[08:54] <Leo> goeie morgen, ik heb een vraag als beginnende ubuntugebruiker.
[08:55] <Leo> krijg een foutmelding
[08:55] <Leo> mijn versie is 12.04
[08:55] <Leo> Executable Path
[08:58] <Leo> xx
[08:59] <Leo> sry, laatste zin was fout
[09:00] <Leo> kom later wel weer hierop terug, want heb per ongeluk de fout weggeklikt, sry
[16:24] <vincentobias> join #ubuntu-nl zat rechts toch?
[16:28] <OerHeks> ?
[16:32] <vincentobias>  Hallo, ik ben bezig ubuntu op een nieuwe windowscomputer te installeren. Tot nu toe werkte ik met apple. Bij de installatie lijkt het niet zo te gaan als de bedoeling is. [17:09] <vincentobias> Na het herstartten verscheen de keuze windows 7 of ubuntu, daarna stond er completing ubuntu installation. en er vescheen de woorden ubuntu met rood en witte stippen, lopend [17:10] <vincentobias> maar nu heb ik een zwart scherm waaro
[16:33] <OerHeks> op apple installeren, kies bij het punt installeren/live uitproberen onderaan met F6 nomodeset
[16:34] <OerHeks> zie mactel pages > https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages
[16:35] <vincentobias> nee, ik schrijf nu op mijn oude apple maar wil op de nieuwe windows installeren, die hier naast staat
[16:37] <vincentobias> vervolg uitleg; [17:13] <vincentobias> daaronderfor more installation boot op , etc.....(iniitframs unable to find a medium containing a live file system [17:14] <vincentobias> heb help ingetoetst en er verschijnt ea waar ik niets meekan. is er iets fout gegaan? zoja wat nu? [17:15] <vincentobias> nb ik type met linkerhand, rechterarm gebroken, dus beetje langzaam.
[16:41] <OerHeks> .. windows installeren ? heb ik geen bal verstand van, join ##windows voor dat gedoe
[16:42] <vincentobias> zit hier geloof ik verkeerd
[16:46] <OerHeks> Als je ubuntu wil installeren niet ..
[16:48] <OerHeks> is het een 32 bit machine ?
[16:55] <vincentobias>  was even soep opwarmen, en of het een 32 bits machine is? zoek ik even op
[17:03] <OerHeks> indien een 32 bit machine, mischien kan deze geen pae kernel aan.
[17:04] <OerHeks> deze is standaard sinds 12.04 lts
[17:04] <Lins> hoi
[17:08] <vincentobias> sorry kan het niet vinden. pae kernel
[17:08] <vincentobias> ?ik bedoelde pae kernel?
[17:10] <OerHeks> 32 bit..
[17:10] <OerHeks> PAE is een kernel type, die meer dan 4 gb kan aanspreken.
[17:11] <vincentobias> heb hem nieuw uit de doos, een medion multimedia pcvan de duitse aldi, maar
[17:16] <vincentobias> ik ga nu eten en kijk daarna verder,
[17:16] <OerHeks> "iniitframs unable to find a medium containing a live file system"  kan door PAE kernel komen, of doordat de bios verkeerd staat, hdd controller op IDE mode i.p.v. AHCI
[17:24] <ichat> OerHeks:  - is  x64 inmiddels niet de standaard ? en dan heb je toch?  zowiso geen pae meer nodig?
[17:34] <OerHeks> nee, ubuntu heeft AMD64 nog steeds niet als recommended verklaard
[17:34] <OerHeks> jammergenoeg is PAE nu standaard, niet alle 32 bits processoren ondersteunen dit..
[17:35] <OerHeks> er is een 12.04 LTS iso zonder, even zoeken ..
[17:36] <OerHeks> http://people.canonical.com/~diwic/12.04-nonpae/
[17:39] <ichat> om er een paar te noemen de intal atom (zelfs de n2600
[17:39] <OerHeks> jups, processor uit 2011...
[18:32] <JanC> niet alleen de Atoms, maar ook alle Pentium M's
[18:34] <JanC> en euh, een nieuwe Medion PC zal zeker wel 64-bits zijn?
[18:36] <OerHeks> lijkt wel zo, met win7
[18:37] <JanC> ik zou dus eerder denken aan te nieuwe GPU of zo
[18:37] <JanC> 12.04.x ISO kan misschien helpen
[19:41] <Innocuous> Is dit normaal? raid5 met 3x 3TB  -> /dev/md127      4.0T  195M  4.0T   1% /mnt/raid
[19:42] <Innocuous> 4.0T lijkt me zo weinig....
[19:42] <CasW> Het klinkt wel redelijk normaal... Alles staat ook minstens één keer gekopieerd op de schijven.
[19:43] <Innocuous> ja? Ik had iets van 5.5T verwacht
[19:45] <OerHeks> gebruik eens de raid calculator > http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=enu
[19:46] <CasW> Hm, ja, alle bronnen die ik zo snel doorkijken, zeggen 6T.
[19:47] <Innocuous> Nou het zal er wel mee te maken hebben dat 3TB niet als 3TB gezien wordt
[19:49] <Innocuous> http://hardforum.com/showthread.php?t=1347640
[19:50] <OerHeks> met welke tools partitioneer je ze ?
[19:50] <Innocuous> ext4
[19:50] <Innocuous> sorry dmv mkfs.ext4
[19:51] <OerHeks> gparted ?
[19:51] <Innocuous> oeps te snel met fdisk
[19:51] <OerHeks> die ziet de disken niet goed..
[19:51] <Innocuous> Nee met fdisk
[19:56] <Innocuous> Oerheks hoezo?
[19:57] <OerHeks> gpt tabel geloof ik
[19:58] <Innocuous> ja daar klaagt fdisk ook over, maar dat maakt dacht ik op zich niet uit voor mdadm
[19:58] <OerHeks> Fdisk is not gpt aware
[19:58] <OerHeks> jawel, je geeft aan dat je maar 4 Tb hebt .. alsof je 3x 2tb hebt
[20:05] <Innocuous> Ja ik vind het ook raar, ga er zo nog eens beter naar kijken
[22:15] <JanC> OerHeks: gnu-fdisk is wel GPT-aware vziw
[22:15] <JanC> en die zit ale een tijdje in Ubuntu
[22:16] <OerHeks> ik dacht dat je gdisk of parted moest gebruiken ..
[22:16] <JanC> gnu-fdisk gebruikt libparted
[22:17] <OerHeks> dat is een ander dan de gewone fdisk ?
[22:18] <JanC> ben niet 100% zeker dat de fdisk kloon ook met GPT gebruikt kan worden, maar in theorie kan het wel
[22:18] <JanC> OerHeks: de "gewone fdisk" wordt al enkele releases niet meer meegeleverd...
[22:19] <JanC> minstens sinds hardy
[22:22] <JanC> en ik hoop dat ze op z'n minst de fdisk-versie in gnu-fdisk laten waarschuwen over GPT als dat nodig is
[22:22] <OerHeks> nou, voor zover ik me herinner, in #ubuntu sprken ze over (g)parted of gdisk, fdisk ziet hem niet goed
[22:23] <JanC> mogelijk kan gnu-fdisk geen GPT aanmaken gebruiken, maar het zou wel "aware" moeten zijn
 ja daar klaagt fdisk ook over [...]
[22:25] <JanC> misschien deed het dat ook  ☺
[22:25] <OerHeks> ah zo
[22:25] <OerHeks> ik lees net http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2046673en http://askubuntu.com/questions/127182/installer-only-recognizes-801gb-of-a-3tb-raid1-array
[22:26] <OerHeks> uiteindelijk moet je bios het ook ondersteunen
[22:27] <JanC> als je wil booten van een partitie voorbij 2GiB alleszins
[22:28] <JanC> om precies te zijn: BIOS kan niet booten voorbij 2 GiB, UEFI wel
[22:30] <JanC> een normale BIOS kan enkel booten van GPT mits MBR compatibility correct geïmplementeerd is (wat dus ook die 2 GiB grens inhoudt)
[22:34] <szal> bedoede jij '2 TB'?
[22:36] <JanC> szal: eh, of course  ☺
[22:36] <JanC> wel, 2 TiB
[22:37] <szal> want ik had ooit een machine die niet van voorbij 8 GiB kon booten.. het geinstalleerde OS zag wel de hele schijf, maar het BIOS niet
[22:38] <JanC> ja, dat was bij oudere BIOS'en
[22:38] <OerHeks> ha 486 tijd ?
[22:38] <szal> nee, vroege AMD K7
[22:38] <JanC> later werd de grens 2 TiB
[22:39] <szal> op een Asus A7V133, als ik me goed herinner
[22:39] <JanC> en eerder was er ook een nog lagere grens (die ik me niet exact meer herinner)
[22:40] <JanC> BIOS specs zijn niet meer aangepast nu omdat het de bedoeling is dat je UEFI gaat gebruiken...
[22:40] <szal> het concept van BIOS is ook al 30 jaar oud, dus was het hoog tijd dat er iets nieuws voorbij kwam om BIOS te vervangen
[22:41] <JanC> jammer dat het UEFI geworden is  :p
[22:41] <JanC> maar verder klopt dat idd.
[22:41] <szal> geen flauw idee of er betere alternatieven zijn/waren
[22:42] <JanC> er zijn zeker betere alternatieven (mogelijk)
[22:43] <JanC> er is CoreBoot e.d. (wat BIOS en/of UEFI als payload kan gebruiken als het moet)
[22:44] <szal> maar als ik er zo over nadenk, zal het dus in principe mogelijk zijn om een schijf van meer dan 2 TiB volledig te gebruiken ook met BIOS, je kan dan alleen niet de bootsector overal hebben.. zelfde affaire als met bovengenoemde 8 GiB-grens
[22:47] <JanC> szal: als je GPT + MBR compatibiliteit gebruikt idd.
[22:50] <szal> ging op bovengenoemde machine ook gewoon met MBR.. GPT bestond er mijns wetens nog niet
[22:52] <JanC> met enkel MBR kan je geen partities definiëren > 2 TiB
[22:53] <JanC> en GPT bestaat al jaren