[08:32]  * RoyK += 0xc0ffee
[11:32] <sigurdga> Skulle gjerne hatt litt input fra malin og jo-erlend om hvilke oppgaver som faller på en kontaktperson/styre
[11:33] <sigurdga> tror flere her vil vite hva det går ut på
[11:33] <jo-erlend> heh, jeg satt akkurat med den samme tanken i hodet. :)
[11:36] <jo-erlend> det har ikke hittil vært veldig definert og det er en av de tingene jeg gjerne skulle ha gjort.
[11:37] <jo-erlend> jeg tenker litt sånn at vi bør prøve å definere flere roller og ha flere til å dekke de rollene sånn at det aldri er tvil om hvem som har ansvaret og at ting ikke bare faller fra hverandre hvis noen blir borte. Det har for eksempel vært et problem med webben.
[11:42] <malin> der må jeg si meg enig med jo-erlend
[11:42] <jo-erlend> men det første jeg ønsker å få gjort, er å få orden på det tekniske. Først og fremst web og mailingliste.
[11:42] <malin> ja. websiden til ubuntu-norge, der må det gjøres en del
[11:42] <malin> men om vi ser for oss et styre. Så ser jeg for meg kontaktperson, pressekontakt, webansvarlig, supportansvarlig osv
[11:43] <jo-erlend> mhm. Vi bør begynne på nytt, spør du meg. Og vi må sørge for at vi har flere som kan ordne ting når det skjer noe prekært.
[11:43] <malin> hm
[11:43] <malin> ja
[11:43] <malin> like greit å bare tenke helt fra scratch
[11:45] <jo-erlend> malin, er det sånn at du har lyst og mulighet til å bruke tid på organisering og sånt fremover?
[11:48] <malin> nei, jeg har nok ikke tid til å ta på meg noe hovedansvar for noe.
[11:48] <malin> men jeg kunne tenkt meg å gjort litt med tanke på webben
[11:51] <jo-erlend> RoyK, du nevnte mulighet for å kunne drifte noe. Kan du si litt mer om det?
[11:59] <sigurdga> Har vi en wikiside/googledoc/e.l. hvor vi kan begynne å definere ting sammen?
[12:00] <jo-erlend> sigurdga, https://wiki.ubuntu.com/NorwegianTeam
[12:02] <RoyK> jo-erlend: tja - jeg har da jobba med IT-drift siden 1996 eller noe, så *litt* kan jeg ;)
[12:03] <jo-erlend> RoyK, men jeg mener; har du stabil maskinvare som vi kan ha en VM på for eksempel, eller tenker du mer som et webhotell? Det er litt sånne ting jeg mener. Jeg har skjønt at du har greie på ting, altså. :)
[12:06] <jo-erlend> jeg må ut og fikse noe, men jeg er tilbake om ca en time.
[12:06] <sigurdga> RoyK og dere andre: pass på at dere kan logge inn på wikien. Tar litt tid ,men lurt om vi har et sted å skrible
[12:09] <RoyK> jo-erlend: har vel sånt også...
[12:09] <RoyK> jo-erlend: men om det bare skal være webhotell, så kan vi vel kanskje bruke canonical? de har nok høyere servicenivå
[12:26] <RoyK> er det vanlig kutyme at sidetittelen er på engelsk selv om innholdet er på norsk? synes det blir litt rart...
[12:36]  * Mathias har vært hos torturlegen idag
[12:41] <malin> hva er så en torturlege?
[12:51] <sigurdga> https://wiki.ubuntu.com/NorwegianTeam/Aktiviteter/LoCo-organisering
[12:52] <sigurdga> les og fyll inn mer :)
[12:52] <sigurdga> noen(tm) måtte starte
[13:01] <Mathias> tannlege :p
[13:04] <jo-erlend> RoyK, tenker du på NorwegianTeam?
[13:04] <malin> Mathias: ah. jeg elsker å gå til tannlegen jeg :)
[13:04] <RoyK> jo-erlend: mhm
[13:05] <Mathias> :o
[13:05] <jo-erlend> RoyK, vel. Det er jo greit at andre (ikke-norskspråklige) vet sånn omtrentlig hva alt det babbelet er for noe. :)
[13:05] <jo-erlend> alt under /NorwegianTeam/ bør jo være på norsk, synes jeg.
[13:05] <RoyK> jo-erlend: tja - det hjelper jo lite om de ikke forstår innholdet ;)
[13:05] <Mathias> fikk gave i posten idag ^^
[13:05] <Mathias> 10 blåe leds, de skal rett inn i maskinene :p
[13:06] <jo-erlend> RoyK, vel. Du trenger jo ikke å vite nøyaktig hva folk gjør inne i husene sine selvom du ser gatenummeret fra utsiden. :)
[13:06] <jo-erlend> sigurdga, bra sted å begynne.
[13:22] <sigurdga> jo-erlend: ja, du fikk det der du ville ha det :) nå er det bare å fortsette :)
[13:23] <sigurdga> kunne vært fint om noen listet opp hva vi har av ressurser, som at vi bruker wikien til ubuntu og grupper i launchpad, men at iv også har et forum selv, og at slimG er ansvarlig der nå, eller noe?
[13:23] <sigurdga> jeg tror det er flere som vet dette bedre enn meg
[13:25] <jo-erlend> sigurdga, mhm. Jeg skal gjøre det.
[13:25] <sigurdga> bra
[17:37] <malin> kjører ubuntu 12.10 i virtualbox. Det går veldig tregt. Er det noen som kommer på noe åpenbart som kan foresake dette? Jeg kan ikke huske at Ubuntu har gått s åtregt i virtualox før. Dog har det jo vært tidligere versjoner jeg har kjørt
[17:38] <RoyK> lite minne?
[17:38] <RoyK> enten på gjesten eller verten...
[17:38] <RoyK> sjekk swap på verten først
[17:38] <malin> hm. kan sjekke
[17:39] <malin> hm. rammen er full og litt av swap er i bruk. 300MB
[17:39] <malin> så ja, da får jeg kanskje fikse noe
[17:41] <RoyK> free | pastebinit :)
[17:44] <malin> http://paste.ubuntu.com/1372934/
[17:44] <RoyK> så, 313MB ledig og 340 swappa ut
[17:44] <RoyK> mye minne ga du vm-en?
[17:45] <RoyK> linux pleier å begynne å swappe tidlig for å bli kvitt ting den ikke bruker
[17:45] <RoyK> du kan be den begynne enda tidligere med å sette vm.swappiness = 100 med sysctl
[17:45] <malin> det jeg tenkte å sjekke. altså å finne ut hvor mye minne vm-en fikk
[17:46] <RoyK> veldig greit å begynne å swappe tidlig om man har litt lite minne, så blir det litt til overs for caching
[17:46] <malin> tenkte å prøve ut noe fra forumet på ubuntu.no
[17:46] <malin> en som lurer på en enkel måte å sette opp adobe air + wimp
[17:46] <RoyK> mhm - så det på fb også
[17:47] <malin> ah, ok
[17:47] <malin> kanskje det var der jeg så det....
[17:47] <RoyK> men gir du vm-en litt mye minne, blir det ofte trangt om plassen
[17:47] <RoyK> siden linux uansett vil bruke tilgjengelig minne til caching
[17:47] <RoyK> bedre å gi den for lite enn for mye ...
[17:48] <malin> jeg har satt av 1024MB til ram
[17:48] <malin> gir den 512 i stedet jeg ass
[17:49] <RoyK> hm
[17:49] <RoyK> hva er det som bruker så mye minne på den maskinen?
[17:49] <RoyK> start top
[17:49] <RoyK> trykk M
[17:50] <RoyK> 4GB burde vel holde til en VM på 1GB...
[17:56] <malin> hm.. Opera ja.. gir beslag på 25% av allt minne :S
[17:56] <malin> Opera har alltid vært et minnesluk, samtidig har jeg "alltid" hatt en greie for Opera :$
[17:59] <RoyK> firefox bruker også bøttevis av minne når den får leve lenge
[18:00] <RoyK> og ubuntu desktop bør strengt tatt ha 1GB
[18:00] <RoyK> i hvert fall med unity
[18:00] <RoyK> hm... malin ? raidet ditt er ...
[18:00] <RoyK> helt sunt :D
[18:02] <malin> er raidet mitt sundt? :) puh. har ikke sjekket på evigheter jeg
[18:03] <RoyK> http://paste.ubuntu.com/1372970/ <-- ser bra ut
[18:03] <RoyK> og *skulle* du miste en disk, så kan du jo miste en til ;)
[18:06] <malin> se der ja :D
[18:06] <malin> ja, det er sant
[18:06] <malin> passer jo fint, da jeg må helt til Trondheim for åsette i en ny
[18:15] <malin> tja, går jo suppetregt i alle fall. ubuntu på virtualbox, så er ikke nyttig, ikke en gang til testing
[18:23] <RoyK> hva med kvm?
[18:26] <malin> ikke prøvd.
[18:29] <RoyK> støtter prosessoren virtualisering? http://www.howtogeek.com/howto/linux/linux-tip-how-to-tell-if-your-processor-supports-vt/
[18:30] <malin> aner ikke. som sagt. det har fungert bedre før, men det har alltid vært noe tregere enn å kjøre det type nativt
[18:31] <RoyK> blir jo alltids litt tregere
[18:31] <RoyK> prøvde du å kjøre omstart av opera?
[18:32] <RoyK> malin: kan du pastebinne /proc/cpuinfo ?
[18:32] <malin> nei, har ikke starta opera på nytt
[18:32] <malin> kan gjøre det
[18:33] <RoyK> hjelper nok å sparke opera i ræva
[18:33] <RoyK> endel nettlesere cacher *mye*
[18:33] <malin> hm. finner ikke /proc/cpuinfo jeg
[18:33] <malin> eh... :$
[18:33] <malin> eller jo
[18:33] <malin> http://paste.ubuntu.com/1373040/
[18:34] <RoyK> dårlig med støtte for virtualisering i den prosessoren
[18:35] <RoyK> så da må det virtualiseres i OSet, noe som typisk går treigt
[18:37] <malin> hm, jeg tror min nye pc skal velges med omhu. den skal støtte viritualisering osv
[18:38] <RoyK> tror de fleste (eller alle?) nye prosessorer støtter virtualisering
[18:38] <JonJ> Det hender dog at hovedkortprodusentene er litt kjipe og blokker det i bios
[18:39] <RoyK> http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization#Intel_virtualization_.28VT-x.29
[18:41] <RoyK> malin: tror du må finne en butikk med en laptop som kan startes fra en usb-pinne ;)
[18:41] <malin> ja. og jeg kunne godt, men tørr ikke risikere det. flashe biosen med noe open-bios et eller annet så jeg får tilgang til det jeg trenger for evt. å åpne opp for sånt
[18:41] <malin> RoyK: ja, det er jo i alle fall en start
[18:41] <RoyK> evt bare finne modellen, så kan vi jo sjekke
[18:42] <malin> hvilken modell?
[18:42] <RoyK> evt bare få det skriftlig fra leverandøren (DI eller noe, ikke elkjøp) at den støtter virtualisering, så er det lettere å gå tilbake og klaske laptoppen i bordet...
[18:43] <RoyK> modellen du eventuelt vurderer å kjøpe
[18:43] <malin> kjønner
[18:45] <malin> *skjønner
[20:39] <sigurdga> noen som har roundcube installert noe sted her?
 kjører ubuntu 12.10 i virtualbox. Det går veldig tregt. Er det noen som kommer på noe åpenbart som kan foresake dette? Jeg kan ikke huske at Ubuntu har gått s åtregt i virtualox før. Dog har det jo vært tidligere versjoner jeg har kjørt <-- mange klager på det. Dette er første gang de prøver å kjøre Compiz uten maskinvareaksellerasjon. Det er antakelig endel å fikse der.
[20:45] <jo-erlend> heh. Jeg scrollet. :)
[20:47] <jo-erlend> malin, men prøv å installere et annet shell og se om det går bedre. gnome-panel, for eksempel.
[20:49] <jo-erlend> æsj, jeg må lære meg å lese ferdig før jeg begynner å skrive. Uten støtte for virtualisering i CPU går det nok i hvertfall treigt ja.
[20:51] <jo-erlend> malin, lxc kan kanskje være bra. Det krever ingen virtualisering, men gir mange av de samme fordelene.
[20:58] <RoyK> jo-erlend: malin har en laptop med cpu uten virtualisering - da går alt tregt...
[20:59] <RoyK> uten virualisering i prosessoren, må jo alt gjøres i OSet, og sånt tar tid
[22:31] <jo-erlend> RoyK, var derfor jeg foreslo lxc.
[22:32] <jo-erlend> det blir jo ikke helt det samme, men da slipper du i hvertfall endel flaskehalser.