[00:00] <maxjezy> alla borde erkänna sig skyldiga
[00:00] <maxjezy> endast då kan det bli ändring
[00:00] <maxjezy> finns ju miljoner grovt kriminella upphovsrättsligister i detta land
[00:11] <David-A> såg du inslaget om att kontokortföretag vägrar genomföra betalning åt svenska butiker på nätet som visserligen är lagliga (både i sve o usa) men säljer skräckfilm eller sexleksaker som vissa amerikaner kan finna anstötliga
[00:16] <realubot> gusnan: Jag bryr mig inte om finliret. Vi stänge offtopic-kanalen av två anledningar. En av anledningar var att kanalen var överflödig för offtopic-snack är tillåtet här. Det som inte tolereras är prat om sex, knark, våld ... typ.
[00:16] <realubot> Politik kanske också ingår.
[00:17] <realubot> Jag minns inte hur snacket gick i detalj nu.
[00:17] <David-A> realubot: oj, förlåt att jag nämnde sexleksaker, då :)
[00:19] <realubot> David-A: Säg det till gusnan. Jag bryr mig inte.
[00:20] <David-A> gusnan: hej!
[00:20] <gusnan> Godkväll, godkväll.
[00:20] <maxjezy> synd att sex och knark hör dit
[00:20] <David-A> vi får sitta här tysta och titta på varandra bara
[00:20] <maxjezy> knulla och röka gås är ju härligt
[00:21] <gusnan> David-A, Hurså? För att någon frågar vad det är för regler som gäller så skulle ingen våga säga nåt?
[00:21] <maxjezy> realubot, offtopic behövdes visst för vi prata asmycket sex och knark i den kanalen
[00:22] <maxjezy> mins hur en person pratade om att ha sex med 2 tjejer inblandat samtidigt dessutom
[00:22] <maxjezy> och antagligen med droger inblandat
[00:22] <maxjezy> må syndaren brinna i helvetets eviga lågor
[00:22] <David-A> (mitt pythonprogram kallar....)
[00:23]  * David-A :s pythonprogram skrev detta precis kl 01:23:45.67
[00:23] <realubot> maxjezy: Vad går videokonst ut på?
[00:24] <realubot> David-A: Enastående!
[00:24] <maxjezy> realubot, ge sig in på ny mark, testa olika saker med videokamera
[00:25] <maxjezy> jag anser mig själv vara videokonstnär, fast video är ju utdött.
[00:25] <maxjezy> allt är digitalt.
[00:26] <David-A> jag skulle vilja generalisera frågan: vad går konst ut på? eller: vad är konst?
[00:26] <David-A> förlåt, jag drar tillbaka frågan, tänkte inte på att det var så sent
[00:27] <maxjezy> ja, konst är någonting som ännu inte blivit kommerciellt
[00:27] <maxjezy> låg budget
[00:27] <maxjezy> men halshugg inte mig för dessa uttalanden, konsten vill inte bli placerad i fack
[00:29] <David-A> realubot: mitt pythonprogram håller på och övar inför 12 dec 2012 kl 12 osv, fast med min vanliga diciplin kommer den väl att missa tillfället
[00:29] <realubot> David-A: Vad händer då bortsett från 121212?
[00:30] <realubot> maxjezy: Jo, på Konstfack.
[00:30] <realubot> maxjezy: https://www.konstfack.se/
[00:30] <David-A> realubot: ingenting, utom om jag publicerar pythonprogrammet och alla använder det samtidigt, då går internet under
[00:31] <realubot> David-A: Det låter spännande. Lycka till.
[00:31] <realubot> ;)
[00:34] <maxjezy> :)
[00:34] <David-A> realubot: pythonprogrammet finns här http://paste.ubuntu.com/1378430/ , spara som ~/bin/mymessageattime
[00:36] <realubot> David-A: Jag tänker inte hjälpa dig trasha Internet.
[00:37] <David-A> realubot: nä det behöver du inte, du kan ange vilken tidpunkt du vill
[00:41] <realubot> David-A: Håller du på och lär dig Python eller vad är meningen?
[00:44] <David-A> tvärtom, jag håller på och lär python, det är inte lätt, eller jo, ganska
[00:44] <realubot> Du lär Python prata ditt språk?
[00:45]  * realubot googlar på videokonst.
[00:45] <David-A> nja, inte språk, att göra som jag vill
[00:46] <David-A> lydnadsträning! heter det
[00:48] <maxjezy> http://www.svtplay.se/video/596101/del-8-av-12-videokonst
[00:49] <maxjezy> näe, kika lite x-files
[00:50] <realubot> David-A: Agility.
[00:54] <David-A> realubot: ja, "dog agility" enligt wikipedia
[00:57] <David-A> realubot: jä, "dog training" passar bättre, fast för python, men om man ska tro Cesar Millan i problemhundtvprogrammet så är det nog hunden som tränar mej
[01:01] <David-A> (nu kallar den igen...)
[01:02] <David-A> :s pythonprogram skrev detta precis kl 02:02:02.02
[01:02] <David-A> äsch det blev fel
[01:06] <David-A> gonatt
[11:11] <aopsj> +
[13:00] <realubot> ""Uppskattningsvis rör det sig om åtkomst till flera hundra­tusentals patienters uppgifter från minst tidigt 1990-tal (eventuellt ännu tidigare) fram till och med 2009-09-31", står det i utredningen som är stämplad med ordet "KONFIDENTIELLT".
[13:01] <realubot> Fallet är polisanmält, som ett misstänkt dataintrång."
[13:01] <realubot> Vaför blev gusnan bannad? :S
[13:04] <Spixx> ;)
[13:04] <Spixx> Gillar Nafallo evil typ en user som joinad BAN!
[13:05] <Nafallo> han bad mig banna honom i PM...
[13:06] <Spixx> Bahaha
[13:06] <Spixx> så du lydde? Tänk om han bara blivit ägd :P?
[13:06] <Spixx> eller "bad mig" som i att han var dryg
[13:11] <Spixx> realubot, vad det gäller intrånget?
[13:22] <hR13> hej alla, är det någon här som vet om man kan lägga in en ampache server i clementine  musik spelare, det är så tråkigt att ha en separat spelare för ampache .. någon som har några tips
[13:30] <Dynamit> hm hur menar du nu hR13?
[13:32] <hR13> jag vill använda clementine som music spelare, men jag hittar inte om eller vart jag kan lägga in min ampache server, så just nu för att testa så kör jag viridian men det är jobbigt med dubbla spelare
[13:33] <Dynamit> vill du kontrollera spelarern på flera ställen eller va, måste förstå hundra procent innan jag tänker försöka hjälpa dig så det inte blir onödigt arbete för dig och mig
[13:36] <hR13> jag har precis börjat leka lite med ampache, men när jag inte kunnde lägga till ampache url:en i clementine började jag leta efter plugins utan att hitta något så då tänkte jag att jag ställer en fråga på irc:en så kanske någon har ett bra tips :-)
[13:37] <Dynamit> ja men jag måste ju förstå vad du vill uppnå
[13:38] <hR13> jag vill kunna spela min ampache media stream i clementine
[13:43] <Dynamit> förstår jag men har tyvärr så känner jag att det är helt ute ur min kunskap, har liksom inte bråkar med midia spelare på det sättet och andå mindre clementine har aldrig använt det
[13:43] <Dynamit> men om du väntar kanske någon annan kan svara
[13:44] <bamsefar> Någon som kör keepalived med vlan-interface?
[13:46] <hR13> tack  Dynamit
[14:12] <DrLinux> Upplever att qBit. är segt uppåt, vilket inte borde vara fallet med tanke på 100/100. Tips?
[15:29] <ibm> det är så dåligt med gnu/linux att skärmen stängs av när man tittar på t. ex. youtube eller nåt liknande?
[15:30] <ibm> detta händer aldrig i microsoft windows?
[15:34] <johanbr> antagligen därför att Flash inte vet hur man pratar med gnome-screensaver över dbus
[15:34] <johanbr> klaga hos adobe
[15:35] <ibm> alltså adobe i gnu/linux menar du?
[15:35] <ibm> vet någon hur man fixar detta?
[15:35] <johanbr> nu vet jag inte vad du menar
[15:36] <johanbr> om det är flash är det bara adobe som kan fixa det
[15:36] <ibm> flash player i gnu/linux menar du?
[15:37] <johanbr> ja
[15:37] <ibm> det borde gå att fixa detta?
[15:40] <johanbr> som sagt, det är bara adobe som kan göra det
[15:40] <johanbr> men se t.ex http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=275446 för något som borde funka hyfsat
[15:44] <ibm> funkar detta också för xubuntu 12.10?
[15:46] <ibm> ska jag sätta detta i den här sökvägen $HOME/bin/flash-screensaver-inhibitor.py?
[15:47] <johanbr> jag förstår inte frågan
[15:48] <johanbr> om du menar spara programmet under det filnamnet så är svaret ja
[15:57] <Spookan> ibm: Inaktivera att skärmen stängs av bara?
[16:07] <ibm> Spookan vilken dåligt lösning då jag vill att den ska stängas av när jag inte använder datorn?
[16:07] <ibm> Spookan har du ingen bättre lösning?
[16:08] <ibm> det borde finnas något enkelt sätt?
[16:09] <ibm> det som står i hemsidan funkar inte heller?
[16:11] <ibm> någon inställning för typ skärmen?
[16:11] <ibm> undantag då den inte ska stängas?
[16:16] <HakanS> ibm: Vilken hemsida?
[16:16] <ibm> länken ovanför
[16:17] <ibm> för fedora
[16:18] <HakanS> ibm: På vilket sätt fungerar det inte?
[16:28] <HakanS> ibm: Ser nu att du kör Xubuntu. Scriptet du fick tips om är gjort för Gnome 3, och inte Openbox som Xubuntu använder.
[16:34] <DrLinux> Någon som vet hur man får igång de inbyggda högtalarna på en bärbar? (Sony Vaio)
[16:40] <K350> Hur skiljer sig linux-image-extra-3.5... från samma kärna där det inte strå "extra" ?
[16:42] <veryape> xtra har förmodligen stöd för mer saker skulle jag tro
[16:43] <veryape> drlinux: kolla sound settings, klicka på högtalarikonen uppe till höger om du kör ubuntu
[16:43] <veryape> unity menar jag såklart
[16:43] <veryape> se så att det är den devisen som ljudet skickas till
[16:43] <realubot> Har inte Gmail en funktion för att söka i listan med mottagen/skickad epost?
[16:51] <andol> K350: http://askubuntu.com/questions/153023/what-is-the-linux-image-extra-package-for-and-do-i-need-it
[17:02] <ibm> Hakans xubuntu använder inte openbox?
[17:02] <ibm> HakanS är det inte xfce?
[17:03] <ibm> i alla fall den där scriptet gjorde ingen nytta alls
[17:03] <ibm> K350 det var länge sen
[17:05] <ibm> K350 nästan ett annat liv sen sist hur rullar livet nu
[17:09] <markus___> Hej
[17:09] <markus___> Vad händer med ubuntu idag?
[17:11] <HakanS> markus_: Något speciellt du tänker på, som ska hända med Ubuntu?
[17:15] <markus___> jag vet inte. kanske att man byter tillbaka till brunt tema igen?
[17:23] <HakanS> ibm: Det var fel av mig. Xubuntu använder xfwm4 som fönsterhanterare. Hur som helst så är det inte Gnome, som skriptet var gjort för.
[17:25] <einand> realubot: hon är riktig skabbig, iaf enligt min smak.
[17:29] <einand> så, då har man drogat ner sig rejält, penselin, två sorters smärtstillande och nått mer skit
[17:29] <einand> allt pga en visdomstand kände för att trasla in sig i en nerv
[18:12] <realubot> einand: Haha. Kallar du Rihanna "skabbig"?
[18:16] <K350> andol: Tack. Tror det kanlösa mina driver (module) problem :-)
[18:24] <ibm> K350 det var länge sen
[18:24] <ibm> K350 nästan ett annat liv sen sist hur rullar livet nu
[18:42] <ibm> det är så dåligt med gnu/linux att skärmen stängs av när man tittar på t. ex. youtube eller nåt liknande?
[18:42] <ibm> detta händer aldrig i microsoft windows?
[18:42] <Dynamit> min skärm har inte stängs ner när på linux dist. jag anv.
[18:43] <veryape> ibm: det håller jag med om, något som liknar caffeine borde utvecklas unity
[18:43] <veryape> http://lightheadsw.com/caffeine/
[18:45] <ibm> detta är alltså bara för mac?
[18:45] <ibm> inte xubuntu?
[18:52] <realubot> ibm: Jag har ju talat om för dig hur du löser det.
[18:52] <realubot> ibm: Du får ju ställa in särmsläckaren på längre tid alt. stänga av skärmsläckaren.
[18:52] <realubot> As simple as that.
[18:53] <realubot> *skärmsläckaren
[19:02] <markus___> Jag äger 268361 kr
[19:02] <markus___> fel
[19:02] <markus___> Jag äger 269361 kr.
[19:03] <markus___> Kanske skulle köpa mig en stuga i jämtland eller något
[19:09] <veryape> realubot: jo, men det är ju lite drygt att göra när man bara ska kolla på ett program på svtplay, orka ändra det varje gång man kollar på flas, borde finnas en snabbtangent/ikon för det som man slår på/av med ett klick eller linknande
[19:17] <phibxr> veryape: många applikationer tar hand om det själv. mplayer har en switch för det.
[19:18] <phibxr> veryape: fungerar dock bara mot xscreensaver tror jag.
[19:31] <veryape> phibxr: ja, att mplayer funkar vet jag, men det hjälper inte när jag kollarp å svtplay
[19:32] <veryape> jag hade velat se en liten switch uppe i det övre fältet i unity, typ en kaffekopp, som man kan trycka på, när den är svart så somnar inte datorn/dimmar inte skärmen, när den är utgråad så fungerar allt som vanligt
[19:32] <veryape> det hade varit något det
[19:32] <veryape> hade jag kunnat programmera hade jag satt igång bums
[19:33] <phibxr> veryape: http://www.webupd8.org/2012/05/2-ways-to-temporarily-disable.html
[19:33] <phibxr> veryape: caffeine moddat för gnome-screensaver, alternativt ett script som detectar flash i chrome/ium eller firefox.
[19:35] <veryape> tack
[19:35] <veryape> precis vad jag ville ha
[19:36] <phibxr> veryape: :)
[19:45] <_Trullo> e väl enkelt o byta ikoner i ubuntu va?
[19:47] <phibxr> _Trullo: installera gnome-tweak-tool och välj ditt icon-set under Themes bara.
[19:50] <_Trullo> ok, tack, ska prova, behöver se vad som är i mappen
[19:53] <phibxr> _Trullo: Nu talade jag om att byta ikontema, var det något annat som du menade? :P
[20:00] <_Trullo> jag vill kunna se på ikonen vad som är i mappen
[20:04] <phibxr> _Trullo: Du menar emblems?
[20:04] <phibxr> _Trullo: Att man kan sätta en not på Musik-mappen och ett fotografi på Bilder-mappen?
[20:05] <phibxr> _Trullo: Det är något som din filhanterare bestämmer snarare.
[20:11] <realubot> veryape: Varför använder ni skärmsläckaren ö.h.t?
[20:12] <phibxr> realubot: Jag har xscreensaver körande för att kunna låsa skärmen.
[20:12] <phibxr> realubot: Kunde köra den utan timeout iofs.
[20:13] <realubot> phibxr: Man behöver väl inte ha skärmsläckare för att låsa skärmen? Eller krävs det för att automatiskt låsa skärmen efter x minuter?
[20:14] <phibxr> realubot: Japp.
[20:15] <realubot> Spixx: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1139340-anonymous-hackade-sjukhus
[20:59] <EAG> hmm.. nån som vet ifall det finns nån aktiv kanal nånstans för vba?
[21:00] <EAG> helt fel kanal att fråga i, men men...
[21:33] <ibm> realubot skärmsläckaren har ju stängt av det är skärmen som också stängs av
[21:36] <ibm> realubot det är en väldigt dåligt lösning att stänga av också denna funktion eftersom jag vill ju att skärmen ska stängas av efter en viss tid när jag inte använder datorn alls
[21:38] <ibm> K350 det var länge sen
[21:38] <ibm> K350 nästan ett annat liv sen sist hur rullar livet nu
[21:39] <ibm> realubot har du ingen bättre lösning?
[21:39] <ibm> realubot det måste finnas något annat sätt?
[21:40] <ibm> det är så dåligt med gnu/linux att skärmen stängs av när man tittar på t. ex. youtube eller nåt liknande?
[21:40] <ibm> detta händer aldrig i microsoft windows?
[21:40] <maxjezy> näe, i windows händer det aldrig.
[21:42] <maxjezy> ubuntu borde lägga in dessa inställningar i installationen, man väntar ju endå bara på att de ska bli klart, lika bra att confa dessa saker samtidigt
[21:54] <HakanS> ibm: Har du provat http://www.webupd8.org/2012/05/2-ways-to-temporarily-disable.html ?
[22:01] <ibm> HakanS det står ju att den inte funkar för youtube
[22:01] <ibm> HakanS eller för html5
[22:12] <ibm> hur kommer det sig att detta inte händer i google android den bygger ju på gnu/linux?
[22:14] <ibm> i google android mobiler t. ex. händer det inte att skärmen slocknar?
[22:14] <johanbr> android har mycket lite gemensamt med en standard linuxdistro, annat än kärnan
[22:14] <ibm> fast kärnan är densamma?
[22:15] <johanbr> i princip, ja
[22:15] <ibm> är inte kärnan grunden?
[22:16] <johanbr> Opels bilar bygger på GM-chassi, men det betyder inte att radion i en Cadillac och i en Opel fungerar likadant
[22:16] <ibm> dåligt exempel
[22:16] <ibm> tycker jag
[22:17] <EAG> vad har youtube direkt med kärnan att göra?
[22:17] <johanbr> android har i princip allt annat annorlunda: annan libc, annat userspace, andra grafikdrivrutiner, osv osv osv.
[22:18] <ibm> eftersom chassi inte har något att göra med själva systemet
[22:18] <johanbr> det är inte direkt så att kärnan styr din skärmsläckare
[22:18] <maxjezy> om du ser kungen som kärnan
[22:18] <maxjezy> och tjänarna som android
[22:18] <maxjezy> och människorna som appar
[22:18] <EAG> usch.. 12 h nonstop vba-kodande :(
[22:20] <EAG> vad är egentligen motsvarigheten i OO/libreoffice?
[22:20] <ibm> så alla gnu/linux distributioner är ganska lika förutom google android
[22:21] <maxjezy> nej, alla är ganska olika, alla har olika appar
[22:21] <maxjezy> och, vad är det gemene man ser när han öppnar upp, jo apparna
[22:21] <johanbr> ibm: ja, det grundläggande systemet är mycket likt
[22:22] <johanbr> (om man inte räknar speciallösningar som Debian/kFreeBSD t.ex.)
[22:22] <maxjezy> om windows vore linux, tänk vad bra linux hade varit :)
[22:22] <markus___> jag fattar inte!
[22:23] <ibm> är debian ännu värre?
[22:24] <ibm> hade windows haft gnu/linux kärnan då hade den förmodligen varit den bästa av alla distributioner?
[22:25] <EAG> en omvänd grissminkning alltså
[22:25] <ibm> när det gäller enkelhet i alla fall?
[22:26] <ibm> men då hade den varit åtminstånde väldigt stabil?
[22:27] <ibm> fast vad är det för fel med debian?
[22:28] <ibm> vad menar du är den ännu värre alltså mycket sämre?
[22:33] <ibm> johanbr vad menar du med speciallösningar?
[22:33] <ibm> johanbr är debian sämre?
[22:35] <maxjezy> jag upplever debian som bäst
[22:35] <maxjezy> efter windows
[22:36] <ibm> vad är det med den som är bäst?
[22:37] <ibm> är den lika enkel som windows?
[22:37] <maxjezy> debian är från 90 talet
[22:37] <maxjezy> typ 20 års förfinande
[22:37] <maxjezy> som ubuntu bara tog och kallade ubuntu
[22:37] <maxjezy> och förstörde på mindre än 5 år
[22:38] <maxjezy> inte undra på att linux rykte bara faller i klaveret
[22:39] <maxjezy> ja, debian är mycket lättare än ubuntu iaf
[22:39] <maxjezy> men, windows är förbannat lätt jämnfört med alla linuxdistros
[22:40] <ibm> jag måste hålla med dig när det gäller ubuntu och liknande varianter fedora är t. ex. bättre och misslyckas inte med uppgradering som ubuntu gör
[22:40] <maxjezy> min knappt 2 år gamla dotter behärskar windows 8 väldigt bra, när hon körde ubuntu skrek hon helatiden för allt bara fucka ur
[22:42] <ibm> om debian är enklare hur kommer det sig att ubuntu blev så känd när det gäller enkelhet
[22:42] <HakanS> Mina 7 år gamla barn säger tvärt om.
[22:43] <maxjezy> HakanS, har du mutat med kakor?
[22:43] <maxjezy> :)
[22:43] <maxjezy> den mörka sidan brukar göra det.
[22:43] <HakanS> ibm: Ubuntu är enklare än Debian för de flesta.
[22:43] <maxjezy> HakanS, fast, för de som varit med i linuxvärlden ett tag borde det vara debian som är lättare
[22:43] <maxjezy> och de flesta är väl gamla goda linuxister
[22:44] <maxjezy> tror ubuntu blivit för svårt för dem
[22:44] <maxjezy> de vill ha ett svart jävla mörker av cli och irssi, inte massa sjukt flashight begåvade startmenyer
[22:44] <ibm> vad är det för skillnad när det gäller enkelhet?
[22:45] <maxjezy> man slipper åtgärda buggiga saker i debian
[22:45] <ibm> alltså grafiskt enkelhet?
[22:45] <maxjezy> ubuntu är ett liv av trail and error
[22:46] <maxjezy> grafiskt är de ungefär lika enkla, men ubuntu är mycket mer ostabilt för användarna, det är typ som rysk roulette
[22:47] <HakanS> maxjezy: Beror väl på vad man vill göra. Själv använder jag datorn som ett redskap. Andra använder den för att lära sig hur den fungerar.
[22:47] <maxjezy> för vissa är det jättebra, men för många är det jobbigt med alla buggar
[22:47] <maxjezy> dessa slipper man ofta i debian
[22:47] <maxjezy> HakanS, precis, jag använder den som redskap med, inte speciellt intresserad hur koden som linux använder ser ut
[22:48] <maxjezy> eller vilken licens den har
[22:48] <maxjezy> hej Stirner på dreamhack
[22:48] <maxjezy> har du träffat anakata eller någon annan lösdriven hacker?
[22:49] <ibm> varför kan man inte ha bara en partition i gnu/linux?
[22:50] <maxjezy> går det i windows?
[22:51] <ibm> varför måste /swap och /home partitionerna vara separata från root?
[22:51] <ibm> ja i windows räcker det med enbart C:\
[22:52] <ibm> alltså om man enbart vill ha ett os
[22:52] <maxjezy> Everything in your linux file system can go in the same (single) partition. However, there are circumstances when you may want to restrict the growth of certain file systems. For example, if your mail spool was in the same partition as your root fs and it filled the remaining space in the partition, your computer would basically hang.
[22:53] <ibm> översättning tack
[22:53] <ibm> fattar inte
[22:54] <maxjezy> allt går att ha i samma partition, men man vill inte detta pga att ens mail kan fylla partitionen och skapa en frysning av datorn när utrymmet tagit slut
[22:55] <maxjezy> i teorin
[22:55] <maxjezy> det bästa är att ha en partition för varje fil man har på datorn
[22:55] <maxjezy> på så vis skulle man inte riskera att radera alla filer genom att rensa en partition
[22:56] <ibm> men i windows funkar det med bara en även när man har ont om kapacitet kvar
[22:57] <maxjezy> nej, man blir överöst med meddelanden om att rensa
[22:57] <maxjezy> och windows använder inte bara en partition
[22:58] <ibm> det är bra att den säger att man ska rensa
[22:59] <maxjezy> det är bra att ha partitioner, om man ska göra backup så är det lätt att utföra även CLI
[22:59] <maxjezy> har man OS och ens privata filer i samma partition är det bökigt
[22:59] <ibm> jag har installerat windows på flera datorer med bara en partition utan något problem
[23:00] <maxjezy> dessutom vill man ha swap utrymme om man har dåligt med ram så kan man swappa
[23:00] <maxjezy> när du installerar, ber inte windows om att behålla lite space för eget bruk?
[23:00] <maxjezy> bootinfo osv.
[23:01] <ibm> nej
[23:01] <ibm> om det är de 7 mb du pratar om
[23:01] <maxjezy> ja?
[23:01] <ibm> det går bra utan
[23:01] <maxjezy> sen är det bra att ha många partitioner
[23:01] <maxjezy> det gör datorn snabbare
[23:02] <maxjezy> åtkomsten blir snabbare ju mindre de är
[23:02] <ibm> när det gäller defragmentering
[23:02] <ibm> ja
[23:02] <ibm> att ha en där man ändrar mycket
[23:03] <ibm> men som sagt det funkar även utmärkt med enbart en
[23:03] <ibm> i windows
[23:03] <maxjezy> jo, även linux funkar ju med en
[23:04] <maxjezy> tex, live cd.
[23:04] <ibm> även utan 7 mb
[23:04] <ibm> nej inte i gnu/linux
[23:04] <ibm> om man försöker utan /swap
[23:05] <maxjezy> det enda du behöver är en cd och ram-minne
[23:05] <ibm> i windows är /swap inbyggt i C:\
[23:06] <ibm> och den kan även ökas vid behov automatiskt
[23:06] <HakanS> ibm: Vad är problemet med att du ska ha två partitioner i Ubuntu?
[23:08] <maxjezy> ibm, man kan använda usb-minnen osv till swap har ja för mig
[23:08] <maxjezy> i windows
[23:08] <maxjezy> om minnet tar slut
[23:09] <ibm> ja som extra
[23:09] <maxjezy> annars rensar man bara lite i film mappen :)
[23:09] <ibm> men du har ju fortfarande swap i C:\
[23:10] <maxjezy> använder jag ens swap?
[23:10] <ibm> och den kan ökas automatiskt vid behov
[23:10] <maxjezy> tumregeln brukar ju bara att ha lika stor swap som ram
[23:11] <maxjezy> varför?
[23:11] <ibm> ja som standard har alla windows
[23:11] <ibm> alltså swap
[23:11] <maxjezy> men används den?
[23:11] <ibm> ja
[23:11] <maxjezy> har man 16 gb ram, kommer swappandet ske endå?
[23:11] <ibm> det är klart
[23:12] <HakanS> ibm: Windows och Ubuntu fungerar på olika sätt. Det är bara att acceptera.
[23:12] <maxjezy> förutom vid vilolägen osv
[23:12] <maxjezy> windows är hemligt, ingen vet hur det funkar
[23:13] <ibm> om du gör något som kräver mer än t. ex. 10 gb då kommer den att hjälpa till
[23:13] <maxjezy> även om 6gb ram finns ledigt?
[23:14] <ibm> du kan även ändra själv swap utrymmet
[23:14] <maxjezy> väldigt sällan jag har kommit upp i 16 gb ram
[23:14] <maxjezy> användning
[23:15] <HakanS> ibm: Varför börjar du prata om hur Windows fungerar?
[23:15] <HakanS> ibm: Var det inte Ubuntu du ville ha hjälp med?
[23:16] <ibm> men att ha den standard är bäst eftersom den kan ökas vid behov helt automatiskt
[23:16] <maxjezy> swappens tid är nog snart förbi
[23:18] <ibm> en dålig grej med gnu/linux är att man måste ha swap i en partition
[23:19] <ibm> nackdelen är att den inte kan utökas automatiskt vid behov
[23:19] <ibm> utan /swap blir datorn trögt
[23:21] <ibm> och att gnu/linux inte kan använda root lediga utrymmet till /swap
[23:22] <HakanS> ibm: Att använda swap som en ersättare till att utöka internminnet gör datorn trög.
[23:23] <maxjezy> hur mycket snabbare är ram-minnen är tex ssd diskar?
[23:24] <maxjezy> snabbaste ram VS snabbaste ssd
[23:24] <HakanS> ibm: Behöver du använda större swap än mängden internminne så är det dags att uppgradera datorn med mer ram.
[23:24] <einand> realubot: ja
[23:24] <maxjezy> HakanS, behövs swap om man har godt om ram?
[23:25] <HakanS> maxjezy: Ja, om du vill kunna sätta datorn i viloläge.
[23:26] <ibm> och då bör man ha lika mycket som ram minnet
[23:26] <maxjezy> men att swappa över 16 gb till hårddisk från ram måste ta tid
[23:26] <HakanS> maxjezy: Då förs innehållet som ligger i ram över till swap.
[23:27] <maxjezy> viloläge är ingenting jag använder
[23:27] <ibm> vänteläge då behövs den till det också eller
[23:28] <HakanS> maxjezy: Då lär du inte behöva någon swap
[23:28] <HakanS> ibm: Nej.
[23:29] <ibm> men alltså regeln är att man ska ha lika mycket ram som swap eller
[23:29] <ibm> eller hur
[23:30] <maxjezy> om man ska använda viloläge i alla tänkbara situationer så visst
[23:31] <ibm> men om man har /home i samma root partition vad händer då
[23:32] <HakanS> ibm: Var det en fråga?
[23:33] <ibm> ja vad händer då
[23:33] <maxjezy> beror väl på vad som sker?
[23:33] <maxjezy> raderar du root, då raderar du home.
[23:33] <maxjezy> detta kan hända
[23:33] <HakanS> ibm: Det händer inget speciellt. Det går alldeles utmärkt.
[23:34] <maxjezy> det innebär väl en säkerhetsrisk också?
[23:34] <ibm> om root är monterat kan man väl inte ta bort den eller?
[23:34] <maxjezy> illasinnade hackers hackar din root och plundrar alla dina filmer
[23:35] <ibm> men då hackar de även /home
[23:35] <EAG> 127.0.0.1 är den fetaste servern på hela internet! snacka om snabb ping!
[23:35] <maxjezy> EAG, ofta, snabbare än freenode?
[23:35] <maxjezy> !ping
[23:35] <ubot2> pinga dig själv ;-) dioderna på min vänstra sida ömmar verkligen
[23:35] <maxjezy> skitsnabbt jobbat ubot2
[23:36] <ibm> så säkerheten är samma
[23:37] <realubot> ibm: Skärmen stängs väl inte av? Det är väl skärmsläckaren som går på eller så blir skärmen blank (vilket också styrs av skärmsläckare)?
[23:38] <ibm> men blir datorn trögare om man använder /home i samma root partition?
[23:38] <realubot> ibm: Pperativsystemet stänger knappast av skärmen? Det måste du ju göra manuellt?
[23:38] <realubot> *Operativsystemet
[23:38] <maxjezy> realubot, operativsystemet ger signal till grafikkortet att inte ge output
[23:38] <maxjezy> och då stänger skärmen
[23:38] <maxjezy> av sig själv
[23:38] <maxjezy> i standby
[23:39] <maxjezy> tills du pillar mus
[23:39] <realubot> Okej, så kanske det är.
[23:39] <ibm> jo skärmen stängs av
[23:39] <realubot> Men grafikkortet ger ju knappast en sådan signal när ibm tittar på youtube.
[23:39] <ibm> jo det gör den
[23:39] <realubot> Så det måste ju vara skärmsläckaren som går igång med blank skärm.
[23:40] <maxjezy> realubot, eftersom ingen inputaktivitet sker så sker det
[23:40] <maxjezy> om han tittar på långa klipp
[23:40] <ibm> men blir datorn trögare om man använder /home i samma root partition?
[23:40] <maxjezy> mus/tangentbord
[23:40] <maxjezy> ibm, yepp
[23:40] <ibm> varför det?
[23:40] <maxjezy> men det beror på hårdvara med
[23:40] <realubot> Alltså, skärmen stänger ju inte av när han tittar på yuotube. Det är i.s.f. skärmsläckaren som går igång.
[23:40] <realubot> Skärmen stänger ju bara av om du stänger av datorn.
[23:41] <maxjezy> realubot, det är nog ubuntu som fular sig
[23:41] <realubot> Skärmen känner ju inte av vad ibm gör med datorn så länge datorn är påslagen.
[23:41] <maxjezy> ger signal till grafiken att den inte används
[23:41] <realubot> Inte en chans.
[23:41] <maxjezy> jo, om du inte rör mus eller tangentbord tror ubuntu att du sover
[23:41] <realubot> Det är ibm som måste stänga av skärmsläckaren i Xubuntu.
[23:41] <maxjezy> och släcker skärmen
[23:42] <maxjezy> jo, eller energisparläge
[23:42] <maxjezy> realubot, det pinsamma är att inte detta redan är per default
[23:42] <realubot> Ja, men då är det inställningar för detta i Xubuntu som ibm får ändra.
[23:42] <maxjezy> man ska kunna ha skärmsläckare igång
[23:42] <maxjezy> och kunna njuta tuben samtidigt
[23:42] <maxjezy> utan att störas ut.
[23:42] <realubot> maxjezy: Det är väl vettigt att en bärbar dator har inställningar för att stänga av skärmen efter x minuter av inaktivitet.
[23:43] <maxjezy> realubot, youtube/film ska inte anses som inaktivitet
[23:43] <realubot> för att spara batteri. Precis som att skärmen släcks om datorn slås ihop.
[23:43] <ibm> jag vill inte ha något skärmsläckare och därför tog jag bort den
[23:43] <realubot> maxjezy: Det är det ju om han inte rör musen/tgb.
[23:43] <realubot> Men han kan ju ändra så att skärmen aldrig släcks.
[23:44] <maxjezy> jag vill kunna se en hel film utan att skärmsläckaren ska hoppa igång
[23:44] <realubot> Och inaktivera skärmsläckaren.
[23:44] <maxjezy> samtidigt vill jag att den ska hoppa igång efter 5 minuters inaktivitet
[23:44] <maxjezy> detta går inte i en dålig värld
[23:44] <realubot> maxjezy: Det går också om man skapar ett skrit som kollar om t.ex. VLC körs.
[23:44] <maxjezy> realubot, detta är en svaghet med ubuntu
[23:45] <realubot> Det finns ett kommando för att toucha datorn utan att man behöver använda mus/tgb.
[23:45] <ibm> skärmen vill jag att den ska stängas ner automatiskt men inte när jag tittar på något t. ex. youtube
[23:45] <realubot> maxjezy: Du har en poäng. Helt klart.
[23:45] <maxjezy> det är sånt som får ubuntu att tappa användare
[23:46] <realubot> ibm: Skapa ett skript som körs i en loop och som kontrollerar om programmen körs. Om programmen körs - låt skriptet toucha skärmen.
[23:46] <EAG> vlc har ju "disable screensave"?
[23:46] <maxjezy> EAG, men har alla andra videospelare detta?
[23:46] <realubot> EAG: Okej. Nu är det Flash det handlar om, tror jag.
[23:47] <maxjezy> och att behöva configa sånt i vlc eller vad man kör låter krångligt
[23:47] <EAG> rimligtvis lär väl samtliga program i andra miljöer anropa någon form av api som deaktiverar screensavern med jämna mellanrum
[23:47] <ibm> har flash player denna möjlighet
[23:47] <realubot> Ja, men hur är det med funktionen som stänger av skärmen (inte startar screensaver). Vilken funktion styr det i Ubuntu?
[23:48] <realubot> Är det samma som styr om skärmsläckaren ska gå på?
[23:48] <maxjezy> realubot, energispar var det förr
[23:48] <EAG> nu lämnar jag er åt er diskussion
[23:48] <EAG> godnatt
[23:48] <maxjezy> men ubuntu byter ju kläder varje dag
[23:48] <DrLinux> du menar när låset går på?
[23:48] <maxjezy> godnatt EAG!
[23:48] <maxjezy> tack för input
[23:49] <ibm> vänteläge och viloläge är också från samma ställe
[23:49] <ibm> som skärmen stängs av
[23:49] <realubot> I Ubuntu finns kommandot: gnome-screensaver-command
[23:49] <realubot> Men du använder ju Xubuntu ...
[23:49] <ibm> ja xubuntu
[23:50] <ibm> och 12.10
[23:50] <ibm> men blir datorn trögare om man använder /home i samma root partition?
[23:50] <ibm> varför det?
[23:51] <ibm> varför blir datorn trög i det här fallet?
[23:51] <maxjezy> den blir trögare om du inte har fler fysiska hårddiskar
[23:51] <ibm> är det defragmenteringen du syftar på?
[23:51] <maxjezy> nej
[23:52] <maxjezy> läsning
[23:52] <maxjezy> tänk dig hårddisken som en bok
[23:52] <maxjezy> ska flera läsa samma bok samtidigt går det segt
[23:52] <realubot> DPMS
[23:52] <maxjezy> därför ska ni ha varsinna böcker
[23:52] <realubot> Tror jag.
[23:52] <maxjezy> men har du en jätteseg hårddisk som sekundär hårddisk
[23:53] <maxjezy> då kommer detta inte göra datorn snabbare än om du delar root och home på en snabbare
[23:53] <maxjezy> allt handlar om cash!
[23:54] <maxjezy> har du cash behöver du inte oroa dig om swappar och hårddisk hastigheter
[23:54] <ibm> du menar cache
[23:54] <ibm> alltså cache minnet
[23:54] <maxjezy> nej, pengar
[23:54] <maxjezy> så kan du köpa snabba ssd diskar och bra med ram
[23:54] <maxjezy> och windows
[23:55] <maxjezy> du kan swappa på ssd istället för lagringsenheter från 90 talet.
[23:55] <realubot> Typ: while true; do var1=$(pidof firefox); if [ "$var1" != "" ]; then setterm -blank 0 -powerdown 0; fi; done
[23:55] <realubot> Eller något åt det hållet.
[23:56] <realubot> Med sleep 600 mellan gångerna eller något.
[23:56] <ibm> men hur ska jag veta hur stort /home jag ska ha jämfört med root?
[23:56] <realubot> ibm: Home måste vara så stort som du behöver lagra filer (film, musik, bilder o.s.v.)
[23:57] <realubot> Och / måste vara lika stort som Ubuntus system rwquirements säger ... minst.
[23:57] <maxjezy> root går ju alltid att expandera efter behov
[23:58] <ibm> även monterat?
[23:58] <ibm> förstörs inte filsystemet då?
[23:59] <realubot> måste väl vara på minst 5 GB eller vad det är. Men det är ju om du inte ska installera program o.s.v.
[23:59] <realubot> Root