=== plum is now known as Guest45480 [10:29] * phezord slaps Beretta021 [13:28] Potreban noviji gimp : http://forum.ubuntu-rs.org/Thread-xubuntu-potreban-noviji-gimp [15:16] NFS i permisije : http://forum.ubuntu-rs.org/Thread-kubuntu-nfs-i-permisije [19:27] Tutorijal za Wordpress kreiranje template-a : http://forum.ubuntu-rs.org/Thread-tutorijal-za-wordpress-kreiranje-template-a [21:21] izgleda da nisam jedini koji je "otkrio" da je novi Ubuntu minsko polje za privatnost [21:21] nisi, nisi :) [21:21] prosto ne mogu da ne razmisljam koji sve delovi sistema se kace na koji servis bez mog znanja [21:22] sad sam pronasao "privacy" podesavanja i zblajznuo sam se. [21:22] secam se da sam u vreme prethodnog "ubuntu one" samo video da on odrzava konekciju sa canonical serverima [21:22] i sam ustanovio da to on radi, te ga uklonio [21:23] al sad su se navadili pa skoro ceo sistem to radi bez pitanja izgleda [21:23] Ja bih rado proporucio ljudima d aako se to radi sa posebnom aplikacijom i jasno se zna kad s ekoristi , d amozda i koriste i plate usluge canonicala [21:23] ali ovo je netransparentno i prostacki [21:25] dodatno sam ustanovio da ako se ukloni jedna od komponenti ubuntuone, da sistem uopste ne ucita graficko okruzenje [21:25] ... [21:33] ne moze ubuntu one da se izbaci skroz [21:33] moze da se iskljuci [21:34] a ni unity e mozes skroz da obrises [21:34] profiler1982, ja sam pre neki dan probao do kraja i nije hteo da me prijavi u GUI. Toliko su ga uvezali [21:35] al zbilja zbog takvih stvari vise ne preporucujem ubuntu za kucnu niti kancelarijsku u potrebu. [21:35] ostaju conf fajlovi nemoj dzabe [21:35] xubuntu mozda. [21:35] sto [21:35] kakve to veze ima [21:36] zato sto nista ne pita pre nego sto odrzava milion konekcija sa nekim servisima po internetu [21:36] i korisnik ne kontrolise svoju masinu sta radi. [21:36] niko tebe ne tera da stavljas u ubuntu-one folder ono bitno [21:36] kontrolises kako [21:36] iskljucis i cao [21:36] profiler1982, nije poenta u tome. Poenta je u tome sto on bez pitanja uopste pravi konekciju sa njihovim serverima i registruje moj IP tamo.. [21:37] iskljucis da. [21:37] Ali oni koji dobiju prvi put u ruke niko ne iskljuci i onda sam ih zajebao ja ako im dam Ubuntu. [21:37] stoga... [21:37] vidim da si ovde preko tor-a [21:37] vidi moju ip adresu [21:37] profiler1982, to nema veze, to je zbog stabilne konekcije, ne paranoisi [21:37] na irc [21:38] daleko od toga [21:38] ja sma 6 godina isao preko ip adrese, na irc, to nema veze [21:38] ja koristim konplet google paket [21:38] ni tor nije "siguran" ili nesto [21:38] ok, sorry [21:38] tor je spor [21:39] jeste al to mu je prednost ako ti je konekcija nestabilna. [21:39] a ovo sto sam ja uradio, na freenode pustis zahtev [21:40] Ne znam, Mark me sasvim razocarao onom objavom na Blogu. Braneci to sasavo ponasanje podrazumevanog ubunuta [21:40] "Super key" my ass. [21:40] al dobro, da se ne udaljavamo od tehnickih detalja. [21:41] pazi, ubuntu kao i bilo koji linux je sigurniji od win-a [21:41] u svakom slucaju [21:41] meni je isto cudno sto kad uklonim ubuntu one, dobijam login ekran pomeren u levo. ili je to podrazumevano, sa sve tackicama po ekranu (grid) [21:41] profiler1982, ne bih se slozio. To iskljucivo zavisi od administracije i podesavanja [21:42] ima i suvise neukih korisnika a malo pazljivih, tako da ni jedan sistemnije a priori ovakav ili onakav [21:42] sigurnije je sto ti je softver otvorenog koda. [21:42] Ali kao sto se vidi iz prakse, i otvoreni softver moze itekako biti maliciozan [21:43] samo sto ljudi imaju mogucnost da g amenjaju pa d aisprave sta im se ne svidja, forkuju, itd. [21:43] To je onaj osecaj da "masina raid za tebe" ergo, dajoj mozes podrazumevano verovati. [21:43] Ja vise nemam takav osecaj. [21:43] sta? win i linux [21:44] i opet to nije tehnicki deo.. :P [21:44] linux je samo kernel (jezgro) ostalo je GNU i korisnicki programi [21:44] otvoreni softwer maliciozan objasni [21:44] zbog toga immao toliko distribucija: distrowatch.com [21:45] objedinio sam da ne bi nabrajao sad [21:45] lin-based [21:45] profiler1982, pa kad ti salje licne podatke bez pitanja: primer Ubuntu graficko okruzenej poslednje [21:47] takodje svojevremeno je u debian bila unesena greska koja je skracivala kljuceve kojim su debian distribucije godinama pravile kljuceve za sigurnu komunikaciju. [21:47] Il je bila greska slucajna ili... [21:47] kako salje licne podatke bez pitanja [21:47] mislis ip adresu [21:47] ??? [21:47] isto je i sa openBDS koji ej godinama sadrzavao kod napisan od strane NSA, sto je tek posle desetak godina posle isticanja ugovora, neki bivsi radnik objavio javno. [21:48] sad bas planiram pc-bsd umesto arch na novom kompu [21:48] profiler1982, pretrazi pa se informisi. da, i slaje sve sto uneses u dash na amazon, BBC, ... Imas slovo na donjem desnom delu kad se otvori dash pa se informisi [21:49] amazon iskljuci [21:49] ili ne koristi unity ko te tera [21:49] znaci otvoreno je i ljudi mogui lakse d anadju zackoljice i lakse isprave. Sto sa zatvorenim sistemima nikad i ne moze. [21:50] profiler1982, pa treba da namestim prevedeno okruzenje, za jednu porodicu. Dodajem im pored vindovsa i ubuntu na ext3 , da mogu da dele podatke [21:51] preveeno na? [21:51] prevedeno [21:51] jel pc-bsd podrzava zfs root? [21:51] da [21:52] srpski [21:52] mislim da je kubuntu najdeteljnije preveden [21:52] moze i ubuntu da se stavi na zfs. i freebsd i openindiana/illummos. istovremeno u razlicite BE (boot environments) na istoj particiji [21:54] sto bi to radio? [21:54] profiler1982, pa imas mogucnost. da dele isti FS a jedan drugog ne diraju. [21:54] za isprobavanje razlicitih sistema bez reinstalacije [21:54] samo kazem [21:55] pa pitam te zbog cega.. [21:55] sad mi jasno [21:55] ja bsd idem na jedan a ubuntu sa win na drugi [21:56] a privatnost na netu da se ne lazemo, znamo svi da je misaona imenica ako si neciji target [21:56] jesam li u pravu? [21:57] profiler1982, ne slazem se, ako covek pazi i zna sta radi, moze da sve bude u redu. https, ssh, tor, itd [21:57] privatnost bi trebalo da je moguca ali ne obavezna za mase koje ne paze [21:57] ko ti napravi da ti privatnost nije moguca, taj nece proci. [21:58] ne mozes da se zatvoris skroz. kazem kad bi se odgovarajuca osoba zainatila... ima ljudi mnogo sposobnih [21:58] ali osnove neke privatnosti su podrazumevane [21:59] tor imam ali u zivotu ga ne bi non stop koristio [21:59] nejgore sto znam u poslednjih par godina je da vecina domacih provajdera koristi Google DNS, [21:59] dakle, svaki tvoj upit ide direktno guglu, na 8.8.8.8 [21:59] pa eto [21:59] i? [21:59] ne mora uopste da izvrsava google.com java skripte po stranama [22:00] do sad sam koristi noscript java skript bloker i to je lepo radilo [22:00] ne treba biti paranoican [22:00] sad se mora pzaidi i na koji se Dns koristi [22:00] da ali ne treba biti ni ovca [22:00] sto? a te cia ne slusa mozda? [22:00] dajte ljudi [22:00] A najgore je sto domaci provajderi u stvari ne pruzaju nikakve servise korisnicima , samo broje parice godinama za ciste konekcije [22:01] profiler1982, cia zna sve o toebi preko fejsbuka :) [22:01] kod da se milioni okrecu pa sad... [22:01] sto ce im facebook [22:01] kad imas lk [22:01] I cuvaju se podaci o svim IP konekcijama bar 6 meseci zadnjih a u nekim zemljama EU do 5 godina... [22:02] e pa lk podaci bi trebalo da su zasticeni i dostupni samo po sudskom zahtevu ili operativno policiji [22:02] zvanicno [22:02] na facebook sta mislis? da moze da te procita kao licnost kakav si [22:02] da, da [22:02] e idemo mnogo u detalje profiler1982 , ako hoces moze se nastaviti na PM [22:02] a policija koristi imb i koji bese os [22:02] .... [22:03] profiler1982, ajde na private oko toga, da se ne gusi kanal. [22:03] dajte ljudi, pa deca upadaju u video nadzor po bgd nece cia u bazu podataka [22:04] pa ako ovca namesta video nadzor.. :P [22:04] poJenta je da ne mora da upada nigde, iam regularan pristup [22:05] koju kameru god hoces u bgd [22:06] ali koju god po ulici, mislim ne private interni [22:06] ako ima vezu sa sup-om moze da se nadje [22:06] * nikolam ne bi o tome a i ide da protegne noge ;) [22:06] * nikolam away