[10:29]  * phezord slaps Beretta021
[13:28] <ubuntu-rs-vesti> Potreban noviji gimp : http://forum.ubuntu-rs.org/Thread-xubuntu-potreban-noviji-gimp
[15:16] <ubuntu-rs-vesti> NFS i permisije : http://forum.ubuntu-rs.org/Thread-kubuntu-nfs-i-permisije
[19:27] <ubuntu-rs-vesti> Tutorijal za Wordpress kreiranje template-a : http://forum.ubuntu-rs.org/Thread-tutorijal-za-wordpress-kreiranje-template-a
[21:21] <nikolam> izgleda da nisam jedini koji je "otkrio" da je novi Ubuntu minsko polje za privatnost
[21:21] <stereo_advance> nisi, nisi :)
[21:21] <nikolam> prosto ne mogu da ne razmisljam koji sve delovi sistema se kace na koji servis bez mog znanja
[21:22] <nikolam> sad sam pronasao "privacy" podesavanja i zblajznuo sam se.
[21:22] <nikolam> secam se da sam u vreme prethodnog "ubuntu one" samo video da on odrzava konekciju sa canonical serverima
[21:22] <nikolam> i sam ustanovio da to on radi, te ga uklonio
[21:23] <nikolam> al sad su se navadili pa skoro ceo sistem to radi bez pitanja izgleda
[21:23] <nikolam> Ja bih rado proporucio ljudima d aako se to radi sa posebnom aplikacijom i jasno se zna kad s ekoristi , d amozda i koriste i plate usluge canonicala
[21:23] <nikolam> ali ovo je netransparentno i prostacki
[21:25] <nikolam> dodatno sam ustanovio da ako se ukloni jedna od komponenti ubuntuone, da sistem uopste ne ucita graficko okruzenje
[21:25] <nikolam> ...
[21:33] <profiler1982> ne moze ubuntu one da se izbaci skroz
[21:33] <profiler1982> moze da se iskljuci
[21:34] <profiler1982> a ni unity e mozes skroz da obrises
[21:34] <nikolam> profiler1982, ja sam pre neki dan probao do kraja i nije hteo da me prijavi u GUI. Toliko su ga uvezali
[21:35] <nikolam> al zbilja zbog takvih stvari vise ne preporucujem ubuntu za kucnu niti kancelarijsku u potrebu.
[21:35] <profiler1982> ostaju conf fajlovi nemoj dzabe
[21:35] <nikolam> xubuntu mozda.
[21:35] <profiler1982> sto
[21:35] <profiler1982> kakve to veze ima
[21:36] <nikolam> zato sto nista ne pita pre nego sto odrzava milion konekcija sa nekim servisima po internetu
[21:36] <nikolam> i korisnik ne kontrolise svoju masinu sta radi.
[21:36] <profiler1982> niko tebe ne tera da stavljas u ubuntu-one folder ono bitno
[21:36] <profiler1982> kontrolises kako
[21:36] <profiler1982> iskljucis i cao
[21:36] <nikolam> profiler1982, nije poenta u tome. Poenta je u tome sto on bez pitanja uopste pravi konekciju sa njihovim serverima i registruje moj IP tamo..
[21:37] <nikolam> iskljucis da.
[21:37] <nikolam> Ali oni koji dobiju prvi put u ruke niko ne iskljuci i onda sam ih zajebao ja ako im dam Ubuntu.
[21:37] <nikolam> stoga...
[21:37] <profiler1982> vidim da si ovde preko tor-a
[21:37] <profiler1982> vidi moju ip adresu
[21:37] <nikolam> profiler1982, to nema veze, to je zbog stabilne konekcije, ne paranoisi
[21:37] <profiler1982> na irc
[21:38] <profiler1982> daleko od toga
[21:38] <nikolam> ja sma  6 godina isao preko ip adrese, na irc, to nema veze
[21:38] <profiler1982> ja koristim konplet google paket
[21:38] <nikolam> ni tor nije "siguran" ili nesto
[21:38] <nikolam> ok, sorry
[21:38] <profiler1982> tor je spor
[21:39] <nikolam> jeste al to mu je prednost ako ti je konekcija nestabilna.
[21:39] <profiler1982> a ovo sto sam ja uradio, na freenode pustis zahtev
[21:40] <nikolam> Ne znam, Mark me sasvim razocarao onom objavom na Blogu. Braneci to sasavo ponasanje podrazumevanog ubunuta
[21:40] <nikolam> "Super key" my ass.
[21:40] <nikolam> al dobro, da se ne udaljavamo od tehnickih detalja.
[21:41] <profiler1982> pazi, ubuntu kao i bilo koji linux je sigurniji od win-a
[21:41] <profiler1982> u svakom slucaju
[21:41] <nikolam> meni je isto cudno sto kad uklonim ubuntu one, dobijam login ekran pomeren u levo. ili je to podrazumevano, sa sve tackicama po ekranu (grid)
[21:41] <nikolam> profiler1982, ne bih se slozio. To iskljucivo zavisi od administracije i podesavanja
[21:42] <nikolam> ima i suvise neukih korisnika a malo pazljivih, tako da ni jedan sistemnije a priori ovakav ili onakav
[21:42] <nikolam> sigurnije je sto ti je softver otvorenog koda.
[21:42] <nikolam> Ali kao sto se vidi iz prakse, i otvoreni softver moze itekako biti maliciozan
[21:43] <nikolam> samo sto ljudi imaju mogucnost da g amenjaju pa d aisprave sta im se ne svidja, forkuju, itd.
[21:43] <nikolam> To je onaj osecaj da "masina raid za tebe" ergo, dajoj mozes podrazumevano verovati.
[21:43] <nikolam> Ja vise nemam takav osecaj.
[21:43] <profiler1982> sta? win i linux
[21:44] <nikolam> i opet to nije tehnicki deo.. :P
[21:44] <nikolam> linux je samo kernel (jezgro)  ostalo je GNU i korisnicki programi
[21:44] <profiler1982> otvoreni softwer maliciozan objasni
[21:44] <nikolam> zbog toga immao toliko distribucija: distrowatch.com
[21:45] <profiler1982> objedinio sam da ne bi nabrajao sad
[21:45] <profiler1982> lin-based
[21:45] <nikolam> profiler1982, pa kad ti salje licne podatke bez pitanja: primer Ubuntu graficko okruzenej poslednje
[21:47] <nikolam> takodje svojevremeno je u debian bila unesena greska koja je skracivala kljuceve kojim su debian distribucije godinama pravile kljuceve za sigurnu komunikaciju.
[21:47] <nikolam> Il je bila greska slucajna ili...
[21:47] <profiler1982> kako salje licne podatke bez pitanja
[21:47] <profiler1982> mislis ip adresu
[21:47] <profiler1982> ???
[21:47] <nikolam> isto je i sa openBDS koji ej godinama sadrzavao kod napisan od strane NSA, sto je tek posle desetak godina posle isticanja ugovora, neki bivsi radnik objavio javno.
[21:48] <profiler1982> sad bas planiram pc-bsd umesto arch na novom kompu
[21:48] <nikolam> profiler1982, pretrazi pa se informisi. da, i slaje sve sto uneses u dash na amazon, BBC, ... Imas slovo <i> na donjem desnom delu kad se otvori dash pa se informisi
[21:49] <profiler1982> amazon iskljuci
[21:49] <profiler1982> ili ne koristi unity ko te tera
[21:49] <nikolam> znaci otvoreno je i ljudi mogui lakse d anadju zackoljice i lakse isprave. Sto sa zatvorenim sistemima nikad i ne moze.
[21:50] <nikolam> profiler1982, pa treba da namestim prevedeno okruzenje, za jednu porodicu. Dodajem im pored vindovsa i ubuntu na ext3 , da mogu da dele podatke
[21:51] <profiler1982> preveeno na?
[21:51] <profiler1982> prevedeno
[21:51] <nikolam> jel pc-bsd podrzava zfs root?
[21:51] <profiler1982> da
[21:52] <nikolam> srpski
[21:52] <profiler1982> mislim da je kubuntu najdeteljnije preveden
[21:52] <nikolam> moze i ubuntu da se stavi na zfs. i freebsd i openindiana/illummos. istovremeno u razlicite BE (boot environments) na istoj particiji
[21:54] <profiler1982> sto bi to radio?
[21:54] <nikolam> profiler1982, pa imas mogucnost. da dele isti FS a jedan drugog ne diraju.
[21:54] <nikolam> za isprobavanje razlicitih sistema bez reinstalacije
[21:54] <nikolam> samo kazem
[21:55] <profiler1982> pa pitam te zbog cega..
[21:55] <profiler1982> sad mi jasno
[21:55] <profiler1982> ja bsd idem na jedan a ubuntu sa win na drugi
[21:56] <profiler1982> a privatnost na netu da se ne lazemo, znamo svi da je misaona imenica ako si neciji target
[21:56] <profiler1982> jesam li u pravu?
[21:57] <nikolam> profiler1982, ne slazem se, ako covek pazi i zna sta radi, moze da sve bude u redu. https, ssh, tor, itd
[21:57] <nikolam> privatnost bi trebalo da je moguca ali ne obavezna za mase koje ne paze
[21:57] <nikolam> ko ti napravi da ti privatnost nije moguca, taj nece proci.
[21:58] <profiler1982> ne mozes da se zatvoris skroz. kazem kad bi se odgovarajuca osoba zainatila... ima ljudi mnogo sposobnih
[21:58] <profiler1982> ali osnove neke privatnosti su podrazumevane
[21:59] <profiler1982> tor imam ali u zivotu ga ne bi non stop koristio
[21:59] <nikolam> nejgore sto znam u poslednjih par godina je da vecina domacih provajdera koristi Google DNS,
[21:59] <nikolam> dakle, svaki tvoj upit ide direktno guglu, na 8.8.8.8
[21:59] <profiler1982> pa eto
[21:59] <profiler1982> i?
[21:59] <nikolam> ne mora uopste da izvrsava google.com java skripte po stranama
[22:00] <nikolam> do sad sam koristi noscript java skript bloker i to je lepo radilo
[22:00] <profiler1982> ne treba biti paranoican
[22:00] <nikolam> sad se mora pzaidi i na koji se Dns koristi
[22:00] <nikolam> da ali ne treba biti ni ovca
[22:00] <profiler1982> sto? a te cia ne slusa mozda?
[22:00] <profiler1982> dajte ljudi
[22:00] <nikolam> A najgore je sto domaci provajderi u stvari ne pruzaju nikakve servise korisnicima , samo broje parice godinama za ciste konekcije
[22:01] <nikolam> profiler1982, cia zna sve o toebi preko fejsbuka :)
[22:01] <profiler1982> kod da se milioni okrecu pa sad...
[22:01] <profiler1982> sto ce im facebook
[22:01] <profiler1982> kad imas lk
[22:01] <nikolam> I cuvaju se podaci o svim IP konekcijama bar 6 meseci zadnjih a u nekim zemljama EU do 5 godina...
[22:02] <nikolam> e pa lk podaci bi trebalo da su zasticeni i dostupni samo po sudskom zahtevu ili operativno policiji
[22:02] <nikolam> zvanicno
[22:02] <profiler1982> na facebook sta mislis? da moze da te procita kao licnost kakav si
[22:02] <profiler1982> da, da
[22:02] <nikolam> e idemo mnogo u detalje profiler1982 , ako hoces moze se nastaviti na PM
[22:02] <profiler1982> a policija koristi imb i koji bese os
[22:02] <profiler1982> ....
[22:03] <nikolam> profiler1982, ajde na private oko toga, da se ne gusi kanal.
[22:03] <profiler1982> dajte ljudi, pa deca upadaju u video nadzor po bgd nece cia u bazu podataka
[22:04] <nikolam> pa ako ovca namesta video nadzor..  :P
[22:04] <nikolam> poJenta je da ne mora da upada nigde, iam regularan pristup
[22:05] <profiler1982> koju kameru god hoces u bgd
[22:06] <profiler1982> ali koju god po ulici, mislim ne private interni
[22:06] <profiler1982> ako ima vezu sa sup-om moze da se nadje
[22:06]  * nikolam ne bi o tome a i ide da protegne noge ;)
[22:06]  * nikolam away