[13:50] <ZipZap> holla
[13:51] <ZipZap> kann das virtualbox, das bei der aktuellen 64bit ubuntu dabei ist, dem gastsystem nicht mehr als 1 proz zuweisen? der regler lässt sich nicht nach rechts verschieben. oder setzt das harwareunterstützung für virtualisierung beim gastgeber voraus?
[13:53] <xx4h> was für ein prozzi ist im host?
[13:54] <xx4h> läuft der gast?
[14:01] <ZipZap> xx4h, qudcore
[14:01] <ZipZap> xx4h, quadcore
[14:01] <ZipZap> jo, gast ist mit win7 bestückt
[14:01] <xx4h> ich meine, ob er läuft, bzw "an" ist =) :>
[14:02] <ZipZap> jetzt nicht, kann ich aber machen
[14:02] <xx4h> nein.
[14:02] <xx4h> wollte das nur gleich mal vorweg klären
[14:02] <ZipZap> er läuft grundsätzlich. aber eben nur mit 1 cpu
[14:02] <ZipZap> deshalb klappt noch nichtmal das enpacken großer pakete
[14:02] <ZipZap> krieg dann irgendwann keine rückmeldung mehr
[14:03] <xx4h> nicht, dass wir in 10 minuten merken "ah, ok. der gast ist an, und wir wollen onDemand die anzahl der kerne verändern"
[14:03] <ZipZap> ne, wollte im ausgeschalteten zustand ändern
[14:03] <ZipZap> sollte das denn eigtl gehen?
[14:04] <xx4h> dann geh mal auf die VM
[14:04] <xx4h> in die übersicht
[14:04] <xx4h> auf "System"
[14:04] <xx4h> dann das Label "Motherboard"
[14:05] <xx4h> ist bei "Enable I/O APIC" der haken gesetzt?
[14:06] <xx4h> ok. das kann man falsch lesen.
[14:06] <ZipZap> jop, isses
[14:06] <xx4h> ok. hast du das eventuell erst nach dem installieren angemacht?
[14:06] <ZipZap> jep
[14:07] <xx4h> dann musst du einmal neu installieren.
[14:07] <ZipZap> unten im hinweisfeld steht, dass der gastgeber hardwarevirtualisierung unterstützen muss
[14:07] <ZipZap> was bei mir wohl nicht der fall ist
[14:08] <ZipZap> Intel(R) Core(TM)2 Quad  CPU   Q8200  @ 2.33GHz
[14:09] <xx4h> mach mal ein "lscpu | grep V"
[14:12] <ZipZap>  lscpu | grep V
[14:12] <ZipZap> Vendor ID:             GenuineIntel
[14:14] <xx4h> dann noch ein "lsmod | grep kvm"
[14:16] <xx4h> Wenn die Ausgabe leer ist, würde ich noch einmal windows neu in der vm installieren "mit angeknippstem" IO APIC
[14:21] <ZipZap>  lsmod | grep kvm | wc -l
[14:21] <ZipZap> 0
[14:22] <ZipZap> meinste, das bringt was?
[14:23] <xx4h> :D
[14:23] <xx4h> das wc -l zeigt die lines an.
[14:23] <xx4h> das heißt, es gibt keine ausgabe.
[14:24] <xx4h> d.h. du installierst windows mit der vorher aktivierten option "IO APIC" noch mal neu, und mit etwas glück kannst du dann 2 kerne auswählen.
[14:34] <ZipZap> xx4h, ich wollte dir zeigen, dass es keine ausgabe gibt
[14:34] <ZipZap> ich probiers mal mit neuinst
[16:29] <LupusE> hi
[16:35] <DarkShadow> Hallo, ich benutze Xubuntu 12.04 und wollte mal Gnome3 um zu schauen inwiefern ich damit klar komme und ob das gut läuft. Jetzt wollte ich fragen ob es unter Xubuntu eine Möglichkeit gibt nur Gnome3 ohne die ganzen Standardanwendungen von Ubuntu zu installieren.
[16:36] <DarkShadow> Weil mein Internetanschluss ist leider nicht so schnell außerdem habe ich an Programmen eigentlich alles was ich brauche und ich möchte die dann nicht einzeln entfernen.
[16:37] <ppq> DarkShadow: am besten nutzt du eine live-cd zum testen, dann bleibt dein bestehendes system unangetastet. es gibt neuerdings (12.10) eine offizielle ubuntu-version mit gnome3. die heißt irgendwas mit remix im namen, das sollte aber leicht zu recherchieren sein,.
[16:37] <DarkShadow> ich dachte Gubuntu ist inoffiziell?
[16:38] <ppq> gubuntu?
[16:38] <DarkShadow> ja da gabs eins das hieß so
[16:38] <ppq> nein, das ist kein offizielles derivat
[16:39] <DarkShadow> ich wollte nämlich auch testen wie gnome3 so auf meiner hardware läuft und ob das viel mehr an der grafikkarte zerrt als ein xfce (natürlich ohne compiz und so). ich hab nämlich nur eine 8400GS und bin froh wenn ich minecraft spielen kann.
[16:40] <DarkShadow> ppq du meinst sicher den Ubuntu Gnome Remix
[16:41] <ppq> DarkShadow: da muss ich was verwechselt haben, das offizielle ist wohl noch gar nicht fertig, lese ich gerade 
[16:41] <ppq> "UbuntuGNOME" nennt sich das
[16:43] <DarkShadow> ja und genau deshalb würde ich gern gnome3 unter xubuntu mal zu test zwecken installieren. 
[16:43] <ppq> naja, jedenfalls ist eine live-cd, welche auch immer, sonnvoll
[16:44] <xx4h> DarkShadow, mach es lieber nicht auf deinem normalen rechner.
[16:44] <ring1> bei der live-cd musst du nur bedenken, dass die performance wohl nicht wirklich vergleichbar sein wird
[16:44] <xx4h> 2x DE auf einem system = nie gut. und da man von den dinger schon fast von DM reden kann, wirds noch trauriger
[16:45] <xx4h> ring1, das ist natürlich richtig.
[16:45] <xx4h> wenn man die performance vom DE testen will
[16:45] <xx4h> dann sollte man sich ne extra parition machen.
[16:45] <xx4h> oder ne andere platte anklemmen und sich da austoben.
[16:46] <DarkShadow> naja genau darum ging es eigentlich weil ich einen vergleich haben wollte aber ich denke gnome3 wird nicht mehr an der grafikkarte zerren wird als ein xfce da es eigentlich nicht wirklich grafischaufwendiger ist.
[16:48] <ring1> DarkShadow, wenn du nur gnome ohne die anderen anwendungen testen möchtest, könntest du die installation von gnome-core in erwägung ziehen und entsprechend beim login auswählen, was du starten möchtest: http://wiki.ubuntuusers.de/GNOME_Installieren
[16:48] <kubine> Title: GNOME Installieren › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:49] <DarkShadow> ring1 das problem ist das bei gnome-core sofort brasero und so mit kommen..
[16:49] <DarkShadow> wenn ich das in synaptic paketverwaltung auswähle
[16:49] <DarkShadow> oh sorry ich meinte kubine nicht ring1
[16:49] <ring1> kubine ist ein bot ;)
[16:49] <DarkShadow> oh
[16:50] <DarkShadow> doch ring1 :)
[16:50] <DarkShadow> also bei mir will es sofort brasero und so mti holen
[16:51] <ring1> stimmt
[16:52] <ring1> sind zwar weniger abhängigkeiten als von ubuntu-desktop, aber immer noch ganz schön viele
[16:52] <ring1> wüsste allerdings gerade nicht, wie du um die von gnome-core benötigten herumkommst
[16:53] <DarkShadow> gibs das nicht auch ohne das zeug im software center oder als paket
[16:55] <DarkShadow> oder gibt es dann eine möglichkeit dieses paket und alles was es runter geladen hat zu entfernen?
[16:56] <ring1> du könntest es mal mit gnome-shell probieren, den abhängigkeiten nach sollte das ohne brasero, etc. auskommen. sofern ich nicht blind bin :)
[16:56] <DarkShadow> was ist mit gnome-session
[16:56] <ring1> was soll damit sein?
[16:56] <DarkShadow> achne das ist mit brasero
[16:56] <DarkShadow> ich dachte das es ein gnome3 wäre
[16:57] <DarkShadow> stimmt
[16:57] <DarkShadow> ohne brasero
[16:57] <DarkShadow> aber warum ist das bloß 36 mb runter zu laden?
[16:57] <DarkShadow> das ist ja nix
[17:05] <DarkShadow> so ich teste eben ob es geht bis gleich :)
[18:11] <Proxymalz> Wie kann ich unter Lubuntu dauerhaft deutsche Sprache an die Tastatur binden? Ich habe nach einem Neustart immer wieder englisch.
[18:15] <ppq> Proxymalz: installier mal lxkeymap, damit sollte das auch beständig einstellbar sein
[18:16] <Proxymalz> das ist drauf
[18:16] <ppq> dann stell es mal in "sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration" ein und teste, ob das einen reboot übersteht
[18:16] <ppq> wundert mich gerade, dass es mit lxkeymap nicht beständig ist
[18:20] <Proxymalz> was hat dieser Befehl jetzt bewirkt >
[18:21] <ppq> Proxymalz: der hat systemweit (und eigentlich für die konsole, für den x-server aber auch indirekt) die tastaturbelegung so eingestellt, wie du in der abfrage angegeben hast
[18:21] <Proxymalz> und dann muss ich jetzt neustarten >
[18:22] <ring2> ppq, http://www.heartattackgrill.com/guinness.html ;)
[18:22] <kubine> Title: GUINNESS (at www.heartattackgrill.com)
[18:22] <ppq> Proxymalz: joa, probier mal, ich bin gespannt :)
[18:22] <koegs> ring2: fc
[18:22] <ring2> argh
[18:24] <Proxymalz> welche Tastenkombination benoetige ich nochmal wenn ich aus der Shell raus will zuruck auf den Desktop>
[18:24] <Fuchs> Ctrl+alt+F7 ueblicherweise
[18:25] <Proxymalz> ahh geht, weil mein Toshiba AC100 hat ja keine F-Tasten :)
[18:32] <Proxymalz> so der Befehl und anschließender Reboot haben nichts geholfen. Ich musste gerade wieder unter lxkeymap manuell auf de() stellen.
[18:34] <ppq> Proxymalz: gerade noch dies gefunden: http://forum.ubuntuusers.de/topic/lubuntu-tastaturlayout-nach-neustart-wieder-au/#post-3180057
[18:34] <kubine> Title: [Lubuntu] Tastaturlayout nach Neustart wieder auf default › LXDE und andere Fenstermanager › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[18:49] <Proxymalz> so läuft
[18:50] <Proxymalz> Danke für die Hilfe.
[18:53] <ppq> ok
[21:27] <fjodor> hi, kann man tpm-chips unter ubuntu nutzen?
[21:44] <bekks> fjodor: Natürlich kann man das. Aber was willst Du damit?
[21:49] <fjodor> bekks: ja also ich verkauf grad alle meine computer, dann hab ich noch thinkpad,maus,monitor,backupplatte. ich würd gern hbci drauf machen und überleg meine festplatte zu verschlüsseln. ich bin mir aber nicht sicher ob verschlüsseln lohnt und ob ich einen nutzen von dem tpm habe weiß ich auch nicht
[21:50] <bekks> Verschlüsseln lohnt nicht, imho und TPM zuhause sinnvoll nutzen ist auch nicht drin.
[21:53] <fjodor> naja ich wollt jetzt halt mal so meinen computerarbeitsplatz voll in ordnung bringen. ich mach mittlerweile alle notizen und so auf dem rechner und da frag ich mich ob es vielleicht sinnvoll wäre. naja, und bei den backuplösungen kann ich mich auch nicht entscheiden was ich machen soll
[21:53] <fjodor> die backupplatte ist 1TB und die thinkpad ssd wird entweder 64gb oder 128gb
[21:54] <ppq>  /home verschlüsseln reicht
[21:55] <fjodor> etwas wo ich sone history habe wie bei git wäre cool
[21:55] <fjodor> da gibts aber irgendwie so viel auswahl, dass ich nicht weiß was ich nehmen soll (sry perfektionist)
[21:56] <bekks> Was hat die History mit Verschlüsselung oder TPM zu tun?
[21:56] <bekks> fjodor: Und was ist denn bei RCS "so viel Auswahl"? SVN oder GIT?
[21:58] <fjodor> nichts direkt. hab ich ja nicht gesagt, waren halt nur fragen die mir im kopf schwirren. bekks kann ich git für komplette systembackups nutzen? soweit ich weiß geht das doch nicht...
[21:58] <bekks> git für Backups nutzen zu wollen ist Blödsinn.
[21:58] <bekks> Nimm eine vernünftige Backuplösung.
[21:58] <fjodor> mmh hast du das nicht vorgeschlagen?
[21:59] <bekks> Nein, ich habe keineswegs git für Backup vorgeschlagen.
[21:59] <fjodor> ja du hast mich missverstanden
[21:59] <bekks> Ich sprach von git als RCS.
[21:59] <fjodor> ich hätte gerne eine backuplösung wo ich auch eine history habe so wie bei git
[21:59] <bekks> bacula
[22:02] <fjodor> das sieht aber nen bischen kompliziert aus
[22:02] <fjodor> hust
[22:03] <bekks> Tja, so ist das im Leben manchmal. Du hast einen komplexen Task, dafür gibt es keine einfache Lösung.
[22:03] <fjodor> mmh git ist da aber wesentlich einfacher...
[22:03] <bekks> git ist aber kein backuptool...
[22:04] <bekks> Sondern ein REVISIONSKONTROLLSYSTEM, für Sourcecode.
[22:04] <fjodor> ja ich versteh nur nicht warum ein backuptool wesentlich komplizierter sein muss als git
[22:04] <ring1> fjodor, hier gibt es eine kleine übersicht, könnte interessant sein: http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung
[22:04] <kubine> Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:05] <fjodor> ring1: ja mein problem ist, dass ich mich nicht entscheiden kann
[22:05] <bekks> fjodor: Weil ein Backuptool ein anderes Problem löst als ein RCS.
[22:05] <fjodor> ja das ist ne schlecht begründung
[22:05] <bekks> fjodor: Wieso probierst du dann nicht einfach alle Lösungen aus, so als Perfektionist.
[22:05] <fjodor> anders!=schwieriger
[22:06] <fjodor> bekks: ja genau das ist das problem...
[22:06] <ring1> fjodor, entscheide dich für ein tool, das deinen anforderungen am nächsten kommt. wenn es dir während der benutzung nicht gefällt, teste ein anderes. dieses prozedere kann dir keiner abnehmen
[22:06] <bekks> Ja, dann bau uns ein git für Backups, mit base, full, diff und inc commits, retention times, jobs, filesets, devices und volumes. Und dann diskutieren wir das in #ubuntu-de-offtopic
[22:07] <fjodor> ring1: schade
[22:08] <fjodor> was machen eigentlich diese externen festplatten mit "backupknopf" was passiert wenn man da drauf drückt?
[22:08] <fjodor> dd oder wie?
[22:09] <ring1> fjodor, das musst du in der anleitung der jeweiligen festplatte nachlesen. die glaskugel hier ist leider defekt
[22:09] <fjodor> kann man vorher nicht wissen, dass andere das nicht wissen
[22:10] <ring1> fjodor, keiner weiß, was du für ein gerät vor dir hast, geschweige denn was bei druck auf einen knopf durchführt
[22:10] <fjodor> ring1: dieser knopf ist weit verbreitet und es hätte durchaus sein können, dass das nicht gerätspezifisch ist
[22:11] <ring1> fjodor, alles kein ubuntu problem. eher offtopic :)
[22:12] <fjodor> ja stimmt, sry
[22:20] <fjodor> 1. kann ich während ich das backup mache ganz normal arbeiten? 2. was passiert mit dem browser cache. den müsste ich ja extra ausklammern, sonst hängt der jedes mal 0,5-1gb datenmüll an mein backup. 3. welchen cache müsste ich noch ausklammern?
[22:23] <dAnjou> fjodor: wovon redest du?
[22:23] <fjodor> die fragen beziehen sich auf backuplösungen
[22:24] <bekks> fjodor: Ja. Deine Entscheidung. Jeden, den du nicht brauchst.
[22:24] <dAnjou> nimm deja-dup und fertig
[22:29] <fjodor> bekks: was genau kann ich jetzt mit tpm machen? ich hab das in wikipedia nicht ganz verstandne
[22:29] <bekks> Du kannst Verschlüsselungskeys darin ablegen, hardwaregesichert.
[22:30] <fjodor> und was bringt mir das?
[22:30] <bekks> Und auch das ist kein Ubuntuproblem. :)