[08:50] <airplanesimen> morning :P
[08:51] <airplanesimen> fikk ssh-en til å funke hest ;)
[08:52] <f00f->  hest
[08:52] <f00f-> er det noe ubuntu-greier?
[08:52] <airplanesimen> eller, funke bra :)
[08:52] <airplanesimen> nope
[08:55] <airplanesimen> RoyK: er du her nå ?
[08:55] <airplanesimen> har du prøvd "apt-get moo" ?
[08:57] <airplanesimen> kommer straks tilbake
[09:05] <airplanesimen> hmm er irc.freenode.net det samme som irc.ubuntu.net ?
[09:05] <airplanesimen> hmm er irc.freenode.net det samme som irc.ubuntu.com* ?
[09:08] <Mathias> la meg resolve
[09:08] <Mathias> [10:08:09] irc.ubuntu.com is an alias for chat.freenode.net.
[09:09] <Kagee> airplanesimen: dvs ja.
[09:10] <f00f-> how is it possible
[09:10] <Mathias> /alias host exec host $-
[09:10] <Mathias> f00f-: cname :P
[09:10] <f00f-> shiiit
[09:11] <airplanesimen> :P
[09:11] <airplanesimen> Takker
[09:11] <Mathias> mulig man vil /alias host exec - host $-
[09:11] <Mathias> slipper man å få opp i status at host avsluttet :P
[09:11] <airplanesimen> ;)
[09:12] <airplanesimen> bruker ssh-en nå, endelig :P
[09:12] <Mathias> lol
[09:12] <airplanesimen> fikk hastigheta på 20 Mbps i går hjemme
[09:12] <airplanesimen> så, er storfornøyd
[09:12] <Mathias> haha
[09:12] <Mathias> får hastighet på rundt 50 mbit ^^
[09:12] <airplanesimen> ikke dårli
[09:12] <Mathias> varierer litt, skylder på den trofaste wrt54gl'en
[09:13] <Mathias> men uploaden er dritt
[09:13] <Mathias> rundt 20-30
[09:13] <Mathias> selvom jeg skal ha 45
[09:13] <Mathias> men som sagt, skylder på rauteren :P
[09:13] <airplanesimen> trenger ikke så mye jeg :P
[09:13] <airplanesimen> men, ganske bra allikevel
[09:13] <Mathias> så jævla godt å ikke trenge å vente 2 uker på en film :P
[09:13] <airplanesimen> jeg har 1 Mbps opp
[09:13] <airplanesimen> hahaha
[09:14] <Mathias> haha :s
[09:15] <airplanesimen> hvem leverer bredbandet ditt da? Jeg bruker Broadnet :P
[09:16] <Mathias> eltele
[09:18] <airplanesimen> :O
[09:18] <airplanesimen> (Y)
[09:23] <RoyK> airplanesimen: her np
[09:23] <RoyK> airplanesimen: her nå
[09:23] <airplanesimen> okay :)
[09:30] <airplanesimen> Noen som liker å hjelpe? jeg har litt trøbbel med at internette over WPA-psk2 timer ut ganske ofte. Noen som har forslag?
[09:58] <airplanesimen> i keep disconnecting :/
[10:02] <Mathias> "keep me hanging on" får du spille da
[10:09] <f00f-> airplanesimen : hva slags OS bruker du?
[10:11] <airplanesimen> Ubuntu, gnome-shell, 12.10
[10:11] <airplanesimen> Mathias, hører på den stadig vekk ;)
[10:14] <f00f-> prøv windows
[10:15] <f00f-> wifi med wpa-psk2 fungerer problemfritt i windows, det er i alle fall min erfaring
[10:30] <airplanesimen> ja, samme her
[10:30] <airplanesimen> ((11:15:04) f00f-: wifi med wpa-psk2 fungerer problemfritt i windows, det er i alle fall min erfaring)
[10:44] <airplanesimen> tilbake igjen -_-
[10:49] <airplanesimen> ;)
[11:04] <RoyK> airplanesimen: ja, alle har innsynsrett i lagrede data. Jeg sendte en epost til ventelo og fikk dem etter mye om og men til å sende meg samtlige data de hadde lagret om meg (dvs mobilen min) de siste månedene, med posisjonsdata og det hele. men det satt ganske langt inne hos dem å grave opp alt sammen
[11:26] <airplanesimen> oisann
[11:28] <geirha> hvor langt tilbake i tid lagrer de posisjonsdata?
[11:31] <RoyK> er vel de vanlige 3 månedene DLD krever
[11:31] <RoyK> dvs som DLD *vil* kreve
[11:33] <airplanesimen> Oja, har de tredd i kraft allerede? eller var det diskusjon om hele 6-12 mnd'er ?
[11:33] <RoyK> 6mnd var det visst
[11:33] <airplanesimen> hmm, okay
[11:33] <RoyK> men dld har ikke trått i kraft ennå
[11:33] <RoyK> men det kan jo hende operatører har lagra ting allerede
[11:34] <RoyK> dagens regelverk sier vel maks tre måneder
[11:34] <airplanesimen> Det vil kreve enorme mengder av lagringsplass, eller?
[11:34] <RoyK> tja - spørs jo hvor store datamengder det er snakk om
[11:34] <RoyK> 100TB til arkivformål koster jo ikke så mye i dag
[11:35] <airplanesimen> ja, det er jo sant, teknologien utvikler seg kjapt. for 15 år siden var det fantastisk å ha hele 5 Gb på den stasjonære pc'en hjemme :P
[11:36]  * RoyK hadde 120MB harddisk på sin første PC i 1991 eller noe
[11:36]  * sigurdga_ hadde 80, og det var maks da den var ny
[11:36]  * airplanesimen hadde 5 Gb på sin første fra 1995
[11:39] <RoyK> vi bestilte nettopp ei diskhylle med 48x3TB disk (dell/equallogic leverer ikke 4TB ennå)
[11:39]  * malin hadde 40MB på første pc i 1990-ish
[11:40] <sigurdga_> men nå sitter jeg og ser på en prosess som visstnok har kjørt siden 2008 (!)
[11:42] <sigurdga_> bør ikke være riktig, men hvis det er det, er det jo kult
[11:43] <RoyK> sigurdga_: 'uptime'?
[11:43] <airplanesimen> Uhm ,snakk om "uptime"
[11:43] <sigurdga_> hmm. bare 316 dager
[11:44] <sigurdga_> men det har ikke vært noe krøll med klokka
[11:44] <geirha> ... som du vet om
[11:44]  * airplanesimen fucked t.. sorry
[11:44] <airplanesimen> :)
[11:45] <airplanesimen> RoyK: SSD ?
[11:45] <RoyK> airplanesimen: nei - vanlig 7k2-snurredisker
[11:45] <RoyK> 144TB på SSD hadde nok blitt litt dyrt
[11:45] <airplanesimen> (Y)
[11:45] <RoyK> og sannsynligvis ikke så veldig nødvendig
[11:45] <airplanesimen> ja, det var det jeg tenkte
[11:47] <airplanesimen> Nja, mindre støy kanskje ?
[11:47] <airplanesimen> utenom kjølinga
[11:47] <airplanesimen> hvis man trenger
[11:53] <sigurdga_> tape!
[11:58] <malin> tape er nice
[12:00] <sigurdga_> jobber med tape npå. er ikke alltid like morsomt, men når taperoboten gjør som jeg vil, går det stort sett greit
[12:00] <geirha> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Datasette_c2n.jpg
[12:01] <malin> ^^
[12:01] <airplanesimen> :P
[12:02] <sigurdga_> http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_3592 (dessverre ingen bilder)
[12:22] <Mathias> teip faktisk
[12:33] <airplanesimen> Kan dere se denne meldinga? (tester noe)
[12:33] <Mathias> nei, ikke i det hele tatt
[12:33] <airplanesimen> bra
[12:33] <Mathias> er helt usynlig
[12:33] <airplanesimen> lurer på noe
[12:33] <Mathias> noen som sa noe?
[12:33] <Mathias> :P
[12:34] <airplanesimen> Hva menes med dette:
[12:34] <airplanesimen> vent
[12:34] <airplanesimen> https://kontrakter.tromsfylke.no/uploads/Kontrakt_VG1H2012_13.pdf
[12:34] <airplanesimen> avsnitt 8
[12:36] <airplanesimen> vil det si at de lagrer informasjon om deg kontinuerlig ?
[12:37] <airplanesimen> brb
[12:38] <malin> RoyK: her står det om hvordan man gjør rein vifter på macbook pro :D http://www.youtube.com/watch?v=P2gtjhv7m-Q
[12:41] <Mathias> malin: har de vifter?
[12:49] <malin> Mathias: tydeligvis. to stykker tilogmed
[12:54] <RoyK> Mathias: ja, de brukes bare veldig skjelden på grunn av god design ;)
[12:54] <Mathias> trodde de bare brukte kald fusjon inni der
[12:59] <malin> men var en del støv i den jeg så i klippet i alle fall
[12:59] <malin> men ser jo lett ut å gjøre reint så
[13:03] <RoyK> så, blir det MBP på deg? ;)
[13:05] <malin> det frister å vurdere det nok en gang
[13:05] <malin> hvor lang levetid har et batteri?
[13:05] <malin> ser at batteriet sitter fast i macbook pro retina
[13:09] <malin> er det bare mini-pcie ssd i macbook pro retina?
[13:09] <malin> http://www.youtube.com/watch?v=V3_x18MYRw0
[13:22] <RoyK> det meste sitter fast i retina
[13:23] <RoyK> men retina er noe overprisa
[13:23] <RoyK> dessuten kommer vanlig MBP med matt skjerm (om det er det du vil ha)
[13:23] <RoyK> tror retina bruker vanlig sata
[13:24] <RoyK> 500GB SSD i denne - blir kanskje litt stort for mini-pcie
[13:24] <blaamann_work> "MacBook Pro with Retina Display 15" Mid 2012 Repairability Score: 1 out of 10 (10 is easiest to repair)."
[13:24] <blaamann_work> http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+15-Inch+Retina+Display+Mid+2012+Teardown/9462/1
[13:25] <RoyK> ja... den er ikke noe du kjører service på sjøl, med mindre du er guru
[13:25] <RoyK> men igjen - denne her er ikke min, men jobben sin - har en 17" MBP privat - den kan man fint mekke på sjøl
[13:28] <blaamann_work> "Asus UX32VD Zenbook Repairability Score: 8 out of 10 (10 is the easiest to repair)." <- Min laptop
[13:30] <blaamann_work> (Litt usikker på om det er VD jeg har)
[13:30] <malin> hm, ja, jeg syntes det meste er overprisa jeg
[13:32] <RoyK> http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/LEG585218186G/lenovo-ideapad-g585-15-6-barbar-pc
[13:33] <RoyK> !overprisa
[13:33] <RoyK> men ikke nødvendigvis *veeeeeeldig* bra
[13:35] <malin> nei, det er sant. det der så ut som noe ræl
[13:41] <blaamann_work> Har ein billig Lenovo i3 (2990,-) med 256Gb SSD disk (1569,-). Himmel og hav i forskjell etter å ha bytta ut snurredisken.
[13:42] <blaamann_work> Hadde en prisvarslingstjeneste på i3 under 3000. Finner ingen i3 under 3000 nå lenger. Kjøpte min for 2 mnd siden.
[13:43] <sigurdga_> var vel så lavt det gikk før prisene er på vei oppover igjen mot jul
[13:45] <Mathias> når er den beste tiden på året å kjøpe maskin uansett?
[13:48] <RoyK> rett etter jul?
[13:48] <RoyK> når butikkene sitter på store lager av det de ikke fikk solgt...
[13:48] <Mathias> ok
[13:48] <Mathias> det skal huskes :P
 144TB på SSD hadde nok blitt litt dyrt <-- Er det ikke teip som gjelder når du snakker sånne datamengder?
[13:50] <Mathias> TEIP!
[13:50] <RoyK> jo-erlend: funker dårlig å bruke teip som sanntidsmedium :þ
[13:51] <jo-erlend> Jeg liker ikke å bruke ordet "tape" i datasammenheng. Det kan fort gå troll i ord. :)
[13:51] <jo-erlend> RoyK, ah... Ja, det skjønner jeg. Men jobber dere med sånne datamengder i sanntid?
[13:51] <Mathias> jo-erlend: fornorske når det er mulig og faktisk gir mening? :P
[13:51] <RoyK> jo-erlend: ja, vi har mye data
[13:52] <Mathias> RoyK: bytt om på d og t i data :P
[13:52] <Mathias> tada!
[13:52] <RoyK> jo-erlend: den skal stå på en sekundærinstallasjon og replikere ned fra den primære
[13:53] <RoyK> litt tregere greier på sekundær, type raid-6 på store disker, med andre ting på primærinstallasjonen (raid6 + noe raid10 på raske sas-disker etc)
[13:54] <jo-erlend> høres morsomt ut. :)
[13:54] <RoyK> joda
[14:34] <jo-erlend> kjenner at forkjølelsen endelig begynner å avta litt.
[15:21] <winb> e du smitta av datavirus
[15:37] <malin> winb: nei, han kjører Ubuntu
[15:52] <Mathias> han er smittet av en invalid .deb
[15:59] <Mathias> shazzr.as
[16:09] <winb> :)
[16:39] <airplanesimen> Hei hei :)
[16:39] <airplanesimen> Åssen får man seg 64bit-java på ubuntu 12.10 ?
[17:01] <malin> https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/java
[17:10] <_awen> hi guys
[17:18] <Mathias> haihai
[18:47] <RoyK> rairai
[19:23] <Mathias> thaithai?
[19:25] <malin> kinkin
[19:26] <Mathias> malinmalin
[19:31] <winb> e d liv mor
[19:31] <Mathias> winb: e d næ
[19:31] <Mathias> winb: tok dud far sin cola?!
[19:31] <Mathias> du*
[19:32] <Mathias> klarer jo faen ikke skrive idag
[19:32] <Mathias> ikke å*
[19:52] <IvarB> o/
[19:53]  * RoyK banner høyt og hellig
[19:53] <IvarB> treg i magen? :P
[19:54] <RoyK> nettforbindelsen min har vært stabil i snart tre år, men ruteren ser ut til å ha blitt gammel og gretten
[19:54] <IvarB> usj
[19:55] <RoyK> heldigvis ikke min - så altibox/viken fiber får komme og bytte den
[19:56] <RoyK> evt kan de sende en ny - jeg vet litt hvordan fiber funker :P
[19:56] <Mathias> RoyK: hvilket merke? :P
[19:56] <RoyK> usikker - en greie som henger på veggen som altibox kom med
[19:56] <RoyK> fiber inn og ethernet+trådløst ut
[19:57] <Mathias> okay
[19:57] <Mathias> jeg har fiber inn, og tp ut ^^
[19:57] <RoyK> http://munin.karlsbakk.net/munin/karlsbakk.net/smilla.karlsbakk.net/index.html <-- viser litt avbrudd her og der
[19:57] <Mathias> munin? :O
[19:57] <RoyK> jau
[19:58] <RoyK> munin er fint ;)
[19:58] <IvarB> hehe
[20:00] <RoyK> hugin har visst fått ny rolle - sette sammen bilder - mens munin overvåker servere - det var ikke sånn i gamle dager!
[20:02] <Mathias> :o
[20:02] <Mathias> :P
[20:03] <RoyK> Mathias: de var jo ravnene til Odin ;)
[20:04] <Mathias> vet det
[20:04] <Mathias> og det at hugin klisjet bilder sammen
[20:04] <IvarB> jeg har altibox
[20:04] <Mathias> og hadde en ide om hva munin var
[20:05] <RoyK> IvarB: jeg har hatt altibox i snart tre år - beste nettselskap jeg har vært borti - men det hjelper lite om ruteren fusker
[20:05] <IvarB> og har vært logget på freenode uavbrutt siden 23. november
[20:05] <IvarB> da jeg logget på... :P
[20:05] <Mathias> herrehelvetet
[20:05] <Mathias> kan jeg ikke justere delay på lyden i samsung sin movie player?! :(
[20:07]  * RoyK mumler noe om at "herrehelvetet" nok er den type hevete som enkelte herrer havner i
[20:07] <IvarB> smart tv?
[20:07] <Mathias> IvarB: ehhhh, halvveis
[20:07] <RoyK> "helvete" -> ubestemt form, uttrykksform, "helvetet" -> bestemt form, et sted
[20:08] <Mathias> ene halvdelen av det smarte ligger på gulvet koblet til med hdmi
[20:08] <Mathias> sgs3 :P
[20:08] <IvarB> sgs3 ?
[20:08] <Mathias> samsung galaxy s3
[20:08] <RoyK> noe sånt som wtf3
[20:08] <IvarB> oh hehe
[20:09] <RoyK> fet telefon, da - beste jeg har hatt så langt
[20:09] <Mathias> og herrehelvetet = /dev/null
[20:10] <IvarB> hva slags video fil er det?
[20:10] <Mathias> mkv
[20:10] <RoyK> sikkert noe porno som ikke virka ;)
[20:10] <Mathias> spiller via allshare
[20:10] <Mathias> RoyK: ser olsenbanden
[20:10] <RoyK> :)
[20:10] <IvarB> hehe
[20:10] <Mathias> men lyden er ca. 0,2 sekunder for rask
[20:10] <IvarB> har du prøvd med plex?
[20:11] <IvarB> plex media
[20:11] <IvarB> ikke på tlf
[20:11] <Mathias> gratis eller pengesluk? :P
[20:11] <IvarB> gratis
[20:11] <Mathias> ok, bra :P
[20:11] <IvarB> linux server
[20:11] <IvarB> kan laste ned plex media klient fra samsung smart tv
[20:11] <IvarB> hvis du har det
[20:12] <Mathias> har ikke smart tv
[20:12] <Mathias> har en telefon, og en tv
[20:12] <IvarB> ok daså :P
[20:12] <Mathias> sammen blir de halvdum
[20:12] <IvarB> hehe
[20:12] <Mathias> og de smarttvene er helt tilbakestående
[20:12] <Mathias> like treg som telenor
[20:15] <RoyK> siden vi er offtopic her - noen her som har peil på bilstereo?
[20:17] <Mathias> bil?! hva slags objekt er det for noe? :P
[20:18] <RoyK> kjerre - normalt fire hjul og en slags forbrenningsmotor (evt elmotor) - brukes mye - du bør nok vite litt om det ;)
[20:56] <malin> hadde man fått en macbook pro med 15" til ca 9-10000 så hadde valget vært enkelt
[20:56] <f00f-> det hørtes da veldig dyrt ut
[21:00] <Mathias> sleng på en null eller tre så har du prisen apple egentlig vil ha
[21:07] <RoyK> f00f-: det er en jævlig fin maskin ;)
[21:07] <f00f-> hvordan?
[21:07]  * RoyK har hatt noen macbook pro-er
[21:07] <RoyK> vel
[21:07] <RoyK> god maskinvaredesign
[21:07] <RoyK> godt utseende
[21:07] <RoyK> blir ikke varm
[21:08] <RoyK> siden varmen ledes ut gjennom aluminiumen maskinen er laget av, og ikke blåses ut av ei vifte inni varmeisolerende plastikk
[21:08] <f00f-> kan man oppgradere maskinvaren også?
[21:08] <RoyK> nei, du trenger ikke - den virker
[21:08] <f00f-> trenger ikke?
[21:08] <f00f-> hva om man vil ha mer ram etter noen år for å henge med i tiden?
[21:08] <RoyK> du kan legge til minne og sånt, typisk laptop
[21:08] <f00f-> ya
[21:09] <f00f-> fair nuff
[21:09] <RoyK> men apple byger OS og maskinvare sammen
[21:09] <f00f-> kan man bytte batteri også?
[21:09] <f00f-> :p
[21:09] <RoyK> så da funker det bedre
[21:09] <RoyK> jada, det er bare å ta ut batteriet
[21:09] <f00f-> sick
[21:09] <RoyK> (med mindre du har en macbook pro retina, som er *veldig* sær)
[21:10] <f00f-> høres sært ut
[21:10] <RoyK> helvete - må få tak i en tekniker fra altibox i morra
[21:11] <RoyK> ruteren min synger på siste verset
[21:11] <RoyK> har boota den fire ganger på to timer
[21:11] <f00f-> osx er jo noe fjas da.. men man kan vel kjøre windows på disse tingene også
[21:11] <RoyK> os x er ikke fjas ;)
[21:11] <RoyK> os x er freebsd med aqua på toppen
[21:11] <RoyK> funker som faen
[21:12] <RoyK> og veldig stabilt
[21:12] <RoyK> f00f-: har du brukt os x?
[21:12] <f00f-> ja, litt
[21:12] <RoyK> ja, litt, ja, men jeg har brukt deg ganske lenge, og det virker
[21:13] <f00f-> vinduskontrollene var noen baller i forskjellig farge
[21:13] <f00f-> litt som man ville forventet fra et produkt kjøpt i lekebutikken
[21:13] <RoyK> grensesnittet er forskjellig fra hva du er vant til
[21:13] <RoyK> men det blir du vant til
[21:13] <RoyK> du kan kanskje bli vant til win8 også
[21:14] <RoyK> folk sa det samme da win95 kom - mikke mus-grensesnitt!
[21:14] <f00f-> når jeg ser på knappene for minimer, maksimer og lukk i windows så vet jeg med en gang hva de symbolisierer.. hva grønne gule og røde baller betyr er dog ikke godt å si
[21:14] <f00f-> men man finner vel fort nok ut av det
[21:14] <f00f-> :p
[21:15] <RoyK> f00f-: om problemet ditt med os x er at det ikke likner på windows, hvorfor er du da her på #ubuntu-no?
[21:16] <f00f-> ubuntu fascinerer meg
[21:19] <f00f-> det er artig og interessant hvordan man kan gjøre alt feil og raskt opparbeide seg en massiv brukerbase bestående av alle de "dummeste" innenfor et miljø/community
[21:20] <f00f-> blir spennende å se hvor lenge det varer før hele opplegget går supernova
[21:23] <RoyK> f00f-: oppfør deg
[21:24] <f00f-> heh, hva nå?
[21:26] <RoyK> om du er her for å leke besserwisser, så prøv et annet sted
[21:26] <RoyK> her snakker vi fag, stort sett
[21:26] <f00f-> fag ja
[21:27] <RoyK> ja, som du kanskje vet, er denne kanalen om ubuntu linux, ikke om hvorfor windows er så mye finere
[21:27] <f00f-> trodde ikke ubuntu brukte navnet "linux" lenger
[21:28] <RoyK> ubuntu er en linux-distro
[21:28] <RoyK> linux er en kjerne
[21:28] <RoyK> ubuntu er en distro
[21:28] <f00f-> de har jo fjernet "linux" fra kjernen også
[21:28] <RoyK> nei, de har ikke det...
[21:28] <f00f-> ok
[21:28] <RoyK> hva skulle de ellers ha brukt? bsd?
[21:29]  * RoyK mumler noe om at f00f- ikke forstår så mye 
[21:29] <f00f-> nei
[21:29] <f00f-> de kaller det ubuntu kernel
[21:29] <f00f-> noe som er helt lol
[21:29] <f00f-> but true
[21:29] <RoyK> det er det samme som redhat og centos og slackware og whatnot gjør
[21:29] <f00f-> nei
[21:29] <RoyK> det er linux, bare med litt ymse patcher
[21:29] <f00f-> absolutt ikke
[21:29] <jo-erlend> ?
[21:29] <RoyK> roy@smilla:~$ uname -a
[21:29] <RoyK> Linux smilla 3.2.0-34-generic #53-Ubuntu SMP Thu Nov 15 10:48:16 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[21:29] <RoyK> det er 12.04
[21:30] <RoyK> f00f-: behave, my friend, or get lost
[21:30] <f00f-> hva er problemet akkurat nå?
[21:30] <f00f-> har jeg gjort noe galt?
[21:30] <RoyK> du sprer det som på engelsk kalles FUD
[21:30] <RoyK> eller uvitenhet
[21:31] <RoyK> som fører til mer uvitenhet og motstand og fjas
[21:31] <f00f-> det er ubuntu som beskriver kernelen sin som "ubuntu kernel"
[21:31] <f00f-> ikke meg
[21:31] <f00f-> jeg bare sier at de gjør det
[21:31] <f00f-> og så sier du at det er FUD at jeg nevner det
[21:31] <RoyK> så hvorfor sier da min ubuntu-installasjon at den kjører linux?
[21:32] <f00f-> les release notes og publisert tekst
[21:33] <f00f-> ikke uname output
[21:33] <RoyK> {{citation needed}}
[21:33] <f00f-> https://www.google.com/#hl=en&safe=off&tbo=d&sclient=psy-ab&q="ubuntu+kernel"&oq="ubuntu+kernel"
[21:33] <f00f-> citation vær-så-god
[21:34] <jo-erlend> prøv å gjøre det samme med "centos kernel" eller hva som helst annet.
[21:34] <jo-erlend> som RoyK påpeker, er det både naturlig og vanlig å gjøre det.
[21:35] <f00f-> gå til ubuntu.com
[21:35] <f00f-> søk etter "linux"
[21:35] <f00f-> oppdag null treff
[21:35] <RoyK> natta
[21:35] <f00f-> hvor vanlig er det for en linuxdistro?
[21:35] <jo-erlend> f00f-, kan du si nøyaktig hva du mener med det?
[21:35] <f00f-> jeg mener at ordet "linux" ikke forekommer på ubuntu.com
[21:36] <winb> site:ubuntu.com linux
[21:36] <blaamann> Står bra forklart her https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/ReleaseNotes/UbuntuDesktop#QuantalQuetzal.2BAC8-ReleaseNotes.2BAC8-CommonInfrastructure.Linux_kernel_3.5.5
[21:36] <jo-erlend> jo, det gjør det.
[21:36] <winb> gir masse treff
[21:36] <f00f-> ikke forsiden
[21:36] <jo-erlend> f00f-, riktig, men det er det hundre tusen andre navn som heller ikke gjør.
[21:36] <f00f-> hva da?
[21:37] <jo-erlend> som ikke står på forsiden av Ubuntu.com.
[21:37] <f00f-> vel, nå er ubuntu en linuxdistro, som dere sier, så hvilke andre navn er relevante i denne sammenhengen annet enn "linux" ?
[21:37] <f00f-> :)
[21:38] <jo-erlend> Debian for eksempel? Eller Firefox? LibreOffice? Gnome? Det er veldig mye programvare som er helt sentral i Ubuntu, men som ikke står nevnt på forsiden.
[21:38] <f00f-> poenget mitt er: ubuntu prøver å "skjule" sine røtter og ønsker i størt mulig grad å distransere seg fra mye av det "linux" står for
[21:38] <f00f-> nå er ingen av de tingene du nevner et OS
[21:38] <f00f-> så jeg ser ikke at det er like relevant som linux
[21:39]  * RoyK lurer litt på hvorfor ikke han gir f00f- en +b snart
[21:39] <f00f-> do it
[21:39] <jo-erlend> RoyK, holdt på lenge eller?
[21:39] <f00f-> nope
[21:39] <RoyK> jo-erlend: han begynte vel for noen dager siden
[21:39] <f00f-> feil
[21:39] <f00f-> jeg joinet i går
[21:39] <malin> skal det være sånt kjør med + og op og sånt nå?
[21:39] <f00f-> og siden den gang har jeg ikke sagt stort
[21:40] <RoyK> ja, men nok piss til å senke et skip
[21:40] <f00f-> men hver gang jeg har, så har RoyK kicket meg eller kommet med trusler
[21:40] <f00f-> veldig staslig å besøke dere
[21:40] <RoyK> hihi
[21:40] <RoyK> lar det være opp til andre
[21:40] <RoyK> men f00f- snakker eter min mening stort sett piss, og har veldig lite å gi til fellesskapet
[21:41] <RoyK> og sånt gir ikke mening
[21:41] <winb> han skjønner ikke konseptet med distroer og linux
[21:41] <RoyK> f00f-: jeg har gitt deg sparken *to* ganger - begge gangene trådte du over streken
[21:41] <f00f-> du sier så
[21:41] <RoyK> winb: i går gikk han lenger - veldig ufint
[21:42] <f00f-> hva var så ufint i går?
[21:42] <RoyK> f00f-: sjekk loggene dine - det var forresten ikke i går, det var på lørdag
[21:43] <jo-erlend> jeg leser.
[21:43] <malin> hva har skjedd? og hvorfor har f00f- gått over streken?
[21:43] <RoyK> f00f-: nå skal jeg være ærlig og oppriktig - vi vil ha et åpent forum her som handler om ubuntu og relaterte ting. det hadde vært veldig fint om du holdt deg til saken
[21:44] <f00f-> åpent ja
[21:45] <f00f-> så åpent som det passer seg for RoyK og hans dagshumør kanskje
[21:47] <jo-erlend> f00f-, jeg vil vel kanskje mene at takhøyden vokser litt i samsvar med hva du bidrar med ellers. Hvis du bare er her for å trolle, så er det vel egentlig helt greit hvis du gjør det et annet sted.
[21:48] <RoyK> malin: vel, det hele begynte med noen ganske ufine bemerkninger om ei dame som ble påkjørt av trikken, og så videre ymse usaklige uttalelser i kveld, med en holdning som hører til under fjortisnivå og ikke det vi pleier å holde her
[21:48] <f00f-> jeg får kjeft uansett hva jeg gjør
[21:48] <f00f-> haha
[21:48] <f00f-> ufine bemerkninger?
[21:48] <jo-erlend> nå har jeg lest gjennom loggen og det har vel ikke kommet så veldig mye konstruktivt foreløpig.
[21:48] <RoyK> f00f-: du har ikke tilført noe
[21:48] <f00f-> jeg sa at hun sikkert ikke brukte ubuntu
[21:48] <f00f-> er det ufint?
[21:48] <f00f-> lol
[21:48] <f00f-> nei, kanskje det ikke var veldig konstruktivt
[21:48] <f00f-> men å si at det er ufine bemerkninger og alt mulig fjas blir jo helt sykt etter min mening
[21:49] <RoyK> f00f-: vær så snill å være litt konstruktiv her inne - det er ikke #norge
[21:50] <f00f-> hva er det som er så konstruktivt med å begynne å snakker om damer som blir påkjørt av trikken da?
[21:50] <f00f-> jeg nevnte i det minste ubuntu, som er on topic her inne
[21:50] <f00f-> damer og trikker egner seg kanskje best på denne #norge-kanalen du nevner?
[21:51] <jo-erlend> Vi har hatt endel offtopic her inne. Det er ikke noe forbud mot det. Men som sagt; takhøyden vokser litt med tiden.
[21:51] <f00f-> forståelig
[21:51] <f00f-> jeg bare forstår ikke hvorfor RoyK skal være så konfliktsøkende
[21:52] <RoyK> f00f-: jeg er ikke konfliktsøkende
[21:52] <RoyK> f00f-: du er nok mer på den greia - med utsagn om det ene og det andre jevnlig
[21:53] <RoyK> f00f-: så oppfør deg, vær så snill
[21:53] <sigurdga_> jeg tror det er to konfliktsøkende folk
[21:53] <sigurdga_> hvor langt skal jeg spole tilbake for å se det "interesstante" som dere klager over?
[21:53] <RoyK> sigurdga_: hvilke folk?
[21:54] <sigurdga_> jeg har spola litt tilbake, og jeg kan se at RoyK blir provosert og truer, men har jeg spola langt nok tilbake?
[21:54] <jo-erlend> noe av det første jeg så, var en anbefaling om å bytte til Windows som svar på et konkret spørsmål angående Ubuntu.
[21:55] <RoyK> sigurdga_: litt prat om os x og linux, hvor jeg påpekte at os x er en bsd-variant
[21:55] <f00f-> osx er ikke en bsd-variant, osx er basert på bsd
[21:55] <malin> hm, Ubuntu har da linux-kernel og ikke noe Ubuntu-kernel
[21:56] <sigurdga_> jo-erlend: ja, det provoserer, foof bør skjønne at det kan provosere her
[21:56] <RoyK> malin: nettopp
[21:56] <sigurdga_> men bsd-snakket synes jeg ikke var så ille
[21:56] <RoyK> men at ubuntu "ikke er linux", er litt rart
[21:56] <sigurdga_> vi skal ikke sparke rundt og eskalere problemer over en lav sko heller
[21:57] <sigurdga_> det bør være rom for å diskutere det at ubuntu "pakker inn" og usynliggjør linux
[21:57] <RoyK> sigurdga_: neida, ble kanskje litt grinete der, etter enkelte utsagn tidligere
[21:57] <RoyK> men ubuntu har jo aldri forsøkt å skjule at det er en linux-distro
[21:57] <sigurdga_> RoyK: ja jeg skjønner at du ble provosert
[21:58] <RoyK> slik som kanskje android har gjort
[21:58] <malin> Android har vel i større grad enn Ubuntu skjult at de er en linux-distro
[21:58] <RoyK> dvs, android har vel knapt gjort det heller
[21:58] <malin> men hva så
[21:59] <malin> om 1000år så er det ingen som bryr seg likevel osv
[21:59] <f00f-> gå til ubuntu.com, trykk "what is ubuntu?", se om du finner ordet linux noe sted
[21:59] <RoyK> malin: om 1000 år er vi alle døde, så det betyr nada
[21:59] <malin> nettopp
[21:59] <malin> :p
[21:59] <RoyK> malin: men det som betyr litt mer, er hva som skjer nå ;)
[21:59] <RoyK> f00f-: prøv det samme med andre distroer
[22:00] <f00f-> ok, hvilken?
[22:00] <RoyK> det er mange å velge mellom
[22:00] <malin> jeg søkte på linux inne på ubuntu.com
[22:00] <malin> kom en del treff
[22:00] <RoyK> sikkert snart hundre
[22:00] <RoyK> http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28operating_system%29
[22:00] <malin> suse, openSUSE, Debian, Slacware, osv osv
[22:01] <f00f-> malin : ikke søk på linux, lat som om du ikke vet at ubuntu er linux, gå til ubuntu.com og trykk rundt, prøv å finne referanser til "linux"
[22:01] <f00f-> jeg finner ingen
[22:01] <RoyK> de fleste kjenner til wikipedia i disse dager...
[22:01] <sigurdga_> tilogmed debian er uten "linux"
[22:01] <jo-erlend> f00f-, se på Windows.com om du finner noen referanse til NT Kernel på forsiden, eller om du finner Darwin på forsiden av Apple.com. Det er helt vanlig å ikke plassere dypt teknisk informasjon på forsiden.
[22:01] <f00f-> http://www.debian.org/intro/about
[22:01] <f00f-> "Debian systems currently use the Linux kernel or the FreeBSD kernel. Linux is a piece of software started by Linus Torvalds and supported by thousands of programmers worldwide. FreeBSD is an operating system including a kernel and other software. "
[22:01] <jo-erlend> Er det forsiden?
[22:01] <malin> hm, så os-x og apple skjuler at de er Darwin og BSD?! fy f....... :P
[22:02] <f00f-> ja, du trykker på "read more..." på forsiden, under beskrivelsen av hva debian er
[22:02] <f00f-> så får du linux med en gang
[22:02] <f00f-> prøv det samme på ubuntu.com og du finner ingen referanser til linux
[22:02] <f00f-> http://www.opensuse.org/en/
[22:02] <f00f-> "openSUSE is a free and Linux-based operating system "
[22:02] <jo-erlend> ja, men du snakket om forsiden. Det finnes som sagt mengder av informasjon om Linux under ubuntu.com. Men det er svært teknisk informasjon og det er ingen grunn til å ha det helt på forsiden.
[22:02] <f00f-> første linje med tekst på siden
[22:02] <f00f-> http://www.slackware.com/
[22:03] <f00f-> " The Slackware Linux Project "
[22:03] <sigurdga_> jeg syner dere alle er inne på en blindvei
[22:03] <f00f-> første linje med tekst på forsiden
[22:03] <malin> f00f-: http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu
[22:03] <RoyK> f00f- har et poeng - google +linux site:ubuntu.com - null treff
[22:03] <f00f-> malin : hva trykker du på for å komme dit, fra ubuntu.com/ ?
[22:04] <f00f-> fant det
[22:04] <malin> nederst på siden: Project og under der står det: about Ubuntu
[22:04] <f00f-> nede på bunnen et sted
[22:04] <f00f-> :p
[22:04] <malin> mhm
[22:04] <jo-erlend> f00f-, men kan du bare forklare hvorfor det er viktig?
[22:04] <sigurdga_> RoyK: kanskje fordi +syntaks ikke funker lenger
[22:04] <RoyK> åh
[22:04] <sigurdga_> må bruke "linux" nå
[22:04] <f00f-> jo-erlend : det er viktig fordi ubuntu ser ut til å ha et ønske om å distansere seg fra ordet "linux"
[22:05] <sigurdga_> Omtrent 1 530 000 resultater (0,26 sekunder)  er vel ikke helt riktig heller
[22:05] <malin> f00f-: får du inntrykket fordi det ikke står linux med store bokstaver inne på ubuntu.com ?
[22:05] <f00f-> jeg får det inntrykket fordi det meste av tekst canonical skriver ser ut til å mangle ordet linux
[22:06] <jo-erlend> f00f-, Det er på et vis riktig også. Linux er så veldig mange forskjellige ting at det er nødvendig å skille for eksempel Android og Ubuntu. Men når Linux er relevant, så er det godt beskrevet.
[22:06] <RoyK> linux brukes jo til alt mulig i dag
[22:06] <RoyK> det finnes knapt en tv uten linux
[22:06] <malin> ja, hva er linux?
[22:06] <RoyK> eller en dvb-receiver
[22:06] <RoyK> det er en kjerne
[22:06] <malin> og som jo-erlend og RoyK sier. Det er så mangt
[22:06] <sigurdga_> på jobb har vi tusen linuxbokser stående på 3000-meters dyp
[22:06] <blaamann> f00f- har et poeng, men ser her http://www.ubuntu.com/community at Linux brukes og dermed kan en spørre seg heller om de burde brukt Ubuntu der også siden det ellers vil forvirre en nybegynner som ellers ikke har sett referanser til Linux andre steder på topsidene på ubuntu.com
[22:07] <f00f-> http://www.linuxtoday.com/it_management/2012032800241OPUB
[22:07] <f00f-> Ubuntu: 'We're not Linux'
[22:07] <jo-erlend> jeg ville vel også kanskje mene at det ville være viktigere å nevne Gnome på forsiden enn Linux. For en vanlig bruker er tross alt Gnome en vesentlig viktigere del enn det Linux er.
[22:07] <blaamann> Synes denne diskusjonen er helt grei og er av en slik art vi kan ha her inne :-)
[22:07] <RoyK> men okke som - f00f- - denne kanalen er egentlig til for å diskutere ubuntu, og ikke krangling om hvorvidt det ikke er linux nok...
[22:08] <f00f-> jeg er interessert i å snakke om politikken canoncial driver
[22:08] <RoyK> f00f-: forøvrig - ubuntu sender kjernepatcher tilbake til upstream linux
[22:08] <f00f-> hvis det ikke er lov, bare si ifra
[22:08] <RoyK> f00f-: om det ikke er linux, så ....
[22:08] <f00f-> alle vet at ubuntu er linux
[22:09] <f00f-> poenget mitt er at canonical helst ikke vil bruke "l-ordet"
[22:09]  * sigurdga_ er uenig med RoyK om hva denne kanalen er til for
[22:09] <jo-erlend> nei. Ubuntu er absolutt ikke Linux.
[22:09] <RoyK> f00f-: ubuntu og debian samarbeider om kjerneting
[22:09] <RoyK> jo-erlend: ubuntu er en distro basert på gnu/linux
[22:09] <sigurdga_> og samarbeidet har blitt bedre med åra. i starten var det bare enveis.
[22:10] <jo-erlend> Ubuntu _inneholder_ blant mange andre ting, en Linux-kjerne. Og den kjernen er konfigurert etter Ubuntus behov. Det er dermed bedre å kalle det en Ubuntu-kjerne.
[22:10] <RoyK> først var det vel bare at ubuntu spiste debian-bugs
[22:10] <RoyK> nå går det vel begge veier
[22:10] <jo-erlend> sigurdga_, det skulle da også bare mangle. De måtte jo begynne et sted. :)
[22:11] <RoyK> alle distroer har spesialsydde kjerner
[22:11] <sigurdga_> jo-erlend: såklart. men når det går en del år, så er det lov til å murre :)
[22:11] <malin> Dette er så tåpelig at jeg ikke gidder. Det er da rivende likegyldig om man promoterer hva slags kjerne et os har eller ei. De fleste windowsbrukere aner ikke at det er darwin i os-x eller at det er NT-kjerne i windows. De fleste driter i det. Nå er det natta, så nå sover jeg. så får man håpe det kommer noe konstruktivt ut av dette
[22:11] <RoyK> selv slackware kommer med egne kjerner
[22:11] <malin> natta
[22:12] <jo-erlend> natta malin  :)
[22:12] <malin> natta jo-erlend  :) <3 og alle andre Ubuntu-folk :) <3
[22:13] <jo-erlend> sigurdga_, men det var allerede da endel arbeid som pågikk. Ubuntu har for eksempel fokusert ganske mye på å lage et konstruktivt miljø. Ting som Ubuntu CoC er ganske verdifullt. Alle apparatene rundt tok jo også litt tid å få på plass. Det er fremdeles ganske mye som kommer fra Ubuntu men som ikke er helt målbart.
[22:16] <sigurdga_> jo-erlend: ja. det er sant. og i starten er det mye stress.
[22:18] <sigurdga_> apropos. jeg gleder meg til debian kommer i ny stable over nyttår.
[22:19] <jo-erlend> er de på syv nå?
[22:21] <jo-erlend> veldig lenge siden jeg har gjort noe med Debian nå. Kunne kanskje være morsomt å kikke på det igjen snart. Ellers er jeg veldig fornøyd med 12.04, så med mindre det skjer noe veldig stort, blir jeg her.
[22:21] <jo-erlend> (i 12.04 altså)
[22:28] <sigurdga_> jeg har alltid vært stor fan av debian, kanskje også fordi det er laget så åpent som det er.
[22:28] <f00f-> hvilke grunner har man til å bruke ubuntu fremfor debian?
[22:28] <f00f-> hvis det er noe man har lov til å snakke om her da
[22:29] <sigurdga_> f00f-: når du vil ha nyere kjerne, som støtter nyere hardware
[22:29] <jo-erlend> f00f-, Ubuntu er for eksempel langt mer pragmatisk mht drivere og proprietær programvare som er nødvendig for at ting skal fungere. Det er også raskere utviklet på noen områder.
[22:30] <sigurdga_> jeg tror det er 3.2 som kommer i neste debian stable, mens ubuntu er på 3.5 i 12.10-releasen
[22:30] <sigurdga_> dette har ganske mye å si for viftebruken på laptopen min, og også 10-20% på batteritida.
[22:31] <sigurdga_> men på server funker debian vel så bra, vil jeg si
[22:33] <sigurdga_> debian er også fint hvis man vil ha reinere gnome, hvis man liker gnome-shell framfor unity
[22:33] <f00f-> finnes det noen som liker unity?
[22:33] <sigurdga_> men ubuntu-gnome-remix dekker det meste
[22:34] <jo-erlend> f00f-, åja. Mange.
[22:34] <sigurdga_> f00f-: for å fortsette med din type formuleringer: Jeg kjenner ingen
[22:36] <sigurdga_> men jeg kjenner vel noen her, kanskje
[22:37] <f00f-> for å si det på en annen måte, finnes det noen "power users" som liker unity? :p
[22:37] <jo-erlend> ja. Mange.
[22:38] <sigurdga_> jeg kjenner ingen
[22:38] <sigurdga_> men power users jeg kjenner synes jeg er en raring som klarer å bruke gnome
[22:39] <sigurdga_> men vil du se på Noe helt annet, kan jeg anbefale en titt på i3
[22:39] <jo-erlend> i3 har jeg ikke hørt om. Spennende. Jeg liker tilere.
[22:39] <sigurdga_> veldig power-user-vennlig om du kjører gnome-settings-daemon i bunnen (hvis det var det den het)
[22:40] <jo-erlend> det er det.
[22:40] <sigurdga_> tiling er veldig kjekt, men ikke på laptop-skjerm hvor du vil ha irssi oppe hele tida
[22:41] <sigurdga_> hadde jeg hatt desktop, hadde jeg nok prøvd litt hardere å bruke i3
[22:42] <jo-erlend> det vil bli endel rom til å leke med workspaces i Unity når nye Spread kommer i mål. Det hadde kanskje vært en idé å implementere noen elementer av tiling i det.
[22:43] <blaamann> Spread?
[22:44] <jo-erlend> skalvise. Det er en stund siden jeg fulgte nøye med på Unity design nå :)
[22:45] <blaamann> Fant noe. Skjønner.
[22:45] <blaamann> http://design.canonical.com/2012/03/task-switching-in-ubuntu-and-a-introduction-to-the-spread/
[22:46] <f00f-> hvorfor skal alt være så lilla?
[22:46] <jo-erlend> f00f-, det er jo bare et bakgrunnsbilde?
[22:46] <sigurdga_> f00f-: fordi det er bedre enn brunt?
[22:47] <f00f-> hehe
[22:47] <sigurdga_> f00f-: er du kanskje så ny her at du ikke har fått med deg den brune epoken?
[22:47] <f00f-> neida
[22:47] <f00f-> husker noe fæle brun-oransje greier
[22:48] <sigurdga_> hehe
[22:48] <blaamann> nja, var vel en eller to brune utgaver som var helt ok visuelt spør du meg
[22:48] <jo-erlend> f00f-, http://ubuntuone.com/1h9T0UmOYUAoMR1bv3sFOC
[22:48] <f00f-> som om noen snublet over color pickeren når de skulle lage fargetema
[22:50] <sigurdga_> brunt var bra fordi ingen andre brukte det ;)
[22:50] <f00f-> jeg synes denne lillafargen som dominerer ubuntu når for tiden skriker "æææ ikke ta meg seriøst"
[22:50] <sigurdga_> er det ikke den samme lillafargen som har vært brukt i mac i mange år?
[22:51] <f00f-> jo, nesten
[22:51] <sigurdga_> men _da_ var det seriøst? (ironisk tone)
[22:51] <f00f-> ikke så veldig?
[22:51] <sigurdga_> sant
[22:51] <f00f-> det er vel en kjent sak at osx går for den kunstneriske og kanskje litt homofile demografien av IT-folk
[22:52] <f00f-> folk som bryr seg om runde kanter og "fine" farger liksom
[22:52] <sigurdga_> det er ikke uvanlig at f.eks en bedrift har en fargepalett som er leken og ungdommelig, og en som er traust og seriøs
[22:53] <sigurdga_> men at man kan bytte mellom dem
[22:53] <f00f-> ja, som at telenor bruker lilla/rosa i profilen til djuice, fordi djuice retter seg mot dem under 18
[22:53] <sigurdga_> ja
[22:54] <f00f-> mens de aldri ville brukt lilla og rosa for å profilere telenor, siden de ønsker å bli tatt seriøst
[22:54] <sigurdga_> men ikke spør hva som skjedde i statoil
[22:54] <f00f-> nei
[22:54] <sigurdga_> en glipp må de i alle fall ha vært
[22:54] <f00f-> men statoil trenger ikke tenke på at fargen i logoen deres skal bety noe for sine kunder
[22:55] <f00f-> bensinstasjonene deres er jo ikke lilla
[22:55] <f00f-> :p
[22:55] <sigurdga_> de bør ha litt gansgsyn, også der
[22:55] <f00f-> seff
[22:55] <f00f-> alle burde det
[22:55] <sigurdga_> bensinstasjonene er snart ikke en del av statoil
[22:55] <f00f-> ubuntu også
[22:55] <sigurdga_> ja
[22:55] <jo-erlend> jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor rødt og lilla er "useriøse" farger.
[22:55] <f00f-> heh
[22:55] <f00f-> neinei
[22:55] <sigurdga_> de er barnslige, lekne, osv...
[22:56] <sigurdga_> rødt kan du lese om selv :p
[22:56] <f00f-> se for deg at du skal til legen din, eller tannlegen, og på døren heger det et stort skilt med "DOKTOR DOKTORSEN" i en sprek font, farget med med rosa glanslakk
[22:56] <f00f-> jeg tipper du vil reagere på det
[22:56] <f00f-> og gjerne ikke i positiv retning
[22:57] <sigurdga_> Og du finner ikke så mange barnehageskilt med sterk serif-font og svart/brunt
[22:57] <sigurdga_> for ikke å snakke om de gamle germanske fontene
[22:58] <jo-erlend> det finnes et nettsted som søker basert på en hex fargekode.
[22:58] <f00f-> eller lilla og rosa vegger i kundeområdene til en bank
[22:59] <jo-erlend> derimot er rødt og orange  veldig dominerende i Firefox' logo.
[22:59] <f00f-> det passer utmerket
[23:00] <jo-erlend> du synes ikke at det er litt vel homofilt?
[23:00] <f00f-> firefox var en sprek og trendy nettleser, og logoen reflekterer dette på en nydelig måte
[23:00] <f00f-> nei
[23:00] <f00f-> absolutt ikke
[23:00] <jo-erlend> :)
[23:01] <f00f-> det er dessuten disse fargene rever og ild har
[23:01] <sigurdga_> firefox sin logo gjør/gjorde seg godt på en default blå windows-bakgrunn
[23:01] <sigurdga_> den syntes godt
[23:02] <jo-erlend> jeg ser forresten at Microsoft har valgt å bruke sjokkrosa på sin forside :)
[23:03] <sigurdga_> for å fortelle at microsoft ikke er hva de engang var
[23:03] <f00f-> ja, metro / surface-sakene har noen firkanter med veldig sterke og stygge farger
[23:03] <f00f-> men det er ikke fargeprofilen til microsoft
[23:03] <f00f-> eller windows
[23:03] <f00f-> bare et GUI-element
[23:04] <jo-erlend> Du mener altså når Ubuntu bruker orange mens Canonical bruker lilla for å symbolisere forskjellen mellom miljø og profesjonell backing?
[23:04] <sigurdga_> jo-erlend: er det ikke motsatte farger der?
[23:04] <sigurdga_> lenge siden jeg har vært på canonical com
[23:05] <sigurdga_> oj
[23:05] <jo-erlend> hmm? Nei, Canonical bruker lilla. Ubuntu bruker orange.
[23:05] <sigurdga_> det var lenge siden, ja
[23:05] <sigurdga_> hjelp
[23:05] <f00f->  jeg mener at når du installerer ubuntu i dag så blir du møtt av et veldig lilla skjermbilde
[23:05] <sigurdga_> ja. det blir du
[23:05] <sigurdga_> men når du har byttet bakgrunnen er det ikke noe mer igjen
[23:05] <f00f-> det er sant
[23:06] <f00f-> men hvorfor velge noe så pikant som default?
[23:06] <f00f-> hvorfor ikke noe mer nøytralt og seriøst
[23:06] <sigurdga_> for at det skal se freeesjt ut når fork lager skjermbilder til nyhetssaker
[23:06] <f00f-> ser jo barnslig ut om noe
[23:06] <sigurdga_> hvis brukerandelen tipper 20% vil det nok endre seg, skal du se
[23:07] <sigurdga_> men default gnome, er for eksempel på den veldig seriøse siden når det gjelder fargevalg
[23:07] <jo-erlend> jenter liker vel rødt og sånne varme farger? Det er jo endel av dem der ute også.
[23:07] <f00f-> lilla er en kald farge
[23:07] <f00f-> true story
[23:07] <sigurdga_> jo-erlend: det er bare noe du er opplært til å tro… okeida, jentene også
[23:08] <sigurdga_> lilla kan være både varm og kald. den canonical har er veldig kald til å være lilla.
[23:08] <sigurdga_> lurer på om ikke det var Sun som brukte den lillafargen der før
[23:09] <jo-erlend> har en følelse av at lyseblått er litt oppbrukt i hvertfall.
[23:09] <f00f-> sun brukte en grusom lillafarge
[23:10] <sigurdga_> wimp sin lilla er litt varmere, ser jeg
[23:10] <f00f-> og wimp er helt klart rettet mot kidsa
[23:10] <f00f-> de tar en djuice
[23:10] <sigurdga_> ja
[23:11] <sigurdga_> går fortsatt an å gjøre fine ting med lyseblått
[23:13] <f00f-> fin eller ei, ser i alle fall seriøst ut om ikke annet
[23:13] <f00f-> er jo litt spesielt at det første som møter en etter å ha installert et OS er noe som ser mest ut som en lekestue for småjenter
[23:16] <jo-erlend> heh, disse tankene hadde aldri falt meg inn før dere begynte å snakke om det nå.
[23:17] <jo-erlend> jeg skjønner dem ikke egentlig helt heller. Men det er helt i orden :)
[23:19] <blaamann> Hvilke OS prøver å se seriøse ut?
[23:19] <blaamann> OS/Distroer el
[23:19] <sigurdga_> gnome os? :p
[23:20] <geirha> Windows 8?
[23:20] <jo-erlend> synes vel at Gnome Shell er litt tegneserieaktig :)
[23:21] <blaamann> Kanskje Windows 8, men er allerede lei AOL stilen.
[23:21] <jo-erlend> Cinnamon er vel kanskje en litt traust, men pen desktop?
[23:21] <blaamann> Illustrasjon http://iwastesomuchtime.com/on/?i=37153
[23:22] <jo-erlend> heheherlig :)
[23:22] <blaamann> Synes Windows prøver, men er alltid traust. Men kanskje det er det som er seriøst? Hva i alle dager er egentlig seriøst?
[23:23] <f00f-> slackware - blå, fedora - blå, suse - grønn, redhat - rød/blå
[23:24] <blaamann> Seriøst betyr kanskje å bruke dempa farger og farger som ut fra fargeteori gjør folk rolige? (se f.eks bruk av blåfarge i logoer)
[23:24] <blaamann> alt for kjedelig for meg
[23:25] <blaamann> Leser forøvrig at lilla er statistisk sett favorittfargen til jenter.
[23:26] <blaamann> enten av fri vilje eller så er det lært opp til å tro det :-)
[23:29] <jo-erlend> ... og dem er det som sagt ganske mange av.
[23:30] <geirha> Haha, herlig sammenligning
[23:33] <f00f-> men som kjent, jenter kan ikke IT
[23:33] <jo-erlend> f00f-, jeg kjenner noen jenter som antakelig ville være istand til å sette deg litt på plass nå. :)
[23:34] <f00f-> tror deg ikke
[23:36] <jo-erlend> det bekymrer meg egentlig ikke så veldig. Men nå skal jeg legge meg.
[23:39] <f00f-> jeg som var så klar for å bli satt på plass av en IT-jente
[23:39] <f00f-> :p