=== YayWubs_ is now known as YayWubs === Sickki_ is now known as Sickki === Sickki_ is now known as Sickki [04:40] arrrgh... miksi openjdk-7-jre ei oo tuotu Lucidin repoihin... [04:43] Tätäkö se "LTS" tarkoitti... [05:37] miten se lts tuohon liittyy [05:37] eihän sillä oo mitään tekemistä sen kanssa että softia päiviteltäs uusimpaan versioon [05:53] ilmeisesti ei, vaikka kyseessä on moneen tarpeeseen ainoa käyttökelpoinen versio... [05:55] höpöhöpö [05:57] pöhöpöhö? [08:03] eiks LTS vaan tarkota että kriittiset päivitykset ja turvapäivitykset tehään sen supportin aikana [08:03] mutta softahan on auttamatta vanhaa [08:04] uusia featureita ei tuu (eikä haluta, koska ne saattaa rikkoa jotain) [08:04] ja miks lucid on ainoa käyttökelpoinen? [10:18] ei rellujen sisalla paivteta softaa muutenkaan ellei ole ihan pakko [10:19] lts:lle vaan luvataan et turvapaivityksia tulee seuraavat n vuotta [10:19] ja kylla, on paljon ymparistoja missa jatkuva puolen vuoden valein tapahtuva testaus distron kanssa halutaan jattaa valiin kun toitakin pitais tehda [10:20] kotikaytossa ei liene mahdottomuus et hyppiskin jokaisen version lapi ja fiksailis kaikki ongelmat joka kerta erikseen [10:35] tuo on taas ihan eri asia kuin se mitä kirvesAxe aiemmin väitti [10:44] firefox taitaa päivittyä jatkuvasti [11:01] firefoxista tulee joo aina uusi versio [11:01] onneksi [11:02] sekin johtuu lähinnä siitä että firefox perseilee versionumeroiden kanssa [11:02] olikohan esim. debianissa ja redhatissa vieläkin niin, että käytössä on joku antiikkiversio (3.5 tms) firefoxista johon tunkataan sitten noita tietoturvapäivityksiä [11:02] javan kohdalla kyllä ymmärtää että lts:n ei lähdetä päivittämään openjdk-6 -> 7 [11:03] tosin java6:n tuki taisi juuri päättyä [11:03] menisi vähän pohja koko lts:n idealta jos noin tehtäisiin [11:03] myös openjdk:n? [11:04] no oraclehan siinä on mukana,että näin mun käsittääkseni [11:08] En pikasella googlettamisella löytänyt mitään mainintaa että olisi loppumassa tuki [11:08] Ja opensourcenahan tohonkin voidaan tunkata kyllä päivitykset muidenkin toimesta [11:09] kuten firefoxiinkin voi [11:09] voi joo, vaan tekeeköhän joku niin... [11:09] jeps [11:10] miten se sanonta menikään... "friends dont let friends run java" [11:10] kai ton pitäisi päteä sitten myös openjdk:hon :) [11:13] n1ko on javakoodari, joten mielipide tossa asiassa lienee hieman eriävä [11:23] Haha [11:24] emmätiedä, kyllä sillä nyt koodata voi, vaan en laittais applettiplugaria selaimeen turvasyistä [11:26] Näinpä [11:27] mniin, aika eri asia tuo, plus että selaimessakaan sen olemassaololla ei pitäs olla merkitystä kunhan selain tarkistaa oikeuden käyttää sitä [11:42] Eipä kyllä tule mieleen juuri käyttökohteita webissä jossa tarvittaisiin javaa [11:43] ciscon ja hp:n konfiguraatiovatkaimet esimerkiksi, sampon webbipankki [11:43] ja tuo on aika heikosti sanottu, mutta varmaan puhut applettiplugarista :) [11:43] aika moni asia webissä pyörii javalla ja varsinkin jvm:ssä [11:44] Niin siis tarkoitin että ne tapaukset missä on käytetty on mun mielestä käytetty turhaan, kun olisi ollut toteutettavissa myös muilla tavoin [11:44] Itsekin siis koodannut javaa mutta sitakin enemmän webbiä [11:44] mitä on webin koodaus [11:45] Ja applettiplugarijavasta nimenomaan puhe [11:45] ja tiettyjä featureita mitä esim cisco ja ilo käyttää ei oo ihan triviaalia tehdä ilman jotain plugaria [11:45] varsinkaan sillon kun nuo on alunperin tehty [11:45] Taustalla voi olla javaa vaikka kuinka, se on vähän eri asia [11:46] Toki joskus 90-luvulla javalle saattoi olla vaikka mitä käyttöä kun webbitekniikka oli mitä oli [11:46] Mutta vuonna 2012 jos webbisivu vaatii javaplugarin niin se on jo aika fail [13:48] mjr, niinno onhan se tietysti turvariski että on mahdollisuus käyttää tiliään, voi vaikka tulla käyttäneksi rahaa :P [13:49] kirvesAxe: Jos meinasit sampopankkia, niin onhan se ihmeellistä, että muut pankit eivät tarvitse kolmannen osapuolen kilkkeitä... [13:52] Kilpuri, danskebankkia eli "joo", ja on jo jonkin aikaa pitänyt selvittää mihin tuolta häipyy... [14:31] Melko ironista kyllä että sampopankki vaatii tietoturvan nimissä käyttäjää asentamaan sellaisen plugarin koneelle, joka ehkä todennäköisimmin aiheuttaa sen tietoturvariskin [14:32] Eikö sen käyttö vuonna 2012 ole aika ironista? [14:33] on [14:33] toinen fail on tehdä webbisivuja flashilla [14:34] tai IE-only sivuja activex-kilkkeillä :) [14:36] java, flash ja activex rajottavat tänä päivänä aika tehokkaasti käyttäjämääriä [14:39] Meinasin siis, että on tullut aika selväksi, että Sammon yritysideaan ei enää kuulu käyttötilipalvelujen tarjoaminen yksityisasiakkaille... [14:40] Niin että sampopankin käyttö on se ironinen juttu? [14:40] Kyllähän se niin minunkin mielestä on :) === Sickki_ is now known as Sickki