[14:36] jouluja. tarkoitus oli asentaa ubuntu 12.04 uusiksi http://porixi.l-a.fi/Ubuntun_p%C3%A4ivitys ohjeen mukaan. eli etc, home ja root ovat tar-paketteina ulkoisella kovolla. kun siirsin tiedostot uuteen asennukseen oli homma ihan sekaisin. [14:36] http://is.gd/QH2qGb -> Ubuntun päivitys – Porixi [14:37] pitäisikö ensin asentaa ohjelmat uudelleen ja sitten siirtää tiedostot paikalleen vai toisinpäin? [14:37] ollaan tosi n00bien kysymysten äärelä, josta pahoitteluni [14:38] käytän gnome-shelliä ja uusi ubuntu johon buuttasin oli tietysti sekaisin, jumissa oleva oleva unity. [14:56] jos sä korvaat uuden etc:n sisällöt vanhalla niin ei sinänsä ihme että on sekaisin [14:56] eiku se meniki jo.. [15:00] Samaa mä mietin, että etc:hen kannattaa palautella valikoiden. [16:28] Homma menee totaalisen pieleen, jos sen vanhan /etc:n palauttaa uuteen asennukseen. [16:40] Korjasin tekstiä, nyt varoitetaan /etc -hakemiston palauttamisesta. [17:02] ja onko sitä roottiakaan ny pakko ottaa talteen. Aika harvalla on siellä yhtään mitään mitä ei vois hakea netistä uudelleen [17:03] ninnnu: No joo, ohjetta voi soveltaa ja jättää kopioimatta ne mitä ei tarvitse. [17:03] Mutta noissa mainituissa paikoissa voi olla tallennuksen väärtejä tiedostoja. [17:04] Ei se kyllä nykykoneilla ihan niin kamalasti aikaakaan vie. [19:45] pitää muistaa kans et ku ei kopioi /etc:tä suoraan ni saa sen säätämisen ilon [19:46] Ei sinne oikeastaan hirveästi tarvi toisaalta muutoksia tehdäkään. [19:48] joo ei [19:49] nyt ku aloin miettimää, ainut omat taitaa olla sshd:ssä [19:49] ja denyhosts:ssa [19:52] Älkää unohtako tietokantadumppeja [19:53] Nimim. toi aina tuppaa unohtumaan kotikonetta päivittäessä :) === anger_ is now known as anger [19:53] Mitäpä tietokantoja siis tarkemmin ottaen [20:40] kumpi on peruskäytössä nopeampi, 12.04 vai 12.10? [20:40] pitäisi kaverille laittaa ubuntu: intel i3, 4GB ram, joku nvidian kortti [20:40] läppäri siis [20:41] Tuskin kumpikaan onnistuu olemaan liian raskas moiselle [20:41] env: LTS versio tietysti. [20:41] 12.10:ssa tulee ne kaikki amazon kikkareet jne messissä, jos ne haittaa niin siitä tulee lisäsäätöä [20:42] Kyllä i3 jaksaa "mitä vaan" [20:42] ei se lisäsäätö asennuksen jälkeen mua haittaa [20:43] en oo ite vaan ubuntua testailla aikoihin [20:43] Jos se kaveri ei itse asenna käyttöjärjestelmäänsä, niin kyllä se 12.04 on silloin jotenkin varmempi ratkaisu. [20:44] Nykyisinhän siinä on sitten defaulttina se Unity-käyttöliittymä. [20:46] Paljon puhuvat mintistä, en ole kokeillut. Minusta se Unity on oikein hyvä (saisihan niitä muitakin työpöytiä Ubuntuunkin) [20:47] Ja toki saakin. [20:47] mä kyl laittaisin 12.10:n [20:47] Jos ei ole mitään varsinaista syytä haluta jotain tiettyä (ei ole käyttänyt jotain määrättyä työpöytää), niin Unity on ihan hyvä. [20:48] Eivät kai ne tehovaatimukset releasejen välillä pahemmin kasva muista kuin käyttöliittymäsyistä, kun sitä tässä kyseltiin. [20:48] onko 12.04 ja 12.10 sama firefox versio? [20:49] env: Sivulta http://packages.ubuntu.com/ näet mitä paketteja ja mitä versioita on missäkin Ubuntussa. [20:49] http://is.gd/Uqot0Q -> Ubuntu -- Ubuntu Packages Search [20:49] mitä minttiä oon kokeillu niin ei vaikuta kovin hiotulta [20:50] env: Ei ollut tarkoitus sekoitella Minttiä tähän, kunhan totesin sen, että noilla eri foorumeilla suosittelevat Windowsin jälkeen Minttiä... [20:50] Jos nyt oletetaa, että se kaverisi ei itse ole käytellyt mitään Linuxia.... [20:51] firefoxin päivittyminen ei tosiaan taida olla enää sidottu distron päivittymiseen [20:51] 17.0.1 FF on nyt minulla 12.04 Ubuntussa. [20:51] Kilpuri: joo ei oo käytelly linuxia. sen windows on nyt niin solmussa et on hyvä paikka tarjota parempaa vaihtoehtoa :) [20:53] env: minä ainakin siirryin Windowsista Unityyn (Ubuntuun). Se taas ei tarkoita mitään, että miten minä päätin opetella Linux asioita. [20:54] joo, mulla on kans toi sama 12.10:ssa [20:54] ehkä mä heitän sen 12.10 siihen [20:54] saako ton unity palkin alareunaan? [20:54] env: katso sitten se bittisyys. [20:54] ton "dockin" [20:55] saa sen dockin, mutta ei se ole kiva. [20:55] env: Onko Unityssä palkki? [20:55] tai en kokeillut kunnolla, siis tottunut. [20:55] kunhan leikin, mutta en sitten tullut piilottaneeksi sivupalkkia. [20:56] tale: sen nimi on käynnistin. [20:56] ai niin palkki on vaakasuora kantava rakenne (pilari on pystyssä) [20:58] onko kukaan kokeillut Zorin OS? [20:59] En minä ainakaan, enkä usko heti kokeilevani. (jotain olen lukenut siitä) [20:59] noh, ehkä heitän sen ubuntu 12.10 siihen [21:00] "Zorin OS also comes with an application that lets users run many Windows programs." Tuo nyt tuskin toimii kovin luotettavasti [21:00] wine:ä tarkottavat [21:01] Joo, se on kyllä kiva, mutta toimii melkoisen rajallisesti. [21:01] Ja Winen tietty saa sekunnissa mihin tahansa distroon. [21:01] saako muutes katsomoa toimimaan? [21:02] Jos minä mitään olen tajunnut, niin toi on tehty tekemisen takia. Tai siinä on unohtunut koko Linux idea. [21:02] netflixin ainakin jotku ovat saaneet kikkailtua sillä [21:02] netflixiin on joku oma palikkakin, mutta sitä ei löydy suoraan pakettivarastosta [21:02] Se oli jokin Wine-häkki sekin. [21:03] Voinen pasteta tämä lukematta itse: http://linux.fi/wiki/MTV3:n_Katsomo [21:03] http://is.gd/JFbE2z -> MTV3:n Katsomo – Linux.fi [21:03] En ole lukenut, että se Silverlight olisi ohitettu mitenkään. [21:05] mut eikö toi netflix palikka käytä kuitenkin ihan sitä silverlightia? [21:05] Minä en sano enää mitään. [21:05] joku patchattu versio winestä vain [21:05] Kai Silverlightia käytetään eniten DRM-syistä, ja ehkä se on tavallaan parempikin kuin Flash. Mutta vaatisiko se DRM-suojaus muuten tukea jostain tosi matalalta tasolta, jota Linux ei tarjoa? [21:06] Kenties binääriajurit voisivat tarjota sen tuen, hm. [21:06] eiköhän se oo vaan microsoftin liiketoimintastrategiaa ettei portata linuxille [21:06] Eikö se silverlight touhu ole jo lopettu, lupavat kuitenkin toimivuutta vielä vuosiksi; valitettavasti. [21:06] Ensisijaisesti varmaan, mutta tuli mieleen, olisiko teoriassa jotain teknisiä syitäkin. [21:07] Päästäisipä nyt jotenkin Flashistakin eroon, se on Linux-käyttöni selvästi suurin kiusa. [21:07] harvemmin flashia kyllä tarvii muualla kuin youtubessa [21:08] milloin siitä päästään, silloin kun HTML5 yleistyy? [21:08] No joo, melkein aina kun pitää katsoa videoita. [21:08] Ehkä Youtuben osalta voisi päästä piankin, kun Firefox kai meinaa alkaa käyttämään systeemin 264-dekooderia. [21:09] Ja onhan Chrome tukenut sitä jo jonkin aikaa, ei vain ole huvittanut käyttää sitä. [21:09] valo tuli. [21:09] http://www.viikonvalo.fi/Tieteen_termipankki [21:11] eikö youtubelle ole kaikki skriptejä, millä saa esim vlc:n upotettua siihen sen flash playerin tilalle [21:14] Onnistuukohan sitten edes seek, [21:24] youtubessa voi kyllä käyttää html5-soitinta, jos käy laittamassa sen päälle [21:24] sieltä alhaalta "try something new" tjsp. [21:24] Jeps, vaan sen kanssa eivät kaikki videot toimi esimerkiksi Firefoxilla. [21:24] Vielä. [21:26] tota noin, mistä se johtuu? Toimisiko Cromiumilla paremmin? [21:26] Osa Youtuben videoista ei ole saatavilla formaatissa, jota Firefox tukee. Chromium ei varmaan toimi paremmin, mutta Chrome varmaan kyllä. [21:28] Järki ei luista tähän aikaan, mutta minulla ei ole ollut ongelmia youtuben kanssa, kummallakaan selaimella FF / Chromium [21:30] Löysin suosituksista randomilla heti videon, joka ei toimi Firefoxilla HTML5-modessa: http://www.youtube.com/watch?v=EuMr32jr2zU [21:30] http://is.gd/Y4iczP -> Nintendo Land: The Eye of the Kong - PART 7 - Game Grumps - YouTube [21:30] Pahoittelen sisältöä, joka nyt on vain sivuvaikutus. [21:34] Ei tarvitse yrittääkkään selittää nyt, mutta ainoa asia joka minua on haitannut on toi sampo/danske bankin java vaatimus... [21:34] Jaa niin, niillä on vielä se. [21:35] joo. [21:35] Ulkomailta voi tulla ihme juttuja. Olihan Ranskassakin kai jokin ISP, joka vaati käytettävän Internet Exploreria. [21:36] Noin teoriassa voisi olla tilanne, että pitäisi päästä katsomaan muutaman firman tilitapahtumia jne... [21:36] helppohan minun on irtisanoa oma tilini, mutta se on eri asia. [21:37] siinä ei mobiilipankki riitä jos pitäisi printtailla jotain parin kuukauden tiliotteita. [21:39] virtualbox + xp on ihan hyvä olla varalla [21:39] Mutta minkä varalla nyt, kyllähän nyt Javan saa linuskiinkin. [21:41] saa sen javan jotenkin, siinä on vaan se, että vaativat usein uusimman javan.... [21:41] On minulla tossa kannettava jossa on W7 [21:41] Oiskohan siitä ranskalaisesta ISP:stä päässyt eroon muuttamalla selaimen Le Firefoxiksi... [21:41] noi asiat mistä puhuin hoidetaan muualla ja siellä muualla ei varmaankaan ihan heti siirrytä linuxiin. [21:42] Ehkä Javan päivittely voi olla Linuxilla hankalaa, kun ei ole sitä nalkuttavaa tray-ikonia. :) [21:42] meinasin tehdä huvikseni tukun tai levyn jossa olisi se java...mutta ei sitä viitsi tehdä kuukauden välein. [21:43] *tikun (ei tukun) [21:48] firefox [21:48] Näin sitten kävi heti, kun laitoinkin uusimman Flashin. [21:50] kill -9 ei auta. No, tämä nyt johtuu siitä, että yritän käyttää Nvidian rautavideopurkua Flashin kanssa. [21:50] Onneksi nuevöö toimii ihan silleen vanhempien korttien kanssa. [22:04] Toki, mutta eipä se sitten tarjoa vdpauta lainkaan.