 hvorfor er ikke VLC standard mediaspiller i ubuntu? <-- blant annet fordi VLC støtter kodeker som ikke er frie. Kanskje til og med primært derfor.
 ubuntu har jo gått bort i fra Gnome, så da kan de liksågodt droppe Totem også imho <-- Ubuntu har aldri gått bort fra Gnome.
 jeg tror ikke vlc kan være default ådfas jeg antar de ikke kan distribudere den pga innebygde codecs osv. Ubuntu har ikke gått vekk i fra gnome såvidt jeg veit. ser ut til at gnome3 er i bunn her <-- jeg _skal_ lære meg å scrolle ferdig før jeg svarer :>
[09:27] <malin> jo-erlend:  ;) ikke noe stress, da fikk jeg jo bare bekreftet at mine antakelser var rett
[09:27] <malin> geirha: ja, har snudd døgnet litt skeivt de siste dagene pga minecraft, så dermed ble det tidligkveld i går
[10:16] <jo-erlend> _herlig_ xkcd i dag. Ordentlig lol. http://xkcd.com/1158/
[10:36] <IvarB> jo-erlend: hva svarte du da?
[10:50] <jo-erlend> IvarB, hvabehager?
[10:51] <jo-erlend> ah. Altså, jeg svarte "inline". <--- mitt svar her, til det jeg peker på.
[10:53] <IvarB> ok
[10:58] <jo-erlend> Altså; VLC er ikke egentlig Fri Programvare. Et av de aller viktigste kriteriene er at du skal kunne distribuere programvaren. Hvis en kodek er patentert, så er det begrenset hvordan du kan distribuere den og derfor kan ikke den programvaren heller være fri.
[11:00] <jo-erlend> men hvis du finner kodeker som Totem ikke støtter, er det fint hvis du sier fra. Det kan tyde på at det er noen som må pakkes.
[11:01] <jo-erlend> perfekt tidspunkt for et flyangrep nå.
[11:02] <IvarB> hehe
[11:08] <RoyK> jo-erlend: var jo ikke flyalarm, da...
[11:08] <jo-erlend> å?
[11:09] <jo-erlend> trodde det var det det var ment for å teste?
[11:09] <f00f-> det var RoyK-alarm
[11:09] <f00f-> varslet at nå er RoyK våken og klar for dyst
[11:10] <jo-erlend> RoyK, http://www.youtube.com/watch?v=S8GHjzCvUds
[11:11] <jo-erlend> Fawlty Towers brannalarmøvelse. :)
[11:11] <IvarB> f... jeg har fått 50% skatt på første utbetaling i år
[11:11] <RoyK> ping vg.no | while read line; do echo $line | sed -n 's/^.*time=\(.*$\).*$/\1/p' | xargs espeak; done # ;)
[11:17] <blaamann> IvarB: Tvungen sparing.
[11:17] <IvarB> jepp :)
[11:17] <IvarB> http://www.itavisen.no/909045/mobil-stotte-rett-ut-av-boksen
[11:17] <IvarB> vil-ha
[11:18] <RoyK> IvarB: den har en liten ARM-kontroller som kjører linux ;)
[11:18] <IvarB> jepp :)
[11:18] <RoyK> bare 64MB RAM, men det holder vel om ting er strippa ned tilstrekkelig mye
[11:19] <blaamann> http://www.nrk.no/tjenester/lyd/ og klikk på første avsnittet.
[11:20] <blaamann> Får dere opp en http autentisering?
[11:20] <RoyK> nope
[11:20] <blaamann> http://www.nrk.no/tjenester/lyd/
[11:21] <blaamann> Denne http://lyd.nrk.no/ ?
[11:21] <RoyK> nope
[11:23] <blaamann> Noen andre som kan teste http://lyd.nrk.no/ ?
[11:24] <jo-erlend> blaamann, er det noe nytt der?
[11:24] <blaamann> Spørsmålet er om det er bare jeg som får opp autentiseringsboks der siden RoyK sier han ikke får det.
[11:26] <jo-erlend> jeg får ikke spørsmål om http auth.
[11:26] <RoyK> blaamann: prøv med en annen nettleser
[11:28] <blaamann> Ja, Firefox, Chrome og Opera.
[11:29] <f00f-> jeg får authdialog
[11:29] <f00f-> nrk-mms-live.online.no:80 requires a username and password
[11:29] <blaamann> jepp
[11:30] <blaamann> Men hvorfor får ikke jo-erlend eller RoyK denne boksen?
[11:30] <f00f-> kanskje de blir sendt til en annen streamingserver
[11:31] <f00f-> mulig det er noe geo-dns-stuff
[11:31] <f00f-> basert på isp
[11:31] <blaamann> tenkte selv isp
[11:32] <f00f-> kunne vært interessant å vite hva lyd.nrk.no resolver til hos dem
[11:32] <RoyK> testa fra linux og mac her, samt fra en linux-server i .us
[11:33] <RoyK> ikke noe autentiseringsdialog
[11:34] <blaamann> Funker fra telefonen min, men fra alle enheter jeg har som er koblet på canal digital får jeg autentiseringsboks. Kødder de med canal digital her?
[11:35] <f00f-> jeg er i telenor sitt nett også
[11:35] <Solskogen> blaamann: prøv med wifi på telefonen (om den har det)
[11:36] <Mathias> blaamann: sjekk da :P
[11:36] <blaamann> Solskogen: Ja, og da fungerer det ikke. Siden den kobler seg på mitt hjemmekontornettverk som er CD.
[11:36] <blaamann> fungerer ikke = autentiseringsboks
[11:37] <blaamann> Skandale, hvordan kan vi da lytte til radioen ved alarm :-)
[11:38] <f00f-> finn en re-stream
[11:38] <f00f-> :p
[11:39] <blaamann> Stømmene ligge ute flere steder, men merkelig at noen av oss får opp aut.boks
[11:40] <Mathias> blaamann: fyr opp gode gamle aiscæst (icecast=
[11:40] <RoyK> testa fra mobil også fra eduroam og ventelos mobilnett - ikke noe auth
[11:47] <blaamann> Surfet igjennom webhotellet mitt og da kommer jeg inn. Jaja, trenger ikke denne tilgangen så livet går videre....eller noe sånt.
[11:59] <RoyK> http://www.ismycomputeron.com/
[12:56]  * blaamann1 tester lyd.nrk.no hos min søster som har GET og her kommer ingen aut.boks opp.
[12:57] <RoyK> http://www.tu.no/tester/2013/01/08/denne-alt-i-ett-maskinen-blir-til-et-android-brett <-- stooort nettbrett
[13:50] <jo-erlend> RoyK, dustete, eller? :)
[13:51] <jo-erlend> jeg likte konseptet til Toshiba, med to nettbrett hvor det ene normalt ble brukt som tastatur, men som også kunne brukes som tosidig bok når det passet.
[13:57] <f00f-> høres ikke ut som et komfortabelt tastatur
[14:02] <jo-erlend> ikke sammenliknet med et vanlig tastatur. Men bedre enn en flat tavle.
[14:03] <jo-erlend> fordelen ved skjermtastatur er jo at de er vesentlig mer fleksible enn fysiske tastaturer. Så det kommer litt an på hvordan du bruker det.
[14:04] <f00f-> det er ikke fleksibilitet jeg ville brukt for å beskrive brukeropplevelsen ved skjermtastatur etter min erfaring
[14:05] <jo-erlend> spesialiserte tastaturer kan gi en vesentlig forbedring i effektivitet. Men du kan vanligvis ikke gjøre det med et fysisk tastatur fordi du ikke bare gjør én ting.
[14:06] <f00f-> effektivitet i henhold til tastatur kommer mye mer av vane og motorisk hukommelse enn mulighetene for å tilpasse selve tastaturet
[14:08] <jo-erlend> men du mener ikke at det er en ulempe at man kan endre skriften på knappene etter behov?
[14:09] <f00f-> jo, det mener jeg absolutt.. da må man omstille seg for hver kontekst, noe som vil redusere effektiviteten i forhold til hvordan man tradisjonelt sett bruker et tastatur, nemlig ved å se minst mulig på tastatene og mest mulig på det man faktisk jobber med
[14:10] <jo-erlend> man endrer kontekst i forhold til tastatursnarveier også, når man bytter mellom programmer. ~/Nedlastinger er ikke samme snarvei i Nautilus og Firefox, for eksempel.
[14:10] <f00f-> hvis man standig blir presentert med et nytt layout så vil man nødvendigvis måtte benytte tastaturet på en svært lite effektiv måte ved å stadig leite etter riktig tast etc
[14:11] <jo-erlend> Det gir veldig lite mening, etter mitt syn å ha 120 knapper hvis det bare finnes tretti forskjellige ting du kan gjøre.
[14:11] <f00f-> hvis du ikke forstår hvorfor man fortsatt sverger til 101+ taster på ordentlige tastatur så tror jeg ikke det er noe poeng i å ha denne diskusjonen :p
[14:12] <jo-erlend> hæ? Klarte du å trekke _det_ ut av hva jeg sa?
[14:12] <f00f-> ja, du sa at det ikke gir mening å ha flere taster enn ting å gjøre
[14:12] <jo-erlend> det finnes _ingen_ minibanker i Norge som har hundre knapper. Selvsagt ikke. Det finnes bøttevis med situasjoner hvor man jobber med én oppgave over lengre tid og hvor antallet ting du kan gjøre er svært begrenset.
[14:13] <f00f-> det finnes heller ingen minibanker som har gasspedal og ratt
[14:13] <f00f-> fordi det er minibanker og ikke en bil, eller en pc
[14:13] <jo-erlend> men skjønner du at det finnes dataprogrammer hvor det ikke gir særlig stor mening å bruke et fullt tastatur?
[14:13] <f00f-> det kommer an på
[14:14] <jo-erlend> heh. Det var jo nettopp det som var poenget. Det kommer an på.
[14:14] <f00f-> på en ordentlig datamaskin så kaster man ikke halve tastaturet fordi man ikke trenger det akkurat nå
[14:14] <jo-erlend> nettopp.
[14:15] <f00f-> skjermtastaturer er bare en dårlig substitutt for et ordentlig tastatur, fordi man ikke har plass eller mulighet til å utnytte et fullstendig tastatur.. men dette fører selvsagt til at effektiviteten ved bruk av skjermtastatur aldri kan komme i nærheten av hva man vil få på et ordentlig tastatur
[14:15] <jo-erlend> nei, det kommer an på oppgaven.
[14:16] <f00f-> og hvis man da, stadig, skal endre layout på skjermtastaturet så vil det føre til at man aldri kan opparbeide seg en ordentlig motorisk hukommelse for tastene på skjermtastaturet, og dette vil hemme effektiviteten ytterlige i generell kontekst
[14:16] <f00f-> men det kan helt sikkert hjelpe på effektiviteten til noen enkeltapplikasjoner
[14:16] <f00f-> i alle fall i den grad at brukeren tar seg tid til å lære seg den applikasjonsspesifike layouten
[14:17] <f00f-> men uansett hvordan man vrir og vender på det så vil det alltid være en dårlig substitutt for en fullverdig løsning
[14:17] <jo-erlend> neppe.
[14:18] <f00f-> og da ser vi bort i fra andre svært store problemer med skjermtastatur, slik som ingen tactile feedback og elendig ergonomi osv
[14:18] <jo-erlend> men jeg skal huske at du sa det, når vi får skjermer som er så myke og fleksible at man også kan ha fordelene av et fysisk tastatur. Det er innlysende at det vil bli laget.
[14:18] <f00f-> tror du virkelig at en skjerm kan gi samme fysiske fordeler som et ordentlig tastatur, bare om skjermen blir myk?
[14:19] <jo-erlend> jeg har ikke sett bort fra det i det hele tatt. Det er en grunn til at jeg er tastaturfrik. Men fysiske tastaturers statiske natur har også sine  ulemper.
[14:19] <f00f-> kanskje du er en av disse som ikke forstår fordelen med mekaniske tastatur over disse plastsakene med rubber dome også?
[14:19] <f00f-> :p
[14:19] <jo-erlend> ja. Jeg er helt overbevist.
[14:19]  * RoyK ser for seg en positiv og glad f00f- slik han ser for seg et fredselskende USA
[14:19] <jo-erlend> f00f-, jo, jeg tror at jeg forstår det ganske godt.
[14:19] <jo-erlend> har du en profil på typeracer? :)
[14:20] <f00f-> og likevel påstår du at skjermtastatur kan bli like gode som ordentlige tastaturer?
[14:20] <f00f-> crazy
[14:20] <f00f-> :p
[14:20] <jo-erlend> ja absolutt.
[14:20] <f00f-> etter min mening så lyver du eller så er du rablende gal
[14:20] <f00f-> ;)
[14:20] <jo-erlend> når skjermtastaturene oppnår samme kvalitet på tilbakemeldinger som det fysiske tastaturer har i dag, er det helt innlysende for meg at ingen vil ønske å bruke det vi bruker i dag.
[14:21] <f00f-> hvordan skal en skjerm kunne tilby samme kvalitet på tilbakemeldinger som et ordentlig tastatur?
[14:21] <f00f-> blir ikke det som å tro at touchskjerm vil erstatte mus?
[14:21] <jo-erlend> som sagt; alt som kreves er en skjerm som er myk nok.
[14:21] <f00f-> myk nok til å emulere fysiske taster med mekanisk switch?
[14:21] <f00f-> ser det ikke for meg
[14:22] <f00f-> hvordan skal den emulere konturen av tastene osv?
[14:22] <f00f-> må bli litt av en skjerm dette
[14:23] <jo-erlend> ikke emulere. Istedenfor 100 knapper, så har du noen hundre tusen knapper med grafikk over. Så er det programmet som bestemmer hvilke knapper som skal brukes til hva. Altså de samme fordelene som et fysisk tastatur har i dag, kombinert med de samme fordelene som skjermtastatur.
[14:23] <f00f-> men nå må vi se bort i fra hvordan det skal fungere rent logisk
[14:23] <f00f-> det jeg er mest opptatt av er det fysiske aspektet
[14:23] <jo-erlend> det var jo det jeg snakket om.
[14:25] <f00f-> fordelene med fysisk tastatur er nettopp det at man har fysiske taster, men en klar kontur, som lar deg finne tastene uten å se på dem, og du vil aldri ende opp med å trykke mellom to taster feks, fordi tastene er bygget med mellomrom mellom seg som man kan fysisk kjenne uten å se på greiene
[14:25] <f00f-> og så har du hele fordelen med at tastene er bevegelige og har tactile feedback fra en switch eller rubber dome
[14:25] <f00f-> jeg nekter å tro at dette skal kunne la seg emulere av en skjerm
[14:25] <f00f-> og før den tid, så vil skjermtastatur alltid være et dårlig substitutt
[14:25] <jo-erlend> hvorfor tviholder du på dette med emulering?
[14:26] <f00f-> fordi jeg antar at du ikke har planer om å montere fysiske taster inn i skjermen din
[14:26] <jo-erlend> jo, det er jo nettopp det jeg ønsker. Men det krever at skjermen er veldig myk.
[14:26] <f00f-> og et bilde av en tast er absolutt ikke det samme som en fysisk en, av de grunner jeg nettopp forklarte
[14:27] <jo-erlend> myk og helst elastisk.
[14:27] <f00f-> dette blir du nødt til å tegne tror jeg
[14:27] <f00f-> for det høres helt villt ut
[14:27] <f00f-> :)
[14:28] <jo-erlend> Se på QW. Det er vanlig at mellomrommet mellom dem er ca halvparten av bredden som en av dem? Så istedenfor å se det som to knapper, kunne du se det som ti knapper i to rader, hvor de to mellomste var trukket inn. Skjønner?
[14:28] <jo-erlend> 5x2 altså.
[14:28] <f00f-> yup
[14:29] <f00f-> så hver tast består da av mange små taster
[14:29] <f00f-> vil føles veldig rart å skrive på dersom hver enkelt lille tast vil flytte seg uavhengig av sine naboer
[14:30] <jo-erlend> hvorfor skulle de måtte det?
[14:30] <f00f-> du blir i så fall nødt til å gruppere og låse hver enkelt inn i grupper
[14:30] <f00f-> en gruppe med taster for Q og en gruppe for W
[14:30] <f00f-> som beveger seg unisont
[14:30] <jo-erlend> tror ikke at det er noe vanskeligere enn å lage en elastisk skjerm.
[14:31] <f00f-> hva skal ligge i bunn og registrere disse trykkene da?
[14:31] <jo-erlend> potmeter? :)
[14:31] <jo-erlend> _det_ er i hvertfall ikke problemet :>
[14:32] <f00f-> er et svært viktig aspekt med tanke på feedback og effektivitet
[14:32] <jo-erlend> jo, men det er jo også et problem som er temmelig løst allerede.
[14:33] <f00f-> ja, ved bruk av store cherry switches
[14:33] <f00f-> som ikke egner seg i miniformatet du snakker om
[14:33] <jo-erlend> alle blåseinstrumenter har et element av det, for eksempel.
[14:35] <f00f-> jeg vil tro det er en viss forskjell
[14:35] <f00f-> ... på blåseinstrumenter og tastatur
[14:35] <f00f-> men jeg kan selvsagt ta helt feil, blåseinstrumenter er ikke min greie
[14:36] <jo-erlend> tja. Hvis du tenker over det, så er det ikke egentlig så veldig stor forskjell. Hvis du har et potmeter som er basert på trykk, så bestemmer du hvor mange elektroner som beveger seg gjennom. I et blåseinstrument er det hvor mye luft som passerer.
[14:38] <f00f-> det later til at du ikke kan stort om tastaturer
[14:38] <f00f-> hvis du tror alt handler om å bare registrere kontakt mellom to objekter
[14:38] <jo-erlend> du later til å være av den oppfatning at hvis noen ikke deler dine oppfatninger, så er det fordi de vet mindre enn du gjør.
[14:39] <f00f-> du sier jo rett ut at alt man trenger er en knapp og et potmeter, så har man oppskriften til et velfungerende tastatur
[14:39] <f00f-> noe som selvsagt er helt uriktig
[14:40] <jo-erlend> du er veldig slitsom å prate med. Jeg bagatelliserte det, fordi av alle de tingene jeg snakket om, så var akkurat det aspektet det aller minst viktige.
[14:41] <jo-erlend> for å si det sånn; hvis du lager en 1mm skjerm som er mer fleksibelt enn et A4-ark og som er elastisk, så skal jeg fikse det mekaniske.
[14:43] <jo-erlend> men alt dette var jo bare for å si at det er visse fordeler ved å kunne endre utforming på tastaturer. Det kunne for eksempel godt tenkes at jeg heller ville ha en dobbelt så stor Alt-knapp enn å ha en Super. Eller at jeg ville fjerne Scroll Lock og Pause og heller ha en liten klokke der.
[17:19]  * RoyK prøver å få mediamosa til å samarbeide, men det er faenmeg ikke så lett
[17:19] <RoyK> noen som vet andre VoD-løsninger som kan fungere i større miljøer?
[17:42] <blaamann> RoyK:  Har selv installert og testet Kaltura, Plumi og http://www.resourcespace.org/ for litt over ett år siden. Men trur HiB velger Mediemosa til slutt etter at UiO og UiB har sagt at de vil gå for den plattforma.
[17:43] <RoyK> UiO har valgt det, men han som kan det, fikk seg ny jobb hos gule sider...
[17:43] <RoyK> ser ut som om det trengs endel endringer i sitebuilder, evt en helt ny frontend
[17:43] <RoyK> backend ser grei ut, selv om den har sine sider den også
[17:44] <RoyK> får vel til noe etter litt knot, evt med noe hjelp fra utviklergjengen her
[17:48] <blaamann> Ser at Sitebuilder bruker Views3. Med Views skal du kunne lage skreddersydde visninger av innholdstyper. Har selv mekket noen views, men jobber med dette toppen 2-3 ganger i året så det går fort i glemmeboka.
[17:49]  * blaamann har arvet en Drupal installsjon og får epost om oppgraderinger ALT for ofte.
[17:52] <blaamann> RoyK: Hvilke problemer sliter du med i Mediamosa?
[17:53] <RoyK> satte opp tvunget autentisering for alle gjennom drupal for å begrense tilgang, og det fikk sitebuilder til å godkjenne opplasting fra alle innlogga
[17:54] <RoyK> fikk beskjed om at det ikke var en bug, men tror jeg klarte å fikse det i koden
[17:55] <RoyK> ja, og så klarte jeg ikke å slette noe en vanlig bruker hadde lasta opp, men tror den feilen er fiksa i dev-versjonen, selv om dev-versjonen ikke funka da jeg prøvde
[17:55] <RoyK> blaamann: hvor jobber du igjen?
[17:55] <blaamann> HiB
[17:55] <RoyK> ok
[17:56] <RoyK> blaamann: jobber du med oppsettet av mm?
[17:57] <blaamann> nei
[17:57] <blaamann> Jobber med webutvikling på en prosjektavdeling.
[17:58] <RoyK> ok
[17:58] <RoyK> høres ut som en jobb for deg, da, å snekre noe fint rundt mediamosa :D
[17:59] <blaamann> Men jobber tett med videogjengen (setter opp en wowza når det trengs osv)
[17:59]  * RoyK jobber med drift, og trives dårlig med å pelle php for å få ting til å funke
[17:59] <RoyK> vi setter opp wowza i disse dager for sanntidsstrømming
[18:00] <blaamann> Ok, vi bare starter en ec2 instans. 5-6 klikk og alt kjører.
[18:00] <blaamann> Men brukte laaaaang tid på å lese Wowza sin manual 2-3 år siden.
[18:00] <RoyK> krever dere innlogging for brukerne?
[18:01] <RoyK> vi er noe plaget av forelesere/lærere som bruker kopibeskyttet materiale - derfor tvunget pålogging (FEIDE etc)
[18:01] <blaamann> På Wowza? Nei. Det er streaming av foreleseninger, men mest streaming av eksterne ting (konferanser osv)
[18:02] <RoyK> hva med mediamosa?
[18:02] <RoyK> eller bruker dere wowza til VoD også?
[18:02] <RoyK> så litt på det, men ser ikke ut som om den støtter å transkode strømmer i forkant slik som mediamosa gjør
[18:02] <RoyK> men - har bare så vidt kikka på det
[18:03] <blaamann> Videogruppa vår reiser på sånne Uninett seminar i land og utland og vil vel anbefale Mediamosa, men vi har ikke testet Mediamosa lokalt enda.
[18:03] <RoyK> ok
[18:04] <RoyK> får se hva vi gjør - mediaavdelinga (aka videogruppa) her, vil gjerne ha strømming av forelesninger etc på nett om en måneds tid, eller helst om en halvtime
[18:04] <blaamann> Vi mangler løsninger her og der. Mange som sitter og venter på at noen tar en avgjørelse.
[18:04] <RoyK> begynte for noen måneder siden, men det kom diverse ting i veien osv :P
[18:04] <blaamann> Ikke helt enkelt å velge et system. Mange interesser involvert med ulike krav
[18:05] <blaamann> ....som alltid :-)
[18:05] <blaamann> jmf. den store LMS debatten
[18:06] <RoyK> lms?
[18:07] <blaamann> Fronter, Itsleaning osv
[18:07] <geirha> Learning Management System
[18:07] <blaamann> Learning Management Systems
[18:07] <RoyK> ja, stemmer
[18:09] <RoyK> blaamann: bruker dere wowza til VoD?
[18:11] <blaamann> Nei, vi legger de bare ut i ett egensnekra Yotube system (rein listing basert på tagging av video) eller direkte på fagsidene. Som sagt er vi på utkikk etter "et system" for dette.
[18:11] <RoyK> "et system" eller "ett system"? ;)
[18:12] <blaamann> Blir nok to. Ett for opptak og ett for tilgang/distribusjon.
[18:13] <blaamann> Koblet sammen på et vis
[18:14] <RoyK> ser egentlig for meg tre - ett til opptak, ett til sanntidsstrømming og ett til VoD
[18:15] <RoyK> mediamosa kan jo ikke sanntidsstrømme
[18:15] <RoyK> det jeg lurer på, er hvordan man kan få mediamosa til å levere adaptiv strømming
[18:16] <RoyK> det hadde gjort ting veldig mye lettere, både for brukere som sitter på alt fra mobiltelefoner på trikken, til høyhastighetsnettverk, og for proxing/caching
[18:19] <RoyK> blaamann: hadde vært interessant om vi kunne få igang ei tankesmie rundt mediamosa og hvordan bruke det bedre
[18:20] <blaamann> Mediasite er vel tenkt å løse de to første. Opptak og webcast. Eller kanskje bare opptak.
[18:20] <blaamann> http://www.ecampus.no/om-mediasite/
[18:21] <blaamann> Jepp, Mediasite kan både ta opp og sanntidsstreame hvis jeg skummleser denne http://www.sonicfoundry.com/mediasite/platform riktig
[18:22] <blaamann> ....dagsrevyen nå, snks
[18:23] <RoyK> er ikke det hva USIT driver med?
[18:23] <RoyK> der snakker de løst om 2014
[18:33] <blaamann> RoyK: Hvis jeg ender opp med å mekke på Mediamosa så tar jeg kontakt. Så kan vi kanskje utveksle erfaringer.
[18:33]  * blaamann stikker på trening
[19:07] <Aeyoun> Jeg tok xmpp.priv.no, men tok det aldri i bruk. Serveren min er nok den du ser svare på andre enden der.
[19:07] <Aeyoun> Feil vindu, beklager.
[19:30] <winb> hvorfor så stor ståhei rundt priv.no ?
[19:31] <winb> er ikke .no godt nok lengere
[19:46] <RoyK> sikkert for mange domenehaier som har tatt de fine domenene
[21:01] <Mathias> winb: kan også hende personen ikke gadd registrere enkeltmannsforetak :p
[21:26] <Aeyoun> Jeg har Daniel.priv.no. Fornøyd med priv.
[21:26] <Aeyoun> Daniel.no (som ikke brukes til noe) ville ha flere hundre tusen for domenet. Fuck that.
[21:29] <Mathias> rofl
[21:30] <Mathias> tilby en tohundrelapp
[21:33] <f00f-> tazte.priv.no
[21:34] <RoyK> troll alert!
[21:38] <winb> bruk /ignore
[21:56] <f00f-> RoyK : jeg utfordrer deg til å finne ett eksempel på trolling fra meg
[22:01] <Aeyoun> Lek pent nå. :-)
[22:02] <f00f-> er ingen vonde tanker fra min side
[22:02] <f00f-> jeg bare tenker at om man skal kalle noen troll til stadighet, så får man backe det opp også
[22:03] <hjd> Enkelte av oss kjente det igjen som referanse til et radioprogram iallefall :)
[22:05] <f00f-> det er bra
[22:05] <f00f-> noen har faktisk registrert domenet også
[23:03] <RoyK> pakka om sekken - satt på reflekser i hytt og vær - funnet fra hjelmen - kjøpt piggdekk - får se om det blir vintersyklist av meg i morra
[23:13] <Mathias> :o
[23:13] <Mathias> vintersyklist?
[23:13] <Mathias> noen spesiell forskjell fra det og vanlig syklist?
[23:18] <f00f-> pigger i dekkene og et dødsønske større enn resten av året
[23:20] <RoyK> f00f-: eller et ønske om å holde seg i form ;)
[23:21] <f00f-> går du på ski om sommeren for å holde deg i form også eller?
[23:21] <f00f-> :p
[23:21] <Mathias> kjører vel også motorsykkel på vinteren og skuter på sommeren? :P
[23:22] <RoyK> natti