[01:11] có bác nào đang rãnh ko ah? cho e hỏi chút === _Tux_ is now known as Tux|Away [08:29] alo [08:29] có bác nào giúp em với [08:29] em cài máy in trên 12.04 nhưng không cài được [08:30] giờ vào phần system setting vào Print nhấn add [08:30] phần capt print trống không chẳng hiện lên cái gì nữa [08:31] help me [08:51] chiuj [08:51] ko xài máy in === Tux|Away is now known as _Tux_ === CoconutCrab is now known as StingyCrab === _Tux_ is now known as Tux|Away [16:38] chả có tên anfo vào nhờ hỗ trợ cho mình xả bực nhỉ [16:38] vãi nhái [16:40] chài [16:40] vậy em hỏi nhé [16:41] cái danh sách những lệnh đã dùng trên terminal nó ở đâu hả anh severus? [16:41] history [16:42] oánh dô coi nó báo gì [16:42] * CoconutCrab thò lên [16:42] ok:D [16:42] anh Severus_ ơi, máy của em hibernate rồi resume chạy 1 lúc thì nó hiện ra cái màn hình đen xì [16:42] với mấy dòng chữ [16:43] em phải làm sao đây? em sợ hỏng ram lắm nên em không thích dùng suspend, thích hibernate kia [16:44] giề [16:44] ? [16:44] nó creensaver thôi mà [16:44] không phải cài lại máy đi [16:44] hư rồi [16:44] mau máy moiws [16:44] đó đó, hông, có mấy dòng chữ cơ [16:44] cho em tiền [16:45] cài lại đi [16:45] hư rồi [16:45] em cài lại mấy lần rồi [16:46] vậy ahr [16:46] cài Uynh đi [16:47] linux khó xài lắm [16:51] mấy đứa end-usser đi thi hết rồi ah [16:51] fack fack fack [16:51] fack fack fack [16:53] :-/ [16:54] mịa 0h rồi ah [16:54] fcuk the time [16:54] fuck the lìe [17:10] gì mà bức xúc vậy a Severus :) [17:11] kenny__: xài Windows đi [17:11] linux làm gì [17:11] lởm bỏ mịa [17:11] =) [17:11] :-ss [17:11] ờm [17:11] bức xúc với gái [17:11] vừa vào đã bị bác Tux ném gạch rồi [17:11] với mấy con nghĩ anh như xưa [17:11] dại agsi [17:11] =]] [17:12] nhìn anh Tũ xài Uynh kìa [17:12] vote ban [17:12] windoof :)) [17:12] không xài Windows ếu chơi Games được [17:12] a Severus đang bực vậy chỉ e vài lệnh irc xả stress đi [17:13] * Tux|Windoof mà ngẫm lại cài lại Windows tốn thời gian vkl [17:13] mặc dù nó lờ đờ rồi [17:13] @tux e có mấy game trên win mà chẳng mấy khi đụng tới, mỗi lần mò qua là mở game chứ chẳng biết làm gì khác :)) [17:14] kenny__: đừng từ bỏ tuổi thơ thế [17:14] * Tux|Windoof tuổi thơ khuyết thiếu [17:15] !ping [17:15] Factoid 'ping' not found [17:15] :) [17:16] ở đây ai nhỏ tuổi nhất ta. e 20, chắc cũng gần nhỏ nhất rồi :D [17:16] * Tux|Windoof 10 tuổi [17:18] !nick kenny___ [17:18] Factoid 'nick kenny___' not found [17:19] lệnh đó [17:20] e đang xem mấy lệnh [17:20] !jav [17:20] Factoid 'jav' not found [17:20] }ping [17:20] .g jav saori hara [17:20] mệ bot chết rồi [17:20] con pheny lởm nhể [17:20] cái tut của mIRC, e đang xài xchat sao gõ nó báo lỗi [17:21] con iSupyBot ếu sao [17:21] mà con Phenny chết suốt [17:23] kenny__: mỗi cái hỗ trợ kahsc nhau [17:23] không pahir cái anof cũng hỗ trợ hết [17:24] kenny__: client khác nhau [17:24] lệnh sẽ khác nhau [17:25] anh Tux|Windoof đang chơi game ah [17:25] :3 [17:25] vâng [17:25] * Tux|Windoof đang chọn Game [17:25] vậy mọi người chắc toàn mIRC rồi, e đổi thôi [17:25] https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/s480x480/317943_462741890441361_359169669_n.jpg [17:25] vl vãi nhai [17:25] kenny__: /me pidgin [17:25] :p [17:25] @tux thử puzzle dimension đi a, chơi chút nhức cả mắt :D [17:25] xài thì xài [17:25] care gì lệnh [17:25] :) [17:26] kenny__: chơi cái [17:26] thử thách chauw [17:26] trò thử thách mới qua kiểu như đoán mã hash, rồi ahsh đó [17:26] hé hé [17:26] nay đ chơi tự nhiên nghĩ ra trò này [17:26] :p [17:26] mấy cái wargame hả [17:27] e chưa đủ trình [17:27] * Severus_ cùi abwsp chauw đủ chơi cái đó [17:27] :3 [17:27] Severus_: thần thông nhở [17:27] đơn gian hơn thôi [17:27] đoán mã hash ra plaintext? [17:27] cho chuỗi hash đóa rồi kêu nó hash lại [17:27] đoán nó ahsh theo kiểu gì [17:27] =,=" [17:27] hash [17:28] rồi hash tiếp [17:28] theo lý thuyết thì hash đến lần thứ n nào đó [17:28] nó sẽ về chuỗi ban đầu [17:28] =]] [17:28] chả biết đúng khong [17:28] :3 [17:28] thật cơ á :)) [17:28] ừ có 1 kiểu như thế [17:28] àm quên tên rồi [17:28] đọc đâu đó [17:28] mà lạ là nó có chiều dài cố định àm [17:28] ra lại thế nào được [17:28] :| [17:28] Severus_: DES tại sao chỉ dùng 16 lần mã hóa mà không phải nhiều hơn :D [17:29] AES cũng thế [17:29] :D [17:29] em hem rõ [17:29] tại sao chỉ mã hóa chừng đó lần mà không phải nhiều hơn [17:29] chưa đọc tới đó [17:29] :D [17:29] Severus_: Google coi :D [17:29] mới đọc md5 với sha1 ah [17:29] đợi em tí [17:29] :D [17:29] * Tux|Windoof tự dưng nhớ ra câu đấy [17:30] e đọc bài của a mrro nói md5 phải hash ít nhất 100 lần mới an toàn @@ [17:31] 10000 [17:31] :| [17:31] 100 đâu àm 100 [17:31] kenny__: an toàn cho cái gì? [17:31] và không được dùng mã 1 triệu bit [17:31] =]] [17:31] thế e nhầm à :) [17:31] mà cứ hash nhiêu không chắc đã an toàn hơn đâu nhá [17:31] :D [17:31] anh Tux|Windoof chuẩn đó anh [17:31] :D [17:32] tại sao lại không an toàn? e không rõ lắm nhưng nó đâu ngược từ md5 -> plaintext được? [17:32] em ddnag thắc amwsc [17:32] nó hash 5000 lần thì làm thế quái anfo tụi bruteforce nó tìm ra được [17:32] : [17:32] :| [17:32] kenny__: nó hash từ plain sang md5 [17:32] rồi so mã [17:33] :3 [17:33] độ colision là kahs thấp [17:33] nên mã đúng là chuẩn [17:33] :3 [17:33] anh Tux|Windoof [17:33] :D [17:33] hở? [17:34] em thắc mắc kài anh [17:34] :D [17:34] anh giải hô em thử xem [17:34] :D [17:34] http://www.yeah1.com/news/7071/chang-trai-khoa-than-xep-hang-mua-ve-tau-tet.html [17:35] Title: Chàng trai khỏa thân xếp hàng mua vé tàu Tết (at www.yeah1.com) [17:35] chiêu độc [17:35] =]] [17:35] giải cái gì? [17:35] hash 5000 lần [17:36] giả sử nó hash 5000 lần [17:36] làm sao bọn vét cạn nó tìm ra được [17:36] +_+ [17:36] làm sao nó biết hash 5000 lần [17:36] :-?? [17:37] còn câu aes vì sao 16 lần em chịu [17:37] :D [17:37] Severus_: thường thì nó không vét cạn đâu [17:37] mà có phương pháp nào đó [17:37] cái MD5 anh không nhớ [17:37] còn cái DES/AES kia [17:38] tại sao chỉ có chừng đó round [17:38] vì như thế nó đạt hiệu quả cao nhất [17:38] như đồ thì của chỉnh hợp pahir khoogn anh [17:38] ? [17:38] nhiều hơn thì thậm chí hiệu quả không bằng (trong việc khuếch tán plaintext) [17:38] đi lên rồi di xuoogns [17:38] và đó là cực đại [17:39] :) [17:39] cái này là do nghiên cứu người ta thấy vậy [17:39] khuếch tán ? [17:39] thậm chí là khi tăng lên cao quá [17:39] nó còn giảm đi cơ [17:40] DES has 16 rounds, meaning the main algorithm is repeated 16 times to produce the ciphertext. It has been found that the number of rounds is exponentially proportional to the amount of time required to find a key using a brute-force attack. So as the number of rounds increases, the security of the algorithm increases exponentially. [17:40] vâng [17:40] em hình dung ra đồ thị cong [17:40] khi qua số tối ưu thì sẽ giảm [17:40] D:D [17:41] thôi em đi gnur nay mệt rồi [17:41] NICK a [17:41] :) [17:42] lại bực nauwx [17:42] http://security.stackexchange.com/questions/16121/password-hashes-should-run-md5-thousands-of-time-really [17:42] Severus_: đọc nốt cái link kia cho vui [17:42] But speed is exactly what we don't want for password hashes. Modern graphic cards can do 2,000,000,000 SHA1 or MD5 hashes per second. So brute forcing a 6 character password takes less than 10 minutes. [17:42] kenny__: ^ [17:44] something [17:44] anh Tux|Windoof giờ mặc định hash trong shadow là sha256 và nó hash 5000 lần [17:44] +_+ [17:44] chờ tí em lấy link [17:44] đừng để ý e, e test vài command irc :D [17:45] shadow có thêm salts nên crack cũng lâu hơn [17:45] https://wiki.archlinux.org/index.php/SHA_password_hashes [17:46] dùng sha512 em nhầm [17:46] :D [17:46] ah quên [17:46] Title: SHA password hashes - ArchWiki (at wiki.archlinux.org) [17:46] nhắc vụ anyf em mới nhớ [17:46] em xóa hết nullok rồi [17:46] nó cho phép login none pass [17:46] =,=" [17:47] * kenny__ jumps [17:47] mặc định đâu có cho login none pass? [17:47] Severus_: ? [17:47] ah em nói thiếu [17:48] là cho phép set usser none pass [17:48] do đó login none pass [17:48] còn cái /bin/false voies /bin/nologin nauwx [17:48] hai cái đó kahsc nhau [17:48] em đọc mà giờ vẫn mù vì sao nó kahsc [17:49] cho e hỏi mấy dòng mảu đỏ mọi người send e có phải private không? [17:49] anh Tux|Windoof anh hiểu hai có đó giải thishc em với [17:49] +_+ [17:49] kenny__: không [17:49] mỗi người một amuf àm [17:49] xchat nó thế [17:49] Severus_: anh không biết [17:49] nhưng Google [17:49] thì nhiều nguwoif hỏi [17:50] * Tux|Windoof đang đọc [17:50] @Severus: cái đó lệnh nào vậy a? [17:50] http://unix.stackexchange.com/questions/10852/whats-the-difference-between-sbin-nologin-and-bin-false [17:50] first resuls [17:50] :) [17:51] Severus_: giống reject với drop [17:51] ;) [17:51] ọc [17:51] Title: shell - Whats the difference between /sbin/nologin and /bin/false - Unix and Linux (at unix.stackexchange.com) [17:51] lại reject và drop [17:52] drop là không trả về failed massage nhỉ [17:52] :D [17:52] ờ [17:52] tương đương với false [17:52] :D [17:52] thôi em đi gnur [17:52] :) [17:52] http://www.semicomplete.com/articles/ssh-security/ [17:52] Title: SSH Security and You - /bin/false is *not* security :: semicomplete.com - Jordan Sissel (at www.semicomplete.com) [17:52] anh Tux ngủ ngon [17:52] Severus_: đọc thì đọc nốt đi [17:52] =) [17:52] đêm dài giờ mẽo [17:52] :)) [17:53] cái đó em đọc rồi [17:53] =)) [17:53] :p === Tux|Away is now known as _Tux_ === _Tux_ is now known as Tux|Away