[01:16] <Satorisanja> Guten Morgen
[07:52] <Nalkem> moin moin
[07:53] <Nalkem> wie bekomme ich raus in welche dateien von einer partition gerade über nfs geschrieben werden? lsof /dir zeigt das, leider, nicht an
[07:55] <stevieh> Nalkem: d.h. du kannst es nicht unmounten, weil noch wer draufschreibt?
[07:56] <Nalkem> stevieh, eher: das ganze system lahmt immer wieder ein paar sekunden weil soviel draufgeschrieben wird ....
[07:56] <stevieh> Nalkem: evtl. den Debuglevel des NFS Server erhöhen?
[07:57] <Nalkem> stevieh, und da frag ich mich warum. nfsd teilweise eine load avaerage von 5 erzeugt. waere ggf etwas
[07:58] <stevieh> Auf client Seite wird das schwer gehen, da was zu debuggen...
[08:22] <p1tty76> guten mogen, habe ein ein Problem mit aptitude. Geht um das Paket php5-sqlight. Welcher Ausgabe von den beiden soll ich glauben. Laut meinem Apache2 läuft das sqlight nicht. http://paste.ubuntuusers.de/412882/
[08:22] <kubine> Title: aptitude › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[08:24] <p1tty76> Nachtrag nicht sqlight sonder sqlite
[08:56] <geser> was sagt "dpkg -l php5-sqlite"?
[09:00] <dadrc> Wasn das für ein komischer Server, mit 'nem 3.0er Kernel?
[09:02] <geser> dadrc: könnte ein oneiric sein, wo man die (Kernel-)Updates noch nicht eingespielt hat
[09:03] <dadrc> Keine gute Policy für 'nen Webserver
[09:03] <dadrc> Naja.
[10:36] <nevchen> tach auch
[10:36] <dadrc> hu
[11:47] <SlowMoe> Nickserv
[12:11] <ben1u> Was bedeutet das konkret? http://paste.ubuntuusers.de/412887/
[12:11] <kubine> Title: compiz bug running in a heap debugging.. › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[12:12] <ben1u> muss ich den Befehl "env..." im Terminal ausführen oder woanders?
[12:12] <dadrc> Terminal
[12:13] <ben1u> okay habe ich gemacht und dann bekomme ich ein neues Apport Crash Report.
[12:13] <dadrc> tjo
[12:14] <dadrc> Was damit weiter passieren soll, steht da nicht. Musst du wohl mal da fragen, wo du das herhast
[12:14] <ben1u> Soll ich dann ein neues Report mit einer neuen Bugnummer erstellen auf launchpad und den Link dann zur alten Bugnummer verlinken?
[12:16] <ben1u> der Canonical Entwickler Daniel van Vugt schrieb mir das im Kommentar eines compiz Bugs.
[12:16] <ben1u> aber soll ich dann nen neuen Report erstellen?
[12:20] <dadrc> Nö, besser an den alten anhängen
[12:21] <ben1u> wie geht das?
[12:21] <ben1u> apport-collect geht ja nicht
[12:21] <dadrc> In /var/log/apport.log sollte stehen, wo die Informationen von dem Crash gespeichert wurden
[12:22] <dadrc> Dann einfach über das Webinterface von Launchpad anhängen
[12:23] <ben1u> also die ganze /var/crash/_usr_bin_compiz.1000.crash dann anhängen?
[12:26] <dadrc> Würd ich behaupten
[12:26] <dadrc> Ansonsten halt mal den Typen fragen, was er genau braucht.
[12:27] <ben1u> naja ich hänge es mal an und dann mal sehen was er schreibt
[13:16] <fjodor> hi, wenn ich ethernet und wlan habe, worüber schickt dann ubuntu den traffic ins internet?
[13:17] <pce> das kommt auf dein standart gatway an
[13:17] <fjodor> und das wird wo eingestellt?
[13:18] <koegs> im network-manager oder per dhcp
[13:18] <dAnjou> pce: *standard
[13:18] <fjodor> btw. ich weiß, dass es linux router gibt die zwei internetanschlüsse dynamisch nutzen können um die maximal bandbreite zu nutzen. geht das auch auf nem laptop? für windows gibt es nämlich jetzt extra son tool, da werd ich ganz neidisch
[13:21] <fjodor> oder wie heißt das?
[13:21] <fjodor> damit ich googlen kann
[13:22] <koegs> fjodor: multi-channel, loadbalancing, etc.
[13:22] <LetoThe2nd> port trunking, im prinzip. aber ich vermute mal, dass das windowsding primär snakeoil ist, denn wenn die gegenstelle das nicht kann ists witzlos.
[13:23] <koegs> aber da würd ich mir lieber nen router davorstellen, der das von haus aus kann
[13:26] <Loetmichel> LetoThe2nd: na ja, man kann schon jeder verbindung einen adernen gateway zuweisen
[13:27] <Loetmichel> aber dazu müssteda das tool hellseshen können welcher download nu grade der größere ist und den der schnelleren strippe geben
[13:27] <LetoThe2nd> Loetmichel: und an welcher stelle ist das dann dynamisch?
[13:28] <Loetmichel> mit verbindung meinte ich jetzt ljede andfrage nach draussen. also jedes gif, jedes html von webserver einezeln zum beispiel
[13:28] <fjodor> LetoThe2nd: ne kein snakeoil
[13:29] <fjodor> http://lifehacker.com/5976620/connectify-dispatch-merges-your-available-internet-connections-into-one-fat-super+fast-pipe
[13:29] <kubine> Title: Connectify Dispatch Merges Your Available Internet Connections into One Fat, Super-Fast Pipe (at lifehacker.com)
[13:29] <Loetmichel> dann brauchts im prinzip keine gegenstelle die die Connects weider zusammensetzt, weil jeder connect über eine leitung läuft
[13:29] <dadrc> Ich sag mal so, wenn du Gigabit-Ethernet hast, haut's das gammelige WLAN auch nicht mehr raus.
[13:29] <Loetmichel> nur halt parallelisiert
[13:29] <LetoThe2nd> Loetmichel: supi, und wenn ich dooferweise jetzt genau einen dicken transfer oder tunnel habe bringts gar nix.
[13:29] <LetoThe2nd> voll dynamisch, ey.
[13:30] <Loetmichel> genau, dann bringts nix
[13:30] <Loetmichel> aber so sind diese tools üblicherweise gestrickt
[13:30] <LetoThe2nd> dann ists snakeoil. fertig.
[13:30] <Loetmichel> DAMIT sie ohne gegenstellensupport auskommen
[13:31] <Loetmichel> LetoThe2nd: KANN das sein daß du ein wenig engstirnig bist? "was ich nicht gebrtauchen kann KANN nix taugen" ?
[13:31] <Loetmichel> aber das wird langsam ein bissi offtopic
[13:31] <fjodor> :D lol
[13:31] <LetoThe2nd> Loetmichel: überhaupt nicht. aber ne lösung die nur auf gut glück bei manchen use cases funktioniert interessiert mich nicht.
[13:32] <LetoThe2nd> entweder es funktioniert, oder eben nicht. und "ein bisschen" zählt binär als "nicht"
[13:32] <LetoThe2nd> anyways, wird ot. bin schon ruhig.
[14:55] <e-i-k-e> moin
[14:55] <e-i-k-e> kann es sein, dass es für mount keine option gibt das LW read only einzubinden? bin vllt. auch zu dumm zum googeln
[14:56] <LetoThe2nd> äh, -o ro?
[14:56] <LetoThe2nd> gehts noch trivialer?
[15:00] <e-i-k-e> okay, habe auf der manpage nur nach readonly und nicht nach read-only gesucht -.-
[15:00] <e-i-k-e> sorry und danke dir!
[15:00] <LetoThe2nd> :)
[15:02] <e-i-k-e> (hätte mich auch sehr irritiert wenn es die option nicht gäbe ^^)
[15:22] <moritz_89> Hallo, Ich werde gerade bei der Aktualisierung gefragt, wo ich GRUB installieren möchte. Angeboten wir mir die Linuxpartition und die beinhaltende Festplatte als Ganze (Auf der Platte sind insgesamt 2 Partitionen). Was soll ich tun?
[15:23] <dadrc> normalerweise nimmt man den mbr.
[15:23] <moritz_89> und der sitzt auf der Platte als Ganze oder?
[15:24] <dadrc> ja
[15:24] <moritz_89> ok thx. Falls es schief geht gibts ja live-cds xD
[15:26] <moritz_89> nimmt er garnicht an wenn ich den haken da setze. Ich klicke auf weiter, dann könnte ich anklicken grub garnicht zu installieren und dann klick ich auf VOR und lande wieder bei der Auswahl
[15:27] <dadrc> Mach mal 'nen Screenshot, bitte.
[15:29] <moritz_89> http://www.imagenetz.de/f7c3ea071/GRUB.png.html
[15:29] <kubine> Title: ImageNetz.de - We host everything! (at www.imagenetz.de)
[15:36] <dadrc> moritz_89, und wenn du da auf Vor klickst, passiert nichts weiter?
[15:38] <moritz_89> dadrc: doch, http://www.imagenetz.de/f9b8e3cf1/GRUB2.png.html
[15:38] <kubine> Title: ImageNetz.de - We host everything! (at www.imagenetz.de)
[15:38] <dadrc> Und wenn du da wieder auf Vor klickst, landest du wieder beim Dialog von vorher?
[15:38] <moritz_89> dadrc: Und wenn ich da wieder auf weiter drücke, komm ich wieder zum ersten Screenshot.
[15:39] <dadrc> moritz_89, dann würd ich sagen, installier grub erstmal nicht, damit du da rauskommst und mach das im nachhinein im terminal
[15:40] <moritz_89> dadrc: ok kannst du mir dafür kurz den befehl ausgeben, dann muss ich nciht suchen :-P
[15:40] <dadrc> grub-install :)
[15:42] <dadrc> obwohl, eventuell erstmal mit `sudo dpkg-reconfigure grub-pc` probieren
[15:42] <moritz_89> xD war ja leicht- so neuer Fehler -.- : http://www.imagenetz.de/ff0184417/Fail.png.html
[15:42] <kubine> Title: ImageNetz.de - We host everything! (at www.imagenetz.de)
[15:43] <dadrc> Mach zu, den ganzen Kram, und pack mal bitte die Ausgabe von `sudo apt-get update` und `sudo apt-get dist-upgrade` in einen pastebin
[15:44] <dadrc> Da kriegen wir dann ordentliche Fehlermeldungen
[15:48] <moritz_89> dadrc: http://pastebin.com/1Pvsyskz
[15:48] <kubine> Title: Ausgabe - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:50] <dadrc> moritz_89, was ist das für eine Ubuntuversion?
[15:50] <moritz_89> Precise
[15:51] <dadrc> Dann hast du seltsame PPAs drin.
[15:51] <moritz_89> Uff?
[15:52] <dadrc> `ls /etc/apt/sources.list.d/`, bitte.
[15:54] <moritz_89> google earth und nilarimogard oder brauchst dus genauer
[15:55] <dadrc> ohje, webupd8
[15:55] <dadrc> Aber gut, von mir aus.
[15:55] <moritz_89> ne wieso hilf mir ich bin ahnungslos
[15:56] <bunyip> moritz_89: aptitude update && aptitude upgrade läuft auch nicht im terminal durch?
[15:56] <dadrc> bunyip, wenn apt-get nicht geht, wird auch aptitude nicht laufen
[15:57] <dadrc> moritz_89, die Leute von webupd8 haben haufenweise Pakete in ihrem PPA, da weiß man nicht immer, was man alles aktualisiert, wenn man das PPA aktiviert
[15:59] <moritz_89> dadrc: na warum hab ich das überhaupt drinne? Ich habe echt keine Ahnung bis jetzt habe ich eigentlich nur installiert, was mir vom USC angeboten wird. Mal abgesehen von TeamViewer und Google Earth, wobei ich GE wieder runtergeschmissen habe.
[16:00] <dadrc> moritz_89, äh, keine Ahnung, wie oder wann du das da reingepackt hast
[16:00] <moritz_89> Soll ichs mal lieber raushauen?
[16:00] <dadrc> Lass erstmal, da stimmt noch was anderes nicht
[16:00] <bunyip> dadrc: das sage nicht, bei mir wurde schon hin und wieder ein pakerl von aptitude upgedatet, was von apt-get garnicht berücksichtigt wurde. Bei mir lief es jedenfalls im terminal durch, allerdings xubuntu ohne ppa.
[16:00] <dadrc> Schritt für Schritt.
[16:01] <moritz_89> kk dann mal los
[16:01] <bunyip> das mit diesem gui-muell kann ich auch bestätigen, geht nur mit überspringen weiter
[16:01] <dadrc> moritz_89, ich such gerade.
[16:03] <bunyip> ich habe auch einfach manuell update-grub  &&  grub-install  /dev/sda ausgeführt und die sache war erledigt
[16:05] <dadrc> moritz_89, guck mal bitte nach, ob du flgrx oder flgrx-updates installiert hast
[16:06] <moritz_89> dadrc gibts ne möglichkeit das ohne ausprobieren zu prüfen?
[16:07] <dadrc> apt-cache policy flgrx
[16:07] <dadrc> bzw 
[16:07] <dadrc> apt-cache policy flgrx-updates
[16:08] <moritz_89> konnte nicht gefunden werden
[16:09] <dadrc> ups, heißt fglrx
[16:09] <dadrc> blödes paket.
[16:11] <moritz_89> fglrx is wohl drauf da kommt installiert:
[16:12] <moritz_89> aber fglrx-update nicht
[16:24] <moritz_89> dadrc: was soll ich machen?
[16:43] <apricot1>  bin etwas unsicher bei den Rechten in Apache DocumentRoot für Joomla Ubuntuusers.de sagt bei Apache2 KEINE Rechte für www-data (Sicherheitslücke!) ubuntusers.de sagt bei Joomla: chown www-data:www-data !?
[16:51] <dAnjou> apricot1: und jetzt drück dich mal bitte nochmal verständlich aus .. mit satzzeichen und so
[17:15] <apricot1> dAnjou, ubuntuusers.de/apache sagt keine Rechte für )DocumentRoot) /var/www  (Sicherheitslüscke!) aber  ubuntuusers.de/joomla sagt chown www-data:www-data
[17:20] <dAnjou> apricot1: apache läuft als nutzer www-data
[17:20] <dAnjou> d.h. dass auch joomla in der naivsten installation als www-data läuft
[17:21] <dAnjou> und joomla will schreibrechte in ein paar seiner ordner
[17:21] <apricot1> ich habs noch mal gepastet: http://paste.ubuntuusers.de/412897/
[17:21] <kubine> Title: apricot1 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:21] <dAnjou> also geht das schon so in ordnung
[17:22] <apricot1> und warum steht bei ubuntuusers.de/Apache: Es sollte nicht die „www-data“ Gruppe genutzt werden
[17:22] <dAnjou> ja, das muss so
[17:23] <apricot1> also bohr ich mit: sudo chown www-data:www-data -R /var/www/joomla  KEIN Loch in den 
[17:23] <apricot1> server
[17:24] <dAnjou> as gilt nur für nutzer, die nicht-admins sind
[17:25] <dAnjou> *das
[17:25] <dAnjou> nicht für web-anwendungen
[17:25] <dAnjou> nö
[17:25] <apricot1> ok - danke :)
[17:25] <dAnjou> das war die kurze antwort
[17:26] <dAnjou> die lange is: führ jede web-anwendung als jeweils eigenen nutzer aus
[17:28] <apricot1> unter dem Namen der web-anwendung
[17:30] <moritz_89> mal ne frage, wenn ich bei windoof viel installiert hab, wirds imer lahmer- wie sieht das bei ubuntu aus wenn viele pakete drauf sind?
[17:31] <k1l> moritz_89: das ist egal, solange die nicht beim booten direkt mitstarten
[17:33] <predator> dadrc: meine beiden Monitore laufen jetzt ganz normal. :) Lösung des Übels: auf Xubuntu 12.10 aktualisiert und kein nvidia-Treiber installiert. :D 
[17:37] <moritz_89> k1l: gibts da ne autostartliste?
[17:37] <predator> Hat jemand Erfahrung mit externen Grafikkarten? Ich habe einen VGA-Adapter (über USB angeschlossen). An meinem Notebook hängt am HDMI ein Monitor und über den USB-Adapter will ich noch einen weiteren anschließen. Da meine Grafikkarte drei Komponenten (Laptopscreen inkl.) nicht verkraftet, habe ich den Laptop-eigenen VGA unberührt gelassen und nun die externe GraKa dran. Allerdings findet xrandr den Monitor nicht und spuckt "xr
[17:37] <predator> andr: cannot find crtc for output VGA-1" aus. 
[17:46] <drahti> hallo
[17:50] <moritz_89> ich glaub ich hab komplexe. zu lange Windoof geused
[17:50] <moritz_89> Ich hab die ganze zeit den Drang zum deinstallieren irgendwelcher pakete
[17:51] <k1l> moritz_89: ja es gibt eine autostart liste
[17:52] <k1l> !autostart > moritz_89 
[17:52] <kubine> moritz_89: Informationen zu Autostart finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Autostart
[17:52] <k1l> aber programm die nicht laufen sondern nur installiert sind kosten nichts ausser plattenplatz. wenn man davon genug hat ists also egal
[17:53] <moritz_89> k1l: thx . also muss ich nurnoch meine komplexe loswerden xD
[17:56] <C_A_M> http://paste.ubuntuusers.de/412907/
[17:56] <kubine> Title: wlan hp pavilion dv9000 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:56] <disharmonic> hi
[19:45] <azrael_> guten abend, wenn ich erfolgreich windows und ubuntu in einem dualboot system vereinigt habe kann ich dann gefahrlos jede andere linux distribution installieren ohne etwas zu zerstören?
[19:46] <sdx23> azrael_: nur, wenn du damit keinen Bootloader installierst, bzw. den aktuellen überschreibst.
[19:46] <azrael_> muss ich dann bei der installation etwas anders machen?
[19:47] <sdx23> Den Bootloader nicht installieren. Und im Ubuntu Bootloader dafür sorgen, dass er andere OSe neu erkennt.
[19:47] <sdx23> !grub2 >azrael_
[19:47] <kubine> azrael_: Informationen zu GRUB_2 finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2
[19:48] <azrael_> ok ich fertige also vorher ein backup an x)
[19:48] <azrael_> danke für die info
[19:57] <sdx23> Das sollte man sowieso immer tun.
[20:31] <lphooge> Moin, ich hab hier eine Bluetooth-Tastatur die mit Ubuntu nicht so will wie ich.. und zwar bekomme ich sie verbunden, aber nachdem sie im Schlafzustand war klappt das wiederverbinden nicht. Im syslog steht dann so etwas wie "bluetoothd[627]: Encryption failed: Connection timed out(0x8)"
[20:31] <lphooge> Das wiederholt sich dann, und meist klappt es dann nach 5-20 minuten plötzlich wieder... aber ist so natürlich nicht nutzbar. Jemand eine Idee?
[20:35] <jokrebel> lphooge: Suspend (der alle möglichen von Problemen beinhalten kann) nicht nutzen? …ist zumindest meine Option, weil sooo wicht kann Schlafzustand oder Ruhemodus oder wie auch immer gar nicht sein. Die "Aufwand/Erfolg-Rechnung" ging hier jedenfalls noch nicht wirklich auf. Wenns OOTB geht - gut…
[20:36] <lphooge> Ist keine Option da ein HTPC. die Tastatur wird nur sporadisch genutzt, aber muss dann natürlich in einem akzeptablen zeitraum (1-10sek) verfügbar sein
[20:36] <lphooge> Also ich rede vom Schlafzustand der Tastatur, nicht des PCs
[20:38] <lphooge> Ich vermute die Tastatur meldet sich nicht richtig ab o.ä. und der Bluetooth-Treiber glaubt sie sei noch verbunden. Aber ich habe nichts gefunden um den zu überreden so etwas doch bitte zu ignorieren
[20:41] <jokrebel> ahso - davon weis ich nichts; aber ja vielleicht einer der ~170 anderen. Musst halt ein bisschen Geduld haben bis Deine Frage auch die Aufmerksamkeit der meisten überhaupt erreicht hat.
[20:42] <lphooge> Ja ist klar. Mal abwarten. Ist meine letzte Hoffnung hier, einen Abend lang googeln und rumprobieren hat keine Lösung gebracht. Ansonsten muss ich wohl eine andere mit USB-Dongle besorgen, die sind offenbar probemloser.
[20:42] <lphooge> Und dabei dacht ich ich tu das richtige die Bluetooth-Variante zu nehmen. Standard und so, was soll schiefgehen -.-
[21:25] <Ekkehardt> Ich bin ein großer Freund von USB, hat immer zuverlässig funktioniert. Nur einmal gabs ein Problem mit nem unify-Empfänger von Logitech, aber auch da gabs nen workaround. Bei Bluetooth kann ich leider nicht helfen.