/srv/irclogs.ubuntu.com/2013/01/24/#ubuntu-it-meeting.txt

blackzsi inizia?20:00
l3onblackz, mancano molti, aspettiamo ancora un po'...20:01
l3oniniziamo ?20:19
blackzper me va bene20:19
remix_tjok20:19
peppe84ok20:19
l3onGwaihir, vuoi giocare tu con meetingology ?20:21
Gwaihirl3on, chi fa da chair?20:21
l3onvolontari ?20:21
peppe84faccio io? non ci sono problemi.20:22
l3onpeppe84, ok20:22
Gwaihir#startmeeting20:22
meetingologyMeeting started Thu Jan 24 20:22:28 2013 UTC.  The chair is Gwaihir. Information about MeetBot at http://wiki.ubuntu.com/meetingology.20:22
meetingologyAvailable commands: #accept #accepted #action #agree #agreed #chair #commands #endmeeting #endvote #halp #help #idea #info #link #lurk #meetingname #meetingtopic #nick #progress #rejected #replay #restrictlogs #save #startmeeting #subtopic #topic #unchair #undo #unlurk #vote #voters #votesrequired20:22
Gwaihir#chair peppe8420:22
meetingologyCurrent chairs: Gwaihir peppe8420:22
l3onQui l'agenda → http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoSistemisti/Riunioni20:22
Gwaihir#topic Riunione Gruppo sistemisti20:23
Gwaihir#link http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoSistemisti/Riunioni20:23
peppe84Gwaihir, eh, dovevo studiarmelo priva però. non so usare il bot. ma tengo ordine se serve.20:23
l3onBene, presentazioni veloci per il log :)20:23
* l3on → Leo Iannacone20:23
Gwaihirpeppe84, no problem, interagisco io col bot, i comandi sono semplici, la prossima volta ci giochi tu ;-)20:23
* peppe84 -> Giuseppe Terrasi20:24
* blackz → Lorenzo De Liso20:24
Gwaihir→ Milo Casagrande20:24
JanvitusGianvito Cavasoli20:24
l3onOk, iniziamo :)20:24
peppe84Bene.20:24
peppe84Primo punto: Regole di accesso al gruppo20:24
peppe84l3on, prego, introduci.20:24
l3ondobbiamo definire delle regole di accesso al gruppo.20:24
l3onquesto per evitare che persone "poco raccomandabili" entrino nella comunità e facciano danni seri e permanenti20:24
l3onun'idea potrebbe essere quella di far entrare gente che abbia solo la GPG firmata da un altro ubuntu-it-member (o qualcosa del genere)20:24
l3onche ne pensate?20:24
l3onla storia della GPG è tipo la stessa regola per i DD. Non puoi diventare Debian Developer se non hai la GPG firmata da un altro DD20:25
l3onvoi come la vedete ?20:26
Gwaihirl3on, implicito quindi anche che sia un membro ubuntu-it?20:26
l3onscusa, volevo dire "ubuntu-it member"20:26
l3onah no, ora ho capito quello dici20:26
l3onnon so...20:26
Gwaihirper la chiave GPG l'idea mi piace20:26
Janvitusma non è una sicurezza eh20:27
blackzsono d'accordo con Janvitus 20:27
l3onper lo meno ci assicuriamo che l'identità del tizio sia stata riconosciuta da qualche membro ubuntu-it20:27
l3onavete proposte migliori ?20:27
Gwaihircerto, nemmeno per i DD lo è, è una forma per "conoscere" le persone e poterne stabilire l'identità20:27
gaspaola.20:28
l3onciao gaspa 20:28
Gwaihirciao gaspa20:28
l3onpeppe84, ragguagli gaspa via query ? :)20:28
gaspabimbi a leto \o/20:28
Janvituscioè, io andrei sulla fiducia, magari di noi raccomanda sulla gli altri sul tipo che vuole entrare20:28
Janvitus*uno di noi20:28
Janvitusmanca la parola fiducia, scusate, è la fame20:28
blackze magari fargli fare un periodo di "training" con un altro sysadmin? che ne dite?20:29
Janvitusuna specie di raccomandazione, insomma20:29
l3onblackz, che training li fai fare?20:29
Janvituso meglio, chi fa entrare il nuovo sistemista si prende tutta la responsabilità, o una cosa del genere20:29
blackzl3on: familiarizzare con i tool, tipo branch bzr e spiegargli nei dettagli come funziona20:29
peppe84ubuntu-it-members e chiave firmata di persona è già una buona garanzia. certo non si può avere la fiducia al 100%, ma non stiamo dando accesso a dati sensibili proprio al primo che passa.20:30
l3onblackz, il fatto è che dovremmo evitare queste cose. Nel gruppo dovrebbero entrare esperti del settore... visto quanto delicata è la questione, non possiamo permetterci n00b :/20:30
l3onconcordo con peppe84 .. ci serve un minimo di sicurezza sulla persona20:31
Gwaihirconcordo con l3on, non dovrebbe essere prerogativa del gruppo istruire sugli strumenti da utilizzare, è necessaria saperli usare al meno un po'20:31
l3onchi fra voi non conosce la procedura di firma della chiave fra DD ?20:31
Janvitusio, mai interessato20:32
peppe84so firmare una gpg ma non mi sono mai interessato dei DD.20:32
l3onBene.. Janvitus sai cosa è la firma di una GPG ?20:32
Janvituscerto20:33
Janvitusstessa cosa?20:33
* peppe84 dice: dato che ci stiamo accavallando da adesso prenotarsi, please. l3on prego.20:34
Janvituscioè, aspe', non ho detto che la gpg non vada bene, è una buona cosa, ma non mette sicurezza al 100% sulla fiducia della"persona"20:34
l3onJanvitus, no aspe...20:34
Janvitusvai20:34
l3onla procedura dei DD è interessante20:34
l3onpraticamente ti firmo la chiave quando mi fai vedere anche il documento di identità di persona20:35
l3onin pratica, ci dobbiamo incontrare, tu ti devi portare il documento e la fingerprint della chiave, e io poi te la firmo20:35
l3onquesta è, a spanne, la procedura di firma fra i DD20:35
l3onin pratica, si incontrano e si firmano la chiave20:35
l3onil DD che firma, si accerta che il documento sia valido (non scaduto) e che la faccia coincida con la foto :D20:36
l3onio farei una cosa del genere con questo gruppo20:36
Janvitusah, tipo quei party che si scambiano le gpg, non mi ricordo come si chiamano20:36
* peppe84 si prenota.20:36
l3onsing-party20:36
l3onpeppe84, siamo 4 gatti, parla :)20:36
peppe84ok, bene. l'unico limite dello scambio chiavi tra ubuntu-it-members è che non ci sono u-it-members a certe latitudini.20:37
peppe84uno che abita in sardegna come fa a diventare sysadmin? 20:38
gaspaverrà al meeting :)20:38
l3onpeppe84, deve raggiungere un sysadmin sulla terra ferma20:38
peppe84cambia residenza :-) siam tutti a BO!20:38
peppe84ok! :-)20:39
l3onno, ma se avete dei metodi simili per autenticare una persona fatevi avanti!20:39
l3onpurtroppo una minima soglia di sicurezza ce la dobbiamo dare20:40
l3onvisto che sul server ci sono dati delicati, come tutte le email degli utenti, e cose del genere20:40
gaspano, per verificare l'identità di qualcuno è necessario prima o poi vederlo di persona.20:40
l3ongaspa, concordo. La firma della chiave è solo una scusa per vedere il documento del tizio20:40
l3onGwaihir, tu ne conosci altri ?20:40
Janvitusperò dico una cosa20:41
Janvitusditemi quando posso fare un esempio20:41
l3onvai Janvitus 20:41
Gwaihirl3on, purtroppo no20:41
Janvitusmettiamo caso che un giorno che io debba passare la mano o mi serva una mano20:41
Janvitusla prima cosa che mi viene da fare e cercare qualcuno fra il gruppo forum che possa sostituirmi20:42
Janvitused è gente che "conosco" da anni, so di chi fidarmi20:42
Janvitusil problema che io abito a potenza, un po' fuori mano20:43
Janvitusche si fa?20:43
l3onappunto estenderi agli ubuntu-it-members, che per fortuna sono sparsi un po' in tutta italai20:43
l3on*Italia20:43
Janvitusok20:43
l3onIn pratica, metterei questa regola:20:44
Janvitusperò direi che si potrebbe anche permettere la questione "fiducia della persona"20:44
gaspayeah, web of trust.20:44
l3onPuoi far parte del gruppo se hai la gpg firmata da:20:44
l3on1. O uno dei ubuntu-it-sysadmin20:45
l3on2. Un ubuntu-it-member20:45
l3on3. ... (??)20:45
l3onJanvitus, io direi di no20:45
l3onfidarsi è bene, non fidarsi è meglio20:45
Janvitusvabbuò, per me va bene20:45
l3oncome ho detto prima, abbiamo dati sensibili, delicati20:46
l3onla fiducia qui non dovremmo considerarla20:46
Janvitusla cosa va bene, il problema è la distanza20:46
blackzha ragione l3on ; non potremmo mai fidarci al 100% ma almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare20:46
l3onOvviamente, chi firma la gpg si assume la responsabilità di aver preso visione del documento20:47
l3onaltrimenti, firmi a distanza e ti cade il castello20:47
l3onproposte per modifiche alla regola ?20:47
blackz+1 per me20:47
* l3on fa notare che gli attuali sysadmin devono cmq farsi firmare la chiave !20:48
Janvitus3) tutti noi dovremmo comprarci l'immortalità (così evitiamo tutto sto ambaradan)20:48
Janvitusper me la vedo difficile lol20:49
gaspac'è una mappa degli ubuntu-it-members, da qualche parte?20:49
l3onboh, Gwaihir ?20:49
gaspa.oO( launchpad, forse?)20:49
Janvitusil più vicino a me è totopalma20:49
peppe84gaspa, no. ma siamo in 40 e più o meno si sa.20:50
l3onci sono io quando torno sul gargano20:50
Gwaihirl3on, gaspa, una mappa no20:50
gaspafacciamola :)20:50
Gwaihirgaspa, chiedi al gruppo web che la faccia :-P20:50
l3onJanvitus, oppure, approfittane al prossimo meeting20:50
gaspano, davvero, potrebbe essere comoda per questi scopi.20:50
gaspasi', certo20:50
l3onGwaihir, -___-20:50
gaspaGwaihir: una volta pero' c'era la mappa, su launchpad... :\20:50
Gwaihirgaspa, yep, vero20:51
l3onquindi mettiamo ai voti sta regola?20:51
Gwaihirl3on, è dal 2005 che sento parlare di fare una mappa degli utenti ubuntu-it per il web...20:51
peppe84si :-)20:52
l3onGwaihir, noi abbiamo cose serie da fare !... per ogni slideshow c'è un omino dall'altra parte del pc che aggiorna l'immagine... non abbiamo tempo per queste cose... :D20:52
l3onok meetingology come si vota ?20:52
Gwaihir#commands20:53
meetingologyAvailable commands: #accept #accepted #action #agree #agreed #chair #commands #endmeeting #endvote #halp #help #idea #info #link #lurk #meetingname #meetingtopic #nick #progress #rejected #replay #restrictlogs #save #startmeeting #subtopic #topic #unchair #undo #unlurk #vote #voters #votesrequired20:53
Gwaihirl3on, ripeti per cosa c'è da votare20:53
Gwaihirpoi basta dare +1 o -120:54
blackz(o +0) :P20:54
l3onVotiamo che per entrare nel gruppo c'è bisogno che uno dei sysadmin o un ubuntu-it-members abbiamo firmato (e accertato l'identità) del nuovo admin. Gli attuali sysadmin si impegnano a farsi firmare la chiave a loro volta.20:54
Gwaihir#vote20:54
meetingologyPlease vote on: 20:54
meetingologyPublic votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (private votes don't work yet, but when they do it will be by messaging the channel followed by +1/-1/+0 to me)20:54
gaspa+120:55
l3on+120:55
Gwaihir+120:55
blackz+120:55
peppe84+120:55
Janvitus+120:55
Gwaihir#endvote20:55
meetingologyNo vote in progress20:55
l3onbene, Gwaihir facciamo una nota con meetingology ?20:56
l3on#commands20:56
meetingologyAvailable commands: #accept #accepted #action #agree #agreed #chair #commands #endmeeting #endvote #halp #help #idea #info #link #lurk #meetingname #meetingtopic #nick #progress #rejected #replay #restrictlogs #save #startmeeting #subtopic #topic #unchair #undo #unlurk #vote #voters #votesrequired20:56
Gwaihirl3on, in teoria doveva far vedere i risultati...20:56
Gwaihir#voters20:57
meetingologyCurrent voters: 20:57
gaspaLOL, buona vecchia carta&penna :)20:57
Gwaihirbisogna rivedere i comandi...20:57
l3onbah.. andiamo avanti vah20:58
peppe84Ok. Prossimo punto: Ruoli interni e responsabilità.20:58
l3ona quanto pare ormai tutti ci siamo segnati su questa pagina: http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoSistemisti/Ruoli (chi non l'ha fatto, gaspa!, lo faccia)20:58
l3onci sarebbero alcuni portali che necessitano un po' di attenzione20:58
l3ontipo, mi piacerebbe che qualcuno mi accostasse in doc e wiki (moinmoin)20:58
l3onquesto perché se un giorno io sparissi dalla comunità ci sarebbe qualcun altro con l'esperienza giusta per mandare avanti il sito e istruire un futuro collaboratore20:58
l3onfra voi c'è qualche volontario?20:58
gaspamanca "vota."20:59
Janvitusdipende dal lavoro che c'è da fare20:59
l3onc'è da impararsi moin20:59
gaspaio mi volevo segnare in "cerca", ma aspettavo di parlare un po' con peppe.21:00
gaspaposso segnarmi, poi al limite scappo alle Caymann21:00
gaspas/cerca/chiedi/21:00
l3ongaspa ok, ottimo!... magari aggiungi pure votazioni*21:00
l3onvisto che dovresti occupartene assieme a warp (o sbaglio?)21:00
gaspaboh, pare di si'.21:00
peppe84a un certo punto ci arrivo, per moin. se si tratta di roba pesa poi per me diventa dura.21:01
l3onpeppe84, tu saresti il più indicato21:01
peppe84gaspa, dopo il meeting se abbiamo tempo ne parliamo un pò su chiedi.21:01
l3ongaspa, moin è in py... magari interessa anche a te21:02
gaspammmmmm21:02
peppe84l3on, di solito quali richieste ricevi dall'esterno?21:02
peppe84di lavori sistemistici da fare su moin?21:02
l3onpeppe84, nessuna :)21:02
peppe84LOL21:02
l3oneh sì.. l'ultimo lavoro è stato l'open-id21:02
l3onconsidera questo tipo di lavoro:21:03
l3oncoding plugin/config issues21:03
l3one theming21:03
l3onniente di che21:03
l3onanche perché il gruppo doc si occupa del contenuto del wiki.. al resto dovremmo persarci noi21:03
peppe84ok.21:04
l3ongaspa, tu?21:04
gaspaeviterei, per il momento.21:05
l3onok, peppe84 bene :)21:05
l3onti segni tu ? :)21:05
l3onAvete qualcosa da dire sugli attuali Ruoli ?21:05
peppe84l3on, si però così risulto segnato come prima scelta su 3 portali.21:06
l3onGwaihir, magari segnati pure te sulle ML 21:06
peppe84l3on, che diventano 4 se blackz non si mette su chiedi.21:06
l3onpeppe84, in che senso ?21:07
peppe84l3on, guarda la tabella, aggiornata adesso.21:07
peppe84Su 11 righe sono in 4 :-)21:07
l3onpeppe84, eh beh :)21:07
l3ontu sei un uomo forte, confido in te :D21:08
l3onbene, altre considerazioni sui Ruoli ?21:08
l3onblackz, tu ad esempio, ti sei segnato già su alcuni portali21:09
l3onhai iniziato a "giocare" con quei codici ?21:09
blackzl3on: col forum ho usato già la piattaforma in passato, mailing list anche.. per chiedi buttavo un occhio l'altro giorno21:10
l3onblackz, per le ML devi chiedere cmq a Paolo, la macchina è sua21:11
blackzl3on: gli invierò una mail21:11
l3onok21:11
l3onandiamo avanti..21:11
l3on?21:11
Janvituspiù o meno21:11
l3onJanvitus, in che senso ?21:12
Janvitusnon mi è chiaro come si devono coordinare chi è in quella lista21:12
Janvituse se serve una mano specifica in qualcosa, alcuni posti sono vuoti21:12
l3onJanvitus, in che senso ?21:13
Janvitusfaccio l'esempio per me21:13
Janvitusin che modo mi dovrei coordinare con chi si è messo con me sul forum?21:15
Janvituscioè, chi è il responsabile, chi sta nella casella 1?21:15
l3onJanvitus, per me, chi arriva prima quando c'è un problema è il responsabile21:16
l3onnel senso che, lì indichiamo chi fra noi si occupa di determinati portali21:16
l3onse un giorno si rompe il forum, e te no ci sei, se ne occupa bla21:16
l3onse un giorno si rompe il forum, e te no ci sei, se ne occupa blackz 21:16
l3onin quel giorno, blackz è responsabile dle forum21:17
Janvituscapito, ma il forum, ad esempio, non è solo db, è anche varie modifiche alla piattaforma21:17
l3onfinito.21:17
l3onbravo, dovresti guidare blackz alla scoperta delle tue mod :)21:18
Janvituscomunque, si, dai, andiamo avanti, poi mi sento con lui21:18
l3onbene!21:18
l3onJanvitus, e cmq è un anno che ti dico che serve il BZR per il forum...21:18
l3onbzr su launchpad21:18
l3oncome già tutti i portali lo fanno21:18
Janvitusconvinto che ci fosse...21:19
l3onchiedi.ubuntu-it.org, ad esempio, non esiste ancora, ma peppe84 lavora sul bzr da mesi21:19
peppe84ogni tanto smetto di leggervi, comunque per chiedi ... chiedevo a blackz se vuole seguirlo, c'è stata una risposta?21:19
Janvitusvabbuò, me lo segno fra le cose da fare21:19
l3onJanvitus, è prioritario21:19
blackzpeppe84: sì, anche se non l'ho mai usato in passato ci possiamo coordinare. Leggevo il codice, appunto21:19
peppe84Janvitus, bzr ti salva la vita. se sbagli una virgola dopo settimane te ne accorgi :-)21:19
peppe84blackz, ok!21:20
l3onok... altro su questo punto ?21:20
l3onAndiamo avanti.21:21
peppe84Terzo punto: Co-Amministrazione del Gruppo21:22
l3onmi piacerebbe che qualcuno di voi si affiancasse a me anche nell'amministrazione del gruppo21:22
l3onun po' per stesse considerazioni espresse prima21:22
l3onun po' perché amministro anche il gruppo web e non riesco a seguire entrambi contemporaneamente21:22
l3onqualcuno di voi vuole prendersi questo flagello ?21:22
l3onoh su avanti21:23
blackzall'inizio mi ero proposto io.. e se ricordo bene remix_tj ma io ultimamente non ho tantissimo tempo21:23
l3onnon fate i timidi21:23
l3onremix_tj, ci sei ?21:23
l3onvabbe', magari di questo ne parliamo in ML visto che cmq mancano molti questa sera21:23
l3onper voi va bene ?21:23
Janvitusè meglio21:23
blackzl3on: non li dovremmo votare i punti?21:24
l3onblackz, solo quelli che richiedono una votazione :)21:24
l3onovvero i punti che sono delle proposte :)21:24
peppe84Ok, quindi: Nuovi accessi al server di ubuntu-it21:24
blackzl3on: ok, ack21:24
l3onstanno per darci un nuovo server per ubuntu.it, penso sia l'occasione giusta per rivedere la lista degli utenti che hanno accesso alla macchina.21:24
l3onfacciamo un po' il punto della situazione?21:24
l3onper ora ci sono questi iscritti: Pietro Barnabe, Gianvito Cavasoli, Milo Casagrande, Leo Iannacone, Lorenzo Sfarra, Volans21:24
l3onio eliminerei Lorenzo Sfarra, Volans, Pietro Bernabe21:24
l3one aggiungerei chi fra voi, avendo un portale da gestire, necessità l'accesso al server21:24
gaspa+121:25
l3onc'è un però21:25
l3onvisto che le regole di accesso al gruppo sono state votate ed accettate21:25
l3onnon darei l'accesso al nuovo server chi non si mette in regola con la gpg21:26
l3oncosì almeno ci togliamo questo dente 21:26
peppe84l3on, gaspa bhè andiamo a cena fuori e lo facciamo :-D21:26
l3onil problema qui è cmq Janvitus 21:26
Janvitussai così blocchi alcuni di noi per lungo tempo, si?21:26
l3onJanvitus, sì...21:26
l3onvedi blackz, ora ci sarebbe da votare :)21:27
l3onGwaihir, tu come la vedi ?21:27
blackzl3on: giusto21:27
gaspain un primo momento io sarei permissivo. Se ci dessimo tempo fino al prossimo meeting, tipo... 21:27
l3ongaspa, potrebbe essere un buon compromesso21:27
Gwaihirl3on, la cosa si può valutare, non credo sia un grosso problema21:27
peppe84l3on, farei una via di mezzo: chi può lo faccio. dopo tot tempo tutti in regola.21:28
l3onpossiamo pure resettare la scadenza del gruppo oggi e fare un check fra 6 mesi21:28
l3oncheck della gpg dei membri intendo21:28
Janvitusanche perchè se non vi fidate di uno ceh sta qui da 8 anni... male ceh va prima o poi mi vedo con totopalma, tanto sta a 100 km21:28
l3onJanvitus, non è questione di fidarsi, ci mancherebbe21:29
l3onsappiamo che non faresti male al forum :)21:29
Janvitusè l'esempio21:29
blackzJanvitus: è questione di prassi.. solo questo - non credo sia perché ci si fida o no.. non credo che se non fossi fidato non saresti nel gruppo21:29
blackzfidi *21:29
l3onecco, blackz ha detto giusto21:30
peppe84Janvitus, non credo sia mancanza di fiducia. tutti quelli che sono qui dentro mi pare di conoscerli dal 200621:30
Janvitusno, era per dire che se volevo fare i danni...21:30
peppe84si! :-)21:30
Janvituscomunque, va, se non ci si vede a un meeting c'è sempre la soluzione totopalma21:30
Janvitusperò almeno per i primi mesi dovete andare sulla fiducia :)21:31
l3onJanvitus, ok!21:31
l3onvogliamo votare sul reset della scadenza al gruppo con futuro check sulla gpg ?21:31
l3on(6 mesi)21:31
l3onhalo ?!21:32
Janvitusforse meglio un anno21:32
l3onJanvitus, un anno mi sembra eccessivo però21:32
Janvitusma via launchpad?21:32
peppe84quanto tempo facciamo in altri gruppi?21:32
Janvitusnoi 1 anno21:32
l3onio in tutti 6 mesi21:33
Janvitusanche perchè qualcuno può sempre avere problemi temporanei21:33
blackzoppure appena ve la fate firmare chiedete ad un admin di fare la verifica e l'admin se lo segna21:33
blackzovviamente col buon senso..21:33
peppe84capito. bhè sei mesi li preferisco. uno dopo sei mesi di inattività è fuori.21:33
l3onpeppe84, sì l'idea è quella21:33
l3onnon avere tempi di inattività troppo lunghi21:34
peppe84si, un anno di inattività mi sembra troppo.21:34
l3onaltri pareri favoreli su un tempo di 1 anno ?21:34
peppe84almeno per sapere su chi si può contare.21:34
l3on#vote21:35
l3onpeppe chiamalo tu vah21:35
l3on#vote bene allora votiamo che abbiamo 6 mesi per regolarizzare la questione della gpg.21:36
peppe84+121:36
Gwaihir+121:36
peppe84non funziona sto coso, facciamo alla vecchia :-)21:36
gaspa+121:36
Janvitus+121:37
blackz+121:37
l3onok, approvato21:38
l3onbene... ora passiamo alla questione degli accessi al nuovo server21:38
l3onio procederi con listare i nomi prendendoli dalla pagina /Ruoli21:38
l3onnon vedo altri modi :)21:39
l3onok... nessuno vuole dire nulla su questo punto?21:40
l3onallargare il bacino di utenti con accesso al server di ubuntu.it ?21:40
gaspain che senso?21:40
Janvitusa che pro?21:40
l3onnel senso che fin ora non c'erano vere e proprio regole per per avere accesso a calcium21:41
l3onora invece, facendo parte di questo gruppo, e occupandosi di un portale, si ha il diritto di accedere alla macchina21:41
gaspaboh, e se il servizio è da un'altra parte?21:42
l3onanche perché, la vedo difficile per blackz occuparsi del forum se poi non puoi mettere mano nella pacchine21:42
gaspa(debomatic, mailing list)21:42
l3ongaspa, accesso su service.host21:42
l3onti va meglio ? :)21:42
l3on:D21:42
l3onok. penso non ci siamo bisogno di voto21:43
l3on*sia21:43
l3onandiamo avanti ?21:43
l3on5. Vari ed eventuali21:44
l3onse avete idee o punti da discutere ....21:44
blackzda parte mia niente21:45
Janvitusfra di noi c'è qualcuno ceh conosce php?21:46
Janvitusbene21:46
Janvituse non alla cass di cane come me21:46
l3ondal silenzio, penso di no21:47
Janvituseh21:47
GwaihirJanvitus, forse è più facile trovare una piattaforma scritta in Python :-)21:47
l3onsi ma basta con le migrazioni :)21:47
peppe84:-)21:47
Janvitusno vabbuò, mi arrangio21:48
l3onblackz, tu come sei messo con il php ?21:48
Janvitusma sto server come sarà?21:48
Gwaihirgrosso...21:48
l3onJanvitus, il colore ?21:48
blackzl3on: le mie conoscenze con il php sono discrete ma non pessime21:48
Janvitusok, tanto non c'è da essere super esperti21:49
l3onbene, se non c'è altro potremmo finirla qui magari :)21:49
Janvitusultima domanda stronza21:49
Janvitusvisto che siamo qui21:50
Janvitusc'entra un cacchio con il resto21:50
Janvitusma sul nuovo server è previsto un aggiornamento di distribuzione?21:50
peppe8412.0421:51
peppe84c'è già21:51
Janvitusok21:52
l3onJanvitus, visto che siamo qui21:52
l3onbisognerebbe portare Ubuntu SSO sul forum21:52
l3onci riusciamo ?21:52
Gwaihirse non c'è altro, direi di chiudere, magari passiamo in altro canale non "loggato"21:52
Janvitusaspetterei la 3.121:52
Janvitusdi phpbb21:52
l3onok21:52
Janvitusperchè implementeranno l'openid21:52
l3onottimo !!21:53
Janvitusnon vorreic he poi facesse comflitto21:53
Janvitus*con21:53
l3onconcordo21:53
l3onbene, altri punti/questioni ?21:53
Janvitusper me no, tranne che poi dovrò rompere le balle a qualcuno di voi per il bzr21:54
l3onJanvitus, il gruppo è nato per questo :)21:54
blackzJanvitus: intendi l'uso o la branch del forum?21:54
l3onapri una discussione in ML e iniziamo a parlarne21:54
peppe84l3on, apri tu il ticket su rt per gli accessi suppongo21:55
l3onpeppe84, sì21:55
peppe84ok21:55
l3onma prima mi servono alcune info da voi21:55
l3oncome la ssh_key pubblica e un nome diverso dal nick di LP 21:55
peppe84nope21:55
Gwaihirl3on, perché ti serve un nome diverso dal nick?21:56
blackzl3on: perché un nome diverso?21:56
l3onGwaihir, sicurezza21:56
blackzah, beh si può fare allora21:56
peppe84uhm, ssh + nick irc :-)21:57
blackznome.cognome ?21:57
Gwaihirl3on, ma per impostare gli account sul server di canonical?21:57
l3onGwaihir, sì21:57
Gwaihirhmmm... considera che di solito fanno tutto in automatico e tirano giù tutto da LP21:57
Janvitusin effetti21:58
l3onGwaihir, strano21:58
l3onallora son cambiate un po' di cose21:58
l3onquando lo feci io ho dovuto fare tutto a mano21:58
l3onpassare da loro e fornire un nome "alternativo" e una chiave ssh21:58
l3onmagari ora hanno cambiato qualcosa21:58
Gwaihirquesto mi giunge nuovo...21:58
l3oncmq, mi riservo di chiedere info nei prossimi giorni21:59
peppe84l3on, accesso solo con chiave o chiave + password?21:59
l3onchiave ssh21:59
peppe84ok21:59
l3onperò la chiave privata DEVE essere criptata21:59
l3onovvero, serve una pass per usarla21:59
gaspachiave privata?21:59
l3onchiave ssh privata22:00
Gwaihirl3on, la chiave privata te la tieni tu...22:00
l3onGwaihir, sì...22:00
l3onma perché voi avete la chaive ssh senza pass ?22:00
blackzno22:00
Gwaihirah... no chiavi SSH senza password22:00
gaspase me la tengo io, loro che ne sanno che c'è la password?22:00
l3ongaspa, non lo sanno22:00
l3onma dio ti guarda !!22:00
l3onquindi... usa la pass :)22:01
peppe84:-)22:01
Gwaihirio stacco, peppe84 per chiudere il meeting # endmeeting (senza lo spazio :-P)22:01
peppe84#endmeeting22:01
meetingologyMeeting ended Thu Jan 24 22:01:57 2013 UTC.  22:01
meetingologyMinutes (wiki):        http://ubottu.com/meetingology/logs/ubuntu-it-meeting/2013/ubuntu-it-meeting.2013-01-24-20.22.moin.txt22:01
meetingologyMinutes (html):        http://ubottu.com/meetingology/logs/ubuntu-it-meeting/2013/ubuntu-it-meeting.2013-01-24-20.22.html22:01
l3onpenso che sia rimasto poco da discutere, sbaglio ?22:02
peppe84yahooooo22:02
Gwaihirciao!22:02
Janvitusdirei di si22:02
peppe84andiamo di la?22:02
l3onsì vah :)22:02
l3onciao :)22:02

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!