[00:33] <buharin> hej
[00:33] <buharin> Wizard, hej jesteś?
[00:59] <buharin> w ogóle ciekawi mnie czy Ci programują gry zajmują się też animacjami 3D
[00:59] <buharin> czy raczej nie?
[01:00] <buharin> tzw. czy programiści też rysują :D
[01:18] <dweller> raczej nie, najczęściej łatwiej wynająć grafika do tego
[01:19] <dweller> sypnąć mu karmy do miski i niech rysuje ;f
[01:28] <buharin> dweller, fajna na Java OpenGL ale jakos nie widze przyszlosci :P
[07:51] <shpaq> mornin'
[07:59] <Wizard> Cześć, shpaq.
[07:59] <Wizard> Ty jak zwykle po niemiecku od rana.
[08:00] <shpaq> tak, bo jestem germańskim k... oprawcą :)
[08:10] <gjm> \o
[10:08] <suhy> Bawił się ktoś z was Lightworks?
[10:12] <suhy> r
[10:28] <GoowW> Witam, szukam programu do linuksa, na licencji otwartej, który diagnozuje stan dysku SSD. Wiem że z  linii poleceń można sprawdzić stan S.M.A,R.T, i tym podobne ale mi zależy na takim kombajnie.
[13:24] <suhy> ach te problemy z ATI
[13:25] <suhy> śmigam normalnie od jakiegoś czasu na sterownikach - troche starszych razem ze strarszymi X-ami, aż tu nagle po reboocie iksy plują błędami
[16:11] <LeniOO> siemka, jest sprawa :) mam katalog, w którym mam pełno podkatalogów i w każdym z tych katalogów jest plik, ja chciałbym z tych wszystkich podkatalogów skopiować ten plik to jednego katalogu, da radę to wszystko skopiować jedną komendą? żebym nie musiał wchodzić do każdego podkatalogu po kolei i kopiować
[16:11] <LeniOO> mam nadzieję że nie namieszałem i moje pytanko jest w miarę zrozumiałe :)
[16:26] <BlessJah_> Leon: cp -n source-dir/*/* target-dir
[16:26] <BlessJah_> Leon: przy zalozeniu ze masz w katalogu source-dir sa te podkatalogi
[16:27] <BlessJah_> i pliki w podkatalogach maja unikalne nazwy
[16:53] <ftpd> Ech.
[16:53] <ftpd> find . -type f -exec cp {} target-dir \;
[16:53] <ftpd> (Jesli to 'konkretny' plik, dodaj -name albo coś takiego.)
[18:57] <Lucaszz> Czesc
[18:58] <Lucaszz> mam takie pytanie
[18:58] <Lucaszz> dysponuje sprzetem gdzies 2Ghz procek i 2GB ramu
[18:59] <Lucaszz> kompa uzywam praktycznie tylko do programowania w aptana
[18:59] <Lucaszz> pytanie czy taki komp pociagnie ubuntu 12?
[18:59] <Lucaszz> na tyle zeby praca byla w miare komfortowa
[19:02] <uh4> Lucaszz: bez problemu, co najwyżej Xy będą wolniejsze - ale zawsze możesz zainstalowac xbuntu (z xfce4)
[19:02] <Lucaszz> bo moim problemem jest to
[19:03] <Lucaszz> ze przy wlaczonym firefoxie z duza iloscia developerskich wtyczek i aptanie poprostu ucieka czas
[19:03] <Lucaszz> na mulenie kompa
[19:03] <Lucaszz> zastanawiam sie czy przy tak slabym kompie na ubuntu odczuje poprawe
[19:05] <Lucaszz> jak myslicie?
[19:05] <uh4> Lucaszz: firefox z natury muli, mi sie opera podoba. Ale moim zdaniem będzie wszystko OK
[19:06] <Lucaszz> czyli podsumowywujac, sa szanse ze bedzie szybciej tak?
[19:06] <Lucaszz> bo nie wiem czy czasu nie zmarnuje poprostu ;p
[19:07] <uh4> Lucaszz: ...
[19:07] <uh4> The system requirements vary among Ubuntu products. For the main Ubuntu desktop product, the official Ubuntu Documentation recommends a 1 GHz Pentium 4 with 512 megabytes of RAM and 5 gigabytes of hard drive space, or better.[38] For less powerful computers, there are other Ubuntu distributions such as Lubuntu and Xubuntu.
[19:07] <Lucaszz> no to przekraczam przynajmniej 2krotnie zalecane wymania ;p
[19:08] <uh4> dokładnie
[19:08] <Lucaszz> czytalem to, ale wiesz windows tez nie ma podobno duzych wymagan
[19:08] <uh4> Lucaszz: mi się wydaje że FF muli komputer... przynajmniej ja tak miałem. Zainstalowałem chrome i było OK, dopuki nie dodali reklam do przeglądarki. Teraz urzywam Opery.
[19:09] <uh4> Lucaszz: więc zmień na windowsie przeglądarke i zobacz czy działą szybciej
[19:10] <paulEU> witam
[19:10] <Lucaszz> nie nie dziala;p
[19:10] <Lucaszz> chrome ff opera ten sam zamul
[19:11] <paulEU> dostałem w spadku kompika i w nim ubuntu 11.04 - robić update czy zaorać i update robić?
[19:11] <Lucaszz> no nic musze sprobowac
[19:11] <uh4> paulEU: robić update czy zaorać i update robić?
[19:11] <paulEU> znaczy się zaorać hdd i postawić świeży system z iso
[19:12] <paulEU> przepraszam mój błąd wcześniej
[19:12] <paulEU> docelowo ma być na nim xbmc
[19:12] <paulEU> a komp to asrock ION
[19:13] <uh4> paulEU: a masz ważne pliki? na kompie?
[19:13] <paulEU> uh4: nie, można wsio zaorać - backupy są
[19:13] <uh4> paulEU: to zainstaluj od nowa
[19:14] <tajwanuser> co tam? jak tam?
[19:14] <paulEU> no tak chyba najszybciej.. na pendrive wrzucone iso
[19:15] <paulEU> o widze że jest xbmcbuntu
[19:16] <paulEU> ktoś testował toto?
[19:46] <uh4> `chciałbym ustawić tak grupy że przy zakładaniu konta powiedzmy do katalogu /home/www bedzie zakładane konto tylko z dostempem do ftp i www, a do katalogu /home/shells dotep do shella i tak dalej.
[19:47] <uh4> a może to w plikach konfiguracyjnych serwerów sshd httpd dać ograniczenia dla grup?
[19:49] <Wizard> Co masz na myśli pisząc "przy zakładaniu konta do katalogu /home/www"?
[19:50] <uh4> Wizard: znaczy urzytkownika pod grupe powiedzny konta-www
[19:51] <uh4> przy zakładaniu urzytkownika dodam go do grupy konta-www i dane konto automatycznie zablokuje dostęp do ssh
[19:55] <bastetmilo> ]'urzytkownika'
[19:55] <uh4> OJ ŻŻŻŻ sorki

[20:01] <dweller> dobrze że nie użydkownika
[20:02] <uh4> nie da sie jakoś dać dla całej grupy "X" dać /bin/false? trzeba to robić z palca?
[20:02] <uh4> co ja piszę
[20:03] <uh4> dla grupy "X" można ustawić /bin/flase?
[20:05] <dweller> ALCami
[20:05] <dweller> można
[20:06] <uh4> DenyGroup w ssh config właśnie wyczytałem
[20:06] <uh4> a jednak nie :/
[20:10] <uh4> /etc/ssh/ssh_config: line 54: Bad configuration option: DenyGroup
[20:10] <uh4> /etc/ssh/ssh_config: terminating, 1 bad configuration options
[20:10] <uh4> w opisie opensshd jest wpis że DenyGroups blokuje logowanie klientów z danej drupy
[20:11] <Stirlitz> ojej wywal logowanie za pomocą haseł i tyle, kto bedzie miał klucz to sie zaloguje
[20:12] <uh4> ta, weź go zapamiętaj, z kartką nie będę chodził
[20:30] <uh4> sshd_config - dla wyjaśnienia / a nie ssh_config.
[20:37] <Lucaszz> ile warto przeznaczyc GB na partycje ubuntu ?
[20:38] <Lucaszz> pliki na ktorych sie pracuje lepiej trzymac w ext czy w ntfs?
[20:38] <Lucaszz> co wychodzi szybciej
[20:43] <paulEU> no i nowy ubuntu postawione... nawet ładne ;)
[20:43] <paulEU> teraz piknie aktualizacje się robią
[20:45] <Lucaszz> help me ;p
[20:46] <paulEU> Lucaszz: jakie partycje?
[20:46] <paulEU> chodzi o / ? /home? czy co?
[20:47] <Lucaszz> no czy partycja na ktorej bede trzymal jakies pliki
[20:47] <Lucaszz> na ktorych bede operowal
[20:47] <Lucaszz> projekty
[20:47] <Lucaszz> workspejsy
[20:47] <Lucaszz> itp
[20:47] <Lucaszz> czy lepiej trzymac w ext czy ntfs
[20:47] <Lucaszz> ?
[20:47] <Lucaszz> interesuje mnie tylko wydajnsosc
[20:48] <Lucaszz> programy
[20:48] <paulEU> jeżeli z poziomu Win chcesz mieć wygodny dostęp to zostaje Ci ntfs
[20:48] <paulEU> ale wydajnościowo lepszy jest ext
[20:48] <Lucaszz> ntfs zawsze moze zostac w formie archiwu
[20:48] <Lucaszz> m
[20:48] <Lucaszz> a pracowac na etx4
[20:49] <paulEU> no to ext4 i już
[20:54] <uh4> z tego co kojarzę w ubuntu nie podepniesz partycji /home ani / pod ntfs więc ext
[20:54] <uh4> a poszedł
[20:56] <paulEU> ano nie, ale nie szkodzi nic żeby zamontować jako np /dane