[05:48] <np8> Oliskohan täällä joku paikalla, joka osais auttaa wifi-ongelmassa? Kone tippuilee satunnaisesti wifistä, yrittää loputtomiin yhdistää uudelleen, kysyy verkon salasanaa, mutta ei koskaan yhdistä. Ainut, mikä auttaa, on koneen boottaaminen. Kokeiltu myös langattomien laitteiden "pois päältä -> päälle" (Fn+F2) (ja lentotila päälle -> pois päältä, joka on ehkäpä sama asia..) -- Ei vaikutusta. Crash-reportti tulee, kun k
[05:48] <np8> one on yrittänyt muutaman minuutin yhdistää uudelleen nettiin. (sen voi lukea png-tiedostoista täältä: https://docs.google.com/folder/d/0B-msgBr6cWoATmQxVzBuS1VpYjA/edit)
[05:48] <np8> Jos keksis edes kikan, jolla tuon saisi uudelleen nettiin ilman boottaamista, niin olis aika helmi.
[06:17] <elias_a> np8: Ubuntu kyseessä?
[06:17] <np8> elias_a: Joo
[06:17] <elias_a> np8: ONkos signaalinvoimakkuus minkälainen?
[06:18] <elias_a> Ja onko siinä tukiasemassa muita laitteita kiinni?
[06:18] <elias_a> Mulla toi tukiasema ei tykkää siitä kun on samanaikaisia yhteyksiä paljon.
[06:18] <np8> Signaalinvoimakkuus on hyvä. Tekee myös koulun netillä samaa, sekä puhelimen jaetulla wifillä.
[06:19] <np8> Windows-puolella ei ole ollut mitään ongelmia. Onko tuosta crash-reportista mitään hyötyä?
[06:19] <elias_a> En minä ainakaan osaa sitä analysoida.
[06:19] <elias_a> Odottele linjoilla jos tulisi joku osaavampi.
[06:19] <np8> ok :)
[06:19] <elias_a> Mitä sovellusta käytät kun se tilttaa?
[06:20] <n1ko> np8: koita lspci:llä katsoa mikä wlan-kortti se on
[06:20] <n1ko> ja sen jälkeen googletella ongelmia
[06:20] <n1ko> upgrade 12.10:iin voi auttaa, toi olla auttamatta
[06:20] <np8> En mitään erityistä. Chrome tai Firefox on ollut päällä.
[06:20] <n1ko> ajuribugiltahan tuo kuulostais
[06:21] <np8> Olis vaan joku keino resettaa se laite ennemmin kuin koko kone..
[06:21] <np8> helpottas
[06:23] <np8> lspci näyttää sellasta kuin RTL8191SEvA Wireless LAN Controller (rev 10)
[06:26] <elias_a> Aamun suupielet alaspäin -juttu: "Minun ongelmani on että miten ekapeli eskarin saa toimimaan lubuntussa
[06:26] <elias_a> ilman nettiyhteyttä?
[06:26] <elias_a> Jos saisi, saisin 15 eskariryhmää pelaamaan sitä. Asennus kyllä onnistuu
[06:26] <elias_a> ja käynnistyy oraclen javalla kun ollaan netissä, mutta kun kaupunkimme
[06:26] <elias_a> ei anna laittaa saamiani linux/lubuntu -koneita kaupungin verkkoon...."
[06:29] <anger> mikähän tossa on pointtina ettei saa laittaa verkkoon?
[06:41] <markosu> varmaan tietoturvapolitiikka
[06:42] <n1ko> siitä sitten vaan sponsoroimaan mokkula ja yhteys
[06:42] <n1ko> ei olis kallis panostus, esim vanhemmilta hyvä näppäsy kaupungin suuntaan
[06:43] <elias_a> n1ko: Ei ne ota sitä näppäisynä.
[06:43] <n1ko> tosin tuossakin voi olla tietoturman lisäksi joku tantta taustalla, eli että ei lapsia saa päästää internettiin
[06:43] <elias_a> Ei ole.
[06:43] <n1ko> juuri viime aikoina eräskin nainen ylpeili uutisessa että hänen lapsi ei osaa lukea :)
[06:43] <n1ko> ja joku toinen oli vetänyt kilarit kun pikku kakkosessa oli pyssy
[06:43] <elias_a> Kyllä se on tässä melko varmasti tietoturvapolicy.
[06:44] <n1ko> no sitten mokkula
[06:44] <elias_a> Mites se tavis jakaa sen n:lle koneelle?
[06:44] <n1ko> np8:lle https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1000208
[06:45] <n1ko> ai se lähti jo
[06:45] <n1ko> noh,ei sitten
[06:45] <elias_a> Näyttäis siltä, että toi peli ei toimi offline siksi, että se koittaa tarkistaa sertifikaatteja kuten hyvä onkin.
[06:45] <n1ko> elias_a: ostamalla sellaisen jossa on tukari samassa
[06:45] <n1ko> ei ne ole kalliita
[06:45] <n1ko> sellaisen laitteen mitä aiemmin sulle jo suosittelin ja mitä et ostanut :)
[06:45] <elias_a> Kun serttiä ei saada, koodia ei ajeta.
[06:45] <elias_a> n1ko: Pitääpä antaa niille vinkki ;-)
[06:46] <markosu> näitä tilanteita varten pitäisi olla näppärä rahankeräyssysteemi, voisin heti laittaa pari euroa hankintaa varten
[06:46] <elias_a> Sama vika.
[06:47] <markosu> ja vastikkeeksi riittäis hyvä mieli, mut se ei taida olla sopiva vastike rahankeräyslakia ajatellen
[06:47] <n1ko> piti just sanoa,että tuossa taas byrokratia iskee nopeasti vastaan jos siit tulee tollanen että vieraat jakaa
[06:48] <n1ko> se että vanhemmat keskenään sopis että jokanen laittaa kympin likoon ja seuraavaks vuodeks nettiä varten toisen kympin on viel iha ok
[06:49] <elias_a> Onks mun tulkinta noista sertifikaateista ok? http://pastebin.com/vDGaS5DM
[06:49] <elias_a> Eli se, että sitä koodia ei ajeta kun ei saa palvelimelle yhteyttä?
[06:49] <n1ko> no siltähän tuo näyttää
[06:51] <n1ko> ei välttämättä ois huono idea kysästä niiltä viittisivätkö kääntää standalone -version
[06:53] <elias_a> No se on niiden etujen vastaista.
[06:53] <elias_a> Kas kun ne kerää sillä pelillä jatkuvasti dataa tutkimuskäyttöön.
[06:53] <elias_a> Hankala yhtälö.
[06:54] <n1ko> tarkoitin, että kun tuo vaikuttaisi pieneltä piipertelyltä jolla ei tehdä rahaa niin ne vois juuri tuonne sellaisen antaa käytettäväksi
[06:54] <n1ko> ei välttämättä yleiseen jakoon
[06:57] <elias_a> No sen verran kun kokemusta tuollaisista taloista, että en usko tuohon.
[06:57] <elias_a> Se uudelleenpaketointi aiheuttaa 1) sen, että pitää maksaa sille koodarille joka ei ole talossa ja 2) hallintotyötä niin paljon että kynnys nousee.
[06:58] <elias_a> Eiköhän tässä tapauksessa ole parasta hommata ne koneet verkkoon jollain tavalla.
[06:58] <n1ko> luultavasti
[06:59] <n1ko> näköjään 13,13e/kk sais sl:ltä
[06:59] <elias_a> Sen verran kuitenkin raivostuttaa tilanne, että otsikko on jo valmis.
[06:59] <n1ko> tai tarkemmin sanoen 13,03e /kk :)
[06:59] <n1ko> 9,90e/kk netti, 3,313 tukari
[07:00] <elias_a> "Tie hyvien aikomuksien toteuttamiseen käy helvetin kautta"
[07:00] <elias_a> n1ko: Heitäs se urli.
[07:00] <n1ko> https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/mobiililaajakaista
[07:00] <n1ko> toki nyt olettaen, että niissä koneissa wlan ja/tai että niitä ei ole neljää enempää
[07:01] <n1ko> +on
[07:01] <elias_a> Mikäs toi neljän koneen rajoitus on?
[07:01] <n1ko> neljä ethernettöpseliä
[07:01] <elias_a> Ai niin - siksi ja/tai
[07:01] <elias_a> Ok.
[07:02] <n1ko> toki kytkimen voi laittaa perään. sellaisia nyt löytyy varmasti ilmaiseksi
[07:02] <n1ko> mutta kuitenkin
[07:02] <elias_a> Jep.
[07:12] <n1ko> np8: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1000208
[07:26] <np8> Lohduttavaa, että muillakin on samoja ongelmia.. :)
[07:26] <n1ko> no tuossa on myös kerrottu, että käsin kääntämällä uudemmat ajurit pitäis korjaantua
[07:27] <np8> Mutta jos joku sattuis tietää, että miten tuon langattoman netin saa resetoitua ilman koneen boottausta niin olisin tyytyväinen :D
[07:27] <np8> Ajureiden käsin kääntäminen ei kyllä käy mulla mitenkään käden käänteessä.
[07:27] <n1ko> itse korjaisin ongelman, kuten tuossa on ohjeistettu, enkä kiertäis sitä
[07:27] <elias_a> koitas mitä sudo service network-manager restart tekee
[07:27] <np8> Eikä kyllä muutenkaan.
[07:27] <np8> :D
[07:27] <elias_a> np8: Ei se mikään mahdoton opeteltava ole.
[07:28] <elias_a> Mä olen tällainen IT-orientoitunut yhteiskuntatieteilijä ja mäkin uskallan.
[07:28] <elias_a> Viitsimisen kanssa on usein vähän toinen juttu.
[07:29] <np8> Hmm.. Nyt tässä emphatylla liikkuu data, mutta chromella ei .. en saa avattua noita linkkejä :D
[07:32] <np8> Whaat..
[07:32] <np8> "sudo: on oltava setuid root"
[07:32] <np8> Mulla ei toimi sudokomennot enää.
[07:33] <np8> reboot ->
[07:34] <elias_a> Winkkari-ikä on liian lähellä kun pitää alvariinsa bootata :P
[11:23] <elias_a> Onko joku muu huomannut, että kernelin päivittämisen jälkeen Ubuntun grub olisi muuttanut toimintaansa niin, että se ei enää automaagisesti boottaakaan oletuskäyttistä vaan odottaa valintaa?
[11:23] <elias_a> Mulla on automaagibootti hävinnyt ja ihmettelen kovasti syytä.
[11:33] <Tm_T> ei ole tällaista tapahtunut
[11:54] <elias_a> Toisella kanavalla sanottiin että olisi...
[11:55] <elias_a> Tm_T: Sanoi, että "yleensä jos on sammuttanu buutin aikana koneen"
[11:57] <Tm_T> ei kuulosta siltä että toiminta olisi muuttunut juuri jonkun päivityksen takia
[11:58] <elias_a> Tm_T: No se on kyllä totta.
[12:31] <np8> Hei! asensin juuri tuon Ubuntu 12.10:n ja nyt tällä koneella on vaikeuksia netin kanssa. Näen kaikki wifit (2 kpl) ja pääsen yhdistämään niihin, mutta en pääse selaimella yhtään minnekkään. Onko jokin tapa selvittää, että onko mulla wifi-kortti rikki, vai onko tässä kyse vaan jostain asetusongelmista?
[12:32] <np8> Alussa toi kyseli vissiin mua settamaan jonkun avainnipun salasanan, mutta en laittanut siihen mitään.. Voiko se vaikuttaa asiaan?
[12:34] <n1ko> have you tried turning it on and off again
[12:34] <n1ko> mutta koita vaikka terminaalilla nyt eka pingata ja vilkuilla mitä ifconfig tulostaa
[12:36] <Tm_T> pingata jotain julkista ip:tä ilman nimeä
[12:36] <np8> Mulla ei oo nää peruskomennotkaan kovin hyvin hanskassa.. :) miten se pingaus onnistuu? ping osoite.com?
[12:36] <Tm_T> np8: "ping 4.2.2.1" esim
[12:37] <np8> Tulee ilmeisesti jotain 64 bitin paketteja.. ja kertoo sen ajan millisekunneissa, mitä siinä kestää
[12:37] <Tm_T> eli toimii
[12:37] <np8> Niin mä oletinkin.. No onneks ei oo hajonnu mitään hardware :))
[12:37] <Tm_T> nyt sama nimipalvelua käyttäen, eli "ping www.google.fi"
[12:38] <np8> miten tää lopetetaan? :D Näitä paketteja tulee vieläki..
[12:38] <Tm_T> ctrl ja c
[12:38] <np8> Tm_T: ping: unknown host www.google.fi
[12:39] <Tm_T> eli nimipalvelu hukassa
[12:39] <Tm_T> mitenhän se gnome/unity maailmassa määritettiinkään, varmaan yhteysasetuksissa sen voisi asettaa
[12:40] <np8> kiinnostaako noista ifconfig / iwconfig -tulosteista jokin tietty juttu? En pysty copypastee niin on vähän hidasta kirjottaa noita kaikkia :)
[12:41] <Tm_T> np8: näytön oikeassa yläkulmassa on verkkoyhteydet, lähtisin sillä oikeastaan asiaan puuttumaan
[12:42] <np8> Mulla on tää nyt englanniksi, mutta siis menenkö tuohon "signaalikuvan" kohtaan -> Edit Connections?
[12:43] <Tm_T> varmaankin
[12:43] <away> http://askubuntu.com/questions/203044/dns-resolution-fails-after-12-10-upgrade
[12:51] <np8> Tm_T: tuolta away:n laittamista ohjeista: dpkg-reconfigure resolvconf -> Ok -> ok -> ok ... -> netti toimii -> Reboot -> Toimii edelleen. KiitoS!
[12:52] <np8> Sellanen bugi jäi, että pitää käyttää Fn + F2:lla tuota wifilaitetta pois päältä, jotta se näyttäisi havaituista verkoista sen listan.
[12:52] <np8> Mutta eipä tuo haittaa. Pääasia, että toimii
[12:53] <Tm_T> away: ka tommonen
[13:59] <elias_a> Menee muuten vähän hilseen tuo Unityn toiminta. Miten ihmeessä tuolla GUI:lla on tarkoitus etsiä tiedostoja, jotka on palautettu backupeista päivittämisen jälkeen?
[14:24] <Zastin> tiedä siitä, itellä meni hermot unityn toimintaan/toimimattomuuteen ja vaihoin debianiin gnome 3:lla
[14:26] <elias_a> No mun pitäis vaan löytää yksi viime vuoden lopulla tehty PDF mutta en millään meinaa löytää.
 tiedä siitä, itellä meni hermot unityn toimintaan/toimimattomuuteen ja vaihoin debianiin gnome 3:lla <- itse käytän kyllä ubuntua vielä mut vaihoin gnome 2:seen (12.versio edelleenkin siis käytössä)
[14:30] <away> kubuntu <3
[14:30] <Zastin> elias_a, muistatko pdf nimen
[14:31] <Zastin> komento: find /home/username/* -name "tiedosto.pdf"
[14:32] <elias_a> Zastin: No en. Kun se tuli yhdestä viranomaisen järjestelmästä.
[14:32] <elias_a> Printti siis.
[14:32] <Zastin> komento: find /home/username/* -name "*.pdf"
[14:32] <elias_a> Ongelma on se, että pitäisi löytää se pdf kun siitä viranomaisesta ei ole kuulunut mitään.
[14:33] <Dahlaine> hmm
[14:34] <Zastin> itellä komento: find /home/zastin/* -name "*.pdf"
[14:34] <Zastin> löytää kaikki .pdf tiedostot kotikansion sisäpuolelta
[14:51] <elias_a> Jep. Pitää vain selata mikä te noista muutamasta sadasta mahdollisesta on.
[15:00] <elias_a> Se mikä tässä mietityttää on se, miten voimakäyttäjä, joka ei tykkää komentorivistä voisi pärjätä tämän kanssa...
[15:02] <tale> elias_a: Onko voimakäyttäjiä, jotka ei tykkää komentorivistä?
[15:03] <elias_a> tale: No totta kai on.
[15:03] <tale> Unity on kyllä outo. Itse opin vasta eilen, miten vaihdetaan se vasemman reunan kuvakkeiden järjestystä.
[15:04] <elias_a> tale: Oletko joskus tavannut vaikka kuvankäsittelyä tai videoeditointia pääasiassa tekevän joka tykkäisi komentorivistä.
[15:04] <elias_a> ?
[15:04] <elias_a> Tämä on sikäli olennainen asia että vanhat jermut eivät ymmärrä miksi kaiken on toimittava myös GUI:lla.
[15:05] <elias_a> Muuten ei oikein voi edistää maailmanvalloitusta.
[15:05] <n1ko> ööh
[15:05] <n1ko> miksi kaiken tarvitsisi
[15:05] <elias_a> No kaiken sellaisen mikä muissakin käyttiksissä toimii.
[15:05] <elias_a> Tarkennetaan sen verran.
[15:05] <n1ko> kuvankäsittely ja videoeditointi on hyvin kuvapainotteista (ilmiselvästi), mutta ei se tarkoita että _kaikki_ asiat olisi
[15:06] <tale> elias_a: Minusta power user ei käytä Unityä, se on varta vasten tehty yksinkertainen käyttöliittymä helppojen asioiden tekemiseen.
[15:06] <n1ko> mitä power user käyttää
[15:06] <tale> Mutkikkaat jutut on Unityssä kaksin verroin mutkikkaita.
[15:06] <n1ko> mietin vaan, että itse käytän gnomeshelliä, joka ei ole turhan kaukana loppupeleissä tuosta
[15:06] <elias_a> n1ko: No eikö sun mielestä ole /c:stä että Ubuntu ei indeksoi tiedostoja?
[15:06] <n1ko> mutta enkai sitten ole power user :)
[15:06] <tale> Semmoiset käyttäjät, jotka ei osaa käyttää tietokoneita tuntuu pitävän Unitystä kun opettelevat.
[15:07] <n1ko> mä tykkäsin monesta unityn asiasta, mutta se oli vaan turhan buginen
[15:08] <n1ko> mutta mun mielestä linux-deskari sopii loppupeleissä aika harvaan asiaan
[15:10] <Zastin> itestä siihen unityn pyrittiin tukemaan liikaa ominaisuuksia
[15:11] <Zastin> se, että haluaa käynistää jonkun softan niin se antaa useammasta erilähteestä tietoja sen mukaan mitä siihen kirjoittaa
[15:11] <Zastin> itellä se aiheutti sen, että se oli pirun kankea ja hidas
[15:13] <Zastin> gnome 3 se ehdottaa vain sovellukset ja kaikki toimii
[15:14] <jpsalova_> Kaikki tuollaiset launcherit saisivat toimia yhtä hyvin kuin dmenu. :)
[15:31] <elias_a> No on tää kanssa....
[15:31] <elias_a> Toi Unityn hakutoiminto ei osaa edes lajitella noita hakutuloksia aikajärjestykseen.... :O
[16:06] <pesasa> Mun mielestä Unity on suht ok käyttöliittymänä, mutta siinä on silti monia asioita, jotka on hölmösti tehty.
[16:06] <mjr> oon mäkin siihen onnistunut tottumaan
[16:07] <mjr> leipäännyttyäni ensin nykyisiin sen vaihtoehtoihin ;)
[16:07] <pesasa> 1) Kun perinteinen puumainen ohjelmavalikko puuttuu, on aika hankala löytää esimerkiksi asennettuja pelejä.
[16:08] <pesasa> Laitoin tädille Ubuntun jouluna ja halusi pelejäkin. Asensin muutamia, mutta niihin oli melkein pakko laittaa käynnistyskuvakkeet siihen palkkiin.
[16:08] <pesasa> Ei täti niitä muuten olisi millään löytänyt.
[16:08] <pesasa> Jos hakulaatikkoon kirjoitti "peli", se ei tainnut löytää mitään.
[16:09] <pesasa> Hakusana "game" löysi vain noin viisi peliä, vaikka asensin noin 15.
[16:10] <pesasa> Kaikki toki löytyivät, jos hakuruudusta valitsi alareunasta sen sovelluksia symboloivan kuvakkeen, laittoi filtteriksi "pelit" ja klikkasi vielä, että näytä kaikki asennetut.
[16:11] <pesasa> 2) Toinen, mitä en käsitä on, että miksi sen yläreunan menupalkin menu pitää piilottaa, jos hiiri ei ole sen päällä.
[16:12] <Zastin> gnome3 tuokin on järkevämmin tehty
[16:12] <pesasa> Ei ihmiset löydä sitä menua saatika suurennetun ikkunan sulkuruksia.
[16:12] <pesasa> kde <3
[16:13] <Zastin> itelle kde ei ole koskaan iskeny :)
[16:14] <Tekno_> kde on raskas
[16:14] <Tekno_> ei pyöri ees hyväl koneel näpsäkästi
[16:15] <pesasa> Höpsis.
[16:15] <pesasa> Ei sitä toki kevyeksi voi väittää, mutta kyllä se ihan hyvin pyörii.
[16:15] <pesasa> Mutta E17 on kyllä aika näpsäkkä vähän vanhemmalla koneella.
[16:15] <n1ko> kde, tuo karkilla höystetty win95
[16:16] <pesasa> n1ko: Toi oli akia ilkeästi sanottu. Rangaistukseksi saisit käyttää win95:ä pari kuukautta.
[16:16] <pesasa> n1ko: Mikä tuollaisen kommentin kirvotti?
[16:16] <n1ko> oon jo osittain lusinut tuon testaamalla kde:tä useamman kerran viime vuonna :)
[16:17] <n1ko> pesasa: lähinnä se,että se on niin puhtaasti edelleen painottunut siihen, että sulla on taskbar alhaalla, start-button siinä ja ikoneita desktopilla kuin win95:ssa konsanaan
[16:18] <pesasa> Ei pidä paikkaansa.
[16:18] <n1ko> ja sitten on vähän sitä plasmahöttöö widgettien muodossa, mutta oli mulla win98me:ssäkin aikanaan jo sivupalkissa säätä yms :)
[16:18] <n1ko> ehkä sitä hulluna muokkaamalla sais erinäköiseksi, mutta tuollanen se lähtökohtasesti on, enkä mä onnistunut siitä oikeen järkevää saamaan vaikka miten yritin. Mutta tää on toki subjektiivinen mielipide
[16:19] <n1ko> objektiivnen mielipidek un olisikin vaikea ;)
[16:19] <pesasa> Ihan hyvin voi sen palkin siirtää mihin reunaan haluaa.
[16:19] <n1ko> eikös win95:ssakin voinut jo
[16:19] <n1ko> :)
[16:19] <pesasa> Tollasen yhtäläisyyden vetäminen pelkästään sen takia, että palkki on alhaalla ja siinä on valikko, on aika matalaotsaista. Gnome2:ssa on palkki ylhäällä ja siinä valikko.
[16:20] <n1ko> gnome2:ssa on useampi palkki, ja niitä käytetään erilailla
[16:20] <n1ko> gnome2 ei toki ole ikänsä puolesta muutenkaan mikään järkyttävän hyvä vertauskohde, gnome3/unity ois
[16:21] <pesasa> Ikoneita desktopilla... Miten eroaa taaskaan noista muista työpöydistä? No sillä, että siinä typöydällä voi olla useampi folderview, jotka eivät välttämättä ole ~/Desktop.
[16:21] <pesasa> Kde:ssä voi ihan yhtä hyvin olla niin monta palkkia kuin haluaa.
[16:21] <pesasa> Eli ihan makuasia, miten järjestelee. Ei okea perustelu.
[16:21] <pesasa> oikea
[16:22] <n1ko> jokaisesta deskaristahan käytännössä saa tunaamalla minkä tahansa deskarin näköisen. Se pointti oli lähinnä tuo miltä kde4 haluaa defaulttina näyttää. Sillä on suhteellisen iso merkityst kuitenkin järjestelmään
[16:23] <n1ko> koska kaikki mitä muutat on erilailla kuin mitä kehittäjät haluaa
[16:23] <n1ko> eniveis, tuon lisäksi on sit kde:n historiikkinen ilme
[16:23] <n1ko> mitä on hankala sinäällään selittää, ja ehkä siihenkin löytys vähemmän k-maailman näköistä graffaa jos etsis
[16:23] <n1ko> mutta minusta se näyttää vanhentuneelta
[16:23] <pesasa> Noi on nyt taas niitä sun makuasioita.
[16:23] <n1ko> http://www.kde.org/announcements/announce-4.10-beta1.png
[16:23] <n1ko> esim tuossa kuvassa ilmentyy aika hyvin
[16:24] <n1ko> pesasa: niitä juurikin
[16:24] <pesasa> En mäkään kde:tä perusasetuksilla käytä.
[16:24] <pesasa> Eikä mun mielestä ole tarkoituskaan.
[16:25] <pesasa> Ja kde:ssä ihan ykköstä ovat open- ja save-dialogit sekä kio-slavet.
[16:25] <pesasa> Joka kerta itkettää, kun pitää Gnomen dialogeilla avata tai tallettaa jotain (Firefox, Thunderbird, Inkscape, Gimp)
[16:25] <pesasa> Se on vaan niin epäkäytettävä.
[16:26] <n1ko> miksihän mä en muista siinä mitään mieltä järisyttävää
[16:28] <pesasa> Ihan jo se, että polku ja tiedoston nimi ovat eri kentissä, joissa täydennys toimii.
[16:28] <Tm_T> juu ei se saa haukkomaan henkeä mutta kun tottuu
[16:28] <pesasa> Gnomen dialogeihin verrattuna taivas.
[16:29] <jjo> oho, täällähen melkein soditaan
[16:29] <jjo> kyl gnome on paras ja vim kanssa
[16:30] <pesasa> Gnomen dialogilla kun haluat tallentaa tiedoston, jolla on jo nimi (esim. Firefoxilla verkosta), niin ihan mahdoton käyttää sitä tiedostonimen kenttää hakemiston valintaan. Pitää ensin kopioida tiedoston nimi, sitten hakea hakemisto ja lopuksi liittää tiedoston nimi takaisin.
[16:30] <pesasa> Kde:n dialogissa on erikseen kenttä polulle.
[16:31] <IhqTzup> Jooh toi on ikävä.
[16:31] <pesasa> Gnomen dialogi on suunniteltu hiirellä kliksuteltavaksi.
[16:32] <jjo> noi uudet ui:t gnome-shell ja unity on kyl ärsyttävän hiirivetoisia
[16:32] <pesasa> Sen lisäksi sen täydennys toimii ihan oudosti. Joskus täydentää automaattisesti kirjoittaessa (kesken kirjoittamisen, ärsyttävää) ja joskus tabulaattorilla.
[16:32] <jjo> niiden takia yritin käyttää hetken kde:tä ja xfce:tä, mut ei niistä kummastakaan ollut mulle
[16:32] <jjo> onneks gnomessa toimii vielä hetken se vanha ui
[16:33] <pesasa> Kde:n polkutäydennys taas toimii aina samalla tavalla pudotusvalikolla. Samat hankaluudet/toimivuudet ovat muuten monien editorien syntaksitäydennyksissä.
[16:35] <Tm_T> ihanuutta on muuten missä tahansa minne tahansa lukeminen ja kirjoittaminen
[16:35] <Tm_T> kiot <3
[16:36] <pesasa> Jep.
[16:37] <pesasa> Toki on sitten monenlaista ikävyyttä myös. Kärkipäässä Akonadi, jonka takia luovuin Kmailin/Kontactin käytöstä.
[16:38] <Tm_T> no jaa, nykyään Akonadi toimii
[16:38] <Tm_T> mutta ymmärrän toki tuskan
[16:39] <pesasa> Mulla Kmail kilahti aina, jos menetti hetkeksikin wlan-yhteyden.
[16:40] <pesasa> Kun imap-asetukset olivat Akonadin takana ja hetken putomaminen verkosta sai sen hätääntymään, eikä se osannut enää tajuta, että verkko tuli takas.
[16:40] <Tm_T> minä oon päivittäin pätkipoikkiverkon kanssa (vaihtuu välillä jopa verkkolaite) eikä oo ollu ongelmia ainakaan vuoteen enää
[16:40] <Tm_T> aikaisemmin oli juuri tuollaista toisinaan
[16:41] <pesasa> Ja pimputtamaan notificaatioita nopeammin kuin kukaan osasi vastaan ottaa. Kerran onnistuin saamaan levyn täyteen error-logilla tuon takia.
[18:20] <Mage^^> Onko gmailin osoitteet bannattu tuolta forumilta, kun ei anna rekisteröityä?
[19:17] <Tm_T> Mage^^: tuolta?
[20:01] <Mage^^> http://forum.ubuntu-fi.org/ "Your IP-address or email address is being blocked. Join #ubuntu-fi-tiimit IRC channel at Freenode to fix this"