[06:47] naletio sam na web za koji nemam dovoljno RAM-a da bi ga ucitao :) [06:48] yeloooo === MmikeRMRM is now known as Mmike [07:08] ne radi flash [07:08] jos uvijek [07:08] :) [07:08] jutro [07:08] http://www.youtube.com/watch?v=o-3j4-4N3Ng [07:08] Mmike: Title: Perfect Match - Bar Refaeli's Big Kiss! | Official GoDaddy.com Commercial, Views: 5037217, Rating: 56.685476% [07:08] to je to [07:09] micem se s godaddyja [07:09] odmah! [07:09] hm... danica [07:12] danika :) [07:12] venera!\ [07:12] Mmike: ona crna se zove danica [07:12] nascar vozacica [07:12] danica patrick, yea [07:13] hm... [07:13] /etc/mtab [07:16] jel[ netko metao vpn klijenta na dd-wrt ili takvo sto? [07:16] dodobas, hbogner ? [07:16] tomato ima podrsku za to, ali ne sjecam se da mi je bio klijent ikad [07:17] tomata se zelim rijesiti [07:18] hm [07:18] mozda bi mi dd-wrt mogao biti i client i server! :) [07:18] a da si mikrotika uzmes i mir? :) [07:19] linksisa vec imam :) [07:19] moram si uzet novu plocu i to, ovo mi trosak [07:19] eh [07:19] ivoks, kaj si na kraju s brojevima racuna napravio? [07:19] imam i ja linksysa, veselo stoji na polici :P [07:19] Mmike: nisam izdao jos niti jedan racun :D [07:19] odgadjam to :) gledam racune koje primam, pa cu nauciti nesto valjda :) [07:21] i? :) imas infoa jos? :) [07:21] ja moram sad [07:21] imao sam ih par u holdu, al' dosao ja ne red ovaj od amera a taj je velik i sad moram :) [07:21] a lijen sam za oppizdit citat zakon [07:21] Mmike, nisam [07:23] Mmike: nope... [07:29] horror i zlocin: http://i.imgur.com/WQXXUzz.jpg [07:32] haha [07:33] dobro izgleda novi santa fe [07:37] i nije uopce jeftin :) [07:37] obruT, debil :) [07:38] nikad necu skuziti zasto lik koristi 14 umjesto 16 cpu-a [07:41] 2 su backupi [07:42] sto je Intel vPro ? [07:42] Mmike: ma rekao sam mu da trosi ili cijeli node ili pola :) [07:43] ovako ostanu 2 za nista [07:43] i jel mi treba to na laptopu? [07:43] dodobas, mislim da je to nesto k'o ilo/ipmi [07:43] remote management [07:43] nemam pojma u biti :) [07:44] i ja bih rekao da je to [07:44] normalno, u jednostavnijem obliku [07:45] http://www.youtube.com/watch?v=cNXGOHXuHQo [07:45] Mmike: Title: E-Rotic - Oh Nick Please Not So Quick, Views: 10350, Rating: 97.5% [07:46] http://hyundai.hr/rabljena-vozila/h1-tq-minibus.aspx [07:46] 70 kila [07:46] http://www.show.hr/poster/nadamo-se-da-se-ovo-netko-samo-salio/ [07:46] ima i kuku [07:47] jutro [07:49] ivoks, sad mi supatnik kaze da od 1.7 tek moramo mijenjati brojanje racuna [07:49] drj_cro, pa DE si [07:49] drj_cro, pa nema te STO-LJE-CI-ma! :) [07:50] https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/558142_477564242307821_2068493971_n.jpg [07:51] http://www.show.hr/poster/e-ovo-se-zove-zalba/ [07:52] Mmike: sretno s objasnjavanjem poreznoj da si usred godine promijenio brojanje racuna [07:52] Mmike: bolje bi ti bilo da pocnes s novom shemom od pocetka [07:52] ivoks, ja se nadam da ce do onda netko skuziti da je nomenklatura debilna i da ce ju promijeniti [07:53] pa nije debilna... jednostavna je [07:53] ja sam vec gledao neke racune i imaju x/y/z [07:53] npr OMV [07:53] imaju svi maloprodajni [07:53] kaj omv sad nije crodux? [07:53] hocu ovo... http://jebo.me/pas/4 [07:53] bilo price u pwetak da su ih kupili? [07:54] sad cemo morat sve na karti ispravljat :D [07:54] svi racuni treabju od 1.1. imat x/y/z [07:54] ivoks, brijem da me boli tretenko, ako ne moram jos mijenjati, ne moram [07:54] mislim da moras [07:54] drj_cro, mislim da ne svi, sad bas pokusavam ustanoviti [07:54] svi [07:54] Mmike: gle, svi [07:54] svi od 1.1. moraju imati interni akt o racunu [07:54] i racun mora biti po novoj shemi [07:54] od 1.1. svi moraju postivat sljed brojeva i oznPP [07:54] oznPP? [07:55] oznaka poslovnog prostora/oznaka naplatnog uredjaja [07:55] i moras imat interni akt od 1.1. di ti pise kako ce ti se zvat oznPP i oznNP [07:55] i tako moras racune izdavat [07:56] drj_cro, nemam naplatni uredjaj :) [07:56] imas [07:56] racunalo [07:56] ono di izdajes racun [07:56] drj_cro, imas neki zakon/pravilnik/nesto di to pise sve? [07:57] da [07:57] posaljem ti na skyp [07:57] daj i meni na mail :) [07:57] i ak hoces moj interni akt pa si prepravi [07:57] moze i to :) [07:57] ok [07:57] aj na mail :) [07:57] mario@splivalo.hr [07:57] ljubim te u oko [07:58] a mozemo i na pljeskavicu - mozda ivoks ovaj put dodje :) [07:58] sumnjam [07:58] ne znam kad bi nasao vremena [07:58] kako KDEu fali 'documents' [07:59] pa da kliknes, pa da otvori bilo koji drek u dokumentima [08:00] mornin' [08:01] izgled racuna se mora mjenjat od trenutka kad krenes sa fiskalizacijom [08:02] sad, dal' je to 1.1. ili 1.7., to je drugo [08:02] ne [08:02] brojanje u racunu ne smijes mijenjati tokom godine [08:02] to nema veze s fiskalizacijom [08:03] zato i kazem... sretno s objasnjavanjem kako si poceo ponovno racune brojati od 0 [08:03] ili promijeniti nomenklaturu [08:03] been there, done that [08:04] pa [08:04] veli zena da smijes [08:04] ja ti kazem sto je meni porezna rekla [08:04] znaci da sad izdajem racun kao i do sad [08:04] brijem da u fiskalizaciji veli da brojanje krece od nule cim krenes sa istom [08:04] ivoks, sad sam pricao s poreznom [08:05] weshmashian, jok [08:05] sad izdam 2013-0001 [08:05] u 7mom mjesecu cu imati negdje 20ak tracuna, recimo da zelim izdati 2013-0020 [08:05] e, taj se vise ne oznacava '2013-0020', nego 1/1/20 [08:05] ivoks: na koj mejl [08:06] drj_cro: ante at init hr [08:06] izgled racuna je za sve od 1.1. ovi u poreznoj ti nemaju pojma [08:06] Mmike: hm, ondak sam krivo to skuzil [08:07] no, ne zanima me, nemam vise toliko veze s tim :) [08:07] znaci nekidan dosla kontrola kod korisnika i kaze zasto imate na savkom racuni zki broj razlicit,to tako nemoze [08:07] i krenuli pisat kaznu [08:07] ... [08:07] http://www.youtube.com/watch?v=lj38ynlM2GE&feature=player_detailpage#t=2011s [08:07] Mmike: Title: Brazil 1985 (full), Views: 22775, Rating: 97.41936% [08:07] drj_cro, imas zakon neki? [08:07] wut?! [08:07] PA POSLAO TI GA JE :D [08:07] jer, meni zena rekla da po zakonu o fiskalizaciji to sad nisam duzan [08:08] i onda im pol sata objasnjavas i crtas i pokazujes njihovu specifikaciju kako se kreira zki [08:08] cek [08:08] pa ne moram ja ZKI imat na racunu! [08:09] ti ne [08:09] al to ti je samo primjer kak nemaju jos pojma o tome [08:09] ak' nije 'gotovinski' - ne [08:09] nemojte brkati fiskalizaciju i fiskalnu blagajnu [08:10] al koliko sam cuo izgleda da ce uskor svi morat fiskalizirat racune bez obzira dal su gotovinski il virmanski [08:10] svi pravni subjekti u RH su obveznici fiskalizacije [08:10] ivoks, da, samo sto su neki pravni subjekti obveznici tek od 1.7u [08:10] 1.7 [08:10] Obveznike fiskalizacije možemo podijeliti u dvije temeljne skupine: [08:11]  Prva skupina: obveznici fiskalizacije koji sve napladuju putem žiro-računa (npr. knjigovodstveni [08:11] servis ili veleprodaja), [08:11] Prva skupina – nema naplate u gotovini [08:11]  druga skupina: obveznici fiskalizacije koji imaju i naplatu u gotovini (npr. trgovina). [08:11] http://www.porezna-uprava.hr/fiskalizacija/fiskalizacija.asp pod faq:tocka 1 [08:11] ne svi su od 1.1 [08:11] http://pastebin.com/d7D6ac5w [08:11] jedino imas grupe od 1.1,1.4 i 1.7 kad moraju slat racune u poreznu [08:12] al to samo za one koji rade sa gotovinom [08:12] cek [08:13] zakon o fiskalizaciji se zove 'zakon o fiskalizaciji u prometu gotovinom' [08:13] wtf? [08:13] procitaj faq 1 [08:13] "osobni identifikacijski broj (OIB) operatera naplatnog uređaja" [08:13] lol :) [08:14] ivoks, kakve veze ima faq kad je zakon nedvosmisleno jasan? [08:14] Dakle, društvo koje ostvaruje promet u veleprodaji naplatom svih računa uplatom na račun, je obveznik fiskalizacije te mora prilagoditi poslovanje kao svi obveznici fiskalizacije (prilagoditi sadržaj računa, donijeti interni akt te istaknuti upozoravajuću naljepnicu. Međutim, ako ne naplaćuje račune u gotovini, onda nije obveznik fiskalizacije izdavanja računa na način da izdaje račune putem prilagođenih naplatnih uređaja koje dostavlja e [08:14] (doduse, tak je bio i zakon o porezu na promet nekretnina jasan, pa i dalje moram na sud) [08:15] Plaćanje karticama Maestro, Visa, Mastercard, American Express i drugim kreditnim i debitnim karticama smatra se prometom u gotovini, za koji je potrebno provesti postupak fiskalizacije izdavanja računa. [08:15] ako su OPG-i obveznici fiskalizacije, onda si i ti [08:16] uopce necu vise razgovarati na ovu temu [08:19] ah, imam primjer internog akta [08:19] u petqak bilo rijeci o skupstini u 3. mjesecu, jel bilo dlaje price o tome? [08:21] nije, ali bi mogli/morali u 3. [08:21] samo pocetkom 3. mjeseca [08:21] to cete odraditi obje... od prosle godine i ove ili? :) [08:22] kaj je OPG? [08:22] ivoks, sudec po zakonu, nisam obveznik fiskalizacije [08:23] http://pastebin.com/0p1ZzFjQ [08:23] Mmike, obiteljsko poljoprivredno gospoodarstvo [08:23] Mmike: dobro, nisi, platiti ces kaznu, tvoj problem [08:23] Mmike: jel izdajes racune i dal placas porez po racunu? [08:23] ako da onda jesi [08:23] da, od 1.7 [08:23] ne jos [08:23] ne od 1.1 [08:23] di to pise? [08:23] FAQ 1! [08:23] kakav faq? [08:23] http://www.porezna-uprava.hr/fiskalizacija/fiskalizacija.asp [08:23] pise u zakonu [08:23] zakon citaj [08:23] sad sam zvao poreznu i zena me uputila na zakon [08:24] ok, ja se slazem za 3. mjesec, jer ovaj nemogu [08:24] cek, nisam jos do toga dosao :) [08:24] jebote [08:24] pa zakon citaj [08:24] clanak 3. [08:24] Obveznikom fiskalizacije smatra se: [08:24] 1. fizička osoba obveznik poreza na dohodak po osnovi samostalne djelatnosti iz članka 18. Zakona o porezu na dohodak te [08:24] 2. pravna i fizička osoba koja se smatra obveznikom poreza na dobit prema članku 2. Zakona o porezu na dobit [08:24] za sve djelatnosti za koje je, prema odredbama posebnih propisa, obveznik izdavanja računa za isporuku dobra ili obavljene usluge. [08:24] ti si 2. [08:25] potom citaj clanak 9. [08:25] (2) Obveznici fiskalizacije iz članka 3. ovoga Zakona dužni su na računu iskazati sve podatke propisane stavkom 1. ovoga članka bez obzira na način na koji se obavlja naplata računa. [08:25] Oznaku operatera na naplatnom uređaju, kao oznaku osobe koja je izvršila naplatu iz članka 9. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona, obveznik fiskalizacije dužan je povezati s osobnim identifikacijskim brojem te osobe. Osobni identifikacijski broj (OIB) operatera naplatnog uređaja, dostavlja se Ministarstvu financija, Poreznoj upravi kao element računa, kod provedbe postupka fiskalizacije izdavanja računa. [08:25] kaj to znaci da ja moram svoj OIB na racun metnit?! [08:26] ivoks, da, i to za mene vrijedi od 1.7 [08:26] dobrojutro, junaci [08:26] kako hoces [08:26] ja znam da za moju firmu na moru vrijedi od 1.7. [08:27] ali fiskalne blagajne, fiskalizacija vrijedi od 1.1. [08:27] Mmike: nemoras ga ispisivat, mora se znat samo koji je operater izdao racun tak da mozes i 'Mmike' pisat pod to [08:27] i za obrt mi fiskalizacija pocinje od 1.1. [08:27] ali, ja nemam fiskalnu blagajnu [08:27] a ti ako mislis da si pametniji, probaj od 1.7. - nadam se da neces opet na sud :) [08:27] iako, po zakonu, duzan sam od fine traziti certifikat [08:27] (1) Obveznik fiskalizacije dužan je radi provedbe postupka fiskalizacije izdavanja računa od Financijske agencije nabaviti digitalni certifikat koji se u postupku fiskalizacije koristi za elektroničko potpisivanje elemenata računa te za identifikaciju obveznika fiskalizacije prilikom elektroničke razmjene podataka. [08:27] "opet" [08:28] bez obzira sto nemas fiskalnu kasu duzan si pribaviti kurac od fine [08:28] jelly-home: da, vec se sudi jer tumaci zakon o nekretninama drugacije od drugih :) [08:29] idem u ured... [08:30] ivoks: to je njegovo legitimno pravo, i nadam se da ce dobiti :) [08:30] Oznaka operatera (osobe na naplatnom uređaju) može biti ime i prezime osobe, inicijali osobe, [08:30] oznaka komercijalist 1, operater 1, prodajni predstavnik 1, itd, ved kako društvo odluči. [08:31] U slučaju obveznika – druge skupine, navedena oznaka na računu mora se povezati s OIB-om te [08:31] osobe i mora se dostaviti Poreznoj upravi kao element računa u postupku izdavanja fiskalnog računa. [08:31] BotaniCar: slazem se :) [08:32] samo tren, sad je 04.02., zakaj se jos uvijek raspravlja o tome? :) [08:32] weshmashian, pa, sad se izdaju prvi racuni :) [08:32] jer je lose objasnjeno sve skupa [08:32] znaci oznaka operatera moze slobodno biti i DOLEFISKALI01 [08:32] ivoks, nah, zakon je jasan - od 1.7 sam obveznik fiskalizacije [08:32] (1) Od 1. siječnja 2013. obveza fiskalizacije propisuje se za obveznike fiskalizacije i to za velike i srednje poduzetnike prema odredbama Zakona o računovodstvu bez obzira na djelatnost koju obavljaju, te za obveznike fiskalizacije koji, kao jednu od djelatnosti, obavljaju djelatnost pružanja smještaja, te pripreme i usluživanja hrane (Oznaka I područja NKD 2007.). [08:32] ne upadam u ove tu [08:33] mali sam poduzetnik, te ne obavljam djelatnost pruzanja smjestaja te pripreme i usluzivanje hrane [08:33] u zakonu o racunovodstvu pise da sam mali poduzetnik [08:35] kazem, vjerojatno ces imati probleme u poreznoj [08:35] jer ces imati dva prva racuna [08:35] jer ces od 1.7. morati krenuti opet od 1 [08:35] nope [08:36] krenuti cu od tamo di sam stao [08:36] samo malo, sad bas cita [08:36] 5 minuta, plz [08:37] ha, sad sam videl da su stavili da se mora utf8 slat u xml-u :) [08:37] a ja iz one perluse saljem ko zna kak... [08:37] pa za utf8 pise jos iz prve specifikacije [08:38] Mmike: broj racuna ti ne pise nigdje u zakonu o fiskalizaciji [08:38] drj_cro: da, al' na sajtu iz porezne stavili sad isto tak :) [08:38] zato sto im svasta dolazilo :) [08:38] bas htio rec :) tokom testa je sve gutalo, a guta i dalje [08:38] ivoks, pise, kak ne pise [08:39] no, dobro, ta perlusa bi se trebala koristit jos nekih 6mj pa ce bit obsoletana [08:39] ivoks, clanak 11 [08:39] ja cu od 1.1. izdavati 1/1/1, pa tko ih hebe [08:40] da [08:40] s tim da internim aktom odredis kaj je prvi broj, kaj drugi, kaj treci [08:40] iako, koliko ja vidim [08:40] da [08:40] moze mi racun ovako izgledati: 2013-0001/1/1 [08:40] Mmike: ne [08:40] ili 2013-0001-01-01 [08:40] drj_cro, kak ne, di u zakonu pise da ne? [08:40] pise samo da mora sadrzavati one tri pizdarije [08:40] u teh specifikaciji [08:41] ne pise da nesmije sadrzvatai nista drugo [08:41] znaci broj_racuna(numeric)/oznPP(varchar(20))/oznNP(numeric) [08:41] ma, di to pise? [08:41] zakonski akt kojim je to propisano trebam [08:41] teh, specka nijie zakonski akt [08:41] u teh specifikaciji [08:41] to nije zakonski akt [08:41] 'pravilnik o numeriranju fiskaliziranih racuna' bi bio zakonski akt [08:41] u zakonu pise da je doneseno kako treba biti izgled racuna [08:41] al' ja takav ne nalazim [08:42] sec [08:42] doduse, nisam jos zakon o PDVu proucio, mozda tamo pise [08:42] sad cu ti sve nac [08:42] jer u clanku 11 zakona o fiskalizaciji to ne pise [08:42] thnx [08:45] pa pise ti u clanak 11 [08:45] http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=KaqC5FnvAEc&NR=1 < f'n brilliant [08:45] BotaniCar: Title: Trolling Saruman, Views: 16768410, Rating: 99.26716% [08:45] 1. numerički broj računa, [08:45] 2. oznaka poslovnog prostora i 3. broj naplatnog uređaja. [08:45] (2) Numerički broj računa iz stavka 1. točke 1. ovoga članka mora slijediti neprekinuti numerički redoslijed, bez praznina, po svakom poslovnom prostoru ili po naplatnom uređaju u poslovnom prostoru. Pravila slijednosti numeričkih brojeva računa, popis poslovnih prostora te dodijeljene oznake poslovnih prostora obveznik fiskalizacije propisuje internim aktom, koji predočuje za potrebe poreznog nadzora. [08:47] ok, i di sad tu pise da ja nesmijem oznaku godine uvrstiti u to? [08:47] dan [08:47] pise samo da numeracija mora biti 1, 2, 3, 4, 5... za svaku poslovni prostor ili naplatni uredjaj u posllovnom prostoru [08:47] Mmike: neprekinuti numerički redoslijed [08:47] daklem 12013 [08:47] znaci, ako imam 10 blagajni i 2 poslovna prostora (5 u svakom poslovnom prostoru) imam 10 nizova [08:48] 20131 [08:48] dodobas, da, neprekinuti numericki redosljed, znaci, 1, 2,3, 4... ne 1, 5, 10, 20 [08:48] znaci da mi racuni moraju slijedovati ovako: 2013-001/1/1, 2013-002/1/1, 2013-003/1/1 [08:48] ne... [08:48] kak ne? [08:48] tip je numeric [08:49] dakle 2013001 [08:49] dakle 2013002 [08:49] dakle 2013003 [08:49] interesantno, mi slijedimo numeraciju kakvu je mmike naveo i nismo imali problema (za sad) [08:49] ok, sporimo se oko toga sto znaci 'neprekinuti numericki redosljed' [08:49] right? [08:49] ne... [08:49] ne, sporite se oko crtice [08:49] oko crtice [08:50] oko crtice? [08:50] kakve fakin crtice? :) [08:50] dodobas: da al to nisi krenuo od 1 vec od broja 2013000 pa im ti objasni gdje je tih 2013000 racuna [08:50] di se u zakonu spominje crtica? [08:50] Mmike: 2013-001 <- not a number [08:50] naravno tehcniki je to varchar2 u bazi :P [08:51] drj_cro, pa, nemas kaj objasnjavat, jasno je - ako si zadnji racun prije fiskalizacije izdao kao: 2013-0055, slijedeci broj, fiskalizirani, mora biti 2013-0056/1/1 (ili kakav si vec akt donio - moze i 56/1/1) [08:51] tehnicki ak je to apisova strana progutala do sad, morat ce ih gutati i dalje [08:52] jelly, a, 56/1/1, to je number? [08:52] 56 je [08:52] a sto s /1/1 ? [08:52] sto s tim? [08:52] pa to je obavezni dio racuna [08:52] broj_racuna(numeric)/oznPP(varchar(20))/oznNP(numeric) [08:52] saljes im posebno broj posebno oznpp i posebno oznNP(al to samo obveznici fiskalne blagajne) [08:53] ne saljem im nista [08:53] jer ne moram imati fiskalnu kasu [08:53] ti nista,al moras tako iskazat na racunu [08:53] citam zakon u kojem pise da numeracija racuna mora sadrzavat i broj racuna i broj prodajnog mjesta i broj kase [08:53] to MORAM imati [08:53] 56/JEB0/1 [08:53] damn mmike aj napravi kak hoces :) [08:53] pa jel pise u zakonu? [08:53] ti si citirao/pejstao zakon [08:54] nigdje ne pise da nemosh imati prvo broj prodajnog mjesta, pa broj diblera koji je izdao racun, pa broj racuna [08:54] pise u clanku 11 [08:54] erm, ne dilbera, nego kase [08:54] ne pise [08:54] di pise? [08:54] pise da moras imati ta tri elementa [08:54] nije propisan redosljed [08:54] pise i da moras imati posebne slijedove za svako prodajno mjesto ILI kasu [08:56] kod provedbe postupka fiskalizacije iskazuju u polju broj računa u tri dijela: [08:56] 1. numerički broj računa, [08:56] 2. oznaka poslovnog prostora i [08:56] 3. broj naplatnog uređaja. [08:56] ili ti ga pravno moras postivat sljed kako ti brojcano pise [08:56] ne pise da je to obavezan redosljed [08:56] pise da su to obavezni elementi [08:57] koje moras imati [08:57] stovise, u slijedecoj ti je tocki dano da si sam to odredis, donosenjem internog akta [08:57] erm, mika, ako je 'nesto' broj s tockom iza, to je onda redni broj, obicno sluze tome da ti kazu kojim redom nesto napraviti [08:58] znaci, zakon propisuje da: 1) moras imati ta tri elementa (br rac, oznPP, brNU), 2) da moras imati zasebne slijedove za svaki oznPP ILI brNU (sto je malo cudno/glupo), 3) da moras donjeti interni akt kojim propisujes na koji nacin ces to sve oznacavati [08:58] BotaniCar, jest, to je redni broj, al' to ne uvijetuje redosljed iskazivanja toga na racunu [08:58] da pise 'tocno ovim redosljedom' [08:58] ili tako nesto [08:58] onda druga stvar [08:59] zasto bi moralo pisati,ako ti je navedeno odredjenim redosljedom, nisu sve stavke naveli u tocci jedan [08:59] samo pise da broj racuna mora imati ove tri pizdarije, u tri dijela. cak ne pise nit da moras '/' koristiti kao delimiter [09:00] ti mozes koristit /,-,sto god hoces vec za razdjelit polja za broj racuna [09:01] drj_cro, upravo tako, jer nije zakonoom propisano sto moram koristiti [09:01] ti Mmike citas kak ti pase , podsjecas me na mene :) veli ti zakon da moras stvari unijeti u tri dijela, i u nastavku ti kaze 1. (prvi) 2.(drugi) 3. (treci). Da se msililo drugacije, naveli bi ih sve u dzuture [09:01] (tj, mozda u zakonu o PDVu to pise, nisam do toga dosao jos) [09:01] ono sto je jos sporno [09:01] je ova recenica: "... po svakom poslovnom prostoru ili po naplatnom uređaju u poslovnom prostoru" [09:02] dal' to znaci da ako imam 10 prodajnih mjesta i i u svakom 20 blagajni [09:02] da ne moram imati poseban slijed za svaku blagajnu po prodajnom mjestu? [09:02] to ti ovisi kak navedes u internom aktu [09:02] oce li svaka blagajna unutar PP biti sa svojim redom brojeva,il ce sve imati zajednicki [09:02] znaci ako imam poslovnicu 1, u njoj racuni mogu ici: 1/1/1, 2/1/1, 3/1/2, 4/1/5, 5/1/1 ... ? [09:03] da [09:03] yup, tako pise u zakonu [09:04] mogu, al jel lakse implementirati da svaka blagajna vozi svoj counter ili da imas distribuirani sustav sa shareanim lockom [09:05] pa isto ti dode :) [09:05] nije ni blizu isto? [09:05] ja imam korisnike koji imaju oba slucaja [09:06] spof [09:06] jedni imaju po kasi counter, a drugi po PP counter [09:12] ja imam problema s rrd-tool-om koji jednoj aplikaciji crta, drugoj ne :) [09:18] "Ako obveznik fiskalizacije sve račune naplaćuje uplatom na račun, dakle nema naplate računa sredstvima koje Zakon smatra gotovinom, ne mora nabaviti certifikat od Fine niti izdavati račune iz prilagođenog naplatnog uređaja, međutim ne smije niti primiti uplatu sredstvima koji se smatraju gotovinom." [09:18] to pise u faqu [09:18] a u zakonu pise da moras uzeti certifikat od fine, bez obzira [09:19] Mmike: cert ti treba samo ako si obveznik fiskalne blagajne tj ako saljes u poreznu upravu racune [09:19] ti ako ne radis sa gotovinom,radis samo preko virmana onda ne moras [09:20] drj_cro, u zakonu to tako ne stsoji [09:20] jebemu, jel' itko citao zakon? :) [09:20] ja nekoliko puta i tumacio ga sa frendom iz porezne i sa brdom knjigovodja i teh specifikaciju [09:21] ok, i daj mi onda pokazi di to pise? [09:22] zanemari the specifikaciju [09:22] o, jebo [09:22] xchat ima autocomplete! [09:22] nemogu t.e.h napisati :) [09:22] the [09:22] etoga :) [09:23] "Obveznik fiskalizacije dužan je radi provedbe postupka fiskalizacije izdavanja računa od Financijske agencije nabaviti digitalni certifikat koji se u postupku fiskalizacije koristi za elektroničko potpisivanje elemenata računa te za identifikaciju obveznika fiskalizacije prilikom elektroničke razmjene podataka." [09:23] pardon :) [09:23] nisi duzan :) [09:23] iako se tu spominje 'postupak fiskalizacije izdavanja racuna', koji je vrlo nejasan :) [09:24]