[07:55] Vraag over lubuntu op een compaq evo600c iemand ervaring? [07:57] Probleem, installatie loopt vast / stopt (laatste LTE versie). [07:58] debug_; wat voor foutmelding krijg je? [07:59] Problem: Compaq evo600C, latest LTE version of Lubuntu, installation halts "halfway", system locks [07:59] Oh, sorry, geen foutmelding [08:00] Gebruik live CD, Op een asus loopt op dezelfde manier de nieuwste image vast [08:00] midway* by the way ;-) en heb je toevallig al geprobeerd in #lubuntu ? Die zullen meer ervaring mee hebben. [08:00] Nee, ik was hier niet eerder... Kom er net pas achter vandaar, hoe wissel ik? [08:00] debug_; /join #lubuntu [08:01] OK ik gebruik livechat van de webpage, ga even kijken, bedankt zover. [15:38] is er een eenvoudige manier op x te starten op ubuntu 12.10 zonder monitor? [15:38] op = om [15:39] nico07: Via upstart? Het zou kunnen dat X crashed zonder monitor... [15:39] wat is upstart? [15:40] klopt dat x niet doorstart [15:40] maar wil ubuntu in de berging zetten als soort bestand dumper [15:40] nico07: Bijv. als je Apache (webserver) opstart doe je dat vaak via "service apache start", het service commando = upstart. [15:40] dus knop aan is automatisch inloggen [15:41] nico07: http://upstart.ubuntu.com/ [15:41] ok, maar dat is voor mij te ver in wat ik wil denk ik [15:41] nico07: Waarom maak je er dan niet gewoon een headless server van? En gebruik je de Xserver van je remote client? [15:42] dat zou ik graag willen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer.. kan je me helpen? [15:42] nico07: Ik weet niet wat je huidige situatie is, maar ik denk dat ik je wel kan helpen ;) [15:43] ik heb hier voor mij een verse ubuntu 12.10 [15:43] up en running [15:43] nico07: Server of desktop? [15:43] desktop [15:43] heb net samba er opgezet [15:43] meer niet [15:44] waarmee ik chat is win7, dus ik kan gelijk testen als het moet [15:44] nico07: Hmm, het is handiger om te beginnen met een server maargoed. [15:45] weet je, server gaf alleen commandline... ja, en dan? [15:45] nico07: Kan je een beetje met de terminal overweg? [15:45] ja [15:46] nico07: Oke, gaan we eerst de gui uitschakelen, open /etc/init/lightdm.conf met vim of nano, oid. [15:46] moment [15:46] gedit ook goed? [15:46] het staat open in gedit [15:48] nico07: Oke, verander de regel "and runlevel[!06]" in "and runlevel[!023456]". [15:49] gedaan [15:49] nico07: Gaan we het gelijk testen, voer een reboot uit, als het goed is krijg je geen login scherm meer te zien, maar een commandline :) [15:52] klopt [15:54] nico07: Als je je GUI terug wilt, log je in en voer je : "sudo service lightdm start" uit. [15:54] duidelijk [15:54] wat nu? [15:55] nico07: Omdat het niet zo nuttig is om een GUI te hebben op een headless server (neem resources in gebruik) wil je hem ook weer uit kunnen zetten: sudo service lightdm stop [15:55] nico07: Vervolgens, heb je een ssh server? [15:55] op win of linux? [15:56] nico07: Op de box die een headless server gaat worden. [15:56] nee [15:56] lordievader: Goedendag weer! [15:56] Oke, even een vraag tussendoor, heb je de X server echt nodig? [15:56] Hey Ynze [15:57] ik wil op die ubuntu 12.10 graag files zetten en die kunnen benaderen met al onze computers [15:57] lordievader: hey! Het blijkt dat de kleine notebook een tekort een geheugen heeft. [15:58] lieste wil ik die ubuntu alleen aan hoeven doen en met remote desktop kunnen benaderen [15:58] lordievader: Dus herinstalltie opde gewone notebook! [15:59] dus externet hd,usb sticks enzo mounten zou ik graag wel op die ubuntu 12.10 via remote willen doen [15:59] nico07: Fileshare is simpel genoeg, vanwaar de remote-desktop? [15:59] lordievader / nico07: niet /etc/init/lightdm.conf bewerken maar een kopie maken naar /etc/init/lightdm.override en die bewerken [16:00] nico07: Zolang je het niet erg vind dat via de commandline te doen kan dat allemaal via ssh. [16:00] zodat ik grote bestanden niet via netwerk over hoef te zetten, is dat een correcte reden? [16:00] /etc/init/lightdm.conf wordt mogelijk overschreven bij een upgrade [16:01] Installatie laatste versie Ubuntu op de insteker begonnen! [16:01] maar als het inderdaad veel makkelijker is kan ik de bestanden ook gewoon via netwerk op de server zetten [16:02] maar misschien is het wel eens makkelijk om te kijken of er iets mis is, met remote desktop? [16:02] nico07: Correct of niet maakt niet veel uit, het punt voor mij is dat ik geen ervaring heb met rdp opzetten ;P [16:02] maar even domme vraag.. [16:03] als ubuntu in commandline staat, kan ik natuurlijk nooit via remote desktop OF ssh een gui zien? [16:03] lordievader: Nog even een korte vraag (weet het al, denk ik) de oude versie ubuntu wordt waarschijnlijk overgeinstalleerd met de laatste? [16:05] nico07: Als het goed is had je hier geen draaiende X voor nodig: http://networkstatic.net/xrdp-an-easy-remote-desktop-setup-for-your-ubuntu-servers/ [16:06] Ynze: Hoe bedoel je precies? Wil je een nieuwe (L)ubuntu install doen over een vorige zonder te formateren? [16:07] even proberen [16:08] nico07: Heb het eens een keer geprobeerd, weet alleen niet meer of ik toen nog X had draaien of niet. [16:08] wat doet dit precies? sudo apt-get install ubuntu-desktop --no-install-recommends [16:10] nico07: Als je de Ubuntu-desktop hebt geinstalleerd doet dat niet zo veel. Het is de meta-package voor de desktop, als je die op een server installeerd, bijv, krijg je de Unity desktop zoals je die gewend bent van een desktop install. [16:10] nu zegt ubuntu: starting remote desktop protocol server [ok] [16:10] ik heb putty op win7 [16:11] nico07: Win7 heeft ook standaard een remote desktop client, probeer daarmee eens in te loggen op de Ubuntu server (nadat je de service hebt gestart). [16:12] :D [16:13] dat lijkt te werken [16:13] ik zie alleen het buroblad en 2 mappen, maar ik zie geen toepassing ect [16:15] nico07: Hmm... is dit trouwens zonder dat Lightdm draait? Het zou goed kunnen dat Unity niet helemaal goed werkt via RDP... Je zou xfce of fluxbox kunnen proberen. [16:16] hoe kan ik controleren dat lightdm draait? [16:16] nico07: Draai het commando: service lightdm status [16:17] lightdm stop/waiting [16:18] nico07: Ok, mooi Xserver/lightdm draait niet. Ik neem hier even aan dat het Unity zou moeten zijn die je te zien krijgt als je inlogt? [16:18] Hier breekt het mij toch op, ik zou niet weten hoe je xrdp moet vertellen iets anders te gebruiken dan unity... [16:19] ik wil wel een andere x erop zetten hoor, heb niks met unity [16:19] ik ga altijd terug naar gnome classic :D [16:19] maar vind xfce (xubuntu toch) ook prima [16:19] nico07: Ja er een andere window manager op zetten is niet zo moeilijk... alleen het configureren van xrdp... ik zou niet weten hoe... [16:20] Ik ga eens kijken of Google iets weet. [16:20] ow gaat xrdp niet automatisch over als ik xfce install? [16:20] goeie dag [16:20] nico07: Zou kunnen, maar denk het niet... [16:21] nico07: Wat staat er in je .xsession file in je home-dir? [16:21] help me even? [16:22] ksta op commandline [16:22] nico07: cat ~/.xsession [16:23] no such file or directory? [16:23] ow wacht [16:23] ow nee ik sta in home [16:23] nico07: Wellicht is het met een hoofdletter X [16:23] .mm moment [16:23] nico07: Dat maakt niet uit :) [16:24] zelfde error [16:26] nico07: Oke bestaat dus niet, heb wel iets anders gevonden, zie punt 4 van deze link: http://scarygliders.net/2011/11/17/x11rdp-ubuntu-11-10-gnome-3-xrdp-customization-new-hotness/ [16:28] duidelijk [16:28] lordievader: Heb momentaal win 7 en oude versie .ubuntu op de grote notebook staan [16:28] nu moet ik eerst ff xfce instaleren? [16:28] is daar een correct command voor? [16:28] lordievader: win moet even blijven maar ubuntu is oud [16:28] sudo apt-get install xfce of iets dergelijks? [16:29] wil daar gewoon de nieuwere versie installeren. Eerder gedaan. [16:29] nico07: Denk dat "sudo apt-get install xfce" voldoende is, krijg je de meest basic xfce versie. [16:29] ok.. dat ga ik even doen [16:29] nu eerst even eten.. bedankt tot zover [16:30] lordievader: rebooting en spreek je later! [16:30] oei unable to locate package [16:30] nico07: Heb je eerst een apt-get update gedaan? [16:30] nico07: Ah ik zie het al, het is xfce4 [16:31] ok.. het is aan het werk [16:31] ik ben nu even eten [16:31] bedankt to zo ver [16:31] *tot [16:31] nico07: Tot zo. [16:39] avond [16:39] Hey DHrookt [16:39] hoe is het [16:40] Gaat goed, met jou? [16:40] jah lekker zit met een probleem [16:41] me 2e hd ziet die niet :( [16:41] Fdisk ziet hem ook niet? [16:41] eh [16:42] fdisk - wat was het [16:42] :D [16:42] net een nieuwe pc althans nieuw snellere [16:43] DHrookt: Ah, de manpage heeft dit te melden: fdisk (in the first form of invocation) is a menu-driven program for creation and manipulation of partition tables. It understands DOS-type partition tables and BSD- or SUN-type disklabels. [16:43] DHrookt: Maargoed, kun je er een terminal bij pakken? [16:43] yes [16:43] :) [16:44] DHrookt: Is de 2de drive extern? [16:44] nee intern [16:45] bios ziet hem wel [16:45] volgens mij moet die nog gemount worden ofzo [16:45] maar me eerste schijf ziet die ook niet [16:45] hij zegt data [16:45] maar zit niks in [16:45] :P [16:45] DHrookt: Hmm, oke. Draai eens het commando "sudo fdisk -l", staat er een /dev/sdb (neem ik aan) bij? [16:46] Danwel kun je de output op paste.ubuntu.com plaatsen. [16:47] http://paste.ubuntu.com/1621423/ [16:47] thanks mate [16:48] ben met deze pc van 17 beeldbuis naar 22 inch lcd gegaan :) [16:48] wat een verandering zeg [16:48] DHrookt: Zo te zien word hij wel herkent. Maak 2 directories aan in /media, bijv /media/sdb1, /media/sdb2 [16:50] kan geen map aanmaken in media [16:50] in bestandsysteem/media bedoel je toch [16:50] DHrookt: Ah, maar er je home-dir van. [16:51] DHrookt: /home//sdb1 [16:51] DHrookt: /home//sdb2 [16:52] DHrookt: Is dat gelukt? [16:53] zoek me home :P [16:53] hehe [16:53] ah hebbu [16:53] s [16:53] DHrookt: Oke, beide folders zijn gemaakt? [16:53] yep [16:54] in me persoonlijke map :P [16:54] Ok, om de eerste partitie te mounten, pak je terminal er weer bij, vervang met je user name.: sudo mount /dev/sdb1 /home//sdb1 [16:56] sudo mount /dev/sdb1 /home/shirley/sdb1 [16:57] doet niks [16:57] DHrookt: Moet ook geen output geven, maar als je nu in je /home/shirley/sdb1 mapje kijkt zie je daar je files staan die op de eerste partitie van de 2de schijf staan. [16:58] zie geen files maar wel verborgen trash [16:59] 1000 ofzo [16:59] DHrookt: Staat er wel iets op de drive? [16:59] ehh dacht het niet [16:59] niet meer tenmiste [17:00] wat is dat trash1000 dan [17:00] ? [17:01] DHrookt: Is gelijk aan de Trash-can in Windows. [17:01] DHrookt: Op deze manier kan je ook /dev/sdb2 mounten. [17:01] ok [17:01] jah deed ik dus net [17:01] Hey ik ga even wat eten, ben met een klein uurtje wel weer terug. [17:01] yo eetse man ik ook [17:44] ben ik weer [17:47] ik had de .xsession aangemaakt in mijn home folder [17:47] en toen herstart, toen kreeg ik de melding dat xfce niet gestart kon worden [17:48] nu kijk ik weer in mijn home folder en zie geen .xessions meer staan... [17:49] ow, verborgen denk ik [17:53] uiteindelijk krijg ik de melding : Failed to load session "xfce4" [18:00] ik heb het voorelkaar [18:00] bedankt lordievader [18:02] nico07: Hoe had je het uiteindelijk voor elkaar gekregen? [18:03] xfce instaleren [18:03] en daarna [18:03] echo xfce4-session > ~/.xsession [18:04] nico07: Ok als dat werkt, mooi :). En die word wel correct weer gegeven in de RDP client? [18:05] ja [18:05] dus dat werkt [18:05] nico07: Mooi. Werkte je samba share al? [18:06] alleen als ik via de commanline op de server zeg sudo shutdown -h now dan krijg ik allerlei meldingen dat het in 'low graphic modes' staat maar uit eindelijk gaat pc wel uit [18:06] ja samba share werkt ook. Ik moest een password aanmaken.. nooit geweten.. dacht altijd dat het het ubuntu pass was [18:07] nico07: Wil je verder nog hulp met iets? [18:08] ik zal die server even headless in de berging zetten en kijken of alles dan nog werkt ;) [18:08] nico07: Misschien wel handig om er eerst even een ssh server op te zetten. [18:10] zo buikje rond :) [18:13] ow, ehm wat doet een ssh server extra? [18:14] nico07: Je krijgt een remote terminal om het zo maar te zeggen. Je kan remote bij je commandline. [18:16] sorry ubuntu 12,10 has experienced an internal error.. melding krijg ik op iedere pc en laptop sinds 12.10 [18:16] jullie ook? [18:16] DHrookt: Je kan je berichten gewoon hier plaatsen, een query is niet nodig. [18:16] kan dat uitgezet worden [18:17] nico07: Ben die error nog niet tegen gekomen op Kubuntu 12.10, waar krijg je die precies? [18:17] sudo mount /dev/sdb1 /home/shirley/sdb2 [18:18] tweede is gemount lijkt me [18:18] DHrookt: Voor je 2de partitie klopt het commando bijna, sudo mount /dev/sdb2 /home/shirley/sdb2 [18:18] gevolgd door passwoord :) [18:19] Sudo he. [18:19] zomaar in het scherm [18:19] je kan dan verzenden of niet [18:19] maar wil het graag uitzetten, zou dat kunnen? [18:20] http://paste.ubuntu.com/1621714/ [18:20] nico07: Nu ik er over na denk, unity had inderdaad dat soort meldingen... Hij geeft toch ook aan welk programma de handoek in de ring gooit? [18:20] ja [18:20] het is dan wel een gnome melding in xfce [18:21] iniedergeval het ziet er uit als een gnome panel [18:21] gnome kleuren ect [18:22] DHrookt: Hmm, is dus een NTFS partitie (Windows). Mij lijkt het niet een goed idee om dit in Linux te gaan fixen, heb je nog ergen een Windows box staan waar je kunt kijken of de partitie foutloos is? [18:22] eh nee :) [18:22] nico07: Welk programma crasht? [18:22] heb nog een windows netbook [18:23] wat er op staat mag van mij weg [18:23] :P [18:23] oei.. weggeklikt.. ehm iets met xf..... [18:24] DHrookt: Tja als er geen data/geen belangrijke data op staat kan je die partitie opnieuw formatteren. Ik geloof dat de fdisk output aangaf dat het een linux partitie was... raar dat hij dan nu denkt dat het een NTFS is. [18:24] i dont know :) [18:25] hoe format ik hem :) [18:26] DHrookt: Je gebruikt Ubuntu, juist? [18:26] sudo gedit /etc/default/apport [18:27] enabled op "0" en geen meldingen meer :D [18:27] yep [18:27] for life :P [18:27] zelfs me ma na heel wat aandringen :P [18:28] DHrookt: Dan zou gparted geinstaleerd moeten zijn. In een terminal draai: sudo gparted. Voordat je met partities gaat klooien, maak een backup... [18:30] goed plan ff me fotoos naar me externe :) [18:32] ok gparted [18:34] Goedendag weer! [18:34] avond [18:34] tis rustig hier, maar de installatie van ubuntu is gelukt. [18:35] even ter algemene info. [18:35] yay [18:35] Ynze: Wellicht is #ubuntu-nl-offtopic een goed kanaal voor jou ;) [18:35] nog wat spuk installeren (zoals een skype) en dan kan ik over! [18:35] lordievader: Thanks! [18:36] ben er meteen ingelogd [18:37] lordievader: Maar tis er erg stil [18:38] gparted ziet alleen sda1/2 [18:38] kijk er wel verder, maar kom terug! [18:38] ow zie het [18:38] Ynze: Dat zou kunnen. Punt is, dit is on-topic support. #ubuntu-nl-offtopic is voor offtopic. [18:38] stond op de eerste schijf [18:39] DHrookt: Je hebt een selector voor de verschillende schijven. [18:39] dat zag ik net ook pas [18:39] :) [18:40] sdb1 is ext4 [18:40] sdb2 onbekend [18:40] DHrookt: Dat zal het probleem zijn... [18:41] wat nu?:) [18:41] xfce scroll wheel van muis werkt niet :( [18:42] nico07: Ik kan je helaas niet helpen met Xfce. [18:42] kan ik niet met een command kijken wat er aan de hand is? [18:42] qua hardware van muis ofzo [18:43] DHrookt: Eerst een rechter-muis klik op de sdb2 --> unmount --> format [18:43] nico07: Je kan xev openen. [18:44] kan unmount niet aanklikken is grijs [18:44] formateren als ... [18:44] wel [18:44] aantal opties [18:44] DHrookt: Ah, juist, hij is niet gemount. [18:44] mm scroll werkt daar niet.. [18:44] nou ja, ik ben allang blij met mijn server :D [18:45] echt fijn dat je me rustig kon helpen [18:45] nico07: Geen probleem :) [18:45] Ben terug. [18:46] Maar ga kijken naar de film Grimm. Morgen weer verder! [18:46] ken dat nou heb ik toch net gedaan [18:46] dank lordievader. er komt weer een volgende keer. :-) [18:47] wirwar... [18:47] DHrookt: De mount? Nee, mount wist niet wat hij ermee aan moest. [18:47] oh jah idd [18:47] later! [18:51] dus sdb2 moet geformat als swap? [18:51] DHrookt: Nee, ext3/4 of als je hem in Windows wilt gebruiken ntfs/fat32 [18:52] oke [18:52] nog een 2.49 mb ongebruikt ? [18:52] Resize? [18:53] nijs [18:53] verdeel de schijfen in 2 gelijke delen [18:54] misschien beter? [18:54] hihi lama :) [18:55] DHrookt: Ach je bent natuurlijk vrij om hem zelf in te delen. [18:55] jah als het me lukt :P [18:59] kan ik nog iets doen voor de veiligheid qua filesharing? [18:59] aangezien de server over het modem/router en dus internet loopt? [19:00] nico07_: Firewallen, alleen lokaal toestaan en geen router. [19:01] alleen lokaal toestaan, is dat makkelijk? [19:04] nico07_: Is redelijk eenvoudig, vergt een beetje kennis over je netwerk. Ik zal even een guide opzoeken. [19:05] nico07_: Hier heb je de Ubuntu documentation: https://help.ubuntu.com/community/UFW [19:05] bedankt [19:05] tis me gelukt [19:05] jeetje zat met 10 mb te goochelen wat niet bij een partie wou [19:06] blijkt dat ik met het verkeerde schuifje bezig was [19:06] damm [19:07] als ik nu de firewall aanzet valt gelijk mijn rdp connectie weg natuurlijk of niet? [19:08] nico07_: Hoogstwaarschijnlijk wel, ssh heeft er meestal minder last van. Todat je opnieuw probeerd in te loggen... [19:08] zo groene vinkje en duimen maar :P [19:09] DHrookt: Dingen slopen leer je van :P [19:09] hij zegt wel dat er btw 2.43gb gebruikt is [19:09] zou ik van te voren niet de rdp en de filesharing kunnen toevoegen? [19:09] dacht dat er niks op stond [19:09] hehe dingen slopen ben ik goed in [19:09] althans dingen gaan vaak stuk :P [19:09] pc die in de fik vliegen tot autoos :P [19:10] DHrookt: Bedoel meer in de zin van software.... [19:10] hihi [19:11] staat wel als vlog boot bij sdb1 [19:11] vlag [19:12] ik heb nu sudo ufw allow ssh [19:12] gedaan [19:12] en ik heb sudo ufw allow samba gedaan, op de gok, maar het lijkt te werken [rules updated] [19:13] nico07_: Het is handiger je ip range toe te voegen, iets in de trand van: sudo ufw allow from 192.168.1.0/24 [19:13] DHrookt: Controleer eerst of het niet je main drive is... [19:13] sda is toch me mail [19:14] main [19:14] ah, dus als die range toegestaan is, dan werkt sharing en rdp ect ect allemaal? [19:14] DHrookt: Lijkt me ook, ach het is waarschijnlijk ook niks. [19:14] ik aborten :P [19:15] nico07_: Ja, nu sta je alle traffic van die ip range toe. [19:15] wat nu als ik ssh deny doe maar wel het ip toesta? zal ssh dan wel werken op dat ip? [19:15] nico07_: Maargoed je wilt niet dat je router toegang krijgt ofwel: sudo ufw insert 1 deny from 192.168.1.1 [19:16] nico07_: Weet niet zeker of de syntax klopt, ook neem ik aan dat jouw netwerk 192.168.1.0 is. [19:16] je bedoeld mijn gateway? [19:16] nico07_: Ja. [19:16] die moet ik dus blocken? [19:17] nico07_: Als je niet wilt dat iets van buiten af toegang heeft tot de server ja. [19:17] wat betekend "insert 1" in die regel? [19:18] nico07_: Ufw is een frontent voor iptables, iptables is positie gevoelig. ofwel als je eerst de regel van allow 192.168.1.0/24 hebt voor een deny op het netwerk, heeft dat ip vrolijk access. [19:18] nico07_: Vandaar de insert, je plaatst die regel op positie 1. [19:18] dat is duidelijk [19:19] nico07_: Je kan de posities bekijken met: sudo ufw status numbered [19:21] firewall is enabled on system startup [19:21] dus dan zal ie wel nog niet draaien denk ik? [19:22] nico07_: Jawel, hij meld dat hij geactiveerd is ;) [19:26] woops blue screen windows [19:26] heb ik wel vaker gehad zodra ik met een linux network aanklik boem Windows op blue screen [19:27] nico07: Ik weet dat Windows vaak faalt, maar dat hoort niet... [19:28] maarja, na de blue screen kan ik niet meer op de remote desktop komen [19:28] de server draait nog gewoon op 192.168.0.104 [19:28] jezus [19:28] maar het connect niet [19:28] 22 was allow IN [19:28] druk ik me terminal venster weg stopt gparted [19:28] argggggg [19:28] weeer [19:29] zucht [19:29] :) [19:29] DHrookt: Start hem met een & erachter. [19:29] nico07: Jouw netwerk is dus niet 192.168.1.0 :P maar 192.168.0.0 [19:30] nico07: Moet je even de ufw rules aanpassen. [19:30] had ik iets gezegd over 1.0 ipv 0.1 [19:30] wat doet die [19:30] & [19:31] DHrookt: Gooit het process op de achtergrond, ofwel dan kan je de terminal afsluiten zonder dat je process word afgesloten. [19:32] nico07: Niet dat ik mij kan herinneren. [19:32] nijs thanks [19:32] ik had alleen mijn gateway geblocked [19:32] ik had de status nog bekeken [19:32] dat was allemaal in orde [19:33] jammer dat ik er nu niet in kan, aangezien dat ding nu in de berging staat.. headless [19:33] nico07: Ook niet via ssh? [19:34] nope [19:35] is wel jammer, want er staan nu 2 drives gemount [19:35] die wil ik eigenlijk wel eerst unmounten [19:37] nico07: Tja dat is het leuke aan firewall, they can lock you out... Word een display + kb aansluiten. [19:43] sudo ufw services numbered? [19:44] wat was het ookalweer? [19:44] nico07: sudo ufw status numbered [19:44] nico07: Met "sudo ufw delete x" kan je regels verwijderen, waarin x je regel nummer is. [19:45] ik heb 5 regels [19:46] nico07: 5x je sudo ufw delete uitvoeren. [19:47] ff verbinding storing [19:47] nico07: 5x je sudo ufw delete uitvoeren. [19:49] nu heb ik er geen meer [19:49] dus nu alleen mijn gateway blocken en ip range 1 tot 10 ofzo allow? [19:50] nico07_: de allow range zou moeten zijn: 192.168.0.0/24 (betekent: 192.168.0.1 - 192.168.0.254) [19:51] dan zit mijn default gateway er ook bij want die is 192.168.0.1 [19:51] nico07_: Klopt, daarom zit je deny 192.168.0.1 erboven ;) [19:51] ah [19:52] Tenzij dat nog 192.168.1.1 is, if so should be changed. [19:54] sudo ufw insert 1 deny 192.168.0.1 [19:54] ik maak een typo [19:55] nico07_: sudo ufw insert 1 deny from 192.168.0.1 [20:02] invalid position... [20:02] en status numbered: status active O_io [20:03] of ik word moe.. of dat ding is gek [20:03] nico07_: Wellicht dat het insert 0 moet zijn. [20:03] cannot insert new rule [20:04] het is sudo ufw status numbered [20:04] toch [20:04] nico07_: Staat hij er al tussen, als je dat uitvoerd? [20:04] Ja [20:04] ik zie niks want als ik dat numbered doe dan zegt ie: active [20:05] nico07_: Hij laat verder totaal geen rules zien? [20:05] nope [20:05] nico07_: Ook goed: sudo ufw deny from 192.168.0.1 [20:06] En vervolgens: sudo ufw allow from 192.168.0.0/24 [20:06] rule added [20:06] :D [20:06] Kijkt nu even of je toegang hebt via rdp/ssh. [20:06] en die rule nekt hem [20:06] nu kan ik niet meer connecten [20:08] enig idee hoe dat kan? [20:09] nico07_: What?! Dankzij de allow kan je niet meer connecten? [20:11] nee, het werk wel [20:11] ik maakte fout [20:12] nico07_: Ik dacht ook al, dat is wel heel uniek :P [20:12] ik had in unity al samba erop gezet, nu moets ik in xfce weer samba erop zetten.. maar ik kan nog steeds niks sharen via folder rechtermuis [20:14] nico07_: Samba shares staan gedefineerd in de samba config file: /etc/samba/smb.conf, o.i.d. [20:18] ik zie mooie plugin http://goodies.xfce.org/projects/thunar-plugins/thunar-shares-plugin [20:18] vraag me af of ik dat aan de praat krijg.. [20:29] yay [20:29] schijven geformateerd en gemound volgens mij [20:30] gemound nog niet wel geformateerd [20:33] DHrookt: Je weet nog hoe je hem moet mounten? [20:39] ehh jawel ff scrollen [20:40] sudo mount /dev/sdb1 /home/shirley/sdb1 [20:41] DHrookt: Exact! [20:41] en 2tjes voor de sdb2 [20:42] Yes! [20:42] bij de sdb2 vraagt die niet om een wachtwoord [20:43] DHrookt: Klopt, sudo heeft een grace period. Word zo vervelend als je iedere keer je wachtwoord in moet tikken. [20:43] ok [20:44] het is nou flopp en floppy0 in me map :P [20:48] huh ik heb niet de juiste rechten om op die map te kijken :P [20:50] DHrookt: Hehe, dat zal wel ja :P. Word owner van je schijf! Dit kan een gevaarlijk commando zijn.... sudo chown -R /pad/naar/mount/ [20:50] sudo chown shirley:shirley /home/shirley/flopp* [20:51] oeps, viel wat op het toetsenbord voor ik klaar was [20:51] heet gewoon sdb1 trouwens [20:51] en sdb2 [20:53] nee floppy en floppy0 toch damm verwarrend [20:56] nee, ik krijg onder xfce niet mijn folders geshared zoals ik zelf gewend ben om te doen [20:56] rechtermuis op de folder -> share this folder [21:06] sudo chown shirley:shirley /home/shirley/floppy [21:06] dus [21:08] DHrookt: Ik zou hem recursive maken, zolang je dat niet op je root filesystem doet krijg je niet zo snel problemen. [21:11] dus wat moet het worden :) [21:12] DHrookt: sudo chown -R /pad/naar/mount/ [21:27] sudo chown -R shirley:shirley /home/shirley/sdb1 [21:28] gelukt denk ik [21:28] sdb2 ook [21:28] brb [21:35] fijn [21:35] de twee partities op de tweede schijf doet het [21:35] yay [21:36] thanks he lord [21:37] DHrookt: Geen probleem :D [21:52] fijn [21:52] nu zou ik graag willen dat skype automatisch opstart het begin [21:52] Is dat niet gewoon een vinkje in de Opties? [21:52] jah maar doet het nog steeds niet [21:53] Welke versie van Ubuntu hebben we het eigenlijk over? [21:53] 12.10 [21:54] DHrookt; mogelijk dat het ook werkt voor 12.10: http://indexoutofboundsexception.wordpress.com/2012/05/13/quicktip-let-skype-or-any-other-application-automatically-start-with-ubuntu-12-04/ [21:55] * MrChrisDruif zit niet op 12.10 dus kan het niet testen [21:56] Mocht Start up applications er niet zijn, kan je Alt + F2 en "gnome-session-manager" invoeren. Zal waarschijnlijk wel werken. [21:58] zie nergens die startup applications [21:59] DHrookt_; http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2063911 [22:03] hmmm [22:03] Gevonden? [22:04] zie application gewoon niet [22:04] lordievader; ^ [22:05] ahh komt wel [22:05] ga zo slapen [22:05] MrChrisDruif: ? [22:05] http://askubuntu.com/questions/48321/how-do-i-start-applications-automatically-on-login [22:05] DHrookt_:^ [22:06] Zoiets ja misnix [22:06] fijn [22:06] geweldig [22:06] merci [22:08] weet iemand toevallig de opstart regel [22:09] skype nog wat was het:P [22:10] skype %f ? [22:11] start -i [22:11] ;) [22:12] tenminste voor dropbox ga ervanuit dat het voor skype ook zo is [22:26] zo autostart skype gelukt [22:26] :D [22:27] eh auto num lock nu :P [22:27] lekker bezugg [22:27] :) === Eddie is now known as Guest57421 [22:31] DHrookt; is dat niet een instelling in je BIOS? [22:32] zou kunnen idd [22:32] lees ik net [22:32] :) [22:32] kweet dat het bij me vorige pc een aanpassing was in de terminalscherm [22:32] Basiskennis jongen ^_^ [22:32] weet ik [22:32] maar me vorige was het niet zo [22:32] :) [22:32] vandaar [22:32] las het net dacht oh jah [22:32] :P [22:33] Nog meer dingen op je lijstje die aangepast moeten worden? [22:33] https://help.ubuntu.com/community/NumLock [22:33] kan ook zo alleen hiero niet :P [22:33] Unity vervangen met GNOME Shell? Of liever Xfce? LXDE misschien? ^_^ =P [22:34] Blijft numlock niet aanstaan als je in je BIOS hebt aangegeven dat die aan moet gaan met opstarten? [22:34] is misschien wel een optie jah [22:34] ben nog niet in me bios geweest eerlijk gezegt [22:34] :) [22:35] jah dat xbmc daadwerkelijk opstart vanaf me android :) [22:35] dus het progje opent vanaf me android :P [22:35] Hij nie werk nie? [22:35] hij werkt wel [22:35] Bedoel je dat je Xbmc op je Ubuntu opstart met progje op je Android? [22:35] alleen start niet op als ik op de app startup doe :) [22:35] Snap ik het dan goed? [22:36] juist [22:36] ;) [22:36] afsluiten doet die al namelijk :) [22:36] alles doet het de muis in xbmc enzo alleen het opstarten niet :) [22:38] Met ssh een terminal commando sturen? [22:38] ey [22:38] Hi love [22:38] ;) [22:39] hoestie hier? [22:39] Rustig, maar dit kanaal is eigenlijk niet voor offtopic gepraat ^_^ [22:39] ahh joh biertje?:P [22:39] love; /join #ubuntu-nl-offtopic [22:39] Neen. ;) [22:39] ?? [22:40] eentje :) [22:40] :) [22:40] Ja, maar even serieus: in #ubuntu-nl-offtopic [22:40] Dit kanaal houden we voorhulpvragen. :) [22:41] i know [22:41] :) [22:41] zo kwam ik ook hier ;) [22:41] :D [22:42] ,