[00:26] <nix_> ?
[00:27] <Stirlitz> http://niebezpiecznik.pl/post/facebook-zhackowany-0dayem-przez-jave/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+niebezpiecznik+%28Niebezpiecznik.pl%29
 (at niebezpiecznik.pl)
[00:27] <Stirlitz> nie czy tylko kiedy ;)
[00:30] <BlessJah> Stirlitz: suma summarum zaatakowali komputer jednego z inżynierów a nie serwer fejsa
[00:31] <Stirlitz> najsłabsze ogniwo ;)
[00:32] <BlessJah> nie zgodzę się, user nie ułatwił w żaden sposób ataku
[00:33] <BlessJah> a przynajmniej nic takiego z tej notki nie wynika
[00:34] <Stirlitz> no ale o to chodzi ze mozesz robić wszystko na serwerze a potem sie okaże ze komuś klucz usera z prawami do roota ukradli
[00:34] <Stirlitz> a całe security idzie w pizdu
[00:46] <BlessJah> ^^
[02:12] <dwe11er> jak przy włamaniu na serwery fbsd? ;f
[03:08] <Quintasan> \o
[09:02] <sysek> )
[09:02] <sysek> :)
[09:02] <gjm> :))
[09:04] <bobsley> witam, mam problem z dźwiękiem w Ubunu 12.10
[09:04] <sysek> jaki problem ?
[09:05] <bobsley> polega on na tym, że dźwięk jest, audiacious gra, lecz regulować głośność mogę wyłącznie spod alsamixer w terminalu. w ustawieniach dźwięku nie ma zaznaczonego żadnego urządzenia odtwarzającego
[09:07] <sysek> hmm
[09:08] <bobsley> jeszcze jedno pyt. pomocnicze: jak sprawdzić nazwę karty dźwiękowej?
[09:09] <gjm> Np. w alsamixer masz podane.
[09:10] <Voldenet> lspci | grep Audio
[09:10] <gjm> Też można.
[09:13] <bobsley> HDA NVidia  Analog Devices AD1988
[09:14] <bobsley> wg alsamixer
[09:14] <bobsley> i odkąd zainstalowałem 12.04 a potem 12.10 nie mogę używać Clementine...totalnie wariuje
[09:15] <denysonique> Ktoś programuje tutaj w Node.js?
[09:15] <gjm> Nic nie grzebałeś z PulseAudio?
[09:15] <bobsley> czyli w skrócie: muzy moge słuchać, ale nie mogę używać systemowej głośności ani głośności w odtwarzaczach
[09:15] <bobsley> raczej nie...
[09:16] <bobsley> ja nie grzebię w systemie, jestem "lamerem"
[09:16] <bobsley> :D
[09:16] <gjm> No to pogrzeb, może zaskoczy.
[09:17] <bobsley> jak powiedziałem - jestem "
[09:18] <bobsley> niegrzebiący
[09:18] <gjm> Kiedyś trzeba.
[09:18] <DaZ> to alsamixer w ogole umie pulse? :v
[09:18] <bobsley> no właśnie...
[09:19] <bobsley> a co, gdzie i jak pogrzebać? bo googluję i googluję i nic...
[09:21] <gjm> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1820032
[09:21] <gjm> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2045823
[09:21] <gjm> Słabo googlujesz.
[09:22] <bobsley_> qrcze wywaliło mnie
[09:22] <bobsley_> jak ktoś coś pisał to proszę o powtórzenie :(
[09:23] <gjm> 10:21 < gjm> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1820032
[09:23] <gjm> 10:21 < gjm> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2045823
[09:32] <bobsley_> dzięki, popróbuję
[11:52] <krawat> witam
[11:52] <krawat> czy ktoś z was ma może play w formule 4.0 dla indywidualnych?
[11:52] <krawat> albo jakąś inną ich "formułę" z nielimitowanymi rozmowami do wszystkich sieci
[11:53] <gjm> Takie rzeczy tylko w Erze.
[11:54] <sysek> ano
[11:55] <krawat> mam apkę na ubuntu co używa mojego telefonu do rozmów i zastanawia mnie czy warto inwestować te 200 zł miesięcznie abonamentu
[11:55] <krawat> bo jeśli to jakiś pic na wodę i będę płacił to mi sie nie opłaca
[11:55] <krawat> a jeśli sprawa działa to sobie będę na rozmowie 24/7 :D
[11:55] <krawat> między jednym i drugim telefonem/laptopem
[11:56] <krawat> drugi były na prepaidzie, ale tylko do odbioru połączeń od pierwszego w "formule"
[11:56] <sysek> cooo ?
[11:58] <krawat> mam dwa komputery jeden w gdyni a drugi w warszawie
[11:58] <krawat> ja jestem w warszawie i chcę sobie włączyć rozmowę 24/7 między tymi komputerami
[11:58] <BlessJah> po co?
[11:58] <krawat> używając dwóch telefonów (jeden z nich ma abonament w formule 4.0 z play)
[11:58] <krawat> a tak
[11:59] <krawat> nie lubię innych form komunikacji glosowej między komputerami
[11:59] <qermit> krawat: sprawdź ile masz faktycznie minut w tej formule 4.0
[11:59] <krawat> a skoro zrobili taką "ofertę" to czemu by nie skorzystać
[11:59] <krawat> jeszcze nie mam tej formuły
[11:59] <krawat> ona ma umowę na 24 miechy myślałem że ktyoś z was ma
[11:59] <krawat> i mnie upewni, że jest nielimitowana ilość rozmów
[12:00] <BlessJah> komunikacja komputerowa miedzy komputerami???
[12:00] <krawat> najtańszy abonament z iphonem 5 jest na 24 miechy ze stawką 229 zł miesięcznie
[12:00] <krawat> no komunikacja głosowa
[12:00] <bastetmilo> ale dlaczego nie skype?
[12:00] <bastetmilo> Lub coś innego
[12:01] <krawat> wolę w ten sposób
[12:01] <qermit> google hangouts
[12:01] <krawat> chociażby przez to, że jak mi padnie zasilanie w którymś komputerze to rozmowa na telefonie nadal będzie trwała
[12:01] <krawat> ja sobie pojadę do komputera, przełączę na inny zasilacz i dalej
[12:01] <qermit> krawat: to już lepiej chyba kupić sobie prepaida i co miesiąc płacić 10zł za nielimitowane rozmowy w play
[12:01] <BlessJah> do tego wystarczy zwykły telefon
[12:02] <krawat> to mam jeden zwykły telefon
[12:02] <krawat> on będzie odbierał
[12:02] <BlessJah> nie trzeba podłączać go do komputera i wisieć 24/7
[12:02] <BlessJah> krawat: drugi też może być zwykły
[12:02] <krawat> to jest jakiś pakiet z nielimitowanymi rozmowami?
[12:02] <bastetmilo> O joj, krawat a jak Ci się bateria w telefonie wyczerpie?
[12:02] <BlessJah> jak masz sprawę, do osoby po drugiej stronie, to do niej dzwonisz
[12:02] <krawat> ale różnica w abonamencie bez i z iphonem jest niewielka
[12:02] <krawat> telefon dłużej wytzyma na baterii niż laptop
[12:03] <jacekowski> krawat: jak komunikacja glosowa pomiedzy komputerami przez telefon?
[12:03] <krawat> no tak że obydwa komputery sa podłączone do telefonów
[12:03] <BlessJah> nie rozumiem tej czesci z komputerami
[12:03] <krawat> telefony mają między sobą aktywną rozmowę
[12:03] <bastetmilo> Ale ile można gadać? 1.5h to obrzygać się juz można :>
[12:03] <qermit> krawat: idź się leczyć
[12:03] <jacekowski> krawat: przez GSM sie tak nie da
[12:03] <krawat> pobierane są dźwięki z komputerowych mikrofonów i tych z telefonicznych
[12:03] <krawat> da sę
[12:03] <jacekowski> krawat: jesli chcesz dane przesylac po GSM to telefon wysyla ze dane bedzie przesylal a za to sa inne stawki
[12:04] <krawat> jest program portnięty na usb co to pierwotnie oferował taką komunikację przez bt na ubuntu
[12:04] <krawat> nohands.sourceforge.net
[12:04] <jacekowski> tak, ale to nie dziala na zasadzie sprzegu akustycznego
[12:04] <jacekowski> tylko na zasadzie uzywania telefonu jako modemu
[12:04] <jacekowski> a za to osobno placisz
[12:04] <krawat> no nie, na zasadzie bramki
[12:04] <krawat> nie, nie
[12:04] <krawat> komputer sobie tylko pobiera co dochodzi na telefon
[12:05] <krawat> i co z niego wychodzi na sieć
[12:05] <krawat> taki terminal
[12:05] <jacekowski> nie
[12:05] <krawat> a cała rozmowa jes tna telefonie
[12:05] <jacekowski> danych tym nie przeslesz
[12:05] <BlessJah> krawat: nie rozumiem czemu nie wystarcza dwa telefonu (lub wiecej, prawie kazdy ma telefon) do komunikacji pomiedzy *osobami*
[12:05] <krawat> dane przesyłam telefonem
[12:05] <jacekowski> wiem
[12:05] <jacekowski> NIE DA SIE PRZESLAC TAK DANYCH
[12:05] <jacekowski> w GSM masz kilka roznych profili
[12:05] <krawat> no przecież codziennie tak przesyłasz dane dzwoniąc do kogo
[12:06] <BlessJah> jacekowski: da sie, jak dzialaly modemy 56k?
[12:06] <jacekowski> do glosu, do faxu, do danych
[12:06] <BlessJah> ^^
[12:06] <krawat> no to głos będzie rpzesyłany
[12:06] <jacekowski> BlessJah: modemy 56k nie mialy po drodze kodeka GSM 8k 4kHz
[12:06] <krawat> nie rozumiesz schematu, narysuję ci to w pajncie :D
[12:06] <jacekowski> BlessJah: z wycinaniem 90% pasma
[12:06] <jacekowski> krawat: rozumiem schemat, i mowie ci ze telefon nie robi polaczenia glosowego
[12:06] <gjm> to je amelinium
[12:06] <jacekowski> tylko polaczenie z danymi
[12:07] <jacekowski> bo inaczej siec wlacza kompresje
[12:07] <jacekowski> i masz gowno a nie dane
[12:09] <jacekowski> chyba ze chcesz uzywac komputera jako zestawu glosnomowiacego
[12:09] <jacekowski> ale tego nie rozumiem po co
[12:10] <krawat> http://oi50.tinypic.com/2s6a3pu.jpg
[12:10] <krawat> tak to wygląda
[12:10] <krawat> no dokładnie tak jak napisałeś
[12:11] <krawat> używac komputerówjako zestawu plus do tego pobierać dźwięki normalnie przez telefony
[12:11] <krawat> i zmiksować je ze sobą
[12:11] <jacekowski> czyli normalna rozmowa glosowa
[12:11] <krawat> a potem wysłać przez gsm w postaci roozmowy
[12:11] <krawat> no
[12:11] <jacekowski> a nie przesylanie danych
[12:11] <krawat> tylko chcę wiedzieć czy ta formuła rzeczywiście jest darmowa
[12:11] <krawat> w sensie rrozmoów
[12:11] <krawat> bo będę i tak płacił
[12:11] <jacekowski> nie jest
[12:12] <jacekowski> poczytaj sobie regulamin
[12:12] <krawat> a jednak
[12:12] <bastetmilo> A czemu nie możesz podłaczyć słuchawki do telefonu krawat?
[12:12] <jacekowski> znaczy sie, nie zaplacisz wiecej
[12:12] <krawat> to sku%wysyństwo
[12:12] <jacekowski> ale zablokuja ci
[12:12] <jacekowski> nie, poczytaj sobie regulamin
[12:12] <krawat> to cohlerstwo
[12:12] <krawat> po co, skoro testowałeś i limitują
[12:12] <krawat> to pozostaje zwykły skype
[12:13] <krawat> mogę podłączyć słuchawkę tylko tutaj cel jest inny
[12:13] <jacekowski> jaki
[12:13] <krawat> chcę żeby telefon wysyłał dźwięki które sam odbiera i które odbiera mikrofon z komputera
[12:13] <bastetmilo> Ale po co do tego komputer?
[12:13] <krawat> a mnożna podłączyć mikrofon do telefonu?
[12:13] <bastetmilo> Przecież są słuchawki z mikrofonem do telefonu...
[12:13] <jacekowski> watpie ze to zadziala i tak
[12:13] <jacekowski> krawat: mozna
[12:14] <krawat> ale słuchawki wtedy trzeba mimeć w uszach
[12:14] <krawat> a lepiej by było na glośniki to puścić
[12:14] <jacekowski> nie trzeba
[12:14] <jacekowski> mozna miec glosniki
[12:14] <krawat> zresztą o czym tu gadać, formuła to ściema
[12:14] <krawat> więc pomysł upadł
[12:15] <gjm> Uff...
[12:16] <krawat> to jeszcze mam jedną ciekawą rzecz
[12:16] <krawat> dlaczego fflash na ubuntu działa gorzej niż na xp
[12:16] <krawat> zmieniłem sobie gnome na blackboxa
[12:17] <krawat> w mms.cfg mam wpisane przyspieszenie sprzętowe
[12:21] <krawat> qermit ten twój pakiet dotyczy rozmów w play
[12:21] <krawat> a ja pottrzebuję też od innych sieci
[12:23] <krawat> już doradzali mi w sprawie flasha skorzystanie z chrome
[12:23] <krawat> bo ma inaczej zaimplementowanego flasha
[12:23] <krawat> ale to nic nie dało
[12:23] <krawat> nadal odtwarza z lagami, oczywiście sprzęt jest kiepski (800 mhz, 512 mb ram, karta zintegrowana 32mb)
[12:23] <krawat> jednak na xp lagów jest mniej
[12:25] <sysek> milo, ze steam dziala pod fedora
[12:25] <krawat> przez wine?
[12:26] <sysek> nie, natywnie
[12:26] <jacekowski> sysek: ale i tak gier malo
[12:27] <jacekowski> wiec co z tego ze steam jest jak gier niema
[12:27] <jacekowski> nie ma *
[12:27] <sysek> no na razie nie ma
[12:27] <sysek> ale ja i tak czekam tylko na dod 1.3 pod linuksa
[12:27] <jacekowski> i dlugo nie bedzie
[12:27] <sysek> bo cs mnie nie interesuje
[12:27] <jacekowski> linux nie ma DX
[12:27] <sysek> ale kupilem hl1 i uplink
[12:27] <jacekowski> a opengl jest ograniczony
[12:27] <sysek> no nie ma, ale akurat stary silnik valve jest tez pod opengl
[12:28] <jacekowski> czasy kiedy bylo na odwrot, juz minely
[12:28] <krawat> zauważyłem że teraz najwięcej pracy dla młodych informatyków jest przy programowaniu w javie
[12:29] <krawat> skąd ta tendencja skoro cały język jest oparty o ułomny framework
[12:29] <jacekowski> java nie ma frameworka
[12:29] <jacekowski> .net to framework
[12:29] <krawat> chodzi mi o to, że trzeba zainstalować apt getem javę
[12:29] <jacekowski> spring to framework
[12:29] <krawat> bez tego program się nie odpali
[12:29] <jacekowski> JCF to framework
[12:29] <krawat> no do net trzeba mono
[12:30] <krawat> wiesz o co mi chodziło
[12:30] <jacekowski> i co w tym zlego?
[12:30] <jacekowski> do programow w C trzeba zainstalowac glibc
[12:30] <krawat> trzeba?
[12:30] <jacekowski> tak
[12:30] <krawat> mi normalnie skompilowane w gcc programy się odpalają
[12:30] <krawat> przy instalacji gcc dodało mi ten glibc?
[12:30] <jacekowski> bo juz masz glibca zainstalowanego
[12:30] <krawat> i o to chodzi
[12:31] <krawat> na windowsie też programy sie odpalają w c
[12:31] <jacekowski> i trzeba miec libc
[12:31] <krawat> bez instalowanie ent frameworka, javy czy flasha
[12:31] <jacekowski> vc redist to wlasnie libc
[12:31] <jacekowski> i trzeba instalowac
[12:31] <krawat> tego nie mam
[12:31] <jacekowski> pod windowsem
[12:31] <jacekowski> masz
[12:31] <krawat> nie zawsze
[12:31] <jacekowski> msvcrtXX.dll
[12:31] <krawat> nie mam, bo to pokazuje się w dodaj/usu
[12:31] <krawat> do openssla potrzebowałem
[12:32] <krawat> ale jak wywaliłem openssla to i vc redist się pozbyłem i większość programów chodzi
[12:32] <jacekowski> bo windows przychodzi domyslnie z zainstalowanym
[12:32] <jacekowski> ze starsza wersja
[12:32] <krawat> do gier trzeba directx to fakt
[12:32] <krawat> powiadasz
[12:32] <krawat> nie zauważyłeś że programy w javie trochę wolno się ładują?
[12:32] <krawat> i w net frameworku
[12:33] <jacekowski> zauwazylem ze programy w wielu innych jezykach tez sie wolno laduja
[12:33] <jacekowski> jak sa odpowiednio duze
[12:34] <krawat> patrzyłem na programy typu menedżer pobierania plikóww
[12:34] <krawat> to te w javie dość topornie działają
[12:34] <jacekowski> to zauwaz ze jdownloader w javie
[12:34] <jacekowski> ma pluginy do milionow roznych serwisow
[12:34] <krawat> no
[12:34] <jacekowski> ktore kazdy sie musi zaladowac
[12:34] <jacekowski> sprawdzic uaktualnienia
[12:34] <jacekowski> sciagnac
[12:34] <krawat> ale mnie chodzi o ładowanie w programie
[12:34] <krawat> jak dodaję plik
[12:35] <jacekowski> to zauwaz co z nim jdownloader robi
[12:35] <jacekowski> sprawdza czy plik istnieje
[12:35] <jacekowski> pobiera rozmiar
[12:35] <jacekowski> i duzo innych rzeczy
[12:35] <krawat> w konkuirencyjnych menedżerach też się sporo dzieje
[12:35] <jacekowski> nie az tyle
[12:35] <jacekowski> java od jakichs 10 lat ma bardzo dobrego JITa
[12:36] <jacekowski> ktory czasami generuje kod lepszy niz przekompilowany
[12:37] <krawat> a co jeśli chodzi o przenośność kodu między systemami?
[12:37] <krawat> niby jest przenośne, ale sockety są różne na windowsie i na linuksach
[12:37] <krawat> na windowsie trzeba winpcap
[12:37] <jacekowski> winpcap to jest zupelnie inna rzecz
[12:38] <jacekowski> na linuxie jest libpcap
[12:38] <jacekowski> i winpcap to jest ta sama biblioteka
[12:38] <jacekowski> tylko inaczej nazwana
[12:38] <krawat> czyli java w obydwu przypadkach go potrzebuje czy na windowsie nie?
[12:38] <jacekowski> sockety sa takie same na windowsie linuxie i innych uniksach
[12:38] <jacekowski> w ogole nie potrzebuje
[12:38] <krawat> czyli na windowsie też można wysyłać pakietty z innego source ip niż nasze ip?
[12:39] <krawat> czy trzeba coś majstrować
[12:39] <jacekowski> jesli jestes administratorem
[12:39] <jacekowski> i masz odpowiednie uprawnienia
[12:39] <krawat> uruchamiam jako admin
[12:39] <jacekowski> czyli domyslnie nie
[12:39] <jacekowski> ale jak masz odpowiednie uprawnienia to sie da
[12:40] <krawat> a zjadanie zasobów?
[12:41] <krawat> ten javaw.exe trochę konsumuje
[12:41] <jacekowski> ciezko porownac
[12:41] <jacekowski> bo programy w javie dosyc czesto robia "duze" rzeczy
[12:41] <krawat> może na bazie jakiegoś kalkulatora wielkich liczb?
[12:41] <jacekowski> mam program w javie ktory zuzywa 2GB ramu
[12:42] <jacekowski> ale ten program pracuje na danych ktore maja prawie 2GB
[12:42] <krawat> czyli musi je w całości wpychać do pamięci?
[12:42] <krawat> nie da się otworzyć połowy pliku :)?
[12:42] <jacekowski> nie musi
[12:43] <krawat> o, to dobre
[12:43] <jacekowski> ale jakby ich nie wciagnal do pamieci to dysk by musial pracowac wiecej
[12:43] <jacekowski> a tak odczyta dane raz
[12:43] <krawat> zawsze chciałem otwierać plik od tego do tego bajtu
[12:43] <jacekowski> i sa w pamieci
[12:43] <jacekowski> jak mu wymusze zeby zuzywal tylko 100MB
[12:43] <jacekowski> to dysk nie wyraba
[12:43] <jacekowski> wyrabia
[12:45] <krawat> no właśnie a co się dzieje jak masz taki limit i chcesz otworzyć plik 2 gb?
[12:45] <krawat> otwiera porcję, wrzuca do swapa, następna porcja, i tak dalej, a w pamięci zostaje ostatnia porcja?
[12:46] <krawat> to się może skłonię do poznania tej javy dogłębnie, lepiej skorzystać z ma nuali oracle czy poczytać thinking in java?
[12:46] <jacekowski> to zalezy od programu
[12:46] <jacekowski> moze zaladowac  calosc, moze czytac po kawalku
[12:48] <krawat> ok
[12:51] <krawat> czy na ubuntu jest odpowiednik ccleanera?
[12:51] <jacekowski> linux nie ma rejestru
[12:51] <krawat> który by mi wywalał na bieżąco śmieci tworzone przez działający system z nadpisaniem 1krotnym
[12:51] <krawat> ale nie potrzbuję do rejestru
[12:52] <jacekowski> w linuxie masz /tmp
[12:52] <krawat> tylko do plików tymczasowych, śmieci po deinstalacji paczeek
[12:52] <krawat> a var?
[12:52] <jacekowski> i czyszczone automatycznie
[12:52] <krawat> wiem, tmpfs
[12:52] <jacekowski> po deinstalacji paczek nie zostaja zadne smieci
[12:52] <krawat> ale są też inne rzeczy
[12:52] <krawat> zostawiane przez firefoxa cookies, cache
[12:52] <krawat> historia wędrówek po necie
[12:52] <jacekowski> takie rzeczy to jest wtwoje home
[12:53] <krawat> ale przecież nie wywalę całego home
[12:53] <sysek> jacekowski: jakiego Ty linuksa uzywasz ? albo i nie uzywasz
[12:54] <jacekowski> raspbian
[12:54] <jacekowski> fedora
[12:54] <jacekowski> i ubuntu
[12:54] <jacekowski> i mam g2 w chroocie
[12:55] <sysek> na lapku msaz fedore ?
[12:55] <jacekowski> ta
[12:58] <krawat> bleachbit
[12:58] <krawat> sobie znalazłem i  zaraz zainstaluję na ubuntu :)
[13:00] <sysek> jacekowski: z technologia optimus ?
[13:00] <jacekowski> nie
[13:00] <krawat> a mam do was takie pytanie jeżeli nie mam możliwości konfiguracji dysków w raidzie sprzętowo, ale chciałbym z jednego dysku zrobić dwa oddzielne dyski i dać na nie raid 1 (mirror) to da się to zrobić bez sprzętowego wsparcia raida?
[13:00] <jacekowski> eeeeeee
[13:00] <krawat> np zrobię dwie partycje, na jednej zainstaluję system co mi zainicjuje softwareowy raid na drugą partycję
[13:00] <jacekowski> czyli masz 1 dysk?
[13:01] <krawat> tak
[13:01] <jacekowski> to bez sensu
[13:01] <krawat> bez wsparcie sprzętowego raid
[13:01] <jacekowski> da sie zrobic
[13:01] <jacekowski> ale to nic nie da
[13:01] <jacekowski> szansa na awarie taka sama
[13:01] <jacekowski> pojemnosci masz polowe
[13:01] <krawat> potrzebję mirrora danych
[13:01] <jacekowski> wydajnosci bedziesz mial 1/4
[13:01] <krawat> żebym nie robił co restart backupa
[13:01] <jacekowski> to na drugi dysk
[13:01] <jacekowski> mirror na ten sam dysk ci gowno da
[13:01] <jacekowski> bo jak dysk padnie to tracisz obie kopie
[13:01] <krawat> to co by zrobić lepiej?
[13:02] <krawat> mi chodzi o sytuację badsectorów
[13:02] <krawat> bo dysk już staruszek
[13:02] <krawat> to by się taki mirror danych przydał
[13:03] <krawat> czyli pozostaje mi używanie virtualboxa z wirtualnymi dwoma dyskami?
[13:03] <krawat> nie ma innej opcji, bnardziej eleganckiej
[13:03] <krawat> jakiś custom bios czy coś
[13:03] <jacekowski> to ci nic nie pomoze
[13:03] <jacekowski> na badsectory musialbys miec system plikow z sumami kontrolnymi
[13:03] <jacekowski> czyli jakis btrfs albo zfs
[13:04] <krawat> mogę sobie zfs machnąć
[13:05] <jacekowski> ale to i tak ci nie pomoze na calkowita awarie dysku
[13:05] <jacekowski> co jest znacznie bardziej prawdopodobne
[13:05] <krawat> nawet jak dokupię drugi dysk to na usb2 jest 11mbit limit
[13:05] <jacekowski> nie 11
[13:05] <krawat> to będę miał obniżoną prędkość starego  dysku do 11mbit
[13:05] <jacekowski> tylko 400
[13:06] <sysek> jezu, ale laguje dzis serwer
[13:06] <krawat> dziwne, na pendrive dość długo mi zapisuje
[13:06] <jacekowski> bo pendrive slaby
[13:06] <jacekowski> dwa, linux buforuje zapisy
[13:06] <krawat> mówisz
[13:06] <krawat> ja mam obecnie ext4
[13:06] <krawat> tak nawiasem
[13:07] <krawat> dość mało możliwości jeśli chodzi o awarie dysków
[13:07] <krawat> a może zrobilbym tak, że przegram na drugi dysk wszystko z pierwszego i zamiast mirrora po prostu będę diffem wgrywał różnice przed zamknięciem systemu
[13:08] <jacekowski> jak tam chcesz
[13:08] <krawat> masz multimedię
[13:08] <krawat> dlatego ci laguje
[13:08] <krawat> na chello jest weselej
[13:08] <jacekowski> i tak ci nie pomoze na wiekszosc awarii dysku
[13:08] <krawat> chociaż też ostatnio mają chłopaki kłopoty z łączami
[13:09] <krawat> ale backup będzie
[13:09] <jacekowski> ale nie bedziesz wiedzial czy nie uszkodzony
[13:09] <krawat> szkoda tylko, że np jak wgram sporo filmów podczas jednej sesji to potem parę godzin będzie mi się komputer wyłączał :P
[13:09] <jacekowski> system plikow z sumami kontrolnymi trzeba
[13:09] <krawat> boję się btrfs
[13:09] <krawat> a do zfs za mało ramu
[13:09] <krawat> te 512 m
[14:19] <akurczyk> czesc
[15:05] <CookieM> ubuntu zflaszowany na Galaxy będzie dostępny na stoisku Ubuntu pod koniec lutego na kongresie w Barcelonie a kod dostępny dla developerów do instalacji na innych maszynach http://www.zdnet.com/ubuntu-smartphone-developer-preview-arrives-next-week-7000011383/
[15:09] <bastetmilo> Mam sobie na głupim netbooku Ubuntu 11.10, zaktualizowałam firefoksa z wersji 17 do 18 i próbuje zainstalować moonlighta, a ten cały czas twierdzi że się nie da zainstalować, bo jest niezgodny z wersja firefoksa
[15:09] <bastetmilo> ale na Mincie mam identyczą wersje i 30 minu temu zainstalowałam tego głupiego moonlighta
[15:12] <bastetmilo> probowałam wersje 2.4 stable i 4 Preview, cały czas dostaje identyczny komunikat
[15:28] <krawat> bastetmilo http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-moonlight-on-ubuntu-1104.html
[18:16] <sysek> ojej
[18:37] <BlessJah> digh
[19:09] <paszo300> witam
[19:09] <paszo300> mam pytanie dot ubuntu server komenda apt-get install pakiet nie działa
[19:09] <paszo300> dlaczego
[19:10] <paszo300> ?
[19:10] <paszo300> pisze że nie udało się odnaleźć pakietu
[19:10] <gjm> Jaki pakiet próbujesz zainstalować? Masz aktualną bazę danych?
[19:11] <jacekowski> albo zla nazwa pakietu
[19:12] <paszo300> sysvbanner
[19:12] <paszo300> nie wiem to nowa instalacja na virtualbox
[19:12] <paszo300> jak to sprawdzić?
[19:12] <gjm> apt-get update
[19:13] <jacekowski> root@jacekowski:~# apt-cache search  sysvbanner
[19:13] <jacekowski> sysvbanner - System-V banner clone
[19:13] <paszo300> ok to chyba update bo coś sciąga teraz
[19:13] <jacekowski> Download complete and in download only mode
[19:13] <jacekowski> jest paczka w repo
[19:14] <sysek> :)
[19:14] <paszo300> ok dzięki
[19:16] <qermit> o/
[19:18] <jacekowski> tak w ramach ciekawostki
[19:18] <jacekowski> http://www.bbc.co.uk/radio1/chart/singles
[19:18] <jacekowski> pierwszy raz od kilku lat nowosc weszla na 1 miejsce
[19:20] <BlessJah> a reszta to nienowości?
[19:20] <jacekowski> ta
[19:20] <jacekowski> znaczy sie wczesniej byly ale na nizszych miejscach
[19:20] <jacekowski> i sie wspinaly powoli na 1 miejsce
[19:20] <BlessJah> a, chodzi o 1 week in chart?
[19:20] <jacekowski> ta
[19:21] <BlessJah> drugie miejsce nawet niezłe
[19:21] <jacekowski> no wlasnie
[19:21] <jacekowski> tym wiekszy wyczyn
[19:22] <jacekowski> bo to bylo top1 w zeszlym tygodniu
[19:22] <jacekowski> i sie avicii z calkowita nowoscia wbil na 1 miejsce
[19:22] <gjm> Avicii vs Nicky Romero, proszę, nie.
[19:30] <jacekowski> ostatni raz to byl 2009 bodajze