[01:20] <abina> moe
[01:20] <abina> hei auttakees vähä. mitäs kaikkee vois tuonne kotipalvelimelle asentaa?
[01:21] <abina> nyt se toimii verkkokovona hyvin
[05:12] <tale> abina: Mitä haluat sinne asentaa?
[08:23] <pastori> huomenta, voisko joku ehdottaa hyvää musiikkisoitinta ubuntulle.
[08:24] <pastori> vai kannattaako ees vaihtaa rhytmboxista pois
[08:24] <Kilpuri> VLC
[08:24] <n1ko> banshee
[08:26] <Kilpuri> Mikä se on joka on vähän autogrammarin näköinen?
[08:28] <Kilpuri> Xineä tarkoitin.
[08:28] <kirvesAxe> emt, ite käytän exailea
[08:28] <kirvesAxe> käyttötottumuksista riippuu
[08:28] <pastori> kuhan ois yksinkertanen ni ois ok
[08:28] <kirvesAxe> erityinen ominaisuus mistä tossa tykkään on Album Shuffle <3
[08:29] <Kilpuri> radion kuuntelua pitäisi harrastaa, mutta en ole harrastanut.  VLCllä minä olen noi biisini kuunnellut.
[08:30] <pastori> ja soittolista pitäis olla kans
[08:30] <pastori> vlc katon videoita ni se ei oikee käy
[08:31] <kirvesAxe> pastori, onko siis tarvetta ns. musiikkikirjastolle vai ihan vaan simppelille soittolistalle?
[08:32] <Kilpuri> Viisaammat saavat selittää, mutta VLC: ssä on joku kirjasto ja listan siihen saa tietysti.
[08:33] <pastori> simppelille soittolistalle
[08:33] <pastori> tyyliin winampin tyylinen, vanhan winampin
[08:34] <pastori> ei mitään ylimääräsiä häässäköitä
[08:36] <Kilpuri> Windowsissa minulla oli jostain syystä winamp, mutta taisin sitten käyttää VLCtä siinäkin.
[08:37] <pastori> ite tykkäisin foobaarin tyylisestä
[08:37] <pastori> kevyt simppeli eikä mitää turhaa
[08:38] <pastori> mut foobaaria ei taida linuxille saada
[08:38] <n1ko> vanhan winampin tyylinen playlist on kovin hanurista kun musaa alkaa olemaan kymmeniä tuhansia biisejä
[08:38] <n1ko> ja paljon aikaisemminkin
[08:39] <PKJedi> Spotify? Omia tiedostoja voi soittaa ilman mainoksia vaikka ei maksais, löytyy playlist-puut jne.
[08:39] <Kilpuri> Jos nyt kenelläkään ei ole selvää mielipidettä ja vaatimuksiakaan ei ole enempää. Sovellusvalikoimasta haulla "musii" löytyy monta vaihtoehtoa.
[08:40] <pastori> ei hitto
[08:40] <pastori> miksköhän en tajunnu tota spotifyita
[08:40] <pastori> ku sillä oon musaa kuunnellu sen jälkee ku oon windowssista vaihtan
[08:41] <pastori> ja just vasta tänää saamas varmuuskopioit takas
[08:41] <pastori> :)
[10:31] <tommis> miten saan autokirjautuminen pois päältä
[10:31] <tommis> lubuntu
[11:03] <abina> hei miten varmuuskopioin kok ubuntun
[11:03] <abina> ?
[11:16] <luuranko> hei mikä tuo ps3 mediaserver on? ja mitä järkä siinä on
[11:37] <jjo> se on upnp-serveri
[11:37] <jjo> se osaa jakaa mediaa upnp-yhteensopiville laitteille
[11:38] <jjo> oletettavasti se osaa myös transkoodata sisältöä, mutta tämä nyt on vaan arvaus
[11:40] <Iltsu> luuranko, clonezillal saa otettuu imaget kiintolevyst
[11:41] <jjo> luuranko: miksi koko ubuntusta pitäisi ottaa varmuuskopio?
[11:41] <luuranko> koska se eilen kaatu koko systeemi ja tuhoutu käyttäjät ja yritin korjata sitä 8tuntii ja palasin lähtöruutuun
[11:42] <luuranko> -> asensin uusiks kaiken
[11:42] <luuranko> :D
[11:42] <luuranko> siin meni 2h
[11:42] <luuranko> tai 3
[11:43] <jjo> meinaan vaan sitä, että käyttäjien tiedostot on /homen alla, valtaosa ohjelmien konffeista on /etc:n alla ja kaikki asennetut ohjelmat on triviaalia listata tiedostoon ja palauttaa sieltä
[11:43] <jjo> noiden varmuuskopiointi vie aika paljon vähemmän tilaa
[11:44] <n1ko> "kaatu koko systeemi ja tuhoutu käyttäjät" kuulostaa kyllä enemmänkin a) rautavialta b) käyttäjän kämmiltä
[11:44] <jjo> toki jos on tehnyt valtavasti custom-säätöä ympäri järjestelmää
[11:44] <n1ko> jos pitäs vetoa lyödä niin kallistuisin vaihtoehtoon b aika vahvasti
[11:44] <jjo> sit saattaa olla perusteltua kopioida kaikki
[11:44] <jpsalova> Mites kaatui? Ihan mielenkiinnosta, kun sattuuhan sitä kaikenlaista.
[11:45] <jjo> tai siis ei se nyt väärin ole kaikkea ottaa mukaankaan, mutta ei sitä tarvitse
[12:19] <luuranko> hei. tuosta sambasta. avaan windowsil yhteyden, kysyy passuu jne ja sit pääsen kansioo joka on jaossa. miks pystyn vaa kopioimaa ubuntulta tälle koneelle mut täält windows 7 en pysty siirtää sinne mitään vaan tulee accer denieded tai jotai et ei oo oikeuksii.. jos meen properties ja security ja sielt ni se ei anna lisää read write... tarviinko toi tehä jotai toista kautta.. ftp käytössä mut on niin prkleen hidas iso
[12:20] <luuranko> sambassa on tälle kyseiselle kansiolle laitettu read/write kuitenkin
[12:21] <luuranko> n1ko:  joo käyttäjän vika.. DAA?? oon käyttäny 2päivää linuxii :D
[12:21] <luuranko> mut ku kämmää jotai ni oppii aina siin :)
[12:24] <luuranko> ja sit tuo varmuuskopiointi viel et jos kaatuu ja tarvii asentaa uusiks ni mul ois tallella a) omat filut.. (ne saa vaikka tikulle kopioituu).  b) tän hetkiset ohjelmat mitä siel pyörii ja niitten asetukset... et sais pelkästää copy/pastella toimii vai onko parempi aina asentaa kaikki uusiks ? c) käyttäjätiedot, kirjautumistiedot jne.
[12:24] <luuranko> ja 4. mikäs helv*tin triviaali :D?
[12:27] <jjo> luuranko: omat filut ja itse käytettävien softien asetukset on kaikki kotihakemistossa /homen alla
[12:27] <jjo> käyttäjätiedot ja ohjelmien globaalit asetukset on /etc:n alla
[12:27] <luuranko> oke eli jos sen tallennan ja sit joskus ku asentelen kaikkee uusiks ni riittää et sieltä siirrän ne filut vaan tuonne takas
[12:28] <luuranko> ?
[12:29] <jjo> jotakuinkin noin
[12:29] <jjo> tosin tiedostojen oikeudet on hyvä säilyttää
[12:30] <jjo> eli ne pitää kopioida joko tiedostojärjestelmälle joka osaa säilyttää oikeudet ja niin että oikeudet säilyy
[12:30] <jjo> tai vaihtoehtoisesti ne pitää pakata niin, että oikeudet säilyvät
[12:30] <jjo> esim. tar osaa säilyttää oikeudet
[12:31] <luuranko> eli kaikki pakettii ja postii :D??
[12:31] <luuranko> mites tää? http://www.acmesystems.it/scp
[12:31] <luuranko> toimisko
[12:32] <luuranko> ftp ja samba rinnalle
[12:32] <luuranko> haha
[12:32] <luuranko> :D
[12:32] <jjo> toimii
[12:33] <luuranko> varmaa se ois sit fiksuin filun siirto väline
[12:33] <jjo> asentaa vaan paketin ssh tai openssh-server
[12:33] <jjo> lopputulos on sama
[12:34] <jjo> ja epäluotettavissa verkoissa tuo on varmaan paras vaihtoehto
[12:34] <jjo> luotetussa sisäverkossa se hidastaa siirtoja jonkin verran
[12:35] <luuranko> siis joo mul löytyy ssh
[12:35] <luuranko> käytössä koko aja
[12:35] <luuranko> mut tuo filun siirto on vaa iso kysymysmerkki viel
[12:35] <jjo> no scp ja sftp toimivat jos ssh on asennettuna
[12:35] <luuranko> ftps -> hidas..... samba -> en saa ku yhteesuuntaa
[12:36] <luuranko> tai miten saan ftp toimii lähiverkos
[12:36] <luuranko> se ois toine
[12:36] <luuranko> filezilla löytys tos nyt
[12:36] <luuranko> asennettuna
[12:36] <jjo> ftp:n pitäis kyl olla nopeampi kuin scp:n
[12:36] <luuranko> aa
[12:36] <luuranko> no se tulee netin kaut täl hetkel ku meen suojatul yhteydel
[12:36] <luuranko> mites sit perus suojattu lani yhteys? onko se tuo passiivi portti ?
[12:38] <luuranko> ftp näyttäs jotai megaa sekunnis olevan tuon siirron
[12:47] <luuranko> no google autto et passiiviportilla mutta sit ku vielä pääsis sillä jotenki läpi ni ois hyvä :DD
[12:57] <luuranko> entäpä palomuurin asentaminen webministä.. on ilmeisesti ihan suotavaa? kattelin tos eile webim asetuksii mut meni vähä hankalaks et joutuu ottaa googlen avuks.. portit tiedossa mut en tiä miten ne liitetään sinne. eroaa nii paljo windows firewallista
[13:05] <jjo> linuxin palomuuri on oikeastaan kernelissä
[13:05] <jjo> sille on sit lukuisia edusohjelmia joilla säätöjä voi tehdä
[13:06] <jjo> kaikki niistä säätävät oikeastaan ihan samaa asiaa
[13:07] <jjo> esim. ubuntulla on oma systeemi tuohon ja se kulkee nimellä ufw
[13:07] <jjo> se on aika helppo käyttä komentoriviltäkin: https://help.ubuntu.com/community/UFW
[13:07] <jjo> ja sille on olemassa graafinen edusohjelma jos käyttää sitä paikallisesti tai x-protokollan yli
[13:49] <luuranko> no mikäs merkitys tuolla webmin firewallilla on ?
[14:30] <gildean> eiks se oo vaan iptables mitä voi säätää webminin kautta
[14:47] <luuranko> iptables = suomeks ?? = käytännössä ???
[14:49] <Tm_T> !webmin
[14:54] <luuranko> mite mä saan ufw asennettuu ftps portin toimimaa ?
[14:54] <luuranko> pelkkä allow ja portin numero ei toiminu
[18:19] <ecco|2> Tervehdys.
[18:45] <luuranko> wadap
[18:48] <hiippariX> morjens
[19:57] <Kilpuri> moi
[19:57] <hermoriekale> Hei, ehtisiköhän joku neuvoa... asentelin ensimmäisen kerran linuxin, ubuntun. Aluksi kaikki ok. Sitten Ubuntu päivitti itsensä isolla paketilla. Tämän jälkeen wlan ei enää löydä verkkoa. Mikähän wlanille tuli?
[19:58] <Echramath> Näkyyköhän siellä koneessa edes wlania enää? Kirjoita päätteeseen "iwconfig"
[20:00] <hermoriekale> Päätteeseen? Juu, eli laitoin tuohon komentoriville tuon ja sanoo "no wireless extension"
[20:02] <Echramath> Ai jai. lspci:llä katsoisin sitten, että mikä se wlan-kortti lienee identiteetiltään ja googlaisin.
[20:05] <hermoriekale> broadcom corporation bcm4313 802.11b/g/n
[20:07] <Kilpuri> http://askubuntu.com/questions/127633/how-do-i-get-a-broadcom-bcm4313-wireless-card-working
[20:07] <Kilpuri> Lue toi, minä en osaa englantia
[20:10] <hermoriekale> hyvä, muillakin ollut tota ongelmaa. Aika monimutkaista vaan näin, kun just sain ensimmäisen kerran linuxin päälle :D
[20:11] <Echramath> Ongelma on vähän se, että jos se olisi yksinkertaista, se todennäköisesti toimisi.
[20:21] <Kilpuri> Se on silloin helppoa jos se toimii kopioimalla noi jutut päätteeseen, jotka joku on jo ajatellut.
[20:33] <mestari> auttakees vähä ubuntu firewallin kans ja ftp
[20:33] <mestari> aluks toimi sit tein muutoksii sinne... nyt resetoin kaikki asetukset ja pitäis olla portit auki
[20:33] <mestari> eipä ftp mee läpi
[20:34] <mestari> huutaa vaa entering passive mode (227)
[20:37] <mestari> sit jos meen ftp:l selaa hakemistoi ilma firewall.. pääsee kaikkialle.. sit firewall päälle ni pääsen niihi mis oon käyny äsken ilman firewallii.. sit ku koitan toisee (uutee) ni heti passive mode ja tilt
[20:38] <hermoriekale> no joo, eipä lähteny wlan toimimaan kopioimalla noita koodeja, mutta eipä ollut mitään käsitystä, että mitä tein