=== HiskiBoy__ is now known as HiskiBoy [09:51] http://viikonvalo.fi/Poedit [09:51] http://is.gd/JMOjJu -> 3x09 Poedit - Viikon VALO #113 | Viikon VALO [09:55] * Mkaysi ei ole koskaan ymmärtänyt miten tuo "translation memory" toimii :( [10:08] Tietyistä lauseista tms blokeista on vain käännösvastineet valmiiksi tarjolla, muistissa. [10:09] Eli sellainen autocompletion-tyylinen juttu. [10:18] ei perskuta, ajoin source ~/.bash_history [10:18] piti ajaa source ~/.bash_profile [10:20] saas nähä, menikö moniki asia paskaks [10:24] Mikäs source edes on. [10:26] jpsalova: Se käskee ohjelmaa (yleensä vain komentotulkkia) lukemaan asetukset tiedostosta [10:29] Mkaysi: ei lukemaan asetukset vaan suorittamaan tiedostossa olevat komennot, käynnistämättä alishelliä niiden suorittamiseen [10:29] Ok, kiitos korjauksesta :) [10:29] tuota kyllä käytetään usein asetusten lukemiseen, koska muuttujien asetukset jäävät voimaan, toisin kuin normaalissa shellitiedoston suorituksessa. [10:34] joo, mulla pomppas pari graafista softaa ruutuun ja ssh kysy salasanaa [10:34] selasin hieman tota bash_history tiedostoa niin ei ilmeisesti ollu kovin fataaleja komentoja :D [10:35] jälleen yksi syy olla koskaan kirjoittamatta "rm -rf *" [10:35] Se kyllä on aina huono file batchina suoritettavaksi. [13:06] hei miksei tuo samba share toimi ufw:n kanssa vaikka miten niitä komentoja säätäis ? [13:06] ei pääse läpi.. nään kyllä jaot [13:06] sopuli: Toimiiko se varmasti ilman ufw:tä? [13:07] joo [13:07] ja googletin ni muillaki ongelmii sen kans ollu [13:07] sopuli: Windowsin protokollat vaatii lisää portteja auki palomuurista. [13:08] minkä portin [13:08] sopuli: Miksi siinä muuten on palomuuri? [13:08] linuxissa ? [13:08] sopuli: Ei, kun miksi haluat siihen palomuurin? [13:08] siis linuxiin vai samban jakoon ? [13:08] vai windowsiin [13:08] :D [13:08] emmä tarttekkaa [13:11] pitäskö olla tämmöset auki? [13:11] samba is supposed to use ports 135, 137, 138, 139 and 445. [13:11] joo pitäs [13:12] Kysymys kai on, että jos samban on tarkoitus päästä läpi, haluutko sille välille palomuurin. [13:12] Ja jos siihen tarvii palomuurin, onko siihen tarkoitus saada samba. [13:12] no tarkotus on vaan saada siirrettyä tavaraa lanissa koneelta toiselle [13:13] ja jos sulla on NAT, niin tarvikko sä sitä palomuuria sisäverkkoon ollenkaan [13:13] Echramath: meni liian vaikeeks noi sun kysymykset [13:13] no emmie tiä mitä tuol boxin asetuksis on päällä ku ei se paska päästä sisää [13:13] :D [13:13] pistin buffalon tilauksee.. jospa se toimis paremmin [13:14] ei mulla kyl oo ikin lelux-koneessa ollu palomuurii [13:15] Ai? [13:15] Eiks siinä määritelmällisesti ole sellainen itsessään? [13:15] on mut ei sitä oo pakko pitää päällä [13:15] :D [13:16] Jaa että sillä lailla... [13:16] elias_a: varmaan pointti on siinä että sitä ei ole väännetty ACCEPT ALL-tilasta mihinkään [13:22] Jep. [13:29] kyllä mä olen pitäinyt aina mun linux-koneissa palomuuria päällä, silloin kun olen ollut suoraan yhteydessä internettiin [13:33] ei siitä kuitenkaan ole haittaakaan ja sit ei ole väliä vaikka vahingossa käynnistäiskin jonkun palvelun [13:33] oisko tos järkee ? [13:33] http://log.logfish.net/node/31 [13:33] http://is.gd/J0Vasx -> Setting up the UFW firewall with Samba | log of Logfish.net [13:41] entäpä mites tuo amanda ? onko hyvä [13:44] mulla oli joskus FIAIF, nyt on vain tiedosto jossa on nippu rivejä jotka alkaa "iptables". Kerran oon nähny shorewallin, siinä oli hämmentävä multiline-viritys konffeissa kanssa. [13:44] -kanssa [13:45] ts. en oo kuullukkaa mistää amandasta [13:59] Jonkunsortin järeä backupsofta, ei ole kokemusta [14:10] mulle google sano että se ois joku iptables-käpästelijä [14:12] sopuli: Voisin silti ehdotella tavaran siirtelyä scp:llä kunnes saat sen natin toimimaan. [14:12] tai sshfs-käkkylä Windowsiin [15:27] ninnnu, ei niitä oo fiksuja olemas ilmasena :d [17:02] hei miks mun remote accessi näy näybä ubuntun creenii [17:03] oon kattonu jo msconfigista ja öö [17:03] no nii.. mitäs sit [17:03] pelkkä tausta näkyy [17:21] jaahas se käänty jo vnc:n puolelle tää juttu === tommis is now known as tommis|away === tommis|away is now known as tommis [21:42] Hei, superystävälliset nörtit! [21:44] (tätä ilmaisua oli Voimassa käytetty Ubuntu-yhteisöstä) [21:44] heh [22:18] No nyt kyllä. [22:38] http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2013/numero-1/hapanta-atk-etiikkaa niille jotka ei jaksa itse kaivaa [22:38] http://is.gd/GHWj6e -> Fifi [22:38] Kas, se on tuollakin. [22:38] Luin vanhanaikaisesti paperilta.