[08:26] <pje335> hi all, I have Ubuntu 12.10 instalt with wuby alongside windows on my compaq mini 100. then i needted to install --reinstall install bcmwl-kernel-source but since then the updater freezes after seaching for updates
[08:27] <pje335> does any one jnow how to fix it?
[08:43] <NoirX> morgen allemaal
[08:47] <pje335> morgen
[09:03] <lord4163> Hoi
[09:05] <lord4163> Wat zijn de standaard rechten op de /var/www map? (voor apache) Ik heb het een beetje verpest :D
[11:31] <StefandeVries> CasW:  gefeliciteerd!
[11:32] <CasW> StefandeVries: Dank je! :-D
[11:32] <StefandeVries> 18 nu?
[11:43] <CasW> Jazeker, officieel volwassen, officieus niet.
[11:43] <StefandeVries> Nu mag je alle dingen doen die je voorheen toch eigenlijk ook al wel deed! ;)
[11:50] <CasW> Oh, maar ik heb me natúúrlijk áltijd aan de regeltjes gehouden, wat denk je wel niet van me? ;-) Ik ga feestvieren.
[14:12] <NoirX-> hoi
[14:14] <NoirX-> weet iemand of de taal c leren goede kans maakt op arbeidsmarkt of beter c++
[14:34] <pjotter> NoirX-: Iedere programmeerervaring helpt. C is in ieder geval een leuk begin. Als je dat eenmaal beheerst kun je makkelijk ook andere C gerelateerde talen leren. Ik weet niet wat tegenwoordig gebruikelijk is op IT opleidingen. Ik denk nog steeds wel C++ en waarschijnlijk ook Java. Maar wat volgens mij belangrijker is, is dat je wat basale programmeerervaring hebt. Als je dat eenmaal hebt, zul je vrij snel iedere taal op kunnen pikken.
[14:44] <StefandeVries> C++ en Java gebruiken wij ook nog steeds.
[14:44] <StefandeVries> NoirX was al weg toen pjotter antwoordde.
[15:01] <lepje> Ergens heb je basis kennis nodig van een programmeertaal dan snap je de andere talen ook veel sneller
[15:04] <StefandeVries> lepje: nou ja...
[15:05] <lepje> Voorbeeld
[15:05] <lepje> Php en perl
[15:05] <lepje> lijken heel erg op elkaar
[15:05] <StefandeVries> Nu krijgen we het
[15:05] <StefandeVries> Ook al dienen ze twee verschillende dingen.
[15:05] <StefandeVries> Hoewel PHP ook interpreted kan draaien.
[15:06] <StefandeVries> Hoewel Perl ook websites kan serveren. :P
[15:06] <lepje> Ik zeg ook niet dat ze het zelfde doen;)
[15:07] <lepje> Ik zeg alleen dat ze qua style erg op elkaar lijken
[15:07] <StefandeVries> Syntactisch wellicht wel ja.
[16:07] <pjotter> O, inderdaad. Hij was al weg ... :|
[16:07] <StefandeVries> Beter dan geduld hè.
[16:07] <StefandeVries> :P
[16:07] <pjotter> Het is een sloom dagje vandaag :)
[16:08] <pjotter> Ach ja... Ik ben nog van 'pascal' generatie. C en C++ kregen we wel... maar niet al te uitbunding. Alleen om het 'object georienteerde' programmeren uit te leggen.
[16:08] <StefandeVries> Koffie dan maar.
[16:09] <pjotter> Ik heb al 4 bakken achter de kiezen.
[16:09] <pjotter> Ik ga zo de koeien maar even melken.
[16:09] <StefandeVries> Koffiemelk?
[16:09] <pjotter> Ja lekker
[16:09] <pjotter> twee klontjes
[16:10] <StefandeVries> Brr.
[16:10] <pjotter> Ik haat koffie. Ik doe er alles aan om de smaak te verhullen: melke, suiker. Maar je blijft het er gewoon doorheen proeven!
[16:12] <pjotter> Wat voor prog taal zou jij mensen nu adviseren, StefandeVries?
[16:12] <pjotter> Om het programmeren onder de knie te krijgen dus.
[16:12] <OerHeks> Pythin is wel hip
[16:12] <StefandeVries> Afhankelijk van de doelgroep Python of C++.
[16:12] <OerHeks> of Python
[16:13] <pjotter> Python weet ik weing van. Is dat ook een C++ variant?
[16:13] <OerHeks> python editie 6 is pas uit, http://fullcirclemagazine.org/
[16:13] <StefandeVries> pjotter: nee, het is een high-level interpreted taal.
[16:13] <StefandeVries> "Makkelijker" dan C++ e.d.
[16:13] <pjotter> Ik durf het bijna niet te zeggen.. maar als ik snel ff iets met maken gebruik ik nog steeds pascal: lazarus. Werkt nog steeds het snelst voor mij
[16:14] <StefandeVries> Dat kan toch.
[16:14] <pjotter> Ja, vind ik ook. Ben maar een hobbyist
[16:15] <pjotter> Je leest wel eens dat pascal compleet passe is. Maar om snel even iets in elkaar te flansen zie ik weinig echte alternatieven.
[16:17] <StefandeVries> Python.
[16:17] <StefandeVries> Perl.
[16:17] <StefandeVries> Ligt ook aan wat je gewend bent natuurlijk.
[16:17] <pjotter> Is er eigenlijk zoiets als visual c++ ofzo op Linux/Ubuntu? Dat mis ik vaak: een makkelijke manier om snel iets grafisch te maken. Lazarus is daar gewoon erg makkelijk in. Binnen een paar minuten een werkende app.
[16:17] <commandoline> Ruby. JavaScript.
[16:19] <lordievader> pjotter: Python samen met PyQt :)
[16:19] <pjotter> Inderdaad, Qt had ik ook al eens bekeken. Kwam aardig in de buurt van wat ik bedoel.
[16:19] <lordievader> Had geen ervaring met Gui's, heb in 3 dagen met pyqt een gui programma geschreven :D
[16:20] <pjotter> Mooi
[16:20] <StefandeVries> PyQt is fijn ja.
[16:24] <pjotter> Als je met Qt iets maakt moet er toch een soort vermelding bij dat het in Qt is gemaakt, toch? Of is dat niet met PyQt?
[16:26] <StefandeVries> Nou ja, better safe than sorry toch.
[16:26] <dennis___> hallo iemand die mij kan helpen?
[16:26] <commandoline> pjotter: dat is niet zo.
[16:27] <dennis___> ik heb een ubuntu pc, en die wil ik om 10 uur savonds automatisch af laten sluiten en smiddags op 2 uur automatisch opstarten
[16:27] <dennis___> kan dat?
[16:27] <commandoline> pjotter: als je PyQt4 gebruikt, ben je wel gebonden aan de GPL -> moet je de broncode meeleveren. PySide (LGPL) heeft die restrictie niet.
[16:29] <commandoline> pjotter: (PyQt4 trouwens ook niet als je een licentie koopt)
[16:29] <pjotter> ok
[16:29] <pjotter> Is dat PyQt echt iets aparts of is dat gewoon Qt met Python of iets dergelijks?
[16:30] <commandoline> pjotter: gewoon een laagje om de C++-api zodat 'ie vanuit Python aan te roepen is.
[16:30] <pjotter> Oeps.. de koeien... Ik moet gaan mensen
[16:31] <OerHeks> :-)
[17:30] <pjotter> zow..
[17:38] <pjotter> De meeste Gnome apps draaien ook onder Xfce. Maar is dat eigenlijk wel verstandig? Wat gebeurd er 'onder de kap' wanneer je een Gnome app draait op Xfce? Weet iemand dat?
[17:40] <chato> Kan geen kwaad. Als je dat bedoelt. Ik heb OpenBox, maar draai ook Gnome en KDE apps. Je moet alleen bij het dl-en even kijken of er veel dependancies mee geinstalleerd worden. Gnome heeft daar een handje van . Veel bloat
[17:42] <StefandeVries> KDE eveneens.
[17:42] <pjotter> chato: Ja klopt. Bij een hoofmenueditor die ik een keer installeerde, kreeg ik er gratis de hele Gnome desktop bij. :S
[17:43] <chato> maar dat zie je van tevoren al voordat je het download. Dan staat de lijst van dependancies erbij. Daarna pas beslissen of missch een alternatief niet beter is
[17:43] <pjotter> Ik moet zeggen dat ik vanalles draai hier: KDE, Gnome, Xgce... allemaal op Xubuntu (Xfce). Over het algemeen geeft dat weinig problemen. Soms hier en daar wat afwijkingen met de weergave ofzo. Maar functioneel maakt het weinig uit.
[20:39] <Skald_9_> hey
[20:42] <Skald_9_> ik deed een upgrade van (x)ubuntu 11.10 naar 12.4, installatie is goed verlopen maar als ik file:///usr/share/xubuntu-docs/about/xubuntu-index.html bekijk staat er nog steeds "Welcome to Xubuntu 11.10! "
[20:43] <Skald_9_> is er een manier om dit te vervangen met de 12.04 versie ?
[20:48] <OerHeks> Skald_9_, het staat er een beetje krom, maar dit lijkt jouw bug >> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xubuntu-docs/+bug/1050022
[20:48] <Skald_9_> bedankt OerHeks
[20:48] <OerHeks> en deze post > http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1969712
[20:49] <OerHeks> Lijkt erop de help files weinig bekeken worden
[20:53] <Skald_9_> bijna niemand bekijkt die documenten :p
[20:54] <OerHeks> nou, confirm die bug, en dan pas word het gezien, denk ik. althans, men gaat kijken of deze bug al eerder of anders gemeld staat
[20:55] <OerHeks> 1 bug is geen bug, 2 bugmeldingen is nog geen bug,pas  als deze gereproduceerd kan worden, is het een bug.
[21:04] <Skald_9_> ok