[06:31] Morgens [07:20] god morgon [07:27] dagens w00t. [07:27] http://www.buzzfeed.com/justinesharrock/a-glimpse-into-googles-brain-hidden-in-a-spreadsheet-app [07:37] larsemil: fantastiskt.. riktigt bra faktiskt [07:48] Barre: ja. och helt sjukt. jag provade lite och den förstod alla mina exempel [07:48] svenska artister [07:49] jag har aldrig kört google-apps, måste man regga sig på någon speciell plats eller borde jag hitta det i min normala google-profil? [07:52] Barre: drive.google.com [07:53] larsemil: ahhh [07:57] larsemil: fungerar inte alls för mig :| [08:00] larsemil: Åhh, det där var ju ett rätt festligt partytrick ju. [08:01] Barre: meh! [08:43] men på riktigt... håller ni på att lura mig, för jag får det inte alls att fungera [08:49] hehehe... min vänster ctrl-tangent är trasig.. go figure :) [08:53] Barre: Grattis, du vann just priset Dagens Användare! [08:56] andol: tackar! [08:56] * Barre har nu ett nytt tangentbord :) [08:57] Barre: Ähh, hade det inte varit mycket nerdigare att mappa om ctrl till capslock eller så? [08:58] Alternativt prövat http://xkcd.com/1172/? [08:59] hahahahaha [09:57] hur låser man skärmen? [09:57] vilka kortkommando? [09:58] ibm_: ctrl+alt+l [10:05] andol det funkar inte [10:05] andol inget händer alls [10:07] andol kan det vara för att jag använder xubuntu? [10:07] andol version 12.10? [10:08] ibm_: Det kan det vara, så jag vill minnas att defaulet är annorlunda där. [10:09] ibm_: Jag *tror* att default i Xubuntu är ctrl+alt+delete, men är inte säker. När jag körde Xubuntu så brukar jag i alla fall ändra de inställningarna till att vara ctrl+alt+l även där. [10:10] andol då startar datorn om [10:10] andol hur ändrar man sådant [10:11] Var någonstans där man ställde in generella tangetbordsinställningar, men kommer inte ihåg var. [10:12] andol aha ok [10:12] andol jag vill inte förstöra något omedvetet [12:13] Tjena maxjezy [12:13] hur får jag igång min trådlösa på ubu? [12:14] har den ingen automatisk connection [12:18] nu känner jag mig värdelös [13:14] bamsefar: vad heter burgarstället som skall öppna? [13:18] Barre, bamsefar: Annars är det här ett riktigt riktigt fint burgarställe - http://www.godfathersburgerlounge.com/ [13:19] Barre: lilys burger [13:30] bamsefar: tack [13:30] andol: jag var på väg till http://www.heartattackgrill.com/ och äta en tripple bypass burger, men som tur var blev den resan inställd [13:32] Barre: Jo, hört ryktas om det där stället. [13:33] verkar inte vara lika exclusivt som godfather :) [13:34] Barre: Fast helt seriöst, visst har ni något kontor där borta i krokarna? Ifall du råkar hamna i Bay-området så tycker jag seriöst att du ska försöka ta dig förbi the Godfather's. Finns väl förvisso en viss onyttighetsfaktor även där, men framförallt så är det riktigt bra och goda burgare. [13:37] andol: jag har redan bokmärkt sidan :) [13:39] gott! === kent is now known as Guest46537 [14:34] Philip5 när har de slutat med att utveckla den? [14:34] Philip5 känner du till något annan bra liknande program? [14:34] vad? [14:35] vad har hänt med kompozer varför går det inte att installera kompozer? [14:35] någon som vet varför? [14:36] vet inte men den hänger väl ihop med mozilla och kompozer har väl inte utvecklats mer sedan början av 2010 [14:36] håller inte på med webbutveckling och har dålig koll på sådana program [14:38] har de slutat att tillverka firefox? [14:38] eller vad menar du? [14:38] obs [14:38] fel [14:38] tjena Philip5 [14:39] har de slutat att utveckla firefox? [14:39] nej firefox finns ju men det har ju ändrats en massa i det sedan 2010 [14:39] eller vad menar du? [14:39] maxjezy: tjena [14:39] Philip5: vetu, ja funderar på att skita i att köpa systemkamera och satsa på canon sx40 eller sx50 [14:40] vad säger du, vilken hade du valt? [14:40] ibm_: testa bluegriffon. det verkar poppis [14:40] vad är det förnåt? [14:40] maxjezy: de är väl inga systemkameror? [14:40] ibm_: verkar vara det du är ute efter [14:41] nej, det är superzoomare [14:41] finns den också i apt förrådet? [14:41] men de har dslr kvalitet i bild och film typ [14:41] det är en annan sak ;) [14:41] och endast ett objektiv [14:41] fortfarande har de typ, manuell iso under filmning [14:41] systemkameror är sådana som just går att byta på [14:42] japp [14:42] ja tror inte det passar mig lika bra [14:42] då jag även vill filma ufos [14:42] att byta objektiv och hålla på under action är inte lätt [14:42] man riskerar alltid att missa ögonblicken [14:42] har ingen koll på sådana mer än att de inte är lika bra som en lika modern systemkamera [14:43] Philip5: i vissa saker är de ju bättre [14:43] som att vara lätta kanske [14:43] och dessutom för priset, innehåller ju samma processorer och lcd osv [14:43] det är ju bar att de inte har spegel [14:43] de brukar ha sämre objektiv och mindre sensor [14:43] sämre autofokus [14:44] tycker det verkar vara ganska bra [14:44] beror ju på vad man är ute efter [14:44] är inte autofokus ett program ? [14:44] delvis [14:44] varför skulle dom snåla in på teknologin [14:44] för att den är dyrare och att man vill skilja marknadssegment [14:45] men det gör man genom att inte ha objektiv [14:45] system, kompakt system, superzoom, kompakt. [14:45] hur då menar du? [14:45] ingen taffsar på den andras område allt för mycket [14:45] lite så [14:45] därför kan superzoom hålla låga priser [14:46] med otrolig film och bild kvalitet [14:46] dom är inte lika atraktiva [14:46] otrolig är väl att ta i [14:46] en kamera för 3000 som gör ungefär samma jobb som en för 8000 på dslr fronten [14:46] inte kanske för alla [14:47] lättare att sätta egen prägel på dslr [14:47] gör samma jobb med sämre kvalitet [14:47] jag tror iaf jag kan göra bra video med sx50 [14:47] kan du säkert [14:47] går att ta bra bilder också [14:47] men sx40 ger bättre ibland [14:47] har ja sett på tuben [14:48] det är svårt, båda är bra [14:48] jo, men ja är inte mycket för bilder [14:48] isf ger min pentax bra bilder med [14:48] om man satsar på reflektorer och bra ljus [14:48] ofta räknar man in sånt i dslr utrustning [14:48] och jämnför med [14:48] finns den också i apt förrådet? [14:49] finns den också i apt förrådet? [14:49] har man jättebra studio och ljus och allt, då funkar även sämre kameror bättre [14:49] jag tror iaf den stora efterfrågan håller upp priserna på systemkamera [14:50] och oviljan att göra kameror i sämre material osv, de som besitter teknologin väljer ju var den ska placeras [14:51] maxjezy: systemkamerorna har också större sensorer som är det dyraste [14:51] de dyrare systemkamerorna är också byggda i alluminium och inte plast [14:51] objektiven kostar ju endå mer än sensorer :) [14:52] ja om man ska ha proffsobjektiv så är det glaset som är dyrt [14:52] jag är intresserad av dslr men ja vill vänta lite och se vad som händer [14:52] tänk vad ett par glasögon kostar och så tänker du att i ett objektiv så sitter det ett antal sådana glas som är specialbehandlade [14:52] som nex 7 är ju galet nice [14:53] Philip5: tror du det är sämre glas i en superzoom? [14:54] jag tror det är top notch [14:54] sensorn är ju endå viktigast [14:54] den som skiljer hobby från industri [14:55] men för amatörfilm som endå aldrig kommer uppskattas för kvalitet på bild över kvalitet på innehåll känns en superzoom nice som alternativ [14:55] för att just ge ett brett omfång för billig peng [14:55] sämre glas i dem än i proffsobjektiv [14:56] men man ska köpa vad man behöver [14:56] inte för att det är dyrt [14:56] jo, om ja skulle säga att jag inte kommer hantera dslr skulle jag nog ljuga [14:56] men for the time beein [14:57] sen vill ja smidigt kunna spionera på grannarna 250 meter bort [14:57] men einard köpte ju billigare objektiv först när han började med systemkamera för att han tyckte de dög men nu ångrar han sig efter ett par månader [14:57] jo [14:57] hehe [14:57] Philip5: du ger så hård kritik [14:57] hehe [14:57] tycker han är helt ok fotograf [14:57] ja du kommer ha mer zoom med en sådan där kamera än du får med en systemkamera [14:58] min tjej tar bättre bilder med min pentax dock [14:58] men hon är en hejjare på att ta bra bilder [14:58] kul [14:58] jag är ganska dålig [14:59] men du vill väl bara filma med den så du får footage att mata in i blender som du kan göra cgi-grejer med [14:59] ;) [14:59] jo [14:59] man blir inte bättre fotograf av att ha bättre utrustning, du ökar chanserna att ta en bra bild dock... [14:59] en bra fotograf sover med sin kamera [14:59] Barre: exakt [15:00] jag har en bra länk nånstans som tar upp det ämnet... ett ögonlock [15:00] och flickvännen får sova på soffan [15:00] min nexus har bara 5 mpixlar [15:01] men den tar as-snabbt bilder [15:01] antalet pixlar är sällan avgörande [15:01] vilket gör den till en bra kamera att ha med sig på tex upplopp [15:01] Philip5: i mobilernas kameror är högt pixelantal dåligt [15:01] om inte mobilen presterar as-bra [15:02] ja vill ha hastighet [15:02] här... rätt intressant om man har ork att titta : http://www.gizmodo.com.au/2013/01/pro-photographer-with-crappy-camera-proves-hardware-doesnt-matter/ [15:02] inte 10 bilder i minuten [15:02] minst 50 [15:02] med skärpa [15:02] Barre: jag kommer kolla [15:03] han anvnänder en $US20 Buzz Lightyear camera =) [15:04] Barre: så det är sådan kamera man ska skaffa för att bli bra fotograf?!? ;) [15:05] Hej! [15:05] Philip5: nej, det är en sån kamera du ska köpa om du absolut missuppfattar budskapet ;P [15:05] Var hittar man enklast koden till distromatch? Den verkar inte vara uppdaterad på länge. Git'en fungerar inte heller. [15:08] Barre: måste nog köpa en nyare kamera så jag blir bättre fotograf [15:09] tänk vad hetsigt det har blivit med kamerahus sedan de blev digitala [15:13] de gamla systemkamerorna som kom precis innan digitalarna är typ gratis idag [15:15] du kan köpa en begagnad hasselblad för 5000 kr idag [15:15] som inte är digital dvs [15:19] vad är felet, youtube eller firefox? [15:19] klipp som är 20 minuter avslutas efter 5-6 [15:20] och då står det helt plötsligt att det bara är 5-6 minuter [15:20] jävlas helatiden jäkla tub [15:26] finns den också i apt förrådet? [15:26] finns den också i apt förrådet? [15:26] Philip5 hallå är du kvar [15:27] Philip5 var finns programmet någonstans [15:35] Hej Tjena [15:35] Hej san [15:37] brukar detta vara en aktiv kanal? [15:37] Porrhandske: ja [15:38] ibm_: på deras sajt och inte i apt förrådet [15:38] sebsebseb: gött [15:44] maxjezy: ska nog packa blender 2.66a till mig nu :) [15:48] Philip5 kan du ge mig länken [15:49] Philip5 till deras hemsida [15:50] ibm_: googla [15:51] Philip5 vad hette programmet förnåt [15:51] Philip5 har tappat bort namnet [15:52] ibm_: bluegriffon [15:52] Philip5 ok [15:52] Philip5 tack [15:52] Philip5 kollar [15:52] Philip5 upp [15:57] Philip5 funkar ubuntu 12.04 filen även för xubuntu 12.10? [15:57] Philip5 http://bluegriffon.org/pages/Download [15:57] skulle jag tro [15:57] har inte testat [15:58] Philip5 annars är den säker att installera eftersom den inte finns i apt? [15:58] Philip5 kan den vara riskabelt [16:01] man kan aldrig vara 100% säker [16:03] undrar om debian tar bort gamla kärnor automatiskt? [16:03] som t. ex. fedora? [16:23] Philip5: packa till mig med [16:23] maxjezy: jag kommer inte ladda upp det på min ppa för det blir för mycket men du kanske kan få deb-filerna om du kör 64bit [16:24] maxjezy: det är inte bara blender utan en del beroenden också [17:22] Bör man bli nervös om man kollar inställningarna på facebook och ser att "jag" varit inloggad via safari på linux 4 mars. När jag öht inte använder safari? === kent is now known as Guest72837 [17:24] godkväll [17:37] Guest72837: Ja det tycker jag. Kan du få fram vilket IP det är? [17:50] Spookan, inte nu. det var en lista över sessioner med IP och info om browser etc, men nu är de borta. Jag tryckte nog bort dem, suck.. får ändra lösenord. [17:52] Guest72837: Mm det är ju det bästa... [18:20] Guest72837: safari finns väl inte till linux? jag tror en del user-agent strängar (chrome?) säger nåt om safari [18:22] Jotack, user-agent börjar mer och mer få novell-liknande proportioner... [18:39] I Debatt är det en person som på allvar påstår att han har sagt upp sitt Internet-abonnemang p.g.a. TV-licensen. [18:39] Vem blir först i kanalen med att säga upp Internet p.g.a. nya tolkningen av TV-licensen? [19:28] maxjezy: har du testat luxrenderer på senare tid? har den i så fall kommit någon vart? [19:35] maxjezy: var nog version 0.8 när jag testade den senast och nu verkar de vara på 1.2 iaf [19:44] nej, hela hypen verkar borta för luxrender [19:44] känns så mycket smidigare med cycles då det är så integrerat [19:45] jo det verkar ju satsas på cycles [19:45] Philip5: du har inte lust att göra något gemensamt? [19:45] tänkte nog bygga senaste lux också för att testa. inte minst nu när jag har lite mer fart på gpun så man kanske kan se effekt direkt :) [19:46] maxjezy: fixade stöd för open shader language i blender nu också [19:46] du har ju bra kamera tillgängligt och renderingskraft och så kan du ju göra va du vill i blender [19:47] jag funderar på att lägga en beställning på http://www.dustinhome.se/product/5010609584/canon-powershot-sx40-hs/#intcmp=productbox_startpage_digitalkameror [19:48] gört [19:48] eller denna http://www.dustinhome.se/product/5010653673/canon-powershot-sx50-hs/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker [19:48] problemet är bara att jag inte kan bestämma mig [19:49] maxjezy: du får fråga fotoproffset einand nu ;) [19:49] orkar inte [19:50] nej, fan vet inte alltså [19:50] finns ju lumix med [19:51] maxjezy: jag har dålig koll på den där typen av kameror och vad som skiljer mellan modellerna [19:51] vad är det du undrar? [19:51] einand: maxjezy vill köpa kamera [19:51] vilken typ? [19:53] http://www.dustinhome.se/product/5010625941/sony-cybershot-dsc-hx200v/#intcmp=searchProvider_dacsa [19:53] den finns ju också [19:55] maxjezy: vad är syftet? [19:55] tror du får mer kamera om du kör på denna http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/nikon/nikon-d310018-105mmvr/146795.3301/ [19:56] ah, fast jag ska inte ha en systemkamera [19:56] zoomkamera med 1080 [19:56] du behöver ju inte använda den som systemkamera [19:56] de har väldigt små sensorer den där typen av kameror [19:57] Philip5: https://www.youtube.com/watch?v=f2aYt3cGpbM [19:57] sätt hd på den, det är ju inge fel på bilden [19:57] hd material på youtube suger i allmänhet [19:57] jo, men är det bra på tuben så äre bättre irl [19:57] och på en tv [19:58] fast den du länka till var rätt dålig [19:59] https://www.youtube.com/watch?v=e2Innx3puNI [20:00] det där är nödvändigtvis inte bättre bild [20:00] mer oskärpa [20:00] skall du filma det minsta i skymt ljus? [20:01] tex, innomhus med enbart takbelysning [20:04] fördelen förstås med den sonyn du länka till, är att den kan filma i 50p [20:04] tror endå någon av canon är bäst [20:05] sx40 eller sx50 [20:05] lust att länka, om du har dom framme [20:06] hittade [20:08] http://www.dustinhome.se/product/5010654221/pentax-x-5/#intcmp=searchProvider_dacsa [20:08] den är ganska sexig [20:10] maxjezy: låg pris är viktigt? [20:10] blev lite sugen på pentax x-5 [20:10] jo, det ska inte överstiga 3,5k [20:10] mest video för lägst peng [20:10] är jag ute efter [20:10] https://www.youtube.com/watch?v=xRSpaAYvRfI [20:10] det där resultatet är ganska nice [20:10] av dom du nämnt, verkar den första Sonyn bäst (Enbart av dömma av specifikationer då, inte några tester) [20:11] en fördelf örstås är ju att Pentax är mycket billigare [20:12] jo, den är snyggare med [20:12] så när du kommit underfund med begräsningarna i den, så har du inte slösat lika mycket pengar (eftersom alla 3 du länkar till har ungefär samma) [20:12] ser mer ut som en vettig kamera i design [20:12] men är det en riktig kamera du är ute efter, så köp det i stället [20:13] jag vill bara ha något som filmar med mer skärpa och bättre iso [20:13] än det jag har nu [20:13] tills vidare [20:13] bästa är ju Canon 600d, om du kan gå upp till 5500 [20:14] så slänger du in en hackad mjukvara i den. så har du det bästa en "Ammtör" kan komma över [20:14] fast det är 2k för mycket, ska jag gå in med så mycket kan ja lika gärna köpa en för 20 k [20:14] TPB AFK är bra än så länge [20:15] för problemet, med de billiga du länkat till, är att du är väldigt begränsad i vilka inställningar du kan göra. Även om den säkert filmar bra så kan du inte kräma ut det ur den [20:15] annat än vid "bra" förhållanden [20:15] jo, det är sant [20:15] säkert få manuella inställningsalternativ under filmning [20:15] så man inte kan göra en one shoot film [20:15] får klippa [20:16] det är jag besviken på min D5200 kameran kosta ändå 7000kr, och går inte ställa in något när man filmar nästan [20:16] där har man mest alternativ med nex kamerorna [20:16] för låga pengar dvs [20:16] nja, värsta är ju när det inte finns manuelt, är att du inte kan göra filmer du kan klippa [20:16] dom är as-nice till film [20:16] eftersom den ändrar allt automatiskt [20:16] vilket ger sjuka kontraster när du klipper [20:16] dom har ju manuella inställningar [20:16] men de får man ställa in innan filmning [20:16] inte under filming [20:17] som de bättre kamerorna kan [20:17] du hinner inte ställa in under filmning ändå [20:17] jopp [20:17] har du kameran går på räls och shit [20:17] inte på en sådan lätt kamera [20:17] nex kamerorna på rigg [20:17] nä, men är väl skillnad på en kamera som sitter fast [20:17] ah [20:17] haha heja den professor som jag ser i APB AFK LoL han säger exakt vad dommaren sa [20:17] maxjezy: du kommer få svårare att få till snyggt kort skärpeljup med de där kamerorna för att de har så små sensorer [20:18] vad jag menar är, på en sådan liten kamera, om du skall ändra några inställningar kommer du byta vinkel ändå [20:18] maxjezy: om det är sånt du vill filma [20:18] jag trodde vi hade lämnat det där herr ordförande hahahaha rätt åt han [20:18] sedan ger mera pix på en mindre sensor mera störningar [20:18] maxjezy: har du sett några exempel på film med canon-kamerorna där det inte är strålande solsken? [20:19] Philip5: nej [20:19] fast jag såg på pentax x-5 [20:19] maxjezy: i strålande sol kan man filma snyggt med en mobolkamera också [20:19] mobilkamera [20:19] Philip5: njae [20:19] det är svårt [20:19] maxjezy: https://www.youtube.com/results?search_query=canon+eos+600d+magic+lantern&oq=canon+eos+600d+magic&gs_l=youtube-reduced.3.0.0.477265.506468.0.507781.45.32.11.2.2.0.168.3376.15j17.32.0...0.0...1ac.1.7UPQ6zOgO-E [20:20] magic lantern är typ det som får mig att fundera på att byta system till Canon [20:21] fast å andra sidan, så är inte kameran så mycket, senaste Oscars winnaren var ju filmad på en iPhone [20:21] magic lantern är väl mest skoj om man filmar och det gör jag rätt sällan [20:22] Philip5: inte jag heller, men tror det beror på att min kamera inte direkt uppmuntrar till det [20:22] vissa klipp var filmade med en iphone i dokumentären men inte hela filmen [20:22] jag fotar sällan [20:22] maxjezy: köp en bra videokamera då [20:22] x-5 gav visst inte så bra på zoom [20:22] canon är nog bättre [20:22] men lite dyrare, men större zoom [20:23] Philip5: hur tror du d800 står sig mot Mark III när det gäller film? [20:23] d800 är ju riktigt nice [20:24] einand: det hat har sett så ska de vara rätt lika men lite bättre på olika saker. största problemet med båda är nedsamplingen de måste göra från sina sensorer till den upplösning filmen man kör skaha [20:24] sugen på d800e [20:24] jag vill också ha en d800e [20:24] har en polare som har en och den är skön [20:25] plus att det är så grymt mycket skönare att kör med viewfindern påen FX-kamera [20:25] är som att gå över till storbilds-tv eller nått [20:25] Philip5: för mig blir det väl först om ett år, men vet inte om man skall köpa en 800e när "nästa" kamera kommer, eller om man skall köpa "nästa" 800e [20:25] Philip5: vilken videokamera under 3k har bättre bild än sx40 [20:25] kanske de går bättre under mindre ljus? [20:25] men den har gått ner i pris ju [20:25] bara 21.000 ink moms [20:26] jo [20:26] maxjezy: vet inte så noga att jag kan jämföra i det segmentet [20:26] d600 kostar ju 16000 [20:26] einand: jag hade ju hoppats på en d600 men det var grejer som störde mig så det blev inget [20:27] tänkte mer på att prisskillnaden var så liten [20:27] nä det också [20:28] hum.. blir nog en d800 kanske ändå, efter jag fixat körkort [20:28] Dynamit: minns du hur det var 2009? om inte, googla: blommor wallis [20:29] hum.. idag hittade jag något riktigt coolt [20:32] Var i morfars/mammas källare. Där var det en massa silkespåsar i taket. Så när man gick närmare och undersökta dom så krälade det av svarta saker innuti dom. Det var miljoner med små söta spindlar som precis höll på att kläckas. [20:40] maxjezy: har du uppdaterat din blender till 2.66a än och sett om det fixar din bugg? [20:48] Philip5: är du också en blender lirare? [20:49] Philip5: näe, buggen löstes genom att återställa till factory default settings [20:49] men det förstörde ju givetvis min sexiga setup av alla buggiga addons osv [20:51] einand: har inte hållit på på länge [20:51] einand: bygger senaste nu med stöd för så mycket sexigt i blender som möjligt :D [20:52] Philip5: håll på lite oftare [20:59] Godkväll! [21:01] Philip5: själv har jag aldrig förstått mig på det, blir skrämd av guiet [21:03] Salam [21:03] realubot: sup? [21:08] Peyam: Är fortfarande xubuntu bäst? :) [21:08] alltid [21:08] trivs som fan. inte lika förvirrande som KDE och inte like irriterande som unity [21:09] Så bra då [21:09] yes [21:09] trivs som fan [21:09] så ska en dator se ut [21:09] asså xubuntus egna theme.. annars är xfce ganska tråkigt [21:10] Så du går bara på utseende? :P [21:14] einand: http://cgcookie.com/blender/ [21:14] första videon är en introduktionsvideo [21:14] nice [21:14] bara någon dag gammal [21:14] vet ngn vf skype inte funkar som det ska i pidgin? [21:14] så det är färsk info, hoppa på tåget [21:15] Peyam: Vad är det som inte fungerar? [21:18] back in the air [21:24] maxjezy: skulle älska att lära mig det, men har inte tid att bli duktig till en sådan nivå så det är värt besväret [21:25] funderar på att framkalla bilderna på spindlarna [21:25] einand: du borde ta det lugnt o lyssna på denna http://www.youtube.com/watch?v=Q2OhnqSwdvY [21:27] Peyam: http://imgur.com/j7ucUMX [21:27]