[08:22] <ubinux> moin zusammen
[08:23] <zipace> moin moin, ubinux
[08:34] <grim_> guten morgen
[08:35] <grim_> weiß jmd wie ich den bootscreen bei kubuntu wieder weg kriege? ich will wieder dass ich die einzelnen module laden sehe
[08:35] <grim_> so wie früher ;-)
[08:37] <koegs> grim_: in der /etc/default/grub
[08:37] <koegs> !grub2 > grim_ 
[08:37] <kubine> grim_: Informationen zu GRUB_2 finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2
[08:38] <grim_> thx
[09:32] <rar> morgen
[09:33] <rar> ich hab nach einer windows xp installation grub wieder hergestellt mit grub super disc, nun kann ich xp aber nicht mehr booten
[09:33] <rar> was muss ich noch machen?
[09:34] <dadrc> Was heißtn nicht booten?
[09:35] <dadrc> Taucht es im Menü nicht auf?
[09:35] <rar> richtig, es startet direkt ubuntu
[09:36] <dadrc> Überhaupt ein Grub-Menü zu sehen?
[09:36] <jokrebel> rar: Ich empfehle http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Reparatur-mittels-Desktop-CD - Da hatte ich noch immer Erfolg damit
[09:36] <kubine> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:36] <rar> dadrc, nein kommt nicht
[09:37] <dadrc> Drück mal Shift nach dem BIOS-Screen
[09:38] <rar> moment
[09:38] <dadrc> Am besten mehrfach
[09:39] <rar> also da stand kurz ich soll ESC drücken und kam ein menu
[09:39] <rar> da steht jetzt haufenweise ubuntu 10.04 drin mit unterschiedlichen kernel versionen
[09:40] <rar> aber kein xp
[09:46] <dadrc> Dann boot mal dein Ubuntu und zeig uns die Ausgabe von `sudo fdisk -l ` und `sudo update-grub` in 'nem Pastebin, bitte.
[09:47] <nevchen> tach
[09:47] <rar> oki
[09:52] <rar> pastebin.com/r6gwQs6A
[09:52] <rar> http://pastebin.com/r6gwQs6A
[09:52] <kubine> Title: $ sudo fdisk -l Platte /dev/sda: 40.0 GByte, 40007761920 Byte 255 Köpfe, 63 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:53] <rar> das mkconfig findet windows
[09:55] <rar> wieso das update grub nicht?
[09:56] <dadrc> Gute Frage
[09:56] <dadrc> Moment
[09:57] <rar> gemountet ist die ntfs partition...denke ich^^
[09:58] <dadrc> Das seltsame an der ganzen Geschichte: update-grub macht folgendes: `grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg`
[09:58] <rar> kann ich ja mal selbst machen
[09:59] <rar> jetzt wurde es gefunden
[09:59] <dadrc> Na, dann solltest du XP wieder booten können
[09:59] <rar> ich teste
[10:00] <rar> nein geht nicht
[10:00] <rar> in der liste mit ESC taucht kein windows auf
[10:01] <rar> soll ich vielleicht grub2 installieren oder sowas?
[10:01] <dadrc> hmmhm, moment.
[10:04] <dadrc> Moment, du hast noch grub1 laufen?
[10:04] <rar> wie finde ich das raus?
[10:04] <rar> beim booten stand was von grub 1.5
[10:06] <dadrc> `apt-cache policy grub grub2 grub-pc`
[10:06] <dadrc> eins davon sollte installiert werden
[10:06] <dadrc> ... installiert sein
[10:06] <koegs> wie kann ich bei XFCE im SysTray nochmal Symbole ausblenden? finde gerade den passenden Button nicht mehr :D
[10:08] <koegs> lulz, sollte einfach mal das Fenster vergrößern oder nach rechts scrollen...
[10:10] <Noktar_Laptop> http://pastebin.com/6Pi54XWN
[10:10] <kubine> Title: $ grub --version grub (GNU GRUB 0.97) patrick@patrick-laptop:~$ apt-cache poli - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:10] <rar2> http://pastebin.com/6Pi54XWN
[10:11] <rar> das ist die grub ausgabe
[10:11] <dadrc> ok, wirklich noch grub1. 
[10:11] <rar> soll ich das ändern?
[10:11] <dadrc> nö
[10:11] <rar> hm
[10:12] <dadrc> aber dann müssen wir das ein bisschen anders machen.
[10:12] <rar> ok
[10:14] <dadrc> rar, guck mal bitte nach, was genau update-grub macht. `cat $(which update-grub)`
[10:17] <BlackMage> dadrc: was macht which?
[10:17] <dadrc> probiers aus, nichts böses :)
[10:17] <rar2> http://pastebin.com/keddYuBW
[10:17] <kubine> Title: patrick@patrick-laptop:~$ cat $(which update-grub) #!/bin/bash # # Insert a l - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:19] <BlackMage> dadrc: ich habe grade aber keine linux shell zur hand :(
[10:20] <koegs> BlackMage: auch im "internet" kann man sich man-pages angucken
[10:22] <dadrc> rar, ohje. grub legacy benutzt, wenn ich mich recht erinnere, 'ne menu.lst
[10:23] <rar> hm das heißt?
[10:23] <rar> soll man nicht doch auf grub2 updaten?
[10:24] <BlackMage> koegs: es gibt den vollen pfad zur executable aus?
[10:28] <dadrc> rar, kannst du natürlich machen, aber eigentlich sollte auch grub1 funktionieren
[10:29] <rar> ich will den schnellsten weg das es wieder funzt^^
[10:29] <rar> muss ich dazu grub 1 deinstallieren?
[10:30] <LupusE> hi
[10:30] <dadrc> Da gibt's irgendwo 'ne gute Anleitung zu
[10:30] <dadrc> Ich guck mal eben
[10:30] <rar> oki
[10:33] <dadrc> https://help.ubuntu.com/community/Grub2/Upgrading#Upgrading_to_GRUB_2_From_GRUB_0.97
[10:33] <kubine> Title: Grub2/Upgrading - Community Ubuntu Documentation (at help.ubuntu.com)
[10:44] <rar> ok ich glaub es hat geklappt
[10:44] <rar> wobei da immernoch rub 1.5 beim booten steht
[10:44] <rar> aber windows taucht in der liste auf
[10:45] <rar> kann ich jedoch die ganzen ubuntu versionen mit den verschiedenen kernel versionen rausschmeissen? und ja wie
[10:48] <dadrc> einfach die ganzen alten kernel deinstallieren
[10:49] <sdx23> rar: wie hier http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel#Kernel-deinstallieren 
[10:49] <kubine> Title: Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:56] <rar> ok bin ich ja mal gespannt^^
[11:02] <rar> wow es hat auf anhieb funktioniert^^
[13:29] <LupusE> hi again
[14:00] <lx-berlin> hallo. Könnte mir als linux anfänger jemand helfen mein Ubuntu auf meinem Vaio notebook zum Laufen zu bekommen? Ich habe 12.10 (64bit) vom USB Stick installiert. Alles lief auf Anhieb super. Dann hat er 200+ Updates gefunden, wovon ich erst mal nur ca. die Hälfte installiert habe. (Die "Recommended" habe ich erst mal ausgelassen.) Jetzt startet Ubuntu nicht mehr. Es kommt die Meldung "ath: phy0: TX while HW is in FULL_SLEEP mode". 
[14:01] <lx-berlin> Eine kurze google suche hat ergeben, dass es irgendwas mit dem WLAN zu tun hat. Aber ich weiss gar nicht, wie ich irgendwie eingreifen kann, wenn der boot Prozess schon abbricht.
[14:11] <lx-berlin> so, jetzt habe ich schon mal rausgefunden, dass man mit gedrückter Shift Taste in Grub reinkommt und dort einen recovery modus starten kann :) mal schauen, ob mir das weiterhilft
[14:13] <bullgard4> lx-berlin: Du könntest im Recoverymodus mal den Befehl '~$ df -h' eingeben und dessen Ausgabe nopasten.
[14:14] <lx-berlin> ich habe gerade den Punkt "dpkg" gewählt. War vermutlich sinnlos. Jedenfalls weiss ich nicht was er jetzt macht :) Ich muss mal neustarten
[14:19] <lx-berlin> ich habe gewählt "Im abgesicherten Grafikmodus starten" aber irgendwie passiert da gar nichts
[14:22] <lx-berlin> bullgard4: /dev/sda2  -> used 4.0G Mounted On /
[14:22] <lx-berlin> udev 0/3.9G Mounted on /dev
[14:23] <bullgard4> lx-berlin: Die vollständige Ausgabe in einem Pastebin bitte.
[14:24] <lx-berlin> wie soll ich das machen? Ich bin schon froh, dass ich überhaupt ne Console habe 
[14:24] <bullgard4> Eine virtuelle Konsole reicht dazu aus.
[14:25] <lx-berlin> äh?
[14:25] <bullgard4> oh
[14:25] <lx-berlin> keine Ahnung wie das geht
[14:26] <lx-berlin> glaube auch kaum, dass das WLAN jetzt schon komplett lauffähig ist
[14:28] <jokrebel> lx-berlin: kommst Du per LAN online?
[14:28] <lx-berlin> jokrebel: du meinst LAN Kabel ran und ping ausprobieren ?
[14:30] <jokrebel> lx-berlin: naja - bissl mehr wie Ping sollte schon auch gehn
[14:31] <bullgard4> lx-berlin: http://wiki.debian.org/GettingHelpOnIrc Über pastebin lesen und anwenden
[14:31] <kubine> Title: GettingHelpOnIrc - Debian Wiki (at wiki.debian.org)
[14:32] <philba> Hallo. Kann mir evtl. jemand mit meinem Apache/ProFTPd Berechtigungsproblem helfen? http://pastebin.com/EGShDv7f
[14:32] <kubine> Title: Debian Apache/ProFTPd Konfiguration - Pastebin.com (at pastebin.com)
[14:34] <lx-berlin> bullgard4: Da geht es nur darum, dass man doch pastebin verwenden soll. Ich würde ja, wenn ich wüsste wie
[14:34] <jokrebel> lx-berlin: Wenn Du online kommst, könntest Du Dir pastebinit installieren.
[14:35] <bullgard4> lx-berlin: Dort sind Links angegeben, in denen steht, wie das geht. --  Bitte sage mir, ob Du eine LAN-Verbindung herstellen kannst.
[14:35] <jokrebel> philba: Du weist, dass Debian einen eigenen Supportkanal hat?
[14:36] <lx-berlin> also ich habe ubuntu im recovery modus gestartet und habe jetzt eine konsole. Netzwerkkabel reinstecken und loslegen geht erst mal nicht. Kann nicht mal andere rechner im LAN anpingen. Dann muss ich jetzt mal recherchieren, wie ich eine IP Adresse von Hand für den Rechner vergebe
[14:37] <bullgard4> lx-berlin: Bitte das LAN-Kabel drin lassen und nochmals neu booten.
[14:37] <philba> jokrebel: Naja. Das eigentliche Problem ist ja jetzt nicht unbedingt von Debian oder Ubuntu abhängig. Weswegen ich mich ganz gerne hierher gewandt habe.
[14:37] <lx-berlin> ok
[14:39] <bullgard4> philba: Im Moment sind nur wenige Ubunteros aktiv. Frag abend noch einmal nach, wenn das schöne Wetter zur neige gegangen ist.
[14:39] <bullgard4> s/neige/Neige/
[14:39] <jokrebel> philba: auch Apache hat nen eigenen Kanal 
[14:40] <philba> bullgard4: Danke.
[14:40] <jokrebel> philba: Sprich "doppelt falsch" frag wenigstens in #ubuntu-de-offtopic
[14:42] <philba> jokrebel: Naja, man kann auch kleinkariert sein. Ich denke meine Frage kann mir sicher jeder erfahrene Linux User beantworten der sich schonmal ein wenig mit Apache beschäftigt hat. Noch dazu bin ich relativ neu was diese Supportchannel's angeht. Daher denke ich ist es eigentlich egal und nicht "falsch" in welchem Channel ich nach etwas Unterstützung frage. Aber nungut.
[14:44] <lx-berlin> ist ja kurios. Wenn ich Grub Starte habe ich mehrere Auswahlmöglichkeiten. Es gibt Ubuntu 3.5.0-25-generic und 3.5.0-17-generich (jeweils mit und ohne Zusatz recovery mode). 
[14:44] <jokrebel> philba: Auch dies können wir gerne in #ubuntu-de-offtopic weiterdiskutieren (wenns denn zum x-ten mal sein muss und Dir aus den Kanalregeln, die im Topic stehn nicht klar wird).
[14:45] <lx-berlin> Wenn ich 3.5.0-17 starte (ohne recovery)  starte, dann kommt die Fehlermeldung zwar auch, aber ich bekommen einen login und kann mich auch einloggen
[14:45] <lx-berlin> Wieso gibt es überhaupt 2 Versionen zur Auswahl ?!
[14:48] <jokrebel> lx-berlin: Im laufe der Zeit werden das noch viel mehr werden, weil regelmäßig neu Kernel kommen, die alten aber nicht automatisch gelöscht werden.
[14:49] <lx-berlin> hatte ich so vermutet. danke
[14:50] <lx-berlin> ich weiss gar nicht, ob ich den recovery mode richtig gestartet habe. Ich wähle "3.5.0-25 generic (recovery mode)" und dann "root -> Drop to root shell prompt" Richtig ?
[14:51] <lx-berlin> oder muss ich "Run in failsafe grahpic mode" wählen ? 
[14:52] <jokrebel> lx-berlin: Kannst Du auch versuchen, dann hast Du vielleicht sogar ein bisschen grafische Oberfläche.
[14:56] <lx-berlin> Also wenn ich "Run in failsafe grahpic mode" wähle, sehe ich nur das http://pastebin.com/EhcBc9KC auf dem Bildschirm und einen blinkenden Cursor. Da scheint es also nicht weiterzugehen.
[14:56] <kubine> Title: dosfsck 3.0.13, 30 Jun 2912m FAT32, LFN /dev/sda2: clean, 18564/7290880 files, - Pastebin.com (at pastebin.com)
[14:58] <jokrebel> lx-berlin: Wie war das? Du hattest nach Neuinstallation nur Teile der Updates gemacht?
[14:59] <lx-berlin> hä, eine recherche nach "dosfsck" hat ergeben -> "check and repair MS-DOS file systems". Was hat denn MS-DOS hier verloren. Das war ne nagelneue SSD ohne Windows oder sonst was drauf
[15:00] <lx-berlin> jokrebel: Nachdem Ubuntu 12.10 super lief nach der Installation hat er natürlich gleich 200+ Updates gefunden. Die sind dann in 2 Gruppen eigeteilt "? Updates" und "Recommended Updates" . Die Recommended habe ich komplett abgewählt. Ich dachte 100+ recihen erst mal. Erst mal sehen, ob das Notebook danach noch läuft :) Und das tut es natürlich nicht
[15:01] <jokrebel> lx-berlin: Sieht aber eher aus wie wie FAT32 formatiert…
[15:03] <lx-berlin> jokrebel: Ich muss dazu sagen, dass ich Ubuntu 1 Stunde vorher schon mal auf dem Notebook installiert hatte. Und danach gleich ALLE updates. Und dann hatte die Grafik plötzlich krasse Probleme. Deshalb habe ich es nochmal neu installiert und diesmal erst den proprietären ATI Treiber installiert. Naja, diesmal ist es eben das wlan :(
[15:04] <jokrebel> lx-berlin: Paste doch mal ein " sudo fdisk -l " bitte
[15:08] <lx-berlin> jokrebel: zum Abtippen etwas viel. 
[15:09] <Fuchs> lx-berlin: wenn das Ding eine Netzwerkverbindung hat, dann kannst Du einen pastedienst nutzen und brauchst nicht abtippen :) 
[15:09] <jokrebel> Was steht denn in der letzten Spalte
[15:09] <lx-berlin>  /dev/sda1       ID: ee     System: GPT
[15:10] <lx-berlin> fdisk doesnt support GPT steht am Anfang :)
[15:10] <apricot1> habe vorhin auf dem notebook Ubuntu 12.04 Aktualisierung gemacht. Seit dem geht das Mikro nicht mehr - weder Audio-Rekorder noch Skype...
[15:10] <jokrebel> Oh. UEFI? Da kann ich noch nicht wirklich mitreden…
[15:11] <lx-berlin> liegt es am bios ?
[15:11] <lx-berlin> hätte ich da umstellen sollen vor der installation ?
[15:12] <jokrebel> lx-berlin: scheint ein neuerer Rechner zu sein der schon den BIOS-Nachfolger nutzt, da hab ich bisher aber nur spärliches Theoriewissen, da ich sowas noch nicht besitze.
[15:12] <bullgard4> apricot1: Bitte analysiere zuerst ~/.xsession-errors. Danach angucken alsamixer
[15:12] <lx-berlin> wie gesagt, Ubuntu 12.10 lief 1A nach der Installation
[15:13] <bullgard4> lx-berlin: Wahrscheinlich ist eine partition voll. Wann postest Du die Ausgabe von '~$ df -h'?
[15:13] <lx-berlin> moment
[15:15] <lx-berlin> 4% bzw. 0% belegt
[15:15] <bullgard4> lx-berlin: Wahrscheinlich ist eine partition voll. Wann postest Du die vollständige Ausgabe von '~$ df -h'?
[15:15] <lx-berlin> und jetzt bitte nicht wieder auf pastebin hinweisen
[15:15] <jokrebel> lx-berlin: Du könntest versuchen mit einer LiveCD zu booten und von dort aus in das halbupgedatete System zu wechseln um es fertig upzudaten. Aber mit den spärlichen abgetippten Pastes und der nicht bestätigten Vermutung, dass Du da auf FAT32 installiert hast ist das auch nur ein weiterer Schuß ins Blaue
[15:16] <lx-berlin> wie bekomme ich denn das Dateisystem raus?
[15:17] <bullgard4> lx-berlin: Du folgst nicht meinen Bitten. --  Ich ziehe mich zurück.
[15:17] <lx-berlin> gerne
[15:18] <jokrebel> lx-berlin: Mir erzählt das " sudo fdisk -l " keine Ahnung wie dass dann mit UEFI geht
[15:18] <lx-berlin> ja, da steht use "GNU Parted"
[15:19] <ring0> dann probier mal: parted -l
[15:19] <lx-berlin> ok, moment
[15:21] <lx-berlin> da kommt was
[15:21] <lx-berlin> 1 fat32 Flags: boot
[15:21] <lx-berlin> 2 ext4
[15:22] <lx-berlin> 3 linux-swap(v1)
[15:22] <lx-berlin> Aber ich habe beim Installer keine besonderen Einstellungen gemacht. Das sollte also alles Standard Ubuntu sein (ausser UEFI hat hierauf einfluss)
[15:23] <jokrebel> Ist bei UEFI ne FAT32-Partition (auch ohne Windows) normal?
[15:23] <lx-berlin> ich hoffe die Frage richtet sich nicht an mich :)
[15:24] <jokrebel> lx-berlin: <g> nö - an alle
[15:25] <ring0> jokrebel, ja, liest sich für mich so: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Grundlagen#Mit-EFI
[15:25] <kubine> Title: Grundlagen › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:26] <lx-berlin> jetzt mal ne ganze krasse noob frage: Ich kann ja den älteren Kernel laden , aber nur zur Konsole. Kann ich von dort das grafische Ubuntu starten ?
[15:26] <jokrebel> lx-berlin: kannst Du denn mit dem älteren Kernel auch ins Netz?
[15:27] <lx-berlin> netzwerk sieht ok aus
[15:27] <lx-berlin> ping www.heise.de geht zumindest
[15:27] <jokrebel> lx-berlin: Dann mach doch dort erstmal Dein halbes Update fertig.
[15:27] <lx-berlin> apt-get update ?
[15:29] <jokrebel> genau (aber wohl mit sudo) - und dann erstmal ein "sudo apt-get install pastebinit" dann kannst Du auch endlich Nopasten von der Konsole aus-
[15:29] <lx-berlin> mache gerade sudo apt-get update und sudo apt-get upgrade
[15:30] <jokrebel> ok
[15:30] <lx-berlin> ok, und das nächste ist dann pastebinit
[15:30] <lx-berlin> :)
[15:31] <lx-berlin> wie gesagt, bisher war ich Windows user. Vielleicht erklärt das einiges 
[15:32] <lx-berlin> (er ist mit dem Update von LibreOffice beschäftigt. Kann also noch dauern)
[15:35] <jokrebel> lx-berlin: Für nen Windowsuser stellst Du Dich erstaunlich gut an ;-)
[15:35] <lx-berlin> :) naja, schon hin und wieder mit linux servern beschäftigen müssen (aber nur sporadisch)
[15:36] <apricot1> hab das Mikro getestet . In .xsession-errors war keine Fehler. Alsamixer zeigt auch ok. Wenn ich in Skype aber vom internen Mikro auf externes Mikro wechsle funktioniert das interne Mikro !! Das externe Mikro funktioniert bei Auswahl 'internes Mikro'
[15:38] <lx-berlin> ist übrigens jetzt eine SSD anstelle einer HDD im Notebook (aber ich denke diese Info tut nichts zur Sache)
[15:40] <lx-berlin> so, updates sind durch. Ich habe neu gebootet und es kommt wieder "ath: phy0: TX while HW is in FULL_SLEEPmode"
[15:40] <lx-berlin> und ich weiss nicht, wie ich das überspringen kann
[15:41] <lx-berlin> ich muss jetzt leider gassi gehen. Danke erst mal!
[15:45] <apricot1> seit der Aktualisierung hute morgen sind beim notebook (ubuntu 12.04) das interne und externe Mikro vertauscht!! Wie kann ich das wieder ändern?
[15:47] <jokrebel> apricot1: Was genau wurde denn heute morgen aktuallisiert? Vielleicht ist das ein Bug der reported werden sollte (oder gar schon ist; dann dort anschließen) https://launchpad.net/
[15:47] <kubine> Title: Launchpad (at launchpad.net)
[15:49] <apricot1> jokrebel, da waren 41 Aktualisierungen drin - uch ein kernel update
[15:50] <jokrebel> apricot1: Alsa- oder pulse- mäßiges oder sonstige Audio-sachen dabei?
[15:51] <apricot1> pulse ausio
[15:51] <ring0> apricot1, guck mal in /var/log/apt/history.log was genau das alles war. kannst ja auch pasten
[15:51] <apricot1> ok
[15:56] <apricot1> Mikrofonproblem: http://paste.ubuntuusers.de/413997/
[15:56] <kubine> Title: Mikrofoneingänge vertauscht › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[15:57] <apricot1> http://paste.ubuntuusers.de/413997/  betrifft: Notebook Acer Aspire G5920
[15:57] <kubine> Title: Mikrofoneingänge vertauscht › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:01] <jokrebel> apricot1: Was erzeugt diese Ausgabe? Und von 41 änderungen ist das glaub ich weit entfernt.
[16:02] <apricot1> die Menge kann ich nicht genau erinnern. Welche 'Ausgabe' meinst du?
[16:03] <jokrebel> apricot1: Und die /var/log/apt/history.log sieht nicht mal annähernd ähnlich aus…
[16:03] <apricot1> auf jeden Fall klappte dasMikro vorher ganz prima
[16:04] <apricot1> Skype war um Klassen besser als unter windows7 auf demselben notebook
[16:04] <jokrebel> apricot1: Und _Du_ sprachst von 41 Aktuallisierungen (nicht von "etwa 40")
[16:04] <ring0> apricot1, das mikro funktioniert doch aber, lediglich intern und extern ist vertauscht?
[16:05] <apricot1> ich hatte so die Erinnerung. Kann aber auch auf em Desktop gewesen sein...
[16:05] <apricot1> Desktop-PC
[16:07] <apricot1> genau
[16:07] <apricot1> 'Mikrofon' und 'Mikrofon vorne' sind vertauscht
[16:08] <apricot1> Mikrofon vorne ist über 3,5mm klinkenstecker (headset)
[16:10] <apricot1> ok ... ich weiß es jetzt, da kann ich mit leben :)
[16:10] <apricot1> war halt erstmal blöd, das rauszupopeln ...
[16:11] <ring0> genau, ich würde da nicht allzu viel zeit mit verbringen
[16:11] <jokrebel> apricot1: Dann mach ne Bugreport auf falls Du bei https://bugs.launchpad.net/ nicht schon was entsprechendes findest. Is ja jetzt nicht so dramatisch erstmal, wenn man es weiß, würde aber zur baldigen Fehlerbehebung beitragen (Community und so!)
[16:11] <kubine> Title: Launchpad Bugs (at bugs.launchpad.net)
[16:11] <apricot1> vielleicht wirds ja beim nächsten update gefixt ... da kommen bestimmt noch mehr *Beschwerden*
[16:12] <jokrebel> apricot1: Nicht wenn es keiner erzählt…
[16:12] <apricot1> hab ich noch nciht gemacht, aber ich probiers mal...
[16:12] <apricot1> .. noch nie gemacht...
[16:13] <jokrebel> apricot1: Ist gar nicht schwer und Du erhälts gern (aber besser in #ubuntu-de-offtopic) Unterstützung wenn Du nicht klarkommst.
[16:13] <apricot1> ok - danke
[16:52] <x089> hallo
[16:53] <x089> kann mir einer sagen warum sämtliche usb übertragungen erst rasend schnell sind un dann immer langsamer werden?
[16:53] <sdx23> x089: Cache.
[16:54] <x089> sdx23: Cache?
[16:54] <jokrebel> cache!
[16:55] <sdx23> x089: ja, Cache. Was genau willst du wissen?
[16:55] <x089> sdx23: was ist mit cache gemeint?
[16:55] <jokrebel> x089: http://bit.ly/YyADBl
[16:55] <kubine> Title: Let me google that for you (at bit.ly)
[16:56] <sdx23> x089: Zwischenspeicher, http://de.wikipedia.org/wiki/Cache
[16:56] <kubine> Title: Cache – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[16:56] <x089> sdx23: ja das ist mir klar... kann es damit zu tun haben das ntfs die festplatte ausbremmst?
[16:56] <ubinux> jokrebel, den link sollteste mal selber folgen ^^
[16:57] <ubinux> da macht google ne frauenseite auf
[16:57] <sdx23> x089: wie ich schon sagte: Was genau willst du wissen? Deine Frage ist extrem allgemein, dementsprechend auch die bisherigen Antworten.
[16:57] <sdx23> x089: Ja, ntfs ist lahm.
[16:57] <jokrebel> ubinux: Seufz, ja. Grad selber geshn, der oberste Treffer war aber der WIki-Artikel (werd das auf gut Glück wohl besser nicht mehr nutzen)
[16:58] <x089> sdx23: wenn ich z.b. eine 8gb große datei auf einen usb 2.0 stick ziehe dann beginnt das schreiben mit 60mb/s und wird dann immer langsamer bis es nurnoch 5mb/s sind
[16:59] <sdx23> x089: Diese "Geschwindigkeit" zeigt dir was an?
[17:00] <x089> sdx23: jetzt kopiere ich z.b. meine daten auf eine usb 3.0 festplatte am usb 3.0 port und habe mit gut 60mb/s begonnen und jetzt sind esnurnoch 38,8mb/s und wird immer langsamer
[17:01] <x089> naja liegt aber dann wohl leider am ntfs support wie mir scheint
[17:01] <sdx23> x089: Cache. Schau dir mit `dstat` an was passiert und wie lange ein `sync` noch dauert, nachdem der Kopiervorgang angeblich fertig ist. ntfs drosselt bei aktuellen CPUs nicht auf 5MB/s
[17:02] <jokrebel> x089: Die meisten (immer geschätzten) Übertragungsrate-Anzeigen übertreiben doch erstmal und pegeln sich erst nach einiger Zeit auf einigermaßen aussagekräftige Werte ein.
[17:03] <x089> achso
[17:03] <x089> und wo soll ich in dstat drauf achten?
[17:03] <sdx23> auf den DiskIO
[17:04] <x089> da steht read 37m writ 32k
[17:04] <jokrebel> fragt sich nur was das bringt ;-) …weil "fertig is - wenn fertig is" <g>
[17:05] <sdx23> ja, dann sind's auch nur 37M und keine 60. Dass es anfangs mehr scheint ist wie gesagt ein Effekt des Caches.
[17:06] <x089> wenn der vorgang tatsächlich nun fertig ist in 1:33h dann kommt kein outpur mehr in dstat? 
[17:07] <sdx23> Doch. Aber die DiskIO write Werte werden nahe 0 sein, wenn nichts anderes mehr schreibt. Und das auch erst, sobald der Puffer leer ist.
[17:07] <x089> sdx23: achso
[17:07] <x089> das ist aussagekräftig :)
[17:08] <x089> sdx23: aber wenn ich die platte nun ext4 formatieren würde, in dem fall wären die raten sehr viel höher oder?
[17:09] <sdx23> x089: wenn es nur an ntfs liegt, ja.
[17:09] <x089> sdx23: woran könnte es noch liegen?
[17:10] <x089> abgesehen davon das ich den falschen port erwischt haben könnte o.ä.
[17:10] <sdx23> Der Flaschenhals kann überall sein. Datenquelle, CPU, Buscontroller, USB2Sata Controller, Sata Platte. Das langsamste bestimmt die maximale Geschwindigkeit.
[17:11] <x089> schon klar aber theoretisch müsste mein pc mehr können und die festplatte auch
[17:12] <sdx23> In Ermangelung an Informationen kann ich das nicht sagen.
[17:12] <x089> sdx23: gut
[17:12] <x089> danke für eure hilfe :)
[18:12] <ubio> hi
[18:13] <ubio> hab mir lxde auf meinem netbook installiert. frag mich woher nun die einträge "openbox und gnome/openbox"kommen und vorallem wie ich sie wieder wech bekomme?
[18:14] <dadrc> Was für Einträge wo denn?
[18:15] <ubio> im loginscreen wo ich mein pass eingeben muss nach dem starten
[18:16] <dreamon> Man kann in den Audioeinstellungen den Ton über 100% stellen. Aber in der Notebook-Lautstärkereglung über die Tasten geht es nur bis 100%. Gibt es eine möglichkeit dort auch über die 100% zu kommen?
[18:16] <ubio> hab auch lxde wieder deinstalliert. die einträge sind allerdings immer noch da. (gnome/openbox, LXDE und Openbox)
[18:18] <dadrc> ubio, LightDM lädt einfach alle Dateien, die in /usr/share/xsessions sind
[18:18] <dadrc> Kannst ja da mal gucken, ob da noch komische Einträge sind
[18:19] <LupusE> dreamon: ich vermute mehr ein anzeigeproblem als ein technisches problem. das sind ja zwei unterschiedliche programme, wnen ich dich recht verstandne habe.
[18:20] <ubio> dadrc, aber woher kommen denn die openbox einträge? was hat das mit lxde zu tun? hab es via "sudo apt-get install lxde " installiert. also die schlankere version
[18:20] <dadrc> ubio, lxde benutzt Openbox als Fenstermanager
[18:20] <ubio> dann deinstalliert mit "sudo apt-get purge lxde" aber die einträge sind halt immer noch da :(
[18:20] <dreamon> LupusE, Nunja. ein Anzeigeproblem ist es nicht, weil wenn ich mit den Tasten voll laut mache und unter Audioeigenschafte gehe, dann steht der Regler auf 100%. Ich kann ihn aber dort noch deutlich weiterschieben. Ton wird auch deutlich lauter (vorallem bei leisen dingen sehr Praktisch) 
[18:20] <ubio> achso
[18:21] <dreamon> LupusE, Das geht auch bei VLC da kann man auch über die 100% rausgehen. 
[18:21] <ubio> nutze normal gnome classic ohne effekte. dachte mit lxde würde der akku noch nen bissel länger halten ;)
[18:21] <LupusE> dreamon: du kannst im softwaremixer von VLC ueber 100% gehen, richtig. das hat abe rnichts mit den 100% zu tun, die dein hardwaremixer schafft. und ich möchte mal tollkühn behaupten deine hardware kann nicht mehr als 100%.
[18:22] <ubio> vlc geht doch standardmäßig bis 400%
[18:22] <ubio> aber wie LupusE schon sagt, hat das nichts mit dem hardware-mixer zu tun :)
[18:24] <ubio> dadrc, also kann ich openbox einfach deinstallieren?
[18:24] <LupusE> dreamon: rufe in einer console 'alsamixer' auf und wundere dich, bei ewelchen aktionen welcher regler sich bewegt.
[18:24] <dadrc> ubio, wenn du Gnome Classic benutzt, ja
[18:24] <dreamon> LupusE, Schon richtig. Tatsache ist das in Audioeinstellungen beim Punkt Wiedergabelautstärke der Regel dort bei 100$ steht aber ich kann ihn noch deutlich hochschieben. Was deutlich lauter macht als über die Tasten möglich wäre. 
[18:25] <ubio> was ich auch merkwürdig finde, die FN-Keys funktionieren nicht mit lxde. im unity oder gnome allerdings schon :(
[18:26] <LupusE> fakt ist, das deine hardware nicht mehr als 100% kann. und alles was der softwaremixer macht ist die dynamik einschraenken um ein lauteres mittel zu schaffen, wleches dir ein lauteres empfinden gibt bei mehr verzerrung (harmonisch oder disharmonisch).
[18:26] <dreamon> LupusE, Alsamixer steht auf 100.. dann gehe ich in das Audioeinstellung und drehe hoch, dann kann ich bis 153 gehen.. cool.
[18:26] <LupusE> glassische anwendung einer volume-kompression.
[18:26] <LupusE> err, klassische
[18:27] <sysdef> dachte schon es waer eine klassische gnome-anwendung :)
[18:27] <LupusE> :P dann waere es gtklassisch?
[18:30] <dreamon> LupusE, Ich will hier nicht rumstänkern, aber Tatsache ist das es lauter wird. Eventuell werden die Daten hochgerechnet, so das die Audioendstufe ein großgerechnetes Signal bekommt. Mir gehts nur darum, da ich diesen Regler hochschieben könnte und nicht den Standardregler der bei 100 Endet. 
[18:31] <LupusE> dreamon: keine ahnung zu haben ist kein staenkern.
[18:31] <jokrebel> dreamon: Ist doch alles nur eine "Glaubensfrage". Ich hab noch gelernt, dass 100% das absolute Maximum ist. Dass mache meinen (warum auch immer) dass es auch drüber rausgeht, nun ja. Und grade bei Audiogeschichten sollte man _keinen_ Regler an die obere Grenze bringen wegen der Verzerrung (geht bis zu dem, dass die Boxen schaden nehmen, weil die Frequenzen "zu rechteckig" wegen Überstuerung ankommen.
[18:32] <dreamon> LupusE, Danke für deine Unterstellung das ich keine Ahnung habe.
[18:32] <ubio> mehr OT: aber hat von euch einer erfahrung was den energieverbrauch angeht? Nutze ja schon gnome im classic mode ohne effekte. aber paar min mehr akkulaufzeit wären schon toll. Darum die Frage, läuft so ne kiste evtl bissel länger mit lxde?
[18:33] <LupusE> du hast ein autoreifen. da kannst du luft rein fuellen. wenn du mehr luft rein fuellst, dann platzt der. du kannst aber auch gase rein fuellen. dadurch hast du mehr volumen aussen in dne reifen 'komprimiert', aber die 100% volumen bleiben 100% volumen.
[18:33] <ring0> ubio, möglich. ich würde mal mit powertop prüfen und vergleichen. das gibt dir auch einen aktuellen verbrauch in w.
[18:33] <ring0> !powertop2 > ubio 
[18:34] <ubio> powertop hab ich schon am laufen. aber du kennst das sicherlich selber. jede minute die die kiste mehr läuft, zählt ;)
[18:34] <ubio> -mehr +länge
[18:34] <ubio> r
[18:34] <ring0> klar ;) hast du die laptop-mode-tools in benutzung?
[18:34] <ubio> ne?
[18:34] <LupusE> so ist es auch in der akustik. du hast eine dynamoik von ca 35dB. Wenn du die dynamik auf 17,5 (faktor 2) auf der envelope komrimierst, dann kannst du den grundpegel entsprechend anheben. das gibt bei 10dB ein lautstärkeempfindne von faktor 2. klingt halt nur matschig.
[18:35] <ring0> !laptop-mode-tools > ubio 
[18:35] <kubine> ubio: Informationen zu laptop-mode-tools finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/laptop-mode-tools
[18:35] <LupusE> dreamon: und das hast du alles gewusst? dann wundere ich mich ueber diese unterhaltung.
[18:36] <ring0> ubio, damit habe ich den verbrauch drastisch gesenkt. damit kannst du verschiedene stromspar-features aktivieren. den verbrauch kannst du dann wieder mit powertop messen
[18:36] <dreamon> LupusE, Die Grundsatzdebatte hab ich nicht angefangen. Ich wollte lediglich diesen Regler hochfahren. Der Ton ist nicht Matschig oder sonst was, weil der Ton scheiß leise ist. Und ich nicht convertieren möchte um ihn hoch zu ziehen. Daher meine Frage. Weil es immer wieder vorkommt und ich ständig das Menu öffnen muß. Mehr wollte ich nicht wissen.
[18:37] <LupusE> ich bin raus.
[18:37] <ubio> mit powertop hab ich leider ein problem. bei nem netbook ist der screen ja bekanntlich recht winzig. in den einstellungen von powertop, wo man zb die sparfunktion von USB einstellen kann, kann ich leider nicht weiter nach unten scrollen
[18:37] <ubio> komme mit dem cursor allerdings noch weiter nach unten, schätzungsweise 5-6 einträge fehlen mir leider
[18:38] <ring0> ubio, das ist natürlich doof. allerdings sind die optionen, die du in powertop tätigst in der regel nicht permanent. sind also nach reboot wieder weg
[18:38] <dreamon> Was ihr davon haltet, akzeptiere ich gerne. Aber schön wäre wenn ihr akzeptiert, das es mir egal ist. Weil ich es schon 1000 mal verwendet hab. 
[18:38] <ubio> ring0, jo das sie temp sind weiss ich. allerdings wäre es ja schön zu wissen, welche einstellungen mir da nicht angezeigt werden :)
[18:38] <LupusE> (komprimiert, nicht convertiert ...)
[18:39] <ubio> werde mir auf jeden fall in ruhe nachher zu hause mal die laptop-mode-tools ansehen. danke für den tipp :)
[18:39] <ring0> ubio, die standard einstellung in den tools sind schon gut
[18:39] <ring0> ubio, man kann auf jeden fall einiges damit machen :)
[18:39] <jokrebel> dreamon: Zusammengefasst: lieber sämtliche Regler (Vorstufe; Master; etc…) auf 90% als aus Faulheit einfach mit einem alles auf 400%

[18:42] <dreamon> jokrebel, Ich hab alles auf 100% und es ist zu leise. Ist halt so. Ich kanns nicht ändern. Dann stell ich diesen einen Regler hoch und ich kanns super verstehen. Was ist jetzt da bitte so schlimm daran? Vermutlich wurde er dafür so gemacht. (findest nicht) Andere Audios sind ja super laut. Aber andere halt nicht. Dann verwend ichs. Was ist jetzt da bitte so schlimm dran?
[18:43] <jokrebel> dreamon: Warscheinlich ist halt dann _da_ das Eingangssignal schon zu leise. Aber esind ja nicht meine Lautsprecher…
[18:43] <dreamon> jokrebel, Was ist da Offtopic? Ich will wissen ob man diesen Regler mit den Tasten auf dem Notebook regeln kann. Danach frag ich nun schon zum vierten mal. Ihr macht es OT
[18:43] <LupusE> jokrebel: das problem ist, das seine funktionstasten auf master oder pcm gelegt sind. seine software aber in der lage ist die kanaele zu verzerren. das es zwei unterschiedliche regler sind, das kommt offenbar nicht an.
[18:45] <dreamon> LupusE, Die Audioregler sind identisch, das seh ich ja im Alsamixer. Aber mit den Tasten oder dem Normalen Audioregler im Panel ist bei 100% Ende. Nicht so in den Audioeinstellungen.
[18:45] <LupusE> dreamon: wenn deine tasten acpi events erzeugen, kannst du sie als globale keys nutzen und die funktion auf deine software legen. dann sind diese aber auf diese anwendung fixiert und du kannst keine andere lautstärke mehr einstellen.
[18:45] <jokrebel> LupusE: dreamon: Na dann halt über Alsamixer korrekt einregeln. Alles andere wär doch klanglich (und/oder für die Boxen) eher kontraproduktiv.
[18:46] <dreamon> Vergesst meine Boxen. Denen ist das scheiß egal. Meine Ohren entscheiden ob es verzerrt und ich regel runter. Aber das ist nicht das Thema
[18:46] <dreamon> Alsamixer läßt auch nur 100% zu. Die Ubuntu Audioeinstellungen lassen aber mehr zu. Ist  das bei euch nicht auch so?
[18:46] <dreamon> Habe keine Spezielle Soundkarte oder sonst was.
[18:46] <LupusE> bei mir nicht.
[18:47] <LupusE> (und ich habe eine spezielle soundkarte)
[18:47] <jokrebel> dreamon: Dann ist aber wohl schon PCM oder Line oder was auch immer zu niedrig. Man sollte niemalsnienicht irgendwo auf über 90% stellen (müssen). Außer man ist fast taub bzw. muss einen Raum beschallen, wo eher noch eine stärkere, nachgeschaltenen Endstufe nötig ist.
[18:48] <dreamon> LupusE, Mom machen einen Screenshot
[18:49] <dreamon> jokrebel, Bitte laß das doch jetzt mit der Lautstärke, was man darf oder auch nicht. Hat nichts mit taub zu tun. Wenn der ton halt so scheiß leise ist. (nimm mal ein Mikro wo einer 2meter weit weg ist und eine Zahrte Frau reinredet) Dann mußt du voll aufdrehen und hörst sie immer noch fast nicht.
[18:51] <jokrebel> dreamon: Dann ist das aber immer noch nicht gut, dann die Endstufe auf maximum zu drehen. Da muss ich dann eher das Eingangssignal verbessern. Und nun mal ehrlich; mit Ubuntu-Support hätte das wirklich sehr wenig zu tun. *seufz*
[18:53] <dreamon> jokrebel, Doch das hat es. Ich will den regeler auf mehr als 100% regeln. daher meine Frage. Warum soll das OT sein? Ich will keine Akustikprüfung absolvieren, sondern lediglich diesen Regel hochziehen.. Foto kommt gleich
[18:54] <LupusE> support: nein, geht nicht, wenn deine tasten hart verdrahtet sind. das habe ich zum anfang geschrieben. daraufhin hast du versucht zu erklaeren 'klar muss das gehen, weil ...'.
[18:57] <dreamon> http://imageshack.us/photo/my-images/811/soundl.png/
[18:57] <kubine> Title: ImageShack - Online Photo and Video Hosting (at imageshack.us)
[19:00] <jokrebel> dreamon: Dein Bestreben sollte trotzdem eher auf das _Einganssignal_ konzentriert werden. Wenns das Microfon ("nimm mal ein Mikro wo einer 2meter weit weg ist und eine Zahrte Frau reinredet") sein sollte, dort in der Sektion "Eingang" hochregeln. Ansonstens vielleicht auch mal den Reiter "Anwendungen" beachten. 
[19:00] <LupusE> und wenn du den regler betaetigst, wandert alsamixer mit?
[19:00] <dreamon> LupusE, Hmm.. Warum sollten die mit der Lautstärkeregelung verdrahrtet sein. Ist doch auch nur eine Taste, die per Soft abgefragt und an den ensprechendem Register gesetzt wird.
[19:00] <dreamon> LupusE, Ja
[19:01] <dreamon> LupusE, Alsamixer macht bei den Tasten mit, genauso wie in der Audioausgabe Wiedergabelautstärkeregler.
[19:01] <jokrebel> dreamon: Aber Achtung - Deine Anwendung taucht dort nur auf, wenn sie grad auch Sound liefert.
[19:02] <dreamon> jokrebel, Jetzt lass doch bitte.. Ich mach an dem Ton nix. Ich will nur diesen Regler beeinflußen. Ich nehme nichts mit dem Mikro auf. Lediglich die Sounds die ich bekomme sind einfach manchmal mies. Bitte lass doch das jetzt. Ich will diesen Regler mehr nicht.
[19:04] <dreamon> LupusE, Die stände unter Anwendungen. Das Bild das ich hochgeladen habe ist aber der Regler unter Ausgabe. Also generell.
[19:04] <jokrebel> dreamon: Gut! Wenn Du nicht annehmen willst, dass die Soundwiedergabe von _mehr_ als einem Regler abhängt, bitte! Halt ich halt mein Maul!
[19:04] <dreamon> LupusE, Geht der bei dir wirklich nur bis 100%
[19:05] <LupusE> da ich kubuntu nutze und das phonon backend keine kompression kann: ja.
[19:05] <dreamon> jokrebel, Das was du schreibst ist OT. Ich will nur diesen Regler schieben und das über diese Begrenzung wo es in dem anderen Menu nicht gibt. Fertig.
[19:05] <dreamon> LupusE, Ich verwende Gnome-Classic. 
[19:05] <LupusE> pavucontrol kann es auch ueber alsa. okay.
[19:06] <LupusE> wenn ich das mache, dann klingeln aber meine nachbarn (was ich dann nicht mehr hoeren wuerde)
[19:06] <dreamon> LupusE, Richtig da ist es auch dir. Hurra
[19:06] <jokrebel> dreamon: Dein Screenshot zeigt deutlich, dass Du über 100% raus bist. Wenn es nicht mehr weiter zu schieben geht, heißt das vielleicht, dass Dein "Nachbrenner" einfach nicht noch  mehr liefern kann????
[19:08] <LupusE> dreamon: du weisst was das heisst? pavucontrol manpage lesen.
[19:08] <dreamon> jokrebel, Heul. Ich passe es doch nur nach der Quelle an. Und glaub mir das passt hervorragend mit diesem Regler. Wenns zu leise ist, hochdrehen und super. Es verzerrt nicht. Super. Erst wenn ich einen lauten ton hab. 
[19:09] <dreamon> LupusE,  pavucontrol does not accept any options.
[19:11] <jokrebel> dreamon: trotzdem! Wenn Dir _ein_ Eingangssignal zu leise ist, solltest Du Dich darauf konzentrieren, _dieses_eine_Eingangssignal_ zu verstärken. Und nicht versuchen dem Masterregler dafür 800% beizubringen. *doppelseufz*
[19:14] <dreamon> jokrebel, Was soll ich an einem MP3-Song der viel zu leise ist, Lautregeln? der ist zu Leise. Und jetzt kommt dieser Traumhafte Regler den ich nur hochschiebe und es ist super. Jetzt soll ich laut dir, einen zusätzlichen Verstärker ranhängen oder neu komprimieren oder was auch immer. Wenn ich doch nur den Schieber hochziehen muß. Kannst du es nicht einfach Akzeptieren.? 
[19:15] <LupusE> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Pulseaudio-diagram.svg ... jetzt wird ja alles klar ;)
[19:16] <jokrebel> dreamon: Hat doch kein Mensch gesagt. Mit was spielst Du dieses mp3 ab?
[19:17] <dreamon> jokrebel, Das war nur ein Beispiel. Mal mit VLC ein Film, mal eine Leise CD, mal eine selbstgedrehtes video mit SMPlayer. Und dieser Unglaubliche Regler funktioniert mit allen Programm zusammen. 
[19:20] <jokrebel> dreamon: Jedes Eingangs-Signal-Programm nistet sich in dem von Dir gepastetem Screenshot in der Reiterkarte "Anwendungen" ein. Genau _dort_ lässt sich (während es läuft) die Eingangssignallautstärke des jeweilgen Signals anpassen.
[19:20] <dreamon> LupusE, Interessant ist z.b. alsamixer. Wenn du alsamixer und pavucontrol gleichzeitig läufen lasst .. dann kannst du mit alsamixer bis 100% hoch. Dann nimmst den Regler von pavcontrol und schiebst mal rum, dann geht der alsamixer auch deutlich über 100 raus.
[19:21] <LupusE> +11dB, ja
[19:21] <dreamon> jokrebel, Da hab ich 100% und es ist trotzdem leise. Und wie gesagt, mein Regeler hoch und super.
[19:21] <LupusE> http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=11392  ... das hier ist wohl deine loesung im rohformat.
[19:22] <LupusE> damit kannst du hotkeys nutzen um beliebige lautstaerken zu erreichen.
[19:22] <jokrebel> *dreifachseufz* Dann weis ich auch nicht von was Du redest und bin raus…
[19:23] <LupusE> jokrebel: nun bemaengelt er die sehr schlechte dokumentation von alsa, zu recht. aber das kann hier kaum geloesst werden.
[19:25] <dreamon> Ich nörgle nicht. Ich will nur den weg zu lösung. Und dazu brauch ich eure Schlauheit. Kein Zweifel. Aber es ist nicht einfach auf dem Weg zu bleiben. ;)
[19:25] <jokrebel> LupusE: _Die_ wird man aber hier im Ubuntu-Support nicht beschönigt bekommen. Die Würgarounds wurden jedenfalls mehr als genug erläutert.
[19:30] <dreamon> LupusE, ich versuche das script zu verstehen. Mal testen ob ich damit über die 100% rauskomme
[19:30] <dreamon> LupusE, Super.. das geht!!
[19:31] <dreamon> pactl set-sink-volume 0 65536 => entspricht 100%.. alles darüber ist das was ich wollte.
[19:32] <dreamon> LupusE, Vielen dank. Jetzt muß ich das nur noch mit den Tasten verknüpfen.. den wert wie im dem Script mit verändern. 
[19:32] <LupusE> kaum definiert man das problem, shcon findet sich eine loesung ... das haette ich nicht erwartet.
[19:33] <LupusE> dann kann ich ja nun beruhigt nudeln kochen.
[19:35] <dreamon> LupusE, Du siehst meine Frage war doch nicht OT. Und blöd war sie auch nicht.
[19:38] <wilde_wurst> nabend, ich würde gerne die sha1sum vergleichen von einer gebrannten DVD, habe den automounter kram für das laufwerk schon ausgeschaltet aber die prüfsumme stimmt nicht? Wie macht man das professionell?
[19:39] <wilde_wurst> iso sha1summe passt
[19:40] <LupusE> wie mahcst du es denn unprofessionell? die profis, die ich kenne nutzten bisher md5sum ...
[19:41] <wilde_wurst> LupusE: sha1sum /dev/sr0 
[19:42] <LupusE> tja, ein profi wuerde einen zweiten wert erstellen. mit einem wert lässt sich shcwer vergleichen.
[19:44] <wilde_wurst> LupusE: das iso hat ja eine prüfsumme die man vor dem download sehen konnte und nach dem download stimmte die auch
[19:44] <LupusE> und nach dem brennen stimmt sie nicht mehr überein? wo könnte da der unterschied liegen?
[19:44] <wilde_wurst> jetzt nach dem brennen stimmt die aber nicht wenn ich den befehl ausführe von 21:41:20
[19:45] <wilde_wurst> LupusE: ich weiß es nicht. Ich weiß aber das z.B unter FreeBSD das so funktioniert hat
[19:47] <wilde_wurst> ich hoffe man kann mir folgen^
[19:48] <wilde_wurst> unter ubuntu kommt nach dem brennen eigentlich nie die summe von iso raus, das muss doch einen Grund haben
[19:48] <LupusE> keinen mir bekannten. die md5 summen stimmten bei mir immer ueberein.
[19:49] <wilde_wurst> LupusE: das war ein wiederbeschreibarer Rohling ob es daran liegt?
[19:49] <jokrebel> wilde_wurst: Was ist sha1sum? Kenn nur md5sum bezüglich Prüfsummen in zusammenhang mit Ubuntu.
[19:50] <LupusE> jokrebel: das gleiche mit einem anderen algotithmus.
[19:50] <wilde_wurst> na andere hash als md5 denke ich aber vom prinziep her der selbe kram wie md5 oder?
[19:51] <LupusE> md5 summen sind mittelhohem aufwand faelschbar. daher nimmt man bei sicherheitskritischen dingen gerne sha1
[19:51] <wilde_wurst> prinzip*
[19:51] <LupusE> wilde_wurst: sollte nicht am RW rohling liegen. gab das brennen denn schreibfehler raus?
[19:51] <jokrebel> …den man warum nutzt, wenn Ubuntu md5-hashes mitliefert?
[19:52] <LupusE> wilde_wurst: wenn du es invers versuchst? also ein image von dem gebrannten gohling ziehst, was kommt als prüfsumme raus? ich hoffe kein dritter wert.
[19:52] <wilde_wurst> LupusE: nachdem brasero ja nix konnte hab ich k3b genommen und das lief durch ohne fehler
[19:52] <LupusE> jokrebel: weil md5 weniger rechneleistung verlangt und sich als quasistandard durchgesetzt hat.
[19:53] <wilde_wurst> LupusE: super plan probier ich
[20:00] <wilde_wurst> jokrebel: ist aber kein ubuntu iso und da gabs es nur die sha1sum bei der downloadquelle
[20:06] <jokrebel> wilde_wurst: (Wo ist dann der Ubuntu-Supportbezug? *duck*)  Vielleicht helfen ja http://manpages.ubuntu.com/manpages/hardy/de/man1/sha1sum.1.html oder http://wiki.ubuntuusers.de/Hashfunktionen auf die richtige Spur
[20:06] <kubine> Title: Ubuntu Manpage: sha1sum - SHA1-Prüsummen berechnen und überprüfen (at manpages.ubuntu.com)
[20:07] <wilde_wurst> jokrebel: ich nutze hier ubuntu zum brennen und da is mir aufgefallen das die prüfsummen halt nicht stimmen und deswegen fragte ich ob ich vielleicht falsch vergleiche
[20:07] <wilde_wurst> ubuntu!
[20:22] <wilde_wurst> iso hat jetzt auch die flasche summe aber ich probier jetzt sha1sum -b /dev/sr0 ;-)
[20:23] <LupusE> die richtige falsche oder eine ganz falsche?
[20:23] <wilde_wurst> war auch ne 2 am anfang wie auf der DVD
[20:24] <LupusE> einzelne ziffern sind egal. entweder die summe ist identisch oder nicht. ganz binaer.
[20:30] <wilde_wurst> sha1sum: /dev/sr0: Eingabe-/Ausgabefehler omg ich werd noch wahnsinnig mit dem mist, wo ist das K.I.S.S prinzip bei dem scheiß
[20:37] <jokrebel> wilde_wurst: " Eingabe-/Ausgabefehler" läßt erstmal auf ein Problem mit dem DVD-Laufwerk/Brenner oder der Festplatte vermuten…
[20:38] <wilde_wurst> jokrebel: ja das werd ich herausfinden und wenn ich da noch 1 woche dran rumbasteln muss
[20:39] <LupusE> wilde_wurst: sata laifwerk oder ide?
[20:40] <wilde_wurst> sata
[20:40] <wilde_wurst> is auch noch fast neu
[20:40] <LupusE> schau ins bios, ub der controller auf AHCI steht. ggf umstellen auf 'compat'.
[20:40] <LupusE> ub -> ob
[20:41] <wilde_wurst> LupusE: ja der hat mir jetzt nen rohling geschrottet, shutdown hier und ab ins bios, bis später
[20:42] <LupusE> .oO( was koennen wir dafuer? )
[20:47] <dreamon> Habe das Script angepasst und funktioniert mit der Lautstärkeregelung. "/usr/bin/lautstärke increase" kann ich Lautstärke anheben. Wollte das nun mit einer Tastenkombination verknüpfen. Doch leider passiert nichts. Als würde er das script nicht aufrufen. Woran könnte das liegen? In der Konsole wenn ichs aufrufe geht es.
[20:49] <sdx23> dreamon: Umlaute sind eine ganz fabelhafte Idee...
[20:51] <dreamon> sdx23, Habs korrigiert und in ~/bin/ kopiert -> ~/bin/lautstaerke increase
[20:53] <dreamon> Passiert auch nicht.. komisch.. 
[20:54] <sdx23> darauf, das ~/ richtig aufgelöst wird, würde ich mich nicht verlassen. Danach wäre zu wissen, wie du es "mit einer Tastenkombination verknüpf"t hast.
[20:56] <dreamon> sdx23, Du hast Recht. Lag am "~". Der ganze Pfad funktionierte. Warum ist das so? ist "~" nicht Systemweit?
[20:57] <sdx23> dreamon: Wieso sollte es? Applikationen, die es auflösen, tun das; die anderen nicht.
[20:58] <dreamon> sdx23, Diese Auflösung macht das Programm selbst?
[20:59] <sdx23> Kann es, muss nicht.
[21:01] <sdx23> Achso, wenn du das aufgerufene meinst: Nein.
[21:01] <dreamon> Wie hab ich mir das vorzustellen. Das Tastaturabfrageprogramm nimmt den String den ich da eingepflegt habe. Und startet diesen so wie er da drin steht. Also nicht über die gleiche Art wie ich es in der Konsole mache? Oder hat die Konsole eine eigene zuweisung für ~
[21:02] <dreamon> ~ ist halt Praktisch. Weil es Usr unabhängig ist. 
[21:06] <sdx23> Was genau ist an "Kann es, muss nicht" unverständlich? Die Konsole macht es, das "Tastenabfrageprogramm" nicht.
[21:07] <dreamon> sdx23, Das ichs gern genauer gewußt hätte um es zu verstehen. Egal. Danke
[21:24] <dreamon> Es gibt in der Tastatur Tastenkombinationen, die vordefiniert sind. Z.b. lauter und leiser. Diese kann ich nicht abändern und auch nicht anzeigen lassen. Ich würde mir aber gerne den Befehl anschauen, der da aufgerufen wird. Wo kann ich das einsehen?
[21:25] <dreamon> Lauter macht ein Notify auf.. diesen aufruf hätte ich gern mal angeschaut, weil der besonders ist. 
[21:26] <dadrc> Kommt auf die Desktopumgebung an
[21:26] <dadrc> Bei Xfce macht es xfce4-volumed
[21:29] <dreamon> dadrc, verwende gnome-classic.  
[21:31] <dadrc> Ich glaub, da hängt es am Lautstärke-Applet
[21:32] <dadrc> hmhm, oder http://superuser.com/questions/159316/which-component-of-gnome-handles-media-buttons
[21:32] <kubine> Title: linux - Which component of GNOME handles media buttons? - Super User (at superuser.com)
[21:32] <dadrc> Jedenfalls nichts, wo du mal eben so dran rumspielen kannst
[21:33] <dreamon> Im moment ist macht mir notify-send ein problem. Es läßt nicht einblendungsdauer ändern. notify-send --expire-time=100 "hallo". Egal was ich für eine Dauer eingebe. Ist immer ca. 10Sekunden sichtbar.
[21:34] <dadrc> Geht bei gnome nicht
[21:35] <dreamon> ups. 
[21:35] <dreamon> Wenn ich aber Lautstärke normal ändere, das wird nur 3Sekunden eingeblendet. Wie haben die das hinbekommen?
[21:37] <dadrc> Keine Ahnung.
[21:38] <dreamon> Daher wollte ich spicken. ;) Aber dieser Aufruf ist nicht einsehbar über die Gui. 
[21:49] <prestigio> Abend!
[21:50] <prestigio> Moechte Ubuntu auf mein Tablet installieren. Nun brauche ich Hilfe.
[21:51] <jokrebel> prestigio: Was klappt denn nicht? Und was sagen die Fehlermeldungen?
[21:52] <prestigio> Noch immer keine Fehlermeldungen. Zuerst muss ich Recovery flash machen, danach kommt Root, und als das letzte kommt instalation von Ubuntu
[22:06] <knightshade> hi
[22:06] <Abijar> Moin
[22:07] <Abijar> Kann mir mal bitte jemand mit Gnome3 helfen? Unter Gnome 2.x gab es unter "Orte" den Bereich "Mit Server verbinden". Wo versteckt sich bei Gnome3 diese Option? 
[22:10] <sdx23> dreamon: notify-send hat die Option nicht implementiert. Bei genauer Suche findet man einen Bugreport dazu (vor längerer Zeit mal drübergestolpert).
[22:14] <dreamon> sdx23, ist wohl noch nicht gefixt
[22:15] <Abijar> Keiner?
[22:15] <nevchen> Abijar:  ich glaube hier gibts keinen support für gnome 3
[22:16] <nevchen> bzw. es wird selten benutzt
[22:16] <sdx23> Abijar: es gibt cli Tools, die alles (und mehr) können, als das Ding.
[22:18] <Abijar> Ja, den Eindruck habe ich so langsam auch.Gnome 2.x war klasse. Das 3er ist einfach nur für die Tonne -.-
[22:19] <sdx23> Abijar: hast du in Nautilus selbst mal nachgesehen?
[22:21] <nevchen> Abijar:  würde ich so nicht sagen, aber es gibt ja auch gut alternativen zu gnome 3
[22:23] <Abijar> Jep, da erscheint unter Netzwerk der entsprechende Server nicht (ist aber definitiv up. Andere Kiste mit Ubuntu u. Gnome 2,x hat Verbindung). Und eine Option, die Server-IP direkt einzugeben, finde ich in 3 schlichtweg nicht.
[22:25] <Abijar> Aber ich sehe ja gerade, dass Gnome 2 unter "MATE" weiterentwickelt wird. Mal umrüsten. ;)
[22:25] <prestigio> Wie finde ich einen Hacker?
[22:27] <daswort> Geh ins hackint Netzwerk (irc) und frag da. Aber sag bescheid ich will zuschauen.
[22:28] <Abijar> Mein Anwalt heisst Tatsächlich "Häcker", u. A. spezialisiert auf Strafrecht. Ich finde, dass in diesem Fall geradezu eine perfekte Kombination deiner Ansprüche. ;)
[22:28] <prestigio> Hacker muss nicht ein Verbrecher sein. :D
[22:29] <sdx23> Anyways kein Ubuntu-Support und hier vollkommen fehl am Platze. Kurze prägnante Antwort: Hier jedenfalls nicht.
[22:31] <Abijar> Nach der derzeitigen Rechtslage braucht man nur einen motivierten Staatsanwalt und einen materiefremden Richter (also der Standard) und die Sache ist gelaufen... ;)
[22:33] <prestigio> Abijar, wieso hast du Strafrecht erwaehnt?
[22:34] <prestigio> Schon auf hackint verbunden. Welches Raum (Channel) soll ich finden?
[22:37] <Abijar> Weil die §§ 202a,b,c 303a,b im StGB stehen...
[22:37] <prestigio> Ich bin kein Deutscher, deswegen verstehe ich es nicht.
[22:39] <prestigio> Strafgesetzbuch (StGB) - Gesetze im Internet
[22:45] <sdx23> prestigio: nochmal, nicht hier. Danke.
[23:57] <weddg> Kann man die xorg.conf bei ati Grafikkarten auch automatisch erstellen lassen?
[23:58] <weddg> ich habe jetzt statt einer nvidia grafikkarte eine amd grafikkarte eingebaut, aber in der xorg.conf stehen immernoch die werte von nvidia drin.