[08:05] <Mathias> kommer inn nye spill hele tiden på steam ja, og humble bundle
[08:05] <Mathias> noe som er superkult
[08:21] <geirha> The Room var stilig
[15:21] <RoyK> http://efn.no/kodemus/kodemus.html
[15:32] <f00f> mer galskap
[15:43] <RoyK> f00f: heh - og hva er det som ikke er galskap? deg selv?
[15:48]  * RoyK kaller god litteratur for klokskap, ikke galskap
[15:48] <f00f> ikke godt å si
[15:48] <RoyK> eller koser du deg med fifty shades of grey?
[16:17] <f00f> nei, den var så god at jeg leste hele på en kveld
[16:22]  * RoyK mumler noe om asberger og f00f og andre idioter
[16:32] <jo-erlend> såså...
[19:18] <RoyK> tror jeg statuerer et eksempel: FAEN
[19:19] <Mathias> EA is a biatch
[19:26] <hjd> Nå er ikke dette kanalen for tilfeldig banning.
[19:26] <hjd> "This is abuse, argument is down the hallway"
[19:43] <RoyK> hjd: om du skal ta opp bannetemaet på denne kanalen, får du ta det med gudene
[22:24] <Solskogen> noen bash-guruer som er våkne?
[22:25] <Solskogen> jeg vil exportere en variabel i et script som skal altså være tilgjengelig for subshell, men skal ikke exporteres utenfor funksjonen. er det mulig?
[22:25] <Solskogen> hadde håpet at "export local foo=bar" hadde fungert, men den gang ei.
[22:27] <olebrom> du kan nullstille variabelen før avslutting, det kan være jeg ikke tar problemstillingen.
[22:27] <olebrom> kan du cut´n´paste eksempelkode...
[22:28] <Solskogen> du forstår det helt rett - håpet mitt var å ungå å nullestille
[22:29] <olebrom> exit koder er mulighet, men begrenset til et tall...
[22:31] <olebrom> Videre, avhengig av hvordan scriptet startes, vil variabelen forsvinne når programmet er ferdig...
[22:32] <f00f> du kan sende verdien av variabelen til subshellet på mange forskjellige måter
[22:32] <f00f> men problemstillingen din virker jo veldig snål
[22:32] <geirha> med subshell, mener du (...), eller bash -c '...'?
[22:33] <f00f> hva er det du prøver å oppnå?
[22:37] <Solskogen> har noen variabler som ikke skal være tilgjengelig i funksjonen bar() selv om funksjonen foo() har blitt kjørt (funksjonen foo() deklarerer disse variablene)
[22:38] <geirha> og bar blir kjørt av foo?
[22:38] <Solskogen> nei
[22:38] <f00f> har du grunnleggende forståelse for funksjoner og scopes?
[22:38] <geirha> da er det ikke noe problem. Bare gjør variablene i foo lokale. ''help local''
[22:39] <Solskogen> /det/ vet jeg
[22:39] <geirha> samme med bar i grunn
[22:39] <Solskogen> abre er i foo så vil det kjøres noen andre skript som jeg gjerne vil at variablene skal være tilgjengelig i
[22:40] <geirha> abre?
[22:41] <pineappler> God kveld! Bra nett her på TG :)
[22:44] <geirha> Solskogen: uansett, hvis du deklarerer de variablene som lokale i bar, vil de være tomme i bar
[22:44] <f00f> de blir ikke globale bare fordi du kjører et script fra funksjonen som deklarerte dem lokale
[22:44] <f00f> så enten forstår vi ikke problemet ditt, eller så har du egentlig ikke noe problem
[22:44] <f00f> :p
[22:49] <geirha> Solskogen: En liten snippet som viser problemet hadde vært nyttig
[22:52] <carestad> er det fremdeles trøbbel med 802.11n med Intel-driverne i Ubuntu eller Linux generelt? noen som vet?