=== pdxleif is now known as pdxleif_away [02:53] og dere er våkne? === pdxleif_away is now known as pdxleif === pdxleif is now known as pdxleif_away === pdxleif_away is now known as pdxleif === pdxleif is now known as pdxleif_away === pdxleif_away is now known as pdxleif === pdxleif is now known as pdxleif_away [06:48] neida [06:51] fikk ihvertfall sd-kortleseren til å funke [06:51] krevde store mengder teip og krympeplast :P [06:54] hva var galt? [06:58] mongo kortleser + mongo microsd>sd adapter [06:58] mirakel at det funket [06:59] skviste skiten inn i maskin og voila, oppdaget den med en gang og dmesg maste ikke om at "init failed" ellernoe i den duren === brik is now known as brikkkkkkkk [10:46] Mathias: tror ikke jeg har sett microsd-sd-adaptere funke noen gang :P [10:48] ? [10:48] å?* [10:48] ffs [11:28] hehe [11:28] trolololooo [12:43] noen av dere som har fengselstelefon? [13:06] hva skal man med det da? [13:18] ringe ut av fengselet [13:46] fengselstelefon? [13:46] iphone... [13:46] Hvilket program kan rydde opp i tusenvis av bilder? [13:47] rm [13:47] jeg vil helst tagge, og lagre i mapper [13:54] Digikam vil liksom ikke fikse alt [13:55] f00f: aha, sier seg selv [13:59] lolant: mv! :P [14:00] Det er jo tusenvis av bilder [14:02] mv kan flytte tusenvis av filer! [14:02] Malinux : skulle tro det ja [14:32] geirha: Jeg har ikke lyst til aa se pa et og et bilde [14:32] hvordan skal du da klare å sortere bildene? [14:39] i digikam kan man jo importere bilder til en mappe f.eks. [14:39] bruk lightroom [14:40] der finnes det diverse funksjoner for å hurtig tagge masse bilder og sortere dem deretter [14:40] lolant: er de tagget med f.eks. lokasjon i exif(?)? [14:40] f.eks. [14:40] so good [14:40] Nei [14:41] Kun datotagg, og masse tullbilder der jeg testet kameraet [14:41] så, da var det å finne ut hvorfor jeg sshet meg inn på boksen for å sshe meg tilbake til laptopen [14:41] rescued: 95710 MB, errsize: 47560 MB, current rate: 0 B/s [14:41] Harddisker liker meg ikke [14:42] de har den tendensen [14:43] Alltid kos a vente en uke mens den blir imaget [14:43] 60kB/s xD [14:43] john—as [14:44] + [14:44] ? [15:19] lolant: Så hvordan vil du sortere dem? stue dem i kataloger basert på dag/måned? [15:19] Det tror jeg kunne funket [15:19] Sa vil jeg ha mulighet til a lage en mappe med feks bryllupsbilder, eller fra en tur til stranden [15:21] da trenger vi bare en kommando som kan hente ut den datotaggen [15:37] jau [15:38] no ala dette, kanskje: for file in *.jpg; do dir=$(exiftool -p '$CreateDate' -d %Y/%m "$file"); echo mkdir -p "$dir" && echo mv "$file" "$dir"; done [15:39] oi, det der så kult ut :) [15:40] sudo apt-get install libimage-exiftool-perl for å installere exiftool-kommandoen [15:40] ah [15:40] ah, ja, den bruker jo exiftool :) [16:18] ohai :) [16:19] *plopp* [16:19] Mathias: Det var... [16:19] natta!¡!¡!¡ [16:20] hehe [16:20] nå skal jeg sovevåke/våkesove til 9 [16:20] vekk meg da [16:20] Noen spesiell trigger? [16:20] Som starter alarmen din? [16:21] bare å fyr opp en sigar under brannalarmen :P [16:21] ^a d [16:21] pfft :P [16:51] hmmm [16:53] kukify [16:54] lolant: hvis det bare er masse testbilder, så kan du jo gå gjennom og slette unna litt... [16:55] viktig å ta vare på alle bilder [16:55] hehe - ja, ikke sant - du *kan* jo få bruk for det bildet du tok ut av flyvinduet en gang om ti år :P [16:56] bevis på terrorister fra østre mars [16:56] mars attacks! [16:56] marsat tacks [17:19] RoyK: Ja, det er planen [17:19] RoyK: men selv etter testbildene vil jeg ha mer enn jeg har lyst til aa manuelt sortere [17:19] lolant: tror ikke det er noe bedre der ute for linux enn digikam [17:20] darkroom saa lovende ut, men var pita aa bruke [17:22] ipos: 234958 MB, errors: 561, average rate: 488 kB/s [17:22] <3 Western Digital <3 [17:22] hehe [17:22] hva sier smartctl -x ? [17:23] bash: smartctl: command not found [17:23] apt-get install smartmontools [17:24] darktable, kanskje? [17:24] /dev/sde: Unknown USB bridge [0x067b:0x2773 (0x100)] [17:25] huh [17:25] funker ikke smartctl -H heller? [17:25] Icy Boxen b0rker smartdataen [17:25] smart-ting funker ikke alltid over usb, da... [17:25] Nei, denne usb-saken st0tter to disker, sa den gjor noe teit med dem [17:26] prøv å stapp disken i den andre sata-porten [17:26] har sett det der med andre 2-port-greier [17:26] dvs, kjør én disk i dokken [17:26] og prøv begge portene [17:27] Kan gjore det etter at den har blitt ferdig aa lage image [17:27] har ikke lyst til aa bevege den nevneverdig [17:27] virker som om 1/3 er borte [17:27] høres klokt ut [17:27] hva bruker du for å lage image? [17:27] dd? [17:27] rescued: 100565 MB, errsize: 49841 MB, current rate: 0 B/s [17:27] ddrescue [17:28] ok [17:28] Har noen brukbare funksjoner og takler disker som er mer herpet, og er glad i resume [17:28] det kan ta sin tid. håper du har gitt den ei loggfil [17:28] det har jeg [17:28] ok [17:28] den har vel kjort i 3 dager na [17:28] fikk en disk i hendene for noen måneder siden - en bruker var rimelig trist over at den ikke kunne åpnes på mac-en hennes [17:29] det tok ei drøy uke - 99,noe% recovered [17:29] men spørs om du er såpass heldig med den feilraten der [17:29] forrige disk jeg gjorde dette pa var en 80gb disk, etter to dager dor disken helt, og jeg mistet type 6.5MB med data [17:30] Forste run med ingen retries har ofte mye mer feil enn andre gang nar jeg lar den ha 3 retries [17:30] IBAS kan kanskje bli litt dyrt :P [17:30] ja, vanlig praksis er vel å kjøre et pass først med null retries [17:30] er du på pass 1? [17:31] ja [17:31] hvor stor disk? [17:31] Den staller hele tiden, sa leser den helt fint med 20MB/s, sa staller den, leser sakte, og sa fort igjen [17:31] 250GB [17:31] forresten - det er ikke stort verre med WD som med noe annet. alle disker dør før eller senere [17:32] bruk RAID! [17:32] helst raid-6 [17:32] Saa dyrt med raid-6 med 3tb disker :P [17:32] mye billigere enn IBAS [17:32] og kanskje billigere med flere 2TB-disker [17:32] så får du høyere hastighet på kjøpet også [17:33] Jeg trodde raid5 aldri burde ha mer enn 4 disker? [17:33] http://paste.ubuntu.com/5671106/ <-- 2TB-disker [17:33] lolant: du kan bruke så mange du vil, både på raid-5 og -6 [17:34] men jo flere i samme raid-gruppe, jo større sjanse for at to går samtidig, og da er det litt dumt med raid-5 [17:34] Men raid5 taler bare et en ryker [17:34] at* [17:34] ja, raid-6 tåler at to disker går [17:34] Ikke hvis de ryker samtidig? [17:34] jo [17:34] jeg trodde raid-6 var raid 5 + en reservedisk? [17:35] dobbel paritet - to disker kan ryke [17:35] raid-5+spare != raid-6 [17:35] jeg har raid-6+reservedisk [17:35] i zfs-land har du også raidz3 med trippel paritet - det er ganske safe [17:35] men ikke spesielt raskt å skrive til [17:35] http://en.wikipedia.org/wiki/Raid-6#RAID_6 === pdxleif_away is now known as pdxleif [17:48] lolant: hvor mye plass trenger du egentlig? [17:50] for ordens skyld - jeg tror raid-6 kan funke fint opp til 8-10 disker. sjansen for at to disker går samtidig er ganske liten. sjansen for at én går og at du finner dårlige data på en annen disk ved gjenoppbygginga, er ganske mye større. harddiskprodusentene opererer med tall som 1:10^14 eller 1:10^15 for sjansen for å finne en dårlig sektor [17:50] dette er tall som i beste fall er optimistiske, eventuelt ren løgn [18:26] RoyK: tror 3tb holder [18:27] endte opp med en ekstern disk fra lefdal :U [18:27] du får jo 2TB-disker rimelig, så du kan starte med to [18:27] to disker i raid-5, så får du 2TB, så kan du slenge på flere etter hvert som du trenger mer [18:27] og konvertere til raid-6 om du blir nervøs [18:28] 2 disker i raid5? [18:28] ma det ikke vaere 3? [18:28] ja - linux er fint sånn :) [18:28] 2 disker eller mer [18:28] i raid-5 [18:28] de fleste raidkontrollere krever 3 disker eller mer, linux md klarer seg med to [18:28] en for data, en for paritet [18:29] Sa da blir begge diskene like? [18:29] så slenger du på en disk til og "mdadm --add /dev/md0 /dev/sdd" eller noe og "mdadm --grow --raid-devices=3 /dev/md0" [18:29] nei, den bruker paritet, ikke speiling [18:29] men lettere å utvide, da [18:29] Men kan jeg miste en disk da? [18:31] ja [18:31] dvs, tror raid-1 (speiling) kan konverteres til raid-5 [18:31] la meg teste litt - har en vm for sånt ;) [18:32] 13 1GB-disker på en vm ved navn raidtest [18:34] ja, du kan konvertere raid-1 til raid-5, men det er tydeligvis litt køddent siden raid-5 lagrer mer metadata [18:34] start heller med raid-5 på to disker [18:35] så kan du slenge på flere etter hvert som du trenger mer plass (eller blir mer paranoid og trenger raid-6) [18:36] faens disk jeg kj??pte [18:36] bruker microusb [18:36] skal du konvertere fra raid-5 til raid-6, så husk at du må legge til en disk, du kan ikke konvertere et eksisterende raid til -6 [18:36] lolant: ganske mange sånne greier bruker microusb - funker jo det òg [18:37] lolant: noen har til og med usb-grensesnitt som "native", dvs har ikke sata inni, bare usb [18:37] Ikke nar jeg bare har usb2 microusb :/ [18:37] RoyK: Haper ikke dette er en av dem :PO [18:37] du får åpne den og sjekke når ddrescue er ferdig ,) [18:38] dvs, det bør ikke ha stort å si hva den har, den skal vel tilbake dit den kom fra? [18:38] du får ikke fiksa dårlige sektorer... [18:38] Jeg kjopte en 3tb disk na nettopp [18:38] eksterndisk [18:38] ok, ikke brukt? [18:39] kan jo hende du får returnert den (eller plukka den ut av kabinettet sitt, om det er sata inn) [18:39] Det fulgte visst med kabel [18:39] da er det vel OK [18:39] hjemmeserver eller NAS er stas - da er ting litt sikrere enn å satse på en enkeltdisk som kan ryke når som helst [18:39] kan vel dissekere for aa se etter sata [18:39] og så mister du ofte SMART-støtte og sånt [18:39] men bestilte du den på nett? [18:40] RoyK: har et kabinett med en amd fm1 og 8gb ram som ikke har disker [18:40] burde funke fint [18:40] kjopte pa clas [18:40] trenger ikke mye cpu for sånt [18:40] de har lang returrett [18:40] bare gå tilbake og si du vil ha penga tilbake [18:40] de krangler ikke, selv om den er åpna [18:40] err, jeg kjopte pa lefdal mener jeg, hadde tenkt til aa kjope pa clas [18:41] da vet jeg ikke - lefdal/elkjøp (samme konsern) har vel ikke noen fast returrett, men du kan jo være heldig [18:42] har du url til disken? [18:43] Hvis jeg kan ta den ut av kabinettet er jeg ganske fornoyd [18:44] er det skruer og sånt der, eller er det bare forsegla? [18:44] kanskje greit å høre med dem om du kan returnere den før du starter [18:44] http://www.lefdal.com/product/data/harddisk/SGBP3TB/seagate-backup-plus-3-tb-ekstern-harddisk [18:44] de diskene jeg har sett med usb "native", har bare vært 2,5" [18:45] Skruene ligger vel bak klistremerket [18:46] RoyK: Jeg tror jeg bare herjer med den, hvis den er ubrukelig far mamma eller soster en backupdisk :P [18:48] lolant: evt kan du ta gamlemåten - la den spinne opp og røsk den 90 grader - gjenta til den tryner - be om å få noe SATA som retur :P [18:48] funker alltid :) [18:48] heh [18:49] gparted vil ikke starte [18:50] tegnsettingen ble slitsom [18:50] mot usb-disken? [18:50] jau [18:50] hva med fdisk? [18:50] finner den disken? [18:51] forresten - skal du kjøre raid, så ikke gidd å partisjonere først [18:51] blir bare vanskeligere når du en gang skal utvide [18:55] fdisk fant den [18:55] men trenger du bare ett filsystem, er det ikke noe poeng å partisjonere den [18:55] mkfs -t ext4 /dev/whatever [18:55] hvor whatever er sdz eller noe [18:56] ...og skal du ha den opp i raid, er det kanskje like greit å sette opp det med én gang [18:57] Det var utrolig praktisk [18:57] type [18:57] mdadm --create --raid-devices=2 --level=5 /dev/md1 /dev/vdi missing [18:57] da setter du opp et raid-5 uten paritet [18:57] funker fint - så kan du slenge på en ekstra disk senere [18:57] Filene forsvant ikke [18:58] åh - du hadde data på den? [18:58] trodde den var ny, jeg [18:58] ja, det ligger noe seagate piss der [18:58] (og bytt ut vdi med enhetsnavnet på disken din om du skal gjøre noe der) [18:58] En video, et ikon, og noe greier [18:59] lolant: men - skal du ha denne i raid? [18:59] Forst vil jeg bare herje med et image jeg har av en gammel disk, sa kan jeg sette den i raid [19:00] du kan like godt sette opp raid med en gang [19:00] Blir oppsettet pa denne maskinen eller pa harddisken? [19:00] som vist over - da setter du opp raid-5 på to disker med en "missing", sånn at det i praksis er "degraded" [19:00] raid-oppsettet ligger på disken [19:00] så, når du omsider får en ny disk, så [19:00] mdadm --add /dev/md1 /dev/vdj [19:01] vdj er bare enheten på denne vm-en [19:01] bytt ut med hva du nå har [19:01] så vil gjenoppbygging starte, og vips, så har du et redundant oppsett [19:02] du vil kanskje kalle den md0, siden det er den første md-enheten [19:02] når raidet er oppe og går (på én disk), så kjør [19:02] mdadm --detail --scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf [19:02] update-initramfs -u [19:03] ellers vil raidet få et navn som md127 eller noe [19:04] så slenger du et lvm-system på den, type 'vgcreate data /dev/md0', og legger et lvm-volum dit, type 'lvcreate -l 100%FREE -n data data' [19:04] evt begynn med litt mindre enn 100%FREE, så har du frihet til å lage nye lvm-volumer til andre ting (om du trenger det) [19:05] -L 1T (f.eks.) [19:08] fascinerende [19:08] 1 time paa aa overfore 250gb [19:08] jau :) [19:08] 270gb [19:09] ble ddrescue ferdig? [19:09] usb2 er suppetregt [19:09] nei, samboeren min gikk aa la seg, sa jeg matte ta med meg pcn sa jeg avsluttet den [19:09] har vel et par dager til [19:09] Bruker USB3 [19:10] med en sånn en? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Connector_USB_3_IMGP6033_wp_.jpg [19:11] jepp [19:11] og en mini-usb3 [19:11] ok [19:12] Dette er image fra min forrige pc. Grillet hovedkortet og sendte tilbake til komplett [19:12] Tror jeg har 160 bitcoin liggende pa det :) [19:13] heh - var innom komplett for ei stund tilbake og en fyr kom innom med sønnen sin og lurte på hva som kunne være feil med maskinen han hadde satt sammen - hovedkort skrudd rett på bakplata uten plastmellomstykker - popcorn! [19:13] eh [19:13] innom digital impuls! [19:13] de var kule, da, sa at "det får vi nok på garantien fra produsenten" [19:14] Jeg tror mitt bare har metallpinner [19:15] men baksiden er ikke borti bakplata [19:15] metall funker [19:15] kanskje bedre enn plastikk - så får du jorda ting skikkelig [19:16] men uten mellomstykker, blir det jo litt grisete [19:16] Iallefall bedre enn a kortslutte hele greia [19:16] Liker "Mediecenteret" mitt [19:16] Helt stillegaende. Men mediecenter delen ble det darlig med [19:16] xbmc? [19:17] haha [19:17] Kjorte boxee, men jeg har ikke disker i den [19:17] star ved siden av fjernsynet med apent kabineett som et monument for ting som burde bli gjort [19:17] lolant: kjør opp et raid-5 på den disken din, så har du noe å starte med [19:17] Skal bare ta en kjapp test av dette imaget [19:18] hvis jeg husker krypteringsnokkelen har jeg en grunn til a feire [19:18] du mister dataene på disken når du kjører opp et raid der [19:18] eventuelt 100 000 grunner :P [19:18] Null stress, jeg tror mesteparten av imaget er nuller og tvserier [19:19] jeg vil bare ha wallet.dat og eventuelle bilder, de far plass pa laptopen [19:19] ok [19:20] 3TB er en deilig storrelse. Raid har blitt utsatt pga prisen for tre disker samtidig [19:21] Men nar jeg bare trenger to er det jo mye enklere [19:21] og litt lettere neste gang en disk går føyken :P [19:21] for det gjør de ;) [19:21] * RoyK har etpar hundre terabyte netto å håntere på jobb, og hadde det doble av det i gamlejobben [19:22] disker er forbruksvare - bare tenk på dem som dét [19:22] Med raid5 med 2x 3tb sa far jeg 3tb a lagre pa? [19:23] du mister alltid én disk på raid-5 [19:23] og to på raid-6 [19:23] Ja, ville bare vaere sikker [19:23] hvorfor har du ikke norsk tegnsett? [19:23] da ma jeg resette weechat [19:23] eller, jeg vet erlig talt ikke [19:23] jeg odela VPSen min [19:23] ok [19:24] Jeg installerte ubuntu via deebootstrap, og etter det har jeg slitt med locales [19:24] k [19:25] Jeg tror en reboot pa begge ender kan fikse det da [19:25] Sånn [19:25] lokalt funker det === lolcat1 is now known as loldog [19:27] loldog: om du registrerer deg i nickserv, så kan du lettere beholde nicket ditt ;) [19:27] Jeg er registrert to ganger [19:28] En gang med cloaken her [19:28] lenka konti? [19:28] og en gang sånn at jeg slipper cloak for å flashe lolcat.no domenet :P [19:29] som om det stopper spammere og alskens drit :P [19:30] Jeg har verken satt opp epost eller webserver :P [19:30] Jeg tror jeg skal nuke vpsen og lage en ny [19:30] Digital Ocean virker litt fascinerende [19:30] * RoyK har egen server :P [19:30] Jeg brukte å ha en dedikert server [19:31] Men etter en stund tenkte jeg, hvorfor iallverden bruker jeg $58 i måneden på en quad core med 16gb ram og 2tb lagring til irssi og screen :P [19:31] jeg bruker det til litt mer ;) [19:31] en webserver-vm [19:31] en zimbra-vm [19:32] en irc-vm [19:32] litt test [19:33] Jeg hadde en webserver, våknet opp etter å ha drukket litt mye, plutselig var document root satt til /tmp og ganske mye var helt merkelig [19:33] har egen server jeg også [19:33] Koster jo bare 660 kroner for en Rasberry Pi [19:33] i5 med 16gb ram, 6tb hdd, 60mbit link [19:33] lolant: evt 350 [19:33] IvarB: du kan kjøre noen vm-er på den greia der... [19:34] Jeg har 16gb ram i laptopen [19:35] har bare 8GB i denne - har ikke møtt veggen ennå [19:35] etter å ha lest på linuxatemyram.com så føler jeg at det var vell anvendte penger [19:36] Linux cacher vel filer og greier i ledig ram. [19:36] lolant: da forstår du ikke minnebehandling [19:36] loldog: evt [19:37] loldog: linux cacher *alt*, men frigir minnet om en prosess trenger mer [19:37] loldog: caching er fint - det gjør at du får mindre I/O - så selv om "free" sier at du har lite minne, så - vel - les den posten en gang til [19:37] RoyK: Ja? Det er jo det jeg sier, alt rammet blir brukt til noe fornuftig, selv om programmene mine bare bruker litt. [19:38] ja, ok ;) [19:39] minnehåndteringa i linux er faktisk såpass bra at postgresql lar linux kjøre cachinga i stedet for å prøve å finne opp hjulet på nytt slik mange andre databasemotorer gjør [19:39] Jeg klarer ikke å bruke 16gb til applikasjoner, så hvis rammen bare lå ubrukt ville jeg jo ha kastet bort penger. Men siden ting blir cachet blir jo alt brukt til *noe* [19:39] det er ikke bare i linux - de fleste moderne OS har en rimelig god minnehåntering, windows inkludert [19:39] de begynner å swappe ut litt tidlig, for å få ut ting som ikke nødvendigvis trengs i minnet, men beholder det både i minnet og på disk før det trengs mer [19:40] så selv om du ser at mye swap er i bruk, så betyr ikke det at det *bare* er i swap, det kan være i minnet samtidig, noe som gjør at om det plutselig trengs masse minne, så slipper OSet å swappe ut ting, det ligger på disk allerede [19:41] Siden jeg fikk 16gb har jeg bare brukt 18mb swap [19:41] joda, prøver bare å si at swap er fint [19:42] Ja, det kommer helt an på bruk da [19:42] bakgrunnsprosesser kan dumpe ting på disk sånn at hovedminnet kan brukes mer effektivt [19:42] På skrivebordet vil jeg ikke ha mye swap, på en server ville det vært fint [19:42] det er nok enda mer som allokeres på en vanlig pc som aldri brukes, enn på en server [19:43] Godt mulig [19:44] Jeg tror ikke jeg har swap nå, jeg er litt usikker på hvordan jeg skal få det til [19:44] 60GB ssd som automounter, og som jeg bruker til root. 750GB hdd som har swap som jeg lagrer filer på, men som jeg helst vil skal idle til jeg mounter den. [19:46] RoyK: har bare såvidt installert virtualbox på den hehe [19:46] loldog: echo 100 > /proc/sys/vm/swappiness [19:46] ;) [19:46] har planer om 3-4 VM's snart [19:46] swappiness definerer hvor tidlig linux skal begynne å swappe - standard er 60 - vil du at den skal begynne tidlig, sett den til 100 [19:46] vil du ikke ha swap, sett den til 1 [19:47] 0 er "deny swap", noe som skjelden er så bra, greit å ha swap om noe går til helvete [19:47] du kan sette vm.swappiness = xx i /etc/sysctl.conf om du vil at den skal overleve en reboot [19:47] På min forrige laptop kunne jeg ikke ha swap, firefox ville spise opp all rammen hver dag, og så krasje [19:48] da var det nok noe feil med firefox eller en plugin [19:48] regner med det [19:48] men firefox eter mye, ja [19:48] I Quantal har det ikke skjedd [19:48] adblock, og no-script hjelper mye da [19:49] RoyK: noen tips til VM'er? [19:49] IvarB: tips om hva? [19:50] hva som er lurt å kjøre som VM [19:50] mener du hvilken hypervisor? [19:50] IvarB: internet explorer! [19:50] nei... [19:50] glem det [19:51] IvarB: jeg virtualiserer det meste [19:51] Jeg blir så lei meg hver gang Windows Update failer i Internet Explorer i Ubuntu :/ [19:51] bortsett fra i/o-intensive ting som databaser (selv om jeg virtualiserer dem også for tida) [19:51] er ikke det litt OCD egentlig? må man egentlig virtualisere bare fordi man kan? [19:51] OCD? [19:52] Obsessive Compulsive ;P [19:52] i et vmware-miljø, som vi har på jobb, med 10 noder eller så, så gir virtualisering veldig mye [19:53] vi får redundans på tvers av applikasjoner og OS [19:53] når en node går ned, så spretter vm-ene opp på en annen [19:53] til hjemmebruk mente jeg da [19:53] lagring skjer mot diverse volum på diverse SAN-grupper, noe som gir mulighet til god I/O [19:53] til hjemmebruk, virtualiserer jeg ting som skal funke som servere [19:54] så slipper jeg å ha et lass med maskiner [19:54] til hjemmebruk, virtualiserer jeg ikke databaser, men alt annet [19:54] ok, som er ? [19:55] hva slags servere kjører du hjemme? [19:55] apache, zimbra, loginmaskin for ssh/irc, test-greier - noe er hjemme, noe er hos en isp [19:55] men "hjemmegreier" [19:55]