[07:41] <nevchen> moin
[09:28] <molnitza> Hi. Ich habe einen vServer und es wird vom Hoster per SSh Backupspace bereitgestellt. Ich sichere meinen Server mit einem Bashscript und möchte nun über dieses auch alte Backups automatisch löschen, was ja an sich auch recht einfach wäre. Allerdins ist die Shell des Backupservers sehr eingeschränkt, so dass ich nichtmal mit find alte Dateien suchen und löschen kann. Lässt sich das irgendwie cl
[09:28] <molnitza> ientseitig realisieren?
[09:30] <LetoThe2nd> molnitza: z.b. sshfs
[09:30] <LetoThe2nd> molnitza: oder u.U. (kommt auf dein script an) rsync mit --delete-option.
[09:31] <molnitza> solange rsync rein clientseitig läuft könnte es klappen
[09:32] <LetoThe2nd> molnitza: rsync kann ssh tunneln, das ist nicht das problem.
[09:34] <Rudi123> tag zusammen
[09:35] <Rudi123> hat schonmal jemand mit einem selektiven proxy/vpn/tunnel (im sinne von: nur bestimmte anwendungen alternativ routen) gemacht und kann mir ein paar gute links zum einlesen geben?
[09:37] <Rudi123> problemstellung ist folgende: beziehe mein internet über die uni und die blocken lustigerweiße nahezu komplett UDP - was einige programme natürlich unbenutzbar macht. da der speed aber recht angenehm ist würde ich gerne nur die programme raustunneln die es wirklich benötigen
[09:44] <LetoThe2nd> mir üwrde nur die benutzung eines lokalen proxy mit entsprechenden regeln einfallen. aber ist auch ausdrücklich nur geraten
[09:46] <Rudi123> im sinne von den proxy in jeder anwendung konfigurieren?
[09:46] <LetoThe2nd> systemweiter proxy halt.
[09:47] <Rudi123> achso, du meinst, dass der proxy dann je nach anwendung den datenverkehr direkt durchreicht oder tunnelt?
[09:47] <LetoThe2nd> exakt.
[09:47] <LetoThe2nd> keine ahnung ob das gut/praktikabel ist, aber ist halt das was mir gerade in den sinn kommt.
[09:47] <Rudi123> ja, wäre sicher mal ein ansatz den man ausprobieren sollte
[09:48] <Rudi123> hast du einen vorschlag für einen proxy?
[09:48] <LetoThe2nd> Rudi123: nur http://wiki.ubuntuusers.de/Serverdienste#Proxyserver
[09:48] <kubine> Title: Serverdienste › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:48] <LetoThe2nd> ist sowas von garnicht mein fachgebiet
[09:49] <Rudi123> ok super, dann spiele ich mal ein wenig rum
[09:49] <Rudi123> danke dir!
[09:50] <LetoThe2nd> good luck
[09:54] <doev> hi. habe mit "net usershare add Sharename /pfad/zu/ordner "Kommentar" Everyone:f guest_ok=y" eine samba freigabe angelgt. der ordner wird auch angezeigt, aber es besteht kein schreibrecht für den gast. steht aber im wiki das es sollte.
[09:56] <doev> info zeigt: usershare_acl=Everyone:F
[09:57] <doev> musste wohl noch auf 777 setzen
[12:01] <Dude0815> Ist mir schon fast etwas peinlich, aber kann mir jemand bei der Berechnung des Datenverbrauchs für Webstreams helfen? Wie groß ist der Traffic für einen Tag wenn z.B. 10 Hörer einen 128kbps Stream 24 Stunden lang hören?
[12:02] <koegs> Dude0815: das ist eher was für #ubuntu-de-offtopic
[12:02] <Dude0815> Okay, koegs. Danke
[12:11] <ksk> klingt stark nach hausaufgabe ;)
[12:15] <apollo13> Dude0815: das sollte dir nicht nur "fast" peinlich sein
[12:15] <apollo13> ;)
[12:16] <LetoThe2nd> ksk, apollo13: ist wieder gut. OT, bitte.
[12:41] <neuromatic> hat jemand zeit mir zu helfen?
[12:43] <LetoThe2nd> !frag > neuromatic 
[12:43] <kubine> neuromatic: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[12:44] <neuromatic> nagut
[12:52] <neuromatic> wollte ubuntu 13.04 aufm usb stick zur datensicherung benutzen. alles klappte, kam bis zum desktop, meine platte erkannt. nur wenn ich drauf zugreife seh ich alle daten im root und system hängt sich auf. auch wenn ich neustarte komme ich ins desktop ohne was zu machen hängt sich das system nach kurzer zeit auf. habe kubuntu, xubuntu usw. ausprobiert passiert dasselbe, nur bei diesen bekomme 
[12:52] <neuromatic> ich "gpu lockout". denke dass bei ubuntu dasselbe passiert nur mir wird der fehler nicht angezeigt. habe eine recht neue hardware.
[12:53] <LetoThe2nd> neuromatic: jo, da war erst letztens wer hier mit dem intel gpu lockout als fehlermeldung. glaube aber nicht, dass da schon irgendetwas massentaugliches als fix unterwegs ist.
[12:54] <LetoThe2nd> neuromatic: tendenziell eher mal mit 12.04 probieren.
[12:54] <neuromatic> habe alle von 9ner aus probiert.
[12:54] <LetoThe2nd> dann schauts gerade wohl eher schlecht aus.
[12:55] <neuromatic> habe hier eine intel hd4000 auf meiner cpu als alternative, könnts was bringen?
[12:55] <LetoThe2nd> ist das nicht die, die läuft?
[12:55] <neuromatic> ne was gerade läuft ist ne gtx580
[12:56] <LetoThe2nd> neuromatic: man kanns probieren.
[12:57] <neuromatic> nagut habe sonst keinen anderen ausweg, danke für hilfe
[13:09] <neuromatic> wenns ne nützliche information ist, meine gtx580 auszuschalten und die hd4000 auf der cpu zu benutzen hat sich das problem gelöst, läuft alles einwandfrei
[13:09] <LetoThe2nd> neuromatic: ok, danke für die rückmeldung!
[14:50] <radonky_> hallo
[14:50] <radonky_> FlashMagic.exe sets custom speed on ttyS0. This is deprecated.
[14:50] <radonky_> was kann mann da machen ?
[14:51] <radonky_> ist eine Wineprogramm
[14:55] <LetoThe2nd> radonky_: wenig, wenn das programm nicht open source ist. an die quellen wenden und ne linuxversion fordern ;)
[14:58] <leszek> hi
[15:03] <radonky_> hi
[15:03] <radonky_> lol
[15:03] <radonky_> es gibt auch andere Programme
[15:04] <radonky_> es mus doch möglich sein Wine die Rechte zu vergeben eine Custom Baudrate einstellen zu lassen
[15:04] <radonky_> bei anderen läuft es auch unter linux
[15:05] <LetoThe2nd> radonky_: ich *vermute* (ausdrücklich vermute!!) dass de wine-leute das deprecated haben, weil nur noch die wenigsten uarts das können.
[15:05] <radonky_> dann könnten Sie aber nicht flashen ;)
[15:06] <radonky_> und das können Sie nur ich nicht :)
[15:06] <LetoThe2nd> radonky_: so nicht ganz richtig. das hauptproblem liegt schon einfach daran, dass das programm was versucht, was nciht auf jeder hardware verfügbar ist.
[15:07] <LetoThe2nd> radonky_: und da andere leute andere hardware haben...
[15:07] <radonky_> oh neeee
[15:07] <radonky_> heist das mein UART ist nicht einstellbar auf custom
[15:08] <LetoThe2nd> radonky_: das ist gut möglich, vor allem wenn er über usb angekoppelt ist.
[15:08] <radonky_> nein hab ein 9pin Serielles kabel
[15:08] <radonky_> oder meinst du intern mit einem Treiber
[15:08] <radonky_> IC
[15:08] <LetoThe2nd> radonky_: das sagt nur nichts darüber aus, wie der uart intern angehängt ist.
[15:09] <radonky_> na toll  das kans doch net sein
[15:09] <LetoThe2nd> radonky_: lass es nicht an uns aus dass du standardunkonformes zeug verwenden willst ;)
[15:10] <radonky_> okkaayyy :) und was sol l ich verwenden
[15:10] <radonky_> zum flashen ?
[15:10] <LetoThe2nd> keine ahnung, ich kenn das tool nicht.
[15:10]  * LetoThe2nd hat jetzt auch feierabend.
[15:49] <daswort> Wenn ein symbolischer Link 0777 Rechte hat, werden doch trotzdem die Rechte des Ziels angewandt oder?
[15:49] <apollo13> daswort: auf was? den link kann dann jeder löschen denk ich
[15:49] <apollo13> zum lesen brauchst rechte des ziels
[15:50] <apollo13> (wäre sonst ja irgendwie nen security problem)
[15:50] <daswort> Zb auf 0722
[15:50] <daswort> Ich meinte 0744
[15:51] <apollo13> ?
[15:52] <daswort> Also sollte man die selben Rechte setzen wie für das Ziel damit der Link nicht von anderen Usern entfernt werden kann?
[15:53] <apollo13> naja entfernen hat ja nur was mit directory permissions zu tun
[15:53] <apollo13> wenn jemand 
[15:53] <apollo13> +w auf nen dir hat kann er alles drin löschen
[15:53] <apollo13> aber ein symlink mit 0777 erlaubt sicherlich nicht jedem das target zu ändern
[15:54] <apollo13> links kann ja jeder anlegen
[16:10] <freiform> Hallo. Ich habe eine AMD HD 7870 in meinem Rechner, bei verwendung der fglrx oder fglrx-update treiber bekomme ich ein Wasserzeichen 'Unsupported Hardware' auf dem Desktop. Woran liegt das und wie werde ich es los?
[16:10] <daswort> apollo13~ Der parent von dem Link hat drwxr-x---, also kann der doch nicht geändert werden?!
[16:20] <ppq> freiform: hast du ubuntu 12.04 oder 12.10?
[16:20] <freiform> 12.10
[16:24] <freiform> ich teste eben den aktuellen Treiber von AMD. brb
[16:27] <freiform> re
[16:58] <nevchen> nabend
[16:58] <daswort> hi nevchen 
[17:59] <EdePopede> die i386 beta gibt es nur als alternate? oder ist das nur bei lubuntu so?
[18:01] <bekks> i386? Was hastn da fürn Rechner? :)
[18:03] <EdePopede> CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 6400+ und zufrieden damit –– geht nur leider nicht um meinen ;)
[18:04] <EdePopede> 512MB hat der fragliche, das hatte ich in nem P3-500 mal. und ca 14GB HD haut auch in etwa hin
[18:05] <EdePopede> geht erstmal darum, rauszufinden ob das mit O2 surfstick und ubuntu klappt. und da das ganze erstmal aufm postweg da hinmuss... nicht so einfach alles
[18:06] <apollo13> das wirste ohne adequate hardware schwer rausfinden können
[18:06] <apollo13> s/adequate/equivalente/
[18:07] <Tu0r> hi, ich installiere kubuntu auf meinem privaten pc. Eine HD 500 GB auf der läuft dann das system und eine 2 TB Platte mit meinen daten. die 2TB Platte will ich nicht anfassen. die 500 platte ist nix drauf was ich behalten werde. Nun ich möchte mein System verschlüsseln (damit ich  nicht immer kontainer machen muss). Worauf sollte ich da achten? bzw gibts da auch so ne wikiseite die ich druchlesen kann und dan weis ich das wichtigste?
[18:07] <EdePopede> jepp. muss er eben vor ort schauen. und ich hoff mal schwer, dass das inzwischen besser geht als auf http://highwayfloh.netzkneipe.net/2011/11/anleitung-o2-surfstick-zte-mf190-lauft-auch-unter-ubuntu-10-04/ beschrieben – 10.04 hat er aktuell btw
[18:08] <fbausch> Tu0r: was meinst du mit "damit ich nicht immer kontainer machen muss"?
[18:09] <EdePopede> schätze mal, kryptocontainer, in die die daten dann reinkommen
[18:09] <Tu0r> fbausch: zur zeit mach ich es so, dass ich daten (wie zB. zugansdaten für die Bank oder Ähnliches) stehts in Kontainer verschlüssle. Es würde mir doch sicher das leben einfacher machen wenn ich einfach mein gesamtes System vrschlüssle und os beim starten das PW eingebe und dann nur noch das user-PW um den PC zu entsperren...
[18:10] <fbausch> das stimmt
[18:10] <fbausch> natürlich nützt die Verschlüsselung dann nichts, wenn der Rechner läuft und z.B. der Bildschirm nicht gelockt ist
[18:11] <Tu0r> fbausch: klar, ich locke stehts wen ich weggehe. Das genauso wie ich zB mein Keepassx locken muss wenn ich bei der arbeit vom schreibtisch gehe. ;)
[18:12] <Tu0r> fbausch: also das habe jetzt eigentlich relativ gut im griff und bin entschlossen es mir nicht abzugewöhnen.
[18:12] <fbausch> !System_verschlüsseln > Tu0r 
[18:12] <kubine> Tu0r: Informationen zu System_verschlüsseln finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschlüsseln
[18:13] <Tu0r> fbausch: ok thx les ich!
[18:17] <EdePopede> gibt es eigentlich fälle, in denen man die i386 ausdrücklich /nicht/ nehmen sollte?
[18:19] <fbausch> bei nem ARM-Prozessor ;-)
[18:20] <EdePopede> grml.. und ich hab noch überlegt, genau den fall auszuschließen ;)
[18:37] <radonky> [  420.129756] FlashMagic.exe sets custom speed on ttyS0. This is deprecated
[18:38] <radonky> könnte mann dieses changeBaudrate nicht abfangen und mit stty setzen ???????
[18:39] <fbausch> radonky: ein Fragezeichen reicht
[18:39] <radonky> ok
[18:40] <sdx23> radonky: was hindert dich daran, das händisch zu tun? Davon ab, dass du besser ein natives Tool nutzen solltest.
[18:40] <radonky> ja würd ich gerne aber das andere Programm namens PonyProg kann kein 89LPC922 flashen
[18:41] <sdx23> Ganz davon ab, dass, wie schon heute mittag erwähnt, das ganze nur mit passender Hardware funktioniert.
[18:41] <radonky> welches meinst du z.B?
[18:41] <sdx23> kA, du hast ja nicht geschrieben, was du überhaupt flaschen willst.
[18:41] <radonky> hab noch 2 drei mainboards rumfliegen wie kann ich das erkennen ?
[18:42] <LetoThe2nd> durch ausprobieren.
[18:42] <radonky> doch 89LPC922 ist ein Microcontroller
[18:43] <LetoThe2nd> abgesehen davon, dass ein flashtool das auf solchen krempel angewiesen ist schlicht mist ist.
[18:43] <radonky> oha dann mus ich aber ubuntu oft installieren um dan eventuel rauszufinden das man en Kernel Up oder Downgraden muss
[18:43] <fbausch> radonky: "man stty" sagt dir, wie du das händisch einstellen kannst
[18:43] <radonky> kannst du  mir andere empfelen
[18:44] <Tu0r> wenn ich boote, kommt immer erst ein schwarzer bildschirm so 10 sec und erst danach "asmedia nnn sata controller" oder sowas. und dann 1 sec das bild damit ich weis wie ich in mein uefi komm und dann bootet er. wie kann ich herausfinden was der am anfang so lange macht und was ist ein sata kontroller?  ( planlos)
[18:44] <LetoThe2nd> nimm ne alte p3-box, schmeiss ein windows drauf und lass es da laufen, das ist sinnvoller als hier immer wieder das selbe zu fragen.
[18:44] <radonky> ja aber ich kan die Autobaudrate net abstellen bei dem flash mist
[18:45] <radonky> warum seit ihr den so aggro ich hab nicht immer das selbe gefragt!  Mainboard ;)
[18:45] <radonky> ich will halt lernen
[18:46] <radonky> ich bleib bei Linux
[18:46] <LetoThe2nd> doch, du fragst immer wieder das gleiche. und eben so am rande - warum ein ominöses flashtool für uraltcontroller unter wine halt nicht richtig funktioniert, meine güte...
[18:46] <LetoThe2nd> wenn du wirklich lernen willst, dann schreib nen passenden supportsatz für ponyprog ;)
[18:47] <radonky> sagt dir freebus.org was??
[18:47] <fbausch> Tu0r: der SATA-Controller ist dafür zuständig, dass dein Mainboard mit SATA-Festplatten klarkommt
[18:47] <radonky> da werden meistens die LPC922s verbaut und wenn du ein super flashtool kenst was soll ich zahlen für den Tip
[18:48] <LetoThe2nd> ich will kein geld, ich sag nur wie's ist. der controller ist uralt.
[18:48] <radonky> ich bin auch net mehr der Jüngste und ich lobe Linux immer so hoch das muss
[18:48] <radonky> :)
[18:49] <LetoThe2nd> wie gesagt, unter linux hindert einen niemanden dran das flashtool der wahl entsprechend zu erweitern.
[18:49] <Tu0r> fbausch: ok. kann ich dem sagen er soll mir nicht bei jedem boot sagen dass er existiert oder nur eine sec. ich meine das ist doch verlohrene Zeit bei jedem boot. (ja ich schalte manchmal mein pc aus...)
[18:49] <radonky> sonst bestätige ich die Leutz mit Ihren windoof nur im freebus-channel
[18:49] <mgolisch> Tu0r: da kannst du nichts machen
[18:49] <Tu0r> mgolisch: ok schade.
[18:49] <mgolisch> lebe damit
[18:49] <Tu0r> ok.
[18:50] <radonky> na also geht doch aber das wird schwer für mich *g*
[18:50] <Tu0r> und was könnte das noch vorher sein der schwarze bildschirm der jetzt wirklich ziemlich lange bleibt...
[18:50] <bekks> Was ist denn "wirklich lange"? 8 Minuten?
[18:51] <fbausch> Tu0r: vielleicht braucht da etwas länger zum Initialisieren
[18:51] <fbausch> aber 10 Sekunden sind doch noch auszuhalten
[18:51] <mgolisch> alles was vor dem start des betriebsystems kommt wirst du nicht beinflussen können
[18:51] <mgolisch> der computer braucht halt was um seine hardware beim start zu initialisieren
[18:52] <Tu0r> fbausch: mgolisch: bekks: ok. dann werd ich damit leben ingesammt bis mein betriebsystem anfängt zu booten dauert etwa 20 sec.
[18:52] <mgolisch> lol?
[18:52] <mgolisch> schalt den computer halt nicht aus
[18:53] <Tu0r> jaja. aber der lärmt halt ziemlich und mich würds ja nicht stören aber wenn ich nicht aleine bin, muss ich ;)
[18:54] <bekks> Tu0r: 20s? Damit kann man leben. Zumal man es nicht ändern kann, und es kein Ubuntu-Problem ist.
[18:55] <Tu0r> bekks: ja. ich dachte vieleicht könnte man es verkürzen, aber wenn dem nicht so ist werd ich euch sicher nicht weiter damit nerfen. 
[18:56] <Tu0r> ich hab jetzt mein kubuntu gestartet. öm firefox ist nicht installiert. was ist denn so für ein browser auf so ner cd?
[18:56] <bekks> Man kann es womöglich auch verkürzen - es hat nur nichts mit Ubuntu zu tun.
[18:57] <Tu0r> bekks: ok. ja ich dachte vieleicht weis grad jemand was. aber wie gesagt vergisst es, ich will den channel nicht missbrauchen. (entschuldige dass ich damit gekommen bin.)
[18:58] <beaver74> Tu0r, USB-Legacy, Floppy und IDE könntest mal nach schauen.. und falls die nicht gebraucht werden abschalten.
[18:58] <Tu0r> gefunden rekonq. 
[18:58] <Tu0r> wie macht man ne privat nachricht "slah" was?
[18:59] <fbausch> du meinst /msg ?
[18:59] <Tu0r> thx.
[19:01] <Tu0r> hmm in pidgin geht da kein fenster auf.. naja rechtsklick geht auch.. thx
[19:22] <Tu0r> Was ist das "Label" einer Partition?
[19:24] <fbausch> !Labels > Tu0r 
[19:24] <kubine> Tu0r: Informationen zu Labels finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Labels
[19:25] <Tu0r> fbausch: thx
[19:41] <Tuor_live> ich habe jetzt einiges gelsen wie ich es machen koennte. ich danke am besten fuer mich waere es, swap und root auf meiner ersten 600GB platte. das home auf der zweiten 2TB platte zu machen. so kann ich immer wieder meine zweiteraplatte auf meine externne 2TB platte sichern. so kann ich einfach platte tauschen fals meine 2TB kaputt gehen wuerde. und wenn meine 600gb platte kaputt geht ist ja nicht so schlimm einfach neu aufsetzen, die 
[19:41] <Tuor_live> daten sind auf auf der anderen... naja ich dachte ich frage ob ich da noch eine fehlueberlegung mache...
[19:41] <Tuor_live> ah und eine swappartition natuerlich.
[19:44] <fbausch> Tuor_live: ist die 2TB-Platte dann verschlüsselt?
[19:44] <Tuor_live> 600GB: 16GB swap, rest root
[19:44] <Tuor_live> 2TB: /home
[19:44] <Tuor_live> hmm alles dachte ich.
[19:47] <Tuor_live> fbausch: also ich weis nicht genau was in root und swap alles gespeichert wird. aber wenn ich /home auf der anderen verschlueselten platte habe und nichts ausserhalb des /home speichere dann sollte doch alles wichtige verschluesselt sein. oder gibt es dinge die auch auserhalb des /home gespeichert werden welche ich vileicht schuetzen wollen wuerde?
[19:47] <beaver74> Tuor_live, ein Tipp.. lass Platz auf der 600er frei.. du brauchst keine knapp 600GB für / .. 200GB dürften locker ausreichen. evtl. kannst du den Rest später noch gebrauchen
[19:48] <Tuor_live> beaver74: ok. werd ich mal so machen. stimmt schon da muesste ich ja unmengen an programmen installieren um mehr zu benoetigen...
[19:49] <beaver74> Tuor_live, ic hkenne dein Nutzerverhalten nicht.. aber auch die 200GB sind reichlich.
[19:49]  * beaver74 afk
[19:51] <nevchen> Tuor_live:  eigentlich immer system komplett verschlüsseln
[19:52] <Tuor_live> nevchen: ok. also wenn ich jetzt drei partitionen mache heisst das dreimal pw eingeben? oder einmal pro platte oder nur einmal?
[19:52] <nevchen> aber meinungen sind auch immer etwas subjektiv ist nur meine persönliche btw
[19:52] <apollo13> Tuor_live: einmal reicht, du kannst keyfiles etc verwende…
[19:53] <nevchen> meine empfehlung die wiki anleitung zum thema : system verschlüsseln
[19:53] <nevchen> die funktioniert top
[19:53] <Tuor_live> nevchen: die ist auf meinem bildschirm wink
[19:54] <nevchen> beim thema verschlüsselung kommt es natürlich immer auf das persönliche empfinden usw. an
[19:54] <Tuor_live> ich dachte ich frage erst mal hier bevor ich handle..
[19:54] <nevchen> aber wie apollo13  richtig schreibt einmal passwort reicht
[19:54] <Tuor_live> nevchen: ok. 
[19:54] <nevchen> wobei es praktisch ist nochmal evtl. einen zweiten verschlüsselten bereich zu haben
[19:54] <nevchen> ansonsten kann jeder wenn der rechner an ist ja trotzdem überall zugreifen
[19:56] <nevchen> und backups nicht vergessen
[19:56] <Tuor_live> nevchen: stimmt. also koennte ich ein den restlichen 380 GB der ersten platte noch einen zweiten bereich machen wo ich das ganz wichtige speichere. und nur mounte wenn ich es benoetige.
[19:56] <Tuor_live> ja dafuer habe ich eine externe platte.
[19:57] <Tuor_live> auf der im moment ein altes backup liegt.
[19:57] <mgolisch> ist das ein laptop?
[19:57] <Tuor_live> mgolisch: nein. mein hauptrechner
[19:58] <Tuor_live> meine ssd ist kaputt gegangen... jetzt muss ich neu machen. und ich nutz die gelegenheit mich damit zu befassen wie man es am prkatischsten machen kann...
[19:58] <nevchen> Tuor_live:  kannst auch ne vollverschlüsselung nach wiki anleitung für / , /home /swap machen
[19:58] <nevchen> und dann eine weitere partition und diese bspw. mit truecrypt
[19:59] <nevchen> in die weitere mit truecrypt nur bei bedarf einbinden
[19:59] <Tuor_live> nevchen: jo so in die richtung gingen meine gedanken als du sagtest eine separate partition....
[19:59] <nevchen> wird dann natürlich immer alles ein wenig umständlicher
[19:59] <nevchen> aber ich muss jetzt weg
[19:59] <nevchen> viel erfolg
[19:59] <Tuor_live> thx!
[19:59] <Tuor_live> cu
[20:00] <hjaekel> Tuor_live, für die superwichtigen sachen brauchst du keine partition, die kannst du auch in einer verschlüsselten container-datei ablegen
[20:02] <Tuor_live> hjaekel: so mach ich es zur zeit. einfach ein 1GB container, der aber langsam knapp wird...
[20:03] <Tuor_live> hjaekel: ich will dort daten rein tun was meine finanzen betreffen zugaenge und zertifikate.. oder was halt noch so rein kommt. habe ich einen vorteil es mit einer einzelnen partition oder einfach einem container zu machen?
[20:05] <hjaekel> Tuor_live, ein container ist etwas flexible als eine partition, aber letztendlich ist das geschmackssache
[20:06] <Tuor_live> hjaekel: ok. dann wirds ein conainer denn ich solte ihn auch moeglichst einfach kopieren koenne wenn das mal noetig ist. also den kann ich den wenn er nicht verwendet wird einfach kopieren oder?
[20:07] <hjaekel> ja, ist ja ne normale datei... und dein backup ist auch automatisch doppelt verschlüsselt
[20:09] <Tuor_live> hjaekel: ok dann ist es warscheinlich besser fuer mich.
[20:30] <Tuor_live> ich moechte meine 2TBplatte die daten kopieren. ca 1.2TB daten. auf der externen ist die partition 1.5TB gross und lehr. also sollte das gut gehen. nun ich habe, wieder eimal weil ich vergaesslich bin, den rsync artikel gelsen. ich komme zum schluss dass dies klug waere: rsync -avp --stats 
[20:30] <Tuor_live> hab ich was vergessen?
[20:31] <Tuor_live> also anfang und ziel natuerlich... aber abgesehen davon
[20:31] <bekks> -a enthält bereits -p
[20:32] <Tuor_live> bekks: thx. stimmt...
[20:35] <Tuor_live> so wuerde ichs jetzt machen: kubuntu@kubuntu:/media$ rsync -av --stats /media/New\ Volume/ /media/3992E69531067CFC/
[20:37] <Tuor_live> bekks: sollte klappen?
[20:44] <bekks> Ja.
[20:44] <Tuor_live> bekks: danke.
[20:45] <Tuor_live> @all thx fuer eure hilfe. 
[22:26] <Arcardy> Ich hab ein Problem mit 2 Bildschirmen. Wenn ich sie parallel betreibe n möchte steht da: Gewählte virtuelle Größe passt nicht zur verfügbaren Größe: Erwünschte=(3120, 1050), Minimum=(320, 200), Maximum=(1680, 1680)
[22:30] <beaver74> Arcardy, was meinst du mit parallel betreiben? und welche Grafikkarte nutzt du?
[22:30] <Arcardy> Also...
[22:31] <Arcardy> PArallel heisst für mich: Ich kann mit der Maus vom einen in den anderen Bildschirm. Ich benutze eine AMD Radeon HD 6850. Bevor ich Steam installiert habe ging alles noch, Steam wollte, dass ich meinen Grafiktreiber wechsele oder so, damit Spiele besser laufen
[22:33] <beaver74> Arcardy, schau mal ob Dir das hier weiterhilft .. http://wiki.ubuntuusers.de/Dualview#ATI-Grafikkarte-mit-fglrx-Treiber
[22:33] <kubine> Title: Dualview › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:35] <Arcardy> ok, brb
[22:38] <Arcardy> Das hat es nurnoch schlimmer gemacht, jetzt kann ich den Bildschirm garnicht mehr unter Anzeigeeinstellungen sehen :O
[22:42] <Arcardy> Ne momentmal... Der Bildschirm ist weiss, und ich hab da anstatt dem Mauszeiger so ein Fadenkreuz... Ich deinstallier einfach wieder den fdlrx Treiber über apt