[00:03] <MarconM> boa noite
[00:11] <Barna> boa
[00:16] <samuelcecilio> gostaria de aprender a contribuir com traduções , alguem pode me dar um norte?
[00:17] <ubuntero> samuelcecilio, http://www.ubuntero.com.br/2013/03/ubuntu-global-jam-brazil-2013-2/
[00:18] <samuelcecilio> ubuntero: obrigado
[00:32] <Guest5555> onde consigo o live cd de ubuntu
[00:33] <Preciso_de_ajuda> onde consigo o live cd de ubuntu????????
[00:35] <omelete> Preciso_de_ajuda,  já leu o topico?
[00:38] <Preciso_de_ajuda> omelete - http://www.ubuntu-br.org/ na apagina incial eh akele que roda atraves do cd?
[00:39] <omelete> www.ubuntu.com/download
[02:46] <Julinux> galera, alguém conhece algum comando para escanear os computadores que estão conectados a rede?
[02:46] <rafaelcunha> Julinux: arpscan?
[02:47] <rafaelcunha> nmap?
[02:47] <Julinux> já tentei todos os dois
[02:47] <rafaelcunha> e aí?
[02:47] <Julinux> mas eles só acham os que eu tentei fazer conexão
[02:48] <rafaelcunha> como assim?
[02:48] <rafaelcunha> vc está em uma rede local, certo?
[02:48] <Julinux> sim
[02:49] <Julinux> por exemplo, eu tentei pingar no 192.168.0.5
[02:49] <Julinux> mas não pinguei no .4
[02:49] <Julinux> e ao dizer pro nmap pesquisar nmap 192.168.0.1/6
[02:50] <Julinux> ele só acha o 1 que é o roteador e o 5 que eu tentei fazer o ping
[02:51] <rafaelcunha> vc tentou pingar?
[02:51] <rafaelcunha> e pingou?
[02:51] <Julinux> não
[02:51] <Julinux> host desconhecido
[02:52] <rafaelcunha> então como vc queria que o nmap achasse ele?
[02:52] <rafaelcunha> se ele não pode ser enxergado na rede?
[02:53] <rafaelcunha> Julinux: o nmap pesquisa por todos os host que que estão na máscara que vc colocou
[02:54] <rafaelcunha> 192.178.0.1/6 vai procurar computadores na sua rede local
[02:54] <rafaelcunha> se só houver o roteador conectado e vc na sua rede local
[02:54] <rafaelcunha> ele só vai mostrar o roteador
[02:54] <rafaelcunha> se outros computadores estiverem conectados a essa mesma rede, ele provavelmente vai encontrar
[02:55] <rafaelcunha> existem duas interfaces gráficas muito boas para o nmap
[02:55] <rafaelcunha> uma é o zenmap e a outra é nmapsi
[02:55] <rafaelcunha> se eu não me engano, rodar como root
[02:56] <rafaelcunha> got it?
[02:57] <rafaelcunha> apt-cache search nmap
[02:58] <rafaelcunha> tem esse umit também que nunca testei
[02:58] <MarconM> voltei
[03:01] <wellington_> boa noite !!
[03:02] <wellington_> alguem sabe como fazer funcionar minha placa de rede no ubuntu 12.04 ? placa de rede : sis 191
[03:03] <rafaelcunha> wellington_: já tentou o google?
[03:03] <wellington_> e onde acho o driver de video sis 771/671
[03:05] <wellington_> rafaelcunha, tentei algumas coisas mas sem sucesso
[03:06] <rafaelcunha> rapaz, já tive um computador com isso aí
[03:06] <rafaelcunha> quase joguei no lixo
[03:07] <wellington_> esse infelizmente nao vou poder jogar rsrs não é meu
[03:07] <rafaelcunha> por mim
[03:07] <rafaelcunha> explodiria quem fabrica essa porcaria
[04:46] <saliXs> primeira vez no irc alguém poderia me dizer se a migração de win para o Ubuntu terei menos problemas com bugs se o win que possuo é pirata e prefiro usar algo original ja passei por muita dor de cabeça
[11:53] <parzewski> bom dia, estou tentando instalar o certificado digital A3 no ubuntu 12.04, alguém ja passou por isso?
[11:57] <rubem> Bom Dia
[12:07] <Julius> Bom dia!
[12:10] <rubem> Sia
[12:10] <rubem> Dia
[12:26] <parzewski> bom dia, estou tentando instalar o certificado digital A3 no ubuntu 12.04, alguém ja passou por isso? Estou usando um leitor de cartão usb
[12:54] <SOUL_OF_R00T> bom dia
[13:15] <KamusHadenes> dia
[14:01] <Tonao35> bom dia
[14:01] <ricardobarbosams> bom dia
[14:01] <ricardobarbosams> estava estudando codificacao do windows
[14:01] <ricardobarbosams> alias
[14:01] <ricardobarbosams> linux
[14:01] <Tonao35> alguem sabe como instalar o friends no ubuntu?
[14:02] <ricardobarbosams> e segundo para eu ver o charset
[14:02] <ricardobarbosams> utilizo locale
[14:02] <ricardobarbosams> meu locale esta como utf-8
[14:02] <ricardobarbosams> ai crio um arquivo e visualizo o locale mostra como us-ascii
[14:02] <ricardobarbosams> nao deveria ser utf8?
[14:02] <ricardobarbosams> comandos
[14:02] <ricardobarbosams> touch aaa.txt
[14:03] <CyL> ricardobarbosams: utf-8 não é o locale é justamente a codificação do charset
[14:04] <CyL> s/charset/conjunto de caracteres/
[14:04] <ricardobarbosams> file -i aaaa.txt
[14:04] <ricardobarbosams> aaaa.txt: inode/x-empty; charset=us-ascii
[14:04] <ricardobarbosams> mas no charset nao deveria ser utf-8 em vez de us-ascii
[14:05] <CyL> ricardobarbosams: Tente editar o arquivo e salvá-lo, depois rode o comando file novamente (escreva pelo menos alguma coisa no arquivo)
[14:05] <ricardobarbosams> mesma coisa
[14:05] <ricardobarbosams> eu editando com o vim
[14:05] <CyL> ricardobarbosams: Ok
[14:05] <CyL> pastebin na saída de 'locale'
[14:07] <CyL> ricardobarbosams: Só para deixarmos uma coisa clara, o que o comando file te retorna é a codificação do arquivo, e não o locale.
[14:07] <ricardobarbosams> olha meu locale
[14:07] <ricardobarbosams> http://paste.archlinux-br.org/2131
[14:07] <ricardobarbosams> mas entao
[14:07] <ricardobarbosams> a codificação do sistema nao e utf-8?
[14:08] <CyL> Não necessariamente
[14:08] <CyL> A variável LC_ALL está vazia mesmo?
[14:11] <ricardobarbosams> CyL: olha meu locale
[14:11] <ricardobarbosams> http://paste.archlinux-br.org/2132
[14:11] <ricardobarbosams> sim
[14:11] <ricardobarbosams> entao nao entendi
[14:11] <ricardobarbosams> setei ela como as outras
[14:12] <CyL> ricardobarbosams: Essas vaeriáveis dizem qual a codificação que as aplicações devem usar no respectivo sistema
[14:12] <ricardobarbosams> por exemplo
[14:12] <ricardobarbosams> o vim
[14:12] <ricardobarbosams> vai usar utf-8
[14:12] <ricardobarbosams> o comando touch tbm
[14:12] <ricardobarbosams> entao os arquivos nao deveriam nascer como utf-8?
[14:12] <ricardobarbosams> nao entendo isso
[14:12] <CyL> ricardobarbosams: o comando touch não precisa usar utf-8
[14:13] <ricardobarbosams> mesmo eu usando o vim diretamente ele nao mostra o charset utf-8
[14:13] <ricardobarbosams> sem fica us-ascii
[14:14] <ricardobarbosams> CyL:
[14:14] <ricardobarbosams> olha oq eu fiz
[14:14] <ricardobarbosams> cat bbbb.txt | iconv -f us-ascii -t UTF-8 -o cccc.txt
[14:14] <ricardobarbosams> file -i cccc.txt
[14:14] <ricardobarbosams> cccc.txt: text/plain; charset=us-ascii
[14:14] <ricardobarbosams> agora nao entendi mais nada
[14:14] <CyL> ricardobarbosams: ok, tente 'export LC_ALL=="pt_BR.UTF-8"', e depois a mesma seqüência, mas dessa vez introduza algum texto com um caracter acentuado
[14:15] <ricardobarbosams> file -i aaaa.txt
[14:15] <ricardobarbosams> aaaa.txt: text/plain; charset=utf-8
[14:15] <ricardobarbosams> mas porq no outro nao rola?
[14:16] <ricardobarbosams> nao entendi nada
[14:17] <CyL> ricardobarbosams: Ops, o correto seria 'export LC_ALL="pt_BR.UTF-8"', sem as aspas simples (anteriormente eu havia colocado um duple == erradamente)
[14:17] <CyL> ricardobarbosams: É uma peculiaridade dos arquivos textos
[14:17] <ricardobarbosams> olha so
[14:18] <ricardobarbosams> se eu coloco caractere acentuado
[14:18] <ricardobarbosams> ele coloca utf8
[14:18] <ricardobarbosams> se deixo o .txt sem nenhum caracter acentuado
[14:18] <ricardobarbosams> ele fica como us-ascii
[14:18] <ricardobarbosams> q foda
[14:18] <CyL> ricardobarbosams: Como eu disse, é uma peculiaridade dos arquivos textos
[14:18] <ricardobarbosams> foda
[14:18] <ricardobarbosams> vou abrir um aq com openoffice
[14:19] <hggdh> ricardobarbosams: linguagem, por favor
[14:19] <ricardobarbosams> hggdh: desculpe :(
[14:20] <ricardobarbosams> CyL: olha so
[14:20] <ricardobarbosams> file -i documento_teste.odt
[14:20] <ricardobarbosams> documento_teste.odt: application/vnd.oasis.opendocument.text; charset=binary
[14:20] <ricardobarbosams> :P
[14:21] <hggdh> ricardobarbosams: ou .odt vai ser binario mesmo
[14:21] <hggdh> (abra-o com less)
[14:21] <CyL> ricardobarbosams: O que vc tem que entender é que a codificação do arquivo é indiferente do locale do sistema
[14:21] <CyL> hggdh: Arquivos do tipo opendocument são só xml zipado
[14:22] <ricardobarbosams> entendi
[14:22] <ricardobarbosams> mas tipo
[14:22] <CyL> s/indiferente/diferente
[14:22] <ricardobarbosams> nao é o locale que define com qual codificação os arquivos irão "nascer"?
[14:22] <ricardobarbosams> no meu caso meu locale é utf-8
[14:22] <CyL> ricardobarbosams: Não, é a aplicação
[14:22] <ricardobarbosams> entao meus arquivos vao nascer utf-8
[14:22] <ricardobarbosams> nao e isso?
[14:22] <CyL> ricardobarbosams: Isso só interessa para algumas aplicações que jogam streams de texto diretamente nos buffers de rede
[14:22] <ricardobarbosams> etao para q serve o locale entao
[14:22] <ricardobarbosams> rsrs
[14:23] <ricardobarbosams> eu pensei q era para isso
[14:23] <ricardobarbosams> rsrs
[14:23] <CyL> ricardobarbosams: Pra formatar dados como data, hora, monetário, ponto flutuante, etc
[14:24] <CyL> ricardobarbosams: Por exemplo, nos EUA o formato mais comum de data é mm/dd/yyyy equanto que no brasil é dd/mm/yyyy
[14:24] <ricardobarbosams> entao como os arquivos nascem
[14:24] <ricardobarbosams> entao oq define como os arquivos nascem
[14:24] <ricardobarbosams> e a aplicacao?
[14:24] <ricardobarbosams> nao usa o locale?
[14:24] <SOUL_OF_R00T> se alguém tive o plugin pr avlc instalado e puder fazer um teste pra mim, tente http://iworks.srv.br/video.html e me diga se o video está abrindo?,grato!
[14:24] <CyL> ricardobarbosams: Nos EUA é costume usar hora no format 12 horas com prefixo am/pm, enquanto no brasil usamos o formato 24 horas e assim por diante
[14:25] <ricardobarbosams> hum
[14:25] <CyL> ricardobarbosams: Como eu disse, o locale é justamente o que acabei de dizer, utf8 é a codificação dos caracteres, não o locale
[14:25] <ricardobarbosams> tipo a variavel LANG define alinguagem
[14:25] <ricardobarbosams> LC_TIME horario
[14:26] <ricardobarbosams> isso neh
[14:26] <ricardobarbosams> entendi
[14:26] <CyL> ricardobarbosams: supostamente sim, nem todas as aplicações honram isso entretanto...
[14:26] <ricardobarbosams> blz
[14:26] <CyL> ricardobarbosams: o utf8 que vc vê é uma instrução para as aplicações decodificarem usando este charset em especifico sempre que não houver indicação de outro a ser usado
[14:27] <ricardobarbosams> somente para confirmar meu entendimento
[14:27] <ricardobarbosams> no meu sistema
[14:27] <ricardobarbosams> eu posso ter o kwrite salvando em ISO8859-1
[14:27] <ricardobarbosams> e o vim salvando em utf-8
[14:27] <CyL> ricardobarbosams: Mas como disto, os arquivos textos possuem uma peculiaridade: eles conseguem indicar se a codificação que estão usando é ascii ou utf8
[14:27] <CyL> ricardobarbosams: se for arquivos texto não
[14:28] <ricardobarbosams> vamos entao
[14:28] <ricardobarbosams> para arquivos do apache
[14:28] <ricardobarbosams> ele gera em utf-8
[14:28] <ricardobarbosams> mas o postgresql trabalha com iso
[14:28] <CyL> ricardobarbosams: O que vc não entende é que a aplicação não salva numa codificação específica, ela apenas salva os bytes e pronto. No momento de ler o arquivo é que a aplicação precisa interpretar se aqueles bytes estão escritos em utf8 ou ascii, que seja.
[14:29] <ricardobarbosams> isso pode acontecer e nao existe no sistema algo q diga vc OBRIGATORIAMENTE tem q usar esse charset?
[14:29] <CyL> ricardobarbosams: Cara, no disco TUDO são bytes
[14:29] <ricardobarbosams> mas tipo
[14:29] <ricardobarbosams> eu entendi q por exemplo
[14:29] <ricardobarbosams> a letra A no codigo ascii
[14:29] <ricardobarbosams> seria
[14:29] <ricardobarbosams> 0000010
[14:29] <ricardobarbosams> sei la
[14:29] <ricardobarbosams> um exemplo
[14:29] <ricardobarbosams> mas em UTF-8 A seria 000011
[14:30] <CyL> ricardobarbosams: não funciona assim
[14:30] <ricardobarbosams> entao se ler os dados como se fossem ascii leria certo
[14:30] <ricardobarbosams> se fosse lido respeitando o codigo utf-8
[14:30] <ricardobarbosams> ai zuava
[14:30] <ricardobarbosams> ficava com aqueles caracteres extranhos
[14:30] <ricardobarbosams> vixi
[14:30] <CyL> ricardobarbosams: quando a aplicação salva, ela salva um conjunto de números, por exemplo 00 01 af 2e 40 ff da etc
[14:30] <ricardobarbosams> meu conceito tah todo errado
[14:30] <CyL> ricardobarbosams: é isso que aplicação salva
[14:31] <CyL> ricardobarbosams: o que o locale faz é, leia esses números e interprete eles como se fossem ascii, ou utf8
[14:31] <ricardobarbosams> CyL: oq eu achava q era
[14:31] <ricardobarbosams> q por exemplo
[14:31] <CyL> ricardobarbosams: O locale diz como a aplicação deve interpretar os npumeros
[14:31] <ricardobarbosams> eu sou um editor de texto
[14:31] <ricardobarbosams> e sou programado para salvar em codificacao ASCII
[14:32] <ricardobarbosams> se alguem criasse um arquivo com o seguinte string
[14:32] <ricardobarbosams> OI
[14:32] <ricardobarbosams> "OI"
[14:32] <ricardobarbosams> O em ascii eu sei q é 010 por exemplo
[14:32] <CyL> ricardobarbosams: exceto para arquivos puramente texto, que possuem uma peculiaridade chamada BOM: esses arquivos conseguem dizer se o conteúdo está codificado em ascii, utf8 e utf16 (e neste caso qual endianess dos bytes)
[14:32] <ricardobarbosams> e I é 011
[14:32] <ricardobarbosams> e salva isso
[14:32] <ricardobarbosams> para qndo outra aplicacao fosse usar essa string
[14:33] <CyL> ricardobarbosams: Não, o locale dize como a aplicação deve interpretar os bytes lidos, e não como deve escrever os bytes
[14:33] <ricardobarbosams> ela sabendo a codificacao
[14:33] <ricardobarbosams> ela leria de boa
[14:33] <ricardobarbosams> sem mostrar caracteres extranhos
[14:33] <CyL> ricardobarbosams: Cara, por favor, pare de escrever aqui como se estivesse no MSN
[14:33] <CyL> ricardobarbosams: Ela mostra caracteres estranhos porque está interpretando os bytes como caracteres estranhos, não porque eles foram salvos como caracteres estranhos
[14:34] <CyL> ricardobarbosams: Tente formar uma frase mais longa com todas as suas sentença, é melhor assim no IRC
[14:34] <ricardobarbosams> ok
[14:35] <ricardobarbosams> CyL: vc tem algum artigo que relate isso ?
[14:35] <CyL> ricardobarbosams: Tenha em mente o seguinte: quando a sua aplicação salva os arquivos, ela simplesmente salva um conjunto de bytes (eu diria um stream, vc está familiarizado com esse conceito?)
[14:35] <ricardobarbosams> vou me reciclar nesse assunto
[14:35] <ricardobarbosams> sim
[14:35] <ricardobarbosams> ele salva um stream como vc disse
[14:35] <CyL> ricardobarbosams: Então o que o locale faz é dizer às aplicações como elas devem interpretrar o strem de bytes quando esse for lido
[14:37] <CyL> ricardobarbosams: Se devem interpretar aquilo como ascii (em cujo caso bytes com valores maiores que 7f representam um conjunto de caracteres extendidos, como iso8859-1 por exemplo) ou como utf8 (em cujo caso os bytes com valores maiores que 7f são interpretados como parte de um surrogate)
[14:37] <ricardobarbosams> entendi
[14:38] <ricardobarbosams> CyL: vlw
[14:38] <ricardobarbosams> :)
[14:39] <CyL> ricardobarbosams: Isso é válido exceto para os arquivos texto, que possuem uma pequena sequenência de bytes no início chamada de BOM, que indica se o conteúdo daquele arquivo é ascii, utf8 ou utf16 (sendo que o utf16 depende da ordem dos bytes - oque é chamado de endianess - e nesse caso o BOM indica o endianess também)
[14:39] <ricardobarbosams> big endian neh
[14:39] <CyL> ricardobarbosams: isso, big endian ou little endian
[14:39] <ricardobarbosams> usa isso em sockets neh
[14:40] <ricardobarbosams> as funcoes htons etc
[14:40] <ricardobarbosams> ltons
[14:40] <CyL> ricardobarbosams: Em qualquer processamento que use dados binários em baixo nível
[14:41] <CyL> ricardobarbosams: Como vc só estava escrevendo arquivos com caracteres ascii válidos (sem páginas extendidas) o vi estava marcando o arquivo como us-ascii, porque isso economiza espaço em disco
[14:41] <ricardobarbosams> hum
[14:41] <CyL> ricardobarbosams: No momento em que vc introduziu um caracter 'extendido' ele foi obrigado a salvar em utf8
[14:41] <ricardobarbosams> entendi legal
[14:44] <CyL> ricardobarbosams: Só para completar o raciocínio, lembre que utf8, ut16, utf24, utfEBCDIC e etc são apenas formas de se mapear caracteres no espaço unicode
[14:45] <CyL> ricardobarbosams: Apenas formas de dizeer a mesma coisa de uma forma diferente
[14:45] <ricardobarbosams> unicode == conjunto de caracteres correto?
[14:46] <CyL> ricardobarbosams: Sim
[14:47] <CyL> ricardobarbosams: é um pouco mais do que isso, mas pode ser simplifaco para isso :)
[14:48] <CyL> nesse contexto especificamente
[14:48] <ricardobarbosams> http://www.w3.org/International/articles/definitions-characters/ estou lendo esse artigo
[14:48] <ricardobarbosams> para fixar os conceitos
[14:50] <CyL> ricardobarbosams: O conceito mais importante é: o computador sempre opera com números binários, o que esses números significam´somos nós que escolhemos (ou a aplicação)
[14:59] <CyL> ricardobarbosams: Quer pensar num problema interessante?
[15:00] <CyL> ricardobarbosams: Sempre dizemos que um determinado dado está encriptado com 256 bits, ou 128 bits, ou qualquer tamanhos de bits arbitrário
[15:00] <CyL> ricardobarbosams: Isso nada mais quer dizer, que estamos utilziando um número de 256 bits ou 128 bits ou qualquer coisa, para representar um conjunto de dados do mesmo tamanho
[15:01] <CyL> ricardobarbosams: Agora como podemos fazer isso se os computadores oepram com número de no máximo 32 bits (ou mais recentemente 64 bits)?
[15:01] <hggdh> CyL: o ponto era que é, fectivamente, um binário
[15:02] <CyL> hggdh: no final tudo é binário ;)
[15:02] <hggdh> heh
[15:03] <CyL> hggdh: O computador que levou o homem à lua tinha arquitetura de 15 bits :)
[15:03] <CyL> hggdh: imagina que loucura era trabalhar com uma máquina que não se alinhava a uma potência de 2
[15:13] <hggdh> CyL: pois é... eu me lembro, vagamente, de ter usado uma máquina de 10 bits
[15:13] <hggdh> (e o Intel 4004 não conta, era 4 bits)
[15:14] <hggdh> CyL: o Burroughs 6000 tinha 51 bits 48 (6 bytes) de dados, e 3 de controle
[15:15] <CyL> hggdh: mas o 4004 se alinha na janela de 'potências de 2' :)
[15:15] <hggdh> CyL: exacto, por isto que não conta :-)
[15:15] <CyL> hggdh: E hoje todo o processador da intel basicamente tem uma instrução de 'ajuste bcd' por conta do 4004 :D
[15:15] <hggdh> :-). A ideia do high/low veio dele também
[15:18] <CyL> hggdh: mais maluco do que isso só os processadores que possuíam micrcódigo programável pelo usuário :D
[15:18] <CyL> hggdh: Implementar seu próprio instruction set, já pensou?
[15:18] <hggdh> CyL: o Burroughs 1700 tinha
[15:18] <hggdh> (mas era dinamicamente carregado)
[15:22] <CyL> cyladd r0, x7f
[15:22] <CyL> cylsjump x0dffad
[15:22] <CyL> Seria legal ter meu nick em todos os menumônicos
[15:23] <hggdh> heh
[15:23] <CyL> às vezes eu me pego pensando em implementar um processador em VHDL, mas depois acho que sou meio maluco :D
[15:24] <hggdh> já, há muito, passou o tempo que eu estava verificando instruções...
[15:25] <CyL> Não adianta, eu gosto disso
[15:25] <CyL> ainda mais hoje que se encontram uC's por alguns centavos de dólar
[15:26] <CyL> Se tornou descartável basicamente
[16:12] <felipealmeida> buenas tardes
[18:50] <thiago_> ola?
[18:50] <thiago_> tem alguem ae?
[18:51] <Guest23957> tem alguem ae?
[18:51] <Guest23957> alguem pode me ajudar?
[19:00] <CyL> 2 minutos de espera
[19:25] <novatterra> Olá, Boa Tarde a Todos,  eu queria saber se alguém poderia me ajudar,  eu preciso saber como se altera o gerenciador de pacotes de uma distro qualquer,  por exemplo,  o Ubuntu usa pacotes .deb,  por padrão, mas e se eu quiser mudar para.rpm ou .tgz por padrão, como eu faria isso, alguém sabe?
[19:27] <hggdh> novatterra: normalmente, não farias isto. Cada distro tem a sua própria estrutura de pacotes
[19:27] <hggdh> novatterra: isto não quer dizer que não podes instalar um RPM no Ubuntu (ou derivados) -- a alien faz isto. Mas... nem tudo é igual
[19:28] <hggdh> e podemos acabar com coisas em lugares não esperados
[19:28] <hggdh> novatterra: assim, em outras palavras: não podes mudar de .deb para .rpm
[19:37] <novatterra> mas todos não dizem que o linuz é livre e que eu posso fazer o que quiser com ele? não importa o trabalho que eu tenha pra isso, estou disposto a encarar, por estou estudando gerenciamento de pacotes no linux
[19:39] <hggdh> novatterra: o linux é livre e, realmente, podes fazer o que quizer. É só uma questão de escrever os programas necessários
[19:50] <hggdh> novatterra: se vais neste caminho -- o maior problema são as dependencias, e local fixes. Mapear-las de uma distro para outra não é trivial.
[19:53] <novatterra> certo
[19:53] <novatterra> olha só
[19:54] <novatterra> estou com uma distro morta apenas pra fins didáticos e ela usa pacotes .deb por padrão e quero que ela use ppacotes .tgz "E" a portage do Gentoo
[19:55] <hggdh> ~como as coisas estão hoje, não vai funcionar
[19:57] <hggdh> nada te proibe de instalar de .tgz; tudo dando certo, a estrutura de ficheiros do .tgs é identica ao do sistema usando .deb. Mas, eu não apostaria nisto...
[19:58] <hggdh> novamente, as dependencias estarão, muito provavelmente, fora de sincronia; os *nomes* das dependencias podem ser diferentes, as *verões* podem ser diferentes, etc
[20:00] <hggdh> por exemplo, uma usa elibc-2.7.14-1.deb, a outra libc-2.7.15.tgz. São, ou não são, a mesma "coisa"? E, se forem, são as versões compatíveis?
[20:26] <CyL> novatterra: A pergunta que está piscando aqui na minha frente é, porque você gostaria de mudar o sistema de gerenciamento de pacotes de uma distro qualquer?
[20:35] <novatterra> Cyl: estou estudando gerenciamento de pacotes, apenas pra fins didáticos, como um trab de faculdade pra recuperação de nota, instalei uma distro filha do ubuntu, já descontinuada a um tempo, então estou interessado em fazer com que os pacotes fontes dela sejam outros completamente diferentes,
[20:36] <novatterra> minha professora (aquela bruxa, diga-se de passagem) ordena que eu coloque a Portage e outros pacotes de minha livre escolla, então pensei emTgz
[20:41] <CyL> novatterra: O seu trabalho é mudar o sistema de gerencimaneto de pacotes de uma distro qualquer, é isso?
[20:42] <CyL> novatterra: Ou precisa ser de uma distro específica?
[20:46] <novatterra> uma distro qualquer que não esteja em astividade e seja filha do ubuntu
[20:48] <CyL> novatterra: Ok, eu vou ser bem sincero, se eu pudesse escolher o sistema de gerenciamento de pacotes substituto, eu escolheria o portage
[20:49] <CyL> novatterra: Eu também escolheria uma distro que possui os deb-src disponíveis
[20:50] <novatterra> não sei pq diabos ela insiste nesse tal de Portage, (se vc souber me diga), mas alguem me disse que tgz é mais fácil de portar pra deb do que rpm ou binários
[20:53] <CyL> novatterra: o portage é amplamente documentado e totalmente baseado em programas que não são especificamente escritos para o gerenciamento de pacotes, tais como scripts de shell, compiladores, aplicadores de patch e tudo mais
[20:54] <CyL> novatterra: Assim o processo de criação de cada pacotes é a própria documentação daquele pacotes em específico
[20:54] <CyL> novatterra: E além disso você se liberta de armadilhas como comportamentos específicos de cada gerenciador de pqacotes
[20:55] <novatterra> ah, então faz total sentido o que ela falou, né?
[20:56] <CyL> novatterra: A última vez que vi 'tgz' ser usado como sinônimo de pacote (mais ou menos da forma quando dizemos hoje) foi quando usei o slackware pela última vez a cerca de 10 anos, não sei como está hoje em dia
[20:56] <novatterra> pelo visto então ela não é tão bruxaassim
[20:56] <CyL> novatterra: Bom, eu acho o portage mais fácil de entender e de se trabalhar, mas esse sou só eu :)
[20:57] <CyL> novatterra: além do mais a organização dos pacotes do portage fazem mais sentido pra mim do que os do ubuntu. O portage é um sistema hierarquizado
[20:57] <novatterra> uma vez vi um artigo de como instalar a Portage no slackware
[20:57] <novatterra> e o processo não era tão cabeludo assim
[20:58] <CyL> novatterra: Bom se a distro escolhida já tiver pacotes de código fonte, fica mais fácil ainda
[21:01] <novatterra> mas nesse caso um ./configure resolve não é?
[21:02] <novatterra> eu instalei a dita cuja num HD com sistema gpt, só que como ela já está morta, tive que formatar o HD e reinstalar como MBR,
[21:03] <novatterra> eu precisaria compilar o kernel pra aceitar gpt, mas isso não importa,
[21:03] <novatterra> creio que pra esse lance cos pacotes vou ter que compilar o kernel, não é?
[21:03] <novatterra> tem alguma opção em relação aos pacotes no kernel?
[21:04] <CyL> novatterra: Não que eu saiba
[21:07] <novatterra> Cyl: de qualquer forma, sei que será preciso compilar o kernel, pois o original ainda é o 2.6, acho que um 3.2 será suficiente
[21:07] <CyL> novatterra: Vc já tentou somente mudar o bootloader?
[21:07] <novatterra> o problema é por onde começar a troca de pacotes, me diga qual e´o nome do gerenciador de pacotes do Ubuntu?
[21:08] <CyL> novatterra: apt
[21:09] <CyL> novatterra: dpkg
[21:10] <CyL> novatterra: Por curiosidade revolsi ler o artigo da wikipedia, eu te recomendo, pode te ajudar http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool
[21:13] <novatterra> humm...
[21:17] <novatterra> Cyl: wow, dei uma olhada no artigo indicado, e só o começo já me ajudou a entender uma pá de coisa
[21:18] <novatterra> eu li no LFS-Book certa vez que um sistema linux sem um gerenciador de pacotes é muito frágil e difícil demais de manter
[21:18] <novatterra> então
[21:18] <novatterra> SE
[21:18] <novatterra> o gerenciador do Ubuntu é o APT
[21:19] <novatterra> isso quer dizer que desinstalando-o ele se torna um sistema SEM gerenciamento de pacotes, correto?
[21:19] <CyL> novatterra: Na verdade o apt é um frontend pro dpkg, mas o interessante é que ele incluiu suporte a outros sistemas de gerenciamento de pacotes
[21:19] <novatterra> (o dito sistema dificil de manter
[21:19] <novatterra> e frágil)
[21:20] <CyL> novatterra: Um sistema de gerenciamento de pacotes é mais do que um aplicativo existente no computador
[21:21] <CyL> novatterra: Lembre-se que a extrutura dos pacotes, as normas para submissão dos mesmos, a sistemática de construção dos binários, a resolução de dependências, a consistência do repositório de pacotes entre diferentes versões e tudo mais é parte de um sistema de gerenciamento de pacotes, não apenas o aplicativo que está no seu computador
[21:26] <novatterra> uau
[21:26] <novatterra> cara, então o apt e o dpkg seriam apenas aponta do iceberg
[21:27] <novatterra> acho que nesse caso deve fazer mais sentido "copiar" a tal distro do que mudar a estrutura de pacotes
[21:27] <novatterra> tipo
[21:27] <novatterra> verificar a lista e versão completa dos mesmos
[21:28] <novatterra> compilar um kernel
[21:28] <novatterra> e juntar tudo
[21:28] <novatterra> tipo
[21:28] <novatterra> LFS
[21:28] <novatterra> pela maneira que vc tá falando do dpkg e sua complexidade
[21:28] <novatterra> essa alternativa tá parecendo mais plausível
[21:41] <novatterra> Cyl: o artigo que vc me indicou na wikipedia me levou pra outros dois artigos igualmente interessantes, um falando sobre o DPKG e o outro sobre SISTEMA DE GERENCIAMENTO DE PACOTES, me parece que isso é a segunda coisa mais importante depois do kernel,
[21:41] <novatterra> o kernel é a espinha dorsal de um sistema linux
[21:42] <novatterra> e ele pode ser trocado, compilado, atualizado livremente a hora que quisermeos
[21:42] <novatterra> sendo assim
[21:42] <novatterra> creio que por mais dificil que pareça
[21:42] <novatterra> o Package Management System tb pode ser atualizado e/ou trocado
[21:43] <novatterra> agradeço pra caramba as informações e as dicas que vc me passou
[21:43] <novatterra> sei que é difícil, mas não impossível
[21:43] <novatterra> por isso
[21:43] <novatterra> vou continuar tentando
[21:44] <VivienHayazaki> novatterra, é possível, mas você só vai conseguir fazer isso se souber MUITO bem como sistemas de pacote funcionam
[21:44] <VivienHayazaki> Não me parece uma coisa que você consiga procurar e aprender facilmente já com esse objetivo em mente
[21:46] <novatterra> VivienHayazaki: vc não me deu a informação que eu procurava ao entrar nessa sala, mas me deu algo muito mais importante:
[21:46] <novatterra> me mostrou qual é meu primeiro passo
[21:46] <novatterra> V
[21:46] <novatterra> A
[21:46] <novatterra> L
[21:46] <novatterra> E
[21:46] <novatterra> U
[21:47] <novatterra> os artigos do Cyl tb me mostraram a complexidade da coisa
[21:47] <VivienHayazaki> Pessoalmente, acho mais fácil fazer o LFS primeiro e com os conhecimentos que tirar disso tentar substituir um sistema pelo outro
[21:47] <novatterra> kkkk
[21:47] <novatterra> se eu te disser que eu "estava" estudando o LFS,
[21:47] <novatterra> mas parei qdo descobri o DIY
[21:48] <novatterra> comecei a estudá-lo qdo chegou a tarefa desse trabalho
[21:48] <VivienHayazaki> Não conheço DIY, mas a ideia é montar um sistema linux do zero, compilando tudo
[21:48] <VivienHayazaki> para entender como os programas interagem entre si
[21:48] <VivienHayazaki> e só depois tentar algo mais complexo
[21:51] <novatterra> pois o DIY é exatamente isso, só que ele se classifica uma evolução do LFS,
[21:51] <VivienHayazaki> imaginei
[21:51] <novatterra> o proprio manual do DIY exige que vc já tenha experiencia com o LFS pra poder tentar alghuma coisa com ele
[21:51] <novatterra> não existe nada dele em portugues
[21:51] <novatterra> nada mesmo
[21:52] <novatterra> já o LFS tem sido amplamente divulgado
[21:52] <novatterra> inclusive no brasil
[21:52] <VivienHayazaki> Minha experiência com esses planos megalomaníacos é que eles raramente dão certo dessa forma
[21:52] <novatterra> sendo assim
[21:52] <novatterra> acho que deve ser uma das priumeiras coisas a fazer
[21:53] <novatterra> kkkkk megalomaníacos, gostei dessa
[21:53] <VivienHayazaki> Eu recomendaria você deixar isso para o futuro, em que tenha mais conhecimento
[21:54] <VivienHayazaki> Da forma como você está falando, me parece um pouco com alguém falando que vai construir uma casa e se propondo a aprender tudo o necessário para isso em um mês
[21:55] <novatterra> não não
[21:55] <VivienHayazaki> Não é impossível, mas é bem difícil, principalmente quando você não tem nem ideia de por onde começar e tal
[21:55] <novatterra> tb não é assim
[21:55] <novatterra> eu sei
[21:55] <novatterra> por isso lancei a questão aqui
[21:55] <novatterra> pra saber POR ONDE começar
[21:56] <novatterra> criar um sistema LFS utilizável e pronto e continuar lendo e estudando artigos sobre gerenciamento de pacotes
[21:56] <VivienHayazaki> Mas o que eu estou falando é justamente que as chances de você conseguir fazer algo que você não sabe nem por onde começar é pequena, principalmente se você tem um limite de tempo aí
[21:57] <VivienHayazaki> Não é impossível, e vai que você dá sorte
[21:58] <VivienHayazaki> só estou avisando que é bastante otimista e apressado da sua parte
[21:58] <novatterra> qto ao apressado
[21:58] <novatterra> prometo consertar
[21:58] <novatterra> qto ao otimista
[21:58] <novatterra> agradeço
[21:58] <novatterra> acho que devo voltar a jogar xadrezz
[21:58] <novatterra> rsrsrs
[21:59] <VivienHayazaki> Você está fazendo isso para aprendizado, né?
[21:59] <VivienHayazaki> E para conseguir nota
[21:59] <novatterra> perfeitamente
[21:59] <VivienHayazaki> Não existem outros projetos que você possa fazer para ganhar nota?
[22:00] <VivienHayazaki> Existem coisas que vão te ajudar a aprender como gerenciamento de pacotes funcionam mas que são mais fazíveis por alguém mais ou menos no seu nível de conhecimento
[22:00] <novatterra> por exemplo
[22:01] <VivienHayazaki> Instalar e criar um pacote para a Gentoo, por exemplo
[22:01] <VivienHayazaki> ou criar um pacote deb para algum programa que não tenha ainda
[22:01] <VivienHayazaki> ou destrinchar como o formato deb funciona de forma didática (e isso é legal pq você pode soltar por aí e devolver um pouco à comunidade)
[22:01] <VivienHayazaki> São coisas que te dariam um conhecimento mais imediato sobre isso que você precisa
[22:01] <novatterra> sua sugestão então era que eu proposse outras alternativas pra minha professora?
[22:02] <VivienHayazaki> e é conhecimento que você pode usar para, no futuro, fazer esse seu plano de substituir o gerenciador
[22:02] <Rodrigo__> boa noite, sou novo no linux nao queria me frustar logo no começo como faço para abrir a area de trabalho via código na ultima versão do ubunto?
[22:03] <adiaswin> rodrigo__: no caso se eu entendi seria entrar no terminal virtual e dar o startx
[22:04] <novatterra> Rodrigo_: ou sair navegando utilizando o comando cd
[22:04] <VivienHayazaki> Rodrigo__, pode explicar melhor? seria mostrar a área de trabalho no sentido de minimizar todas as janelas?
[22:04] <Barna> Rodrigo__, Seja Bem Vindo! :)
[22:05] <VivienHayazaki> novatterra, sim. Essas alternativas que eu citei são todas coisas que você terá quesaber  fazer de qualquer jeito se quiser trocar o gerenciador de pacotes.
[22:05] <Rodrigo__> Obrigado galera, acho que é por aqui que começo essa jornada kk
[22:12] <novatterra> olha que eu já não uso o ubuntu a um bom tempo, minha distro é bem diferente, mas fui melhor recebido a aprendi melhor nesse canal do que no meu proprio
[22:13] <sistematico> Qual distro você usa?
[22:16] <sistematico> cri cri cri
[22:19] <novatterra> sistematico: desculpa pela demora, Slackware
[22:20] <novatterra> uso slackware
[22:20] <novatterra> se bem que ultimamente eu to passando um tempinho com o Saba
[22:20] <sistematico> Ah! Legal.
[22:20] <novatterra> só pra conhecer
[22:20] <sistematico> çëy
[22:21] <novatterra> Saba = Sabayon
[22:21] <sistematico> Eu sabo.
[22:23] <novatterra> VivienHayazaki: muito obrigado
[22:23] <novatterra> Cyl: muito obrigado
[22:24] <CyL> novatterra: Disponha
 novatterra: Na verdade o apt é um frontend pro dpkg, mas o interessante é que ele incluiu suporte a outros sistemas de gerenciamento de pacotes
[22:26] <sistematico> Errado.
[22:27] <sistematico> apt é um conceito.
[22:27] <sistematico> Não existe aplicativo chamado apt no Ubuntu, no Linux Mint eu acho que tem.
[22:28] <sistematico> E o dpkg é só pra instalar pacotes locais.
[22:28] <sistematico> Ou listar e etc..
[22:28] <CyL> sistematico: ok
[22:34] <Natan> Tenho um Notebbok DELL INSPIRON e instalei o Linux 12.10
[22:35] <Natan> só que nao consigo Habilitar o Wifi
[22:37] <sistematico> Natan, sudo apt-get install pastebinit && lspci > lspci.txt && pastebinit lspci.txt
[22:37] <novatterra> sistematico: concordo com vc em gênero, numero e grau
[22:37] <sistematico> Natan, E cola o link aqui.
[22:38] <novatterra> to agora mesmo lendo uns artigos na wikipedia e outros no google e lá fala isso mesmo sobre o APT
[22:38] <novatterra> na verdade
[22:38] <novatterra> um deles falaque o sistemade genciamento de pacotesde uma distro
[22:39] <novatterra> é uma COLEÇÂO de ferramentas
[22:39] <novatterra> e não um software específico
[22:39] <sistematico> novatterra, Tem apt-get, aptitude, dpkg, todos "SÃO" o APT(Advanced Packaging Tool).
[22:39] <Natan> nao entend?
[22:39] <sistematico> Alguns opcionais, como o aptitude, synaptic, update-manager, etc, etc...
[22:40] <novatterra> por sugestão da nossaamiga VivienHayazaki, resolvi ler mais sobre os assunto, e já nas primeiras páginas já estou gostando
[22:40] <sistematico> Natan, Abre um terminal e cola o que eu digitei pra você na primeira linha.
[22:40] <sistematico> Natan, sudo apt-get install pastebinit && lspci > lspci.txt && pastebinit lspci.txt
[22:41] <sistematico> Natan, Ou digita lspci e cola em http://paste.ubuntu.com
[22:42] <sistematico> Natan, Essa sequência de comandos que eu te passei é pra instalar um programinha chamado pastebinit, que cola um determinado arquivo em um site, para que você possa colar o link aqui.
[22:42] <sistematico> Natan, Se tu postar a saída do comando lspci vai encher o canal de linhas em um espaço curto de tempo, e isso não é permitido.
[22:43] <Natan> 0:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub (rev 07) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07) 00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07) 00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03) 00:1a.1 USB controller:
[22:46] <Barna> !pastebin Barna
[22:46] <ubotu-br> Factoid 'pastebin Barna' not found
[22:47] <sistematico> Natan, Acho que esse não é o seu Wi-Fi.
[22:47] <hggdh> !pastebin > Barna
[22:47] <ubotu-br> Barna, please see my private message
[22:47] <Barna> hggdh, :) novos comando do bot!
[22:47] <sistematico> !pastebin > sistematico
[22:47] <ubotu-br> sistematico, please see my private message
[22:47] <sistematico> Yes sir!
[22:47] <hggdh> :-)
[22:48] <hggdh> ou...
[22:48] <hggdh> !pastebin | Natan
[22:48] <ubotu-br> Natan: For posting multi-line texts into the channel, please use http://paste.ubuntu.com | To post !screenshots use http://imagebin.org/?page=add | !pastebinit to paste directly from command line | Make sure you give us the URL for your paste - see also the channel topic.
[22:48] <Barna> hummmm, massa!
[22:48] <Barna> mas aki, voltando ao assunto, num to vendo placa wireless no lspci do Natan
[22:50] <Natan> cara ta foda ...srsrs... nao manjo nada de linux... to tentando aprender ... algum pudeer ajudar melhor
[22:51] <sistematico> Natan, ALT+F2
[22:51] <Barna> Natan, Seja Bem Vindo!
[22:51] <sistematico> Natan, Depois gnome-terminal
[22:52] <sistematico> E dê [ENTER]
[22:52] <Barna> Natan, sem palavrão por favor!
[22:52] <sistematico> Natan, Isso vai abrir o terminal, nele tu digita: lspci
[22:52] <Natan> de boa terminal aberto
[22:52] <Barna> ou ctrl+alt+t
[22:52] <sistematico> Natan, Tudo que apareceu lá, você copia.
[22:53] <sistematico> Natan, Abre o site: http://paste.ubuntu.com , cola e envia.
[22:53] <sistematico> Vai gerar um link, esse link você cola aqui pra todo mundo ver.
[22:53] <sistematico> Natan, Certo?
[22:54] <Natan> dei o comando e apareceu
[22:54] <Natan> um monte de parada ... todos os controladores
[22:54] <sistematico> Então.
[22:54] <sistematico> Copia e cola eles no site lá.
[22:54] <sistematico> No site http://paste.ubuntu.com
[22:56] <Natan> http://paste.ubuntu.com/5700024/
[22:59] <Natan> o que eu fasso agora
[22:59] <Natan> ?
[22:59] <sistematico> Natan, Acho que tu precisa instalar esse pacote: http://packages.ubuntu.com/quantal/firmware-b43-lpphy-installer
[23:04] <hggdh> !no pastebin is <reply> para mostrar textos de várias linhas no canal, por favor use http://paste.ubuntu.com | para mostrar !screenshots use http://imagebin.org/?page=add | !pastebinit para salvar direto da linha de comando | Não esqueça de postar a URL resultante -- veja também o tópico do canal
[23:04] <ubotu-br> I'll remember that hggdh
[23:05] <sistematico> hummm
[23:05] <sistematico> metido!
[23:05] <sistematico> haiheiaehaieuaheiaeuaheia
[23:06] <Natan> baixei um arquivo .GZ
[23:07] <paladinn> boa Natan grande passo !
[23:07] <Natan> b43-fwcutter_015-14.debian.tar.gz
[23:08] <CyL> Não existe um .deb para isso?
[23:09] <Natan> nao vi nada .deb lah ... no site
[23:11] <hggdh> !info b43-fwcutter
[23:11] <ubotu-br> b43-fwcutter (source: b43-fwcutter): Utility for extracting Broadcom 43xx firmware. In component main, is optional. Version 1:015-14 (quantal), package size 18 kB, installed size 73 kB
[23:11] <hggdh> logo... sudo apt-get install b43-fwcutter
[23:15] <CyL> Natan: Evite ao máximo instalar qualquer pacote que venha com a extensão .tar.gz ou .tgz  em seu computador, até entender bem o que isso quer dizer.
[23:17] <Natan> blz dei o comando e foi instaldo um pacote
[23:18] <Natan> mais nada foi mudado
[23:18] <Natan> aparentemente
[23:19] <Natan> dei o comando
[23:19] <Natan> sudo apt-get install b43-fwcutter
[23:19] <Natan> foi instalado um pacote
[23:19] <Natan> o que eu fasso agora
[23:22] <novatterra> sistematico: sabe me dizer se existe algum comando pra terminal ou alguma ferramenta ou manual de algum site que me mostre EXATAMENTE quais são TODOS os pacotes instalados num sistema componentes daquela distro?
[23:23] <sistematico> dpkg -l
[23:23] <sistematico> No caso de distros que usem o APT.
[23:24] <sistematico> pacman -Q no caso do Arch.
[23:25] <sistematico> pkg_info no caso do FreeBSD e por aí vai..
[23:25] <sistematico> Agora acho que mudou pra pkg info
[23:26] <novatterra> uau, isso dos programas que estiverem instalados no sistemanaquele momento, correto?
[23:27] <sistematico> é
[23:29] <adiaswin> amigos mais uma vez estou tendo umas daquelas duvidas capciosas
[23:29] <adiaswin> bem instalei o manjaro linux,o ubuntu 10.04, e o windows 8 em cada partição
[23:30] <adiaswin> o problema e que eu notei que o windows 8 em vez de desligar hiberna
[23:30] <adiaswin> então vi a nessesidade de deixar o w8 gerenciar o boot do ubuntu como eu faço isso
[23:30] <adiaswin> ?
[23:34] <sistematico> Não tem relação de uma coisa com a outra.
[23:38] <adiaswin> sistematico, na verdade tem sim o problema e que o mesmo hiberna e bem eu sempre salvo os arquivos no w2
[23:39] <adiaswin> ai quando precisso editar os arquivos olha la não posso montar a unidade por que ta montada
[23:39] <adiaswin> ai bem eu penso que se deixar o w2 gerenciar isso não ira acontecer mais
[23:39] <sistematico> Não entendi.
[23:40] <adiaswin> sistematico, certo vou tentar explicar de novo eu salvo os arquivos do meu trabalho no windows
[23:41] <adiaswin> mas sempre que o desligo e entro no ubuntu para editar o mesmo não posso por que a unidade esta hibernada então eu penso que se deixar o windows gerenciar o boot isso do ubuntu não poder montar
[23:42] <adiaswin> as unidades do windows
[23:43] <sistematico> Ao reiniciar qualquer espécie de hibernamento some, afinal sua unidade desligou e ligou.
[23:44] <sistematico> E se ela está hibernando, como reiniciou?
[23:44] <sistematico> Não entendi.
[23:44] <sistematico> *Ou desligou.
[23:44] <adiaswin> sistematico, quando desligo o windows ele hiberna
[23:45] <adiaswin> ai quando vou monta-lo no ubuntu não da
[23:48] <adiaswin> sistematico, bem deixa pra la mano eu descobri a raiz do problema
[23:48] <adiaswin> era o maldito registro do win
[23:48] <sistematico> Mas se ele hiberna, ele não desliga, quando o PC hiberna, são mantidas voltagens mínimas pra memória RAM ficar ativa, ao desligar, a voltagem é completamente cortada.
[23:49] <sistematico> Desculpa, mas ainda não entendi.
[23:49] <Barna> sistematico, quando coloca em espera ele mantem tudo na ram e quando hiberna coloca no hd não?
[23:49] <adiaswin> sistematico, amigo o windows 8 em vez de esta la hibernar esta desligar
[23:50] <adiaswin> logo quando vou na opção de desligar eu estou hibernando a maquina
[23:50] <sistematico> Ah! Verdade.
[23:50] <novatterra> PESSOAL
[23:50] <novatterra> MUITISSIMO obrigado a todos
[23:50] <sistematico> O adiaswin e o Barna estão certos.
[23:50] <sistematico> Eu estou fazendo confusão.
[23:51] <novatterra> Cyl, sistematico, VivienHayasaki e todos os outros
[23:51] <adiaswin> sistematico, don worry my friend
[23:51] <sistematico> adiaswin, Desculpa, é a idade.
[23:51] <sistematico> novatterra, De nada.
[23:52] <adiaswin> sistematico, quantos anos você tem?
[23:52] <sistematico> 29
[23:52] <adiaswin> sistematico, eu tenho 40
[23:53] <adiaswin> daqui a pouco vou me aposentar e curtir minha vida a la extreme
[23:54] <Barna> só o q num entendi adiaswin, é q quando eu hiberno, ele num re-inicia o comp, e sim volta ao estado q estava antes, direto no OS
[23:55] <adiaswin> barna, eis o problema em vez de ir direto para o win vai para a tela do grub
[23:55] <adiaswin> por isso eu quero deixar o win gerenciar
[23:56] <adiaswin> ai quando vejo o grub penso que desliquei o pc mas não o pc fica hibernado
[23:56] <sistematico> adiaswin, Tenta o EasyBCD.
[23:56] <Barna> adiaswin, e se vc entrar no w8 ele esta no estado q vc colocou pra hibernar?
[23:57] <sistematico> adiaswin, Não me responsabilizo pelos resultados =)
[23:57] <adiaswin> sistematico, deve ficar bom se não ficar e so passar o grub por cima dele
[23:58] <sistematico> http://askubuntu.com/questions/62440/is-it-possible-to-boot-ubuntu-using-the-windows-bootloader
[23:59] <adiaswin> humm vou tentar
[23:59] <sistematico> No exemplo, é o Windows XP, mas talvez funcione pro Windows 8.
[23:59] <adiaswin> valleu sistematico
[23:59] <sistematico> De nada.
[23:59] <adiaswin> pera ai e o xp que e o exemplo
[23:59] <adiaswin> tudo bem vou tentar