mojzesz | witam | 01:54 |
---|---|---|
mojzesz | witam | 03:01 |
=== ispn3 is now known as DaZ | ||
Drathir | bry... | 09:45 |
Belzebub | abry Drathir | 09:45 |
BlessJah | lp | 10:56 |
Belzebub | long play? | 10:56 |
BlessJah | lastlog alias | 10:57 |
BlessJah | zerkalem co sie dzialo na kanale | 10:57 |
bastetmilo | siema | 11:26 |
ftpd | Cze. | 11:28 |
bastetmilo | hej ftpd :D | 11:28 |
Ashiren | happy Caturday | 12:03 |
zielony25 | Witam. Panowie czy linux mint debian to dobry wybór? | 16:12 |
CookieM | raczej nie dla zielonych | 16:13 |
zielony25 | Od końca lutego używam tylko kubuntu więc jakąś wiedzę mam | 16:15 |
CookieM | a dlaczego chcesz zmienić distro? kubuntu ci nie odpowiada? | 16:16 |
BlessJah | zielony25: z naciskiem na "jakąś" | 16:16 |
zielony25 | Kde ma małe błędy które mi przeszkadzają a tylko mint ma mate | 16:17 |
bastetmilo | zielony25: mint jest bardzo fajny | 16:19 |
BlessJah | zielony25: możesz mate zainstalować na ubuntu | 16:19 |
zielony25 | Mint to trochę dla leniwych jest wiem ale postować można | 16:19 |
CookieM | http://wiki.mate-desktop.org/download tutaj piszą jak | 16:20 |
BlessJah | ciekawe czy zmieszcze na dysku jeszcze mate | 16:21 |
zielony25 | Nie ma to jak mate od twórców czyli linux minta | 16:22 |
BlessJah | to jest od twórców | 16:24 |
zielony25 | Tak ale ubuntu mi nie pasuje ich repo | 16:25 |
zielony25 | Programy stare mają | 16:25 |
BlessJah | tego już nie zrozumiałem | 16:28 |
zielony25 | Ociągają się z aktualizacjami programów | 16:30 |
zielony25 | Np smplayer 0.7 a już dawno jest 08..4 | 16:31 |
zielony25 | 0.8.4 | 16:31 |
CookieM | poczekaj parę dni na raringa to będziesz miał najnowsze | 16:34 |
zielony25 | W ubuntu mi unity nie chodzi | 16:34 |
BlessJah | zielony25: jeśli chcesz miec najnowsze wersje, to wybrałeś nie to distro | 16:37 |
BlessJah | nowy smplayer ma jakis ficzer, na którym ci zależy? | 16:37 |
zielony25 | Stabilniejszy | 16:38 |
BlessJah | a obecny wykłada ci się? | 16:39 |
zielony25 | Jak zmieniam rozmiar okna podczas odtwarzania to potrafi za którymś razem obraz zniknąć | 16:41 |
zielony25 | A w nowym działa | 16:42 |
buharin | Wizarda nie bylo? | 16:54 |
BlessJah | `seen wizard | 17:02 |
Przekliniak | BlessJah: wizard was last seen in #ubuntu-pl 4 weeks, 3 days, 19 hours, 47 minutes, and 6 seconds ago: <Wizard> Zbanujcie mnie wreszcie i tyle. | 17:02 |
CookieM | gjm'a też nie widać | 17:03 |
BlessJah | `seen gjm | 17:03 |
Przekliniak | BlessJah: gjm was last seen in #ubuntu-pl 20 hours, 54 minutes, and 19 seconds ago: <gjm> \i | 17:03 |
BlessJah | tęsknicie? | 17:04 |
CookieM | ja? tak. lubiłem te jego cięte riposty | 17:05 |
uh4 | cz | 17:44 |
scx | dobry wieczor | 18:03 |
scx | Czy uzywacie jakiegos bootsplasha (usplash, splashy, plymouth)? Jeśli tak to jakiego? | 18:03 |
DaZ | raz w zyciu uzywalem plymouth | 18:06 |
DaZ | działał ;_; | 18:06 |
sysek | ale lipa z tym windows serwer 2012 | 18:08 |
sysek | nie moge sie polaczyc :o | 18:08 |
sysek | ;_; | 18:09 |
kklimonda | scx: teraz prawie każdy już plymouth używa, nawet jak bootsplasha wyłączy | 18:12 |
scx | kklimonda: o ile dobrze pamietam, to wymaga DRM i KMS, a ten drugi jest dostepny tylko w wolnych (doslownie) sterownikach | 18:14 |
scx | czy moze cos sie i KMS pojawil sie w binarnych sterownikach? | 18:14 |
kklimonda | scx: nie wymaga DMR i KMS | 18:16 |
kklimonda | bez KMS, a właściwie chyba bez framebuffera, nie wyświetli ładnego bootsplasha, ale coś tam wyświetli | 18:18 |
scx | kklimonda: z reguly po to sie stosuje bootsplasha zeby wyswietlal bootsplasha | 18:21 |
kklimonda | scx: no to coś wyświetli, niekoniecznie tej samej jakości jak w przypadku kiedy masz kompatybilny stack, ale będzie to bootsplash | 18:23 |
kklimonda | plymouth, obok bootsplasha, odpowiada za to by komunikaty, które się pokazują w czasie ładowania systemu, wyświetlały się poprawnie | 18:24 |
ChaosEngine | po co wam plymouth, bootsplash i frameboffer jak i tak potem 99% czasu spędzacie w Xach ja się pytam? | 18:41 |
* ChaosEngine hides | 18:41 | |
dweller | bo te 9 sekund bootowania systemu jest najważniejsze w naszym życiu | 18:41 |
scx | ChaosEngine: kto powiedzial, ze 99 % spedzamy w X'ach albo w ogole na Linuksie? :p | 18:42 |
* scx hides | 18:42 | |
ChaosEngine | ojtam ojtam | 18:42 |
ChaosEngine | http://www.youtube.com/watch?v=Y4-9e7_P534 - no chyba że taki :-) | 18:44 |
kklimonda | ChaosEngine: plymouth zajmuje się tym, żeby aplikacje, które startują teraz równolegle, nie mazały bez sensu po ekranie | 18:45 |
kklimonda | a bootsplash żeby było ładniej | 18:45 |
ChaosEngine | wolę jak kernel maże po ekranie | 18:46 |
kklimonda | kernel maże po ekranie do czasu, potem zaczyna mazać init w skrócie | 18:48 |
dweller | co za różnica | 18:49 |
dweller | jeżeli wywali błąd to i tak są logi od czytania, a plymouth jakoś wybitnie nie poprawia ich czytelności | 18:49 |
kklimonda | plymouth jest po to, żeby ci dwie usługi naraz na ekran nie pisały | 18:50 |
dweller | meh | 18:50 |
mojzesz | siema chciałbym wiedziec czy jest ubuntu tylko w txt mode | 19:21 |
kklimonda | jest | 19:21 |
kklimonda | (albo wersja serwerowa, albo możesz zainstalować z obrazu netboot) | 19:21 |
kklimonda | albo możesz wyłączyć Xy | 19:22 |
mojzesz | albo je wykosic całkiem z systemu | 19:22 |
mojzesz | chyba ze się nie da | 19:23 |
scx | mojzesz: nadal sie meczysz z tym Linuksem? | 19:23 |
gjm | mojzesz: https://wiki.ubuntu.com/Core | 19:23 |
scx | mojzesz: do czego Ci on jest potrzebny? | 19:23 |
scx | nadal chodzi Ci o ten router? | 19:24 |
scx | mozesz postawic Debiana wg tego poradnika: http://www.dobreprogramy.pl/parranoya/Bezprzewodowy-router-na-Debianie-wersja-kompletna-cz-I,39946.html | 19:25 |
Przekliniak | <http://tinyurl.com/ca53s3z> (at www.dobreprogramy.pl) | 19:25 |
scx | albo kupic router obslugujacy DD-WRT, np. D-Link DIR-615 | 19:25 |
mojzesz | nie już wygralem z nim chce linuxa od podstaw poznać i nauczyć się czegos acces point już lata w trybie wisp +router | 19:25 |
dweller | bez przeglądarki pod ręką za wiele się nie nauczysz | 19:26 |
scx | mojzesz: jak chcesz sie nauczyc to polecam Debiana lub pochodna RHEL: CentOS, Scientific Linux czy Oracle Linux | 19:27 |
scx | i wcale nie musisz rezygnowac z trybu graficznego | 19:27 |
mojzesz | debiana tez już mam na gdm3 | 19:30 |
mojzesz | :D | 19:30 |
Dreadlish | FEDORĘ | 19:31 |
Dreadlish | nie żadne oracle śmieszne :/ | 19:31 |
mojzesz | mam ubuntu 12 i debiana 6 kernel 3.2 i cos tam dalej | 19:31 |
scx | Dreadlish: jesli chodzi o web serwery to niestety, ale kroluje RHEL i jego klony | 19:32 |
mojzesz | myślę nad arch linux i slackware | 19:33 |
scx | to czy CentOS czy Scientific czy Oracle Linux to juz nie ma wiekszej roznicy | 19:33 |
scx | mojzesz: ale czego chcesz sie konkretnie nauczyc? | 19:33 |
Dreadlish | scx: jeżeli chodzi o webservery, to i tak postawią na ubuntu, debianie, albo centosie | 19:33 |
Dreadlish | scx: sharedy są albo na centku, rhelu, albo właśnie na debianie, chociaż częściej te pierwsze dwa | 19:34 |
scx | Dreadlish: roznice miedzy CentOS a Oracle Linux sa minimalne | 19:34 |
Dreadlish | scx: z czego wolę centosa, bo nie jest skalany gównoracle | 19:35 |
scx | Dreadlish: praktycznie te same pakiety, te same repozytoria dodatkowe: Epel, rpm fusion, ELrepo | 19:35 |
kklimonda | scx: chodzi o firmę | 19:35 |
mojzesz | scx co będę w stanie tylko najbardziej to python | 19:35 |
scx | Dreadlish: tak naprawde to glownie kwestia znaczka/marki, dystrybucje sa bardzo zblizone do siebie; CentOS dal plame jesli chodzi o roznice wydan w stosunku do RHEL | 19:38 |
scx | na wersje 6.0 trzeba bylo czekac 242 | 19:38 |
Dreadlish | scx: tak naprawdę, to kogo nie stać na rhela, to bierze centos | 19:38 |
scx | dlatego tez sporo osob zainteresowalo sie scientific linux czy oracle | 19:38 |
Dreadlish | scx: ja oracle nie widziałem jeszcze nigdzie. | 19:38 |
Dreadlish | i mam nadzieje, że to się nie zmieni | 19:38 |
mojzesz | a najlepiej według mnie uczyć się na systemach najbardziej zbliżonych do pierwowzoru | 19:38 |
kklimonda | scx: problemem było raczej to, że nie radzili sobie z wydawaniem aktualizacji do 5.x | 19:39 |
kklimonda | bo to, że 6.0 się opóźniło to w gruncie rzeczy niewielki problem | 19:39 |
mojzesz | czyli debian i ubuntu | 19:39 |
dweller | na centosie można śledzić ewolucję dinozaurów in rl time | 19:39 |
scx | Oracle ma jeszcze ten plus, ze oprocz kernel kompatybilnego z RHEL dostarcza swoj, teoretycznie zoptymalizowany pod bazy danych | 19:39 |
kklimonda | mojzesz: "do pierwowzoru" czyli czego? | 19:39 |
Dreadlish | mojzesz: najbardziej zbliżony do pierwowzoru jest lfs. | 19:39 |
Dreadlish | mojzesz: gdzie wszystko robisz sam. | 19:39 |
scx | kklimonda: to tez | 19:39 |
kklimonda | scx: i dalej, problemem oracle nie jest jakość ich softu, a jakość ich firmy | 19:39 |
kklimonda | oracle ogólnie teraz ma kupę fajnych rzeczy | 19:40 |
kklimonda | Dtrace dla Linuksa na przykład | 19:40 |
kklimonda | ale to taka firma z którą wiele osób nie chce się wiązać, jeżeli nie musi | 19:40 |
kklimonda | (a mus jest właściwie tylko wtedy jak potrzebujesz ich bazy danych) | 19:40 |
mojzesz | dokładnie to az tak nie drazylem jeszcze ale zamierzam jak będzie możliwosc | 19:40 |
Dreadlish | oracle i tak wszystko chce sprowadzić do swojej bazy | 19:41 |
Dreadlish | więc o czym mówimy? | 19:41 |
scx | kklimonda: ale w przypadku Oracle Linux to nie ma znaczenia: musza sie trzymac kompatybilnosci z RHEL, wiec to co Oracle robi z MySQL, OpenOffice czy VirtualBox nie ma tak naprawde znaczenia | 19:41 |
mojzesz | ok ja zaraz wroce tylko zakupy doniose na chate | 19:41 |
kklimonda | scx: dla wielu wybór (albo nie wybór) Oracle zawsze będzie sprawą smaku | 19:42 |
scx | Dreadlish: o tym, ze polityka Oracle a system Oracle Linux to dwie rozne rzeczy | 19:43 |
kklimonda | chyba, że potrzebna ich baza danych, ale wtedy to już nie wybór ;) | 19:43 |
scx | Dreadlish: Ty nie chcesz tego systemu ze wzgledow "politycznych" | 19:43 |
Dreadlish | scx: Oracle Linux jest tworem Oracle, któro ma politykę jaką ma. | 19:44 |
scx | ale prawda jest taka, ze w uzywaniu niewiele rozni sie od innych EL | 19:44 |
Dreadlish | scx: to nie prościej centosa postawić? :D | 19:44 |
kklimonda | scx: i dlatego nie ma większego powodu brać OEL | 19:44 |
scx | Dreadlish: Oracle Linux jest przede wszystkim klonem RHEL | 19:44 |
Dreadlish | scx: like centos | 19:44 |
kklimonda | bo inne EL są praktycznie takie same, a nie stoi za nimi problematyczna firma | 19:45 |
scx | Dreadlish: a nie latwiej brac Scientific Linux? :p | 19:45 |
Dreadlish | scx: najlepiej to postawić debiana i mieć wszystko w dupie :D | 19:45 |
scx | szybciej wydaja aktualizacje :D | 19:45 |
kklimonda | no, SL jest chyba teraz najlepszą opcją jak masz możliwość wybrać | 19:45 |
kklimonda | w sumie chyba na upartego można zresztą zrobić konwersję na żywo centos->sl | 19:45 |
scx | Dreadlish: jesli nie musisz przejmowac sie kompatybilnoscia z rozwiazaniami firm trzecich i nie obchodzi Ci dlugie wsparcie dla systemu - to Debian sie nadaje | 19:46 |
Dreadlish | scx: soft i tak trzeba kiedyś zaktualizować. | 19:46 |
kklimonda | jak cię obchodzi długie *wsparcie* dla systemu to ani centos, ani sl | 19:46 |
kklimonda | trzeba wybierać między rhel a oel, a w sumie po co płacić za jakąś namiastkę ;) | 19:46 |
kklimonda | chociaż pewnie oel taniej wychodzi | 19:46 |
scx | kklimonda: przez wsparcie mam na mysli niekoniecznie wsparcie techniczne | 19:47 |
Dreadlish | co ja to... | 19:47 |
Dreadlish | a! snort | 19:47 |
scx | tylko jak dlugo utrzymuja dana dystrybucje | 19:47 |
kklimonda | scx: ach, to Debian też ma w sumie długie wsparcie całkiem | 19:47 |
scx | kklimonda: zalozmy, ze w tym roku zdecyduje sie na instalacje systemu | 19:47 |
scx | kklimonda: RHEL 6 i pochodne maja wsparcie do przynajmniej 2020 | 19:48 |
scx | jesli nie 2023 roku | 19:48 |
kklimonda | 2020 | 19:48 |
kklimonda | do 2023 trzeba dopłacić | 19:48 |
scx | natomiast jesli wyjdzie Debian 7 (a pewnie wyjdzie w tym roku) to Debian 6 jako oldstable nie bedzie mial takiego dlugiego okresu wsparcia | 19:48 |
kklimonda | mhm | 19:49 |
kklimonda | ale w sumie z 5 lat wychodzi | 19:49 |
Dreadlish | scx: znając życie nie wyjdzie. | 19:49 |
scx | kklimonda: latwiej zmigrowac pomiedzy dystrybucjami EL niz stawiac wszystko od nowa | 19:49 |
scx | Dreadlish: pewnie wyjdzie, jest juz dlugo zamrozony | 19:49 |
kklimonda | scx: RH nie wspiera aktualizacji z jednej wersji EL do następnej | 19:50 |
Dreadlish | scx: to może poleżeć jeszcze. | 19:50 |
Stirlitz_ | lepiej wziąć ubuntu i zaplanować roczny poslizg przy aktualizacji ltsów | 19:50 |
Dreadlish | scx: w zamrażarce sie nie popsuje ;D | 19:50 |
scx | podejrzewam, ze wlasnie w tym roku ukaza sie Debian 7 i RHEL 7 (tutaj juz wiadomo, ze w drugiej polowie) | 19:50 |
kklimonda | między innymi dlatego RHEL tak długo wspierają ;) | 19:50 |
Dreadlish | Stirlitz_: tak. | 19:50 |
kklimonda | bo jak już zainstalujesz RHEL to lepiej go do końca nie ruszać ;) | 19:50 |
Dreadlish | Stirlitz_: zmień nick przy okazji | 19:50 |
kklimonda | mi się zresztą bardzo polityka RedHata dot. wspierania RHEL podoba, ale nikt poza enterprise nie potrzebuje 10 lat wsparcia | 19:51 |
=== Stirlitz_ is now known as Nikczemnick | ||
kklimonda | z czego w trakcie ostatnich 3 lat nie dają wsparcia dla nowego sprzętu | 19:52 |
kklimonda | Canonical z 5 latami, i wsparciem dla aktualizacji (w main) trafiałby w złoty środek dla większości firm | 19:52 |
kklimonda | ale ich płatny support jest podobno do niczego ;) | 19:53 |
Nikczemnick | kklimonda, ja mam u rodziców 8.04 i mimo że niewspierane sie aktualizuje co chwilę łacznie z jajkami | 19:53 |
scx | kklimonda: podsumowujac: Lenny jest oldstable, od dawna nie jest wspierany, RHEL 5 nadal jest; Lenny byl wspierany jeszcze przez rok od wydania Squeeze; tak wiec instalujac teraz EL6 i Debian6, dla Debiana moge liczyc na wsparcie do przyszlego roku a na EL - do 2020 lub 2023 | 19:54 |
kklimonda | scx: ale mówię, 90% firm nie potrzebuje tak długiego wsparcia | 19:54 |
kklimonda | Nikczemnick: 8.04 jest chyba jeszcze na serwerach wspierane | 19:54 |
kklimonda | Nikczemnick: jakoś niedawno ogłosili EOL | 19:54 |
scx | kklimonda: moze i az takiego nie potrzebuja, ale wsparcie jedynie rok dla oldstable w Debianie to wg mnie troche za malo | 19:55 |
Dreadlish | scx: popatrz sobie ile jedno wydanie debiana wisi. | 19:55 |
kklimonda | scx: mhm, wsparcie 5 letnie LTS Ubuntu jest moim zdaniem dużo lepszym rozwiązaniem | 19:55 |
Dreadlish | jedno wydanie debiana wisi 2-3 lata | 19:55 |
kklimonda | scx: w sumie zakładałem, że licząc oldstable wsparcie Debiana dobija właśnie 4-5 lat | 19:56 |
Dreadlish | więc nawet niewiele mniej od ubuntowego 5 lat | 19:56 |
Nikczemnick | debian jest nieprzewidywalny, dlatego po ilustam latach uzywania debiana na serwerach przeskoczyłem na ubuntu | 19:56 |
Nikczemnick | a używałem od woody | 19:56 |
scx | Dreadlish: instalujac teraz stabilnego Debiana mam wsparcie tylko do nastepnego roku | 19:56 |
kklimonda | ale teraz patrzę, że faktycznie bliżej 3 lat, i w sumie bez żadnego usystematyzowania | 19:56 |
Dreadlish | scx: hint: jeszcze nie wydali | 19:56 |
kklimonda | scx: a nie dłużej? | 19:56 |
Dreadlish | mrożą od roku | 19:56 |
Dreadlish | (prawie) | 19:56 |
kklimonda | scx: tzn. potem jako oldstable będzie do wydania wheezy+1 | 19:57 |
kklimonda | i też będą wspierać chyba | 19:57 |
scx | Dreadlish: ale prawdopodobnie wydadza, ale Lenny jako oldstable mial wsparcie jedynie przez rok | 19:57 |
kklimonda | Dreadlish: wydadzą za miesiąc-dwa zapewne | 19:57 |
kklimonda | Dreadlish: Debiana nie można zbyt długo mrozić | 19:57 |
kklimonda | bo to stwarza różne problemy dla deweloperów | 19:57 |
scx | Dreadlish: niestety, Debian jest o wiele mniej przewidywalny od EL | 19:57 |
Dreadlish | niczego nie można długo mrozić | 19:57 |
Dreadlish | bo się szybko popsuje | 19:57 |
scx | kklimonda: jako oldstable bedzie wspierany prawdopodobnie przez rok, a bardzo prawdopodobne ze Wheezy ukaze sie w tym roku | 19:59 |
kklimonda | scx: ok, myślałem, że oldstable jest wspierany do momentu aż wyjdzie stable+1 | 19:59 |
scx | kklimonda: Lenny nie jest juz od dawna wspierany | 19:59 |
scx | to niestety minus Debiana, ze olewaja oldstable | 20:00 |
kklimonda | no to w sumie nie wiem czemu ludzie debiana na serwery wrzucają zamiast ubuntu | 20:00 |
kklimonda | tzn. wiem | 20:00 |
kklimonda | ale nie wiem | 20:00 |
scx | dlatego jesli komus zalezy na dlugim wsparciu (i zgodnosci z rozwiazaniami firm trzecich) to pewnie wybierze EL zamiast Debiana | 20:01 |
kklimonda | jest jeszcze SLES | 20:01 |
scx | niby tak | 20:01 |
Nikczemnick | tzw żabka linux ;) | 20:01 |
scx | ale majac do wyboru RHEL a SLES ja wybralbym RHEL :D | 20:01 |
kklimonda | scx: SLES jest sporo tańszy | 20:01 |
scx | to moja subiektywna ocena | 20:01 |
kklimonda | scx: to często argument przeważający za SLES, a raczej przeciw RHEL | 20:02 |
scx | kklimonda: zawsze mozna postawic klon RHEL (i ewentualnie szukac wsparcia u kogos innego) | 20:02 |
kklimonda | SLES ma zgodność ze sporą ilością softu, a wybór ostatecznie muszą klepnąć finanse ;) | 20:02 |
kklimonda | scx: meh, nie przemawia to do mnie prawdę mówiąc | 20:03 |
scx | tak znienawidzony tutaj Oracle ma nizsze ceny niz Red Hat :p | 20:03 |
kklimonda | mhm | 20:03 |
kklimonda | i to w sumie jedyna firma u której bym brał płatny support EL w sumie poza RHEL | 20:04 |
Nikczemnick | jak już ktoś bierze rhela czy podobne to sam system jest kropelką w kosztach tego co na nim ma działać | 20:04 |
kklimonda | Nikczemnick: prawie się zgodzę | 20:04 |
kklimonda | jednak te $4-5k dodatkowego kosztu serwera (przez czas jego życia) często nie jest kropelką ;) | 20:06 |
kklimonda | a nie, mniej | 20:07 |
kklimonda | jebły mi się już ceny | 20:07 |
kklimonda | chociaż w sumie nie, dobrze pamiętam | 20:07 |
Nikczemnick | kklimonda, bo takie durne rzeczy sie ciagle zdarzają, ostatni widziałem system co obsluguje 6k userów płatności itp, oczywiście firma która pisze soft "nie zna" innej baz oprócz tej oraclowej | 20:08 |
kklimonda | jakoś $4-5k przez 5 lat wychodzi na serwer | 20:08 |
kklimonda | jak nie bierzesz żadnych "add-onów" ;) | 20:08 |
kklimonda | Nikczemnick: nie no, jasne | 20:08 |
kklimonda | wiadomo, że jak już musisz mieć Oracle to wtedy koszt RHEL faktycznie kroplą jest ;) | 20:09 |
Nikczemnick | a potem sie oczy otwierają po dopóki to jest inwestycja to pieniądze są a jak przychodzi pierwsza faktura za licencje to oooo | 20:09 |
kklimonda | ogólnie licencje za bazy danych mają fajne ceny | 20:09 |
kklimonda | Nikczemnick: hehe | 20:10 |
Nikczemnick | fajne dla producentów rozumiem | 20:10 |
kklimonda | Nikczemnick: noo | 20:10 |
kklimonda | nawet dla postgresa najtańsze wsparcie to $4k rocznie | 20:10 |
kklimonda | sure, kropla w porównaniu z Oracle | 20:11 |
kklimonda | ale i tak fajne ceny | 20:11 |
scx | wget -q -S -O - https://linux.oracle.com/switch/centos2ol.sh | less | 20:22 |
scx | ^^ takie tam, do migracji z innych EL na Oracle | 20:22 |
kklimonda | mhm | 20:23 |
BlessJah | kklimonda: język | 20:41 |
BlessJah | ^^ | 20:41 |
Nikczemnick | BlessJah, co mu dolega w sensie temu językowi? | 20:43 |
scx | 1st | 22:00 |
BlessJah | Nikczemnick: mam detektor przeklenstw | 23:41 |
=== BlessJah is now known as bjah | ||
=== bjah is now known as BlessJah |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!