/srv/irclogs.ubuntu.com/2013/04/22/#ubuntu-ko.txt

nymphMarkers: 안녕하세요~00:00
ahoops_좋은아침입니다.01:12
ahoops_밴이 이렇게 많아;;01:12
readytoact네 별로인 아침입니다.01:14
readytoact=_=01:14
yemharc안녕하세요01:26
nanun안녕하세요.01:59
yemharc안녕하세요02:00
nanun즐거운 월요일 아침이에요02:00
Markers혹시 소프트웨어에 대한 품질 인증 같은게 CMMI 같은거 말곤 없나요..?06:06
yemharc어떤걸 찾으시는건데요06:08
yemharc인증 공신력? 품질관리 기법?06:08
Markers지금 과제하는게 있는데 교수님 말씀으로는 peta나 exa scale 의 소프트웨어 정도가 되는걸 판별하는 기준을 잡고 싶으시다는데.06:09
Markers어느정도의 공신력이 있는 모델을 벤치마킹 해서 기준을 만들고 싶다는데 마땅한게 없는거 같아서요.06:10
yemharc그거야말로 너무 애매한데요.......06:10
yemharc06:10
yemharc대표적인거라면 CMMI, SPICE정도인데06:10
yemharc국내는 CMMI를 따라가고06:10
yemharcSPICE는 유럽 아프리카 러시아 남미, 아시아 일부06:10
MarkersCMMI도 들쳐보니 소프트웨어에 대한 것이 아니고 소프트웨어 프로세스에 대한 것이라... 이것도 애매하고 막상 어떤 기준 심사를 하는지에 대한 상세한 정보도 들쳐볼수가 없어서.06:11
yemharc뭣보다 애초에 소프트웨어 품질을 보증하는 기관이 있나요.......06:11
yemharc그건 각 회사가 책임질 일인데요.......06:11
Markers그나마 해마다 회사 단위로 인증 받는걸 확인할 수 있는 자료는 나와있는데 어떤식으로 받았다. 이런거에 대해선 접근하기도 힘들어서요.06:11
yemharcProduct에 관한거라면 ISO 9126, ISO 14598, ISO 1211906:12
yemharc06:12
yemharc1번이 소프트웨어의 용도에 대한 구분, Metrics 정의, 사용자 관점에서의 소프트웨어 품질 평가06:12
Markers이게 국가 과제로 알고 있는데 참 -_- 멋도 모르는 사람에게 시키시니 난감할 따름06:12
yemharc니까 요게 제일 가깝겠고06:12
yemharc2번은 좀 전문적인 "평가기관"들이 하는 일에 가깝고요06:13
yemharc3번은 소프트웨어 패키지 구성에 대한 품질평가에요06:13
yemharc아마 찾으시는거에서 가장 가까운건 1번같은데06:13
Markers음 국문으로 번역이라든지 된 자료는 찾기 힘들죠?06:13
yemharc단순히 스케일로 소프트웨어 품질을 구분한다는게 좀 에러네요06:13
yemharc힘든게 아니라 없죠06:13
yemharc........06:13
Markers슬프네06:14
Markers그냥 모름쇠로 교수님께 따귀 맞고 버텨야되나06:14
yemharc세계 어디에서도 소프트웨어 [스케일]로 구분하는건 없어요 (...)06:14
MarkersKISTI에 가서 발표해야되는데 ~_~06:14
yemharc그냥 문서 던져주고 돌아서세요06:14
Markers...06:14
yemharc말하시는걸 보니 교수가 할 일이네06:14
Markers저 그럼 석사생활 시작하자마자 쫑...06:14
Markers물론 교수님이 하시는일이긴한데 근거 자료를 조사해보아라 이것인데.06:15
Markers...06:15
yemharc그럼 없어요06:15
yemharcCMMI, SPICE, ISO 문서06:15
yemharc애초에 소프트웨어는 법적으로도 "선전하는 목적과 틀리거나 선전한 기능이 정상작동하지 않을 경우 손해를 배상하고 환불조취를 취한다" 정도가 다인걸요06:16
yemharcKS 마크가 아니라구요 (.....)06:16
MarkersISO/IEC 9126 이죠?06:16
yemharc9126, 14598, 1211906:16
Markers찾은게 제대로 된 문서가 맞는지 알 방법이 없네06:17
Markers2001년꺼라는데 맞는거 같지도 않고06:17
yemharc대체 뭘 구분하려고 찾는지부터 좀 명확히 해야할거같은데요06:17
Markers06:17
Markers소프트웨어를 슈퍼컴퓨팅에 적합한지에 대한 그런 평가 지표를 만들려고 하시는거 같아요.06:17
yemharciso문서는06:17
yemharchttp://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=2274906:18
yemharc공식사이트를06:18
Markers소프트웨어만 딱 봐서는 알 수 없으니 대략 이런이런 조건을 갖춘 소프트웨어는 슈퍼컴퓨팅에 적합하다 이런 지표를 만드실려고 하는 것 같음.06:18
yemharchttp://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_912606:18
yemharc위키는 그걸 좀 쉽게 풀어놓은거고06:18
yemharc아..........06:18
yemharc....말도 안되는걸 하시려고 하시네06:19
Markers근데 이게 그냥 주장하면 어쩡쩡하니 공신력 있는 단체나 어떤 것들을 벤치마킹 할려고 하는것이죠.06:19
yemharc공신력이고 나발이고06:19
yemharc그렇게 따지면 드랍박스나 페이스북 서버 통계자료가 공신력 갑인데요 (....)06:19
yemharc애초에 슈퍼컴퓨팅이면 어느분야 슈퍼컴퓨팅인가요06:19
yemharc슈퍼컴 용도도 분야마다 다 틀려요06:20
yemharc그에 따라 필요한 소프트웨어도 틀리고요.....06:20
yemharc이건 교수님하고 다시 얘기를 좀 해보셔야겠네요06:20
Markers대체로 KISTI에서 사용하는 컴퓨팅이겟죠 자연과학이라든지 ...06:20
yemharc그러니까 그게 다 틀리다니까요06:20
Markers음 문서가 공짜로 공개 된것이 아니구나.06:20
yemharc예를들면 유전자 분석으로 쓰는 사람들이 있고06:20
yemharc기상학과는 기상분석에 쓸테고06:21
yemharc그런식으로 가면 데이터베이스 제외하곤 교차점이 하나도 없어요06:21
MarkersISO 문서 공짜로 볼수가 없군요 -ㅁ-06:21
Markerswiki에 요약된걸로 봐야되나06:21
yemharc어차피 도표가 나오거나 하는건 아니니까요06:21
yemharc그냥 내용만 알면 됩니다06:21
MarkersISO 문서가 왜 공짜가 아니지 .....;06:22
Markersyemharc님 감사합니다. ISO 9126에 관한 문서가 제일 맞는거 같아요.06:44
nymphyemharc 님은 뭐하시는 분일까? 자못 궁금~ ㅋ06:44
yemharcㅇㅅㅇ06:49
yemharc그냥 개발자 코스프레를 하는 잉여입니다06:49
MarkersISO 국제 기구니깐 공신력도 나름 있을거고.06:49
Markers품질에 대한 얘기니 잘만 파보면 숟가락 얹을수 있을듯..06:50
yemharc열리기구도 아니니까 공신력이야 뭐.....06:50
yemharc영리*06:50
Markers문제는 찾아보니06:50
Markers9126 문서가 몇년도부터인지 모르겟지만 업데이트 되면서06:50
Markers5가지인가 6가지인가 쪼개져서...;06:50
Markers이거 어떻게 찾을지 고민..06:50
yemharcMarkers: http://hufee.meraka.org.za/Hufeesite/staff/the-hufee-group/paula-kotze-1/publications/SACLA%202010%20paper%20Final.pdf06:51
yemharc이거 보세요06:51
Markers공식 사이트에서는 돈 받고 문서 주는거 같고 -_- 그냥 찾은거는 이게 정확한 문서가 맞는지 알수가 ..;06:51
Markers근데 저게 다 논문인가요..?06:52
Markers형식이 논문형식이네06:52
yemharc06:52
yemharcISO 문서라는게 원래 논문이에요06:52
Markers링크 거신게 아마 3번째인가 4번째 문서일거예요06:52
yemharc근데 그게 규모가 커지고 거의 전세계급으로 참여를 하다보니 국제표준이 된거죠06:52
yemharc언제나 말하지만 표준은 법이 아닙니다 :)06:52
Markers아 제가 찾은건 draft 문서엿네06:53
yemharcdraft 문서를 볼거면 메일링 리스트에 가입하는게 최고죠06:53
yemharc근데 그건 정말 "정리가 안된"거라 일일이 주고받는걸 따라가지 않으면 내용파악이 안되요06:53
yemharc그리고 ISO문서는 언제나 draft 상태라......06:53
Markers...;06:53
yemharc06:54
yemharc9126 문서가 소프트웨어 품질에서06:54
yemharcIT 서비스 매니지먼트, 비지니스 모델 같은게 더 갈라져 나와서 분화됬네요06:54
yemharc06:55
yemharc너무 세분화됐네06:55
yemharchttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ISO_standards#ISO_20000_.E2.80.93_ISO_2999906:55
yemharc여기에서06:55
yemharc20000 부터 20011 까지로 분화된거 같네요06:55
Markers근데 진짜 yemharc님과 이야기하다보면 저희 박사님 보는듯한...06:55
Markers모르는게 없으신거 같아요06:55
yemharc아쉽지만 전 고졸이라 대학은 구경만 해봤어요06:55
yemharc으..... 발표발표 하시니 외면하던 문제가 떠올랐다......06:56
yemharc이번달 발표준비 해야되는데 (...)06:56
Markers'ㅁ'06:58
Markers참여를 해야되는데 석사 한다고 교수님께 갔다가 붙잡히니 시간이 안 나네요06:58
Markers이번 주에 출장(?) 비슷하게 갔다 오는것도 2번이나 있구..;06:58
Markers그 머지 우분투나눔 사이트는 운영 안하나봐요? 장실장님 계실때는 녹화본 유투브에 올려서 괜찮았는데 참여를 안하니 발표자들이 무슨 발표를 했는지 알수가 없어서 아쉽다는..06:59
yemharc글쎼요;;; 저는 그쪽은 관여를 안해서.....07:00
samahui퇴근합니다09:27
samahui즐거운 저녁시간 되세요 ^^09:27
razGon_web안녕하세요?23:24
Work^SeonyrazGon_web,  안녕하세요.  서류 잘 받았씁니다. 감사합니다.23:28
razGon_webWork^Seony: 어찌 완성도는 괜찮은가요? 그럴듯해요?23:37
ahoops_안녕하세요.23:54
ahoops_Work^Seony: 님..일하는척합니까?23:54
ahoops_심심해죽겠고만.23:54

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!