| nymph | Markers: 안녕하세요~ | 00:00 |
|---|---|---|
| ahoops_ | 좋은아침입니다. | 01:12 |
| ahoops_ | 밴이 이렇게 많아;; | 01:12 |
| readytoact | 네 별로인 아침입니다. | 01:14 |
| readytoact | =_= | 01:14 |
| yemharc | 안녕하세요 | 01:26 |
| nanun | 안녕하세요. | 01:59 |
| yemharc | 안녕하세요 | 02:00 |
| nanun | 즐거운 월요일 아침이에요 | 02:00 |
| Markers | 혹시 소프트웨어에 대한 품질 인증 같은게 CMMI 같은거 말곤 없나요..? | 06:06 |
| yemharc | 어떤걸 찾으시는건데요 | 06:08 |
| yemharc | 인증 공신력? 품질관리 기법? | 06:08 |
| Markers | 지금 과제하는게 있는데 교수님 말씀으로는 peta나 exa scale 의 소프트웨어 정도가 되는걸 판별하는 기준을 잡고 싶으시다는데. | 06:09 |
| Markers | 어느정도의 공신력이 있는 모델을 벤치마킹 해서 기준을 만들고 싶다는데 마땅한게 없는거 같아서요. | 06:10 |
| yemharc | 그거야말로 너무 애매한데요....... | 06:10 |
| yemharc | 음 | 06:10 |
| yemharc | 대표적인거라면 CMMI, SPICE정도인데 | 06:10 |
| yemharc | 국내는 CMMI를 따라가고 | 06:10 |
| yemharc | SPICE는 유럽 아프리카 러시아 남미, 아시아 일부 | 06:10 |
| Markers | CMMI도 들쳐보니 소프트웨어에 대한 것이 아니고 소프트웨어 프로세스에 대한 것이라... 이것도 애매하고 막상 어떤 기준 심사를 하는지에 대한 상세한 정보도 들쳐볼수가 없어서. | 06:11 |
| yemharc | 뭣보다 애초에 소프트웨어 품질을 보증하는 기관이 있나요....... | 06:11 |
| yemharc | 그건 각 회사가 책임질 일인데요....... | 06:11 |
| Markers | 그나마 해마다 회사 단위로 인증 받는걸 확인할 수 있는 자료는 나와있는데 어떤식으로 받았다. 이런거에 대해선 접근하기도 힘들어서요. | 06:11 |
| yemharc | Product에 관한거라면 ISO 9126, ISO 14598, ISO 12119 | 06:12 |
| yemharc | 음 | 06:12 |
| yemharc | 1번이 소프트웨어의 용도에 대한 구분, Metrics 정의, 사용자 관점에서의 소프트웨어 품질 평가 | 06:12 |
| Markers | 이게 국가 과제로 알고 있는데 참 -_- 멋도 모르는 사람에게 시키시니 난감할 따름 | 06:12 |
| yemharc | 니까 요게 제일 가깝겠고 | 06:12 |
| yemharc | 2번은 좀 전문적인 "평가기관"들이 하는 일에 가깝고요 | 06:13 |
| yemharc | 3번은 소프트웨어 패키지 구성에 대한 품질평가에요 | 06:13 |
| yemharc | 아마 찾으시는거에서 가장 가까운건 1번같은데 | 06:13 |
| Markers | 음 국문으로 번역이라든지 된 자료는 찾기 힘들죠? | 06:13 |
| yemharc | 단순히 스케일로 소프트웨어 품질을 구분한다는게 좀 에러네요 | 06:13 |
| yemharc | 힘든게 아니라 없죠 | 06:13 |
| yemharc | ........ | 06:13 |
| Markers | 슬프네 | 06:14 |
| Markers | 그냥 모름쇠로 교수님께 따귀 맞고 버텨야되나 | 06:14 |
| yemharc | 세계 어디에서도 소프트웨어 [스케일]로 구분하는건 없어요 (...) | 06:14 |
| Markers | KISTI에 가서 발표해야되는데 ~_~ | 06:14 |
| yemharc | 그냥 문서 던져주고 돌아서세요 | 06:14 |
| Markers | ... | 06:14 |
| yemharc | 말하시는걸 보니 교수가 할 일이네 | 06:14 |
| Markers | 저 그럼 석사생활 시작하자마자 쫑... | 06:14 |
| Markers | 물론 교수님이 하시는일이긴한데 근거 자료를 조사해보아라 이것인데. | 06:15 |
| Markers | ... | 06:15 |
| yemharc | 그럼 없어요 | 06:15 |
| yemharc | CMMI, SPICE, ISO 문서 | 06:15 |
| yemharc | 애초에 소프트웨어는 법적으로도 "선전하는 목적과 틀리거나 선전한 기능이 정상작동하지 않을 경우 손해를 배상하고 환불조취를 취한다" 정도가 다인걸요 | 06:16 |
| yemharc | KS 마크가 아니라구요 (.....) | 06:16 |
| Markers | ISO/IEC 9126 이죠? | 06:16 |
| yemharc | 9126, 14598, 12119 | 06:16 |
| Markers | 찾은게 제대로 된 문서가 맞는지 알 방법이 없네 | 06:17 |
| Markers | 2001년꺼라는데 맞는거 같지도 않고 | 06:17 |
| yemharc | 대체 뭘 구분하려고 찾는지부터 좀 명확히 해야할거같은데요 | 06:17 |
| Markers | 음 | 06:17 |
| Markers | 소프트웨어를 슈퍼컴퓨팅에 적합한지에 대한 그런 평가 지표를 만들려고 하시는거 같아요. | 06:17 |
| yemharc | iso문서는 | 06:17 |
| yemharc | http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=22749 | 06:18 |
| yemharc | 공식사이트를 | 06:18 |
| Markers | 소프트웨어만 딱 봐서는 알 수 없으니 대략 이런이런 조건을 갖춘 소프트웨어는 슈퍼컴퓨팅에 적합하다 이런 지표를 만드실려고 하는 것 같음. | 06:18 |
| yemharc | http://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_9126 | 06:18 |
| yemharc | 위키는 그걸 좀 쉽게 풀어놓은거고 | 06:18 |
| yemharc | 아.......... | 06:18 |
| yemharc | ....말도 안되는걸 하시려고 하시네 | 06:19 |
| Markers | 근데 이게 그냥 주장하면 어쩡쩡하니 공신력 있는 단체나 어떤 것들을 벤치마킹 할려고 하는것이죠. | 06:19 |
| yemharc | 공신력이고 나발이고 | 06:19 |
| yemharc | 그렇게 따지면 드랍박스나 페이스북 서버 통계자료가 공신력 갑인데요 (....) | 06:19 |
| yemharc | 애초에 슈퍼컴퓨팅이면 어느분야 슈퍼컴퓨팅인가요 | 06:19 |
| yemharc | 슈퍼컴 용도도 분야마다 다 틀려요 | 06:20 |
| yemharc | 그에 따라 필요한 소프트웨어도 틀리고요..... | 06:20 |
| yemharc | 이건 교수님하고 다시 얘기를 좀 해보셔야겠네요 | 06:20 |
| Markers | 대체로 KISTI에서 사용하는 컴퓨팅이겟죠 자연과학이라든지 ... | 06:20 |
| yemharc | 그러니까 그게 다 틀리다니까요 | 06:20 |
| Markers | 음 문서가 공짜로 공개 된것이 아니구나. | 06:20 |
| yemharc | 예를들면 유전자 분석으로 쓰는 사람들이 있고 | 06:20 |
| yemharc | 기상학과는 기상분석에 쓸테고 | 06:21 |
| yemharc | 그런식으로 가면 데이터베이스 제외하곤 교차점이 하나도 없어요 | 06:21 |
| Markers | ISO 문서 공짜로 볼수가 없군요 -ㅁ- | 06:21 |
| Markers | wiki에 요약된걸로 봐야되나 | 06:21 |
| yemharc | 어차피 도표가 나오거나 하는건 아니니까요 | 06:21 |
| yemharc | 그냥 내용만 알면 됩니다 | 06:21 |
| Markers | ISO 문서가 왜 공짜가 아니지 .....; | 06:22 |
| Markers | yemharc님 감사합니다. ISO 9126에 관한 문서가 제일 맞는거 같아요. | 06:44 |
| nymph | yemharc 님은 뭐하시는 분일까? 자못 궁금~ ㅋ | 06:44 |
| yemharc | ㅇㅅㅇ | 06:49 |
| yemharc | 그냥 개발자 코스프레를 하는 잉여입니다 | 06:49 |
| Markers | ISO 국제 기구니깐 공신력도 나름 있을거고. | 06:49 |
| Markers | 품질에 대한 얘기니 잘만 파보면 숟가락 얹을수 있을듯.. | 06:50 |
| yemharc | 열리기구도 아니니까 공신력이야 뭐..... | 06:50 |
| yemharc | 영리* | 06:50 |
| Markers | 문제는 찾아보니 | 06:50 |
| Markers | 9126 문서가 몇년도부터인지 모르겟지만 업데이트 되면서 | 06:50 |
| Markers | 5가지인가 6가지인가 쪼개져서...; | 06:50 |
| Markers | 이거 어떻게 찾을지 고민.. | 06:50 |
| yemharc | Markers: http://hufee.meraka.org.za/Hufeesite/staff/the-hufee-group/paula-kotze-1/publications/SACLA%202010%20paper%20Final.pdf | 06:51 |
| yemharc | 이거 보세요 | 06:51 |
| Markers | 공식 사이트에서는 돈 받고 문서 주는거 같고 -_- 그냥 찾은거는 이게 정확한 문서가 맞는지 알수가 ..; | 06:51 |
| Markers | 근데 저게 다 논문인가요..? | 06:52 |
| Markers | 형식이 논문형식이네 | 06:52 |
| yemharc | 음 | 06:52 |
| yemharc | ISO 문서라는게 원래 논문이에요 | 06:52 |
| Markers | 링크 거신게 아마 3번째인가 4번째 문서일거예요 | 06:52 |
| yemharc | 근데 그게 규모가 커지고 거의 전세계급으로 참여를 하다보니 국제표준이 된거죠 | 06:52 |
| yemharc | 언제나 말하지만 표준은 법이 아닙니다 :) | 06:52 |
| Markers | 아 제가 찾은건 draft 문서엿네 | 06:53 |
| yemharc | draft 문서를 볼거면 메일링 리스트에 가입하는게 최고죠 | 06:53 |
| yemharc | 근데 그건 정말 "정리가 안된"거라 일일이 주고받는걸 따라가지 않으면 내용파악이 안되요 | 06:53 |
| yemharc | 그리고 ISO문서는 언제나 draft 상태라...... | 06:53 |
| Markers | ...; | 06:53 |
| yemharc | 움 | 06:54 |
| yemharc | 9126 문서가 소프트웨어 품질에서 | 06:54 |
| yemharc | IT 서비스 매니지먼트, 비지니스 모델 같은게 더 갈라져 나와서 분화됬네요 | 06:54 |
| yemharc | 음 | 06:55 |
| yemharc | 너무 세분화됐네 | 06:55 |
| yemharc | http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ISO_standards#ISO_20000_.E2.80.93_ISO_29999 | 06:55 |
| yemharc | 여기에서 | 06:55 |
| yemharc | 20000 부터 20011 까지로 분화된거 같네요 | 06:55 |
| Markers | 근데 진짜 yemharc님과 이야기하다보면 저희 박사님 보는듯한... | 06:55 |
| Markers | 모르는게 없으신거 같아요 | 06:55 |
| yemharc | 아쉽지만 전 고졸이라 대학은 구경만 해봤어요 | 06:55 |
| yemharc | 으..... 발표발표 하시니 외면하던 문제가 떠올랐다...... | 06:56 |
| yemharc | 이번달 발표준비 해야되는데 (...) | 06:56 |
| Markers | 'ㅁ' | 06:58 |
| Markers | 참여를 해야되는데 석사 한다고 교수님께 갔다가 붙잡히니 시간이 안 나네요 | 06:58 |
| Markers | 이번 주에 출장(?) 비슷하게 갔다 오는것도 2번이나 있구..; | 06:58 |
| Markers | 그 머지 우분투나눔 사이트는 운영 안하나봐요? 장실장님 계실때는 녹화본 유투브에 올려서 괜찮았는데 참여를 안하니 발표자들이 무슨 발표를 했는지 알수가 없어서 아쉽다는.. | 06:59 |
| yemharc | 글쎼요;;; 저는 그쪽은 관여를 안해서..... | 07:00 |
| samahui | 퇴근합니다 | 09:27 |
| samahui | 즐거운 저녁시간 되세요 ^^ | 09:27 |
| razGon_web | 안녕하세요? | 23:24 |
| Work^Seony | razGon_web, 안녕하세요. 서류 잘 받았씁니다. 감사합니다. | 23:28 |
| razGon_web | Work^Seony: 어찌 완성도는 괜찮은가요? 그럴듯해요? | 23:37 |
| ahoops_ | 안녕하세요. | 23:54 |
| ahoops_ | Work^Seony: 님..일하는척합니까? | 23:54 |
| ahoops_ | 심심해죽겠고만. | 23:54 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!