[00:51] <lolcat> Malinux: Kom hit og fiks alt?
[05:21] <Solskogen> RoyK: der er internett i nord-korea, meg bekjent.
[07:31] <RoyK> Solskogen: sikker?
[07:31] <RoyK> trodde det var helt nedkobla der
[07:32] <RoyK> kan jo ikke ha et sånt forhold til landets gud^Wpresident samtidig som at man har tilgang til nett :P
[07:40] <Solskogen> har en kollega som har vært der borte et par ganger - og han har hatt nett
[07:41] <RoyK> http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_North_Korea
[07:42] <RoyK> så det er nok rimelig stengt for menigemann...
[07:43] <Mathias> *gjesp*
[07:44] <Solskogen> RoyK: mulig det bare er "åpent" for turister
[07:47] <Mathias> kan update-grub legge merke til eksterne ting?
[07:53] <geirha> eksterne ting?
[07:55] <Mathias> minnepinner osv
[07:55] <lolcat> hvis den er pa usb storage legger den vel merke til det den er pa?
[07:56] <RoyK> usb-ting er jo som alt annet - det er jo bare en lagringsenhet tilkobla på et grensesnitt
[07:56] <RoyK> så, bruker du ide, sata, sas, scsi, usb-minnepinne, sd-kort, *whatever*, det er bare en lagringsdings
[07:57] <lolcat> 25 timer aa overskrive 32gb minnekort 38 ganger, er det normal hastighet?
[07:59] <RoyK> spørs jo hva slags minnekort det er :P
[07:59] <lolcat> SDHC
[07:59] <lolcat> En av class 133=
[07:59] <lolcat> ?
[08:00] <lolcat> Kan ikke sjekke for om 16 timer
[08:01] <Solskogen> hmf, raring har fortsatt den litt teite bug-en at dersom du installerer fra usb (som blir /dev/sda) så vil grub installere seg på /dev/sda selv om du har spesifisert at du skal benytte /dev/sdb
[08:04] <Mathias> åhh?
[08:11] <geirha> Solskogen: grub vil legge seg på /dev/sda uavhengig av hvilken disk du installerer OSet til, men du kan velge en annen disk/partisjon for grub under installasjonen
[08:13] <geirha> Vil ikke kalle det en bug, med uten du faktisk spesifiserte at grub skulle installeres en annen plass
[08:14] <geirha> Grub-valget var "gjemt" bak en "Avansert"-knapp en gang i tida. Husker ikke hvordan det ser ut i nyere utgivelser.
[08:37] <Mathias> oh my god
[08:40] <lolcat> /dev/sdc: write error: Input/output error
[08:40] <lolcat> Fuu
[08:40] <lolcat> Minnekortet vil ikke la meg overskrive det med wipe
[08:40] <geirha> Frem med slegga da
[08:40] <Mathias> lolcat: jeg får også io-error på sdkortet når det er i telefonen
[08:41] <Mathias> mistenker at telefonen er mongo
[08:50] <lolcat> det feilet etter 11 passes denne gangen
[08:50] <lolcat> 3-4 forrige gang
[08:55] <geirha> Sikkert godt nok. Bare fyll det opp med porno et par ganger nå. Hvis noen prøver å finne ut hva som var på disken før, burde det bremse dem litt.
[09:16] <Solskogen> geirha: nå installerte jeg ved bruk av mini.iso - altså konsollutgaven av installeren. da er det ikke mulig å installere grub andre steder enn sda, med mindre man gjør det manuelt.
[09:17] <IvarB> jo-erlend: kommentaren din på digi i går.... hehehe
[09:17] <IvarB> (Bank-ID)
[09:39]  * Malinux leste den nå :D sant så sant
[09:40] <mariusko> Ai: http://www.hardware.no/artikler/ny-utgave-av-ubuntu-lanseres-i-kveld/132929
[09:51] <Mathias> mistenker at det snart blir drap på maskinen
[09:54] <Mathias> så var det å finne ut hvorfor bios/uefi/samme faen ikke liker kali-kortet
[09:54] <Mathias> funket jo igår
[09:54] <RoyK> prøv windows 8!
[09:54]  * RoyK gliser stygt
[09:55] <Mathias> RoyK: jeg skyter heller meg selv i foten
[10:07] <Solskogen> Mathias: kali-kort?
[10:07] <Mathias> kali på sd-kort
[10:07] <Solskogen> kali?
[10:08] <Solskogen> http://www.kali.org ?
[10:09] <Mathias> jau
[10:09] <Solskogen> byttet skjermkort siden sist?
[10:11] <Mathias> nope, er en tilbakestående laptop
[10:11] <Solskogen> som har to skjermkort?
[10:12] <Mathias> nei, bare ett
[10:12] <RoyK> de fleste laptopper kan vel drive ekstern og intern skjerm individuelt...
[10:13] <Solskogen> vel, jeg har opplevd at safeboot sluttet å fungere da jeg installerte et nvidia-skjermkort
[10:13] <Solskogen> installasjonen av windows 8 var gjort med et intel hd 4000
[10:13] <Mathias> RoyK: kan jo fortsatt være det samme skjerkortet
[10:13] <Mathias> skjermkortet*
[10:13] <Solskogen> og noen lapdoger har jo to skjermkort i disse dager
[10:14] <Solskogen> ikke safeboot... secure boot.
[10:15] <Malinux> som på norsk kan oversettes med sikkerhetsmodus og trygg oppstart?
[10:15] <Malinux> norsk har litt få synonymer
[10:17] <Malinux> slik som at free softare ikke nødvendigvis betyr gratis softare osv
[10:17] <RoyK> Øygårds forsvarer Mette-Yvonne Larsen er omtrent så tillitsvekkende som Siv Jensen...
[10:17] <Malinux> høres bra ut :)
[11:05] <lolcat> Jeg ma fa satt opp sann automagisk ip-ting
[11:05] <lolcat> Noen cron guruer her? Jeg wil wget-e en fil hvert 5 minutt
[11:10] <Solskogen> */5
[11:11] <Solskogen> aka */5 * * * * /sti/til/skript
[11:12] <lolcat> Ma jeg ha stien? Funker ikke wget?
[11:12] <lolcat> eller, jeg kan vel bare lage et bash script til aa gjore det
[11:12] <geirha> trenger ikke stien så lenge det ligger i PATH
[11:13] <geirha> men vær obs på at PATH er minimal som standard, bare /usr/bin:/bin. Du setter PATH i crontab
[11:14] <geirha> PATH="/home/lolcat/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin"
[11:14] <geirha> */5 * * * * wget-skript
[11:14] <geirha> noe sånt
[11:14] <lolcat> Jeg skulle onske det var en ssh luser@173.37.*.* kommando
[11:14] <lolcat> Og at den da bare provde aa logge inn pa hele rangen med sshnokkelene mine
[11:14] <geirha> sshe til 65k bokser?
[11:16] <lolcat> ja, jeg glemte ipn til filserveren
[11:17] <lolcat> Man klarer vel aa prove 1000 samtidig, sa da tar det ikke saa lang tid
[11:18] <geirha> heh
[11:22] <lolcat> ssh luser@* hadde ogsa vaert fin fint
[11:24] <geirha> Hæres ut som du har spammer-blod i årene
[11:24] <lolcat> jeg er bare for lat til aa finne ip adressene
[11:24] <lolcat> lurer pa om det kukes til pga antallet iper jeg bruker
[11:25] <geirha> Hva med å bruke dns?
[11:25] <lolcat> jeg bruker afraid.org
[11:27] <lolcat> Ma bare finne et autoupdate script som krever veldig lite effort a sette opp
[11:29] <geirha> går det ikke an å bruke dhclient eller lignende?
[11:30] <geirha> Hm. Nei, hva het den nå? ddclient?
[11:30] <geirha> ja, ddclient var det jeg tenkte på
[11:34] <lolcat> Ma jeg redigere konfigfiler?
[11:34] <lolcat> eller funker dpkg-reconfigure?
[11:35] <geirha> sist jeg installerte ddclient via apt-get, kom det opp sånne whiptail-dialoger som skrev konfigfila for meg
[11:38] <lolcat> sweet
[11:38] <lolcat> husker til og med passordet til afraid.org
[11:40] <Mathias> lolcat: sleng opp noe med nmap da
[11:40] <Mathias> nmap kan fint skanne nettverkene uten å sjekke porter osv
[11:41] <lolcat> jeg tror kanskje det er lettere aa plugge den i fjernsynet og trykke ifconfig
[11:42] <Mathias> og lolcat om du har en openwrt i huset er det dødslett å slenge opp navn på boksene (og andre bokser som ligger utenfor nettverket)
[11:43] <lolcat> Jeg kjorer unmanaged switch
[11:43] <lolcat> sist jeg sjekket stottet ikke routeren min openwrt
[11:44] <lolcat> Mathias: Jeg tror ikke jeg har et nettverk? Alle maskinene er koblet rett pa internet
[11:44] <Mathias> :o
[11:44] <lolcat> Egen ipv4 og ipv6 pa alt
[11:44] <lolcat> Enklere sann
[11:45] <Mathias> lolcat: statisk ip? hosts-fila :P
[11:45] <lolcat> Endrer seg sann, innimellom
[11:45] <lolcat> hver tredje maned kanskje?
[11:46] <Mathias> hmm, kanskje jeg slenger opp en liten epost-server
[12:00] <lolcat> Hores ikke smart ut
[12:03] <RoyK> oppdaga en litt kul ting her. ser ut som om man kan bruke lvm-speiling for å overføre data til større disk. greit når man skal flytte om på lagring i virtualiserte miljøer
[12:06] <RoyK> type, filsystem på lvm fullt... legg til ny disk med vgextend, lvconvert -m1 ... vente ... så tror jeg det burde gå å koble fra den gamle (mindre) disken, utvide vg og så lv
[12:10] <lolcat> Jeg trodde det var hele poenget med lvm?
[12:22] <lolcat> RoyK: Er det vanskelig aa sette opp en kryptert vps?
[12:23] <RoyK> vet ikke...
[12:23] <RoyK> som regel får du vel OSet ferdig installert
[12:27] <RoyK> ser ut som om det er enda lettere med pvmove
[12:32] <lolcat> jeg tenkte pa min egen maksin
[12:45] <RoyK> fra 12.10 og framover kan du jo velge om OS-disken skal prypteres
[12:45] <RoyK> krypteres, evt
[12:46] <Mathias> pryptering <3
[12:46] <RoyK> evt kan du bruke et kryptert filsystem til /var/lib/libvirt/images
[12:48] <RoyK> trenger du en vm for hemmelighetene? :D
[12:49] <RoyK> tror det letteste vil være å sette opp en vm på 13.04 eller noe med krypta rot
[12:49] <Solskogen> http://www.canonical.com/content/ubuntu-1304-brings-dramatic-graphical-performance-enhancements
[12:49] <Mathias> rot, root, og atter rot
[12:49] <RoyK> ellers holder jo krypterte hjemmeområder ganske lenge, da
[12:50] <Mathias> *håpe på at laptopen ikke tar fyr*
[12:55] <jo-erlend> Hurra! 13.04 er ute :)
[12:56] <Solskogen> jo-erlend: det er ingen store endringer fra i går :)
[12:56] <Solskogen> slash siden
[12:57] <jo-erlend> Solskogen, neida, sånn er det alltid. Men det er jo moro når det er offisielt uansett :)
[12:58] <Solskogen> støttes. ser frem til å rote litt mer med lxc.
[12:58] <Solskogen> håper det har blitt litt bedre siden sist
[12:59] <lolcat> 50MB/sec da er det wired?
[13:00] <lolcat> jau, det ma det vell, har 54mbps wireless
[13:03] <lolcat> Na ma jeg bare legge til raidet i fstab og sa er jeg golden
[13:03] <lolcat> Ingen feil pa diskene heller
[13:04] <lolcat> Burde jeg oppgradere til 13.04?
[13:05] <jo-erlend> fra..?
[13:05] <jo-erlend> det er veldig mye bra i 13.04. Ikke minst når det gjelder ytelse og da særlig grafikk.
[13:08] <lolcat> 12.10
[13:08] <lolcat> Jeg tenker serveren kan leve pa hva na enn den har, for den var mye hassle og sette opp
[13:08] <lolcat> men laptopen kunne gjerne blitt oppgradert til hakket nyere
[13:09] <lolcat> Kanskje jeg gidder aa installere sikkelig gnome igjen isteden for xfce
[13:09] <jo-erlend> så lenge det er støttet... Du må jo for all del ikke kjøre en server med utgått Ubuntu, men særlig på server er jo LTS veldig behagelig.
[13:09] <lolcat> Den kjorer enten 12.10 eller 12.04
[13:10] <jo-erlend> la oss håpe at det er 12.04LTS, men du bør sjekke det ut så du vet.
[13:10] <jo-erlend> skjønt; 12.04 lever jo en stund enda. :)
[13:10] <jo-erlend> jeg mente; 12.10 lever jo en stund enda!
[13:10] <lolcat> Jeg vil helst ha samme system pa alle sammen
[13:10] <lolcat> vps, filserver, laptoper
[13:12] <lolcat> jo-erlend: Jeg lurer pa om det er verdt det a instalere apt-cacher
[13:13] <jo-erlend> lolcat, det kan det veldig godt være hvis du har flere maskiner som laster ned samme pakke.
[13:13] <lolcat> Jeg har filserveren og to laptoper som er i bruk
[13:13] <lolcat> fikk konvertert dama til linux nar hun knuste skjermen pa eeeEN
[13:14] <jo-erlend> jeg knuste skjermen på laptopen min for en stund siden også. :(
[13:14]  * RoyK oppdaterte http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(operating_system) litt
[13:16] <lolcat> jo-erlend: Jeg sa at at dritten ikke var verdt aa fikse og ga henne en Dell Latitude D630
[13:16] <lolcat> Hun skal vaere bra uforsiktig for a drepe den
[13:17] <jo-erlend> RoyK, bra mann! :)
[13:18] <lolcat> Vurderer a kjope meg webkamera
[13:18] <jo-erlend> lolcat, har skikkelig lyst på Dell XPS13.
[13:19] <jo-erlend> ellers har jeg vært strålende fornøyd med min Acer Aspire 1810TZ. Tror jeg skal bytte skjermen på den.
[13:20] <lolcat> til en matt skjerm?
[13:21] <geirha> RoyK: 2014-01?
[13:21] <RoyK> mhm - non-lts er nede på 9 måneders support
[13:22] <RoyK> så blir det vel forhåpentligvis enda mer fokus på LTS
[13:22] <geirha> Burde ha sjekka den [63]-eren først :)
[13:22] <RoyK> [63]?
-en. Det stod jo der :)
[13:26] <lolcat> jo-erlend: Jeg liker min samsung, stor og tung, men med ssd + 16gb + i5 og ekstra harddisk fungerer den ypperlig
[13:26] <jo-erlend> lolcat, ah, svært gjerne en matt skjerm ja! Det hadde jeg ikke tenkt over :)
[13:27] <jo-erlend> RoyK, mhm. Det er også gjort andre endringer. LTS er mindre fokusert på nye funksjoner og mer fokusert på testing før slipp.
[13:27] <lolcat> jo-erlend: Jeg kan ikke fordra glossy pcskjermer
[13:27] <jo-erlend> lolcat, enig i det. Kanskje det var en fordel av skjermen knuste? :)
[13:28] <jo-erlend> spørsmålet er bare hvor jeg får kjøpt en 13" matt skjerm?
[13:28] <lolcat> laptop-screens.com?
[13:28] <lolcat> eller hva de heter
[13:30] <Mathias> RoyK: her?
[13:31] <RoyK> mhm
[13:32] <Mathias> skal bare sporre for jeg leker med partisjonene, skal se om jeg faar tatt en screenshot
[13:32] <RoyK> pastebin fdisk -l
[13:33] <Mathias> bruker gparted *lete etter kolon*
[13:33] <lolcat> dd if=/dev/zero of=/dev/sda offset=0 count=1024
[13:34] <lolcat> nei, partisjonstabellen ligger etter begynnelsen?
[13:34] <geirha> partisjonstabellen ligger i de 512 første bytene
[13:35]  * Mathias biter 512*8 ganger
[13:35] <geirha> jeg vil ikke anbefale å overskrive den med nuller
[13:36] <Mathias> er visst umulig aa faa tatt screenshot
[13:37] <Mathias> nei, skit i det, faar bare herpe disken :P
[13:40] <geirha> hvis du har engelsk tastaturoppsett, ligger : på ø
[13:41] <Mathias> er en rar miks av noe
[13:42] <lolcat> Jeg prover aa fa igang en kampanje for aa endre hele verden til ANSI 1968
[13:42] <Mathias> æææøøøååå
[13:43] <Mathias> derja
[13:43] <lolcat> Jeg lurer pa om det er nettverket som er 50MB/s eller om det er raidet
[13:46] <geirha> lolcat: Nei, codepage 437
[13:48] <RoyK> lolcat: prøv å poste den kommandoen på #ubuntu, og jeg vil tro du ikke klarer å begynne nedtellinga før du får kick+ban - ikke paste sånt er du snill. en eller annen newbie kan plutselig lure på hva det der er for slags kommando og ...
[13:49] <lolcat> Beklager, jeg bare prover aa laere syntaksen
[13:50] <RoyK> ok
[13:50] <RoyK> du trenger ikke å angi offset med mindre den er positiv
[13:50] <lolcat> jeg blander alltid if og of
[13:51] <Mathias> hehe
[13:51] <RoyK> er jo lett å huske "if == input file" osv
[13:51] <lolcat> RoyK: Neida, men jeg vil kunne trenge flagget senere
[13:52] <RoyK> hva prøver du å gjøre egentlig?
[13:52] <IvarB> of er det man sier når en if ikke funker som den skal :P
[13:52] <lolcat> INput og output file er jo ok aa huske, har aldris forstatt hva det sto for
[13:52] <lolcat> RoyK: fjerne partisjonstabell
[13:53] <RoyK> og alle dataene?
[13:53] <RoyK> eller skal du skrive om partisjonstabellen
[13:54] <lolcat> Noen ganger blir gparted gretten hvis du roter til partisjonstabellen, da er det greit aa nulle ut
[13:54] <Mathias> lolcat: da man har "create new partition table"
[13:54] <RoyK> lolcat: skal du prøve å beholde dataene?
[13:54] <lolcat> RoyK: Nei, da ville jeg ikke rort partisjonstabellen
[13:55] <RoyK> dd if=/dev/zero of=/dev/asdf bs=1M count=10 # kverker første 10MB - burde holde
[14:08] <Mathias> nå ser ihvertfall harddisken bedre ut
[14:09] <Mathias> ntfs (98 mb, turte ikke slette da den var merket som støvel), swap (6-ish gb), logisk volum (resten av plassen som var igjen), ubuntu partisjon på 200-ish gb, kali på 24-ish gb
[14:15] <RoyK> Mathias: med grub i mbr, så har ikke den partisjonen noe å si
[14:15] <Mathias> vel, har ikke lyst til å ta sjanser :P
[14:19] <RoyK> pingle :)
[14:20] <lolcat> finnes det noen god mate a gjore en fil utilgjengelig uten to parter?
[14:21] <geirha> Ekte menn partisjonerer med   vim /dev/sda
[14:21] <RoyK> lolcat: hva mener du?
[14:21] <Mathias> geirha: bare roper ut i binærkode til maskinen
[14:21] <RoyK> hexedit!
[14:21] <lolcat> Hvis jeg feks hadde en sextape med noen, og vi kun vil ha mulighet til a apne den sammen?
[14:22] <RoyK> geirha: siden vim leser inn hele fila før den går i edit mode, blir det litt kløn :P
[14:22] <geirha> RoyK: bagateller :P
[14:22] <lolcat> Bare aa ha nok swap det :P
[14:23] <geirha> lolcat: kryptere den med to nøkler
[14:23] <Mathias> 52 minutter til ene gparted-saken er ferdig
[14:24] <lolcat> Mathias: Har du millioner av partisjoner eller en enorm harddisk?
[14:24] <lolcat> Welcome to Ubuntu 13.04 'Raring Ringtail'
[14:24] <lolcat> Problemet med kryptering er at jeg suger til aa huske passord, jeg trenger noe jeg kan skrive ut pa en papirlapp og legge rundt om kring
[14:24] <Mathias> lolcat: 5-ish partisjoner, men utvidet den ene i begge veier
[14:26] <geirha> lolcat: http://xkcd.com/936/
[14:27] <lolcat> geirha: Jeg klarer ikke aa huske setninger heller
[14:32] <geirha> Forslag til passetning: Jeg husker ikke!
[14:33] <geirha> Hvordan hadde du tenkt å sikre det ellers?
[14:35] <Mathias> bruk en fysisk nøkkel da :P
[14:36] <lolcat> geirha: Jeg legger passordet i safen?
[14:36] <lolcat> eventuelt bruker noe som allerede er i safen som passord
[14:38] <geirha> Hva er problemet da da?
[14:40] <lolcat> Jeg er lat, og safen er ikke her
[14:45] <geirha> Får ha sex uten kamera da
[14:56] <mariusko> Bah, upgraderen har brukket: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-release-upgrader/+bug/1172740
[14:56] <mariusko> Får ta det halvmanuelt da
[15:03] <lolcat> Hvordan finner jeg en disk som ikke er del av raid eller rota?
[15:10] <lolcat> Error 2009 occurred at disk power-on lifetime: 1442 hours (60 days + 2 hours)
[15:10] <lolcat> 2009 feil i smart, er det noe a bry seg om? :P
[15:11] <Mathias> jeg er lur, knakk all pringlesen i to :D
[15:11] <lolcat> http://pastebin.ca/2366414
[15:13] <lolcat> SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
[15:13] <lolcat> Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
[15:13] <Mathias> doit da :P
[15:14] <lolcat> Klarer ikke aa kopiere hele disken pa 24 timer i denne hastigheten
[15:14] <lolcat>    ipos:   239469 MB,   errors:     584,    average rate:    2423 kB/s
[15:14] <Mathias> kopier til den dør da :P
[15:15] <lolcat> rescued:   103585 MB,  errsize:  51320 MB,  current rate:        0 B/s
[15:17] <lolcat> Dette er bare forste run da, etter en til med retries faar jeg nok ut relativt mye
[15:18] <lolcat> Det ser ut som ubuntu klarte aa lese partisjonstabellen
[15:24] <lolcat> Sweet
[15:24] <lolcat> tmux er genialt
[15:24] <lolcat> dele terminalen i fire
[15:24] <lolcat> folge med pa bandwith, rtorrent, raid, og ddrescue i en terminal
[15:24]  * Mathias deler lolcat i terninger :)
[15:25] <Mathias> jeg foretrekker bare å fyre opp masse terminaler :P
[15:25] <lolcat> Mathias: greit aa ha en samleting nar pa servere
[15:25] <Mathias> tja
[15:25] <geirha> UnicodeDecodeError er pythons svar på java.lang.NullPointerException
[15:26] <IvarB> mange foretrekker screen over tmux...
[15:26] <Mathias> jau
[15:26] <Mathias> men har faktisk ikke prøvd tmux
[15:26] <Mathias> har vært fornøyd nok med screen
[15:26] <Mathias> men *restøvle*
[15:27] <lolcat> IvarB: Kombinasjonen av tmux og weechat er helt grusomt, det er saa mange fager og gorr
[15:28] <IvarB> derfor bruker man screen+weechat
[15:28] <IvarB> og skrur av nickcolors i weechat ;)
[15:29] <lolcat> Jeg liker faktisk ingen av endringene tmux har i forhold til irssi
[15:30] <lolcat> watch er ogsa ekstremt nyttig
[15:30] <lolcat> Na som jeg har en ny harddisk i kabinettet tror jeg ikke jeg kan lukke det igjen
[15:39] <IvarB> å si at watch er ekstremt nyttig er jo som å si at det å puste er praktisk
[15:39] <IvarB> ...
[15:42] <lolcat> Jeg er litt fristet til aa sette opp dsmeg dsemg desmg dsemeg demsg til aa bruke den riktige kommandoen
[16:12] <Mathias> yay
[16:12] <Mathias> fikk installert kali
[16:13] <Mathias> og slettet den siste jævelen av ntfs
[16:13] <Mathias> skal vi se om jeg får startet opp igjen
[16:17] <lolcat> jeg provde a installere programvare for aa overvake temperatur, det krasjet tmux
[16:22] <lolcat> +12.1C i kabinettet, jeg tviler litt nar det er 20 i rommet...
[16:25] <RoyK> lolcat: ddrescue?
[16:26] <RoyK> lolcat: hva slags disk, forresten?
[16:26] <lolcat> WD
[16:26] <lolcat> 250gb
[16:27] <lolcat> RoyK: http://pastebin.ca/2366414 <- det ser vel ikke sa ille ut? :P
[16:28] <lolcat> Model Family:     Western Digital Scorpio Blue Serial ATA
[16:36] <RoyK> synes det ser ganske ille ut, jeg :P
[16:37] <RoyK> hvor lenge har ddrescue fått kjøre? ga du den ei loggfil?
[16:37] <lolcat> Jau, det skal vel minst 800 sektorer til for aa bekymre seg
[16:37] <lolcat> den kjorte vel en uke forrige gang
[16:37] <lolcat> har loggfil
[16:37] <lolcat> rescued:   113728 MB,  errsize:  57032 MB,  current rate:        0 B/s              ???
[16:37] <RoyK> håper du ikke har brukt disken / montert noe rw siden du kjørte ddrescue
[16:38] <RoyK> ddrescue kan fort bruke ei uke på å få ut data
[16:38] <lolcat> nope
[16:38] <RoyK> er det ille, er er det jo bare å legge tilbake fra backup (hint, hint, nudge, nudge)
[16:39] <lolcat> sa 160GB ferdig, bare 90GB igjen, sa far den lov til aa prove retries og sant
[16:40] <RoyK> hvor lang tid tok det?
[16:41] <RoyK> 35% datatap så langt :P
[16:41] <lolcat> en uke ca
[16:41] <RoyK> rimelig (dog noe treg) backup på crashplan.com
[16:41] <lolcat> Den har ikke retries, sa errorsizen trimmes fort bort nar jeg er ferdig med forste runde
[16:42] <RoyK> ok
[16:42] <lolcat> er det noen fornuftig mate aa mounte et saa skadet filsystem?
[16:42] <RoyK> teit med disker som ikke støtter erc
[16:42] <lolcat> erc?
[16:42] <RoyK> sånn at den ikke går i "deep recovery" for hver jævla sektor som er død
[16:43] <Mathias> \o/
[16:43] <RoyK> WD-disker gjør det
[16:43] <lolcat> Den er saa rar, den spinner opp, treffer maks farten, saa stopper den helt, og sa gjor den det samme paa nytt
[16:43] <RoyK> dvs wd green, black og blue
[16:43] <Mathias> /o\
[16:43] <Mathias> \o/
[16:43] <Mathias> kort sagt
[16:43] <lolcat> Bra jeg har seagate i raidet mitt
[16:43] <RoyK> lolcat: eller - prøv smartctl -l scterc /dev/asdf
[16:44] <RoyK> eldre wd-disker støtter det
[16:44] <lolcat> mens den recoverer?
[16:44] <RoyK> det er bare en forespørsel til kontrolleren
[16:44] <RoyK> feil kommando
[16:44] <RoyK> vent litt
[16:46] <RoyK> pastebin smartctl -x /dev/disken
[16:47] <Mathias> får også håpe satan ikke hoppet fra laptopen og inn på telefonen
[16:47] <lolcat> pastebin er en kommando?
[16:47] <RoyK> joda, riktig kommando
[16:47] <RoyK> http://paste.ubuntu.com/5601612/
[16:47] <Mathias> pastebinit <3
[16:48] <lolcat> jeg tor ikke kjore apt akkurat na
[16:48] <RoyK> lolcat: se pastebin - prøv
[16:48] <lolcat> skjer ingenting
[16:49] <RoyK> med "smartctl -l scterc /dev/sdc" eller tilsvarende?
[16:49] <lolcat> sdd
[16:49] <RoyK> er disken på usb nå?
[16:49] <lolcat> ja, den starter men viser ingenting
[16:49] <lolcat> nei, sata i filserveren
[16:49] <RoyK> ok
[16:49] <lolcat> stakk den inn sa jeg slipper aa ha laptopen staende i ro, og sann at den kan herje i flere uker
[16:50] <RoyK> om du skulle klare å avbryte ddrescue, så fortsetter den jo der den slapp
[16:50] <lolcat> der fullforte den
[16:50] <RoyK> output?
[16:50] <lolcat> Read: Disabled, Write: Disabled
[16:50] <RoyK> ah
[16:50] <RoyK> da støtter den scterc
[16:50] <RoyK> skru på, så tar nok recovery *mye* kortere tid
[16:51] <RoyK> smartctl -l scterc,40,40 /dev/asdf
[16:51] <RoyK> evt 10,10
[16:51] <RoyK> 10,10 gjør at den bare prøver hver sektor i 1 sekund før den gir opp
[16:51] <RoyK> så kan ddrescue prøve igjen selv
[16:52] <RoyK> ellers vil kontrolleren (på disken) bruke opp mot 3 minutter per sektor, noe som ikke gir mening
[16:52] <RoyK> evt 1,1 for 100ms
[16:52] <RoyK> det er bedre at ddrescue gjør den jobben der enn at kontrolleren skal leke smart doktor
[16:53] <RoyK> den vet jo ikke en dritt
[16:53] <Mathias> RoyK: stolt av meg nå som eneste windowspakket er i en vm? :)
[16:53] <lolcat> hah, ja, det suger litt nar den pauser 1 til 2 minutter hver gang det er feil
[16:53] <RoyK> Mathias: hehe
[16:53] <RoyK> Mathias: kvm eller vbox?
[16:53] <Mathias> virtualbox
[16:54] <Mathias> fint gui og den samarbeider med unity greit
[16:54] <RoyK> jupp
[16:54] <RoyK> lettere å ha med å gjøre til desktop-ting enn kvm
[16:54] <Mathias> blir mer eller mindre som en mongolid vanlig vindu
[16:54] <lolcat> RoyK: Sweet, naa raser den gjennom errsize isteden for minuttlange pauser
[16:54] <lolcat> med 1 ms
[16:54] <RoyK> 100ms
[16:55] <RoyK> 10 == 1sec
[16:55] <lolcat> Ja, det er rett
[16:55] <RoyK> om du har noe raid med disker som støtter scterc, så skru det på
[16:55] <RoyK> kanskje ikke så lite som 100ms, du vil jo kanskje la disken prøve litt selv også, men gjerne lavt
[16:55] <lolcat> stotter seagate det?
[16:56] <RoyK> de jeg har prøvd, støtter det
[16:56] <RoyK> men er jo bare å prøve
[16:56] <lolcat> Akkurat na vil jeg jo bare kopiere det som er lettkopierbart
[16:56] <RoyK> du får raskt beskjed om ikke støttes jamfør http://paste.ubuntu.com/5601618/
[16:57] <RoyK> har noen WD Black-disker i raidet jeg ikke har giddi å bytte ut ennå
[16:57] <lolcat> de stottet ikke det :/
[16:57] <RoyK> :(
[16:57] <Mathias> RoyK: god "midlertidig" hdd for OS som koster mindre enn en ssd?
[16:58] <RoyK> hvor stor?
[16:58] <lolcat> Mathias: du kan kjope denne nar jeg er ferdig med recovery
[16:58] <lolcat> eller, du kan faa den
[16:58] <RoyK> :D
[16:58] <Mathias> 500gb-1tb-ish
[16:58] <RoyK> WD Red skal være ganske bra
[16:58] <RoyK> dvs, du skulle kanskje ha 2,5"?
[16:59] <RoyK> lolcat: scterc vil bli resatt når disken mister strømmen
[17:00] <Mathias> RoyK: samme faen egentlig, skal i en stasjonær jævel
[17:00] <lolcat> Jeg trenger flere molex kabler til psuen min, frister aa bare kjope en ny moduler stromforsyning
[17:00] <Mathias> men mye mulig at det kun blir kabinett + hk + psu i første omgang
[17:00] <RoyK> WD Red, da
[17:01] <RoyK> Mathias: tror jeg måtte ut med 1350 spenn da jeg kjøpte hk+cpu+minne til hjemmeserveren :P
[17:01] <lolcat> RoyK: hvilken socket?
[17:01] <Mathias> RoyK: er hovedmaskin denne skal brukes til :P
[17:01] <lolcat> Jeg bruker FM1, litt idiotisk, men den er stille
[17:02] <lolcat> og svinbillig
[17:02] <RoyK> AM3, tror jeg
[17:02] <RoyK> en to-kjerne-sak
[17:03] <RoyK> funker fint med noen vm-er og som filservere
[17:03] <RoyK> filserver, evt
[17:03] <lolcat> Ja generellt sett har den ikke mye load
[17:03] <lolcat> Akkurat na klarer ddrescue aa spise halve cpuen da
[17:03] <RoyK> forståelig
[17:03] <RoyK> sikkert mye wio
[17:03] <Mathias> RoyK: serverererererer!
[17:04] <lolcat> Men du hadde rett, det gar veldig mye fortere naa
[17:04] <RoyK> eller %wa slik top rapporterer
[17:04] <RoyK> lolcat: "deep recovery" er noe forbanna tull som er innført for å skille desktop- og "enterprise"-disker
[17:05] <lolcat> Jeg hadde jo en 80GB disk med omtrent samme problemet, og den funket liksom, men var satan sa treg
[17:05] <Mathias> RoyK: så bedre å ha raid så du bare kan skyte disken til helvetet med en gang? :P
[17:05] <lolcat> Ved aa gjore det sann kjoper jo folk ny pc siden den er "for treg"
[17:05] <RoyK> Mathias: ja, men helst med scterc sånn at du tåler litt småfeil uten at den kaster disken på grunn av en sektor
[17:06] <Mathias> RoyK: du som er lagringsnerd burde ha en 3,5" hdd-kanon
[17:06] <Mathias> kan du skyte ned et par "windows-strongholds"
[17:06] <lolcat> Burde satt opp wipe til aa nuke disker som md ikke liker saa man faar retur
[17:06] <RoyK> jeg har denne i /etc/rc.local for å unngå at raidet kaster en disk på grunn av en dårlig sektor eller tre http://paste.ubuntu.com/5601667/
[17:09] <lolcat> Bare 60GB igjen
[17:10] <RoyK> gikk unna, gitt :D
[17:10] <RoyK> mye feil?
[17:10] <lolcat> Ser ut som 2 til 1 forholdet holder seg selv med disse instillingene
[17:10] <lolcat> 64816MB i errsize
[17:10] <lolcat> 712 errors
[17:11] <RoyK> har jo ikke økt så mye
[17:11] <lolcat> RoyK: Jeg er sa spent pa hva som ligger pa denne disken
[17:12] <RoyK> gammel sak?
[17:12] <IvarB> henta på dynga?
[17:12] <lolcat> tg i 2009?
[17:12] <lolcat> tror jeg at jeg kjopte den
[17:12] <IvarB> sikkert full av porr
[17:12] <lolcat> hehe
[17:12] <lolcat> Haper den ogsa har en bitcoin wallet :P
[17:12] <IvarB> om den var fra tg mener jeg
[17:12] <IvarB> var det et tynt lag med slim på den? :P
[17:13] <IvarB> hahaha du kan jo drømme også da
[17:13] <lolcat> den var litt skitten
[17:13] <RoyK> lolcat: om ikke annet får du litt erfaring i datagjenoppretting :D
[17:13] <lolcat> Jeg har 160 bitcoins som jeg ikke vet hvor jeg gjorde av
[17:13] <IvarB> tuller du?
[17:13] <lolcat> Nei
[17:13] <lolcat> Jeg betalte $40 dollar for 225
[17:14] <lolcat> Jeg var saa fornermet fordi selgeren ikke ville selge til $0.18
[17:14] <Mathias> hahaha :P
[17:14] <IvarB> 142k det gutten min
[17:14] <IvarB> i NOK
[17:15] <RoyK> kanskje forståelig at du vil ha disken gjenoppretta :D
[17:15] <IvarB> haha ja
[17:15] <IvarB> send den til ibas
[17:15] <IvarB> ffs
[17:15] <RoyK> lolcat: jeg tar 10% for support :D
[17:15] <lolcat> IvarB: Kjipt hvis det ikke er wallet da
[17:16] <Mathias> jeg tar 120% for å være her
[17:16] <lolcat> Men hvis dette tar en 14 dager saa dobler vel bitcoins seg
[17:16] <lolcat> Sa kan jeg flytte til USA og bo der i 10 ar uten aa jobbe
[17:17] <IvarB> ser ut som btc er på vei opp igjen ja
[17:17] <Mathias> mens du sprer "path to enlightenment"? (jeg har glodd "litt" for mye på stargate)
[17:17] <Mathias> the book of origin er der også!
[17:17] <Mathias> ren ondskap, rett ut fra EA
[17:18] <lolcat> Jeg angrer pa at jeg ikke tok opp forbrukslan paa flere hundre tusen i 2009 for aa kjope bitcoins
[17:18] <Mathias> er nok mange som gjør det
[17:18] <Mathias> hva ligger btc på nå?
[17:18] <lolcat> 140ish?
[17:18] <lolcat> 153 pa mtgox
[17:19] <RoyK> http://bitcoincharts.com/
[17:19] <Mathias> installerer ff :P
[17:19] <Mathias> iceweasel var ehhh, litt mongo imo
[17:20] <lolcat> 50GB igjen, dette gar radig unna
[17:20] <RoyK> you owe me :D
[17:20] <lolcat> hvor lenge maa jeg vente for jeg kan se paa filene? :P
[17:23] <lolcat> jeg far vel ikke mounted et filsystem som mangler 70GB?
[17:23] <Mathias> stemmer jo, iceweasel er jo rebranded ff
[17:23] <RoyK> sannsynligvis får du montert det, men det vil være mye grums der
[17:23] <Mathias> *sette opp sync* da
[17:24] <RoyK> lolcat: ta en kopi av ddrescue-bildet og la ddrescue fortsette
[17:24] <lolcat> 26409 mysql      20   0  483M 38816   760 S  0.0  0.5  0:00.61 /usr/sbin/mysqld     ???/dev/md127                               2,7T  1,8T  829G  69% /raid5
[17:24] <lolcat> /dev/md127                               2,7T  1,8T  829G  69% /raid5
[17:24] <lolcat> Ma nok utvide raidet med en til disk
[17:25] <RoyK> det er trivielt
[17:26] <Mathias> slett litt dritt :P
[17:26] <RoyK> lolcat: forresten - du laga vel denne som md0 - la du den til i /etc/mdadm/mdadm.conf?
[17:26] <RoyK> lolcat: pastebin /etc/mdstat
[17:28] <IvarB> lolcat: finnes det noe cli basert bitcoin app?
[17:29] <lolcat> IvarB: bitcoind?
[17:30] <lolcat> saa kjorer du kommandoer mot den
[17:30] <lolcat> RoyK: Den var md0 pa laptopen
[17:30] <lolcat> Pa filserveren var den plug and play
[17:31] <lolcat> faen, jeg sa at noen jenter kunne sove her
[17:31] <RoyK> lolcat: mdadm --examine --scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf
[17:31] <RoyK> så redigerer du mdadm.conf og endrer til md0, og kjører update-initramfs -u
[17:32] <lolcat> fikser det etter recoverien, vill ikke borke den na som det funker
[17:32] <RoyK> greit nok
[17:33] <RoyK> lolcat: det første passet til ddrescue går som regel fort (med scterc), det er resten som tar tild...
[17:33] <RoyK> tid
[17:34] <Mathias> "resten som tar sild" sa fiskeren
[17:34] <lolcat> RoyK: Ja, men den -r 3 bruker aa trimme ned errsizen ganske kraftig
[17:34] <lolcat> Hunden spiller squash med filserveren
[17:34] <Mathias> lol
[17:35] <RoyK> lolcat: joda, burde funke
[17:35] <RoyK> lolcat: bare - når første pass er ferdig, bruk rsync til å kopiere diskbildet, så kan du prøve å montere driten
[17:36] <lolcat> hadde vaert fint med litt input om hva som ligger pa den
[17:37] <lolcat> 142 + 75
[17:37] <lolcat> 217?
[17:38] <RoyK> bc
[17:39] <Mathias> lolcat: `echo "142+75" | bc`
[17:39] <Mathias> legg merke til `-saken
[17:39] <RoyK> echo $(( 142 + 75 ))
[17:40] <Mathias> jeg liker bc bedre :P
[17:40] <RoyK> joda, bc er fin
[17:40] <RoyK> men lettere å bare starte bc og skrive 1+2
[17:40] <Mathias> kommer litt an på
[17:40] <RoyK> går fortere :)
[17:40] <Mathias> jeg har jo alias i irssi :D
[17:41] <Mathias> /calc 2^1928
[17:41] <lolcat> Jeg ma faa fikset temperaturoversikt, da er mine 4 paneler for tmux komplett
[17:41] <RoyK> jau
[17:43] <lolcat> kan jeg pa min maskin mounte ting pa filserveren? hvordan vil en loopmount pa et sshfs fungere?
[17:43] <RoyK> sshfs funker på alt
[17:44] <RoyK> nfs funker sannsynligvis bedre
[17:44] <lolcat> men vil den vaere mounted bare pa laptopen eller pa begge?
[17:45] <RoyK> begge funker delt
[17:45] <RoyK> sshfs er mer fleksibel, siden den jobber i usermode
[17:45] <RoyK> sånn at om du monterer rota, så vil den følge andre monterte filsystemer
[17:46] <RoyK> nfs er raskere - mye - men vil ikke følge montering av andre filsystem, så om du har /data liggede på et raid og eksporterer /, så vil /data fremstå som tom med nfs
[17:46] <Mathias> sshfs er fint hvis du skal ha noe som ikke er samba av fildeling på f.eks. android :P
[17:46] <RoyK> men igjen, det er jo bare å fikse skporteringa riktig
[17:46] <lolcat> jeg synes det er saa lettvint med linux
[17:46] <RoyK> samba / cifs er ganske greit
[17:47] <Mathias> RoyK: ikke alltid
[17:47] <RoyK> joda, med unix-atributter funker det fint
[17:47] <Mathias> for plutselig blir noe supermongolid helt ut av det blå
[17:47] <Mathias> også blir det sirup
[17:47] <RoyK> jeg bruker nfs mellom servere
[17:47] <lolcat> Na har jeg raidet mitt paa laptopen, via gigabitswitchen mister jeg ingen ytelse ved aa sende filer via nettverket
[17:47] <RoyK> det går unna
[17:48] <RoyK> dvs her hjemme bruker jeg AFP av alle ting, men det er lettere fra en mac
[17:48] <Mathias> men tutes, zzzz'e litt mens maskinen kuker med nettverket mitt :P
[17:48] <lolcat> Mac er vel som en hvilken som helst annen ubuntumaskin?
[17:48] <lolcat> 80GB som er borte
[17:49] <RoyK> så kjør en rsync og la den fortsette med gjenoppretting
[17:49] <lolcat> 20GB igjen
[17:49] <RoyK> tror jeg så tilsvarende sist jeg gjenoppretta en disk - endte opp med 99,noe% recovery
[17:50] <lolcat> ja, jeg mistet sann 6MB pa 80GBen
[17:50] <RoyK> hvor har du lagt diskbildet?
[17:50] <RoyK> stor disk?
[17:50] <RoyK> raidet?
[17:50] <lolcat>  /raid5
[17:50] <lolcat> ja
[17:50] <lolcat> tror raid5 har litt treg skrivehastighet, lurer pa om det ikke er raskere aa kopiere tilbake til laptopen
[17:51] <RoyK> et friskt raid er ikke tregt
[17:51] <Mathias> kanskje det har virus eller bakterier i systemet? </mathiashumor>
[17:52] <RoyK> lolcat: kjør smartctl -x på de raid-diskene
[17:53] <RoyK> !pastebinit
[17:53] <RoyK> for i in [abcde]; do smartctl -x /dev/sd$i; done| pastebinit
[17:53] <RoyK> eller.no
[17:54] <lolcat> hvorfor?
[17:54] <lolcat> tror bitmapen gjor det tregere?
[17:54] <lolcat> eventuelt RSA nokkelen?
[17:54] <lolcat> 4096bit valgte jeg
[17:55] <lolcat> Hjelper vel fint lite nar den er generert paa ubuntu da :P
[17:55] <RoyK> rsa-nøkkelen brukes jo bare til å åpne ting
[17:55] <lolcat> dasaa
[17:55] <RoyK> det brukes symmetrisk kryptering under
[17:55] <RoyK> typisk AES eller noe
[17:55] <lolcat> 15GB igjen
[17:56] <RoyK> kjør top, så ser du hva slags cpu-bruk den har
[17:56] <RoyK> Cpu(s):  3.9%us,  5.3%sy,  2.5%ni, 79.7%id,  6.6%wa,  0.0%hi,  2.0%si,  0.0%st
[17:56] <RoyK> paste den der
[17:56] <lolcat> men htop har farger!
[17:56] <Mathias> farger er <3!
[17:56] <RoyK> ja, men htop viser ikke ting så grundig
[17:57] <lolcat> %Cpu(s):  1,6 us, 35,7 sy,  0,0 ni, 28,7 id, 28,6 wa,  0,0 hi,  5,4 si,  0,0 st
[17:58] <lolcat> Saa kopiere paa raidet til seg selv da?
[17:58] <RoyK> ja, burde funke
[17:58] <lolcat> med cp eller rsync?
[17:58] <lolcat> eller det du sa med r
[17:59] <RoyK> på første kopiering har det ikke noe å si om du bruker rsync eller cp. senere bør du bruke rsync, siden den kjører en bindiff sån at ting går fortere
[17:59] <RoyK> "det jeg sa med r"?
[17:59] <lolcat> rsync
[18:00] <RoyK> rsync funker som cp
[18:00] <RoyK> første gang
[18:00] <lolcat> men rsync har vel progress bar?
[18:00] <RoyK> rsync -P
[18:00] <lolcat> rsync -P inn ut?
[18:00] <RoyK> mhm
[18:01] <Mathias> rsync -P wax wax :P
[18:03] <lolcat> rsync -P 250-hdd ../250-test
[18:03] <RoyK> noe sånt
[18:03] <RoyK> med mindre .. er på rota :P
[18:03] <lolcat> det er til raid5 mappen
[18:03] <RoyK> ok
[18:04] <RoyK> burde gå greit unna - var det tre disker du hadde i raidet?
[18:05] <lolcat> 2
[18:05] <RoyK> ok
[18:05] <lolcat> Bare 900GB igjen, tror jeg adder en til
[18:05] <RoyK> 2x2T?
[18:05] <lolcat> 2x3tb
[18:05] <RoyK> k
[18:05] <lolcat> billigst pergb
[18:06] <RoyK> kjøp en WD Red
[18:06] <RoyK> de støtter scterc
[18:06] <lolcat> dyr?
[18:06] <RoyK> nei, men spinner på 5400rpm
[18:06] <RoyK> du kan kanskje få en WD Black rimelig av meg - støtter ikke scterc
[18:06] <RoyK> må bare få ut fingern for å få bytta til hitachi-diskene jeg har liggende :P
[18:07] <lolcat> 3tb?
[18:07] <RoyK> eh
[18:07] <RoyK> nei
[18:07] <RoyK> 2
[18:07] <RoyK> så det funker nok ikke så bra :P
[18:07] <lolcat> men da trenger jeg vel mist to?
[18:07] <RoyK> ikke lurt å blande sånn
[18:08] <RoyK> http://www.prisjakt.no/product.php?p=1335006
[18:08] <lolcat> jeg tenkte raid5 x2TB + raid5 x3tb inn i lvm
[18:08] <RoyK> koster ikke så mye
[18:08] <RoyK> så kan du kjøpe en til når du trenger mer eller vil bytte til raid6
[18:08] <RoyK> men framfor alt - fiks en backupløsning
[18:09] <RoyK> crashplan er greit - det finnes andre også, men jeg har ikke funnet noe bedre for linux
[18:09] <lolcat> backuplosning som i noe som putter ting pa filserveren?
[18:10] <RoyK> på linux-raid-mailinglista er det omtrent ukentlige poster om raid-5 som går til helvete - det vanlige er at en disk tryner og så plutselig er det dårlige sektorer på en annen og så - whoops - boom
[18:10] <lolcat> problemet er helvettet med filer jeg har
[18:10] <RoyK> backupløsning som i programvare du installerer på filserveren som sender backup opp i skya
[18:10] <lolcat> Jeg maa faa gaatt gjennom bilder og sant
[18:10] <lolcat> halvparten er soppel, og saa har jeg masse duplikat
[18:11] <RoyK> skrev en liten perl-greie for å finne duplikater
[18:12] <lolcat> Jeg vet ikke hvordan man handterer 20-30GB med bilder
[18:13] <lolcat> muligens opptill 60gb
[18:13] <lolcat> I en mappe saa krasjer den jo alt
[18:15] <RoyK> http://karlsbakk.net/finddup/
[18:16] <RoyK> det funker fint med noen titusner av filer (eller millioner?) i ei mappe
[18:17] <lolcat> Nautilus blir mongo nar den prover aa generere 20k miniatyrer
[18:17] <RoyK> prøvd med digikam?
[18:18] <lolcat> Ja, men den manglet grunnleggende funksjonalitet (eller saa fant jeg det ikke)
[18:18] <lolcat> Den ville laste opp til facebook eller picasa, men ikke til en eksterndisk
[18:20] <RoyK> lolcat: du kan nok "eksportere" til eksterndisk
[18:20] <lolcat> Jeg likte ansiktsgjennkjenningen
[18:20]  * lolcat mumler noe om aa sette opp spellcheck igjen
[18:21] <lolcat> hva faen, naa har den recovret 254 gb
[18:23] <lolcat> eller, den regner vel kanskje bare errsize feil
[18:24] <lolcat> Nei, der begynte errsize aa gaa nedover
[18:25] <RoyK> :)
[18:25] <lolcat> Kanskje den gaar gjennom hele disken en gang
[18:25] <lolcat> inkludert tidligere provde sektorer
[18:26] <RoyK> den går gjennom det den har logga som feil
[18:26] <RoyK> ikke det den har logga som korrekte data
[18:26] <lolcat> 87GB i errsize, lurer paa om den klarer aa krympe det mye
[18:26] <RoyK> pleier å gjøre det
[18:26] <RoyK> og med scterc, så går det litt mer unna enn uten
[18:26] <RoyK> tenk på det når du kjøper ny disk til raidet
[18:27] <lolcat> Jepp, men hastigheten er mye lavere naa
[18:27] <RoyK> én sektor på raidet dør, og disken blir hengende i 2-3 minutter, og har du ikke satt opp device timeout, så vil raidet kaste disken
[18:27] <RoyK> skjer det med to disker, uhu...
[18:27] <RoyK> så se den rc.local-greia jeg posta tidligere
[18:28] <lolcat> skal gjore det
[18:28] <RoyK> lolcat: nå går ddrescue i "deep recovery", og da tar ting tid
[18:28] <lolcat> men hvis begge blir kastet har jeg ingen disker igjen
[18:28] <RoyK> men du har vel backup? ;)
[18:28]  * RoyK dulter til lolcat 
[18:28] <lolcat> Alt pa raidet har jeg pa laptopen
[18:29] <lolcat> hvor faar jeg 2TB backup?
[18:29] <RoyK> 2TB-disk på laptoppen? ;)
[18:29] <RoyK> har ikke sett 2,5" 2TB
[18:29] <lolcat> 756 + 60 gb
[18:29] <RoyK> tror det finnes 1,5TB
[18:29] <lolcat> Har plass til to disker pa en laptop
[18:29] <lolcat> 1337 feil!
[18:30] <RoyK> men ser ut som om diskmafian samarbeider godt nå - det burde ha vært en 6 eller 8TB-disk ute for lengst
[18:30] <lolcat> 4TB er svindyrt
[18:30] <RoyK> men de vil vel la markedet mettes litt først :P
[18:30] <RoyK> det er jo bare 3 diskprodusenter igjen etter diverse oppkjøp
[18:31] <RoyK> så - stem høyre! frp! la kapitalen styre landet! halleluja!
[18:31] <RoyK> (evt ap - de er jo omtrent like ille)
[18:32] <lolcat> frp har vel fint lite aa gjore med internasjonale monopol (de kunne muligens bedt telenor produsere harddisker da)
[18:32] <RoyK> tja - om vi får tilsvarende styre her som de har i usa og uk osv, så blir jo bare kapitalmakten sterkere
[18:32] <RoyK> det er som med alt annet, det må begynne i det små
[18:32] <lolcat> Problemet der er jo absolutt ikke kapitalisme
[18:33] <RoyK> jo. det. er. det.
[18:33] <lolcat> Nei, selskapene styrer myndighetene som konfiskerer folk sin eiendom og overregulerer markeder
[18:33] <RoyK> et totalt fravær mot å kontrollere kapitalkrefter
[18:33] <RoyK> slike ting må kontrolleres fra myndighetens side - ellers blir det kaos
[18:33] <RoyK> det har vi sett - gang på gang
[18:34] <lolcat> Nei, staten jobber for kapitalkrefter der
[18:34] <RoyK> ok? hva mener du?
[18:34] <lolcat> Problemet er at staten kan skatte folk og gi bort pengene til rike personer eller kaste dem bort pa krig.
[18:34] <RoyK> ja, og da er problemet igjen at kapitalkreftene har for mye innflytelse
[18:35] <lolcat> Hvis myndighetene ikke hadde penger, ville de ikke kunne gatt til krig. Hvem ville betalt trilliarder for aa bombe midtosten?
[18:35] <lolcat> Hvis de ikke kunne regulere markeder, eller gi bort andres penger ville ikke kapitalkreftene kunne manipulert dem
[18:35] <RoyK> løsninga er i første omgang kontroll over kapitalkreftene, og selvsagt å bli litt mindre smågutt i forhold til usa
[18:36] <lolcat> Det storste problemet er at hvis et stort medisinselskap vil gjore en lovendring som gjor en medisin 10 kroner dyrere, er det ikke lonnsomt for noen aa ta opp kampen. Men selskapet som tjener milliarder har masse aa tjene pa det.
[18:36] <RoyK> joda, men det er mange ting som henger sammen her. det første trinnet, er å regulere kapitalmarkedet. i dag er det fritt for enhver riking å gjøre hva han eller hun vil
[18:37] <RoyK> nå skal ikke jeg male faen på veggen, men med den inflasjonen vi har nå, så tar det nok maks ett år før vi får ei finanskrise også her i norge
[18:37] <RoyK> fordi alle bruker mer, prisene stiger og eksportinntektene svinner
[18:37] <lolcat> RoyK: Hvis jeg bare klarer aa skrape sammen 1-2 millioner flytter jeg til USA
[18:37] <RoyK> sånt fortsetter ikke lenge
[18:38] <RoyK> hva skal du gjøre der, da? det er dyrt der borte også
[18:38] <lolcat> Houston, byen der det er best ratio mellom levekostnad og inntekt
[18:38] <RoyK> her til lands har vi i det minste (så langt) systemer for de som faller utenfor, mister jobben osv
[18:38] <RoyK> har vært i houston - møkkaby
[18:38] <lolcat> Jeg klarer alltid aa skrape sammen 3000 til aa reise hjem
[18:39] <lolcat> For de 4 millionene jeg sparer paa huset kan jeg leve resten av livet :P
[18:43] <RoyK> neppe
[18:44] <lolcat> Jeg tenker $1000 i maanden
[18:44] <lolcat> 1250 kanskje
[18:44] <lolcat> Omtrent det jeg liker aa late som jeg lever paa naa
[18:46] <RoyK> ja, til du knekker et bein eller noe - $20k om du er heldig
[18:46] <RoyK> men opp til deg :)
[18:46] <lolcat> Jeg ville ikke levd uten helseforsikring
[18:50] <geirha> http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2013/04/filing-taxes
[18:50] <lolcat> RoyK: Eneste problemet er aa faa med meg samboeren
[18:50] <RoyK> lolcat: fikk du rsynca skiten?
[18:50] <lolcat> nei, den ble liksom aldri ferdig
[18:51] <RoyK> hva sa progress bar?
[18:51] <lolcat> jeg mener ddrescue
[18:51] <lolcat> jeg forventet at den skulle stoppe uten aa gjore noe med errsize
[18:51] <RoyK> ddrescue vil bruke noen dager til
[18:51] <lolcat> den har allerede shavet bort 4GB med feil
[18:52] <RoyK> ja, den pleier det
[18:52] <RoyK> den begynner med store blokker og går nedover og nedover for å finne gjenopprettelige sektorer
[18:52] <RoyK> til slutt sitter du igjen med et noen lunde intakt filsystem
[18:52] <RoyK> men spurte om du kunne kjøre rsync av det diskbildet for å se om du kunne montere det
[18:53] <RoyK> kan jo hende det du leter etter ligger der
[18:53] <RoyK> det kan fint kjøres mens ddrescue kjøres
[18:55] <lolcat> RoyK: rsync er treeeeg
[18:55] <lolcat> 22MB/s?
[18:56] <RoyK> du har to disker i raid-5 og ddrescue kjører og sistnevnte bruker masse iops
[18:56] <RoyK> så, ja, det vil gå tregt
[18:57] <RoyK> du kan eventuelt stoppe ddrescue midlertidig eller prøve mount -o ro sadf /wtf
[18:57] <RoyK> men vet ikke om jeg villet stole på om mount -o ro var så read-only som den sier
[18:57] <lolcat> jeg stoppet ddrescue
[18:58] <RoyK> da burde det gå greit unna
[18:58] <RoyK> 40-50MB/s eller noe
[18:59] <lolcat> lol
[18:59] <lolcat> det ble raskere nar jeg kopierte til utfor raidet
[18:59] <lolcat> paa begge to
[19:00] <RoyK> logisk
[19:00] <RoyK> siden du da slipper å lese og skrive til/fra samme enhet
[19:00] <RoyK> (elementær datalagringskunnskap)
[19:01] <lolcat> Men den skrev raskere pa raidet ogsa
[19:01] <lolcat> begge hoppet opp til 50MB/s, men saa avsluttet jeg den ene og naa er det 20-30MB/s
[19:03] <lolcat> ahh, det kjorte en ddrescue i bakgrunnen
[19:03] <RoyK> hadde du to ddrescue-sesjoner samtidig?
[19:03] <lolcat> det virker sann
[19:03] <RoyK> det er vel å be om bråk :)
[19:03] <lolcat> jeg antok den bare var multithreading
[19:04] <lolcat> tar to timer aa kopiere
[19:04] <RoyK> tror jeg ville tatt en kopi av både bildefil og loggfil og starta driten fra scratch
[19:05] <RoyK> om du har hatt to samtidige til samme loggfil, kan det kanskje bli litt krøll
[19:05] <RoyK> det vil jo uansett gå raskere med scterc
[19:06] <lolcat> da kan jeg jo prove aa mounte
[19:06] <RoyK> montere, ja ;)
[19:07] <lolcat> hdd-250p1            2048   488394751   244196352   83  Linux
[19:07] <lolcat> Har glemt hvordan man setter offset
[19:08] <RoyK> gugle sfdisk losetup offset
[19:09] <RoyK> http://tinyapps.org/docs/mount_partitions_from_disk_images.html kanskje
[19:11] <lolcat> jeg maa konvertere 2048 til noe fornuftig
[19:12] <RoyK> 4k, tenker jeg
[19:12] <RoyK> så $(( 2048 * 4096 ))
[19:13] <RoyK> evt
[19:13] <RoyK> så $(( 2048 * 512 ))
[19:13] <RoyK> litt usikker der
[19:13] <RoyK> sektorer er jo normalt 512b
[19:13] <lolcat> Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
[19:13] <lolcat> mount: you must specify the filesystem type
[19:14] <RoyK> http://www.andremiller.net/content/mounting-hard-disk-image-including-partitions-using-linux
[19:14] <lolcat> Linux?
[19:17] <lolcat> kanskje denne gangen burde jeg kjore pa /dev/sdd1 isteden for /dev/sdd?
[19:19] <RoyK> er jo bare å bruke losetup
[19:19] <RoyK> koble loop0 til et sted på disken
[19:19] <RoyK> har gjort det noen ganger før...
[19:20] <lolcat> ah, det kan jeg gjore
[19:21] <RoyK> evt kpartx
[19:23] <lolcat> norske mirror er nede, saa jeg faar ikke installert
[19:26] <lolcat> eller, maskinen oppforer seg merkelig
[19:29]  * RoyK dasker til lolcat med utf-8-manualen
[19:30] <RoyK> lolcat: de danske speilene funker bra
[19:32] <lolcat> failed to stat() hdd-250
[19:33] <lolcat> var smart nok til aa bruke .com pa laptopen
[19:35] <lolcat> 11 packets transmitted, 0 received, +9 errors, 100% packet loss, time 10043ms
[19:36] <lolcat> det er noe feil med routingen til denne serveren
[19:38] <RoyK> eppe
[19:38] <RoyK> neppe
[19:38] <RoyK> om rutinga ikke funker, så vil ikke ei eneste pakke kommer fram
[19:41] <RoyK> lolcat: fikk du kobla opp den partisjonen?
[19:41] <lolcat> nope
[19:42] <lolcat> kpartx her failer pga permissions
[19:42] <lolcat> RoyK: jeg tror superblocken er bad, vet ikke helt hvordan man fikser det
[19:44] <RoyK> eh
[19:44] <RoyK> er du root?
[19:44] <RoyK> dumpe2fs /dev/sda5 | grep -i superblock
[19:45] <RoyK> bytt ut med loopbacken din
[19:47] <lolcat> dumpe2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/loop0
[19:48] <lolcat> Couldn't find valid filesystem superblock.
[19:54] <RoyK> hva var losetup-kommandoen?
[21:57] <Mathias> RoyK: mulig å sjekke statusen på sd-kortet?
[21:57] <Mathias> den er mistenkelig sirupete
[22:15] <Mathias> nå kan vi si hva vi vil! :P
[22:16] <Mathias>  Timing cached reads:   6980 MB in  2.00 seconds = 3491.53 MB/sec
[22:16] <Mathias>  Timing buffered disk reads:  46 MB in  3.11 seconds =  14.81 MB/sec
[22:16] <Mathias> hmm
[22:17] <lolcat> Mathias: 3491? den ma jo vaere cachet i ram
[22:17] <Mathias> cached ja
[22:19] <Mathias> men god fnatt