=== IzzyGhost is now known as Izzy [08:38] hi [08:39] ist es so das wenn man ein program übers softwarecenter löscht alle dateien die davon abhängen mitlöscht? [08:41] weil sich immer nur sehr wenige systemdateien löschen also von 1300 vielleicht 1295 obwohl allerhand programme gelöscht wurden [08:41] sollte man die programme übers temrinal löschen aber welches commando? === jhe|away is now known as jhenke [08:45] was ist mag keiner antworten [08:45] Harald_0bst sudo apt-get purge [08:45] ich weiss ja nicht immer wie jenes heisst so genau [08:45] ein wenig geduld, nicht alle sind hier immer die ganze zeit am rechner [08:46] das softwarecenter löscht also nicht alles? [08:46] weiß ich nicht so genau, ich arbeite immer mit synaptic auf dem desktop und aptitude auf dem server [08:46] bzw apt-get wenn handarbeit gefragt ist [08:47] ansonsten synaptic isntallieren [08:47] dort unten links the ansicht auf status ändern [08:47] ok dann bist du vielleicht der falsche ansprechpartner wenn du das nicht so genau weisst [08:47] ich will schon beim softwarecenter bleiben [08:47] dann kann man sich links eine liste aller packete anzeigen lassen, die deinstalliert sind, aber für die noch konfiguartionsdateien vorhanden sind [08:48] das software center ist nunmal ein frontend für apt-get bzw dpkg [08:48] könnte auch eine datei für mehrere programme da sein aber die werden ausgelassen? [08:48] wenn du es schon genau kontrollieren willst, wirst du nicht drumherumkommen eines der anderen werkzeuge zu nutzen [08:49] synaptik löscht also alles standart? [08:50] eigentlich nicht, da in solchen fällen eine abhängigkeit der packete bestehen würde, d.h. du kannst das packet mit der konfigurationsdtei erst entfernen, wenn auch alle apckete, die die datei brauchen schon etnfernt wurden [08:50] nein, standard ist ist immer das packet zu entfernen, konfiguartionsdateien aber zu belassen [08:51] so dass du ein packet einfach wieder installieren kannst und die gleichen einstellungen wieder hast [08:51] sind die denn noch relavant die konfigurationsdateien für lücken wenn angreifen kommen oder kann man die lassen? [08:51] wenn du auch alle einstellungen löschen willst musst du immer expliziet purge wählen [08:51] angreifer [08:52] dieses ubuntu tweak das macht das? [08:52] das kann man pauschal nicht beantworten, das hängt sich vom angreifer und dem packet ab, was es da so speichert [08:53] wenn ich ein programm nicht brauche hätte ich schon gern alles weg [08:54] aber auch mit purge habe ich gesehen das wenn ich intalliere ist die größe 1,5 mb und wenn ich deinstalliere 1,2 zb [08:55] vielleicht hab ich mich da auch verguckt [08:56] ich denke das ging um festplattenplatz [08:56] was noch sein könnte ist, dass abhängigkeiten vielleicht nicht automatisch mit deinstalliert wurden [08:56] du könntest auch noch mundus versuchen, das ist ein programm spezifisch zum aufräumen des eigenen home verzeichnises von konfigurationsdateien [08:57] als ppa unter https://code.launchpad.net/~sebikul/+archive/mundus-stable erreichbar [08:57] Title: Mundus Stable Releases : Code : sebikul (at code.launchpad.net) [08:57] naja also wenn ich da so ein riesen batzen installieren und beim deinstallieren nur son kleiner haufen weg geht sind das alles konfigurationsdatein so groß? [08:59] ich denke so pauschal kann man das nicht beantworten, sondern müsste im einzelfall schauen, was da jetzt los ist [08:59] eigentlich ist es inprodunant denn ich geh wieder auf 12.04 zurück mein hardware ist eh zu schlecht für 13.04 [09:00] aber das mit den synapsen werd ich mal machen [09:00] einzelne konfigurationsdateien haben aber im allgemeinen keinen einfluss auf die performanz des systems [09:01] also eigentlich egal [09:01] wie man das deinstalliert [09:02] naja wenn man sehr viele packete nur mal kurz testet kann es über die zeit halt festplattenspeicher wegnehmen, den man auch anders nutzen will [09:02] aber das laufzeitverhalten sollte von nicht genutzten dateien eigentlich nicht gestört werden [09:02] ich deinstallier eigentlich fast nur was [09:03] office und so [09:03] was für ein system ist das denn? [09:03] cpu, speicher, grafik? [09:03] ubuntu [09:03] 1,6 ghz [09:03] 640 gb [09:03] RAM? [09:04] 4 produktiv 3,6 [09:04] cpu typ? [09:04] serie reicht [09:04] amd [09:04] amd brozos [09:05] brazos [09:05] e-450 [09:05] dual core [09:05] hmm ich habe letztes jahr ein rechner mit der schwächeren E-350 betrieben [09:05] eigentlich kein problem [09:06] man sollte halt nur etwas geduldig sein [09:06] läuft auch gut bis aufwendige flashgames [09:06] die cpu ist genauso wie die atoms halt auf niedrigen energieverbrauch optimiert, da ist die leistung halt nicht besonders überwältigend [09:07] etwas schneller wird er schon wenn mehr platz ist [09:07] nein nicht wirklich [09:07] also blos subjektiv [09:08] ich sag mal so wenn ich auf aktualisierungen überprüfen klicke geht dieser balken nicht flüssig von links nach rechts und zurück sondern stockt [09:09] das ist normal [09:09] weiss nicht ob das bei dir auch so ist [09:09] ja ok [09:09] da kommt auch noch so etwas wie netzwerk latenz [09:10] downlaod geschwindigkeit [09:10] und so weiter ins spiel [09:10] weil wenn ich youtube videos sehe tutorials dort geht das alles immer flüssiger ab [09:10] und wie gesagt, die leistung der cpu ist halt begrenzt [09:10] du darfst eine cpu für subnotebooks nicht mit einem system mit einem i7 vergleichen [09:11] das sind zwei völlig utnerschiedliche leistungskategorien [09:11] ja ich werd mal 12.04 installieren dort gehts noch einigermaßen [09:11] sollte eigentlich keinen unterschied bringen [09:12] ubuntu wird ja immer schöner deshalb wollt ich mal gucken 13.04 erstmal [09:12] im gegenteil unity7 in 13.04 soll performanter sein, als die version in 12.04 [09:12] ja das mag sein abe rnicht onlinegames wenn flash druck macht [09:12] ansonsten vielleicht eins der anderen ubuntu derivate? [09:13] flash ist auch extrem performance hungrig [09:13] bodhi hatte ich schon oft bin aber nicht der terminaltyp [09:13] ich bezweifle, dass du mit deinem system da bessere ergebnise erziehlen kannst, unabhängig vom os [09:13] ich meinte auch eher xubuntu oder lubuntu [09:13] teilweise sind onlinegames in bodhi flüssiger [09:14] lubuntu gefällt mir vond er optik her nicht so [09:14] Harald_0bst du musst halt einsehen, dass alles auf einem pc ressourcen braucht [09:14] dein system hat halt nur begrenzt welche [09:15] ja da kann man nichts machen [09:15] wie gesagt, du kannst nicht erwarten, dass sich dein system plötzlich wie ein desktoprechner mit einem i7-Prozessor verhält [09:16] aber so mit den derivaten kann ních so nichts anfangen weil ich fühl mich mit original ubuntu heimischer besser von derm gefühl her ist subjektiv ja [09:16] auch mit windows oder oder anderen betriebssystemen wird dein system immer subjektiv "langsam" sein [09:16] naja in windows 7 ist das onlinegame flüssiger da ruckelts nicht [09:17] Hallo zusammen, beim Umstieg gestern auf 13.04 wollte ich nouveau mal wieder eine Chance geben (habe eine nvidia GeForce 7300 GT). [09:17] das kann auch an flash oder dem browser leigen [09:17] Leider habe ich mit nouveau aber das gleiche Problem, das ich beim letzten Umstiegsversuch schon hatte un wohl inzwischen verdrängt habe: [09:18] Die WLAN-Verbindung funktioniert nicht mehr. Und ganz ohne Internet macht's keinen Spaß :-( [09:18] was ich aber sagen ist das der firefox in ubuntu performanter als in windows 7 ist bis aufwendige onlinegames [09:18] Jetzt habe ich wieder auf den nvidia-Treiber umgestellt, WLAN geht wieder, der Zusammenhang ist ganz eindeutig. [09:19] Im Internet habe ich aber keine brauchbaren Artikel zu einem solchen Phänomen gefunden. Ist euch da was bekannt? [09:19] jamwlan macht emir auch schon oooohhhh große sorgen [09:20] dein phänomen ist mir jetzt aber nicht bekannt [09:28] ich muss sowie in 12.04 zurück denn tor geht nicht in 13.04 der öffnet nur gedit [09:28] geht tor noch nicht in 13.04 [09:29] Das sieht eher nach einer Fehlkonfiguration aus - deswegen würde ich nicht nach 12.04 zurück... [09:29] sollte eigentlich gehen, ich hab's installiert nutz es aber nicht [09:29] doch in 12.04 hat man mehrere optionen aber in 13.04 öffnet er nur gedit wenn man klickt [09:30] ohne tor geht gar nicht [09:31] über sudo nautilus kann ich auch nur neue ordner erstellen keine textdateien muss erst andere textdatein kopieren und den inhalt leeren alles neu jetzt? [09:32] warum machst du sudo nautilus? weshalb brauchst du nautilus mit root rechten? [09:32] na wenn ich ipv6 deaktivieren will zb [09:33] aber warum nautilus? [09:33] da braucht man ja ne textdatei [09:33] sudo nano ? [09:33] weiss nicht das ist schön einfach [09:33] sudo gedit ? [09:33] wieso pfad wenn man erst eine erstellen muss.. [09:34] kannst du da auch eingeben [09:34] aha und wie [09:34] es ist jedoch nicht ratsam einfach so programme mit höheren rechten auszuführen, weil es "so schön einfach ist" [09:34] mit sudo nautilus ist das schön einfach gewesen [09:35] ja aber wie gesagt, einfach ist meistens auch einfach kaputt [09:35] das ergebnis ist doch letzlich das gleiche [09:36] nein [09:36] du führst ein zusätzliches programm mit erhöhten rechten aus [09:36] wie lautet denn der befahl das tor browser start script übers temrinal zu starten hab früher immer einfach auf die datei geklickt und ausführen gedrückt [09:37] das geht ja anscheined nicht in 13.04 [09:37] ich benutzte tor nicht [09:38] hm das sind mir zu viele änderungen muss auf 12.04 führt eigentlich kein weg vorbei [09:38] diese einstellung halte ich für fatal [09:40] doch das muss lass das während dem essen laufen soll er die ganze updates die sich mittlerweile angehäuft haben installieren nach dem essen ist er denn wahrscheinlich auch schon fertig das warten kotzt mich an [09:41] die eierlegendewollmichsau hat halt noch niemand erfunden [09:41] 12.04.2 eine woche sinds schon wieder 100 mb updates [09:42] freu dich doch, dass du überhaupt zeitnah updates bekommst und nicht mit offenen sicherheitslücken und bugs leben musst [09:42] da denkt man da hat man was frisches muss nicht viel machen fragt ja auch keiner ob man die ganzen programme überhaupt haben will standart [09:42] ich brauch kein libre office und son quark [09:43] aber kann man nicht abwählen [09:43] muss ich entfernen und entfernt er nicht mal ganz [09:43] wenn du so eine spezifische isntallation haben willst: es gibt auch andere distributionen wie gentoo die man sich zu 100% persöhnlich zusammenstellt [09:44] man kann es nie allen recht machen [09:44] gentoo ich bin ja kein archtyp [09:44] insofern sehe ich deine kritik hier als unberechtigt an [09:44] ihr seid ja ubuntu und nicht arch geh mir weg mit gentoo [09:45] ja, nur dann musst du auch damit leben, das eine vorauswahl an software getroffen wurde [09:45] aber sowas wie remote desktop und so das ist doch auch gefährlich [09:45] das braucht doch keiner [09:46] wieviel % brauchen das promille [09:46] Harald_0bst ich finde das niveau der aussagen bedenklich langsam geht es in richtung stammtischparole [09:46] dieser ganze humburg amazon und otto vielleicht irgendwann oder was [09:47] egal 12.04 da war die zeit noch gut [09:47] das werd ich wieder nehmen === nils_2_ is now known as nils_2 [09:55] Moin, Frage in die Runde : Hat jemand schon von der 12.04 LTS nen Upgrade auf die 13.04 gemacht ? Falls ja gabs Probleme ? [09:56] nicht von der LTS, sondern von der 12.10, das gibg ganz problemlos [09:56] s/gibg/ging/ [09:57] Das is auch schon mal gut zu wissen mein Arbeitsnotebook läuft nämlich mit der 12.10 ... wollte aber erst mein Privates nachziehen. ;-) [09:57] bietet das Distributions-Aktualisierungs-Tool in 12.04 denn 13.04 an? Dann würde ich mal davon ausgehen, dass das funktionieren sollte. [09:58] hehe - ich habe auf der Arbeit LTS, weil's etwas stabiler ist, und privat immer den neusten Sch... :-) also seit gestern 13.04 [10:01] Ne die LTS Versionen bieten im Upgrade Manager nicht automatisch die neueste Version an. Dass muss man erst konfigurieren. [10:01] Überlege gerade ob es vielleicht besser wäre erst auf die 12.10 zu upgraden und dann auf die 13.04 ... [10:02] du kannst wohl nicht von 12.04 auf 13.04, ohne den Zwischenschritt über 12.10 zu gehen [10:03] im Aktualisierungs-Tool muss "für jede neue Version" gewählt werden [10:03] @I-Punkt, Erfahrung oder ausprobiert ? [10:05] Ah, okay er schlägt erst die 12.10 vor. Schon verstanden @I-Punkt [10:05] -> Du kannst von Version von Version oder von LTS zu LTS springen [10:05] http://wiki.ubuntuusers.de/Aktualisierungen [10:05] Title: Aktualisierungen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:06] Jop, gerade im Update-Manager gesehen ... Danke für den Hinweis [10:06] dane0542: http://wiki.ubuntuusers.de/Upgrade [10:06] Title: Upgrade › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:07] dane0542: Backup nicht vergessen! [10:07] Wird gerade auf die externe übertragen ... [10:08] Das ist der erste Gedanke, bevor man so etwas wichtiges anrührt. Außer, man hat keine wichtigen Daten ;-) http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung [10:08] Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:08] cu+ [10:11] @Kubine ich bin eher der paranoide Oldschool "tar -cpzf" mit "gpg" user ... [10:16] !bot > dane0542 [10:16] dane0542: Ich bin ein Bot. ;-) [10:20] Oh, doof von mir:-D. Ich hatte schon immer meine Schwierigkeiten mit denen ... Das fing schon mit ELIZA an ;-) === turmfalke is now known as Guest85138 [11:05] k1l: nochmal zum thema apt-get update... habe den hashwert einer paketliste zu 2 verschiedenen zeitpunkten ermittelt, die werte waren identisch, jedoch wurde der zeitstempel auf dem server neu gesetzt, so dass man die paketliste erneut lädt beim aktualisieren mit apt-get update [11:07] k1l: es geht weiterhin nur um die paketlisten, welche die informationen zu den release paketen enthalten [11:08] k1l: also warum scheint ein das serverskript die zeitstempel immer neu zu setzen, obwohl der inhalt gleich ist? [11:10] Du meinst der Zeitstempel der Datei im Dateisystem ? [11:11] dane05421: genau, siehe http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/raring/universe/binary-amd64/ [11:11] Title: Index of /ubuntu/dists/raring/universe/binary-amd64 (at de.archive.ubuntu.com) [11:14] dane05421: vermutlich hat man serverseitig noch nicht mitbekommen, dass Raring bereits final status erreicht hat :) [11:18] Muss nochmal fragen was jetzt die eigentlich Frage ist, habe wahrscheinlich gerade nen reboot gemacht als du die gestellt hast. [11:21] dane05421: die frage habe ich schon vor stunden gestellt und bin dann mit ins gespräch gekommen, jetzt wollt ich dieses wieder aufnehmen :) frage war, warum apt-get update weiterhin so viele MB an daten laden muss, obwohl Raring doch nun final ist und sich die paketlisten mit den informationen über die release pakete nicht mehr ändern sollten [11:22] dane05421: derzeit wird wohl jedoch weiterhin der zeitstempel der paketlisten neu gesetzt, so dass apt-get update weiterhin immer wieder alles neu laden muss [11:23] Ahso okay. [11:25] Könnt mir vorstellen das dass die Jungs irgendeine Art von Autodeployment-Tool für die Paketlisten verwenden, das in regelmäßigen Abständen die Paketliste neu erstelllt und sie das noch nicht deaktiviert haben ... [11:26] dane05421: genau, während der entwicklungsphase werden diese paketlisten auch ständig verändert [11:28] Jop sowas in der Art. Machen wir genauso bei unseren Testsystemen ... Wir haben nen Autodeploymentskript (Bash) das per cron stumpf den aktuellen Stand einspielt und vorher den alten löscht ... [11:32] dane05421: ich werde das ganze noch ein wenig beobachten, abhilfe würde ja das lokale neusetzen der zeitstempel bringen, damit apt-get update nicht unnötig daten lädt [11:33] dane05421: gegenbenfalls einen launchpad bugreport erstellen === daku is now known as DaKu [11:34] Deine Idee mit den Hashes ist doch auch super ... schreibste nen kleines Bashskript dass per wget die Datei Zeit, vergleichst die Hashes und nur wenn sie unterschiedlich sind triggerst du das update [11:36] Ah verdammt, es liegen keine Prüfsummen Dateien auf dem Server ... Dann gehts nicht. [11:36] dane05421: bloß müssten doch eigentlich alle nutzer von Raring betroffen sein [11:37] Würd ich jetzt mal behaupten, ja. [11:38] dane05421: hehe, und die daten zu laden, nur um die prüfsummen zu ermittlen, wäre nicht ideal :D [11:39] Haste recht ja ... Dachte es würden Dateien mit den schon berechneten Prüfsummen da liegen ... [11:41] dane05421: ich vermute mal auch, dass alle verfügbaren server gleichermaßen agieren in dieser hinsicht, sprich das gleiche skript zum verwalten der paketlisten am laufen haben [11:42] Denke ich auch. Aber das könnte man ja ausprobieren ... [11:44] aber in der linuxwelt ist immer was los, bugs und ungereimtheiten an jeder ecke :) [11:45] sagt mal wie schalte ich upstart ein? [11:45] BloodPachter: das schaltet man nicht ein, das ist an [11:45] nano /etc/upstart-xsessions [11:45] nein [11:46] # xsessions listed below are run inside an Upstart user session. [11:46] ubuntu [11:46] dann ist es doch eingeschalte oder? [11:47] user session? also user/session jobs? [11:48] upstart ist prinzipiell immer aktiv, was du meinst ist wohl das neue feature in upstart user dienste zu verwalten [11:48] bzw die desktop sitzung des benutzers [11:48] und ja, damit aktivierst du das [11:49] dieses feature sollte doch gestrichen werden und nun ist es doch da :) [11:58] Hmm, also das Upgrade von 12.04 LTS über 12.10 auf 13.04 hat geklappt. Allerdings habe ich nur noch einen Desktop ... Sagt mir bitte dass das ein nur bei mir so ist ... [11:59] dane0542: desktop ohne panels? [12:00] Die Panels sind da, habe aber nur noch einen Desktop statt 4 und der "Desktop Switcher" im Panel fehlt auch ... [12:00] Tastatur-Kombination funzt auch nicht ... [12:01] Also quasi das "Expo" Plugin ... [12:01] dane0542: achso, die workspaces sind gemeint [12:01] Jo [12:01] dane0542: habe leider mit compiz und unity nix am hut :( [12:02] dane0542: jedoch sollte man dies doch im einstellungsmanager von compiz ändern können, vermute ich mal [12:04] Hallo ich brauche Hilfe bei Ubuntu, jemand hier der mir helfen kann, ist wahrscheinlich auch ganz einfach :) hoffentlich [12:04] monipenny, einfach fragen. [12:05] ja.. danke und hallo ... ich habe da eine verschlüsselung am anfang die will ich wieder entfernen, weil alles sonst ewig dauert.. [12:06] eine Idee ?? :) [12:06] Was den für ne Verschlüsselung und am welchem Anfang ? [12:07] Meinst du die Passworteingabe beim Loginscreen ? [12:07] Als ich Ubuntu installiert habe, da hat er mich gefragt ob ich meine Daten verschlüsseln möchte und da habe ich das gemacht, also fragt er mich immer beim starten [12:08] ich glaube luks heisst das aber im netz nichts gefunden, wie ich das wieder deaktiviere... und der rechner hängt dann immer bei der Passwortabfrage [12:09] monipenny: also vollständige verschlüsselung des systems [12:09] Jaa ... :) [12:09] Eine Komplettverschlüsselung per LUKS/Lvm? Das zu "entfernen" ist nicht ganz trivial, am einfachsten neu installieren. Wenn dagegen nur das Home verschlüsselt ist reicht es, einen neuen User anzulegen und die Daten zu migrieren. [12:09] Wenn es nur dein Home-Verzeichnis ist, ist es ecryptfs [12:09] Dazu gibt es auch 'ne schicke Anleitung: http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs/Einrichten#Verschluesselung-des-Homeverzeichnisses-entfernen [12:09] Title: Einrichten › ecryptfs › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [12:09] Ah okay. @brainwash sagt es wie es ist ... Deine Festplatte ist verschlüsselt [12:10] also wichtige daten sichern und system neu aufsetzen :) [12:10] ja genau komplett verschlüsselt, will aber nicht alles neu machen müssen ... :) [12:11] Zur Info : Multiple Workspaces sind in 13.04 per default deaktiviert. Ein aktivieren über "System Settings -> Apperance -> Behaviour" bringt dem Chaoten die Workspaces zum fröhlichen Fenster öffnen wieder .... [12:13] also keiner eine idee wie ich das datensichern und neuinstallation umgehen kann ?? [12:13] @sdx23 Idee sollte es tun. Normalerweise verschlüsselt Ubuntu nämlich das Benutzerverzeichnis [12:14] ja neuen benutzer auch schon probiert, geht aber nicht... [12:15] monipenny: Danach hast du nicht gefragt. Wie gesagt: Am saubersten neu aufsetzen, die Benutzerdaten kannst du ja übernehmen; Paketlisten auch. Der Backup-Artikel hilft. Das gemountete System zu sichern und auf eine unverschlüsselte LVM-Partition zurückzuspielen sollte auch gehen, wobei man möglicherweise mit Konfigrationen (mitunter Mountpoints) aufpassen muss. === DaKu is now known as daku [12:15] monipenny: natürlich nicht. Wenn es eine Vollverschlüsselung ist, ist egal mit welchem user. [12:16] Wo finde ich denn den Backupartikel,danke für die hilfe [12:17] !Datensicherung > monipenny [12:17] monipenny: Informationen zu Datensicherung finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung [12:17] ok :) :) Danke ich schau mal nach [12:20] dane05421: so, zeitstempel wurden serverseitig wieder neu gesetzt... prüfsummen wiederum identisch :) [12:21] @brainwash, sag bloß nicht der Telekom sonst führen die dass als weiteren Grund für ihre Flaterate Drosselung an - Riesiege Datenmengen sinnlos übertragen und so ... :P [12:25] dane05421: was mich derzeit jedoch noch mehr verwundert... seit wenigen tagen wird meine /home partition beim herunterfahren nicht mehr ordnungsgemäß ausgehangen, was dann für verweiste inodes im filesystem sorgt [12:26] dane05421: Raring hat final status erreicht, es kamen kaum updates in der zwischenzeit, ansonsten habe ich nur einige wenige verweiste pakete gelöscht [12:29] verwaiste* [12:31] brainwash: Das mit der home partition ist allerdings eher unschön. Haste mal nen Blick in die Logs geworfen ? [12:33] dane05421: zu dem zeitpunkt beim herunterfahren können anscheinend keine log informationen mehr geschrieben werden [12:36] dane05421: werde das untersuchen, jedoch ist mir das verhalten völlig unerklärlich, da am system werden der finalphase von raring nix großartig verändert wurde [12:41] brainwash: Arbeitskollege von mir meinte das durch den neuen Kernel einige EXT4 Performance Teaks dazugekommen sind ... Könnte damit zusammenhängen. [12:48] dane05421: also am 25. kam ein update für LightDM rein, letztes update des kernels hab ich am 22. durchgeführt, also schon zu lange her [12:49] dane05421: bei lightdm weiß man ja nie, welche fehler da einen erwarten :) [12:49] Ein älteres Notebook. hatte 12.04 drauf. Ton ging nicht mehr. Dachte machst mal 12.10 drauf und schaust obs dann geht. Leider Flackerte das Bild nur noch. Dann hab ich auf 13.04 in der Konsole geupdatet. Jetzt hängt die Kiste im Gui und Schaltet immer Bild an und ab. Und in der Konsole bleibt es an diesem Bild hängen. Befehl war ein "sudo dpkg configure -a" [12:50] brainwash: Och inzwischen geht es aber. Hatte seit nem guten halben Jahr keine Probleme mehr damit. [12:50] dreamon_: abgeschnitten ab "configure -a" [12:51] sdx23, Wie meinst du? Unter dem "dkms: install complete blinkt der Cursor .. und das stundenlang [12:52] daemon_: Konsolen/Terminalzugriff funktioniert aber ohne sich aufzuhängen ? [12:52] Ich sehe aber auch beim Starten einige Fehler.. [12:53] dane05421, Die gui kommt und geht. Das heißt man sieht die Maus, dann flackerts schwarz und kommt wieder Maus und das macht er 1000 mal. [12:53] Wenn ich STRG+F1 mache komm ich in die Konsole [12:53] Komischerweise macht er das auch, obwohl ich in der Recovery Console hochfahre. [12:53] dreamon_: Jo das meinte ich [12:54] dreamon_: Die Konsole läuft aber ohne flackern ? [12:54] dane05421, ja [12:54] dreamon_: Was haste den für ne Graka (vendor) [12:55] SIS661/741/760 [12:55] Ist ein altes Notebook, Siemens [12:55] dreamon_: Welchen Treiber benutzt du ? VESA ? [12:56] Das kann ich dir nicht sagen, da ich die nicht selbst installiert hab. [12:57] Wie kann ich auf Vesa umstellen. ? [12:59] dreamon_: Inner xorg.conf [12:59] daemon_: Schau mal hier http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/SiS?highlight=xorg [12:59] Es gibt keine xorg.conf in /etc/X11/ [12:59] Title: SiS › Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [13:01] Er läßt mich keinen Treiber installieren, weil er ja an der stelle hängen bleibt(siehe foto) [13:01] weiß jemand wie ich die dd Ausgaben in eine Datei Umlenken kann? also dd if=/dev/zero of=/home/srtu/test. bs=1M count=4 > log.txt klappt nicht [13:01] dreamon_: Jop das ist auch korrekt, weil ubuntu die beim starten automatisch erstellt (quasi zur laufzeit) wenn es keine gibt. Du kann aber eine anlegen und das Verhalten damit übersteuern. [13:01] srtu: Du hast ein ">" zu wenig [13:02] ja mit >> gehts leider auch nicht [13:03] stu: Sicher das der Befehl was ausgibt ? [13:03] srtu, Der Befehl gibt von haus aus nichts aus. [13:05] mh also im terminal seh ich "4194304 Bytes (4,2 MB) kopiert, 0,0205799 s, 204 MB/s" und das hätte ich gern in ner Datei [13:10] dreamon_: dd scheint nicht in stdout sondern in stderr zu schreiben [13:14] 2>> hab ich auch schon versucht [13:19] srtu: &> bzw. &>> tut's [13:19] ahhh danke sdx23 [13:24] srtu: merkwürdig, bei mir funktioniert auch 2> [13:24] das ist merkwürdig [13:31] So ich bin raus. Happy upgrading an alle die noch müssen ;-) [14:11] Hi, was ist zu beachten beim upgrade von 10.04 auf 12.04, insbesondere bei der Migration von Kmail 1.13.5 auf Kmail 2? [14:11] bzw. kontact [14:13] Reicht es z.B. ein Backup von /home/gerhard/.kde/share/apps/kabc/std.vcf fürs Adressbuch zu erstellen? [14:14] gerhard: es ist generell ratsamt, stets ein Backup aller wichtigen Daten zu haben. [14:15] Bei einem Upgrade würde ich das komplette Home sowie etc sichern, dazu noch Paketlisten. Zusätzlich zu den sowieso regelmässigen Backups. [14:21] sdx23, ja ok. Gibt es besondere Vorkehrungen bei kontact/kmail zu beachten? Ich habe gelesen, dass die Mail-Filter nicht migriert werden. http://www.ubuntu-forum.de/artikel/59970/kmail2-verliert-meine-lokalen-emails.html [14:21] Title: [offen] Kmail2 verliert meine lokalen Emails - Kommunikation - Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de (at www.ubuntu-forum.de) [14:21] gerhard: kA, ich benutze das nicht. [14:22] Ok, werde mal den Links des threads verfolgen und lesen... [14:22] Vielleicht hat aber ja schon jemand Erfahrungen damit gesammelt? [15:56] hmm mein ubuntu 13.04 haut mich in die busybox weil es das rootfs nicht findet [15:57] wenn man dann nachschaut ist beim lv ein -real am ende dazugekommen, ideen? [15:57] lv -> LVM? [15:59] logical volume ja [16:02] hmm und die vg wird auch nur halb aktiviert [16:13] jay, ubuntu und QA sind zwei dinge die noch nicht voneinander gehört haben [16:13] alles muss man selber richten :( [17:03] Egal was ich Brenne und mit welchem Programm ich bekomme eine Fehlermeldung bei der Vorbereitung. Brasero z.B. http://pastebin.ubuntu.com/5609189/ [17:03] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [17:04] dreamon_: Mal mit k3b versucht? [17:05] Heute noch nicht.. aber das hab ich auch schon gemacht. Kommt aber auch ein Fehler. Ich sag dir gleich welcher. [17:08] http://pastebin.ubuntu.com/5609214/ [17:08] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [17:10] Auf der DVD ist noch nicht mal eine Rille gebrannt [17:11] An der DVD liegts nicht.. passiert selbst bei CDs [17:11] jokrebel, Meinst ein Hardwarefehler? Lesen geht problemlos. [17:12] vielleicht verhunzte Rechte. Moment ich überflieg grad noch was bevor ich es Dir gebe. [17:17] hm [17:19] Kommt die Meldung auch, wenn du den Brennvorgang nur simulierst (Option in k3b)? [17:23] …aber vielleicht ist es auch tatsächlich ein Hardwareproblem [17:26] dreamon_: Hast Du testweise eine anderes brennlaufwerk zur Verfügung? Dann würd ich das als erstes mal gegentesten. [17:32] Ist ein Notebook, ich werd mal ein anderes Laufwerk einbauen, wenn ich das nächste mal Reboote [17:32] Das mit dem Simulieren teste ich schnell [17:34] Grr... DVD+R(W)-Medien unterstützen keine Simulation. Wenn Sie fortsetzen, wird das Medium tatsächlich gebrannt [19:01] mahlzeit. seit dem update wird bei mir unten rechts "unsupported hardware" von amd angezeigt... lässt sich das deaktivieren? sonst läuft der treiber problemlos. [19:03] nutze folgende grafikkarte: AMD Radeon HD 6530D [19:15] guten abend [19:16] kann ich die ganze zeit root im terminal sein ich will darüber openvpn reconnecten ohne ein passwort eingeben zu müssen [19:16] ist das gefährlich? [19:16] `sudo -i` [19:16] ja aber ist das gefährlich? [19:16] und naja, dann kann halt jeder Befehl mit root-Rechten ausgeführt werden [19:17] ich will darüber nur openvpn sachen erledigen [19:18] Dann wär es vielleicht eher eine Option, dir über die /etc/sudoers die Rechte zu geben, openvpn ohne root auszuführen [19:18] openvpn braucht aber root wegen tun [19:19] sudo ohne passworteingabe ist gemeint [19:19] achso [19:19] http://wiki.ubuntuusers.de/sudo/Konfiguration [19:19] Title: Konfiguration › sudo › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [19:19] genau das. [19:19] gilt das dann aber global nicht nur für openvpn das wär doch auch nicht so gut wegen der sicherheit oder? [19:20] Ne, das kannst du dann nur so einstellen, dass das nur für openvpn gilt [19:20] Lies dir mal die Wikiseite da durch. [19:20] also explizit für befehle [19:20] puh das ist sone sache ob ich das hinkrieg? [19:20] lies halt den artikel, da steht alles drin [19:28] trotz runlevel 1 kann ich /home nicht aushängen, ist das normal? [19:31] brainwash_: Auch ohne Mehrbenutzer und Netzwerk wird das Homeverzeichnis benötigt. Warum willst Du es denn "ausgehangen" haben? [19:35] jokrebel: testweise ausprobiert, da meine /home partition seit 2-3 tagen beim herunterfahren noch beschäftigt ist (umount nicht möglich) und folglich verwaiste inodes im dateisystem erzeugt werden [19:37] brainwash_: Dann am besten mit ner Live-CD(/USB) booten und dan nen Filecheck ausführen. Im laufenden Betrieb ist das nicht so gut! [19:38] brainwash_: Und grade bei Fehlern! Als erstes mal ein umfassendes Backup anlegen bevor es zu spät ist. [19:38] ich hab jetzt sudo -i gemacht [19:39] wie man openvpn mit sudo aber ohne passwort eingibt steht dort nicht [19:39] brainwash_, kannst auch eine leere datei /forcefsck anlegen. dann wird beim nächsten boot alles gecheckt [19:40] wie kann ich denn das wenn ich sudo mache das passwort nicht eingeben muss aber nur bei openvpn? [19:41] * jokrebel hat den Satz jetzt drei mal gelesen aber nicht verstanden. [19:41] welchen? [19:42] den letzten? [19:42] na ich will sudo machen openvpn abe rohne passwort einzugeben aber nur openvpn [19:42] Mr_Worldwide: testuser ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/blabla [19:43] und wo steht da openvpn brainwash? [19:43] Mr_Worldwide: wie lautet denn der befehl für openvpn? [19:44] sudo openvpn "configfile" [19:45] ich will das aber ohne passwort weil ich sehr oft reconnecten muss [19:46] ich will aber auch nicht ständig root sein [19:46] nur openvpn [19:46] brainwash ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/sbin/openvpn [19:47] am besten eine datei mit dem inhalt unter /etc/sudoers.d/ erzeugen [19:47] ja und wo muss ich das eingeben und vor allem was davon [19:49] wie soll ich die datei nennen? [19:49] uhm, der wiki artikel sollte doch eigentlich licht ins dunkel bringen [19:49] ich kenn mich kaum aus überhaupt global gesehen das ganze ubuntu [19:49] name der datei ist egal, die lese/schreibrechte aber nicht [19:50] erzeuge die datei erstmal in einem anderen ordner und verschiebe diese dann [19:51] die datei krieg ich schon erstellt [19:52] The sudoers file must not be world-writable, the default file mode is 0440 (readable by owner and group, writable by none). [19:52] auszug aus man sudoers [19:54] der ordner ist ja leer [19:54] also ausserhalb erstellen, die zeile einfügen, rechte anpassen und dann wenn alles passt, die datei verschieben [19:54] ja, der ordner ist normalerweise leer [19:54] boah das ist zu kompliziert [19:55] mal versuchen [19:55]