[05:56] <tabasko> onko kukaan uskaltautunut päivittämään 12.04 -> 13.04?
[06:00] <elias_a> tabasko: Vedin 12.10:n kautta.
[06:01] <elias_a> tabasko: Ei siis kokemusta suoraan.
[06:01] <tabasko> elias_a: voi tosiaan olla fiksumpi ajaa se ensin
[06:02] <tabasko> toisaalta duunikoneeseen kannattaisi odottaa vain maltilla seuraavaa LTS:ää. Mutta haluaisin uusimman gnomen
[06:10] <elias_a> tabasko: Ei oo ensimmäistäkään ongelmaa ollut noissa päivityksissä muutamaan versioon.
[06:10] <elias_a> backup pyöräyttäen ja pävitys menemään.
[06:14] <tabasko> elias_a: pääsee ehkä kokeilemaan dejadupilla palauttamista tositoimissa jos menee kone kyykkyyn :) Tosin mulla on erillinen /home, joten puhdas asennus vaan jos päivitys tökkää
[06:16] <elias_a> tabasko: Juuri tuosta syystäkin mulla on se erillinen /home
[06:16] <elias_a> Plus siksi, että tuolla tavalla ne käytettyjen softien konffitiedostot on siellä /homessa valmiina <3
[06:31] <tabasko> joo, se on aina plussaa :)
[07:50] <pesasa> Päivittelin eilen vaimon koneen 12.04 -> 12.10 -> 13.04.
[07:51] <pesasa> Pieni ongelma tuli, kun fglrx oli tiputtanut tuen koneessa olleelta Radeonilta. Tipahti vesa-ajureille.
[07:52] <pesasa> Mutta siitä pääsi poistamalla fglrx:n ja tyytymällä avoimiin ajureihin.
[07:53] <pesasa> Toinen probleema tuli, kun Unity ei suostunut käynnistymään kunnolla. Palkit ja ikkunoidenhallinta puuttuivat.
[07:53] <pesasa> Saattoi tosin olla kytköksissä tuohon Radeon-ongelmaan.
[07:54] <pesasa> Mutta Unity-ongelmasta ei ollut suuremmin haittaa, kun meillä käytetään kuitenkin KDE:tä. :-)
[08:57] <remuz> tuo fglrx itelläkin syy miksen ole päivittäny 12.04:sta. kätevä kun amd päivitti kyl legacy ajureita viime tammikuussa, mutta ei viitsinyt lisätä tukea uudemmalle xorg/kernelille
[10:36] <Thaurwylth> Freenodessa on kuulemma ##kanavia, jotka ovat "about"-kanavia. Mitäs ne semmoiset ovat?
[10:36] <n1ko> yleensä virallisia kanavia, esim voisi olla (ellei ole) ##ubuntu
[10:36] <n1ko> aika vähän käytetty
[10:36] <n1ko> olikohan noissa joku virallinen hakuprosessikin
[10:37] <Thaurwylth> Mutta toisaalta WP väittää, että # rekisteröidään ja ## ei rekisteröidä.
[10:41] <jaywink> jotkut softat ei tykkää noista, esim XChat ei auto-joinaa .. joskus olin ##php kanavalla ja aina päädyin #php kanavalle auto-joinista
[10:41] <Thaurwylth> Mikäs niiden ero oli?
[10:43] <Appu> Can someone help me with the metasploit exploitation.
[10:45] <jaywink> Thaurwylth, #php on invite only näemmä
[10:45] <Thaurwylth> No juu, mutta kai niillä sisällöilläkin on jotakin eroa. Vaan nytpä läksin ==>
[11:45] <pesasa> Aika nihkee on tuo kanavien virallinen rekisteröintiprosessikin kyllä. Itse olen joskus jonkun kanavan rekisteröinyt, mutta mitään vastausta ei ole kuulunut. Olisiko pitänyt?
[20:47] <Kilpuri> Puuhaako kukaan noiden bitcoinien kanssa?
[20:47] <Kilpuri> Tai varmasti puuhaa, mutta minulle jäi semmoinen epäselväksi, että miten noi avaimet toimivat.
[20:47] <Kilpuri> tai siis osoite on osoite ja avain on avain.
[20:48] <Kilpuri> Mikä ja mistä pitäisi ottaa talteen jos nyt vaikka oletetaan, että oma kone räjähtää tai kiintolevy hajoaa muuten vaan tai meinaan asentaa järjestelmän uudestaan
[21:10] <mjr> .bitcoin/wallet.dat tapaa kaiketi olla se itse lompakko jonka haluaa varmistuskopioida, mutta sopii tarkistaa oman bitcoin-softan dokumentaatio
[21:14] <Kilpuri> Joo.
[21:34] <IhqTzup> Minä puuhaan Bitcoinein parissa.
[21:35] <IhqTzup> Kävin tänään kahvikauppaan laittamassa Bitcoin maksut käyttöön.
[21:40] <IhqTzup> Privaattiavaimen voi myös generoida jostain pitkästä lauseesta tai lorusta jonka voi opetella ulkoa. Se on ihan hyvä varmuuskopio.
[21:42] <Kilpuri> jaa.
[21:42] <IhqTzup> Meidän sivuilla on lisää infoa https://bittiraha.fi/content/usein-kysytyt-kysymykset#b15
[21:44] <IhqTzup> Jos tekee salasanalla suojatun lompakon niin sen voi antaa vaikka kaikille kavereille säilytettäväks.
[21:44] <IhqTzup> Näin häviämisen riski vähenee oleellisesti.
[21:45] <Kilpuri> No minua ei se asia oikeastaan kiinnosta. Tai kiinnostaa, mutta se on itsestään selvää.
[21:46] <IhqTzup> Semistikiinnostaa
[21:46] <Kilpuri> Lähinnä sitä en tajunnut, että jos nyt siellä lomapakossa on vaikka 50 euroa ja päätän asentaa koneen uudestaan (käyttöjärjestelmän), niin miten minä kaivan ne tarvittavat tiedot niistä kopioista. Siis mihin laitan vaikka olisin kirjoittanut paperille...
[21:47] <IhqTzup> Ei bitcoin-lompakossa voi euroja olla.
[21:47] <Kilpuri> No ei euroja, mutta niitä bitcointteja
[21:48] <IhqTzup> Privaattiavaimen voi monessa lompakkosovelluksessa kirjottaa tekstinä. Tuo privaattivain tai import private key nimellä pitäis löytyä.
[21:59] <Kilpuri> [00:10]	mjr	.bitcoin/wallet.dat tapaa kaiketi olla se itse lompakko jonka haluaa varmistuskopioida   <--ton minä uskon, mutta mitä sitten?
[22:00] <Kilpuri> Minulla on bitcoin-qt
[22:18] <IhqTzup> Ahaa. Bitcoin-qt ei vielä tue privaattiavaimen tuomista tekstinä.
[22:21] <IhqTzup> Voit ottaa tuosta wallet.datista varmuuskopioita. Jos se on salasanalla suojattu niin varmuuskopioita voi säilyttää turvallisesti esim. muistitikulla, pilvipalvelussa (google drive, wuala yms) tai vaikka nauha-asemalla.