[00:13] <NoirX> hoi
[05:53] <lordzett> lo ppl
[08:32] <Cppcompiler> Hoi
[08:34] <leoquant> hoi rob
[08:35] <Cppcompiler> hey leoquant
[08:38] <_WolfeZ_> Hoe gaat ie leoquant ?
[08:39] <leoquant> goed dank u
[08:41] <_WolfeZ_> leoquant: Mooi zo!
[08:42] <_WolfeZ_> pff c++ is wel lastig.
[08:47] <Mickeytje> ....
[08:48] <Mickeytje> I suppose many people will continue moving towards careless computing, because there's a sucker born every minute.
[08:49] <Mickeytje> Richard Stallman
[08:50] <leoquant> die zin klopt logisch niet
[08:52] <Mickeytje> logica.
[08:52] <_WolfeZ_> lol
[08:55] <leoquant> wil stallman geboortebeperking
[08:55] <leoquant> of restriction in computertoegang
[08:55] <Mickeytje> misschien is hij gewoon cynisch
[08:56] <leoquant> heis
[08:56] <Mickeytje> zoals ik dat ook wordt als ik zinnen lees als op 10:42
[08:56] <_WolfeZ_> Mickeytje: -_-
[09:00] <_WolfeZ_> YEAh het eerste progje werkt!
[09:00] <Mickeytje> ik heb een scriptje voor je
[09:00] <Mickeytje> een bash oneliner
[09:01] <Mickeytje> while true; do echo "Google of lees de handleid"; done;
[09:02] <_WolfeZ_> Mickeytje: Wat moet ik daar mee?
[09:03] <Mickeytje> just as reminder ;)
[09:03] <_WolfeZ_> Mickeytje:  Ik ga die echt niet doen dan slaat de terminal op hol!
[09:03] <_WolfeZ_> ik hooef geen 1000 x google of lees de handleid te zien
[09:04] <Mickeytje> poehahaha
[09:04] <_WolfeZ_> wat is er zo grappig
[09:05] <_WolfeZ_> -_-
[09:05] <_WolfeZ_> -10
[09:05] <Mickeytje> jij ;)
[09:08] <Mickeytje> Ha Pascal
[09:09] <CoolePascal> ;)
[09:09] <CoolePascal> mickey jij hier
[09:09] <CoolePascal> ;)
[09:10] <Mickeytje> hmm ik knal al een paar dagen met mijn hoofd tegen het tobo
[09:10] <Mickeytje> cron runned php script niet helemaal af
[09:10] <Mickeytje> en dat af en toe
[09:10] <Mickeytje> timeout opgerekt
[09:10] <Mickeytje> file handles worden van te voren gechecked
[09:11] <_WolfeZ_> Mickeytje:  Heb er ook nog een voor jou!
[09:12] <_WolfeZ_> http://paste.ubuntu.com/5631690/
[09:12] <CoolePascal> mickey wie draaid er nou ook php vanuit cron   dat is toch ook vragen om poep
[09:12] <CoolePascal> heb je geen perl ?
[09:13] <CoolePascal> ik haat iostream
[09:13] <CoolePascal> gebruik ik nooit
[09:14] <_WolfeZ_> CoolePascal: Oke benn het pas sinds gister avond aan het leeren
[09:14] <CoolePascal> ahhh....
[09:14] <CoolePascal> dat verklaart
[09:14] <_WolfeZ_> alles
[09:14] <_WolfeZ_> Klopt...
[09:14] <CoolePascal> waarom ga je met dit mooie weer niet naar buiten dan ?
[09:14] <CoolePascal> (ik ga zo dus wel he)
[09:15] <Mickeytje> ik ga zo fietsen ja
[09:15] <Luckiboy> _WolfeZ_: waarom heb je string in je code gestopt?
[09:15] <Luckiboy> Dat is helemaal niet nodig.
[09:15] <Mickeytje> variable
[09:15] <Mickeytje> CoolePascal: ehh ja ik zou ook perl kunnen pakken om dit te doen
[09:15] <Mickeytje> true
[09:15] <_WolfeZ_> CoolePascal: Ik zit buite
[09:15] <Mickeytje> maar ik was toch met php bezig dus ik wilde het alleen php meuk hebben
[09:15] <CoolePascal> brrrr
[09:16] <CoolePascal> WolfeZ ok
[09:16] <Mickeytje> kan geen kwaad om er enige kennis van te hebben.
[09:16] <Luckiboy> Mickeytje: om alleen "Dat slaat nergens op" te outputten heb ik geen string nodig.
[09:16] <CoolePascal> http://www.youtube.com/watch?v=GT5RDYf5LA4
[09:16] <CoolePascal> dit wil ik ook nog es doen
[09:16] <Mickeytje> Luckiboy: return 1
[09:16] <_WolfeZ_> Luckiboy: Idk om dat ik hem alleen beetje heb aan gepast en destring za er nog in
[09:18] <_WolfeZ_> code::blocks is echt een fijne ide
[09:19] <_WolfeZ_> Maar even een vraagje over qt:
[09:19] <Mickeytje> http://pascal.nedlinux.nl/cgi-bin/opdrachten.pl
[09:19] <Mickeytje> Wolvez werk die maar uit ;)
[09:19] <CoolePascal> hihihi
[09:19] <_WolfeZ_> Als je een project start is de opmaak in xml hoe kan dat?
[09:19] <CoolePascal> _WolfeZ_ is het mischien een idee om gewoon eens bij het begin te beginnen
[09:20] <CoolePascal> duis
[09:20] <CoolePascal> leer wat een compiler is
[09:20] <CoolePascal> wat die toed
[09:20] <CoolePascal> doet (sry)
[09:20] <CoolePascal> leer wat C is
[09:20] <Luckiboy> Lees een boek over c++.
[09:20] <CoolePascal> leer iets over low level coding
[09:20] <CoolePascal> 't is maar een idee hoor
[09:20] <Mickeytje> Dat zei ik ook al
[09:20] <Mickeytje> maar hij wilt direct hands on beginnen
[09:21] <_WolfeZ_> Jongens ik ben echt nog niet met qt bezig hoor!
[09:21] <Mickeytje> _WolfeZ_: leer eens wat bazale kennis
[09:21] <Mickeytje> just my five cents.
[09:21] <CoolePascal> ik heb al twee dagen ruzzie met een microcontroller   gewoon omdat ik ff niet wakker was
[09:21] <StefandeVries> Ah.  Het dagelijks vermaak is er weer.
[09:21] <CoolePascal> hey Stefan
[09:21] <CoolePascal> u is ook hier
[09:21] <_WolfeZ_> Mickeytje: Dat weet je niet, ik vraag het alleen
[09:21] <Mickeytje> Dat weet ik wel, door je vraag stelling
[09:22] <Mickeytje> 20:57 < Stefan> Misschien moet je ze eerst installeren.
[09:22] <Mickeytje> 21:30 < WolfeZ> Stefand:  die chmod -x werkt niet meer?\
[09:22] <_WolfeZ_> Oh dus omdat ik gister qt heel ff uitprobeerde en dat met glade ook al had houd het in  dat ik daar gelijk mee bezig ben?
[09:24] <CoolePascal> Stefan regel jij es zo'n tracktor
[09:24] <StefandeVries> En dan?
[09:24] <CoolePascal> dan gaan we spelen
[09:24] <StefandeVries> Ik volg je even niet.
[09:25] <CoolePascal> stefan http://www.youtube.com/watch?v=GT5RDYf5LA4
[09:26] <_WolfeZ_> CoolePascal: LOL
[09:26] <StefandeVries> Er zit niet echt veel leven in hè.
[09:26] <CoolePascal> ik vind het wel grappig
[09:27] <StefandeVries> Wat is de toegevoegde waarde van die tractor?
[09:27] <CoolePascal> drumcomputer
[09:28] <CoolePascal> tjok-tjok-tjok-tjok
[09:31] <StefandeVries> Ja nou ja. :P
[09:31] <CoolePascal> waarom wel met moderne chips en niet met degelijke oude techniek ?
[09:32] <StefandeVries> Een "computer" is het dan natuurlijk niet.
[09:33] <CoolePascal> een petrol-drummer
[09:34] <CoolePascal> huhhh
[09:34] <CoolePascal> rinus verdwaald
[09:34] <rinus|laptop> yep
[09:34] <CoolePascal> hihi
[09:35] <CoolePascal> word het nog es gezellig hier
[09:35] <CoolePascal> zo maar es wat eten
[09:35] <rinus|laptop> zit ik op het roze kanaal?
[09:35] <CoolePascal> nee dat niet
[09:35] <rinus|laptop> ok
[09:35] <CoolePascal> volgens mij zit je daarvoor bij ons kanaal beter hiooir
[09:35] <rinus|laptop> maar bik moet aan het werk
[09:35] <CoolePascal> ik zo ook weg
[09:35] <CoolePascal> l8trz
[09:36] <_WolfeZ_> http://pascal.nedlinux.nl/cgi-bin/schrijfsels.pl?document=dagboek lol
[09:36] <rinus|laptop> sierbestrating verkopen
[09:36] <_WolfeZ_> rinus|laptop: suc6
[09:36] <CoolePascal> cool he wolf
[09:36] <_WolfeZ_> van wie is die site?
[09:36] <CoolePascal> geen idee
[09:36] <CoolePascal> maar
[09:36] <CoolePascal> die gast moet wel heel cool zijn denk ik
[09:37] <_WolfeZ_> echt he! maar ook een loner!
[09:37] <CoolePascal> ?
[09:39] <Luckiboy> Je bent een lonely man, bedoelt hij.
[09:39] <CoolePascal> ja moet ik wat aan doen... eens de deur uitgaan
[09:40] <CoolePascal> maar
[09:40] <CoolePascal> ik kan me er nog niet toe bewegen
[09:40] <_WolfeZ_> Nee je bent een loner als je geen vrienden enz hebt!
[09:40] <CoolePascal> Wolfje maak je over mij en mijn vrienden vooral geen zorgen
[09:40] <CoolePascal> ik ben echt blij als ik eens een dagje aleen thuis mag zijn
[09:40] <_WolfeZ_> CoolePascal: had het ook niet  over jou/
[09:40] <Luckiboy> lol
[09:41] <CoolePascal> ach
[09:41] <CoolePascal> ik heb het voordeel dat ik erg cool ben
[09:41] <_WolfeZ_> LOL
[09:42] <_WolfeZ_> Maare ik ga zo even lekker zwemmen
[09:42] <CoolePascal> leuk
[09:42] <CoolePascal> doe voorzichtig
[09:42] <CoolePascal> en verzuip niet
[09:42] <_WolfeZ_> Ben over 5 minutjes wel weer terug (hoop ik)
[09:43] <_WolfeZ_> CoolePascal: Doe ik ;:P
[09:43] <CoolePascal> das rap
[09:43] <_WolfeZ_> zwembad kin de achtertuin he :-)
[09:43] <CoolePascal> ohw... dah wil ik ook
[09:43] <StefandeVries> Nou, pak een schep en begin.
[09:44] <CoolePascal> stil snotterbel !
[09:44] <CoolePascal> ik ga zo de jeep ophalen
[09:44] <StefandeVries> Sorry opa.
[09:44] <Luckiboy> Ik dacht even dat je een opblaaszwembadje bedoelde.
[09:44] <CoolePascal> veel leuker
[09:44] <CoolePascal> Stefan grrr
[09:47] <Mickeytje> ROFL
[09:47] <Mickeytje> 11:37 < _WolfeZ_> echt he! maar ook een loner!
[09:47] <Mickeytje> ROFLMAO
[09:47] <Mickeytje> nedlinux doet een uitstap :{P
[09:48] <CoolePascal> hihi ja
[09:48] <StefandeVries> En er zijn mensen die betalen voor cabaretvoorstellingen.
[09:49] <CoolePascal> ik hou wel van cabaret
[09:50] <Mickeytje> ech pascal en een loner...
[09:50] <CoolePascal> ik heb het bewijs dat ik wel redelijk gezellg ben
[09:50] <StefandeVries> Maar hoe objectief is dat?
[09:51] <CoolePascal> beoordeel het zelf http://forum.nedlinux.nl/viewtopic.php?id=32813
[09:52] <Mickeytje> Die maikel wordt ook kaal
[09:52] <StefandeVries> Ja.  En dan hebben we het over de rest van het uiterlijk nog niet eens gehad.
[09:52]  * StefandeVries rent weg.
[09:52] <Mickeytje> muhahaha
[09:54] <StefandeVries> Dat moet een raar figuur zijn, die Maikel.
[09:55] <CoolePascal> hij is zeker appart als je dat met raar bedoeld.. maar hij is goed te pruimen
[09:55] <CoolePascal> en dat bot zijn... tja geen idee van wie hij dat geleerd heeft
[09:55] <CoolePascal> zou ik NOOOIT doen
[10:21] <_WolfeZ_> hoi
[10:22] <StefandeVries> Hallo _WolfeZ_.
[10:22] <_WolfeZ_> hey StefandeVries
[10:23] <_WolfeZ_> StefandeVries: Wie is maikel en rinus?
[10:23] <StefandeVries> Geen idee.
[10:23] <_WolfeZ_> lol
[10:24] <_WolfeZ_> aah lekker
[10:24] <_WolfeZ_> StefandeVries: Weet jij waaromm opmaak in xml is?
[10:24] <StefandeVries> Dat is het niet per se.
[10:24] <StefandeVries> Maar het is een handig formaat.
[10:24] <StefandeVries> Makkelijk voor OO.
[10:25] <_WolfeZ_> object ge orienteert toch?
[10:25] <StefandeVries> Ja.
[10:25] <_WolfeZ_> Word dat dan gewoon omgezet naar ee  andere taal?
[10:25] <StefandeVries> Nee.
[10:26] <_WolfeZ_> gewoon naar eenen en nullen?
[10:26] <StefandeVries> Uiteindelijk wordt alles naar enen en nullen omgezet.
[10:26] <_WolfeZ_> Oke
[10:27] <_WolfeZ_> Maar eigelijk als je xml en c++ oof wat dan ook kent kan je ak ee
[10:27] <_WolfeZ_> *kan je al een redelijke gui maken?
[10:27] <StefandeVries> Waarom zou je daarvoor XML moeten kennen.
[10:29] <_WolfeZ_> Als de opmaak in xml kan?\
[10:30] <_WolfeZ_> of moet je dan alsnog qml leren?
[10:30] <_WolfeZ_> Zeker om het te laten werken?
[10:30] <StefandeVries>  Ik volg je niet.
[10:30] <_WolfeZ_> De opmaak kan in xml toch?
[10:31] <StefandeVries> Kan, maar waarom zou je?
[10:31] <_WolfeZ_> Waar anders in?
[10:31] <_WolfeZ_> qml?]
[10:31] <StefandeVries> Layouts in je programma?
[10:31] <_WolfeZ_> ja?
[10:32] <_WolfeZ_> Maaar wat is het verschil met qml of gtk en qml
[10:32] <_WolfeZ_> bedoel xml
[10:37] <_WolfeZ_> hoi Gorash
[11:17] <_WolfeZ_> LOL\\
[11:48] <_WolfeZ_> hE TOT MORGEN IK VLIEG ZO NAAR HUIS!
[12:00] <skypewanter> hallo, is er ook skype voor ubuntu?
[12:02] <Luckiboy> skypewanter: Yep.
[12:04] <corewillem> is dnk ik zelfs in de repo's
[12:04] <corewillem> anders even compileren/deb bestandje zoeken
[12:04] <Luckiboy> De partner bron, ja.
[12:05] <Luckiboy> Deze moet je wel aanzetten.
[12:09] <corewillem> ik ben even weg moet het gras afrijden$
[12:55] <perre`vl> g'middag
[12:56] <perre`vl> iemand bekend met een shell ? ( ip mask voor irc )
[13:49] <xatr0z> perre`vl: je bedoeld screen met irssi ?
[13:50] <xatr0z> als je je huidige irc clietn wil gebruiken google op bouncer
[13:57] <perre`vl> ff bijlezen
[13:57] <perre`vl> 'k heb een werkende bouncer
[13:58] <perre`vl> 'k heb hier naast mij ne server staan, met bouncer en met dns
[13:58] <perre`vl> als ik via de bouncer verbind blijft het @telenet.be
[13:59] <perre`vl> wel een ander ip maar das logisch
[14:18] <xatr0z> perre`vl: dat is logisch als beide IPs van telenet.be zijn
[14:18] <xatr0z> type host <IP adres> om achter te komen van wie het is
[14:22] <perre`vl> het is ook het mijne
[14:22] <perre`vl> maar 'k had graag in plaats van @telenet.be iets meer in de richting van mijn dns accounts gegaan
[14:23] <perre`vl> eg.: perre@whatever.mijn.dnsnaam.is
[14:23] <xatr0z> dns naam ?
[14:23] <perre`vl> dynamisch dns
[14:23] <xatr0z> ah
[14:23] <xatr0z> dan moet dat door je provider als PTR-record worden ingesteld
[14:24] <xatr0z> en behalve xs4all ken ik geen consumentenproviders die dat doen
[14:24] <perre`vl> en dat kan ik niet zelf op mijn server ?
[14:24] <xatr0z> nee
[14:24] <perre`vl> bummer
[14:24] <perre`vl> nuja weeral iets geleerd :)
[14:25] <xatr0z> perre`vl: dan heb ik het wel over de noramel manier van lookups.. dus wat je ook ziet in je torrentclient als alle IPs veranderen in hostnames
[14:25] <xatr0z> normale*
[14:25] <xatr0z> sommige irc servers bieden nog iets aan wat ze vaak 'vhosts'  noemen
[14:25] <perre`vl> ja
[14:25] <xatr0z> dan kan de beheerder van de irc server alles instellen wat ie wil
[14:25] <xatr0z> dat staat hier los van
[14:25] <perre`vl> ahzo... een bouncer is nie capable om da doen dan
[14:26] <perre`vl> of ik moet een irc deamon draaien en dan linken ( in theorie want in praktijk zal da wel geweigerd worden denk ik )
[14:27] <perre`vl> bedankt voor de info in ieder geval
[14:27] <perre`vl> 'k ga die vhost eens bekijken straks
[14:27] <xatr0z> juh dat verschilt per irc netwerk
[14:27] <xatr0z> heleboel hebben dat ook niet hoor
[14:28] <perre`vl> de enigste die ik ken was vroeger de dax server
[14:28] <perre`vl> 'k heb wel genoeg info om verder te prullen ;)
[14:28] <perre`vl> kwestie een zonnige dag te laten passeren :p
[14:59] <ichat> goede middag
[14:59] <mlankhorst> gedag
[15:01] <ichat> vraagje:  kan iemand mij uileggen of en indien  hoe,  het mogelijk is om het hele systeem  alle updates te laten installeren die 'veilig zijn,   om vervolgens   slecht enkele  specifieke  pakketen van  een ppa  te laten installeren...
[15:01] <ichat> ik vrees namelijk dat als je bijv   webup8   toe zou voegen als ppa,   dat je halve systeem  updates krijgt waar je niet om zit te springen
[15:02] <OerHeks> klopt, dat is een gigantische ppa
[15:02] <OerHeks> welk gedeelte van webupd8 ppa wil je gebruiken ?
[15:03] <ichat> enkele pakketen omdat het schijnt dat zij wat nieuwere versies van nautilus  bieden
[15:04] <joris> Nieuwere versies van Nautilus? Bedoel je niet een gepatchte versie die features terugbrengt die in de nieuwe nautilus zijn verwijderd?
[15:05] <ichat> joris - dat zou kunnen
[15:05] <joris> http://www.webupd8.org/2013/04/get-nautilus-34-features-back-in-ubuntu.html
[15:05] <joris> Die heb ik ook net geinstalleerd en er werden echt alleen aan nautilus gerelateerde pakketten geupgraded...
[15:06] <joris> en gelukkig maar...
[15:06] <OerHeks> dat is een goede, https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/experiments
[15:08] <joris> Trouwens Wel te gek dat er zo snel een oplossing is die de features van de oude nautilus terug brengt
[15:08] <OerHeks> Dat gebeurt vaker, door gebruikers die de veranderingen van ubuntu niet pikken.
[15:09] <OerHeks> en na een tijdje is iedereen gewend :-D
[15:09] <ichat> joris in dat geval,  tnx..  ik durf nog niet aan 3.8  en trouwens,  ik heb het ook niet nodig maar  nautilus was wel een beetje lastig.
[15:10] <joris> Ik vind/vond split screen heel handig en ben blij dat dit weer terug is!
[15:10] <ichat> OerHeks er zijn ook mensen die naar gnome 3 verhuizen,   zelf heb ik gnome 3 zodanig aanpepast dat het een meng vorm lijkt van   gnome  unity en mint ....  (extentions zijn echt heel handig),   maar dit was nog 1 laatste dingetje ;)
[15:10] <perre`vl> f3 split
[15:11] <perre`vl> ?
[15:11] <perre`vl> 'k moe precies ies updaten naar 13.04
[15:11] <joris> ja F3 split
[15:11] <perre`vl> ja dies handig
[15:12] <joris> Nou die is dus weg in 13.04
[15:12] <OerHeks> nautilus actions extra is ook wel aardig > https://launchpad.net/~nae-team/+archive/ppa?field.series_filter=raring
[15:12] <perre`vl> onhandig
[15:12] <perre`vl> schuifbalken ook weer zo prullig klein standaard ?
[15:13] <lordievader> Goede middag
[15:13] <perre`vl> g'middag
[15:13] <lordievader> Hey perre`vl, hoe is het ermee?
[15:13] <ichat> OerHeks - WOW - thanks
[15:13] <perre`vl> op en af zeker zoals bij de meeste :)
[15:28] <ichat> @ joris - ik ben toch wel benieuwd wat ze met ubuntu eigenlijk van plan zijn,    hoe minder beschikbare knoppen hoe minder te verkloten is voor het mainstream publiek is leuk...  maar nu features zoveel worden weggelaten word het voor sommige gebruiker bijna onmogelijk omnog met  eea te werken,   gevoelsmatig raak ik steeds meer de weg in mijn eigen pc kwijt
[15:33] <OerHeks> BIj de volgende versie verdwijnt terminal [ /troll off]
[15:36] <lordievader> Eindelijk van de terminal af, kan niet wachten. [/sarcasme off]
[15:44] <joris> @ ichat als ik het goed begrijp kan Ubuntu er niet veel aan doen dat features uit Nautilus zijn verdwenen.
[15:45] <joris> Is een zelfstandig beslissing van het Nautilus team
[15:46]  * OerHeks snapt nu de piek in de vragen naar andere filemanagers
[15:46] <StefandeVries> Jap.
[15:46] <StefandeVries> Nautilus kan nu standaard minder dan Thunar, de xfce-filemanager.
[15:46] <joris> Thunar heeft ook geen split screen btw
[15:47] <OerHeks> oeff, Dolphin wel, gelukkig.
[15:49] <joris> Hier is de reden voor het verdwijnen van split screen vlgns nautilus developers https://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=b8d5b4a7bcf47ed34a6343c95bcc3b079255c0a0
[15:50] <OerHeks> oh, vanwege touch.
[15:50] <StefandeVries> Logisch, omdat veel mensen dat gebruiken.
[15:50] <StefandeVries> Niet.
[15:50] <perre`vl> touch :(
[15:50] <perre`vl> ak touch emmik plekken en gebeurt er niks :)
[15:52] <OerHeks> gewoon even knipperen met je ogen , google glass .... ownee, dat is foto maken.
[15:52] <joris> Ik begrijp niks van UI ontwikkeling, maar ik vond split screens handig. Gebruik het al sinds Norton commander denk ik... ;)
[15:53] <perre`vl> 'k gebruik die split screen ook mega veel
[15:53] <perre`vl> zolang we het kunnen terugzetten vind ik het in orde
[15:54] <joris> Misschien moet ik gewoon switchen naar Midnight Commander ipv prutsen met ppa om nautilus te laten werken zoals ik dat wil...
[15:54] <perre`vl> ben wel al gewoon geraakt om bepaalde dingen terug te draaien in ubuntu :)
[15:54] <perre`vl> de nieuwe schuifbalken eerder vond ik ook verschrikkelijk
[15:58] <joris> https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=676858 dit soort bugreports zijn irritant om te lezen.
[16:58] <mosasaur> geoip, weg ermee!
[16:59] <ichat> wat is er mis met geoip?
[17:01] <OerHeks> mooi man, geo ip in je digitale camera :-D
[17:02] <OerHeks> Darktable ondersteund dat nu ook.
[17:02] <mosasaur> http://foxtrot7security.blogspot.nl/2013/04/ubuntu-linux-improving-privacy-and.html
[17:06] <ichat> wat ik jammer vind is dat er nauwelijks nuttige informatie is over zulke zaken, daarin geeft ik de schrijver gelijk met het posten,   de vraag die ik stel is wel,   wat het NUT is van dit soort privacy beschermingen
[17:07] <ichat> mijn vraag is,  welke  privacy schindingen zul je over het hoofd zien als je je hier druk om maakt
[17:11] <mosasaur> Het gaat erom voor wie de computer aan het werk is, is ie loyaal tegenover jou of horig aan een server ver weg van een corporatie?
[17:11] <mosasaur> hetzelfde geldt ook voor de javascript in je browser
[17:12] <JanC_test> geoip is vaak redelijk waardeloos
[17:13] <JanC_test> zeker in grotere landen
[17:13] <StefandeVries> Al die hitsige dames die dingen met mij willen doen...in Amsterdam.
[17:13] <StefandeVries> Daar heb je dus niks aan.
[17:13] <ichat> het zelfde geld ook voor je isp,   je mail provider en tal van andere zaken,   - de vraag is - vaak  met welke gegevens ben je bereid te betalen voor de verleende diensten van  dat bedrijf.
[17:15] <mosasaur> Zeker ichat, maar als je besturingssysteem zelf de trojan is houd het voor mij wel zo'n beetje op.
[17:16] <ichat> ik weet niet of ik geo locatie   een trojan zou noemen
[17:17] <ichat> ik vind de 'verklaring' om dit binnen de definitie te scharen,  wel  redelijk, maar  veel te dun
[17:17] <OerHeks> geo locatie staat toch uit?
[17:17] <OerHeks> en als je het wilt, is het beschikbaar.
[17:18] <perre`vl> geo ip vind ik handig op foto toestellen
[17:18] <JanC_test> de geoclue bibliotheek kan ook andere info gebruiken, volgens wat je zelf wil (je kan zelfs zelf je locatie "hard" instellen)
[17:19] <JanC_test> die geoip-service van Canonical wordt overigens gebruikt om een default taal/tobo voor te stellen
[17:20] <JanC_test> en dat soort dingen
[17:20] <perre`vl> helaas in belgie...
[17:20] <perre`vl> als ik mijn ip natrek kom ik regelmatig in andere gemeentes uit
[17:20] <perre`vl> en veel sites linken belgie aan frans
[17:20] <JanC_test> om te weten waar Ubuntu users zijn hebben ze die echt niet nodig...
[17:21] <JanC_test> perre`vl, voor wat ht gebruikt wordt is het land meestal voldoende
[17:23] <JanC_test> (de gratis versie van geoip geeft enkel resultaten per land overigens)
[17:23] <perre`vl> ff zien wat het over mijn ip zegt :)
[17:23] <JanC_test> en de betalende versie die meer gedetailleerde info geeft is duidelijk heel vaak fout  :p
[17:24] <JanC_test> geen idee waarom iemand wil betalen daarvoor dus
[17:24] <perre`vl> lol dit
[17:24] <perre`vl> mijn server staat hier naast mij en zit op dezelfde modem en node
[17:24] <perre`vl> enkel het ip is anders
[17:24] <perre`vl> mijn pc staat in zwijndrecht ( wat klopt ) en de server staat in schoten
[17:25] <JanC_test> perre`vl, geopip gebruikt infovan mensen die dat IP eerder gebruikten
[17:25] <JanC_test> geoip
[17:25] <perre`vl> 'k heb al maanden dit ip
[17:26] <perre`vl> nu het adres dat ie opgeeft in zwijndrecht is wel redelijk dicht bij de werkelijkheid
[17:26] <mosasaur> ja zeg dit is op het nivo van of je verkrachter aub glijmiddel wil gebruiken
[17:26] <JanC_test> maar de laatste gebruiker van dat IP die via dat IP een web-formulier invulde van een geoip-partner was vermoedelijk van Schoten  :p
[17:26] <perre`vl> zou kunnen :)
[17:27] <perre`vl> 'k lig er nie wakker van in ieder geval
[17:27] <JanC_test> hoe correct het is hangt ook af van je ISP trouwens
[17:28] <JanC_test> kleine ISP ==> groot gebied voor één address pool
[17:28] <perre`vl> = node ?
[17:28] <perre`vl> hier zijn bij mijn weten geen kleine isp's
[17:28] <JanC_test> dat hangt af van hoe je ISP hun address pool beheert oo
[17:29] <JanC_test> *ook
[17:29] <JanC_test> perre`vl, er zijn er vele
[17:29] <perre`vl> toch nie op kabel dan
[17:29] <perre`vl> just ja
[17:29] <perre`vl> die adsl nevenbedrijven
[17:29] <JanC_test> op de kabel uiteraard niet
[17:29] <perre`vl> maar das volgens mij allemaal belgacom geregeld
[17:29] <JanC_test> al zou daar ook veranderin moeten komen
[17:30] <perre`vl> de kabel moet open
[17:30] <perre`vl> slechte zaak
[17:30] <perre`vl> volgens mij gaat de kwaliteit dan zwaar zakken
[17:31] <perre`vl> telenet hanteert eigen modems om de signalen op punt te houden
[17:31] <perre`vl> 'k mag er nie aan denken als er een 2de kabel ips komt die andere modems toelaat
[17:31] <OerHeks> ip tv met ipv6 gaat rap hoor..
[17:31] <JanC_test> da's hetzelfde met VDSL2
[17:32] <perre`vl> 'k ken niks van dsl gedoe
[17:32] <perre`vl> enkel dat het vroeger ras was en veel miserie had
[17:32] <perre`vl> pppoe ging net iets beter
[17:32] <perre`vl> en toen kwam de kabel :)
[17:33] <perre`vl> 'k heb geluk hier.... de tap van telenet die hier hangt is een eindtap met waarde 17
[17:33] <JanC_test> als de kabel beschikbaar wordt voor andere ISPs zal dat gewoon betekenen dat andere ISPs hun leased line naar de Telenet nodes zullen kunnen leggen
[17:33] <perre`vl> 'k zit helemaal de laatste dus geen ingress
[17:33] <JanC_test> Telenet headends
[17:34] <JanC_test> of hoe dat tegenwoordig oo heet
[17:34] <perre`vl> telenet is zijn nodes aan't opsplitsen op straat niveau
[17:34] <perre`vl> tegenwoordig hebben wij 4 up en 4 downstream kanalen
[17:34] <JanC_test> het zal wel wat meer gecentraliseerd zijn
[17:35] <OerHeks> Het beste is 1 europese internetprovider, al die overbodige apparatuur is de consument niet mee gediend, wel?
[17:35] <perre`vl> mjah
[17:35] <perre`vl> dan heb je de monopolie weer éh
[17:35] <perre`vl> concurrentie = prijsdrukkend ( ahum & dikke vette kuch )
[17:35] <mosasaur> als het dan maar geen ziggo wordt
[17:35] <JanC_test> bij VDSL2 bijvoorbeeld is Gent de locatie voor alternatieve ISPs voor ± West- & Oost-Vlaanderen
[17:36] <perre`vl> 'k hou nie van 1 europa
[17:36] <perre`vl> telenet heeft een kopstation in gent :)
[17:37] <perre`vl> heeft vdsl nog altijd last van snelheidsverlies bij het gelijktijdig tv kijken en surfen ?
[17:37] <perre`vl> ( als het belgacom is tenminste )
[17:37] <perre`vl> van de andere ken ik niks
[17:38] <JanC_test> perre`vl, technisch gezien is de capaciteit van COAX uiteraard ook gedeeld tussen internet en TV, alleen is die capaciteit veel groter
[17:38] <perre`vl> de kabel zit ook vol
[17:39] <JanC_test> VDSL2 kan over korte afstanden 100 MBit/s en meer aan, dus op zich is de vertraging eerder beperkt
[17:39] <perre`vl> telefonie zit er ook tussen
[17:40] <perre`vl> 't heeft beide voor en nadelen
[17:40] <perre`vl> hangt volgens mij gewoon af wat prioriteit is voor de persoon in kwestie
[17:41] <perre`vl> goeikoper op internet en trager surfen als ge tv kijkt of duurder en constante snelheid ongeacht wat je doet
[17:42] <perre`vl> 'k ben benieuwd naar wat er gaat gebeuren als de kabel effectief opengesteld moet worden...
[17:42] <perre`vl> belgacom zal wel op de prijzenboot zitten denk ik
[17:42] <JanC_test> of het trager gaat als je TV kijkt hangt af van of je surf-snelheid niet beperkt is om de bandbreedte voor TV altijd vrij te houden
[17:42] <perre`vl> das het belgacom probleem
[17:42] <mosasaur> tv kijken is al helemaal elka barriere tegen reclame direct op je synapsen voorbij passeren
[17:43] <JanC_test> Telenet houdt altijd de bandbreedte voor TV vrij
[17:43] <JanC_test> omdat ze gewoon veel meer bandbreedte hebben
[17:44] <JanC_test> maar wat ze reserveren voor internet is wel altijd gedeeld tussen alle mensen op het zelfde kabelsegment
[17:45] <perre`vl> eeuwige discussie uiteindelijk :)
[17:45] <JanC_test> terwijl met ADSL/VDSL2 je enkel deelt met je eigen huisgenoten
[17:46] <perre`vl> mjah
[17:46] <JanC_test> uiteraard is het verdere netwerk van je ISP ook van belang, etc.
[17:46] <perre`vl> 'k heb nooit nergens snelheidsverlies gehad bij telenet
[17:46] <perre`vl> ook niet in volle avond tussen de appartementsgebouwen
[17:46] <JanC_test> perre`vl, dan was je geen klant 13 jaar geleden of zo  :p
[17:47] <perre`vl> euhm
[17:47] <perre`vl> ff tellen
[17:47] <JanC_test> of je zat op een plaats waar er geen problemen waren
[17:47] <perre`vl> ben 10 jaar telenet klant ( ongeveer )
[17:47] <perre`vl> daarvoor belgacom met ras en later pppoe
[17:48] <perre`vl> die oude tln motorola's werkten wel naar behoren maar thuis woonde wij in een gewone wijk met enkel rijhuizen
[17:48] <JanC_test> in studentenbuurten durfde dat nogal eens problemen geven, en zeker voor Telenet limieten invoerde
[17:48] <perre`vl> 'k was 18 toen telenet in huis kwam
[17:48] <perre`vl> 'k moest mijne pas toen nog laten zien
[17:49] <perre`vl> :)
[17:49] <JanC_test> die oude Motorola had ±30 Mbit/s gedeeld voor je hele wijk, en een max. van 10 Mbit/s per modem
[17:50] <JanC_test> dus 3 zware downloaders konden de boel "toetrekken"
[17:50] <perre`vl> 'k heb zo nog ergens ne ouwe modem liggen
[17:51] <perre`vl> 'k heb zelf nooit last ondervonden met die dingen
[17:51] <JanC_test> met EuroDOCSIS 3 hebben ze makkelijk 300 Mbit/s of meer per straat
[17:52] <perre`vl> jah en wa zetten ze dan... prul wifi modems met dhcp functie
[17:52] <JanC_test> dat van Gemeente --> Wijk -> Straat gebeurt overigens ook bij DSL
[17:52] <perre`vl> ping van 7ms naar +250ms bij games
[17:52] <JanC_test> fun
[17:52] <perre`vl> 'k heb geluk om een stand alone modem te hebben
[17:52] <JanC_test> 250ms is wel erg veel
[17:53] <JanC_test> dat is ongeveer van hier naar Tokio of zo?
[17:53] <OerHeks> te laag voor triktrak
[17:53] <perre`vl> 'k ken iemand die op zijn eigen  trackmania server +300 pingt terwijl zijn pc en server op dezelfde modem hangen
[17:53] <JanC_test> klinkt eerder als overloaded router...
[17:54] <perre`vl> ik ping 2 ms op mijn modem en tm server
[17:54] <perre`vl> tln hanteert eigen software op de modem
[17:54] <JanC_test> beste is je eigen router achter de modem te hangen, gok ik...
[17:54] <perre`vl> en 'k ken isp's
[17:54] <perre`vl> bwoa
[17:55] <perre`vl> ik zit op ne switch
[17:55] <JanC_test> ipv de ingebouwde router
[17:55] <perre`vl> 'k haat routers
[17:55] <JanC_test> intern is switch een optie
[17:55] <perre`vl> de switch en router regelen het verkeer wel
[17:55] <perre`vl> euhm
[17:56] <perre`vl> de switch en modem regelen het verkeer wel
[17:56] <JanC_test> in die Telenet "modems" zit al een modem, een router, en een switch  ;)
[17:56] <ichat> hahah  wat ben ik dan bevoordeeld
[17:56] <perre`vl> die routerfunctie is erover
[17:57] <perre`vl> als ik ooit zo 1ne krijg ben ik klant af
[17:57] <perre`vl> 'k ben aan het denken aan het merk van de modem want ik denk niet dat het nog motorola is
[17:57] <ichat> er zijn wel wat pppoe  modems die   bridging ondersteunen  en dat helpt behoorlijk als je er dan een degelijk router en switch achter hangt
[17:58] <JanC_test> de VDSL2-modems-routers hebben een optie om de router grotendeels te omzeilen (dan termineer je de PPP-connectie op je eigen PC of router)
[17:58] <JanC_test> wat ichat zegt dus  :)
[17:59] <ichat> mja hier had ik het ook anderd gewild
[18:00] <ichat> ik ben de gelukkige dat wij inmiddels bijna  2jaar glas hebben,  maar de   modem (nuja eigenlijk heet dat NTU)...  is ook van het type  trust
[18:00] <perre`vl> toch motorola
[18:00] <perre`vl> er is een tijdje arris geweest ook
[18:01] <JanC_test> meeste kabelmodems van Telenet zijn Motorola, maar Arris hebben ze ook gebruikt idd.
[18:01] <perre`vl> arris is nog een tijd met telefonie geweest
[18:01] <JanC_test> ichat, als het enkel een modem is, dan kan je makkelijk je ISP blamen als er wat fout gaat   :)
[18:02] <perre`vl> blame telenet... goe bezig
[18:02] <perre`vl> 'k heb ooit eens gehad dat er een versterker van telenet op't  straat uitviel
[18:03] <FOAD> Volgend jaar graag iets meer respect voor de Dodenherdenking.  Bedankt.
[18:03] <perre`vl> gebeld met het verhaal...
[18:03] <ichat> JanC_test -  nja eigenlijk is het een modem  met  vlan tagging switch een  ppp passthough,   op zich  zijn het redelijke dingen maar de telefonie module erin (voor analoge) is zo brak als wat
[18:03] <perre`vl> eer ze het doorhadden dat het niet mijn kabel was :)
[18:03] <JanC_test> trouwens, misschien is dit eer een discussie voor #ubuntu-nl-offtopic
[18:03] <JanC_test> eerder
[18:03] <perre`vl> ik was dat daarnet ook al aan het denken
[18:04] <ichat> FOAD - mea culpa i was het helemaal vergeten
[18:04] <JanC_test> dodenherdenking?
[18:05] <FOAD> Jij weet toch altijd alles, JanC_test.
[18:05] <StefandeVries> Respect.  Aha.
[18:07] <leoquant> respect voor vechten voor vrijheid
[18:07] <StefandeVries> Alleen dan het hele jaar.
[18:07] <StefandeVries> En niet twee minuten per jaar.
[18:08] <StefandeVries> En voor iedereen.
[18:08] <leoquant> ja
[18:08] <FOAD> 1) offtopic; 2) dan kan het nog geen kwaad er af en toe expliciet aandacht aan te besteden.
[18:08] <JanC_test> oh, iets bij jullie Noorderburen
[18:08] <leoquant> iets??
[18:09] <FOAD> Jammer, JanC_test.
[18:09] <leoquant> verzet met je leven als inzet iets??
[18:10] <FOAD> leoquant++.
[18:10] <StefandeVries> Selectieve aandacht.
[18:11] <JanC_test> ik heb het over de "Nationale Dodenherdenking", niet over wat jullie herdenken
[18:11] <FOAD> RRight.
[18:13] <JanC_test> en ik ga overigens akkoord met StefandeVries dat oorlogsslachtoffers niet iets is waar je 2 minuten per jaar moet aan denken...
[18:14] <StefandeVries> ...oh.
[18:14] <FOAD> Fijn dat je ermee akkoord gaat.
[18:14] <FOAD> Nu nog iemand die jou beslissingsbevoegdheid gaat geven.
[18:15] <JanC_test> ik kan enkel aanraden dat je zelf doet wat je kan om oorlogslachtoffers te helpen
[18:16] <JanC_test> met wat geluk moeten er dan iets minder herdacht worden
[18:16] <FOAD> Bedankt voor je wijze woorden.
[18:16] <FOAD> Offtopic.  Oké.
[18:17] <Mickeytje> oh jee oh jee
[18:17] <Mickeytje> politiek dat kan niet ozmaar
[18:18] <Mickeytje> 20:07 < leoquant> respect voor vechten voor vrijheid
[18:18]  * Mickeytje zet socks5 progsel aan
[18:19] <leoquant> joh, ik ben al weg
[18:25] <Mickeytje> Zo de regeltjesdrang heeft een aanzuigende werking op mensen zo te zien.
[18:25] <mlankhorst> we moeten accepteren dat de wereld niet 100% veilig is
[18:26] <Mickeytje> we moeten helemaal niets
[18:26] <Mickeytje> onverschilligheid en fatalisme...kijk maar eens waar dat ehhh meer dan 60 jaar geleden naar geleid heeft.
[18:29] <mlankhorst> we gaan alleen weer de verkeerde kant op, alle informatie die nu over 1 persoon verzamelt kan worden :(
[18:29] <Mickeytje> dat is politiek
[18:29] <Mickeytje> dat mag hier niet
[18:31] <Mickeytje> er zijn meer dan 52 regels
[18:31] <Mickeytje> je overtreed er altijd wel 1 ;)
[18:58] <JanC_test> --> -offtopic pleasy  :)
[18:58] <JanC_test> please
[19:04] <Mickeytje> oh ja
[19:04] <Mickeytje> haal je de ban weg
[19:04] <Mickeytje> kan het ook anders regelen, maar dat vind ik niet zo netjes
[19:06] <Mickeytje> JanC_test: ik wil wel eens een formeel antwoord hier op hebben
[19:06] <Mickeytje> Het komt erg over als willenkeur
[19:07] <Mickeytje> Of heeft het te maken dat StefandeVries ge-deopt was en dit een ruil middel was met FOAd
[19:07] <Mickeytje> mij uit de weg ruimen op offtopic
[19:07] <StefandeVries> Sorry?
[19:08] <Mickeytje> Zolang ik niets weet, geen officel bericht heb gehoord, kan ik alleen maar speculeren
[19:08] <Mickeytje> en gissen.
[19:08] <StefandeVries> Dat blijkt ja.
[19:08] <Mickeytje> Dat ligt aan het beleid, niet aan mij
[19:08] <Mickeytje> de dag dat Foad geopt werd, lag ik er uit
[19:10] <Mickeytje> Maar ik wil best in offtopic er over praten
[19:33] <Mickeytje> fuck
[19:33] <Mickeytje> "Ekrem Koç (29) is een vrolijke en actieve jonge man. Hij kan geen enkel geluid horen en ziet heel weinig. Dat belet hem niet om te werken als ICT-er"
[19:33] <Mickeytje> Die gast maakt snel promotie
[19:36] <OerHeks> plus vakanties :-D
[19:36] <StefandeVries> Altijd maar vakantie.
[19:38] <Mickeytje> Ik ga ook eens een pgb aanvragen
[19:38] <Mickeytje> I kkan het geestelijk allemaal niet meer aan sinds ik afgesneden ben van het offtopic channel
[19:41] <OerHeks> Heb je wel een CIS nummer?
[19:41] <Mickeytje> indicatie bedoel je
[19:41] <Mickeytje> ciz is het overigens
[19:42] <OerHeks> dat doe je dan express, je bent ook nog dyslectisch
[19:42] <OerHeks> want 1 indicatie is niks, je moet er minimaal 3 hebben toch ?
[19:42] <Mickeytje> ehhh nee.
[19:42] <Mickeytje> je hebt zorg zwaarte pakketen
[19:43] <Mickeytje> zzp
[19:43] <Mickeytje> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgzwaartepakketten
[19:43] <OerHeks> postbus 51 > ik wil naar ubuntu-nl-offtopic
[19:44] <Mickeytje> Eerder naar slachtofferhulp
[19:45] <Mickeytje> Erkie heeft het pretpakket gekozen :P
[19:45] <StefandeVries> En gekregen.
[19:51] <Petertjes> he
[19:51] <Petertjes> Ik heb een probleem met het geluid in mint
[19:52] <Petertjes> kan iemand mij helpen?
[19:54] <ichat> petertje alleen als je een fatsoenlijke beschrijving van het probleem geeft  in plaats van zo'n alles omvattende vraag
[20:48] <Devaronian> Goede avond, kan iemand mij vertellen of in ubuntu 12.04 server postfix nog steeds chrooted is in /var/spool/postfix?
[20:53] <OerHeks> lijkt wel zo > https://help.ubuntu.com/community/Postfix#Authentication
[20:54] <OerHeks> maar ik heb geen postfix ervaring, geduld tot er iemand het antwoord weet
[20:56] <Devaronian> Ik volg ook die guide OerHeks, maar soms zijn ze niet helemaal up to date ;)
[20:57] <OerHeks> idd, maar wel na de release 12.04 (bottom pagina)
[21:00] <Devaronian> ja, ik moet soms beter nadenken want ik dacht "dat is een jaar geleden" maar 12.04 is natuurlijk ook al een jaar oud :P
[21:02] <Mickeytje> ik heb geen ubuntu ervaring
[21:02] <Mickeytje> maar het lijkt mij wel
[21:02] <Mickeytje> sowieso is het een aftreksel van debian
[21:02] <Mickeytje> en die doen dat idd via chroot
[21:03] <Mickeytje> Devaronian: hoezo?
[21:05] <Devaronian> Mickeytje, omdat ik een mailserver aan het opzetten ben voor de eerste keer en ik met iets anders opzetten wel eens in de knoei geraakt ben met chrooted dingen
[21:06] <Mickeytje> doe eens dan ls -als /var/spool/postfix
[21:06] <Mickeytje> dump dat ff in een pastebin
[21:06] <Mickeytje> maar ik weet het antwoord min of meer al
[21:06] <Mickeytje> dat is chrooted
[21:08] <Mickeytje> je wilt alleen dovecot nog ff chrooted draaien
[21:08] <Mickeytje> en dat is nogal tricky
[21:09] <Mickeytje> moet je iets van /var/spool/postfix/
[21:09] <Mickeytje> en daar in mkdir auth
[21:09] <Devaronian> Dan hoop ik dat dat in de guide staat
[21:09] <Mickeytje> aan maken en touch dovecot.conf
[21:09] <Mickeytje> als het niet zo laat was
[21:09] <Mickeytje> en je reageert vlot, praat ik je er wel door heen
[21:09] <Devaronian> postfix draait al wel met de chrooted instellingen en ik kan telnet ernaartoe, dus hij zal dan wel chrooted zijn :P
[21:10] <Mickeytje> moet je ook nog imap hebben oid?
[21:10] <Devaronian> dat wil ik wel ja :P
[21:10] <Mickeytje> en dan zeker in sql?
[21:10] <Devaronian> sql, hmm ik heb postgres als db of bedoel je dat niet?
[21:11] <Mickeytje> voor hoeveel users is het
[21:11] <Mickeytje> en welke situatie?
[21:12] <Mickeytje> http://www.debianadmin.com/debian-mail-server-setup-with-postfix-dovecot-sasl-squirrel-mail.html
[21:12] <Devaronian> users op dit moment maar max 5 en het is voor thuis gebruik
[21:12] <Mickeytje> ehh
[21:12] <Mickeytje> wacht ff
[21:12] <Mickeytje> kan jij wel reverse dns instellen?
[21:13] <Devaronian> bij mijn domeinregister bedoel je?
[21:13] <Mickeytje> nee..
[21:13] <ichat> neej bij je  isp
[21:13] <Mickeytje> pss
[21:14] <Mickeytje> mag ik vrragen: waarom wil je een mailserver opzetten
[21:14] <Mickeytje> want mailservers zijn echt niet simpel
[21:14] <Mickeytje> maar je kan dit proberen: https://blog.wormly.com/2008/11/05/relay-gmail-google-smtp-postfix/
[21:14] <Devaronian> Omdat het me leuk lijkt, als het me niet lukt betaal ik wel 3 euro per maand voor mailservice van de isp
[21:15] <Mickeytje> zoiets
[21:15] <Mickeytje> maar je loopt met je reverse dns in de knel
[21:15] <Mickeytje> dus als ip 85.211.334.212 gewhoist wordt en er iets anders uitkomt dan jij claimed wordt bij 80 procent de mail niet afgeleverd
[21:16] <Mickeytje> mijn servers accepeteren het ook niet ivm spam beleid
[21:16] <ichat> Devaronian -  wat voor  isp  heb je ?
[21:16] <Devaronian> transip
[21:16] <Mickeytje> nee...
[21:16] <Mickeytje> wat is je internet boer
[21:16] <Devaronian> on
[21:16] <Mickeytje> wie levert jou internet thuis?
[21:16] <Devaronian> glasvezel provider in eindhoven
[21:16] <Devaronian> die heet on
[21:17] <Mickeytje> oh ok
[21:17] <ichat> heb je een vast ip
[21:17] <Devaronian> nope, en dan werkt het niet tenzij mijn dns records altijd up to date zijn, wat niet zo is natuurlijk :/
[21:18] <Mickeytje> sorry: forget it
[21:18] <ichat> er is een mogelijkheid misschien om onder reverse uit te komen... als hij een  vaste   reverse dns naam van z'n isp krijgt    door  DIE naam in plaats  te gebruiken  als  mxer
[21:18] <Mickeytje> als de isp dat wel toe laat
[21:18] <Mickeytje> en uberhaupt die moeite wilt doen
[21:19] <Mickeytje> ik zou als isp veelste bang zijn voor open relay's
[21:20] <ichat> mijn isp  laat het me namelijk wel toe om    pri dns  en  ms  te draaien  op    807f29d9.ftth.concepts.nl
[21:21] <ichat> dat ik het inmiddels om andere redenen tijdelijk niet doe even buiten beschouwing gelaten
[21:21] <Mickeytje> Devaronian:
[21:21] <Mickeytje> je weet dat je altijd die bak moet aan laten he
[21:21] <Mickeytje> en mijn advies, omdat ik klein beetje het gevoel hebt dat je het niet allemaal snapt/moet leren
[21:21] <Mickeytje> doe eerst alleen inbound
[21:22] <Mickeytje> verstuur de mails via je isp of google ofzo
[21:22] <Devaronian> Dat zou ik wel kunnen doen ja :)
[21:22] <perre`vl> mail gedoe...
[21:22] <Devaronian> Mickeytje, het is ook meer een project om van te leren dan dat ik het nodig heb ;)
[21:22] <perre`vl> ff inpikken :p
[21:22] <Mickeytje> da
[21:22] <Mickeytje> Devaronian:
[21:22] <Devaronian> Die bak staat trouwens toch wel 24-7 aan :P
[21:22] <Mickeytje> mijn advies he
[21:23] <Mickeytje> huur een vps van 5, p/m
[21:23] <ichat> ik ga mee met dat advies
[21:23] <Mickeytje> neem een extra domein
[21:23] <perre`vl> ik laat mij mailen via dns adres
[21:23] <Mickeytje> vogel het daar uit
[21:23] <perre`vl> en met een script hou ik het ip up to date
[21:23] <Mickeytje> en verstuur je mail naar je vps en als backup je isp ofzo
[21:23] <Mickeytje> je mail is belangrijk
[21:23] <Devaronian> Ook geen slecht idee :)
[21:23] <Mickeytje> en het is uiterst complex
[21:24] <Devaronian> klopt, daarom heb ik ook een backup-adres (2 zelfs)
[21:24] <Mickeytje> je hoeft geen backup adres
[21:24] <Mickeytje> meer bcc recipient ofzo
[21:24] <Mickeytje> nja, allemaal lastig.
[21:24] <Mickeytje> op dns niveau kan je ook gewicht geven he
[21:25] <ichat> Mickeytje - werk of hobby?
[21:25] <ichat> of beiden
[21:25] <Mickeytje> ichat: ?
[21:25] <Mickeytje> wat bedoel je?
[21:25] <ichat> je kennis
[21:25] <Mickeytje> ik wordt betaald, dus ik kan zeggen dat het werk is...
[21:26] <Mickeytje> vergoed is een betere beschrijving
[21:26] <ichat> hahaha
[21:26] <ichat> denk dat ik maar eens beter op ga letten hier
[21:26] <Devaronian> Mickeytje, ik bedoel dat het adres waarvoor ik de mailserver ga gebruiken niet mijn algemene adres is ;)
[21:27] <ichat> ik wil eigenlijk al heel lang de overstap maken - maar op sommige vlakken is mijn kinnis nog lang niet toereikend  -
[21:28] <Mickeytje> inkomende mail is iig makkelijker dan uitgaand
[21:28] <Mickeytje> en als je met meerdere domeine te maken krijgt
[21:28] <Mickeytje> die dezelfde alias willen hebben zoals info@
[21:28] <Mickeytje> sterkte
[21:31] <ichat> Mickeytje ja erg leuk idd
[21:32] <Devaronian> dat geloof ik wel ja
[21:32] <Mickeytje> 1 van de server waar ik aan sleutel heeft een uptime van 300 dagen met meer dan 200 unieke mailacounts
[21:32] <Mickeytje> en 60 lijsten
[21:33] <Mickeytje> dus..safe to say, er leunen genoeg mensen op
[21:33] <ichat> Mickeytje ach probeer dat maar eens met een windows server ;)
[21:34] <Mickeytje> nooit gedaan, nooit gezien, geen kennis van en ook zeker niet de behoefte naar.
[21:34] <ichat> een hele prestatie als het je lukt,  ik heb er de brui aan gegeven
[21:34] <ichat> ik ben dat systeem kots beu...
[21:35] <Mickeytje> mail is moeilijk
[21:35] <Mickeytje> dus ik zou graag van je horen als je het wel werkend hebt in linux
[21:35] <Mickeytje> dan kan je echt vergelijken
[21:36] <ichat> ik gok dat dat ik beter mee om ga dan de meesten  die net als ik een mbo papiertje en wat werk ervaring hebben ....  maar ik ben er klaar mee       ik weet dat ik nog niet genoeg weet om me  bezig te houden met dat soort zaken onder linux  maar ik ben er nu toch echt aan begonnen om het onder de knie te krijgen
[21:37] <Mickeytje> ik heb geen eens een mbo papiertje
[21:37] <Mickeytje> oh wacht ff...ja niveau 2
[21:38] <ichat> die dingen zeggen ook bijna niets
[21:40] <ichat> ik bedoel - nou met een commando lijst (ik onthoud die verrekte dingen nog steeds niet) ernaast programmeer ik een cisco routertje,   boe hoe hoor,  verder is  it  elke dag RTFM
[21:40] <ichat> wat je gister ontdekte was eergister al achterhaald  als je niet oppast
[21:41] <Devaronian> rtfm is heel vaak een goede oplossing :P
[21:41] <Mickeytje> willen jullie dat de volgende keer uitleggen aan _WolfeZ_
[21:41] <Mickeytje> die schijnt dat niet echt door te hebben, die rtfm
[21:42] <ichat> tegen heel veel iters zeg ik ook vaak   wafmi   (write a fucking menual idiot) de meensten vergeten dat namelijk
[21:43] <ichat> er is niets ergerlijkers dan spaghettie code zonder documentatie.  gelukkig programmeer ik niet zelf want ik zou gaan slaan als het mijzelf zou overkomen
[21:44] <ichat> maar ik zal het doorgeven
[21:44] <Devaronian> Voor zover ik scripts schrijf probeer ik wel goed commentaar te geven, maar ik heb nog niets geschreven waarvoor je een manual nodig hebt :P
[21:45] <StefandeVries> Ik heb niets geschreven dat anderen willen begrijpen. :P
[21:47] <Devaronian> LoL, dat is ook een manier ja :)
[21:48] <StefandeVries> (Maar ik comment m'n code wel hoor. ;) )
[21:51] <StefandeVries> Wat programmeer je zoal, Devaronian?
[21:52] <ichat> ooit een keer iemands project gewist en alleen z'n comments laten staan bij weize van grap (was een school opdracht)  pas 2 dagen voor de inlever datum de code terug gegeven,  sukkel had geen backup   en blijkbaar waren z'n comments niet goed genoeg om zich de code te herinneren.  ik vond het destijds al een gemene streek  maar pest die jongen er nog steeds mee als ik hem zie...  en dan lachen we erom... ,
[21:53] <ichat> nu ja eigenlijk had ik het niet gedaan, maar ik had er ook niets tegen gedaan...
[21:55] <ichat> iig ga ik pitten
[21:56] <ichat> ik was ziek deze week en eigenlijk zou ik verstandig moeten zijn en zorgen dat ik weer wat fitter werd - trusten allen
[21:56] <Devaronian> StefandeVries, tot nu toe alleen nuttige bash script. Maar heb voor opleiding wel een C programma moeten maken, dat was al wel 5 jaar geleden :P
[21:59] <StefandeVries> Ah oke :)
[22:01] <Devaronian> Dus het is zeer mager ;)
[22:02] <StefandeVries> Nou ja, als je ermee kunt wat je wilt is het toch goed?
[22:07] <Devaronian> dat wel ja :)
[22:07] <Devaronian> Maar het duurt niet lang voordat ik meer nodig heb (of wil)