[06:32] <elmargol> Kann man beim "ubuntu" taschenrechner den verlauf bzw. log anzeigen lassen?
[07:13] <Longbottom> elmargol: Es gibt viele Taschenrechner bei Ubuntu. qalculate kann das, ich benutze meistens aber bc;-)
[08:45] <xubuntu455> guten tag
[08:48] <xubuntu455> bräuchte bitte hilfe, bezüglich ati HD4650 laptopgrafikkarte
[09:19] <user82> hi. ich hab festgestellt dass ich in win8 im standby etwa 9W verbrate, mit Ubuntu 12W. Selbes Wallpaper, selbe Displayhelligkeit, nur das System am laufen keine andre App. Woran kann das liegen? Bumblebee schaltet die Nvidia aus, Bluetooth nicht vorhanden, Wlan an
[09:20] <user82> powertop findet nichts gibts da noch etwas wo ich suchen könnte?
[09:23] <Minipluto> user82: „Standby“ und „nur System am Laufen“ schließt sich gegenseitig aus ;)
[09:27] <user82> Minipluto, mit Stanby meinte ich "tu absolut nix". war der falsche begriff
[09:27] <koegs> user82: das nennt sich "idle"
[09:27] <Minipluto> user82: ach so, Leerlauf.
[09:27] <user82> aber woran kann das noch liegen? Chipsatz ist von Intel, die machen ja saubere linux treiber. Kartenleser Dvdlaufwerk Touchpad bleiben noch übrig das kann ja nicht sein?
[09:28] <user82> oder schickt bumblebee die nvidia nicht in den tiefschlaf
[09:30] <Minipluto> user82: 3W sind kein großer Unterschied… vielleicht unterschiedliches Power-Management der Festplatten. Oder Ubuntu verbraucht im Leerlauf einfach ein bisschen mehr. Compiz und Xorg wollen bei mir immer ein bisschen haben. Kannst ja mal ausprobieren, ob sich etwas tut, wenn du mit Strg+Alt+F1 nach tty1 wechselst.
[09:31] <user82> okay mal testen
[09:31] <user82> ich hab allerdings nicht gnaz gleiche testparameter. win8 auf hdd und ubuntu auf ssd. deswegen sollte es eher noch weniger fressen
[09:32] <Minipluto> Sind denn beide Laufwerke angeschlossen?
[09:32] <user82> ne ist ein notebook. ich hab sie gewechselt für die tests
[09:32] <stevieh> gab mal in der C't nen längeren artikel... ist wohl wirklich so, dass viele Linux Treiber eben keine deep sleep modes drin haben... und dann läppert sich das zusammen.
[09:33] <user82> ist nicht ganz sauber, das weiß ich. aber die ssd braucht (sofern samsung ehrlich ist ;) ) weniger
[09:33] <Minipluto> und wie misst du den Energieverbrauch?
[09:33] <user82> akku entladerate. einmal das integrierte gnome tool und auf windows gabs auch eins dafür. leider hab ich kein präzises messgerät für die powerleitung
[09:34] <user82> oder können die tools lügen? ansich ist das ja eindeutig die entladerate des akkus
[09:37] <Minipluto> solange die Genauigkeit noch niemand nachgewiesen hat, würde ich das nur als Richtwert nehmen aber stevieh meinte ja auch schon, dass das wirklich gut möglich ist, dass Ubuntu im Leerlauf etwas mehr verbraucht.
[09:37] <user82> scheint wohl so ja. aber wenn die treiber da schuld sind kann man wohl nichts ändern erstmal
[09:38] <user82> sehr schade...die software selbst würde sicher weniger fressen im idle
[09:39] <stevieh> mein x230 hält 4-6h, wenn ich ihn nicht todeshell mache, das ist schon ok.
[09:40] <Minipluto> gibt auch so viele Feinheiten beim Power Management. Kann genausogut sein, dass bei Ubuntu die Prozessor-Taktrate eher wieder hochgeschraubt wird als bei Windows, wenn ein Prozess etwas machen möchte.
[09:40] <koegs> kannst ja zum Beispiel auch testweise den Treiber bzw. das Modul für die NIC entladen, das kann auch noch 1-2 Watt sparen :)
[09:41] <user82> mal durchtesten...entladen kam mir noch nicht nur deaktivieren
[10:08] <exogen> Ahoi, nachdem ein prog bei mir crashed und dann dieser crash report von apport-gtk kommt, danach bleibt dieses apport-gtk dennoch im RAM Speicher mit bis zu 65MB pro Meldung. Ist das ein Bug?
[10:10] <bekks> Das müsstest du mal auf Launchpad nachsehen.
[10:10] <exogen> mal schauen...
[11:43] <duese> Hallo, kann mir jemand verraten, wo ich deaktivieren kann, dass der Network-Manager automatischt startet? 
[11:44] <bekks> Was hast du denn eigentlich vor?
[11:45] <duese> Sinn der Sache ist, dass ich eigentlich WICD benutzen möchte. Dennoch benötige ich den Network-Manager selten noch.
[11:46] <duese> für 802.1 Netze
[15:35] <_d4vid> servus
[15:50] <bcccft> Kennt jemand eine Software mit der ich DAB+ Radio hoeren kann
[15:50] <bcccft> Stick ist angeschloss und Treiber geladen
[15:51] <bcccft> Mit Kaffeine bekomme ich nur DVB-T Sender angezeigt
[15:59] <DrGuschtel> wie macht man effizient ein backup von einer Xen Instanz das man dann restoren kann? Einfach das Disk Image in ausgeschalteten Zustand kopieren oder gibt es da eine bessere Mehtode?
[16:04] <jokrebel> hi
[17:42] <ColaCheater> moin moin, ist hier jemand anwesend?
[17:42] <bekks> Laut "/names" sind es 159 Nicks.
[17:43] <ColaCheater> Die Frage war auch mehr als "ist jemand da der mir kurz helfen/einen Tipp geben könnte" zu verstehen :P
[17:44] <ppq> !frag > ColaCheater 
[17:44] <kubine> ColaCheater: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[17:44] <ppq> ;)
[17:44] <bekks> Hier sind aktuell nur Metafragenexperten online. Du kannst aber gerne eine Nachricht auf dem AB hinterlassen.
[17:44] <bekks> Oder Du fragst was Du wirklich wissen willst :)
[17:45] <ColaCheater> Na denn... Wollte jetzt nicht hier herkommen, Frage stellen und dann wieder verschwinden aber okay :D
[17:46] <bekks> Dann bleib halt so lange da, bis du eine Antwort bekommst.
[17:46] <ColaCheater> Ich hab am Donnerstag mir in ner VM uBuntu 12.04 Server installiert was soweit auch prima geklappt hat und sie auch läuft. Wenn ich aber "apt-get update" starte bleibt er mir dauernd an dem "Warte auf Kopfzeilen" hängen
[17:46] <ColaCheater> Wenn er dann durchläuft hat er meistens am Ende mindestens ein GPG-Fehler und er sagt dass einige Indexdateien nicht herungerladen werden konnten
[17:48] <ColaCheater> Bis jetzt habe ich nur gefunden dass ggf. Server überlastet sind aber auch mit anderen Mirrors (in der liste unter /etc/apt/sources.list statt de.ubuntu.... se.ubuntu... oder en.ubuntu... etc.) kommt der gleiche Fehler
[17:48] <ColaCheater> Genauso bin ich mittlerweile am dritten Internet-Anschluss seit Donnerstag und der Fehler ist nach wie vor vorhanden
[17:48] <bekks> Der Fehler liegt an den Servern, und nicht an deinen Internetanschlüssen.
[17:48] <bekks> Nimm doch mail die Main-Mirror.
[17:49] <ColaCheater> Die welche Einträge in der soures.list wären?
[17:49] <bekks> Du kannst die in synaptic auswählen, unter Paket-Quellen.
[17:50] <ColaCheater> Bin wie gesagt unter Server-Version, wie geht das dort? - Ich habe bis jetzt für Server nur gefunden direkt die sources.list zu bearbeiten
[17:52] <Rochvellon> ColaCheater> die hauptserver sind unter http://archive.ubuntu.com/ubuntu zu finden
[17:52] <kubine> Title: Index of /ubuntu (at archive.ubuntu.com)
[17:57] <ColaCheater> Okay, jetzt scheint er nicht mehr an den headers zu hängen aber liefert immernoch GPG Fehler, auch nachdem ich mit "sudo rm /var/lib/apt/lists/* -rf" (steht im Wiki unter Fehlerbehebung) alle alten Dateien gelöscht habe
[17:57] <bunyip> ColaCheater: probiere mal nur das minimum:  http://dpaste.com/1135977/
[17:57] <kubine> Title: dpaste: #1135977 (at dpaste.com)
[18:03] <ColaCheater> bunyip: Jetzt ändert sich der Fehler aber problemlos durchlaufen will es immernoch nicht (Hängt gerade an "26% [Wird verarbeitet]", davor hat er auch teilweise einen 404 ausgegeben)
[18:04] <ColaCheater> Kann es sein dass irgendwas mit meinem apt-get einfach "kaputt" ist bzw. würde sich eine Neuinstallation lohnen? - Im Moment ist eh noch nichts eingerichtet da ich ohne apt-get nicht viel erreichen kann atm
[18:05] <ColaCheater> (Nach dem "Wird verarbeitet" geht er mit zwei 404 Meldungen weiter und hängt jetzt wieder beim verabeiten, aber dieses mal bei 30%)
[18:06] <bunyip> aus irgent einem grund kann der keine vernünftige verbindung aufbauen bzw. aufrecht erhalten
[18:08] <bunyip> ich habe diese quellen auf einem richtigen server und hatte noch nie verbindungsprobleme, liegt es eventuell an deiner vm?
[18:08] <ColaCheater> Mh... okay. Dann werde ich einmal die komplette VM mit allein Einstellungen u.s.w. Löschen und nochmal probieren
[18:10] <ColaCheater> wget konnte mir gerade problemlos Dateien herunterladen auf die VM aber irgendwo ist wohl der Wurm drin. Danke schonmal bunyip ;)
[18:11] <bekks> Was soll das bringen?
[18:12] <bekks> Das ist kein Windows-.
[18:12] <bekks> Wenn da ein 404 ist, dann gibt es die Datei auf dem Server einfach nicht. Auch nicht, wenn du 3000 mal neu installierst.
[18:13] <bekks> Und durchlaufen tut der immer, manchmal dauert das nur eine Weile.
[18:13] <ColaCheater> Aber irgendwo muss ja scheinbar bei mir der Fehler liegen wenn jeder sonst prima von den Servern laden kann. Ich schiebe es ja auch nicht zwingend auf das Linux sondern ggf. auf Virtual Box/Windows unter dem es läuft. Ich nutze ja jetzt keine Quellen die nicht jeder andere auch nutzen würde.
[18:14] <bekks> ColaCheater: Schieb mal die gesamte Ausgabe von sudo apt-get update in einen Pastebin - auch wenn die Ausgabe des Befehls 5 Minuten bis zum Ende benötigt.
[18:14] <bekks> Und dazu bitte auch ein lsb_release -a
[18:14] <ColaCheater> Ist jetzt schon weg die Installation und ist dabei neu zu installieren
[18:15] <bekks> Selbst schuld. Das Problem wird sich nicht ändern.
[18:15] <ColaCheater> Dann werde ich mich nochmal melden
[18:32] <ColaCheater> So, neue Installation gemacht  (Wieder 12.04.2 LTS x64) und das "jungfräuliche" apt-get update läuft problemlos durch. die sources.list sieht so aus wie ich sie hatte als ich hier in den Chat bin weil es nicht ging.
[18:33] <ColaCheater> Wenn es so bleibt wäre das Problem dann doch durch neuinstallation gelöst.
[18:33] <ColaCheater> Ich mache mal noch ein apt-get upgrade und kram und im idealfall bleibts so
[18:39] <ColaCheater> Naja, wäre ja auch zu schön gewesen. Fehlermeldungen: http://abload.de/img/ubuntut9rbx.png (leider nur als Screenshot)
[18:39] <ColaCheater> apt-get update läuft im Moment noch, hängt aber auch wieder
[18:40] <bekks> Sagte ich ja.
[18:40] <bekks> Mal abgesehen davon, dass das immer passieren kann. Weil das Problem der Server auf der anderen Seite ist.
[18:40] <ColaCheater> Gut, was wäre denn dein Lösungsvorschlag?
[18:42] <bekks> Einen anderen Server zu nehmen.
[18:42] <geser> kannst du eine der angemeckerten Datei z.B. mit wget/curl runterladen?
[18:42] <bekks> Bei einem 404 - nein.
[18:42] <ColaCheater> Schon, mit dem letzten versuch von einfach archive.ubuntu.com 5, verschiedene Server probiert
[18:43] <ColaCheater> ja, wget funktionert Problemlos sowohl bei kleinen dateien als auch größeren
[18:43] <bekks> Und bei genau DEN Dateien?
[18:43] <geser> bekks: ich sehe im aktuellen Screenshot kein 404 (oder ist das "Ungültige Kopfzeile"?)
[18:43] <ColaCheater> dann nenne mir bitte mal welche Datei genau ich per wget holen soll bekks
[18:44] <bekks> Die, die angemeckert wird.
[18:45] <geser> ColaCheater: fang mal mit der libc-bin an (ich würde die URL pasten, aber geht so schlecht aus einem Foto)
[18:46] <bekks> Das ist Quatsch :)
[18:46] <bekks> Da steht doch: die Hash Summe stimmt nicht überein.
[18:46] <bekks> Also ist die Datei auf dem Server schon kaputt.
[18:46] <geser> bekks: oder im Transit
[18:46] <bekks> Oder das, ja.
[18:47] <bekks> Da hilft nur: entweder warten oder einen anderen Server nehmen.
[18:47] <geser> deshalb soll er die mal runterladen, damit man mal die Hashsumme vergleichen kann
[18:48] <ColaCheater> Die libc-bin habe ich per wget bekommen
[18:48] <ColaCheater> apt-get upgrade lief dieses mal auch durch
[18:48] <ColaCheater> (nachdem ich das mit wget probiert habe)
[18:48] <bekks> Dann ist die Datei nicht mehr im Transit...
[18:48] <bekks> Und damit ist der Fehler behoben.
[18:49] <ColaCheater> Irgendwo scheint da der Wurm drin zu sein, ich habe aber auch gerade nochmal auf der xten Google Seite gefunden das es wohl manchmal Probleme mit VirtualBox gibt je nach Netzwerkmodus. Werde das mal umschalten und dann hoffen dass es stabil funktioniert
[18:49] <bekks> Wird nichts ändern.
[18:49] <bekks> Probleme in der Richtung sind seit JAhren nicht mehr bekannt bei vbox.
[18:50] <ColaCheater> http://askubuntu.com/questions/178804/is-this-an-apt-get-issue-or-network-issue/181825#181825
[18:50] <kubine> Title: 12.04 - Is this an apt-get issue or network issue? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[18:50] <bekks> Das Problem liegt an der Gegenseite, nicht bei DIR.
[18:50] <bekks> Wie oft soll ich Dir das noch sagen?
[18:51] <ColaCheater> Das Problem das ich im Moment damit habe ist, dass dann 5 Verschiedene Gegenseiten das Problem hätten bei einer Sache die so grundlegend ist dass du dann selber wenn du apt-get update aufrufst mit meinen bzw. den standart sources das Problem bekommen solltest, oder?!
[18:52] <bekks> Richtig.
[18:52] <bekks> Und ich sagte Dir, dass das völlig normal ist, und passieren kann.
[18:55] <ColaCheater> Okay, dann ist das eben normal dass es an 3 Tagen in Folge so ist und bei allen großen Mirrors. Umstellen auf den Bridged-Modus lässt übrigends apt-get update wieder laufen wie ich es gewohnt bin und in paar sekunden ist es durch, auch apt-get upgrade und apt-get install "xyz" läuft wie geschmiert.
[18:55] <bekks> Und es ist und bleibt ein Problem der Gegenseite. Auch wenn du das nicht wahrhaben willst.
[18:59] <ColaCheater> Nun denn. Was auch immer der Fehler war, er ist jetzt weg. Danke an alle die Tipps gegeben haben ;)
[20:03] <ebuneccar> guten abend empfiehlt ihr experten ubuntu 13.04
[20:05] <jokrebel> ebuneccar: Kommt darauf an. Für Produktivsysteme ist die LTS-Version (aktuell 12.04.2) ggf. die bessere Wahl.
[20:06] <bekks> Ah, das war eine Frage. Ich dachte, das wäre eine Begrüßung gewesen :)
[20:07] <ebuneccar> was heist produktivsysteme ich nutze als familien pc um filme zu schauen oder kleine spiele zu spielen
[20:07] <bekks> Dann würde ich 12.04 nehmen.
[20:08] <ebuneccar> warum gibt es dann 13.04
[20:08] <geser> wie viel Ärger gibt es von der Familie wenn der Rechner (bzw. Dienste) nicht funktionieren?
[20:10] <Rochvellon> ebuneccar> das sind sozusagen die bleeding-edge-ausgaben und sind vorwiegend für entwickler gedacht
[20:10] <robert1> dah
[20:11] <ebuneccar> gar keinen ärger weil ich fasst derf einizge user bin ))))
[20:27] <ebuneccar> also sollte ich doch bei 12.04 bleiben
[20:27] <bekks> Ja.
[20:28] <ebuneccar> ok
[21:15] <ebuneccar> wie kann ich denn mein ubuntu 12.04 so  einstellen das es mich beim löschen fragt ob ich es wirklich löschen soll entf. taste
[21:15] <bekks> Das kommt auf die Applikation an.
[21:16] <ebuneccar> ein ordner
[21:16] <ebuneccar> kann mann es nicht so einstellen das es mich beim jedesmal fragt
[21:16] <ebuneccar> so wie bei windowsianern
[21:17] <bekks> In welcher Applikation denn?
[21:17] <ebuneccar> persöhnliche ordner
[21:17] <ebuneccar> home
[21:17] <ebuneccar> oder sonst wo
[21:17] <bekks> Das ist keine Applikation.
[21:17] <ebuneccar> applikation?
[21:18] <bekks> In welchem Programm?
[21:18] <ebuneccar> ubuntu 12.04
[21:18] <bekks> Das ist das BEtriebssystem.
[21:18] <ebuneccar> boach
[21:19] <geser> vermutlich Nautilus wenn es ein Ubuntu ist (und kein Kubuntu/Xubuntu/etc.)
[21:20] <ebuneccar> achso 
[21:20] <ebuneccar> das weis ich nicht ob es nautilus ist oder was anderes wenn es welche gibt aber es ist das was schon drauf war
[21:20] <bekks> Dann ist es Nautilus.
[21:21] <ebuneccar> ok?
[21:22] <ebuneccar> soll ich die frage wiederholen oder passt es schon so?
[21:22] <bekks> ebuneccar: http://en.kioskea.net/faq/2296-ubuntu-delete-a-file-without-going-through-the-trash-bin
[21:22] <kubine> Title: Ubuntu - Delete a file without going through the Trash bin (at en.kioskea.net)
[21:22] <ebuneccar> ich schaumal
[21:22] <dAnjou> bekks: falsche richtung
[21:23] <dAnjou> er will gefragt
[21:23] <dAnjou> werden
[21:23] <dAnjou> sprich rm -i statt rm -f
[21:23] <ebuneccar> gibt es denn sowas nicht in einer sprache die nicht englisch ist sonder mehr so deutsch mäßig
[21:23] <bekks> Das ist der Default - das Zeug landet im Trash, und dort kann man es wiederherstellen.
[21:23] <bekks> MAn kann natürlich auch jede Datei einzeln mit rm -i löschen.
[21:24] <ebuneccar> ich will nur das ich gefragt werde ob ich etwas wirklich löschen will falls ich mal an die entf. taste komme
[21:25] <dAnjou> ebuneccar: mir is keine solche einstellung bekannt.
[21:25] <dAnjou> aber is das wirklich so oft der fall?
[21:25] <dAnjou> als nächstes geht es dir auf die nerven, wenn du immer gefragt wirst
[21:26] <ebuneccar> es geht mir auf die nerven wie kommst du drauf
[21:26] <ebuneccar> eigentlich schon meine tastatur ist irgentwie zusammen gepresst
[21:28] <ebuneccar> es geht mir Nicht auf die nerven sollte es oben heißen sorry
[21:29] <dAnjou> jedenfalls gehts nicht mit nautilus
[21:29] <dAnjou> vielleicht kann ein anderer dateimanager das
[21:30] <hindert> hallo
[21:31] <hindert> wie kkrieg ich das da oben transparent 
[21:31] <guntbert> "das da oben"?
[21:31] <hindert> wenn man draufklickt
[21:31] <hindert> nicht das panel
[21:31]  * bekks guckt nach oben
[21:31] <hindert> da bei lautstärkeregler
[21:31] <dAnjou> hindert: screenshot + genaue wegbeschreibung für die augen bitte
[21:32] <hindert> wie mach ich screenshoot in ubuntu
[21:32]  * dAnjou is raus
[21:33] <miup> im normalfall mit prnt scrn
[21:33] <miup> Druck tase
[21:33] <miup> taste
[21:33] <hindert> wie heisst das programm oder wo muss ich klicken
[21:33] <hindert> druck taste?
[21:33] <bekks> Du klickst mit deinem Finger auf die Druck-Taste.
[21:33] <bekks> Die ist auf deiner Tastatur.
[21:33] <DeannaT2> 1. reihe 2. von rechts (meistens)
[21:33] <hindert> wo da
[21:34] <bekks> Da wo "Druck" draufsteht.
[21:34] <bekks> Deswegen heisst die so.
[21:34] <ebuneccar> boac h ist das gut die druck taste wusste ich auch nicht ich muss wohl öfter hier rein schauen
[21:34] <miup> http://www.andreasloh.de/bibliothek/howto_screenshot/screenshot_tastatur.jpg
[21:34] <hindert> ich weiss ja nicht was du für ne tastatur hast abe rbei mir steht das nicht
[21:34] <bekks> Auf Englisch heisst sie "Prt Scrn".
[21:34] <miup> ungefähr DA
[21:34] <DeannaT2> *dort*
[21:34] <bekks> hindert: Das steht auf jeder Tastatur.
[21:35] <hindert> untbr?
[21:35] <bekks> Nein.
[21:35] <dAnjou> hindert: s-abf
[21:35] <hindert> daneben
[21:36] <hindert> hab ich gedrückt und jetzt?
[21:36] <hindert> ist ja nichts passiert
[21:36] <bekks> Dann wars die falsche Taste.
[21:36] <Funfood> kommt ein popup fenster normalerweise
[21:36] <hindert> dann wirds wohl eine andere taste sein
[21:37] <Funfood> wen du mir ALT dazu drückst sollte nur das aktuelle fenster gemacht werden
[21:37] <bekks> Ja, die Druck-Taste.
[21:37] <hindert> alt + druck?
[21:38] <hindert> ich erinnere mich unte rmint gabs ein programm was standard schon drin war unter ubuntu gibts das wohl nicht
[21:38] <dAnjou> hindert: doch, starte das einfach
[21:38] <hindert> mint
[21:38] <dAnjou> dash -> bildschirmfoto
[21:38] <hindert> nö ich hab ja nicht mint
[21:39]  * bekks ist raus aus dem Case.
[21:39] <hindert> achso ja gibts ja in ubuntu auch
[21:40] <miup> hindert: versuch dich bitte ein wenig anzustrengen (:
[21:47] <hindertt> hab foto gemacht aber da fehlt das eigentliche
[21:47] <hindertt> http://www.imagebanana.com/view/rsprm6ea/Bildschirmfotovom20130510233957.png
[21:47] <kubine> Title: Bildschirmfotovom20130510233957.png - Bilder und Fotos kostenlos auf ImageBanana hochladen (at www.imagebanana.com)
[21:49] <dAnjou> und wo sollen wir jetzt hingucken?
[21:49] <ebuneccar> warum kann ich nicht excel tabellen die mit windows erstellt worden sind öffnen
[21:49] <hindertt> ja da sist ja weg
[21:49] <hindertt> wenn ich auf foto machen klicke geht das weg
[21:50] <dAnjou> was geht weg?
[21:50] <hindertt> na das wenn man oben auf die zeit klickt zb das soll transparent werden
[21:51] <bekks> ebuneccar: Weil das Microsoft schuld ist. Installier Libreoffice, damit kann man Exceldateien öffnen. Makros funktionieren damit aber nicht.
[21:51] <dAnjou> ebuneccar: eigentlich geht das, aber wenn es nicht geht, liegt das daran, dass unterschiedliche programme unterschiedliche dateiformate benutzen
[21:52] <ebuneccar> das war eine fehl frage sorry.. mein ordner befand sich in der tonne und daher nicht hat es nicht geöffnet
[21:52] <ebuneccar> danke für die schnelle antwort
[21:52] <dAnjou> hindertt: kurze antwort: geht nich. lange antwort: alter, echt? wozu der stress?
[21:53] <hindertt> das andere kann aber auch transparent das dunkelgrau überm terminal
[21:54] <hindertt> du hast doch ubuntu oder nicht?
[21:54] <ebuneccar> ich danke euch allen für die antworten jetzt erstmal ironman 3 schauen und danach ibn in bett bis zum nächsten mal
[21:54] <hindertt> also du klickst oben auf die zeit
[21:54] <hindertt> und da sist doch grau und nicht transparent oder?
[21:54] <hindertt> das soll transparent
[21:54] <dAnjou> hindertt: ubuntu kommt inzwischen in ca. nem halben dutzend geschmacksrichtungen
[21:55] <hindertt> ich will mehr transparenz
[21:55] <dAnjou> is aber nich
[21:56] <hindertt> mit compiz einstellungen aber da shab ich wieder vergessen wie das genau geht
[21:57] <hindertt> überhaupt will ich auch mehr schwarz
[21:58] <brainwash> bildschirm ausschalten? :)
[21:58] <bekks> Schwarz ist aber nicht transparent. :P
[21:58] <hindertt> transparent ist ja erstmal nichts
[22:00] <hindertt> kennt ihr kein gutes programm um das einfach zu ändern?
[22:01] <dAnjou> hindertt: wie oft klickst du da oben drauf?
[22:02] <hindertt> nicht sehr oft aber das graue stört schon hätte gerne mehr transparenz wie das panel und das links da wo man immer gucken kann
[22:02] <ring0> unsettings kann das bestimmt
[22:05] <hindertt> und das passt ja auch nicht wenn das panel oben transparent ist aber das andere nicht wo man klickt zb beim wlan symbol und so
[22:05] <bekks> Dann bau Dir dein passendes Theme.
[22:05] <guntbert> gähhn :)
[22:07] <hindertt> ich guck einfach nochmal das tutorial vom regrunner mal sehen
[22:07] <bekks> Wer und was das auch immer sein mag :)
[22:07] <hindertt> der regrunner große youtube berühmtheit
[22:08] <bekks> Hat hier garantiert noch niemand von gehört.
[22:09] <hindertt> nicht so berühmt wie der semper aber auch schon ziemlich groß auf youtube
[22:09] <miup> roadrunner sagt mir was, aber regrunner o.O
[22:10] <bekks> Wer auch immer "semper" ist.
[22:10] <koegs> wenn man sich seine video-liste anguckt, weiß man schon das er unbedeutet ist und die videos lieber nicht gucken sollte :)
[22:10] <bekks> Das wird langsam aber sicher OT.
[22:10] <bekks> koegs: Dann bin ich beruhigt :)
[22:10] <hindertt> oder ich google einfach ubuntu transparent ja das werd ich erstmal machen
[22:45] <fjodor> hi
[22:46] <fjodor> hi ich habe einen user mit verschlüsseltem und einen mit unverschlüsseltem benutzerverzeichnis
[22:47] <fjodor> 1. was passiert wenn ich mich über ein terminal von dem unverschlüsselten in das verschlüsselte einlogge
[22:48] <bekks> Dann wird das Home des verschlüsselten Users entschlüsselt.
[22:48] <fjodor> gibt es da sicherheitsprobleme?
[22:49] <bekks> Wenn sich der unverschlüsselte User in den verschlüsselten einloggen kann - dann kannst du dir die ganze Verschlüsselung schenken.
[22:50] <fjodor> bekks: naja es ist ein und der selbe "mensch"
[22:50] <bekks> Ja, dann ja erst recht.
[22:50] <fjodor> ne ich möchte einfach einige daten schützen und den einen user für bestimmte aktivitäten nutzen
[22:51] <miup> fjodor: da könntest du auch ein verschlüsselten Container anlegen
[22:52] <fjodor> und da dachte ich dass das auftrennen vielleicht sinnvoll ist. das verschlüsselte benutze ich nur für einen zweck und das unverschlüsselte für den rest. dazu kann ich dann bei dem verschlüsselten automatisch vpn starten oder so
[22:52] <fjodor> da kann ich dann auch flash, java etc deaktivieren
[22:53] <fjodor> oder vpn starten
[22:54] <fjodor> so hab ich eine einfache unterscheidung, wenn ich es anders mache müsste ich immer darauf achten ob bspw. meine verbindung gerade verschlüsselt ist wenn ich irgendwas mache etc...
[22:55] <fjodor> ich frag mich halt nur wie das in der praxis aussieht wenn ich user switche etc. ob das nicht ein sicherheitsrisiko ist oder so. 
[22:55] <bekks> Klar kann das ein Risiko sein.
[22:55] <fjodor> wie ist es bspw. wenn ich X server login switche. laufen die die programme in den verschiedenen sitzungen ganz normal weiter?
[22:56] <fjodor> also bleibt die verschlüsselte sitzung mit der vpn verbindung ganz normal aktiv?
[23:02] <bekks> Ja.
[23:03] <fjodor> mmh ich bräuchte mal echt jemanden der mich beraten kann :(
[23:03] <fjodor> ohne hier jetzt alles öffentlich zu machen :(