[05:35] <Screedo> god morgon
[05:41] <lag^> morrn
[07:31] <Screedo> latt väl med lag^?
[07:33] <peppis> Morn
[07:33] <Screedo> peppis: god morgon
[07:35] <peppis> Screedo: hur är det?
[07:36] <Screedo> peppis: det är bra här, hur är det själv?
[07:42] <peppis> Screedo: trött
[07:51]  * Screedo beställde precis ett gäng hårddiskar från cdon
[12:42] <sealander> Hallå? :)
[13:00] <fr33r1d3> hej.
[14:25] <Nakv> att det står -current på en distro, betyder det då att är unstable eller bleeding edge?
[15:03] <sealander> Vad rekommenderas ifall ska installera Ubuntu server, 12.04 eller 13.04?
[15:04] <sealander> Tanken med servern är att jag försöka bygga upp nån vpn tunnel så jag kommer åt filerna i min windows/ubuntu-laptop.
[15:04] <sealander> väldigt ny när det gäller ubuntu. hållt på lite md linux förut
[15:04] <sealander> tack! :)
[15:08] <andol> sealander: Ubuntu 12.04 stöds med säkerhetsuppdateringar i ytterligare fyra år från nu. Ubuntu 13.04 däremot har bara nio-månaders sådant stöd.
[15:08] <andol> sealander: Vill du alltså sätta upp något som du sen inte behöver bry dig om alltför mycket så är helt klart 12.04 att satsa på.
[15:10] <andol> sealander: För det det låter som att du ska använda servern till så tror jag heller inte att Ubuntu 13.04 har så mycket relevanta nyare paket, så på det hela taget är det nog 12.04 du vill ha.
[15:10] <sealander> andol, ok tack. då kör jag på 12.04. :)
[15:11] <sealander> Vad är viktigt att tänka på när ska installera Server. Är det bra att satsa på open SSH och DNS server?
[15:11] <sealander> tänkte man installerar så lite så möjligt och sen när jag väl behöver installera nåt så kan man väl ändå göra det i efterhand?
[15:12] <andol> sealander: I sådant fall kan du gott nöja dig med openssh nu.
[15:12] <andol> sealander: Utöver att installera enskilda paket så kan du även få upp de där "rollerna" i efterhand genom att köra tasksel.
[15:14] <sealander> andol, ok. Men säg att jag kommer jobba mest med min laptop som jag har windows på och vill kunna jobba med filerna som jag har på servern idag. Behöver jag då även installera Samba server?
[15:16] <andol> sealander: Jo, en variant är att installera samba, och komma åt servern som en vanlig Windows-utdelning. Alternativ två är att installera något i stil med Expandrive på Windows-laptopen, och sen montera en enhetsbokstav över SFTP. Då SFTP är en del utav SSH får du den vägen kryptering på köpet, och slipper VPN-biten, åtminstoe vad gäller att komma åt filer remote.
[15:17] <andol> sealander: http://www.expandrive.com/expandrive
[15:17] <sealander> andol, ok tank =)
[15:17] <sealander> tack*
[15:22] <andol> vassego
[15:25] <andol> Jomentitta, en Netsplit. Undrar ifall folk roar sig med ett ddosa freenode även idag...
[15:25] <andol> *mummel*
[15:29] <sealander> andol, behöver jag tänka nåt på säkerheten när jag installerar server. Installera nån brandvägg eller likande?
[15:31] <andol> sealander: Alltså, en brandväggs främst roll är ju att skilja på olika nätverk med olika behörighetsnivåer. Vinsten med att låta en server agera brandvägg åt sig själv är mindre uppenbar, även om det helt klart finns potentiella vinster.
[15:32] <sealander> ok
[15:33] <andol> sealander: Framförallt så kommer ju din server ändå bara att lyssna på de portar där du faktiskt har serverprogramvara som lyssnar på dem. Att ha en brandvägg som sen dessutom plockar portar som ändå är otillgängliga ger inte per automatik någon extra vinst.
[15:34] <andol> sealander: Det sagt så finns det ändå ett par potentiella poänger, säg att du installerar/startar en servertjänst utan att riktigt ha tänkt dig för så har du ju då dina brandväggsregler som en extra buffer där du då även måste göra tjänsten tillgänglig.
[15:34] <andol> Sen finns det ju även fall då du kanske vill begränsa tillgång till vissa tjänster från enbart specifika ip-adresser, och kan du då inte göra den inställningen i serverprogramvaran kan du ju då lösa det med brandväggsregler ovanpå.
[15:36] <andol> sealander: Fast viktigaste säkerhetsrådet är nog nästan att inte göra servertjänster tillgängliga utan att ha koll på ungefär hur de fungerar, att du har konfigurerat dem vettigt, etc. I de fall du har lösenordsautentsiering är det förstsås viktigt att ha starka lösenord.
[15:36] <sealander> andol, ok tack. får ta en sak i taget känner jag :) läsa på lite mer i guess.
[15:36] <andol> (I fallet openssh är det däremot ofta fördelaktigt att helt skippa lösenorden, och istället använda ssh-nyckelar för inloggningen)
[15:37] <andol> På https://help.ubuntu.com/12.04/serverguide/ finns det en del bra läsning.
[15:41] <Screedo> Någon som kan rekommendera en bra bok om vlan, vill lära mig mer om detta.
[15:42] <andol> Screedo: Utan att ha någon specifikt boktips så gissar jag att du snarare är ute efter en mer generell bok om nätverkande än bara specifikt om vlan?
[15:43]  * andol tittar lite i riktning åt bamsefar och Nafallo, vilka ju faktiskt sysslar med nät på riktigt...
[15:43] <bamsefar> Va?
[15:44] <andol> bamsefar: see Screedos fråga några rader upptill.
[15:44] <Screedo> jadu bra fråga, visst kan man nätverk lite här och där, har fått ett par layer 3 switchar så vill ju labba lite, så tänkte lära mig mer om vlan och trunking.
[15:45] <bamsefar> Uhm, jadu
[15:47] <Screedo> googlar man på vlan och trunking så är allt cisco och en uppsjö av det så svårt att veta riktigt var man ska börja. visst kan jag en del om nätverk, men jag är säkert bara i kanten och skrapar med mitt kunnande av vad men egentligen kan om nätverk.
[15:47] <Screedo> om = med.
[15:47] <bamsefar> Vad har du för burkar att labba med?
[15:48] <Screedo> 2st D-Linkk DGS 3324SR
[15:48] <bamsefar> Okej
[15:48] <Screedo> D-Link*
[15:49] <sealander> Behöver jag tänka på nåt ifall jag har en server med 2st hdd som speglar varandra idag. (Installerat windows server 2008 på den). Tänkte ersätta hela med ubuntu server 12.04
[16:00] <blurk_> det finns inget sätt att enkelt kryptera en katalog i linux va? Typ, allra hellst via ett gui? Jag behöver inte komma åt katalogen så ofta, så gör inget om det görs via terminal egentligen..
[16:02] <Screedo> fungerar inte truecrypt?
[16:02] <Screedo> https://help.ubuntu.com/community/TrueCrypt
[16:03] <blurk_> ah, tack.  hittade precis ngt som kallas seahorse,  ska läsa om båda.
[16:03] <Screedo> gör så, lycka till
[16:05] <andol> Tja, TrueCrypt är ju hela filsystem.
[16:05] <blurk_> märkte det precis,
[16:05] <andol> blurk_: Vill du bara ha en katalog krypterade så är nästan encfs lättast, och för en gui-applet så finns cryptkeeper att lägga ovanpå.
[16:05] <andol> Ja, räcker då alltså att installera cryptkeeper, så sköter den encfs åt dig.
[16:07] <andol> Den potentiella nackdelen med encfs är dock att den under ytan bara krypterar (och döper om) varje fil invididuellt, varpå det därmed är möjligt att även utan dekrypteringen kunna se antal filer, hur stora filerna är, etc
[16:10] <Screedo> andol: menar du att truecrypt för Linux kan du bara kryptera hela diskar och inte mappar eller att den guiden jag länkade till bara handlade om att kryptera en hel disk?
[16:11] <blurk_> andol, tack för hjälpen.  Det är egentligen inte så *jättenoga*.  Det är så att jag träffat en ny tjej, som jag verkligen diggar..  och så, är jag inte så sugen på att slänga gamla bilder på mitt ex. Jag kanske är dum, men jag vill behålla dem som minnen ändå. Tar emot att slänga dem,  men jag vill inte heller ha dem tillgängliga.  Har ingen lust att spara dem på skiva, för tja..  då försvinner dem garanterat. :)
[16:11] <andol> Screedo: Sa inget om hela diskar. Däremot så är jag fortfarande rätt säker på att TrueCrypt operar på blockenheter och därmed filsystem.
[16:11] <Screedo> ahh, ok
[16:12] <andol> blurk_: Tror inte att du behöver rättfärdiga dig här :-) Hursom, "rätt" lösning är väl egentligen att ha separata användarkonton med separata inloggningar, men vill du slippa det så är väl en krypterad katalog en rätt bra kompromiss.
[16:13] <blurk_> andol, då känns kryptering smidigare.
[16:14] <andol> blurk_: Jo, handlar helt om vilken nivå av separaring man vill/behöver ha. Med separata inloggning så skyddar man ju då till exempel även sin webbläsare och alla inloggningar den kan tänkas ha aktivt (mailen, facebook, etc).
[16:16] <andol> Fast som sagt, beror ju helt på situation och sådär
[16:18] <Chvk> Vad är det närmaste man kan komma till LFS? arch linux, slackware eller?
[16:20] <deekeft> crux
[16:20] <deekeft> funtoo
[16:20] <deekeft> gentoo
[16:24] <Chvk> är speed och säkerhet viktigt?
[16:24] <andol> Hur långt är ett snöre?
[16:26] <Chvk> så långt man gör den :)
[16:35] <Screedo> lol
[16:39] <andol> Philip5: Levlar ner? :P
[16:39] <Philip5> jajamen, föryngrar mig
[16:39] <morten77> hejhej
[16:41] <morten77> nån som kan rekomendera en mod-spelare? jag laddade hem ett mod arkiv med låtar gjorda 2012 och de är i formaten AHX IT MED MO3 MOD OCT S3M XM så nån som vet en musikspelare som klarar alla? vlc kan bara spela några av formaten
[16:42] <morten77> helst alltså en spelare bara, inte ett program för att göra egna låtar med.
[16:42] <Philip5> tror vlc kan spela flera om man bygger med stöd för det men att det är tveksamheter kring licenser för vissa att de inte byggs med stöd som standard
[16:47] <morten77> aha
[16:49] <morten77> det är sånnt som stör förståss.... men jag är tveksam om jag klarar av att kompilera vlc själv. jag brukar alltid misslyckas på nått vis när jag försöker ladda hem och kompilera nått
[16:50] <Screedo> bamsefar: hört talas om GNS3?
[16:51] <morten77> nope. aldrig hört talas om.
[16:52] <Philip5> mööö, det är något på mitt system som frossar i sig cpu-resurser
[16:52] <Philip5> tror det är firefox
[16:52] <morten77> "graphical network simulator to design network topologies" låter väldig skojs :)
[16:53] <morten77> ja mycket möjligt. firefox kan glatt tugga i sig allt din dator har att bjuda på om du besöker rätt (fel) websida ;-)
[16:54] <Philip5> nä det är xorg som frossar.... vad tusan nu då
[17:05] <Philip5> skumt. efter omstart så är xorg som vanligt igen. undrar vad det är som löper amok och snor resurser via xorg
[17:19] <blurk_> Philip5, grafikkortets drivrutin som ballat?
[17:20] <Philip5> skulle inte förvåna mig
[17:20] <peyam> vad e problemet
[17:25] <bamsefar> Screedo: Japp
[17:26] <Screedo> bamsefar: rekommenderar du det? för mig i nybörjarnivån.
[17:32] <bamsefar> Screedo: Det är bara ett verktyg för att emulera routrar.
[17:34] <peyam> Screedo: vad e problemet?
[17:37] <Screedo> bamsefar: jo, men jag tänkte att leka med för att lära.
[17:37] <Screedo> peyam: jag vill lära mig mer on nätverk, vlan etc.
[17:38] <bamsefar> Screedo: Du får lista ut vad du vill göra, men det är ju generellt enklare att köra GNS än att få tag på riktiga burkar.
[17:39] <peyam> Screedo: wikipedia
[17:39] <Screedo> bamsefar: jo, var lite så jag tänkte, frågan är bara dokumentation, skulle vilja få tag på någon typ av övningar etc.
[17:43] <bamsefar> Screedo: Det finns väl säkert massvis av ccna-övningar t.ex.
[17:44] <Screedo> bamsefar: det gör det säkert. ska fibbla runt lite och se.
[17:44] <Screedo> bamsefar: OK om man skulle ha någon fråga och skicka pm?
[17:44] <bamsefar> För att lära dig vlan behöver du dock switchar, inte routrar.
[17:44] <bamsefar> Screedo: Säkert.
[17:44] <bamsefar> Fråga här i kanalen annars, så kan fler svara.
[17:44] <Screedo> ok
[17:52] <Screedo> bamsefar: GNS3 har routrar och switchar.
[17:52] <bamsefar> Really?
[17:53] <bamsefar> Det tror jag inte.
[17:53] <Screedo> "GNS3 is an open source software that simulate complex networks while being as close as possible from the way real networks perform, all of this without having dedicated network hardware such as routers and switches."
[17:53] <bamsefar> GNS3 is a excellent platform to emulate Cisco routers, however the emulation of Cisco Catalyst switches is not supported due to the impossibility to emulate ASIC processors used in those devices
[17:54] <Screedo> var läser du det? jag kopierde mitt från deras sida.
[17:54] <bamsefar> http://www.gns3.net/articles/ccie-routing-switching-lab/introduction/
[17:54] <Screedo> http://www.gns3.net/
[17:54] <bamsefar> Du kan köra typ kanske en switchmodul i en router eller så.
[17:55] <bamsefar> Men ingen riktig switch.
[17:55] <Screedo> återstår att se. :) bättre än inget ssamt jag kan klydda till det i emulatorn och inte på mina egna switchar.
[18:12] <Philip5> så där... testar nyare drivisar från nvidia så får vi se om de var boven som kidnappar xorg och cpu
[18:30] <deekeft> jag älskar intel
[18:30] <deekeft> :D
[19:37] <nfsk> would anyone know by chance what company supplies ferric chloride (to use in PCB building) in Sweden? I tried Elfa and Farnell but they don't supply any acid
[19:47] <peyam> jek
[19:47] <peyam> hej
[19:47]  * peyam rekommenderar http://kurdan.se
[20:06] <senate> o_O
[20:28] <Chvx> ar uefi en ersattare till bios?
[20:34] <Dynamit> Desvärre så är det de ja
[20:36] <Chvx> ar det nagonting att ha? eller ar det sa att jag har det pa min dator, kunde ju boota med uefi
[20:45] <einand_> Chvx: ja som tur är
[20:46] <einand_> uefi är ibland det bästa som hänt på länge
[20:46] <Dynamit> einand_: uefi suger ***** enligt mig
[20:46] <Dynamit> fn bios är fn inte något som man ska något jäkla GUI i
[20:46] <einand_> tur att den inte har det då
[20:47] <Dynamit> jasså vad kallar du muspekare och skit då?
[20:47] <einand_> går att ha samma "gui" för bios som uefi
[20:47] <einand_> det är ju inte uefi teknikens fel
[20:49] <einand_> men nu skall jag glo på film
[20:49] <Chvx> forstor inte riktigt vad det ar, har bara hort att det ska skydda mot nagot