=== IzzyGhost is now known as Izzy
[06:47] <elmargol> Kann mir jemand einen guten linux rdp clienten verwenden wenns geht nicht auf xfreerdp und nicht auf rdesktop aufbauend?
[06:47] <elmargol> habe probleme mit copy and paste wenn ich xfreerdp verwende
=== BlackMage2 is now known as BlackMage
[07:24] <Harald523> Huhu!
[07:24] <Harald523> Wollte gerade aktualisieren, da sagt mir die Schüppe "NIcht genug freier Festplattenspeicher verfügbar" Die Systemaktualisierung benötigt 38,9 M an freiem Speicherplatz auf der Festplatte »/boot«. Bitte stellen Sie mindestens 2.224 k an zusätzlichem Speicherplatz auf der Festplatte »/boot« zur Verfügung. 
[07:25] <Harald523> Wieso will das System die Pakete ausgerechnet auf der winzigen bootpartition speichern, wo die ganze Systempartition völlig frei ist?
[07:56] <Longbottom> Harald523: lösche mal alte kernel, die werden auf /boot installiert.
[07:57] <Harald523> Longbottom, thx
[08:40] <fedcab> Guten Morgen, ich habe ein Problem mit 13.04 und meiner Monitor-Konfiguration (die nicht sehr typisch sein dürfte). Deshalb bin ich zurück auf 12.10. Jetzt weiß ich aber nicht, wie ich feststellen kann, wann ich wieder einen upgrade machen kann. Kann mir jemand einen Rat geben?
[08:43] <sash_> fedcab: Außergewöhnliche Monitor-Setups, die sich nicht mit der GUI regeln lassen, lassen sich normalerweise recht gut mit xrandr konfigurieren, also mit Skripten dann. Was ist denn so untypisch an deiner Konfiguration?
[08:45] <fedcab> sash_, ich habe eine relativ hohe Auflösung: 1920x1200 und daneben 2560x1600
[08:46] <fedcab> sash_, wenn ich den 30-Zöller anstecke, dann versucht das System eine rekonfiguration un der X-server hängt sich auf.
[08:47] <fedcab> sash_ ich kriege überhaupt nur eine funktionierende Konfiguration in 13.04 wenn der 30-Zöller nicht dran hängt.
[08:51] <fedcab> sash_, übrigens hat das mit mehr als 2560 Pixel horizontal ohnehin erstmalig in 12.10 funktioniert.
[08:53] <sash_> fedcab: Lass uns mal versuchen, die Sache mit den hohen Auflösungen zu ignorieren und wir schauen mal, ob wir damit mit xrandr dann ein funktionierendes Dual-Monitor-Setup hinbekommen?
[08:53] <fedcab> sash_, ok.
[08:53] <sash_> fedcab: Bei mir sieht das so aus: http://pastebin.com/cAKZiub2 Rechts ist ein 1920x1080-Monitor, links ist der interne Laptop-Screen.
[08:54] <kubine> Title: [Bash] #!/bin/bash xrandr --output DP1 --primary --auto xrandr --output LVDS1 --aut - Pastebin.com (at pastebin.com)
[08:54] <fedcab> Ich bin aber gerade auf 12.10 unterwegs.
[08:54] <sash_> fedcab: Ist ja erstmal egal.
[08:54] <sash_> Kann man dann ja mit ner Live-CD testen
[08:54] <fedcab> sash_, jetzt habe ich eine funktionierende Konfiguration
[08:55] <sash_> Also, nopaste mir mal die Ausgaben von xrandr (Also auch auf pastebin), dann sagste mir, was wo sein soll, welcher primär ist, und dann passen wir das Skript mal an.
[08:55] <sash_> fedcab: Ja, aber wir können das Skript ja jetzt schon mal zusammenbasteln und du guckst dann später mal unter 13.04, ob das so funktioniert.
[08:55] <sash_> Wenn ja, dann kannste updaten.
[08:57] <fedcab> sash_, http://pastebin.com/qEFkUGVQ ist die richtiege Konfiguration
[08:57] <kubine> Title: xrandr - Pastebin.com (at pastebin.com)
[08:58] <fedcab> richtige :-)
[08:59] <sash_> fedcab: Ok, der große Monitor soll primär sein, nehme ich an, und der "Kleine" ist dann erweitert? Und links oder rechts von dem Großen?
[08:59] <fedcab> sash_, was meinst Du mit primär?
[09:00] <fedcab> sash_, das kenne ich nur von Windows, wo menüs und so nur auf dem primären zu sehen sind.
[09:01] <fedcab> sash_, Auf meinem Desktop habe ich auf beiden Monitoren alles.
[09:04] <sash_> fedcab: Achso, einfach gespiegelt?
[09:04] <fedcab> sash_, und die aktuellen Positionen siehst Du auch in der Ausgabe: "2560x1600+1920+0" und "1920x1200+0+400". Der "kleine" also links, der große rechts.
[09:04] <fedcab> sash_, nein nicht gespiegelt.
[09:05] <sash_> Ok, dann hat Unity anscheinend immer das Menü auf allen Monitoren, hab ich bei KDE nicht so, ok. Moment.
[09:05] <fedcab> sash_, Das kann man einstellen.
[09:07] <sash_> fedcab: http://pastebin.com/SpNuYKky
[09:07] <kubine> Title: #!/bin/bash xrandr --output DisplayPort-1 --primary --auto xrandr --output D - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:09] <sash_> Schau mal, ob das unter 13.04 funktioniert. Wenn nicht, dann kopier aus der Live-Session mal die Datei ~/.xsession-errors und einfach auch mal die Ausgabe von dmesg, bevor du das System neu startest. Und sag Bescheid, was dann das Problem war. (Eventuell wäre auch ein Foto dann ganz brauchbar).
[09:09] <fedcab> sash_, kann ich das mit der live-CD testen?
[09:10] <sash_> Sollte, ja.
[09:11] <fedcab> sash_, xrandr funktioniert aber doch nur immer in bezug auf eine xsession?
[09:12] <fedcab> sash_, wenn ich die live-CD starte hängt die sich schon auf.
[09:12] <fedcab> sash_, ich komme also nur noch an ein (Strg-Alt-F1) terminal.
[09:15] <sash_> Achso. Das ist natürlich doof. Schon vor dem Login-Manager?
[09:15] <fedcab> sash_, ja
[09:15] <sash_> Meh…
[09:16] <sash_> Was steht denn dann im Syslog? Kannst du das mal rausfinden/kopieren/pasten, bitte
[09:16] <fedcab> sash_, ich lass' mal laufen....
[09:16] <fedcab> sash_, bis dann
[09:22] <fedcab> sash_, ich habe mir offensichtlich noch gar keine DVD geholt. Sondern nur die upgrade-Funktion benutzt. Dauert jetzt erst mal (10 min zum Holen, 5 min zum brennen)
[09:24] <sash_> fedcab: jojo, lass dir Zeit. Bin bis 13 Uhr erstmal hier
[09:33] <fedcab_> sash_, zweitrechner für zwischendurch :-)
[09:34] <Harald523> Ich hab grad versucht, auf virtualbox eine Windows-XP-Maschine zu installieren, aber es klappt nicht, kennt sich da jemand mit aus?
[09:35] <Harald523> Für die virtuelle Maschine WINDOWS konnte keine neue Sitzung eröffnet werden. VT-x features locked or unavailable in MSR.
[09:35] <Harald523> (VERR_VMX_MSR_LOCKED_OR_DISABLED).
[09:35] <xxoun> nur mit xp das problem oder auch mit anderen windows maschinen?
[09:37] <sash_> Harald523: Du hast VT-x in Virtualbox aktiviert, aber deine CPU kann es nicht oder es ist im BIOS deaktiviert.
[09:37] <Harald523> xxoun ich hab noch keine anderen Maschinen probiert und hatte das auch nicht vor
[09:38] <sash_> Harald523: In den Einstellungen der Maschine: System->Beschleunigung->irgendwas mit vt-x
[09:38] <Harald523> sash, die cpu is ein ganz neuer Core-i5 3570
[09:38] <Harald523> sash ist das ein großer verlust wenn man's einfach ausmacht?
[09:39] <Harald523> sash ah geil jetzt gehts los
[09:40] <sash_> Harald523: Ja, ist es, soweit ich weiß. Schau mal im BIOS, ob du das da einschalten kannst.
[09:41] <Harald523> re
[09:42] <Harald523> sash ich glaube, ich habe gerade gelernt, dass man virtuelle Festplatten nicht zu formatieren versuchen sollte
[09:42] <Harald523> sash der Rechner ist ansatzlos neu gestartet, als ich es gerade versuchte
[09:43] <Harald523> sash jetzt ist in Virtualbox die VM nicht zugreifbar.
[09:43] <Harald523> Neuer versuch ;-)
[09:43] <sash_> Hmm… das mit dem Formatieren verstehe ich nicht. Die virtuelle Festplatte ist eine .vdi-Datei?
[09:44] <Harald523> sash anscheinend ja.
[09:44] <sash_> Ach, wie sieht's mit deinem Englisch aus? Virtualbox-Support ist an sich ja in #vbox ;)
[09:44] <Harald523> Na und ich hab halt mein XP-IMage als CD-Laufwerk eingebunden und die Installation begonnen.
[09:44] <sash_> An sich alles richtig, ja.
[09:44] <Harald523> sash ich bin englischlehrer
[09:44] <sash_> Na sauber, dann komm mal dahin rüber, dann machen wir da weiter.
[09:45] <Harald523> nur weil's da OT ist? Ach du liebe güte
[09:45] <sash_> Harald523: Ja, das kann ja auch ein bisschen ausarten mit der Fehlersuche und dann spammen wir hier alles voll. Außerdem sind da noch mehr Leute, die dann helfen können und nicht nur ich.
[09:46] <Harald523> bin schon drüben
[09:59] <fedcab_> sash_, scheinbar geht es mit dem Installationsmedium.
[09:59] <fedcab_> as
[10:00] <fedcab_> sash_, dann war wohl irgendwas an meiner früheren Installation so, dass man damit nicht migrieren konnte.
[10:00] <sash_> fedcab_: Ok. Super :)
[11:30] <boern> hallo, eine frage. wie kann ich nicht mehr benötigte paketquellen finden und entfernen? bzw sollte man veraltete entfernen?
[11:30] <boern> habe ubuntu 13.04
[11:38] <beaver74> boern, dazu gibt es 'sudo apt-get {autoremove,autoclean,clean} .. siehe 'man apt-get'
[11:39] <boern> alles klar danke! ich weiß das ist eine ziemlich allgemeine frage.. aber gibts sonst noch paar sachen die man ab und zu machen muss um sein system "fit" zu halten?
[11:42] <beaver74> boern, nicht das ich es wüsste.. Dinge wie defragmentieren ist nicht nötig, /tmp wird in den Grundeinstellungen regelmäßig gelöscht.. sonst fällt mir persönlich da nichts ein was regelmäßig vom User selber sauber gehalten werden müsste
[11:43] <boern> alles klar, vielen dank ;) 
[11:44] <beaver74> bitte :)
[11:44] <m4nu1> wie bekomm ich das terminal responsive, sodass sich der text an die breite des fensters anpasst?
[11:48] <bekks> m4nu1: Das macht das Terminal automatisch.
[11:50] <m4nu1> bekks: Seh ich auch gerade, muss wohl am Dokument gelegen haben. (vimtutor)
=== Akira is now known as Guest16779
=== Ardalrian is now known as Guest16309
[12:52] <syd23> Hallo, ich habe bei meiner Ubuntu wieder mal das Problem das man Ausgeloggt wird obwohl man Shutdown bzw. Restart auswaehlt, gibt es da eine richtige Problembehebung?
=== DC_off is now known as Dracos-Carazza
[12:54] <jokrebel> syd23: Auch nach nem echten "heruntergefahren" und anschließendem Neustart? 
=== Dracos-Carazza is now known as DC_off
[12:54] <syd23> jokrebel: teste ich mal eben
[12:55] <jokrebel> syd23: Und welches Ubuntu mit welcher DE?
[12:55] <syd23> jokrebel: 13.04, Unity
[12:56] <jokrebel> syd23: Schau mal ins Syslog. Vielleicht steht da ja was hilfreiches.
[12:57] <jokrebel> syd23: Und geht ein "sudo halt" oder "sudo shutdown -h now"?
[12:59] <syd23> jokrebel: Also nach einem "richtigen" Shutdown mittels shutdown -h now, scheint es jetzt auch zu funktionieren wenn man eingeloggt ist. Das Herunterfahren und Neustarten vom Anmeldebildschirm geht nach wie vor einwandfrei. Aktuell funktioniert es jetzt, mal sehen wie lange
[13:01] <jokrebel> syd23: Ist gerne mal ein Rechte-Problem. Such in dem Fall einfach mal im Syslog was da zu dem Zeitpunkt passiert. Vielleicht findet sich da ja was von "WARNING: Unable to restart system: Authorization is required" oder ähnlichem. Ansonsten auch mal http://askubuntu.com/questions/285246/cannot-shutdown-unless-i-use-tty
[13:01] <kubine> Title: lightdm - Cannot shutdown unless I use tty - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[13:59] <Harald123> Virtualbox hat schon wieder den ganzen Rechner zum Absturz gebracht
[14:00] <Harald123> vbox.log unter http://pastebin.com/azDCuhxh
[14:00] <kubine> Title: harald123_vbox.log - Pastebin.com (at pastebin.com)
[14:01] <Harald123> Hatte vorher die neueste Version installiert, 64bit, auf quantal => diesmal ist die VM anschließend "ausgeschaltet" statt "nicht zugreifbar"
[14:04] <bort> hi. ich würde gern ein wallpaper mit feh setzen. Ich bräuchte nun eine .xinitrc. Kann ich die selber erstellen? In /etc/skel/ liegt keine Vorlage.
[14:04] <bort> so sollte das dann aussehen: feh --bg-center ~/wp2.png &
[14:05] <dadrc> Kannst du selber erstellen, wenn du das willst.
[14:05] <bort> Wo find ich ne xinitrc vorlage oder kann ich auch .Xdefaults oder ähnliches verwenden?
[14:06] <dadrc> Das ist einfach ein Shellscript, Befehle rein, geht.
[14:06] <bort> selber erstellen ok, aber wenn ich nur feh --bg... einfüge passiert nichts beim neustart.
[14:07] <dadrc> Ist die Datei ausführbar, hat sie einen Interpreter drin? 
[14:07] <dadrc> Führt deine Session die überhaupt aus?
[14:09] <dadrc> Ansonsten, hier ist ein Beispiel für 'ne komplette xinitrc, die sogar deine Session startet: https://wiki.archlinux.org/index.php/Xinitrc#File_examples
[14:09] <bort> achso moment
[14:09] <kubine> Title: xinitrc - ArchWiki (at wiki.archlinux.org)
[14:18] <bort`> ich nochmal. ich hab jetzt #!/bin/sh in der xinitrc und chmod +x hab ich auch gemacht. verändert sich nichts
[14:20] <bort`> achso ich muss ja noch feh autostarten. 
[14:20] <bort`> oder passiert das damit dann?
[14:24] <dio88> Guten Tag, ich habe nach dem upgrade von 12.10 auf 13.04 ein Problem mit dem Desktop. Dieser zeigt nurnoch einen weißen Hintergrund. Die Unity Leisten werden angezeigt und alles funkoniert. Aber dieser grelle Bildschirm nervt einfach nur. Wie kann ich den Fehler beheben und welche Informationen braucht Ihr?
[14:26] <sdx23> bort`: nein. ja. Warum willst du das überhaupt mit der xinitrc machen?
[14:27] <sdx23> dio88: welche Oberfläche? Hast du das Wallpaper mal ge#ändert?
[14:27] <jokrebel> dio88: Ist vielleicht nur das Hintergrundbild auf "komplett meiß" gestellt?
[14:27] <jokrebel> weiß
[14:28] <bort`> sdx23: weil man das überall liest. ich benutz i3
[14:28] <bort`> wallpaper ändert sich mit feh --bg wp.png &. hab ich getestet
[14:29] <bort`> ich teste grad mit der i3/config
[14:29] <dio88> Ja, in 12.10 habe ich das Hintergrundbild geändert. Wenn ich Ihn jetzt ändere bleibt er trotzdem weiß. Und nein, ich habe kein weißen Hintergrund eingestellt
[14:29] <dio88> Die Standartoberfläche(?)
[14:30] <bort`> ups das ging ja an dio88
[14:32] <dio88> teste grade  feh --bg wp.png & (ist nicht installiert..)
[14:32] <jokrebel> dio88: Auch mal ein "mitgeliefertes" Hintergrudnbild und/oder zB. "komplett blauen Hintergrund" versucht?
[14:33] <bort`> grad bisschen verwirrend hier ^^
[14:34] <dio88> ja, ich teste die mitgelieferten. keines funkoniert. und nur blau, schwarz, etc geht nicht. alles weiß
[14:34] <jokrebel> bort`: Weshalb es sinnvol ist, denjenige mit dem man reden möchte am Zeilenanfang zu nennen.
[14:35] <jokrebel> dio88: Nur blau "geht nicht" heißt, es lässt sich gar nicht einstellen? Oder bleibt halt trotz Auswahl "blau" weiterhin "weiß"?
[14:35] <bort`> jokrebel: ja ich dachte sdx23 schreibt ncoh mit mir dabei ging das an dio88
[14:36] <bort`> ooh man gibt ja auch ne .fehbg -.-. da steht der eintrag schon drin. was denn nun?
[14:37] <dio88> bort`: bei  feh --bg wp.png & kommen nur warnung, dass alle möglichen datein im pers.-ordner nicht genommen werden weil es andere dateien sind. bleibt weiß
[14:38] <bort`> feh --bg-center wallpaper.png &
[14:39] <dio88> jokrebel: geht nicht heißt, die vorschau in den einstellungen zeigt in dem Bildschirm "blau" aber der Desktop bleibt weiß. also lässt sich einstellen, bleibt aber weiß
[14:39] <jokrebel> dio88: Auch Du solltest besser drauf achten, dass das geschrieben tatsächlich für Dich bestimmt ist/war. ;-)
[14:39] <jokrebel> dio88: Auch bei anderen Thema?
[14:39] <bort`> ich hab ja n ähnliches problem. wär schön wenn wir das jetzt nicht durcheinanderbringen 
[14:40] <dio88> jokrebel: ja, ich werde darauf achten : )
[14:41] <dadrc> dio88, du kannst mal `gsettings set org.gnome.settings-daemon.plugins.background active true` in 'nem Terminal ausführen und gucken, ob das hilft.
[14:41] <dadrc> Wenn nicht, post mal bitte die Ausgabe von `nautilus --version`
[14:41] <dio88> jokrebel: andere darstellung übernimmt er. hintergrund lässt sich trotzdem nicht ändern
[14:42] <grafi_> hallo ihr, kann es sein das Ubuntu auf einem Notebook irgendwie träge läuft, habe schon gegoogelt und da schreiben welche etwas wegen acpi ?
[14:42] <jokrebel> dio88: Mal mit nem neuen User schauen ob das dort auch so ist, würd ich als nächstes versuchen.
[14:43] <dio88> dadrc: das erste hat nicht gebracht. ausgabe vom 2ten "GNOME nautilus 3.8.1"
[14:43] <jokrebel> grafi_: Je nach Notebook und dessen Ausstattung kann das schon passieren. 
[14:43] <bort`> jemand noch ne idee was ich machen kann. in der .fehbg steht ja schon feh --bg-center '/home/user/wp.png'
[14:44] <bort`> und die .xinitrc scheint einfach ignoriert zu werden
[14:44] <dadrc> dio88, dann hast du irgendwelche seltsamen PPAs aktiv.
[14:44] <grafi_> das gleiche notebook läuft unter windows 7 nicht träge, von daher ubuntu systemanforderungen ja eher weniger
[14:44] <dadrc> Die von Ubuntu mitgelieferte Version ist 3.6.3 und hat den Bug soweit ich weiß nicht
[14:45] <dadrc> dio88: Der Bug ist bekannt, siehe https://bugs.launchpad.net/ubuntu-gnome/+bug/1159430
[14:45] <kubine> Title: Bug #1159430 “Nautilus 3.7.92 breaks desktop background on Unity...” : Bugs : Ubuntu GNOME (at bugs.launchpad.net)
[14:45] <dadrc> → weniger PPAs benutzen, die systemkritischen Kram ersetzen :)
[14:46] <dio88> dadrc: die PPA's/sourcelist ist von http://repogen.simplylinux.ch/ 
[14:46] <kubine> Title: Ubuntu Sources List Generator (at repogen.simplylinux.ch)
[14:46] <jokrebel> grafi_: Vielleicht wir auch nur die Grafikkarte (noch?) nicht optimal unterstützt/eingebunden. Ggf. hilft ein anderer Treiber. Das ist aber momentan eher alles nur "Glaskugeln"
[14:47] <jokrebel> +d
[14:47] <dio88> dadrc: wie bekomme ich 3.6.3? : /
[14:47] <dadrc> dio88, zeig mal die Ausgabe von `apt-cache policy nautilus` in 'nem Pastebin, bitte.
[14:48] <grafi_> ich mach erstmal das mit acpi off und starte neu, danach probiere ich anderen grafik treiber bis dann
[14:49] <dio88> dadrc: http://paste.ubuntuusers.de/414802/
[14:49] <kubine> Title: apt-cache policy nautilus › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[14:50] <dadrc> Alles klar. Brauchst du das Gnome3-PPA?
[14:51] <dio88> dadrc: wenn es (an mich war und) anders geht, nicht
[14:52] <dadrc> dio88, jo, war für dich. Die einfachste Lösung ist `sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3`, das entfernt alle Pakete aus dem PPA und ersetzt sie durch die von Ubuntu vorgesehene Version
[14:52] <dadrc> Dann sollte dein Unity wieder sauber funktionieren.
[14:53] <dio88> dadrc sudo: ppa-purge: Befehl nicht gefunden
[14:53] <bort`> ok habs rausgefunden. die .xinitrc wird ignoriert wenn man nicht statx benutzt in meinem fall. lösung war: exec --nostartup-id xsetroot -solid "#333333" in der i3/config -.-
[14:53] <bort`> *startx
[14:53] <dadrc> dio88, dann installier dir ppa-purge halt. `sudo apt-get install ppa-purge`
[14:54] <dio88> dadrc: ja, wollte nur nachfragen : )
[14:57] <jokrebel> bort`: Startx ist aber unter Ubuntu nicht empfohlen zu benutzen.
[14:58] <bort`> jokrebel: na mach ich ja auch nich. aber das wär wohl nötig bei i3wm
[14:59] <bort`> jetzt hab ich erstmal nen einfarbigen hintergrund. das passt erstmal
[15:00] <dio88> dadrc: nur für mein verständnis, wo war der fehler?
[15:00] <grafi_> Ok acpi off ändert nichts, kann es sein weil ich xubuntu 12 hatte und dann geupdatet habe?
[15:00] <grafi_> manchmal gibt es ja probleme mit updaten? das es deshalb lahmt?
=== Guest16309 is now known as Ardalrian
[15:01] <dadrc> dio88, Nautilus ist u.a. für die Anzeige des Hintergrundbildes zuständig. In dem Gnome3-PPA war eine neuere Version drin, die zusammen mit Unity nicht funktioniert.
[15:01] <dadrc> grafi_, unwahrscheinlich. Was für Hardware hast du denn in dem Laptop und welchen Treiber benutzt du?
[15:02] <dio88> dadrc: PPA purged successfully. jetzt lässt sich noch nichts ändern. ich starte den laptop mal neu
[15:02] <grafi_> intel i3(vor sandy bridge) 4gb ram mobile nvidia 330 oder so
[15:02] <dadrc> dio88, ja, genau.
[15:02] <grafi_> treiber den aktuellen empfohlenen(getesteten)
[15:03] <grafi_> bzw es gibt einen neueren aber bei dem steht nicht getestet
[15:04] <dadrc> grafi_, zeig mal bitte die Ausgabe von `glxinfo` in 'nem Pastebin. Falls das nicht installiert ist, ist in dem Paket mesa-utils.
[15:06] <dio88> dadrc: alles klar. es geht wieder. vielen dank. habe jetzt eine wunderschöne blume als Hintergrund : P
[15:06] <dadrc> Na Glückwunsch ;)
[15:08] <grafi_> dadrc hier pastebin http://pastebin.com/AgPKkNxs
[15:08] <kubine> Title: GL_OES_point_size_array, GL_OES_point_sprite, GL_OES_rgb8_rgba8, GL_OE - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:08] <dadrc> grafi_, da fehlt leider der interessante Teil vom Anfang.
[15:10] <grafi_> mehr kommt da nicht
[15:10] <dadrc> `glxinfo | grep -iP "direct rendering|vendor"` ← das da sollte die wichtigen Teile rausfiltern, führ das mal bitte aus.
[15:12] <grafi_> dann kommt nix
[15:14] <dadrc> Seltsam. Aber gut, dann anders: Führ mal `glxinfo | pastebinit` aus, das gibt eine URL aus, die hätte ich gerne.
[15:16] <jokrebel> grafi_: mal testhalber mit nem neu angelegten Benutzer versucht? Damit kannst Du schön feststellen, ob es vielleicht nur an Benutzerspezifischen Einstellungen/Confis liegt.
[15:17] <grafi_> kokrebel noch nicht aber gute Idee versuche ich gleich danke
[15:17] <grafi_> jokrebel :)
[16:02] <foofoobar123> Hi
[16:02] <foofoobar123> Hab grad ubuntu 13.04 von der minimal cd auf meinem macbook installiert
[16:03] <foofoobar123> Nachdem ich nun eine GUI installiert habe, sieht alles ganz gut auf
[16:03] <foofoobar123> Aber ich glaube die wlan-karte funktioniert nicht richtig
[16:03] <foofoobar123> zumindest wird mir mit "iwconfig" keine angezeigt
[16:03] <foofoobar123> Was kann ich da machen?
[16:13] <m4nu1> ich finde diese gui nicht http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server_GNOME#Freigabe-hinzufuegen-oder-loeschen unter systemeinstellungen befindet sich kein punkt "samba".
[16:13] <kubine> Title: Samba Server GNOME › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:24] <m4nu1> ok gefunden mit sudo system-config-samba, komisch nur dass ich das in den systemeinstellungen nicht gefunden habe
[16:51] <Domi___> Hallo, ich wollte fragen ob iptables für alle benutzer gelten oder nur für mich. Also wenn ich z.b. sudo iptables -F, sind dann nur meine iptables weg oder die von allen benutzern?
[16:57] <sdx23> Domi___: du rufst es mit sudo auf, was schlieszt du daraus?
[16:57] <sdx23> !iptables > Domi___ 
[16:57] <kubine> Domi___: Informationen zu iptables finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/iptables
[16:59] <Domi___> sie gelten also für alle Benutzer da man über die Regeln einzelne Benutzer ausschließen kann und das wäre wenig sinvoll wenn sie so wie so nur für mich gelten würden
[17:13] <Domi___> Ich hab jetzt alle anweißungen dieser Seite befolgt (http://wiki.ubuntuusers.de/VM_basierende_Anonymisierung), aber bei networking restart alles abgestürtzt und seit dem kann man sich nicht mehr anmelden. Weiß jemand das da falsch gelaufen ist? Ich verwende Ubuntu 12 und vmware
[17:13] <kubine> Title: VM basierende Anonymisierung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
=== ohcibi_ is now known as ohcibi
[17:43] <mpathy1> Hi Ihr.. Hatte da einen Ausfall eines RAID5.. Ist immer noch nicht klar was los war, ob ne Platte jetzt was hatte oder evtl. der Controller kaputt ist etc. naja egal..
[17:43] <mpathy1> Jedenfalls ist es so, das ich es mit dd_rescue geschafft habe von jeder Platte einzeln ein Image zu machen
[17:43] <mpathy1> Und ich würde jetzt gerne virtuell ein RAID5 erzeugen das auf die drei Images zugreift.. Geht das irgendwie?
[17:44] <mpathy1> Weil einzeln kann ich mit denen ja nix anfangen bei RAID5.. :/ ..und dann würde ich das woanders hin sichern
[17:46] <grossing> ich gehe davon aus, daß du neue Platten und einen neuen Controller hast? sonst brauchst eigentlich nicht weitermachen, erst das kaputte Teil finden. Sonst bringt RAID 5 genau nix
[17:46] <koegs> mpathy1: du kannst bei mdadm auch files angeben, afaik
[17:47] <mpathy1> grossing: Die Maschine kommt weg. Die war völlig unnötig.. Die Daten werden in Zukunft nur auf ner Netzwerkfestplatte abgelegt..
[17:48] <mpathy1> Die bestellt aber noch nicht da ist, da Feiertage.. Würde aber gerne schonmal an die Daten kommen damit das am DI bloß noch rüberkopiert werden muss
[17:48] <mpathy1> koegs: echt? danach hatte ich jetzt eigentlich gesucht
[17:48] <koegs> mpathy1: bin mir grad nicht sicher, aber probieren kann man es ja
[17:49] <mpathy1> koegs: steht halt überall nur device und jedes Beispiel ist mit dev
[17:49] <koegs> http://www.linuxquestions.org/questions/linux-server-73/mdadm-assemble-raid5-with-loopback-mounted-disk-images-715343/
[17:51] <mpathy1> koegs: Also mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 plattea.img platteb.img plattec.img ?
[17:51] <mpathy1> oh sieht gut aus
[17:51] <koegs> mpathy1: das kannst du probieren oder wie oben beschrieben als loop-device einbinden
[17:51] <koegs> beides nicht von mir getestet, deswegen keine garantie
[17:52] <mpathy1> Meine Google skills sind wohl zu mau :D
[18:14] <mpathy1> koegs: Schade! mdadm: platte_a.img is not a block device - wäre auch zu einfach gewesen um wahr zu sein
[18:19] <mpathy1> koegs: http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/recovery_raid - yay.. Fast wert es irgendwo zu hinterlegen im Wiki
[18:19] <kubine> Title: How to recover from a bro (at www.freesoftwaremagazine.com)
[18:21] <bekks> mpathy1: Dann mach es doch :P
[18:21] <bekks> mpathy1: Es ist ein Wiki, du darfst es ändern :)
[18:22] <mpathy1> bekks: Naja, da wir gestern schon Meinungverschiedenheiten hatten, oder war es grossing oder so, über welches Thema gesprochen wird, lass ich es lieber
[18:22] <mpathy1> Sonst habe ich wieder Diskussionen im Hauptchannel, was verboten ist und Zeit hab ich dafür auch keine ;)
[18:25] <Lothenon> verboten ist es nicht, es wird nur nicht gerne gesehen, wenn im support channel über offtopic-themen, grundsatzdebatten, etc. geschrieben wird. diese sachen können besser in #ubuntu-de-offtopic diskutiert werden
=== molnitza is now known as molnitza|afk
=== Akira is now known as Guest34070
[19:04] <BigKing> Hallo, ich habe zunächst das Problem, dass ein User sich nicht anmelden kann. Das Login scheint richtig zu sein, aber der Loginscreen geht kurz weg und kommt dann zurück ohne Meldung
[19:04] <BigKing> Muss ich einem User was eintragen, dass er KDE o.ä. nutzen kann?
[19:04] <bekks> Nein.
[19:05] <bekks> Schau nach, was das Problem ist - evtl. ist deine Festplatte voll, oder es gibt ein anderes Problem. Das steht in den Logs in /var/log und ggf. auch in der ~/.xsession-errors des Users.
[19:08] <BigKing> ok, ich schau mal in die Dateien rein... und such dort drin mal nach dem Login.
[19:09] <BigKing> in /var/log... gibt es da eine bestimmte Datei?
[19:10] <BigKing> syslog evtl
[19:10] <bekks> ls -lrt
[19:11] <bekks> Die Logs, die den Zeitraum betreffen, in dem Du den Login-Fehler hattest.
[19:13] <BigKing> cat datei.log | grep login müsste doch das Problem zutage führen, oder?
[19:13] <bekks> USeless use of grep.
[19:13] <bekks> Und "login" muss nicht zwangsläufig irgendeine Form von Hinweis darstellen.
[19:13] <bekks> Öffne das Log und schau es Dir an.
[19:14] <BigKing> ok, dann von Hand
[19:17] <BigKing> /usr/sbin/lightdm-session: 1: /home/LOGIN/.profile: Syntax error: ")" unexpected hab ich in der xsessions des Users gefunden . Versteh ich nicht
[19:19] <BigKing> Uhrzeit kommt auch hin, an der die Datei erstellt wurde.
[19:20] <BigKing> In den anderen hab ich keine Fehler erkennen können... mag aber auch evtl. an mir liegen
[19:21] <BigKing> ist jetzt aber auch nur ein Problem nach dem Upgrade auf 13.04. Vorher ging alles, auch wenn wir den User seltenst genutzt haben. Login -> KDE und arbeiten... 
[19:22] <jokrebel> BigKing: Geht denn der Login in eine andere DE?
[19:23] <BigKing> jokrebel, da ist nur KDE drauf.
[19:23] <BigKing> also nix anderes zur Auswahl unter den Logins
[19:24] <jokrebel> BigKing: Aber andere User haben keine Probleme mit dem Login?
[19:24] <BigKing> ich selbst komm rein.
[19:25] <BigKing> und guest steht noch dort... den hab ich nicht genutzt, und somit nicht ausprobiert :(
[19:25] <jokrebel> BigKing: Dann wird wohl irgendwas an den Configurations im Home-Verzeichnis des entsprechend Users querhängen.
[19:26] <jokrebel> BigKing: Was hindert Dich, den Gastlogin auch noch mal kurz zu testen?
[19:26] <BigKing> klar, kann ich machen... :( sollte andeuten, dass ich ihn vergessen hab zu testen.
[19:26] <BigKing> ich melde mich gleich zurück damit
[19:27] <BigKing> jokrebel, da bin ich wieder. Guest kommt auch zu KDE rein
[19:28] <BigKing> also liegt es am User, oder?
[19:29] <bekks> Dann schau Dir die .xsession-errors des Users an.
[19:29] <jokrebel> BigKing: Jo, der Fehler liegt wohl ziemlich sicher in /home/user-der-nicht-geht/
[19:31] <BigKing> hast du auch einen Lösungsvorschlag... der User hat wohl die Einrichtung von Software schon durchgeführt.
[19:31] <BigKing> z.B. Thunderbird.
[19:31] <bekks> BigKing: Liest Du, was ich schreibe?
[19:31] <BigKing> ja klar... ich schrieb ja auch zuvor, dass er irgendwann mal dran gekommen ist... falls es das war, was du meinst
[19:32] <BigKing> und erst nach dem Upgrade jetzt so aufgetreten ist... oder wo ist das Problem in meiner Frage?
[19:32] <bekks> 0519 212907 < bekks> Dann schau Dir die .xsession-errors des Users an.
[19:32] <BigKing> hab ich doch getan.
[19:32] <BigKing> und den einzigen Eintrag auch hier gepostet.
[19:32] <bekks> Und was steht da zum Grund des Fehlschlags?
[19:33] <bekks> In dem Log steht noch viel mehr als die eine Stelle.
[19:33] <BigKing> das eine Klammer fehlt
[19:33] <BigKing> ohne scheiss... da steht nur das drin, was ich hier gepostet hab
[19:33] <bekks> Da steht viel mehr drin.
[19:33] <bekks> Schieb die Datei komplett in einen Pastebin.
[19:34] <BigKing> cat... zeigt mir die Datei komplett an, oder?
[19:34] <jokrebel> BigKing: eine .xsession-errors ist so lange, dass Du sie besser nicht hier direkt reinstellst. (Also wesentlich mehr als nur ein zwei Zeilen)
[19:34] <bekks> !pastebinit > BigKing 
[19:34] <kubine> BigKing: Pastebinit ist ein Programm, mit dem man Dateien (`pastebinit /zur/datei.txt`) und Ausgaben (z.B. `ls /etc | pastebinit`) direkt nopasten kann, wenn der Rechner ans Internet angebunden ist. Installieren kannst du es mit `sudo apt-get install pastebinit`.
[19:35] <BigKing> danke :)  Ich kann es auch von Hand
[19:35] <jokrebel> viel Erfolg noch. Ich geh ins Bett.
[19:36] <BigKing> naja... die datei besteht aus genau 2 Zeilen... http://pastebin.com/jLsWmLng wovon die 2.te leer ist.
[19:36] <kubine> Title: /usr/sbin/lightdm-session: 1: /home/LOGIN/.profile: Syntax error: ")" unexpected - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:36] <BigKing> http://pastebin.com/jLsWmLng
[19:36] <kubine> Title: /usr/sbin/lightdm-session: 1: /home/LOGIN/.profile: Syntax error: ")" unexpected - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:36] <BigKing> wenn du mir es halt nur so glaubst.
[19:37] <BigKing> dann schade
[19:37] <BigKing> bei meinem xsession steht auch tatsächlich viel drin... bei dem User aber nur genau die eine Zeile.
[19:37] <bekks> Und was steht in der ~/.xsession-errors.old?
[19:38] <bekks> Und was steht in der .profile des Users, die da angemeckert wird?
[19:39] <BigKing> in .old steht das gleiche.
[19:39] <BigKing> ich habe aber noch eine Datei .xsession-errors-:1
[19:39] <BigKing> da stehen 3 Zeilen drin
[19:40] <BigKing> ich habe aber noch eine Datei .xsession-errors-:1... hier das Pastebin
[19:40] <BigKing> http://pastebin.com/TZP4SRMS
[19:40] <kubine> Title: /home/LOGIN/.profile: Zeile 1: Syntaxfehler beim unerwarteten Wort `)' /home/LO - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:42] <BigKing> .profile steht das... nicht lesbar -> mit Editor kommt eine Fehlermeldung, dass die Datei nicht darstellbar sei. (siehe hier: http://pastebin.com/ipa5S5Ka )
[19:42] <kubine> Title: .profile - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:44] <BigKing> da steht eine ) drin, aber die hab ich nicht selbst dahingemacht... also gehe ich davon aus, dass sie zunächst dort sein soll ;)
[19:46] <bekks> 14Die Datei ist kaputt.
[19:47] <bekks> die .profile ist eine Textdatei, da gehört der Müll nicht rein :)
[19:47] <bekks> Kopier die .profile eines anderes Users rüber, und passe sie an.
=== DC_off is now known as Dracos-Carazza
[20:13] <Droide3> hi
[20:13] <Droide3> was haltet ihr davon
[20:13] <Droide3> Der Punktsieg geht hier knapp an Windows 7. Denn dieses ist das einzige System, das bereits heute zeigt, dass es sich im Kampf gegen Hacker einigermaßen durchsetzen kann. Wer hingegen mit OS X oder Kubuntu unterwegs ist, hat keine Firewall, keinen Virenscanner und teilweise lange Zeit ein ungepatchtes System.
[20:13] <Droide3> meint ihr das stimmt?
[20:13] <bekks> !ot > Droide3 
[20:13] <kubine> Droide3: Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;)
=== Dracos-Carazza is now known as DC_off
=== molnitza|afk is now known as molnitza
=== Doofnuf is now known as Funfood
=== daku is now known as DaKu
[22:04] <user82> careful expert speaking ^^: http://ouyaforum.com/showthread.php?1868-Project-Shield-Your-Thoughts/page4&p=23471#post23471
[22:04] <kubine> Title: Project Shield. Your Thoughts? - Page 4 (at ouyaforum.com)
[22:07] <koegs> user82: falscher channel :)
[22:07] <user82> koegs, knapp daneben geklickt stimmt
=== DaKu is now known as daku
=== FridgeB0xX is now known as FridgeBoxX
[23:45] <ebuneccar> gutenabend epfiehlt ihr die 32 bit oder 64 bit bei 3gb ram
[23:45] <bekks> 64bit. So wie vorhin in #ubuntu
[23:45] <bekks> Wenn deine HW 64bit kann.
[23:47] <ebuneccar> AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+ × 2  mit einer 3 gb Arbeitsspeicher
[23:47] <ebuneccar> 32 oder 64
[23:47] <bekks> Das sagte ich gerade...
[23:50] <ebuneccar> kann ch von 32 auf 64 upgrade machen
[23:50] <bekks> Nein.
[23:50] <ebuneccar> also neu installieren
[23:50] <bekks> Ja.
[23:51] <ebuneccar> lohnt es sich denn?
[23:51] <bekks> 32Bit ist Resourcenverschwendung auf einem 64Bit System.
[23:52] <ebuneccar> ok dann mach ich es halt wenn ich mehr vom pc hab dadurch
[23:56] <ebuneccar> aber langsame kann es dadurch nicht sein oder