[07:11] <fr33r1d3> morrn alla
[07:17] <Nafallo> morgon
[07:21] <HeMan> yey, Debian GNU/Hurd 2013 är släppt!
[07:22] <larsemil> HeMan: fungerar på två datorer i hela världen. ? :D
[07:23] <HeMan> larsemil: alla som säljs idag som har mindre disk än 2 GB och bara 100 Mbit/s nätkort
[07:23] <larsemil> HeMan: och floppydrive!
[07:23] <HeMan> larsemil: hmm, förutom floppyn så passar Raspberry Pi'n in på den beskrivningen...
[07:24] <larsemil> fungerar hurd på den alltså?
[07:24] <HeMan> nej, det är bara i386
[07:24] <larsemil> inte ens 64bit?
[07:24] <HeMan> tror inte det
[07:25] <larsemil> hurd känns som linux lilla bortglömda lillebror. som aldrig riktigt lämnar dagisåldern
[07:26] <HeMan> eller som den avundsjuka grannen
[07:26] <larsemil> stackars utvecklare. hur många % resurser får hurd i jämförelse med linux? 2?
[07:27] <HeMan> skulle tro på några tusendels promille
[07:27] <HeMan> *bsd ligger nog i 2-3% mot linux
[07:27] <larsemil> sant sant
[07:27] <larsemil> och det går ju att använda
[07:28] <HeMan> nåväl, jag tankar ner det och testar i en virtuell maskin
[07:28] <Nafallo> vänta nu... *bsd har mer folk än theo? :-P
[07:30] <HeMan> theo är väl bara openbsd dessutom?
[08:39] <HeMan> andol, bamsefar, Barre: har ni koll på hur man ska få puppet att köra ett script efter ett paket installerats?
[08:40] <bamsefar> HeMan: exec { "foobar": require => Packet["foobar"], refreshonly => true }
[08:40] <bamsefar> Kanske?
[08:41] <HeMan> bamsefar: perfa! testar!
[08:42] <bamsefar> Det där funkar med filer iaf.
[08:55] <HeMan> bamsefar: kan ev vara subscribe => Packet["foobar"] och package { ["foobar"]}, har inte testat dock
[09:06] <bamsefar> HeMan: Så är det nog ja.
[09:06] <bamsefar> Package  ja, inte packet. :)
[09:21] <HeMan> exakt
[09:21] <HeMan> funkar fint
[09:22] <bamsefar> Gött :)
[09:22] <bamsefar> Wohoo, jag lärde någon något om puppet. That's a first. :)
[12:37] <hexabit> realubot: Vad hände med vår vän ibm? Har inte sätt honom på ett tag. :)
[13:40] <Barre> ~/topic
[13:40] <Barre> oops
[14:54] <chvx> vad är det rekommererade storleken på /   ?
[15:04] <Screedo> goddag
[15:04] <andol> chvx: Det beror på :) Har du /home separat? Främst desktop alt. serverburk?
[15:08] <bamsefar> chvx: Den rekomenderade storleken är lagom beroende på användningsområde och tillgänglig diskyta.
[15:12] <chvx> jag tänkte ha en home ja, tänkte använda datorn för att testa saker och så :)
[15:14] <andol> chvx: Tja, givet att du inte gör servriga grejjor some börjar dumpa en massa data under säg /var så klarar du dig antagligen rätt bra med en säg 10-15G på /, givet separat /home då som sagt
[15:15] <andol> chvx: Har du däremot stor disk kan du ju alltid undanvara några ytterligare gigabyte åt /, för att slippa behöva fundera på det.
[15:18] <chvx> har en 500gb drive :)
[15:19] <andol> chvx: Ähh, lägg en säg 30G på / då, utifall att du skulle börja nytta datorn annorlunda än först tänkt. Lite skillnad ifall man säg har en 120G ssd disk eller så.
[15:20] <chvx> andol: ok, tack
[15:29] <chvx> andol: har du någon aning hur man ser ifall man har ett UEFI moderkort? har jag nytta av det annars?
[15:29] <sakjur> chvx: Hur gammal dator har du?
[15:30] <chvx> sakjur: några år tror ja, inte så gammal skulle jag tro
[15:30] <sakjur> chvx: Troligen BIOS - har du en W8-klisterlapp på datorn ska du ha UEFI IIRC. Annars troligen BIOS.
[15:31] <chvx> iaf när jag bootar, olika os så har jag val att välja uefi path1 någoting :]
[15:31] <sakjur> chvx: intressant - vad har du för moderkort? (eller datormodell)
[15:31] <chvx> alienware :}
[15:32] <sakjur> chvx: Mer specifikt?
[15:33] <chvx> det har iaf någon hybrid grafikokrt
[15:34] <chvx> hur ser jag från kommando vilken sort moderkort jag har?
[15:38] <sakjur> chvx: jag ska ta mig hemåt nu, återkommer om en stund
[15:39] <andol> chvx: Har tyvärr dålig kol på sådana moderniteter.
[15:40] <chvx> andol: hehe, visst är det så att man använder det dubbla för swap för hibernate?
[15:44]  * andol ser hellre att chvx ställer sina frågor till kanalen istället för specifik till honom.
[15:45] <chvx> visst är det så att man använder dubbla ram minnet för swap?
[16:13] <Barre> chvx: du bör kunna se vilket moderkort du har med kommandot lshw
[16:15] <chvx> Barre: ok tack, är UEFI någonting att ha? vet så rätt lite.
[16:16]  * Barre håller med andol och ser hellre att generella frågor ställs till kanalen istället för en specifik person
[16:23] <chvx> är det viktigt att ha linux i secure boot, eller vad det nu kallas?
[16:37] <sakjur> sådär, äntligen på Linux ist för Windows
[16:38] <sakjur> chvx: kommandot du letar efter är som Barre säger lshw, skriv `sudo lshw -sanitize -html > ~/dator.html` och öppna filen "dator.html" i din hemkatalog
[16:39] <chvx> sakjur: jag har valet att boota i EFI, men inte i secure vilken är låst ser det ut som.
[16:39] <chvx> har gått in på bios settnings och kolla
[16:40] <sakjur> sudo är "elevera mina rättigheter" (behövs för att se all information, lshw påpekar det annars), lshw är "list hardware" typ, "sanitize" plockar bort serienummer och liknande "personuppgifter" och html ger en det hela i en fin liten webbsida
[16:40] <sakjur> chvx: Då har du EFI antar jag, värt att ha eller inte bedömer du, inte alla distar har särskilt bra stöd för det vad jag har märkt, men man slipper iallafall 4 partitionsgränsen
[16:41] <sakjur> chvx: secure boot är.. skit. typ. idén är fin, men nej, det är inte viktigt skulle jag säga
[16:42] <chvx> aha, så secure boot och uefi är två olika saker?
[16:42] <sakjur> och dubbla ramminnet är.. lite uråldrigt, numera är det _väldigt_ sällan man behöver såpass mycket - lika mycket torde räcka bra.
[16:42] <sakjur> chvx: Secure Boot är en del av UEFI
[16:43] <chvx> så varför boota i uefi utöver legacy? (BIOS)
[16:43] <sakjur> UEFI är EFI.
[16:43] <sakjur> chvx: för att de hanterar bootningsprocessen annorlunda, som sagt - UEFI stödjer fler partitioner, men bakåtkompabiliteten är inte helt hundra
[16:46] <sakjur> chvx: på Wikipedias UEFI-sida listar de fördelar och nackdelar med EFI vs. BIOS https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface
[16:49] <chvx> sakjur: vad hittar du det?
[16:59] <sakjur> chvx: eh, va? Vilket? Wikipediasidan? Ligger i mitt förra meddelande ↑
[16:59] <chvx> menar vart du ser det ;)
[17:01] <sakjur> chvx: Aha, ganska mycket i artikeln pratar om på vilket sätt EFI är en uppgradering från BIOS
[17:02] <chvx> vad tycker du
[17:02] <chvx> jag är ingen direkt programmerare
[17:03] <sakjur> chvx: Kör på legacy så länge vetja, det är lite troligare att det fungerar :)
[17:04] <chvx> ok, sen tror jag inte att kompitenten för att full ut kunna utnyttja EFI
[17:05] <chvx> inte har*
[18:31] <Dynamit> tusan också
[19:55] <Spookan> Kan man registrera kanaler här på Freenode, eller måste man ha eggdrops?
[19:58] <senate>  /msg chanserv help
[20:04] <Spookan> Det var ju inte min fråga precis.
[20:11] <_Trullo> http://blog.freenode.net/2008/04/registering-a-channel-on-freenode/
[20:11] <_Trullo> första träffen på google
[20:15] <senate> om du hade frågat chanserv hade du sett nått i stil med:
[20:15] <senate> [22:15] -ChanServ(ChanServ@services.)- REGISTER        Registers a channel.
[20:16] <senate> då kan man prova /msg chanserv help register
[20:16] <senate> så hade du nog blivit klokare
[20:16] <senate> men för att summera, ja du kan registrera kanaler
[20:16] <senate> (:
[20:19] <_Trullo> hehe
[21:05] <Chvx> Är ppp nåt att ha? Har ju ingen gammalt modem
[21:11] <Nafallo> Chvx: bra att ha ja.
[21:11] <Nafallo> tethering etc.
[21:35] <Chvx> Vad är det för skillnad att ha uuid än label?
[23:15] <realubot> hexabit: Han kanske har blivit bannad/mutad för gott?