[12:09] <Uusavuton> Terve taas! Ohjelmisto päivitys ikkunassa tuli ilmoitus että Lubuntu 13.04 on saatavilla. Mitä eroa on 13.04 ja Uusavuton 12.10
[12:16] <Mirv> Uusavuton: Ubuntu-julkaisuja tulee puolen vuoden välein, ellei pysyttele pitkän tuen "LTS"-julkaisuissa (12.04 LTS on tuorein) joita voi käyttää viisi vuotta päivittämättä. 12.10:tä tuetaan huhtikuuhun 2014 saakka, joten silloin viimeistään pitää päivittää, mutta jos on valinnut nämä puolivuosijulkaisut niin voi niitä päivitellä sitä mukaa kun niitä tuleekin
[12:16] <Mirv> tai no aina kannattaa tavalliset päivitykset ladata. mutta siis mitä tulee noihin kokonaan uusiin julkaisuihin ja niiden päivityksiin.
[12:17] <Uusavuton> Eli onko mitään merkittäviö uudistuksia?
[12:17] <Mirv> Uusavuton: moni ohjelma on uudempaa versiota, en tiedä sen tarkemmin Lubuntusta mitä näkyviä muutoksia siellä on
[12:17] <Uusavuton> ok
[12:17] <Mirv> Uusavuton: sivulla https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes/Lubuntu on alussa "new features" Lubuntu 13.04:lle
[12:19] <Uusavuton> ok
[12:43] <Thaurwylth> Äh, nyt se meni.
[12:44] <Thaurwylth> Olisin sanonut, että oma kantani on, että ainakin historian kuluessa moni asia on alkanut toimia paremmin päivitysten pikku hiljaa kumuloituessa. Tämä ei tietenkään ole tae siitä, että enää näissä 12- ja 13-versioissa kehitys olisi niin merkittävää.
[13:50] <Mirv> jos päivittää puolivuosittain mutta haluaa vähän lisäturvaa niin kannattaa odottaa se 1-2kk julkaisun jälkeen ennen kuin.. enempää ei nyt 13.04:n jälkeen kauheasti voikaan kun on vain 9kk tietoturvatuki
[13:52] <Mirv> 12.04(.2) on oikein hyvä kaikilla muilla koneella kuin devauskoneella, ainoa harmi että olisi vielä pari Unity/Compiz-bugia jotka olisi kiva saada korjatuksi mutta on liian invasiivinen korjaus jotta voisi oikein tuoda
[13:55] <Thaurwylth> Kyllä mie VANHASTAAN väittäisin, että uusien versioiden päivittäminen LTS:n tilalle voi auttaa moneen pikku vaivaan.
[13:56] <Thaurwylth> Ainakin miulla pikku hiljaa monet pienet rautaongelmat ja eri pakettien bugit ovat hävinneet aina yksi kerrallaan jonkin uuden julkaisun yhteydessä.
[13:56] <Thaurwylth> Jos sen sijaan pitäytyy LTS-versiossa, niin sitten niiden pikku ärsyttävyyksien kanssa on naimisissa aina ylimääräiset 12 kk kerrallaan.
[13:57] <Thaurwylth> Tietty niitä sitten korjautuu kerralla isompi määrä, mutta se onkin sitten henkilökohtaisten preferenssien kysymys, mitä arvostaa.
[20:02] <Echramath> Toimiiko Abiword nykyään?
[20:05] <sippis> ei kyl oikeen viel joku ~kuukaus sit toiminu ainakaan mun mielestä
[20:05] <sippis> taisiis toimi mut ei kunnolla niinku oisin halunnu XD
[20:06] <sippis> vaihdoin suosiolla libreofficeen
[20:20] <Lukimya> kingsoft office on päivän sana
[20:33] <Iltsu> mikä on kingsoft office
[20:52] <topyli> kingsoft on kiinalainen epävapaa ms-office-klooni
[20:55] <Thaurwylth> No miksi semmoisen pitäisi olla päivän sana?
[20:59] <topyli> no ei se olekaan. mutta on siitä ollut vähän juttua nyt, kun kehitys on taas pyörähtänyt käyntiin ja se alkaa kai olla ihan ok klooni
[21:02] <Thaurwylth> Vahva antipeukku kiinalaisille.
[21:05] <topyli> no ne väsäävät sitä ubuntu-johdannaistaan. "kiinan omaa käyttistä." kingsoft on kuulemma juuri nyt vahva kun muiden kotouttaminen ei ole yhtä vahvalla pohjalla
[21:05] <topyli> tjsp
[21:07] <topyli> kylin se oli nimeltään. alun perin bsd, mutta siirtyivät ubuntu-leiriin
[21:08] <topyli> kuulin kun alkoivat pyrkiä viralliseksi ubuntu-johdannaiseksi
[21:08] <topyli> canonical tykkää ideasta, technical board oli vähän skeptisempi ainakin alkuun
[21:10] <Thaurwylth> Kumminkin jokin hallituksen salainen haxxorointihanke taustalla.
[21:15] <topyli> sitäpä TB:ssakin hätäisimmät ensin epäilivät, mutta näyttää siltä että soosit on saatavilla ja kyseessä on ihan oikea ubuntu
[21:49] <Lukimya> Kyllä tämä uusin versio on pysynyt pystyssä. Hyvä minusta, että kiinalaiset tällaista puuhaavat.