[00:00] Hastigheten ligger på sånn 100.70MB/s nå, men tror den falt ned på ~17MB/s i sta, etter en stund [00:05] :o [00:05] cpuen her tåler jo en load på 11 [00:06] 11? [00:08] 02:08:44 up 3:28, 18 users, load average: 14,42, 10,10, 5,19 [00:09] tester kjølinga :) [00:10] 41°C nå [00:10] må minimumsinnstillinger [00:11] 02:09:39 up 3:52, 9 users, load average: 4.12, 3.91, 2.36 [00:11] :P [00:13] det skulle eksistert CPUer som takler 400°C [00:13] kunne man hatt oljekjøling på den, og fritert ting i samme slengen [00:13] Starte gatekjøkken [00:14] vi regner ut pi mens vi lager pommes frites? :P [00:15] siden en del sier "pomm-fri" går det vel :P [00:15] hehe :P === pdxleif is now known as pdxleif_away [02:27] uff [02:27] noe skriver til snurredisken hvert 5. sekund [02:27] noe som gjør at den ikke går i stand-by :s [05:18] sjekk med fuser === Brumle__ is now known as Brumle [09:57] [10:22] fuser sier nok ingenting [10:41] Dette er da bare gimmick :S http://www.itavisen.no/nyheter/nokias-supermobil-kommer-9-juli-68284 [10:41] 41MP-sensor på kameraet :S [10:42] propaganda [10:45] nja, det er det vel ikke, men kan ikke forstå hvorfor det skulle bli noe bra bilder med et så lite kamera [10:45] ser for meg digre bilder med mye støy [10:46] kanskje telefonen måler 50*50mm og egentlig bare er en chip? :P [10:47] :) [10:47] fant jo et bilde tatt med et nokia-kamera [10:47] http://farm9.staticflickr.com/8282/7576390364_c45eb595ed_o.jpg [10:47] men tja [10:57] tja - med ei bildebrikke på 4x6mm eller så, så får du ikke rare kvaliteten ut av 41Mpix :P [10:57] ...og så skal jo det digre bildet lagres til kortet også [10:58] ttt [10:58] haha [10:58] hadde blitt et veldig tregt kamera da [10:58] med mindre du har noe rundt 70 mb/s(?) [10:59] nå var ikke bildet jeg fant det dårligste jeg har sett, men med så liten brikke og det, så blir det vel fort varmt [10:59] og ja, det skal lagres på minnebrikke :) hehe, det tar nok tid [10:59] irriterende at de driver med sånn gimmic [10:59] burde vært en grense på 2-4MP på mobilkameraer [10:59] kanskje 2 er mer enn nok [11:03] nye sensorer har jo blitt bedre, så de klarer vel ganske greit 8Mpix [11:04] det bilde p[ http://farm9.staticflickr.com/8282/7576390364_c45eb595ed_o.jpg viser nokia i exifdataene, og optisk sett, virker det jo overraskende bra [11:05] min N900 som forøvrig ligger hos moobi i disse dager har 8MP og det virker for mye [11:16] RoyK: engelsk oppsett? :P [11:46] http://i.minus.com/iBzvb2JSpQNRM.gif [11:51] Mathias: veksler litt mellom norsk og amerikansk tastatur ;) [11:51] pineappler1: haha [12:06] da blir jeg vekke fra internett til i morgen en gang [12:06] rofl, skjermkortet drar minecraft på maks rundt 60-70 fps [14:16] *promp [14:16] * [14:16] grusomt å være på jobb med gassballongmage [14:29] ja [14:29] er grusomt uansett hvor du er [14:45] Ikke når man er alene hjemme og kan åpne alle sluser [14:56] http://sprunge.us/YTKa mdstat :P [15:00] Så en dokumentar fra rundt 2004 tror jeg, «fanget i nettet». Den ene gutten der satt på pc'en 24/7, når uteren ble for varm, la han den i fryseren og benyttet tiden til å bråstikke på butikken! [15:00] ruteren* [15:01] Tror han brukte windows. [15:16] Er /sys/block/sdX/device/timeout samme som hdparm -S ? [15:17] Hva er normal/anbefalt spindown/timeout på vanlige snurredisker? [15:35] * pineappler1 river snart av seg håret pga trege linjer [15:50] bakkene opp til grefsen er ganske lange nå om våren :P [15:51] pineappler1: nei, se hdparm-manualen. den sys-greia er noe du bruker på disker uten ERC sånn at selv om disken går inn i såkalt deep recovery og er utilgjengelig ei stund, så får du ikke "device timeout", noe som fører til at raidet kaster disken [15:52] -S Put the drive into idle (low-power) mode, and also set the standby (spindown) timeout for the drive. This timeout [15:52] så to vidt forskjellige ting [15:59] hm ok [16:00] pineappler1: nesten friskt raid, jo ;) [16:01] Japp, det nærmer seg :)) [16:01] dvs bør vel være ferdig snart nå - times tid eller noe? [16:02] 60min står det her ja :P [16:02] oki [16:03] og "for i in sd{a..e}; do echo -n $i:\ ; smartctl -x /dev/$i| grep Current_Pending_Sector ; done" viser hva? [16:06] http://sprunge.us/JHHF [16:07] merkelig at du ikke fikk noe pending sectors-data fra sda... [16:07] men de andre ser jo fine ut [16:08] får du pending sectors, i hvert fall tosifra, så er det et ganske sikkert tegn på at ting står dårlig til [16:08] smartctl -a viser en grei oversikt, -x viser alt av kjente data fra smart [16:10] sda er ssd'en [16:10] min sda er også ssd, men viser da pending... [16:11] hva sier smartctl -x /dev/sda? [16:11] http://sprunge.us/WKYX [16:12] jaok [16:12] 9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 000 - 217531503609107 :D [16:12] 217531503609107 timer? [16:13] ja, sånn cirka 24 milliarder år :D [16:13] hehe :P [16:13] kanskje gammel versjon av smartctl ikke skjønner disken... [16:14] tror ikke det er stort å bekymre seg om, da [16:15] :) [16:15] /: 21570330624 bytes were trimmed [16:15] fstrim? [16:16] 20GB trimma - er jo fint det, da [16:17] Burde kanskje opprette automatisk rutine på det, men i det siste har jeg kjørt trim innemellom [16:18] crontab -e :P [16:20] 0 0 * * * fstrim / [16:20] f.eks. [16:21] evt @reboot fstrim / [16:21] om ikke maskina står på hele tida [16:21] Den står stort sett på hele tida! :) Men skal lese litt om crontab nå :P [16:23] cron er greit [16:24] Japp :) [16:25] litt enkelt, type, ikke mulig direkte i crontab å si sånn som "kjør første søndag i måneden", men det er jo mulig å skripte opp sånt også via litt omveier [16:27] se /etc/cron.d/mdadm for et eksempel - den kjører en sjekk av raidet ditt første søndag i måneden [16:28] du kjører crontab -e for brukeren som skal kjøre jobben - /etc/cron* funker på en annen måte (og er ikke så veldig viktig om du bruker cron på "gamlemåten" med crontab -e) [16:30] pineappler1: brukt linux lenge? [16:31] RoyK: Tja, en god stund, men aldri satt meg så grundig inn i systemet, men det er artig :) [16:32] :) [16:32] tror ikke det kommer til å bli mindre brukt framover... [16:33] Så om jeg legger en fil med samme syntax under /etc/cron.hourly? [16:33] er jo ikke noe firma som kan bli oppkjøpt som eier koden osv [16:33] /etc/cron.daily er en annen greie [16:33] den inneholder skripts som blir kjørt daglig [16:34] /etc/crontab kjører skriptene under /etc/cron.daily [16:34] bare kjør crontab -e som root [16:34] legg til jobben [16:35] Så jeg kan bare stappe de scriptene jeg regelmessig vil kjøre inn der? [16:35] evt legg til en testjobb først [16:35] funker vel så bra med gamlemåten [16:35] åja, så det er den "nye" måten? :) [16:36] det under /etc/cron.noe er den "nye" måten, ja ;) [16:36] aahh... [16:36] :) [16:40] hmm, mistenker at det er journaling som skriver til raidet hele tiden [16:40] Mathias: journalen skriver ikke noe til raidet med mindre det skrives noe til raidet... [16:40] Mathias: men om du monterer med noatime, så slipper du at det skrives til raidet når noe leses [16:40] atime er noe herk [16:41] har prøvd det [16:41] ok [16:41] er litt irriterende når jeg prøver å få maskinen så stille som mulig på kveldstid :P [16:42] skru av :P [16:42] Mathias: mulig du finner noe med blktrace [16:43] er det jeg gjør, men er litt dumt for minecraftserveren som kjører [16:43] heh - minecraftserveren bruker kanskje litt i/o? eller ligger den på rota? [16:44] den ligger på ssden [16:44] men stoppet den for å sjekke, er nok ikke den som leser/skriver til raidet [16:44] hvor er raidet montert igjen? [16:45] /mnt/RAID [16:45] lsof /mnt/RAID [16:45] så ser du hva som har åpne filer der [16:45] lsof: WARNING: can't stat() fuse.gvfsd-fuse file system /run/user/mathsterk/gvfs Output information may be incomplete. [16:45] eneste som spretter opp [16:46] som root? [16:46] jepp [16:46] hva bruker du fuse til? sshfs? [16:46] fuse brukes ikke til noe atm afaik [16:46] kan jeg få kikke litt? [16:47] jepp [16:50] blir ikke helt klok på den installasjonen der [16:50] lsof maser om "unable to open display", selv om den ikke burde ha noe med X å gjøre [16:51] screen -x? [16:52] kjør [16:56] ser ut som om det er noe kødd med fuse og nyere versjoner av ubuntu [16:56] dvs lsof og fuse [16:58] ikke noe åpent på /mnt/RAID [16:58] da hadde jeg ikke klart å avmontere det [16:58] skal slenge disken i standby og se om den fyrer opp igjen (noe den ikke burde siden det ikke er aktivitet) [16:59] der ser du ting som jobber mot raidet [16:59] kworker [17:00] og hva i huleste er kworker? [17:00] kernel worker thread [17:01] Mathias: prøv å spørre på #linux-raid [17:01] ...og så er det sikkert greit å skru av hyperthreading :P [17:02] du har vel ikke 12 kjerner? ;) [17:03] skulle gjerne hatt det :P [17:03] tar det på neste harde reboot [17:03] ser ikke ut som om du trenger det ;) [17:06] trenger nok mer en disk til eller tre ;) [17:07] pineappler1: friskt raid? [17:07] 5min-ish :) [17:08] når du er ferdig, kan du jo kjøre en check eller repair av skiten for å være på den sikre sida [17:09] POST er raskere enn tastaturet mitt når jeg restart/skrur av og venter i mindre enn 60 sek å skru den på igjen [17:10] pineappler1: echo repair > /sys/block/md0/md/sync_action [17:10] f.eks. [17:14] ok [17:15] går gjennom raidet og sjekker for feil, og reparerer det den kan [17:15] sannsynligvis null hull, men du vet jo aldri [17:16] mdstat yippi http://sprunge.us/CBGa [17:16] oki :) [17:17] Også like lenge å vente! ca [17:17] joda, men nå har du et sunt raid [17:17] nå kan en disk tryne [17:17] hva slags disker igjen? wd red? [17:17] Konvertere til raid-6 da? [17:18] pineappler1: da trenger du en disk til [17:18] pineappler1: eller - dvs - du kan jo redusere filsystemet og fjerne en disk fra raidet og sånt og så legge til en disk og så konvertere [17:18] men litt mer pes [17:18] og litt høyere risiko [17:19] pineappler1: hvor mye plass bruker du der? [17:21] http://sprunge.us/OILi [17:21] df -h? [17:22] http://sprunge.us/ieBU [17:23] Må få fiksa noe før jeg glemmer det, brb [17:26] Har dårlig langtidshukommelse :P [17:26] kort langtidshukommelse? [17:27] pineappler1: må bare teste det du prøver å gjøre i en vm her - du har utvida raidet med en disk og gjort det større, du burde kanskje ha valgt --grow --raid-devices=4 --level=6 med en gang [17:27] Ihvertfall ting som ikke data angår :P [17:28] pineappler1: hvor mye av dataene her er det du ikke har backup av eller ikke kan lastes ned på nytt? greit å vite før man begynner med sånt som å fjerne disker fra et raid-5 :P [17:28] vet ikke helt om det går engang [17:28] Hvorfor må jeg gjøre det i samme prosess? [17:28] ok [17:28] den har laga et stort raid-5 nå [17:28] spredd dataene ut over alle diskene [17:28] Ja [17:29] så skal du endre til raid-6, så blir det mindre plass til data, og jeg er usikker på om det går [17:29] bruker du precise eller raring? [17:29] det er? [17:29] har en test-vm for sånt på raring (og en på precise) [17:29] 12.04 og 13.04 [17:29] pineappler1: din raring! [17:30] Mathias: hah, snakker du om.. [17:30] :P [17:30] Ok, versjoner av ubuntu altså [17:30] jau [17:30] pineappler1: hva kjører du på boksen? [17:30] debian squeeze [17:30] schtemt [17:31] mdadm-versjon? [17:31] kanskje jeg installerer 12.04 på maskinen? [17:31] mdadm - v3.1.4 - 31st August 2010 [17:31] litt gammel - men kan funke - vet ikke ennå - må teste litt her [17:33] ser ut til å skulle være mulig [17:33] du må fjerne disken du la til først - mdadm --grow --raid-devices=3 [17:33] så gir den deg beskjed om at du må bruke en --array-size xxx [17:34] men ikke skyld på meg om noe går til helvete - raid er ikke backup! [17:34] kjører en test her - live [17:34] ikke noe warnings eller noe - bare rett på sak [17:35] mdadm 3.2.5 [17:36] Kanskje jeg får klare meg med dette raidet foreløpig [17:36] har du plass til en disk til? [17:36] r5 er uansett rimelig sikkert med bare fire disker [17:36] Egentlig, ja. Men nei, skjermkortet er for langt [17:36] Om jeg lar SSD'en ligge løst så [17:36] Da har jeg plass [17:37] Og det kan jeg jo gjøre [17:37] litt gaffateip i ei løkke eller dobbeltsidig teip funker jo [17:37] pineappler1: hva er størrelsen på kabinettet? :P [17:37] ssd-er blir jo ikke så veldig varme [17:37] Mathias: antec nine hundred [17:38] midi tower :P [17:38] pineappler1: men gjorde en test her og gjorde det samme som du gjorde [17:38] pineappler1: utvida raidet med en disk og så reduserte det igjen [17:39] null hull [17:39] så bør være rimelig safe [17:40] bruker du resize2fs da? [17:40] pineappler1: har du esatap på maskinen? :P [17:40] pineappler1: det har ikke du gjort ennå [17:40] pineappler1: lv-en er jo bare 4TB [17:40] selv om raidet er på 6 [17:41] Jeg mener, om du fjerner en disk [17:41] da må du lvresize -M [17:41] pineappler1: eller - den lange historia først - om du utvider raidet, og så pv-en, og så lv-en, og så filsystemet, og så vil redusere, så må du først redusere filsystemet, så lv-en, så pv-en [17:42] vet ikke engang om du kan redusere pv-en [17:42] men om du ikke har endra noe annet enn raidet, så bør det være grei skuring [17:42] *bør* - det kan *alltid* skje noe dritt [17:43] ja :) [17:43] jaja :P [17:44] RoyK: mulig å konvertere en u-raidet disk til raid? [17:44] nei, ikke så vidt jeg vet [17:44] Mathias: er det rota du tenker på? [17:44] er snurredisken [17:44] hvilken? [17:44] 3tb-en [17:45] den er jo i raid [17:45] eller la du et nytt filsystem på den for å unngå boot-kødd? [17:45] har ikke gjort noe [17:45] hva sier mdstat? [17:46] det er friskt, men er ikke det jeg tenker på :P [17:46] men muligens jeg bare flytter kabinettet [17:46] skjønner ikke helt hva du mener [17:46] du har jo et degradert raid på den disken [17:46] tenkte mer i duren av fjerne raid til jeg får tak i fler disker [17:47] spør bestemor om å få låne litt :P [17:48] evt kan du skrote det som er der, og når du får en ny disk, lage et degradert raid der og rsynce over ting dit for så å legge til gamledisken [17:49] pineappler1: hvor mye av det du har liggende der er unike data som du ikke har backup av? [17:50] har backup av det "viktigste" på craptopen [17:50] 80 gb filmer :P [17:50] RoyK: Har ikke backup, og det ligger helt rotete i raidet [17:51] kanskje greit å bare leve med "bare" raid-5 til du får en ny disk, da [17:51] type [17:51] raid-5 er fremdeles rimelig sikkert [17:51] :) [17:51] var det røde disker du hadde? [17:52] type, hva sier smartctl -l scterc /dev/sdX ? [17:52] <-? [17:53] nei, pineappler1 [17:53] Har 2 WD green og en Seagate black og en annen seagate [17:53] Mathias: forresten - hva sier smartctl -l scterc /dev/sdX på dine? [17:53] seagate black? eller wd black? [17:53] pineappler1: sjekk scterc på dem [17:53] seagate, den jeg fikk av deg [17:53] ja, den lille [17:54] tenkte mer på de store [17:54] hvilken WD Green-modell? [17:54] http://sprunge.us/LNYL [17:55] den siste der ser ut til å støtte erc [17:55] http://paste.ubuntu.com/5694450/ [17:55] http://sprunge.us/LVbX lshw [17:55] pineappler1: jeg har denne i /etc/rc.local http://paste.ubuntu.com/5694451/ [17:56] ah, den FASS-en, ja [17:56] WD Black, ikke seagate [17:56] pineappler1: den rc.local-greia gjør at diskene ikke blir kasta så lett, selv om de går i "deep recovery" - tror jeg har pasta den før [17:56] Mathias: goodie [17:57] pineappler1: bare skriv den om til å gjelde diskene du har i hus [18:00] oki, ja den har jeg sett før, jeg la til stien til scriptet i rc.local som ligger under scripts i hjemmemappa mi, holder det+ [18:00] ? [18:01] burde funke, men ser ut som om det ikke har gjort jobben sin, siden erc ikke er påskrudd på den siste disken [18:01] bedre å lime inn greia i rc.local [18:01] så kan du kjøre den med "sh /etc/rc.local" [18:02] Jeg hadde fått med exec før stien, den skulle ikke være der(vel?) :P [18:02] Limte den inn nå [18:02] ok takk [18:03] ja, men mulig du mangla +x på skriptet? ;) [18:03] -rwxr-xr-x 1 root root 115 May 12 15:53 scterc.sh === pdxleif_away is now known as pdxleif [18:10] Prøver å bestille kinobilletter via filmweb, Askim kino, men kommer ikke til plassreservasjon og betaling. hm [18:19] greit at disker ikke blir kasta selv om de oppfører seg som idioter [18:19] dvs, selv om de blir det, er det mange måter å rekonstruere ting, så å bruke disker uten erc, er ok, bare ikke veldig bra [18:19] tror ikke jeg ville ha brukt sånt i produksjon, for å si det sånn [18:20] spinne, spinne..dagen lang(leses med ompalompa stemme/melodi) [18:21] oki :) [18:21] enterpiss-disker koster litt mer, men da får du i hvert fall grei firmware [18:22] fikk god firmware på desktopdisker før, men produsentene (som nå bare teller tre) samarbeider vel godt [19:05] tuppa kompisen min litt i ræva - ene disken hans har en drøss med "pending sectors", og han har jo en ny disk liggende... [19:05] drifter litt kompismaskiner også :P [19:10] Det er anacron som kjører /etc/cron.daily og co, men cron vil kjøre dem til faste tider hvis anacron ikke er installert [19:11] anacron kjører de vanlige cron-greiene også [19:12] normalt er vel bare cron installert? [19:12] hjemmeserveren min har ikke anacron, men ting cirker jo... [19:14] god kveld [19:14] aften [19:14] morn:) [19:14] står til her a? [19:14] * RoyK kaster ølbokser på pineappler1 [19:15] * Skandix kaster redbull bokse og bøker ppå pineappler1 [19:15] Skandix: joda, lite action, masse prat om ymse raidnivåer og sånt [19:15] hah [19:15] nei, anacron kjører bare daily, weekly og monthly, og det er installert som standard i desktop-versjonen i alle fall [19:16] "anacron - cron-like program that doesn't go by time" [19:16] geirha: da bør vel heller ikke crontab funke? [19:16] anacron bryr seg ikke om når ting blir kjørt; den husker sist weekly ble kjørt, og kjører den på ny hvis det har gått syv dager eller mer [19:17] stund siden jeg har kjørt raid [19:17] Skandix: Kommet deg over på linux enda? [19:17] RoyK: jo, den sjekker jo om anacron er installert og holder seg unna cron.{daily,weekly,monthly} hvis det er installert [19:18] pineappler1: ville skyld på at jeg må øve på eksamener [19:18] men kom opp i matteså er ikke s gale [19:18] noen som har en god løsning på å synce diverse spill over på windows pcer? [19:19] tenker helst på å bruke linux server [19:19] windwos server er noe herk og hater det som pesten. [19:20] RoyK: sånn sett er det ikke så mye vits å ha anacron på en server, det gir mer mening på en desktop, som skrus av og på oftere. [19:22] Skandix: samba filserver? [19:23] pineappler1: tenkte litt på rsync ogsp [19:23] også [19:24] geirha: ok [19:24] geirha: bruker lite linux på desktop [19:24] Om du kan mounte windows volumene med sshfs til linux boksen din kanskje? [19:24] pineappler1: skal førstfå sjefen min på esport norge til å hoste opp en server til meg. [19:24] men ja.. [19:26] Skandix: windows? D: [19:26] steam gjør jo en god jobb med portinga :P [19:26] ? [19:26] portinga? [19:27] de porter spill over til linux :D [19:27] Skandix: http://sshwindows.sourceforge.net/download/ [19:28] Skandix: «Currently i386 version only» [19:29] heh - kompisen min bytta disk og så kommer ikke driten opp i bios engang :P [19:29] Mathias: nå er det jo ikke bare snakk om steam men starcraft og leauge of legends også [19:30] Er det dårlig tegn? :P [19:30] pineappler1: heh - ja [19:30] dårlig satakabel? [19:30] dårlig bios? [19:30] aner ikke - ba ham nappe ut disken og prøve uten [19:30] har et raid-6, så han tåler at en disk går ned [19:31] var jo en fillete disk han nappa ut i første omgang [19:31] haha [19:31] kanskje rusk i porten? :P [19:32] kanskje defekt port? [19:33] murphy's lov [19:36] ja, akkurat når en disk skal byttes :P [19:36] dataene er nok intakte, menmen [19:37] han sa en sata-port på hk virka "løs" [19:37] høres ikke så bra ut [19:37] kanskje skiten kommer opp igjen :P [19:37] Kan utvide lv-en enda mer jeg da? [19:37] jada [19:37] jippi :D [19:37] pvextend osv [19:37] lol :P [19:38] pvresize, evt [19:38] ok [19:38] så har du plass til nok porr ei stund :D [19:39] <3 [19:39] pvresize og så lvresize [19:39] og så resize2fs [19:40] I riktig rekkefølge [19:41] ja, det er rekkefølgen [19:43] ja [19:53] hm [19:53] kompis med plutselig død server og en disk som sier klikketiklakk [19:54] raid ftw! [19:54] håper han slipper restore fra cp :P [20:01]