[08:18] <beneter> Hallo, ich habe ein Problem mit meiner TL-WN851ND (WLAN-Karte) unter 12.04.2 (3.5.0-32).
[08:19] <beneter> obwohl (ehemals) auf http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten#TP-Link als out-of-the-box beschrieben wird sie nicht erkannt
[08:19] <kubine> Title: Karten › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[08:20] <beneter> ich habe schon vieles durchgearbeitet
[08:20] <beneter> ;)
[08:20] <beneter> backports installiert -> nichts
[08:20] <beneter> compat installiert -> nichts
[08:20] <beneter> neuestes compat installiert -> nichts ;)
[08:21] <beneter> modprobe ath9k führt zu der fehlermeldung "Invalid argument"
[08:21] <beneter> in dmesg stehen einige Hinweise
[08:22] <beneter> ath: disagrees about version of symbol wiphy_apply_custom_regulatory
[08:22] <beneter> (err -22)
[08:22] <beneter> ich habe einige andere kernel ausprobiert...
[08:23] <beneter> zufällig ging es unter einem
[08:24] <beneter> ich kann jetzt aber leider nicht sagen, welcher es war....
[08:25] <beneter> in foren finde ich allerlei hinweise auf verschiedene Lösungen; einige sind sogar als solved markiert
[08:25] <beneter> leider funktioniert keine
[08:26] <beneter> ich sitze jetzt bestimmt schon insgesamt über 20h daran (und bin eigentlich sehr geübt in linuxoiden Betriebssystemen)
[08:26] <beneter> jetzt seid Ihr dran ;9
[08:26] <beneter> *;)
[08:27] <beneter> unter lspci wird sie korrekt angezeigt
[08:28] <beneter> unter iwconf und ifconf taucht sie nicht auf
[08:30] <beneter> über jedweden hinweis wäre ich dankbar...
[08:35] <Neuromatic> beneter Kernel-Modul installiert/geladen?
[08:36] <beneter> wie oben schon geschrieben: ich habe es versucht, es kam aber zu einer fehlermeldung
[08:37] <Neuromatic> Welcher Treiber ist sollte denn aktiv sein?
[08:37] <beneter> ath9k
[08:37] <beneter> sollte, ist aber nicht
[08:37] <beneter> steht nicht in der blacklist
[08:38] <beneter> und bei modprobe ath9k kommt es zur oben beschriebenen Fehlermeldung
[08:39] <TheInfinity> beneter: ich bin kein wifi experte mehr (das ist 3 jahre her dass ich mich mit ath9k rumgeprügelt habe), aber wenn du hilfe möchtest wäre das vollständige dmesg hilfreich :)
[08:40] <beneter> kk mom :)
[08:46] <beneter> [paste:414982:AR9227 symbol wiphy_apply_custom_regulat]
[08:46] <beneter> http://paste.ubuntuusers.de/414982/
[08:46] <kubine> Title: AR9227 symbol wiphy_apply_custom_regulat › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[08:48] <beneter> was mich besonders wundert, dass es anscheinend starke unterschiede zwischen den kerneln gibt
[08:49] <Neuromatic> Hast Du geschaut, ob die entsprechenden libs überhaupt vorhanden sind?
[08:51] <beneter> ja sind sie
[08:52] <beneter> sorry, der modprobe -loutput fehlt...
[08:52] <beneter> *"modprobe -l" output
[09:04] <Neuromatic> beneter: Im Wikigefunden :: TL-WN851ND PCIAtheros AR9227 (rev 01) WEP WPA WPA2 Funktioniert nicht, eventuell mit anderen Treibern. Fehler finden sich zuhauf in Foren.
[09:10] <beneter> japp, ist mein eintrag: vorher stand da out-of-the-box ;)
[09:10] <beneter> wollte andere leute vor fehlkäufen schützen
[09:19] <Neuromatic> Ach so :D
[09:19] <Neuromatic> Ja, scheiße.
[09:28] <beneter> XDD
[09:29] <beneter> ich habe inzwischen einen kontakt bei #ubuntu ... bisher konnte er mir aber auch nichts sagen
[09:41] <Neuromatic> Sag bescheid, falls eine Lösung kommt, würd mich nämlich auch interessieren
[09:42] <beneter> okay
[09:53] <luser> hilfe! wie xkill,e ich testdisk?
[09:55] <koegs> luser: pkill benutzen oder mit pgrep die pid rausfinden und mit kill abschiessen
[09:55] <koegs> ansonsten geht doch bestimmt auch strg+c
[09:55] <luser> strg+c geht nicht
[09:56] <luser> danke koegs
[10:42] <luser> Frage: Ubuntu eigenes Tool:"Laufwerkverwaltung" kann SMART-Werte von FP abfragen. was hällt Ihr dafon?
[10:42] <luser> +v
[10:43] <k1l> vom tool oder von den smart werten?
[10:43] <luser> meer vom SMART
[10:43] <luser> -e
[10:44] <apollo13> dafür gibts smartctl
[10:45] <luser> frage, weil vor einer Woche Die FP kapur gegangen ist
[10:45] <k1l> ja smart werte sind smart werte
[10:45] <k1l> ich frage mich was du eigentlich fragen willst
[10:46] <luser> zum pech habe 2-Monate lang kein Backup gemacht
[10:46] <apollo13> und was haben smart werte nun mit backups zu tun?
[10:47] <luser> da were ich wenigsten vorgewarnt 
[10:47] <apollo13> nö
[10:47] <apollo13> nicht notwendigerweise
[10:47] <apollo13> platte können mit perfekten smartwerten beim booten kaputt gehen
[10:48] <apollo13> nur backups schützen vernünftig
[10:53] <luser> hab zw. auf der Ext. Part. Daten gesichert, hilft aber nicht
[10:54] <beneter> Neuromatic: ein neuerer kernel (3.8.0-19) brachte zumindest für 5 min erfolg.... führte dann aber zum Verbindungsabbruch und  freeze
[12:41] <beneter> Neuromatic: wir haben es nicht hinbekommen und versuchen es am samstag nochmal
[12:42] <beneter> vermutlich werden wir alle möglichen kernel ausprobieren und ath9k neu kompilieren
[12:42] <beneter> cu
[12:56] <nevchen> tah
[12:56] <nevchen> +c
[13:21] <Neuromatic> beneter: Okay
[14:00] <oslt> Have sowas wie einen Login-Loop. Was kann ich da machen?
[14:00] <k1l> in die xsession-errors im /home und in dmesg und syslog in /var/log/ gucken
[14:13] <apricot1> Habe keine grafische Oberfläche mehr. Im softwarecenter irgendwas in (zu) neuer Version installiert. Seitdem immer mehr 'kaputt' repariert. AMD 3820 APU mit HD6550D (on-CPU). Ubuntu 12.04 Kernel 3.2.0-43 64bit
[14:14] <apricot1> leider gibt es zu viele Anleitungen im Internet. Welche Treiber, wie auf der Konsole installieren?
[14:16] <koegs> apricot1: du warst die Tage schonmal hier mit dem Kram, hat es dir damals geholen?
[14:16] <apricot1> koegs, nein - leider nicht
[14:17] <koegs> dann würd ich einfach mal ne neuinstallation vorschlagen
[14:17] <koegs> und weniger rumzubasteln bzw. vorher mal backups anzulegen
[14:18] <apricot1> habe auch den Originaltreiber bei AMD runtergeladen. Bei der Instalation kamen viele Fehler - fehlende software...
[14:19] <koegs> siehe oben
[14:21] <apricot1> Generell: Welcher Treiber ist denn nun der *richtige* für Ubuntu 12.04 oder höher
[14:23] <apricot1> und andere Frage: Wie kann ich bei Neuinstallation mein Home (eigene Partition) wiederverwenden?
[14:25] <koegs> der richtige treiber ist derjenige welcher über das software-center und/oder jockey-gtk angeboten wird
[14:25] <koegs> und der ubuntu-installer bietet dir an vorhandene Partitionen einzubinden ohne diese zu formatieren
[14:25] <apricot1> danke
[14:29] <apricot1> und ich habe sogar eine Sicherung der wichtigsten Sachen (Programme/Konfiguration/Daten) auf Ubuntu-one gezogen. Hab aber keinen Plan, wie ich das zurückbekommen kann.
[14:30] <koegs> nachher halt wieder mit ubuntu one verbinden und die sachen da rausholen
[14:31] <apricot1> ob das auch mit dem 'zerschossenen' System jetzt geht??
[14:31] <Fussel> man sollte da noch was mit apt? machen, so ne softwareliste anlegen
[14:31] <apricot1> auf der Konsole?
[14:31] <apricot1> ja hab ich auch
[14:32] <lyric_> Hallo, beschäftige mich gerade mit Deja-Dup.
[14:32] <lyric_> Laut Anleitungen basiert das Tool auf duplicity.
[14:32] <apricot1> ich glaub ich habs mit Deja-Dup gemacht
[14:33] <Fussel> apricot1, die halt wieder zurück, und du hast fast das alte system wieder wenn home gesichert wurde 
[14:33] <lyric_> Und duplicity verwendet gpg-Verschlüsselung.
[14:33] <Fussel> ahja, gut
[14:33] <apricot1> ich hab aber nur noch die Konsole
[14:33] <apricot1> kein X mehr
[14:33] <lyric_> Angenommen der rechner würde geklaut oder zerstört.
[14:33] <Fussel> regelmäßig festplatte angeschlossen
[14:33] <lyric_> Dann könnte man doch Recovery mehr machen.
[14:34] <lyric_> wenn man nicht die gpg-Schlüssel irgendwo extra gesichert hätte.
[14:34] <lyric_> oder?
[14:35] <apricot1> bei mir ist ja noch alles da; ich hab nur keine grafische Oberfläche mehr
[14:35] <apricot1> startx greift ins Leere
[14:35] <Fussel> nu, ich bin wieder raus, kenn mich zu wenig aus
[14:36] <apricot1> ich hab versehentlich eine zu neue Version von 'irgendwas' (xinit??) installiert im softwarecenter
[14:36] <bullgard4> apricot1:  Um eine lokale Kopie der Paketauswahl-Zustände zu erstellen: '~$ dpkg --get-selections >meine_auswahl '.
[14:37] <Fussel> apricot1, wenns verbastelt ist mach neu
[14:37] <koegs> apricot1: du hast irgendwas gemach um irgendwas zu installieren, dann ist irgendwas kaputt gegangen, da können  wir irgendwie auch nicht helfen :>
[14:37] <apricot1> irgendwie Scheiße  :)
[14:37] <bullgard4> apricot1: In der Debian-Referenz (Version 2) steht, wie Du Dein System reparieren kannst.
[14:38] <apricot1> wo find ich die Debian Referenz?
[14:39] <bullgard4> apricot1: Hast Du ein laufendes Ubuntu? Dann guck nach dem paket debian-reference.
[14:39] <apricot1> koegs, ich sagte doch: wahrscheinlich eine zu neue Version von xinit
[14:39] <apricot1> bullgard4, laufen tuts noch... ber kwinw Grafik
[14:40] <apricot1> keine
[14:40] <koegs> "wahrscheinlich" und warum ist die überhaupt da drin, du hast es kaputt gebastelt, sieh es doch einfach ein
[14:40] <apricot1> ich sehs ja ein
[14:41] <apricot1> aber ich seh nicht ein, warum ich ALLES neu installieren soll, wenn das X nicht mehr funktioniert
[14:41] <Fussel> dann mach neu
[14:41] <k1l> apricot1: weil du so viel rumgefummelt hast, dass man das nicht einfach wieder reparieren kann
[14:41] <Fussel> wenns verbastelt war kann mal erstmal die hälte des instalierten wechwefen
[14:42] <k1l> hier hat keiner bock mit dir 3 tage lang jeden schritt durchzukauen, wenn du kein backup hast um das einfach wieder  zurückzuzspielen. da ist neuinstallieren in 30min samt einstellen einfacher
[14:43] <Fussel> wenn ich da schon lees neuester treiber bla, direkt vom hersteller, ixding wahrscheinlich auch neueste weiiiit abseits vom suport
[14:43] <k1l> das kann man alles machen, wenn man weiß was man tut. und backups hat
[14:44] <lyric_> A propos Backups
[14:44] <Fussel> äh, jo
[14:44] <lyric_> wenn ihr Backups macht und deja dup verwendet
[14:44] <lyric_> speichert ihr doch eure gpg Schlüssel extra ab
[14:44] <lyric_> oder?
[14:45] <k1l> jo
[14:45] <lyric_> ich wundere mich dass sowas in keiner Anleitung erwähnt wird
[14:45] <lyric_> was hilft ein Backup mit einem noch so tollem Tool
[14:45] <lyric_> wenn man mit dem Backup nichts mehr anfangen kann
[14:46] <lyric_> weil man es nicht mehr entschlüsselt bekommt.
[14:46] <bullgard4> lyric_: Dein Problem wird in debian-reference Version 2 behandelt.
[14:46] <k1l> lyric_: sie können verschlüsselt werden. 
[14:46] <k1l> können, wie in: nicht müssen
[14:46] <lyric_> ach,  so
[14:47] <k1l> also mal nen gang runter schalten
[14:47] <lyric_> in meiner Installation von deja dup sehe ich diese Option nicht
[14:47] <koegs> bullgard4: gehts noch?
[14:47] <stevieh> ein grund, warum ich meine backups "zuhause" nicht verschlüssel
[14:47] <lyric_> ich finde Verschlüsselung wichtig wenn man offsite backuped
[14:49] <lyric_> k1l: wo kann man das einstellen?
[14:49] <Fussel> woffwas?
[14:50] <lyric_> ob verschlüsselung oder nicht
[14:50] <lyric_> in deja dup
[14:50] <apricot1> Abschlussfrage: kann ich die backups con 12.04 auch in 13.04 verwenden, oder soll ich 12.04 neu installieren?
[14:50] <Fussel> ich wüsst da nix von verschlüsselung, festplatte ran, zeuch rüber
[14:50] <lyric_> Deja-Dup baut auf duplicity auf
[14:50] <Fussel> sowie ich den schlüsselbund wieder hab ist wieder alles locker :D
[14:51] <lyric_> möglicherweise muss man sich direkt mit duplicity beschäftigen, wenn man Verschlüsselung wünscht?
[14:51] <k1l> lyric_: ich finde die einstellung in 13.04 gerade auch nicht mehr
[14:51] <Fussel> oh, ah, sorry, hab noch 12.04
[14:52] <lyric_> k1l: meine deja-dup Version sieht irgendwie primitiver aus als früher
[14:52] <lyric_> ja, habe auch 12.4 ;-)
[14:52] <Fussel> hmm
[14:52] <lyric_> sorry, 12.04 natürlich
[14:56] <Fussel> und wo siehst du da, das was verschlüsselt wird?
[15:01] <lyric_> Fussel: moment muss mal meine alten Backups checken
[15:02] <lyric_> (externe Festplatte anschließen)
[15:03] <Fussel> hm?
[15:03] <lyric_> Ja, meine alten Backups, sind alles .gpg-Dateien
[15:04] <Fussel> also ich hab noch nie n schlüssel eingeben müssen für dejadub
[15:04] <lyric_> Verschlüsselung ist wahrscheinlich wirklich optional
[15:04] <Fussel> in den einstellungen von dejadub
[15:05] <lyric_> oder Deja-Dup nimmt sich automatisch den Schlüssel aus der Schlüssel-Datei
[15:06] <lyric_> http://wiki.ubuntuusers.de/D%C3%A9j%C3%A0_Dup
[15:06] <kubine> Title: Déjà Dup › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:06] <lyric_> Da steht auch etwas von Verschlüsselung.
[15:15] <Fussel> lyric_, ja, wird aber als anderes thema behandelt, nämlich mit "datensicherung"
[15:23] <Fussel> da stehts aber auch nicht, ich kanns noch, so oft lesen :)
[15:31] <Fussel> lyric_, du gehst ja normalerweise auch anders vor. du verschlüsselst ja deinen home, ordner, und sicherst den dann, oder?
[15:34] <Fussel> und dann brauchst du womöglich den komischen schlüssel, was die dateien da haben. aber das ist spekulation von mir, da hört mein wissen auf
[15:34] <lyric_> Nein, ich habe auch nicht-Home-Sachen verschlüsselt gebackuped
[15:34] <lyric_> Ich habe allerdings vergessen wie es war
[15:35] <lyric_> mit 12.04 scheint sich einiges geändert zu haben
[15:35] <lyric_> ich werde jetzt versuchen auf Daja-Dup zu verzichten und mich direkt mit duplicity auseinanderzusetzen.
[15:36] <Fussel> zur not coppy/paste :D
[15:38] <lyric_> Deja Dup wird zwar nun automatisvch mitinstalliert, aber
[15:38] <lyric_> wird  wahrscheinlich immer schlechter unterstützt werden für Gnome und KDE
[15:39] <lyric_> denn Canonical hat kein Interesse daran
[15:39] <Fussel> dann sag ich mal so, als normnutzer der ich auf jedenfall bin, muss sich da um keinerlei verschlüsselung kümmern
[15:40] <Fussel> *mich
[15:40] <Fussel> *und so
[15:41] <lyric_> ;-)
[16:11] <ulrich_> Hallo zusammen!
[16:12] <ulrich_> Nach einer Neuinstallation von Xubuntu wird mein UMTS-Stick nicht mehr erkannt (Tchibo/O2). Er blinkt zwar erst grün, dann blau, d.h. er hat Netz, aber im Netzwerk-Manager wird er dann nicht angezeigt. Any Idea?
[16:17] <apricot1> jaja ich bins schon wieder :) - beim Versuch von 'sudo apt-get install dh-make dh-modaliases execstack dkms linux-headers-generic ' erhalte ich u.a.: Fehl http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/main dh-make all 0.59ubuntu1 "de.archive.ubuntu.com" konnte nicht aufgelöst werden.
[16:17] <kubine> Title: Index of /ubuntu (at de.archive.ubuntu.com)
[16:19] <koegs> apricot1: gucken ob dns funktioniert, einfach mal nen ping probieren
[16:20] <apricot1> unknown host de.archive.ubuntu.com
[16:21] <koegs> geht ping googl.de
[16:21] <apricot1> ping google.de
[16:21] <apricot1> stimmt geht auch nicht
[16:22] <apricot1> bin ja in der wiederherstellungskonsole
[16:26] <ThreeM> apollo13, geht ping 8.8.8.8 ?
[16:27] <apollo13> ThreeM: geht ping 8.8.4.4 ?
[16:27] <ThreeM> oder der joa
[16:27] <apollo13> probiers doch :þ
[16:27] <ThreeM> ach xD
[16:27] <ThreeM> ich meinte apricot1 
[16:27] <ThreeM> ;)
[16:27] <ThreeM> pardon
[16:27] <apollo13> oh
[16:35] <sevi> guten Abend. Bin Ic hier richtig mit Ubuntu und Android fragen ?
[16:36] <TheInfinity> sevi: wenn die android fragen direkt was mit ubuntu zu tun haben - ja.
[16:37] <TheInfinity> sevi: ansonsten offtopic channel :)
[16:38] <sevi> super ! :) ich hab ne verbindung zu meinem Handy mittels eines scripts hingekriegt(USB Thetering). Die Verbindung ist da, ich sehe aber keine Ordner oder Volumes meines Handys.. Was muss ich einstellen, damit ich Files auf mein Handy schieben kann ?
[16:39] <TheInfinity> sevi: das tethering hat nichts mit dateien zu tun, sondern mit teilen der internetverbindung des handys.
[16:40] <TheInfinity> sevi: für dateien musst du dein handy als usb storage anmelden
[16:42] <sevi> aha,,, und wie mach das ? ;)
[16:42] <TheInfinity> sevi: das hängt von deinem android handy ab. manche handyhersteller wie sony unterbinden das ganz, andere erlauben es.
[16:42] <Rochvellon> sevi> entweder das handy als usb-storage einhängen oder über das netzwerk laufwerke (nfs oder smb) freigeben
[16:44] <apricot1> apollo13, netzwerk war in der Wiederherstellungskonsole off - ist aber ok
[16:46] <apricot1> hab den AMD Treiber manuell hergestellt nach 'http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/fglrx/Manuelle_Treiberinstallation?redirect=no' aber leider immer noch bei startx: /etc/init/xserverrc: 3 : exec: /usr/bin/X: not found -- okok ich habs mal probiert  :)
[16:47] <kubine> Title: Manuelle Treiberinstallation › fglrx › ATI › Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:47] <sevi> !!! Yes, hat geklappt ! ich bedanke mich :)
[16:48] <sevi> randfrage: könnte ich jetzt eigentlich mein Handy als Webcam benutzen ? 
[16:55] <jokrebel> sevi: Könnte je nach Handy vielleicht schon auch möglich sein.
[16:57] <sevi> ich werds mal auschecken... intressiert mich sowieso ...
[16:57] <jokrebel> sevi: So Pauschal kann ich höchstens https://www.google.de/search?q=ubuntu+wiki+handy+als+webcam&oq=ubuntu+wiki+handy+als+webcam bieten.
[16:57] <kubine> Title: ubuntu wiki handy als webcam - Google-Suche (at www.google.de)
[18:28] <imox> W: Fehlschlag beim Holen von http://ppa.launchpad.net/upubuntu-com/office/ubuntu/dists/raring/main/binary-i386/Packages  404  Not Found
[18:29] <imox> in der sources.list steht davon nichts drin wo könnte da noch was stehen? 
[18:55] <Ekkehardt1> imox, es gibt noch das Verzeichnis sources.list.d
[18:56] <imox> ahhh ja thanks
[19:02] <Ekkehardt1> zumindest landen bei mir immer dort die ppa-Quellen
[19:05] <jokrebel> imox: Und? Fehöer gefunden?
[19:05] <jokrebel> *Fehler
[19:05] <imox> joa war unter list.d
[20:45] <Scud123> N'abend, jemand da der cinnamon als desktop nutzt? Mich nervts ein wenig, dass das Edge Tiling die Window size fixed und ich such schon ein Weilchen nach der Stelle wo der entsprechende Code liegt. Wollt mir mal schaun ob ich das selbst fixen kann. 
[20:45] <Scud123> wenn also wer ne idee hat und mich in die richtige richtung anstossen koennte, das waer super
[20:46] <k1l_> ich denke die meisten die ahnung von cinnamon haben findest du bei den mintlern
[20:46] <Neuromatic> Scud123: Hör auf k1l_
[20:47] <Scud123> joa bei den jungs hab ich schon nachgefragt... dachte mir bei euch fragen schadet nix ;)
[20:47] <apollo13> lol
[20:47] <Scud123> ich dank euch, schoenen abend noch^
[20:48] <apollo13> Scud123: selbst wenn wir ahnung haben/hätten, cinnamon gehört einfach boykottiert
[20:48] <Scud123> Oo fuer ein system das auf unity setzt, lehnste dich ja ganz schoen weit ausm fenster ;)
[20:48] <Rochvellon> apollo13> warum?
[20:49] <apollo13> Scud123: du gehst davon aus, dass ich ubuntu verwende, tu ich nicht
[20:49] <apollo13> Rochvellon: weil die zu blöd sind das zeugs so zu programmieren, bzw aktuell zu halten dass man es zb neben gnome 3.8 verwenden kann
[20:51] <Rochvellon> kann es nicht vllt auch sein, dass sie nicht genügend manpower haben, wenn es zu größeren änderungen kommt? schon mal daran gedacht?
[20:51] <Neuromatic> Außerdem, wer will schon gnome
[20:51] <Scud123> also zum einen, verrat mir doch welchen desktop du benutzt? und zum anderen iirc laeuft das seit ende april
[20:52] <Scud123> siehe Now Cinnamon is fully functional with GNOME 3.8. There may some minor bugs, but all major functions are working, so it will probably stay in the [community] repo in the next months.
[20:52] <apollo13> Rochvellon: schon mal daran gedacht, dass es mehr arbeit ist aktuelle upstream versionen nicht zu supporten, da distributionen das nunmal packagen…
[20:52] <apollo13> Scud123: oh finally, sie haben es geschafft…
[20:54] <k1l_> cinnamon ist seit 13.04 in den ubuntu quellen.
[20:54] <k1l_> aber die probleme mit dem "hinterherkommen" zum gnome unterbau sind schon gegeben
[20:55] <apollo13> cinarch hat ja nicht umsonst cinnamon gekübelt, fedora hat das gleiche problem
[20:55] <k1l_> apollo13: auf den druck wurde da auch was gemacht. wieviel und wie nachhaltig weiß ich nicht
[20:55] <apollo13> guter artikel dazu: http://www.h-online.com/open/features/Comment-Don-t-develop-just-for-your-favourite-distribution-1874065.html
[20:55] <kubine> Title: Comment: Don't develop just for your favourite distribution - The H Open: News and Features (at www.h-online.com)
[20:55] <Neuromatic> cinnarch ist auch so ein Griff ins Klo..
[20:55] <apollo13> k1l_: klar, aber halt spät…
[20:56] <apollo13> bzw zu spät
[20:59] <apollo13> Neuromatic: und es geht nicht darum ob man gnome will oder nicht, cinnamon baut auf gtk auf, und wenn das system gnome anbietet hat es im idealfall davon eine aktuelle version, das heißt aktuelles gtk + aktuelle gnome komponenten, und nur so nebenbei; ohne gnome wäre cinnamon gar nix :þ
[21:00] <Neuromatic> apollo13: Ist mir klar, ich wollte nur gnome flames ;)
[21:00] <Neuromatic> s/s/n
[21:00] <apollo13> dann solltest mehr üben :þ
[21:01] <Neuromatic> apollo13: Unterrichte mich :P
[21:33] <NGC-Ollie> nabend allerseits
[21:34] <NGC-Ollie> Hat jemand gerade Nerven unity unter 13.4 zu debuggen?
[21:35] <NGC-Ollie> ich werd bekloppt, der akiml :D
[21:36] <Robert_Zenz> NGC-Ollie, Sag einfach was is'.
[21:37] <NGC-Ollie> Mir fehlt Skype und Turpial oben in der Anzeigenleiste, während Systemload-indicator und VLC da sind
[21:38] <NGC-Ollie> unter 12.4 war da noch alles okay, nachdem ich mit CCSM diese eine (TM) Einstellung umgestellt hatte
[22:02] <NGC-Ollie> Genauere Diagnose: vor 13.4 hat man mit dconf oder gsettings unter com.canonical.Unity.Panel systemtray-whitelist den schlüssel 'all' eingetragen
[22:03] <k1l_> mit dem schlüssel war irgendwas. musste mal die news dazu durchgehen
[22:03] <NGC-Ollie> der Schlüssel ist nun unter desktop->unity->panel, aber obwohl da all steht, kommt oben nicht alles
[22:04] <k1l_> ich weiß aus dem kopf nicht mehr ob es gar nicht mehr geht oder ob es anders geht :/
[22:05] <NGC-Ollie> hm
[22:07] <NGC-Ollie> du hattest recht, anscheinend ist die whitelist rausgeflogen
[22:08] <NGC-Ollie> google meint, ich soll ein anderes PPA hinzufügen und dann wäre die whitlist wieder drin
[22:11] <NGC-Ollie> joa, dann mach ich mal nen neustart, falls ich nicht wiederkomme hat es funktioniert. Ich danke schonmal für den tipp
[22:12] <NGC-Ollie> gn8 ;)
[22:22] <destiny1> ein ubuntu touch user hier? wie fühlt es sich so an? :)
[22:23] <k1l_> ist noch im entwicklungs stadium. generelle user erfahrungen bekommt man aber besser in #ubuntu-de-offtopic und technische in #ubuntu-touch (englisch)
[22:27] <destiny1> k1l_: oh, ein eigener channel, dankesehr
[22:36] <k1l_> destiny1: hier ein aktueller Beitrag zum Thema: https://plus.google.com/114419073019603780828/posts/BRizY91LGpr  ansonsten weiter in den genannten channeln
[22:39] <destiny1> k1l_: hallo danke. bin am überlegen ob ich mir ubuntu touch jetzt schon zumuten kann weil's seitens cannonical ja schon "nutzbar" sein soll :D
[22:40] <k1l_> destiny1: "nutzbar" für entwickler