[02:11] <pineappler1> ping
[07:30] <IvarB> fiksa weechat/putty i går da
[07:30] <IvarB> hadde klart å bytte char-set
[07:30] <IvarB>  :P
[08:37] <lolgnu> IvarB: det gjør vanligvis ting merkelig
[10:52] <IvarB> tror korte, raske sykkelturer på ca. 20 minutter er oppskriften for meg
[10:52] <IvarB> for å komme i form
[14:47] <pineappler1> http://www.hardware.no/artikler/fra-i-dag-er-det-utrygt-a-piratkopiere-i-norge/134223
[14:47] <pineappler1> Hva tenker dere?
[14:49] <IvarB> Brenn stortinget? :P
[14:52] <pineappler1> Så det vil si at om isp'en vår støtter ordningen, så vil thepiratebay stenges?
[14:53] <pineappler1> Eller tilgangen "vanskeliggjøres"
[14:56] <IvarB> tsk, er vel bare satt opp for at noen firmaer tror de skal få en fin ekstra-inntekt på å saksøke enkeltpersoner når de føler at de har fått for lite for et jalla-produkt
[14:56] <IvarB> piratkopiert vare != tapt fortjeneste
[14:57] <IvarB> de endrer straffeloven for å bedre sin egen bunnlinje... folk er sauer
[14:58] <pineappler1> Fullstendig enig
[14:58] <IvarB> tenk så idiotisk å bruke skattebetaleres penger for å fylle lommene til griske firmaer med dårlige produkter som folk heller piratkopierer enn å kjøpe
[14:58] <IvarB> helt latterlig imho
[14:59] <pineappler1> Yes!
[15:00] <IvarB> Å dra inn straffelov i sammenheng med piratkopiering er omtrent like moralskt som å sette opp et "ikke tråkk på gresset" skilt nær en park, også slå ihjel folk som gjør det
[15:01] <IvarB> hvis det er FOR lett å tilskaffe seg produktet, og produktet er FOR dårlig for at "alle" gidder å betale for det, så må man regne med at noen bare "vil ha det" "fordi"
[15:01] <IvarB> sånn, da drar jeg :P
[15:01] <IvarB> bbl
[15:01] <pineappler1> jepp, bbl
[15:08] <lolgnu> pineappler1: Jeg sier at vi bør tattoere korrupt i pannen på hadia tajik
[15:09] <lolgnu> IvarB: De burde heller fjernet hele åndverskloven. Det finnes ingen holdepunkter for at den faktisk har noen hensikt. Delingen er korrelert med hvor mye som produseres. Dess mer som deles, dess mer produseres.
[15:10] <lolgnu> Det blir jo ikke mer kultur og bedre tilgang til den ved å gjøre den utilgjengelig i 160 år.
[15:24] <pineappler1> lolgnu: Lovverket er til for at samfunnets fellesinteresser skal følges? Er det i samfundets interesse eller i produsentenes interesse? hm
[15:24] <lolgnu> pineappler1: Det er ikke i noens interesse
[15:25] <pineappler1> lolgnu: Det må det være, ellers har den ikek noe der å gjøre
[15:26] <lolgnu> Tenk hvor lett det ville vært å lage film hvis åndsverksloven bare beskyttet et åndsverk i et år. Du kunne brukt musikk, klipp fra andre filmer og bilder i din egen produksjon. Medieindustrien har alltid prøvd å skyte seg selv i foten. De kjempet mot noteark, kassetter, cder, dvder, mp3 og nå internett. De har hver gang vært hysteriske og hylt høyt om hvordan et av disse produktene ville bli deres undergang samtidig som de har tjent mer og 
[15:29] <lolgnu> Hvis medieindustrien fikk det som de ville hadde vi levd i en ganske kjedelig verden.
[15:30] <lolgnu> pineappler1: Den har ikke noe der å gjøre. Politikerne bryr seg mer om lobbyisters meninger enn folkets meninger, og lobyistene er drevet av organisasjoner som har egeninteresse i å skremme medieselskapene.
[15:32] <pineappler1> lolgnu: Hvorfor er det ikke tillatt da å laste ned kopibeskyttet materiale, om det er i lobbyistenes egeninteresse?
[15:32] <pineappler1> :P
[15:33] <lolgnu> pineappler1: Deres interesse er å tjene penger, hvis de ikke kan ta folk tjener de ikke penger, derfor er det forbudt. Hvis de fjernet opphavsretten eller innskrenket den kraftig ville disse organisasjonene ikke eksistert eller vært marginale.
[15:36] <lolgnu> Det at man får bøter og sånt bryr jeg meg ikke nevneverdig om, men at de skal komme å finkjemme datamaskinen min hvis noen på min internetlinje laster ned et par filmer er et så enormt grovt overtramp.
[15:44] <pineappler1> lolgnu: Helt enig i din oppfattning!
[17:14] <lolgnu> Godt noen er enig med meg
[17:27] <RoyK> lolgnu: synes egentlig det er greit at folk som lager fin musikk også får betalt - blir litt dårlig med det om ikke vi hadde en åndsverklov
[17:27] <RoyK> lolgnu: de fleste musikere er jo ikke medlemmer av storkapitalismen, men bare småfolk som lager fine (eller ikke) ting
[17:28] <RoyK> lolgnu: men igjen - å gå etter pirater som om de var biltyver eller tilsvarende, blir for dumt http://karlsbakk.net/fun/stealing.avi
[17:28] <pineappler1> Faen jeg glemte judotreninga
[17:31] <pineappler1> RoyK: Enig i det. Lurer på hvorfor de ikke kan legge om opplegget litt, type spille flere konserter som inntektskilde, men ser jo den at de taper penger på platesalg
[17:31] <RoyK> mange har lagt om allerede og har flere liveopptredener enn før
[17:32] <RoyK> dvs de fleste, tror jeg
[17:32] <pineappler1> Føler det er litt sånn, at om en kinofilm var veldig bra, så får jeg lyst til å kjøpe den på disk også
[17:32] <pineappler1> ok
[17:33] <RoyK> men blir jo mye mer jobb å lage ny musikk om man skal turnere hele tida
[17:35] <pineappler1> Ja.. De er jo ganske flinke til å markedsføre nye filmer med store plakater, trailere, figurer i isopor fra filmen, men likevel kan filmen være forkastelig
[17:36] <RoyK> det er hollywood og tilsvarende industrier
[17:36] <RoyK> har ikke spesielt mye til overs for dem
[17:36] <RoyK> ser ofte smalere filmer og har som regel bedre utbytte av dem
[17:36] <pineappler1> Hvorfor står de ikke utenfor kinodøra og selger filmen i blueray?
[17:37] <RoyK> fordiatte da ser jo ikke folk filmen på kino :P
[17:37] <RoyK> evt kan de jo selge den når folk går ut :)
[17:37] <pineappler1> Jo - men du må se filmen først
[17:37] <pineappler1> jepp var det jeg mente
[17:37] <RoyK> noen kinoer har jo egne utganger
[17:37] <pineappler1> mhm
[17:37] <pineappler1> evt om man må vise avrevet billett
[17:38] <pineappler1> Jeg hadde tatt vare på billetten i tilfelle filmen var bra
[17:38] <pineappler1> xD
[17:39] <RoyK> kanskje ikke så dumt :)
[17:39] <RoyK> spesialpris for folk med avreven billett :)
[17:42] <pineappler1> Blir vel det samme som at man får mer lyst til å skaffe seg låta av en artist man hører på tv'en med det samme om den var bra
[17:42] <pineappler1> kanskje :)
[17:42] <RoyK> og skilt til dansker, "specialpris for de som har revet den av"
[17:43] <pineappler1> Ja! nettopp!
[17:43] <pineappler1> :D
[17:43] <lolgnu> RoyK: Jeg har ikke noe imot å betale en musikant. Det er ikke det jeg argumenterer i mot. Men å ha så overdreven beskyttelse i 70 år etter opphavsmannens død kan jeg ikke se noen grunn til.
[17:44] <RoyK> enig
[17:44] <lolgnu> Jeg ser ikke hvordan man kan anmelde og etterforske nettpirater på en fornuftig måte som ikke går utover uskyldige.
[17:45] <lolgnu> Du ville ikke fått politiet på døra med ransakelsesordre hvis du stjal en øl fra den lokale pubben. Men hvis du laster ned 10-12 filmer som ville kostet det samme så skal de komme å konfiskere datamaskinene dine for å hjelpe å bygge sak.
[17:46] <pineappler1> HVordan legger jeg kryptering på raidet mitt? :P
[17:46] <pineappler1> noen ikke-standard-algoritme jeg kan bruke?
[17:46] <lolgnu> Når det bor to i en husholdning må det jo være umulig å bevise noe uansett. Begge nekter for å vitne på hvem som eier hvilken datamaskin, og hvem som bruker hvilken. Da skal det godt gjøres å bevise hvem som begikk handlingen.
[17:47] <RoyK> pineappler1: bruk ei standardalgoritme
[17:47] <lolgnu> pineappler1: Jeg ville brukt noe relativt standard. Du kan omså bruke flere algoritmer. Jeg ville vurdert den der krypteringsgreia ubuntu bruker på hjemmemappene. Da kan du kryptere en mappe.
[17:47] <RoyK> pineappler1: de er best testa og garantert de med færrest hull
[17:48] <lolgnu> pineappler1: One Time Pad er det eneste garantert trygge.
[17:49] <lolgnu> Men det fungerer vel best for overføringer, for du må jo fysisk gjemme padden.
[17:51] <pineappler1> One time pas?
[17:51] <pineappler1> pad*
[17:53] <pineappler1> Har bare vært såvidt i kontakt med truecrypt, noe bedre?
[17:53] <lolgnu> Kommer an på hva du vil gjøre
[17:53] <lolgnu> Ville ikke brukt truecrypt til full-disk-kryptering
[17:53] <lolgnu> eller til et helt filsystem (raid)
[17:53] <pineappler1> Sikre mine data fra de som måtte prøve å skaffe bevis for mine ulovlige aktiviteter på torrent-sider :P
[17:53] <lolgnu> Med raid kan du feks kryptere hver harddisk med egent passord
[17:53] <RoyK> tviler litt på at du kan bruke truecrypt til et raid
[17:54] <lolgnu> RoyK: du kan bruke det på en enhet som sda, hvorfor ikke md1?
[17:54] <RoyK> funker vel greit å kryptere hjemmekataloger og legge dem på raidet?
[17:54] <pineappler1> hm
[17:54] <RoyK> lolgnu: usikker - truecrypt installeres vel i bootloaderen eller før den? kjenner den til linux md?
[17:55] <lolgnu> RoyK: Tryggere å kryptere hver disk med hvert sitt passord. Man kan da også bruke UUIDen til disken som salt for å gjøre bruteforcing til pain.
[17:55] <lolgnu> eventuelt en hash av uiden
[17:56] <lolgnu> RoyK: truecrypt i bootloaderen? Det har jeg aldri hørt om
[17:56] <RoyK> joda, men med et godt passord, er nok kryptering av hjemmeområdet sikkert nok for det meste
[17:57] <pineappler1> Hva ville dere brukt avverktøy for kryptering av et raid volum?
[17:57] <lolgnu> Ja, det kommer helt an på bruksområdet. Hvis det bare er filmer burde den ecryptfs funke fint
[17:58] <pineappler1> lolgnu: Det er vel alle type filer, mer eller mindre
[17:58] <lolgnu> pineappler1: LVM på luks eller luks på LVM
[17:58] <RoyK> tror ikke ecryptfs har stort andre svakheter enn dårlige passord...
[17:58] <lolgnu> https://wiki.archlinux.org/index.php/Encrypted_LVM
[17:59] <lolgnu> Å kryptere hele disken har vel noen fordeler, du kan feks nekte at det er noe som helst på den.
[17:59] <RoyK> type http://xkcd.com/936/
[17:59] <pineappler1> Tror jeg skal teste det litt i en vm før jeg går løs på det store volumet xD
[18:00] <RoyK> bug 1189567 er ganske stygg...
[18:00] <lolgnu> Hater mine urandom filer
[18:01] <lolgnu> Aner ikke om det er et kryptert volum eller jeg som testet noe
[18:05] <RoyK> krypterte volum er jo uansett ikke stort verdt med mindre du må inn med passord på hver bootup
[18:06] <lolgnu> Ja, det er mulig, både å skrive det inn remotley og å måtte skrive inn ved boot
[18:06] <lolgnu> Da kan du ha kryptert rota, kryptert raid og kryptert ALT.
[18:06] <lolgnu> Skulle bare ønske kompaktkameraet mitt støttet PGP
[18:06] <lolgnu> err, GPG
[18:07]  * RoyK lurer litt på hva slags bilder lolgnu tar
[18:07] <lolgnu> Jeg tror jeg dreper minnekort ved å overskrive de så mange ganger
[18:07] <lolgnu> RoyK: Mest pinlige fyllebilder
[18:07] <RoyK> hehe
[18:07] <lolgnu> Store deler burde gått rett til dev/null
[18:09] <RoyK> lolgnu: fått ordna deg sykkel?
[18:11] <lolgnu> Nei, fram til Onsdag må jeg gjøre ting, og etter det må jeg finne penger til husleie
[18:12] <lolgnu> Så kan jeg finne sykkelpenger
[18:13] <Malinux> sykkelpenger vokser gjerne inne i felgen visstnok
[18:13] <Mathias> RoyK: truecrypt legger seg ikke inn i bootloader med mindre du krypterer OS-disken
[18:13] <RoyK> Mathias: ok
[18:14] <Mathias> og den burde fint klare et raid, er vel pretty much "som én disk"?
[18:14] <RoyK> ja, det er jo bare en blokkenhet
[18:14] <RoyK> /dev/mdX funker jo som /dev/sdX
[18:14] <Mathias> hvis jeg skal på TG "må" jeg nok kryptere :P
[18:15] <Mathias> vet aldri hvem som ikke kan holde fingrene fra fatet der :P
[18:16] <RoyK> hjelper lite med krypto om noen kommer seg forbi passordsperrene dine eller rooter boksen
[18:16] <Mathias> tenker om noen bestemmer seg for å kuke med meg om jeg er borte fra maskinen
[18:16] <RoyK> nå er det få rootkit som funker lenger, men det kommer nok nye...
[18:17] <Mathias> napper ut en disk ellernoe
[18:17] <RoyK> pleier vel ikke å være spesielt mye sånt på tg?
[18:17] <Mathias> pluss, det blir noe å knotte med :p
[18:17] <RoyK> knote :P
[18:17] <Mathias> knote og knotte er to forskjellige ting ;)
[18:17] <Mathias> "knåtte" "knote"
[18:18] <Mathias> knåtte = miks av fjåtte og knote
[18:18] <Mathias> i min verden ihvertfall
[18:19] <lolgnu> RoyK: er ikke luks mye mer vanlig enn truecrypt i linux?
[18:19] <RoyK> antar det - truecrypt er vel ikke noe som følger med ubuntu i hvert fall (trur eg)
[18:19] <lolgnu> RoyK: Krypter rota, så kan ingen tukkle med boksen offline. Så har du ssh sikkret og lite programvare på internet.
[18:20] <lolgnu> RoyK: nei, det er ecrypfs, og den låses opp når du taster inn brukerpassordet
[18:20] <lolgnu> Eventuelt kan du installere krypter lvm, da er jeg litt usikker på hva den bruker men jeg antar LVM på luks (eventuelt luks på LVM)
[18:22] <RoyK> tror jeg ville ha kjørt lucs på toppen av lvm
[18:22] <Mathias> se derja
[18:22] <Mathias> hadde glemt å sette opp deja-dup :s
[18:23] <lolgnu> RoyK: Jeg ville puttet lvm inni luks. Da kan de ikke se at det er noe på disken
[18:23] <RoyK> lolgnu: heh - jeg bruker krypto for å unngå at folk får tak i ting, ikke for at snuten ikke skal kunne ta meg ;)
[18:24] <RoyK> lolgnu: men snuten har rimelig flinke it-folk, og forstår nok at noe er krypta når en partisjon inneholder søppel
[18:25] <RoyK> uansett finnes det ikke noe krav om at du skal oppgi passord i avhør osv
[18:25] <RoyK> men spørs jo hvor mye kjipt du har gjort - kan hende de blir litt ugreie
[18:25] <Mathias> RoyK: men det kan tyde på at du har noe hemmelig der :p
[18:25] <Mathias> derfor man har hidden volume i truecrypt ;P
[18:25] <pineappler1> btguard.com vpn funka fint :)
[18:26] <RoyK> tja - om jeg hadde fått en disk med 200GB eller 2TB med skrot, hadde det ringt ei bjelle ganske raskt
[18:26] <RoyK> og om maskinen booter opp og spør etter passord, så hadde den nok ringt høyt
[18:27]  * Mathias er lur og tar bare backup av /home
[18:27] <RoyK> er backupen kryptert? ;)
[18:28] <Mathias> ofc
[18:28] <Mathias> deja-dup spør så pent :P
[18:28] <RoyK> med hva?
[18:28] <RoyK> ok
[18:28] <Mathias> GPG iirc
[18:28] <lolgnu> RoyK: De kan tro hva de vil. Hjelper ikke med mistanker. Å like å ha privatliv er ikke kriminelt. Det er jo bare å forklare at datamaskiner blir stjålet og erstattes i hytt og pine og man tar informasjonssikkerhet seriøst.
[18:29] <lolgnu> Utrolig praktisk med krypterte disker hvis den dør, eller pcn trenger reperasjon. Da slipper du å bekymre deg for at de snoker.
[18:29] <Mathias> RoyK: lett å kryptere rota etter at man har installert? (man blir jo spurt under installasjon)
[18:29] <RoyK> Mathias: tviler
[18:34] <lolgnu> Mathias: Jeg vil tro det er enklere når man installerer.
[18:36] <Mathias> ser sånn ut ja
[18:37]  * RoyK vil ha skikkelig nettbackup 
[18:37] <RoyK> crashplan suger hardt og lenge på netthastighet
[18:37] <lolgnu> Du må vel ha onsite, near site, og et par offsite backuper for at det skal fungere bra
[18:37] <Mathias> hva med wuala ellernoe?
[18:38] <Mathias> jævla gode hastigheter siden det er p2p :P
[18:39] <RoyK> ja, men prisene var jo ikke så veldig hyggelige http://www.wuala.com/en/purchase/storage
[18:39] <RoyK> kjøper heller en ekstraboks med treige disker og treig kontroller for å kjøre backup enn å betale 14k i året for backup av 2TB
[18:40] <lolgnu> 14k så får du jo boksen + 100mbit
[18:41] <RoyK> ja, men 14k i året er drøyt
[18:41] <Mathias> sette en taperobot i ropelv :P
[18:41] <Mathias> får du DE gigantiske hastighetene
[18:43]  * Mathias observerer at myggen har storkost seg inatt
[18:44] <lolgnu> RoyK: Ja, jeg mente du kunne få et bedre alternativ. For meg ville det vært billigere å oppgradere kompiser sine internettlinjer til 50 eller 100mbit og så satt opp to servere der
[18:46] <RoyK> ser ut som om xfs-implementasjonen i ubuntu 12.04 er rimelig fillete
[18:46] <RoyK> vurderer nesten å kjøre centos på hjemmeserveren snart
[18:48] <Mathias> http://screencloud.net/v/8Kkg syntes den kunne vært mer detaljert
[18:48]  * Mathias gir en cent til RoyK
[19:19] <pineappler1> http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=761882 bestilt! :)
[19:20] <pineappler1> Tok en demo-vare da, men satser på at den er like bra
[19:22] <geirha> En smule billigere en 27"-en til Apple.
[19:22] <geirha> *enn
[19:24] <pineappler1> Japp :)
[19:25] <pineappler1> Kan jeg kjøre på 2560x1440p med vesa driver?
[19:29] <RoyK> mulig litt treigt med vesa
[19:31] <pineappler1> oki
[19:31] <pineappler1> Fikk ikke nvidia driveren til å funke med denne kernelen
[19:31] <pineappler1> Eller jeg fikk det til en gang, men det var vist et engangstilfelle
[19:32] <pineappler1> 3.2.0-0.bpo.4-amd64
[19:35] <pineappler1> nvidia GeForce GTX 275 heter det
[19:41] <RoyK> aner ikke - er du på 12.04 eller 13.04?
[19:44] <Malinux> kanskje det er minneproblemer som er problemet med tanke på suspend-problemene mine
[19:45] <RoyK> har du prøvd memtest?
[19:45] <Malinux> plutselig virket det igjen, og nå virker det ikke igjen
[19:45] <RoyK> virker litt rart om det skulle være problemet om resten funker som normalt
[19:45] <Malinux> men grunnen til at jeg tror det er minnet er at jeg gjennopprettet fra suspend ved å åpne opp skjermen og så blacket maskinnen og måtte starte den på nytt
[19:46] <RoyK> memtest86
[19:46] <lolgnu> Har det ikke lenge vært suspendproblemer i lunix?
[19:46] <RoyK> kjør en grundig test over natta
[19:46] <Malinux> ja, jeg tror den er i grub-menyen. tenker å ta en test der. ja, ok, overnatta
[19:46] <Malinux> kanskje vente til jeg er i Oslo
[20:24] <lolgnu> gah, firefox bruker ene threaden i prosessoren min
[20:24] <lolgnu> Konstant
[20:24] <lolgnu> selv med noscript og adblock
[20:24] <RoyK> blame canada!
[20:27] <lolgnu> Hadde bare 85 faner åpne
[20:28] <pineappler1> lolgnu: bare 40 faner her i chrome
[20:31] <lolgnu> En nettleser burde tåle 85 faner
[20:33] <RoyK> lolgnu: sykkeltur i morra?
[20:33] <RoyK> eller har du ikke fått skaffa deg doning?
[20:35] <lolgnu> Siste dagen med amerikansk kjæreste på besøk, så jeg må nok dra rundt å se ting
[20:35] <citoyen> siste dagen med en kjæreste tilbringer man da ikke med å dra rundt og se ting
[20:36] <lolgnu> hva gjør man da?
[20:36] <citoyen> man blir hjemme og ser på hverandre i stedet?
[20:36] <RoyK> lolgnu: pule?
[20:37] <lolgnu> Jeg aner ikke, jeg husker ikke sist gang en kjæreste dro hjem
[20:37] <lolgnu> Jeg lurer på om jeg skal begynne med kaldtvannsvømming
[20:37] <RoyK> lolgnu: heh - kjør på, gi dama en god orgasme før hu forlater deg
[20:38] <lolgnu> Det ekskluderer jo ikke å dra ut å se på vikingskip først
[20:38] <RoyK> kan jo ta det på bussen
[20:39] <lolgnu> Og på onsdag kan jeg bruke hele dagen til å slappe av
[20:40] <RoyK> lolgnu: tror du trenger en sykkel snart
[20:40] <lolgnu> Kanskje jeg kan selge prosjektorene mine
[20:42] <RoyK> kanskje bedre uten prosjektor enn gammal og feilt
[20:43] <lolgnu> Jeg aner ikke hva jeg skulle brukt de til
[20:43] <lolgnu> Bare har ikke kommet så langt som å selge dem
[20:44] <RoyK> ok, så sykkeltur til helga?
[20:45] <RoyK> må få sykkelen på førstegangssørvis i morra
[20:45] <RoyK> type, la fagfolk finne ut om ting er gjort riktig
[20:46] <RoyK> er jo rimelig snasen, men har noe støy fra drivverket
[20:54] <lolgnu> Jeg har ikke sykkel ennå
[20:55] <RoyK> lolgnu: hvor høy er du?
[21:00] <lolgnu> RoyK: Har ikke fått brukt noe annet enn øl de siste tre ukene
[21:00] <lolgnu> Med unntak av tre-fire ganger
[21:00] <lolgnu> Øl, sprit og cava
[21:40] <Mathias> noe kult jeg kan bruke pien til? siden den er "pensjonert" som mediesenter
[21:41] <geirha> Skaffe en stor plate med haugevis av led-lys i forskjellige farger, og få pien til å kontrollere dem, ... star trek-stil
[21:42] <Mathias> hihi :P
[21:42] <Mathias> eller lage en gigantisk visualizer :P
[21:43] <Mathias> RoyK: virker som om filsystemet tar kveld hver eneste gang jeg skriver til en av torrentene
[22:05] <Mathias> har RoyKen slukket? :p
[22:34] <pineappler1> Noen våkne?:P
[22:38] <dr0pix> Fikk tips om nytt nick
[22:38]  * dr0pix == pineappler1
[22:48] <Mathias> [00:38:05] -!- pineappler1 is now known as dr0pix
[22:48] <Mathias> duh
[22:48]  * dr0pix == pineappler1
[22:49] <dr0pix> Siste var bare for å irritere Mathias litt
[23:06]  * RoyK fikk ikke sove
[23:10] <dr0pix> http://www.youtube.com/watch?v=Rr1qQmSPcnY
[23:12] <dr0pix> RoyK: Tror du det kan hjelpe om jeg bruker hele ssd'en til systemet mitt istedenfor bare 40GB-ish av den med tanke på I/O feil?
[23:14] <RoyK> dr0pix: den må vel være 20 år gammel :)
[23:14] <RoyK> dr0pix: nei - den tryner like fort - dvs - den tryner fortere om du bruker hele
[23:15] <dr0pix> RoyK: Forklaring på hvorfor den tryner fortere?
[23:15] <dr0pix> :P
[23:15] <RoyK> reallocation sectors
[23:15] <RoyK> wear levelling
[23:16] <RoyK> om du bare bruker litt, så har disken flere sektorer til overs for å reallokere søpla
[23:16] <dr0pix>   5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
[23:16] <RoyK> ja, men smartctl er ikke så bra på ssd-er
[23:16] <RoyK> mulig de rapporterer ting annerledes
[23:16] <dr0pix> åja, som Power_On_Hours feks
[23:17] <RoyK> hadde en rimelig fillete intel 520 som jeg fikk returnert her - ikke noe smart-feil
[23:17] <dr0pix> Resten av disken er jo brukt av windows
[23:17] <RoyK> ja, omtrent sånn, var like jalla verdier på min
[23:18] <RoyK> har bare brukt den gamle min på linux - kasta sektorer jevnlig
[23:18] <RoyK> prøvde å legge et filsystem på den - bare krøll
[23:18] <RoyK> fikk ny i løpet av ei uke - fair deal
[23:18] <dr0pix> Jeg burde kanskje sjekke filsystemet på den?
[23:19] <RoyK> om du ikke får i/o-feil fra den, bør den være fin
[23:19] <RoyK> sjekk dmesg
[23:19] <dr0pix> Ikke fått noe nå siden siste reboot, jeg har fått
[23:20] <dr0pix> updtime 01:19:52
[23:20] <dr0pix> uptime evt
[23:20] <RoyK> odptims
[23:20] <RoyK> såkalt sentidsoppetid
[23:20] <dr0pix> ja
[23:20] <dr0pix> :P
[23:22] <dr0pix> Men har ikke noe å erstatte den med om jeg skal sende den inn
[23:22] <RoyK> ja, out of space kom i 92 :)
[23:22] <RoyK> så ikke helt ny
[23:23] <RoyK> har en c300 du kan få rimelig - fet ssd som funker - ikke sata3, men rask nok
[23:23] <dr0pix> Har en 320GiB 7200rpm ja
[23:24] <RoyK> rocker sikkert fett
[23:24] <dr0pix> takk for tilbudet, men har nettopp bestilt meg ny skjerm
[23:25] <RoyK> znurredizkzzzz
[23:25] <dr0pix> yeah... :P
[23:25]  * RoyK bruker bare sånne til masselagring
[23:25] <dr0pix> ha ha
[23:26] <dr0pix> Jeg forsøkte å klone ssd'en til snurredisken, men misslyktes
[23:26] <RoyK> mis, en s
[23:27] <RoyK> <-- språknazi
[23:27] <dr0pix> Vet du hvorfor?
[23:27] <RoyK> prøvde du ddrescue?
[23:27] <dr0pix> <-- englebarn
[23:27] <RoyK> hehe
[23:28] <dr0pix> Nei, har ikke prøvd det enda
[23:28] <dr0pix> Prøvde med clonezilla
[23:29] <RoyK> prøv ddrescue
[23:29] <RoyK> funker nok bedre
[23:29] <RoyK> men - prøve å sove litt igjen
[23:29] <RoyK> natti
[23:29] <dr0pix> Oki, skal prøve det når alle har lagt seg :) takk natta