[06:40] <MmikeDOMA> rep debian-multimedia.org /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*
[06:49] <BotaniCar> dodobas: nema veze, izmjerio sam s hecnerovim supportom kaj sam trebao, ruta mi je pucala 'negdje u sredini' ... 
[06:50] <BotaniCar> sto mi i nije jasno, ako su mi i jedna i druga strana u carrier independant centrima, kaj se ruta nije trebala sama presloziti ? 
[07:17] <ivoks> jedan nescafe cappuccino ima vise kalorija nego casa kole :/
[07:19] <ivoks> slovenci prodali agrokor
[07:23] <jelly-home> ivoks: bar nema sugavog fruktozno-glukoznog sirupa
[07:24] <obruT> agrokor ili merkator agrokoru ?
[07:28] <ivoks> obruT: agrokor dobija merkator
[07:28] <ivoks> tj. kupuje
[07:43] <ivoks> heh
[07:44] <ivoks> cini se da cu ove godine skupiti 100.000 milja
[07:44] <ivoks> i postati star alliance gold member
[08:09] <BotaniCar> Nije mi jasno kak je Todoricu dozvoljeno investiranje i ekspanzija dok ne poravna dugove unutar drzave .. 
[08:10] <BotaniCar> U stvari,  potpuno mi je jasno, ali .. 
[08:13] <BotaniCar> centos/rhel bi htio biti novi-stari ubuntu http://searchdatacenter.techtarget.com/news/2240185580/Red-Hat-discloses-RHEL-roadmap
[08:13] <BotaniCar> "we focus on usability and user expirience" :) Mhm
[08:16] <jelly-home> BotaniCar: nadam se da nikad nece postati ubuntu, ako to znaci kratki updatei i nepouzdanost
[08:17] <BotaniCar> http://www.youtube.com/watch?v=-mQUqnFNtEQ
[08:17] <datase> BotaniCar: Title: You And Me Baby Ain't Nothing But Mammals Video, Views: 691541, Rating: 93.23699%
[08:17] <jelly-home> podrska za XFS bi doduse bila zgodna
[08:18] <ivoks> jelly-home: sad si nepristojan :)
[08:18] <BotaniCar> Mene zivo zanima kaj se bu kickstarteru desilo 
[08:19] <BotaniCar> ivoks: si videl, sad ce i oni 'podrzavati' openstack :)
[08:19] <ivoks> BotaniCar: moram ti reci da pocinjem lagano mrziti redhat... a ne mrzim nikoga
[08:20] <BotaniCar> A onda reci sve, ne samo da pocinjes. Zasto ?
[08:20] <ivoks> jer doslovno stopiraju patcheve od bilo koje konkurentske kompanije
[08:20] <ivoks> npr
[08:20] <BotaniCar> Microsoftasto od njih, da :) 
[08:20] <ivoks> openstack projekt
[08:20] <ivoks> posaljes patch
[08:20] <ivoks> cisco da +1
[08:20] <ivoks> ibm da +1
[08:21] <ivoks> a redhat da -2
[08:21] <ivoks> jer imas typo
[08:21] <ivoks> drugi patch
[08:21] <BotaniCar> awww
[08:21] <ivoks> svi kazu ok...
[08:21] <ivoks> a redhat kaze nije ok, fali test
[08:21] <ivoks> test za race condition u staticnom testu
[08:21] <ivoks> i znaju da se to ne moze testirati, ali i dalje pile
[08:21] <BotaniCar> vo za tyo mi je ok (misli sto hoces), ovo drugo i ne 
[08:21] <ivoks> svojim commitevima daju +1 i prije nego je patch prosao osnovni test (sto je pravilo da se ne radi)
[08:22] <ivoks> nadalje, tvrde da RHEL ne moze raditi na niti jednoj virtualizaciji osim na KVM-u koji dolazi s RHELom
[08:22] <ivoks> dakle, kvm na suseu, ubuntu ili debianu?
[08:22] <ivoks> zaboravi na support
[08:22] <ivoks> to je onak, prilicno pickasto od njih
[08:23] <ivoks> profit im je postao jedino mjerilo...
[08:23] <ivoks> u openstack su ubacili tonu ljudi
[08:24] <ivoks> kako bi prakticki preuzeli projekt, nakon sto su ga ignorirali i podmetali mu nogu godinama
[08:24] <ivoks> samo zato sto imaju vojsku ljudi
[08:24] <ivoks> hvale se kako je broj njihovih commiteva najveci u openstack zajednici
[08:24] <ivoks> a nigdje ne kazu kako su 99% tih commiteva rhel-centric only
[08:24] <ivoks> dakle, ne pomazu projektu, vec sluze samo da bi to radilo na rhelu
[08:25] <BotaniCar> Hehe, kao kad je MS postao kernel contributor, a contribution je bio podrska za Hyper-V , meni su oni isti ( RH i MS )
[08:25] <ivoks> canonical, koji je imao 2-3 inzenjera (cca 10x manje nego rhel) je barem dodao podrsku za lxc
[08:25] <ivoks> jedini moj patch koji je rh inzenjer prihvatio je bio onaj koji je popravio ponasanje openstacka na postgresqlu
[08:25] <ivoks> za sve ostale mi daju -1
[08:25] <ivoks> tada, za postgresql, gle cuda, nije im trebao test
[08:26] <ivoks> i typoi u commit poruci, nisu bili problem
[08:26] <ivoks> zasto? jer rhel voli postgresql i to je njima bilo bitno
[08:26] <ivoks> primijeti kako taj commit nema nikakve veze s ubuntuom
[08:26] <ivoks> eto... trebam li nastaviti? to je samo projekt u kojem ja sudjelujem
[08:26] <BotaniCar> Velim, typoi su mi osobno indikator generalne neurednosti. A ovo sve kaj si napisao mi je MS-like obrazac ponasanja .. tuzno 
[08:26] <ivoks> i stvari koje su javne
[08:27] <ivoks> stvari koje nisu javne jos su bolesnije
[08:27] <ivoks> BotaniCar: typo je the <-> teh
[08:27] <ivoks> ima ih na stotine posvuda
[08:27] <ivoks> u commit poruci
[08:27] <ivoks> dakle, nigdje se nece vidjeti u kodu
[08:27] <BotaniCar> Ne suprotstavljam ti se ja ovim, samo iznosim svoj stav.
[08:27] <ivoks> i kad ispravis, onda dva tjedna nece dati +1
[08:28] <ivoks> govna
[08:28] <ivoks> lakse je raditi s microsoftom oko open source alata nego li s redhatom
[08:28] <BotaniCar> Ti nemas vremena za blogaje, jelda ? :) Steta :)
[08:28] <BotaniCar> *bloganje
[08:30] <ivoks> o da...
[08:30] <ivoks> i moj omiljeni
[08:31] <ivoks> posaljem patch
[08:31] <ivoks> lik da -1
[08:31] <ivoks> izmijeni nesto i posalje kao svoje
[08:31] <BotaniCar> o0o0o
[08:31] <ivoks> zadrzi moj copyright da, ali njemu se pise commit, on ga je poslao :)
[08:32] <ivoks> 3 decka, rade za jednu firmu u kini
[08:33] <ivoks> super odlican posao u openstacku
[08:33] <ivoks> predju u canonical
[08:33] <ivoks> odjednom njihov kod vise nije dovoljno dobar
[08:33] <ivoks> naravno, samo za redhat inzenjere
[08:34] <ivoks> no, sad sam se malo ispuhao
[08:34] <ivoks> pa idem natrag raditi
[08:34] <BotaniCar> Jel ih ikad itko suocio s svim tim i pitao kak to misle ? 
[08:34] <BotaniCar> Aj ti samo 
[08:34] <ivoks> a tko ce ih suociti?
[08:34] <ivoks> na zadnjem openstack summitu ih je mark oprao
[08:34] <ivoks> al sta kad redhat sad baca hrpu novaca u openstack, fondacija ih voli
[08:34] <ivoks> (sluzbeno) :)
[08:35] <ivoks> samo odi na openstack summit
[08:35] <ivoks> imas onaj lanyard sto dobijes kad se registriras
[08:35] <ivoks> ima redhat logo
[08:36] <BotaniCar> Hahah :) 
[08:36] <ivoks> pa nakon dan-dva pogledaj tko je to zamijenio s ubuntu logom - vmware, microsoft, hp, samsung, ntt...
[08:36] <ivoks> jedini koji jos imaju redhat logo s clanovi fondacije
[08:36] <ivoks> i da parafraziram jednog 'moram to nositi, jos uvijek mi oni daju placu'
[08:37] <ivoks> borba... svakodnevna
[08:37] <ivoks> samo s neocekivanim protivnikom
[08:38] <BotaniCar> Odi delat' 
[08:38] <BotaniCar> *borit' se
[08:38] <ivoks> idem na plazu
[08:42] <ivoks> o cem mi pricamo... canonical je *morao* napisati nove virtio drivere
[08:43] <ivoks> i onda ce netko sutra reci 'zasto niste koristili postojece redhatove virtio drivere za windows'
[08:43] <ivoks> a ti ces morati sutiti
[08:53] <ivoks> stigle cehinje :)
[08:54] <Mmike> za razliku od redhata, koji to sve radi zbog para, canonical to radi zbog...? :)
[08:56] <ivoks> nije stvar u novce
[08:56] <ivoks> novcu
[08:56] <ivoks> odnosno koristi se monopol da se uspori razvoj
[08:56] <ivoks> npr
[08:56] <ivoks> znas zasto openstack jos nije zazivio punom snagom?
[08:57] <BotaniCar> ne treba nikom ? 
[08:57]  * BotaniCar hides
[08:57] <ivoks> jer redhat ne daje support za rhel koji se vrti na njemu
[08:57] <ivoks> a to ce se promijeniti kada ce oni biti spremni napraviti iaas baziran na redhatu
[08:57] <ivoks> a to ce potrajati
[08:57] <ivoks> jer njihov zaostali kernel jos ne podrzava namespaces
[08:58] <ivoks> sad su napravili unsupported kernel koji podrzava namespaces
[08:58] <ivoks> dakle, koriste svoj monopol kako drugi ne bi uletili u iaas trziste
[08:59] <ivoks> BotaniCar: ne treba tebi, ali ja radim sa 4 fortune10 kompanije kojima to treba
[08:59] <ivoks> i sve vele 'redhat ne podrzava svoje instance? uh, sto cemo sad'
[08:59] <ivoks> na kraju ce canonical, suse, mirantis i ostali davati support za redhat instance
[09:00] <ivoks> mi imamo hrpetinu redhat prebjega vec
[09:00] <ivoks> skoro svakih 2 mjeseca dodje novi inzenjer iz redhata
[09:01] <ivoks> a znam samo jednoga koji je iz canonicala otisao u redhat
 in postgres, "allballs" is a synonm for 00:00:00.00 UTC: http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/datatype-datetime.html
[09:01] <ivoks> ali i on ce se vratiti
 nadalje, tvrde da RHEL ne moze raditi na niti jednoj virtualizaciji # na vmwareu je uredno supportan
[09:03] <ivoks> jelly-home: na kvm baziranoj virtualizaciji
[09:04] <jelly> eh, to novo nepouzdano cudo ;-)
[09:05]  * jelly konzervativan
[09:05] <ivoks> nije novo
[09:05] <ivoks> postoji vec 10ak godina
[09:05] <Mmike> mrzim klimu
[09:05] <Mmike> i klimatizirane prostore
[09:06] <BotaniCar> ja mrzim microsoftov DNS 
[09:07] <jelly> ivoks: kao sto rekoh, novo. "Linux 2.6.20 (released February 2007) was the first to include KVM"
[09:07] <ivoks> jelly: vmware nikada nije pihvacem u kernel
[09:08] <ivoks> znaci li to da ne postoji?
[09:08] <jelly> naravno da nije, VMware Server / GSX / ESX / ESXi je uvijek bio closed source
[09:09] <ivoks> e, isto tako i kvm
[09:09] <ivoks> postojao je i prije nego li je bio open source
[09:09] <Mmike> BotaniCar: jel' ima kayako neke chrome extenzije?
[09:09] <jelly> ivoks: to sto je neki developer unutar redhata radio na eksperimentalnoj djidji nis ne znaci u trzisnom kontekstu
[09:09] <ivoks> jelly: redhat je kupio kvm
[09:10] <ivoks> ubuntu je jos 2007. odlucio da ce koristiti kvm, a ne xen
[09:10] <jelly> ok, s/unutar redhata/u podrumu/
[09:10] <ivoks> a redhat je kvm kupio 2008.
[09:11] <ivoks> to sto je redhat ignorirao kvm do 2008., ne znaci da kvm nije postojao :)
[09:11] <jelly> meni kao customeru znaci upravo to
[09:11] <ivoks> jer si ti redhat customer
[09:11] <jelly> ne da ga je samo RH ignorirao, bio je nepoznanica
[09:11] <ivoks> dakle, ne znas i ne vidis sto sve postoji
[09:11] <ivoks> (kao customer)
[09:11] <jelly> ne, ne vidim sto postoji u labsima kojekud
[09:12] <ivoks> a svasta...
[09:12] <ivoks> kvm je bio na trzistu
[09:12] <ivoks> mogao si kupiti ga
[09:12] <ivoks> tj., support za njega
[09:12] <jelly> zato mi je i smijesno kad neko tvrdi "e to postoji vec ohoho, kod mene u podrumu"
[09:12] <ivoks> definiraj podrum
[09:12] <jelly> ivoks: di sam mogao kupiti support prije ili u treuntku kad je usao u kernel?  Di sam mogao procitati o tome?
[09:13] <ivoks> jer velim ti, kvm kao dio qumranetove ponude je postojao ohoho prije nego li se pojavio u redhatu'
[09:13] <jelly> stvar je grozno nova
[09:13] <pkiller> jel valja šta onaj proxmox?
[09:13] <ivoks> jelly: nije
[09:15] <pkiller> tamo ima KVM :)
[09:15] <ivoks> dapace... mogli bi reci da je vmware u ovom obliku noviji od kvm-a
[09:15] <ivoks> VMI se u kernelu pojavio *nakon* kvm-a
[09:16] <jelly> mogli bi svasta reci ako zelimo iskriviti big picture i koncentrirati se na sitnice kako bi sliku spinali u svoju korist
[09:16] <jelly> ali nadam se da smo iznad toga
[09:16] <ivoks> VMI su paravirtualizacijski driveri za vmware
[09:16] <ivoks> halo
[09:17] <ivoks> prije toga je linux na vmwareu bio neupotrebljiv
[09:17] <jelly> sad pricas o guest supportu, a cijelo vrijeme smo pricali o host platformi
[09:17] <jelly> neupotrebljiv?
[09:17] <BotaniCar> Mmike: AFAIk , ne. Jedina 'ekstenzija' za koju znam je windows desktop klijent ( kayako desktop ) koji trosi chrome za rendanje sucelja
[09:17] <jelly> ma daj
[09:17]  * jelly odustaje, too much FUD
[09:17] <ivoks> jelly: onda mozemo pricati o qemu jel tako?
[09:17] <Mmike> jelly: to ti nije fora
[09:18] <Mmike> kad si krenuo izvoli dotjerat do kraja
[09:18] <ivoks> kvm je samo dodatak na qemu
[09:18] <Mmike> ja uvijek dotjeram do kraja!
[09:18] <ivoks> vmi je samo dodatak na vmware
[09:18] <Mmike> BotaniCar: to je tak debilan komad softvera :/ btw, jesi kad gledao alternative?
[09:18] <jelly> Mmike: zato je supruga sretna
[09:18] <ivoks> jelly: vmi driveri (kako za windows, tako i za linux) baziraju na vmi protokolu
[09:18] <Mmike> jelly: LOL :)
[09:18] <ivoks> jelly: koji je nastao 2008.
[09:19] <BotaniCar> Meni je lako utjerat ga do kraja kad mi je mali.
[09:20] <BotaniCar> Mmike: pravi uzas pocinje kad probas TRAC i njemu slicne :) Iako, mozda je do moje indoktrinacije kayakom 
[09:20] <Mmike> mah, trac
[09:20] <Mmike> trac je smijesan :)
[09:20] <BotaniCar> a cuj, pricamo o alternativama, a ovaj je razvikan kao da nesto valja :) 
[09:21] <Mmike> tj, ok je za male projekte, jer imas i git/svn integraciju i svasta
[09:21] <jelly> ivoks: qemu je bio 4-20 puta sporiji od vmware virtualizacije cca vmware server 2.0
[09:22] <ivoks> je, ali nisam nikada niti rekao da su performanse bile bolje
[09:22] <ivoks> ali tvrdim da je kvm 2007. imao bolje performanse nego li vmware
[09:22] <Mmike> vmware nikad nije imao dobre performanse
[09:22] <BotaniCar> *kod mmiketa na kucnoj masini
[09:22] <Mmike> openvz je imao dobre performanse
[09:22] <BotaniCar> *kod mmiketa na kucnoj masini
[09:22] <ivoks> openvz nije virtualizacija
[09:23] <Mmike> kako nije, ivoks?
[09:23] <Mmike> virtualizacia je, i to vraski brza
[09:23] <ivoks> to je container
[09:23] <ivoks> ne mozes dignuti windows u openvzu
[09:23] <Mmike> pih, kao da bi itko htio dizati windowse u openvzu
[09:23] <ivoks> openvz je odavno zamijenjen s lxc-om
[09:23]  * Mmike trolla, samo da se zna
[09:23] <Mmike> odavno?
[09:23] <Mmike> nije uopce
[09:24] <Mmike> ako je, to je nedavno
[09:24] <ivoks> o da, je :)
[09:24] <BotaniCar> Sad ce ivoks ici objasnjavati virtualizaciju covjeku koji probleme rjesava bacanjem dodatnih servera na problem :)
[09:24] <Mmike> o, ne nije :)
[09:24] <ivoks> ima jedno 4-5 godina
[09:24] <Mmike> btw, kaj nije lxc gotov, done, dio je kernela, i ne razvija se vise?
[09:24] <ivoks> to je kao da kazes da se kernel ne razvija dalje
[09:25] <Mmike> bah, 19 dana star zadnji stable release :)
[09:25] <Mmike> LXC (LinuX Containers) is an operating system-level virtualization method for running multiple isolated Linux systems (containers) on a single control host.
[09:25] <Mmike> daklem, virtualizacija je 
[09:25] <ivoks> to se zove container
[09:25] <Mmike> to kaj ne podrzava windowse ne cini ju ne-virtualizacijom
[09:25] <jelly> ma, kontejneri obicni
[09:25] <ivoks> jer virtualizacija kao pojam oznacava puno stvari
[09:25] <Mmike> nene, ti se sad izvlacis
[09:25] <BotaniCar> Mmike: znas, krovna kategorija je virtualizacija, ali postoji i granulacija ispod :) 
[09:25] <Mmike> da bi tvoj proizvod bio bitniji
[09:25] <ivoks> container, virtualizacija i paravirtualizacija = sve je to virtualizacija u opcenitom smislu
[09:25] <Mmike> tako je
[09:25] <ivoks> Mmike: kao sto chroot nije virtuazliacija, nije ni lxc
[09:25] <jelly> openvz je najkompletniji kontejener based-on-linux za sad
[09:25] <Mmike> sve su to kompjuteri :)
[09:25] <ivoks> lxc je nabrijani chroot
[09:26] <Mmike> ivoks: chroot nije virtualizacija
[09:26] <Mmike> a lxc nije nabrijani chroot :)
[09:26] <ivoks> pa to ti i govorim :)
[09:26] <Mmike> ne, ti govoris ono sto ne stoji :)
[09:26]  * BotaniCar jede kokice i uziva
[09:26] <Mmike> a ja ti kontraargumentiram :)
[09:26] <ivoks> LXC is similar to other OS-level virtualization technologies on Linux such as OpenVZ and Linux-VServer, as well as those on other operating systems such as FreeBSD jails, AIX Workload Partitions and Solaris Containers.
[09:26] <ivoks> eto ti, s wikipedie
[09:26] <Mmike> da
[09:26] <Mmike> 'virtualization'
[09:26] <ivoks> + lxc zna koristiti cgroups
[09:26] <ivoks> namespaces i ostalo
[09:26] <Mmike> lxc ne da zna nego ne moze bez njih :)
[09:27] <ivoks> i kada netko kaze da lxc nije kompletan, ocito koristi redhat :D
[09:27] <ivoks> jer redhat to nista ne moze
[09:27] <Mmike> neznma to
[09:27] <ivoks> fedora moze
[09:27] <ivoks> ali rhel ne
[09:27] <Mmike> tj, neznam kaj moze openvz
[09:27] <Mmike> nisam to nikad koristio
[09:27] <Mmike> al' 
[09:27] <Mmike> to je sve virtualizacija
[09:27] <jelly> ivoks: ispravak: namespaces i cgroups su dodani u kernel kao featuri koji su falili u odnosu na virtuozzo
[09:27]  * Mmike najradije koristi virtualbox
[09:27] <Mmike> jelly: you take over, please! :)
[09:27] <ivoks> jelly: tako je
[09:27] <BotaniCar> nisam to nikad koristio |al' | to je sve virtualizacija :) 
[09:27] <ivoks> jos od verijze 2.6.24
[09:28] <jelly> ivoks: i jos uvijek fali pol featurea koje openvz ima
[09:28] <Mmike> BotaniCar: a je
[09:28] <jelly> steta sto je openvz grozno nepouzdan
[09:28] <Mmike> jadna virtualizacija, al' je :)
[09:28] <jelly> (bar u mojem limitiranom iskustvu)
[09:29] <BotaniCar> Mmike: ovo ti je i najsmjesnija i najlakse obranjiva izjava do sad :) 
[09:29] <Mmike> koja?
[09:30] <ivoks> `/win 19
[09:32] <BotaniCar> mmike: ta, "sve je to virtualizacija"
[09:33] <Mmike> pa je
[09:33] <jelly> doduse, mozda openvz sam po sebi nije bio toliko los, ali smo naletili na bug a virtuozzo/parallels vendor support je bio em spor em los
[09:45] <Mmike> hm
[09:45] <Mmike> rjesavao neki psiho-test
[09:45] <Mmike> i vele mi da sam : http://www.16personalities.com/entp-personality
[09:45] <Mmike> "ENTPs absolutely love to argue and they do not really care that much what the argument is about, as long as it is fun."
[09:45] <Mmike> nebi covjek nikad reko :D
[09:46] <jelly> sounds legit!
[09:46] <jelly> jel to znaci da su svi na ircu "entp"
[09:46] <BotaniCar> arguing with Mike is like mud wrestling with a pig. You can, but after a time you realise he likes it
[09:49] <Mmike> "This can be both a good and a bad thing, depending on who the ENTP is arguing with – they can easily shred their opponent’s arguments in a debate about politics, but cause immense stress in a romantic relationship if they try to do that to their partner."
[09:49] <Mmike> ehm
[09:49] <Mmike> nesmijem ovo tihani pokazat :)
[09:51] <BotaniCar> Hekler: https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/946675_673634369318492_1599726762_n.png 
[10:13] <BotaniCar> http://devopsreactions.tumblr.com/post/40004569201/when-someone-tries-to-kill-a-zombie-process
[10:36] <weshmashian> mornin'
[10:37] <ivoks> wow
[10:38] <ivoks> medjvedi doveli napadaca iz colorado avalancha
[10:38] <ivoks> kakav cemo hokej gledati, nevjerojatno
[10:39] <BotaniCar> :D
[10:45] <Mmike> mozda malo bolji, da
[10:45] <Mmike> jer ovaj bas nije bio reprezentativan :)
[10:51] <ivoks> bio je najbolje sto smo do sad imali
[10:51] <BotaniCar> nisam nikakav fan hokeja, ali naspram nogometa i slicnih zagadjenih sportova je predstavljao dasak svjezine. Na zalost, novac sad i tamo ulazi , pa mislim da ce i to otici ukua
[10:52] <Mmike> ivoks: jedino sto smo do sad imali
[10:52] <Mmike> BotaniCar: ma, los je hokej bio
[10:52] <Mmike> k'o nasa kosarka i NBA
[10:52] <Mmike> ok, mozda ne tak jaka razlika :)
[10:52] <Mmike> nego
[10:52] <Mmike> zasto mi zaba token uvijek daje 6znamentaksti broj, al od 3 znamenke max?
[10:53] <ivoks> o joj
[10:53] <ivoks> http://www.index.hr/black/clanak/guzica-ovog-mopsa-stvarno-izgleda-kao-isus-je-li-ovo-dosad-najjasnija-poruka-s-neba/683264.aspx
[11:03] <ivoks> http://www.index.hr/vijesti/clanak/island-prekinuo-pregovore-s-eu-odustajemo-od-clanstva-ovo-je-demokracija/683285.aspx
[11:10] <jelly> \island/
[11:17] <SilverSpace> lol Nazvao je policiju da se požali na izgled naručene prostitutke!
[11:19] <SilverSpace> ivoks: bit ce to hokej hebeno dobar 
[11:19] <jelly> SilverSpace: bila je opasno zgodna?
[11:20] <SilverSpace> http://www.24sata.hr/cudne-vijesti/nazvao-je-policiju-da-se-pozali-na-izgled-narucene-prostitutke-319328
[11:34] <jelly> https://www.youtube.com/watch?v=F4fPv450OYM 
[11:34] <datase> jelly: Title: Joe Satriani - Always with me, always with you, Views: 10668127, Rating: 98.63165%
[11:55] <BotaniCar> uvijek +1 za satriania
[12:05] <jelly> also, Skrillex a nije dubstep http://www.youtube.com/watch?v=-e_3Cg9GZFU
[12:05] <datase> jelly: Title: Skrillex - Summit (feat. Ellie Goulding) [Video by Pilerats], Views: 11571742, Rating: 98.15518%
[12:24] <BotaniCar> Skrillex , ali je dubstep: http://skrillex.com/skrillex-mishka/
[12:27] <BotaniCar> Nda , i jedan od osobnih favorita ( nije skrillex ) .. i tak se ja vozim na zadnjem kotacu, kad .. ljubav : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YJLTn10E0OY
[12:27] <datase> BotaniCar: Title: Birdy Nam Nam - Defiant Order [Official Video], Views: 479687, Rating: 98.808146%
[12:28] <pkiller> jel ima netko od vas u firmi NetPhone uslugu od t-coma?
[12:30] <BotaniCar> iam ja 
[13:20] <obruT> plavi: sto te zanima oko NetPhone-a ?
[13:20] <obruT> plavi: pardon :) krivo :)
[13:20] <obruT> pkiller: sto te zanima oko NetPhone-a ?
[13:21] <BotaniCar> Mene zanima zakaj imam vise netphone opreme u uredu nego vlastite :) 
[13:22] <BotaniCar> Jebate, 1x cisco router, 2x dsl modem, shuma kablova, sve da se spoji 4 telefona i 8 linija :) 
[13:22] <obruT> jelly: es bio na satrianijevom koncertu ? bio je prosli mjesec u zg ... (a i prije jos koji put...)
[13:22] <jelly> nisam
[13:22] <obruT> ja nisam stigo na koncert, vratio se prekasno u zg :P
[13:23] <obruT> BotaniCar: nabavi wifi telefone pa nes imat problema s kablovima :)
[13:23] <obruT> osim onih za napajanje telefona :)
[13:24] <obruT> BotaniCar: imas POE switch ili ne ?
[13:24] <BotaniCar> obruT: telefone smo dobili od vas, nabavite mi ih vi ! :) neam poe switch
[13:25] <obruT> :) nema jos takvih u ponudi :)
[13:25] <BotaniCar> Onda mi ne predlazi nepredlozivo !:) 
[13:25] <obruT> ja bi popizdio bez POE switcha jer trenutno imam na stolu 9 telefona i vec pizdim s kablovima
[13:25] <obruT> nabavi si power injector pa ces si smanjit broj kabela :)
[13:26] <Tom616> Bok ljudi
[13:26] <Tom616> Jel bi mi mogao netko pomoći?
[13:27] <obruT> mozda... reci oko cega pa cemo odlucit :)
[13:27] <Tom616> Pokušao sam instalirati Ubuntu 13.04, ali svaki put kad se krene loadati instalacija, nestane mi slika
[13:28] <Tom616> Piše "out of range"
[13:28] <Tom616> Pretpostavljam da je rezolucija prevelika za moj stari monitor :(
[13:28] <Tom616> Nezz da li se može nariktati koju da rezoluciju koristi instalacija
[13:28] <budz0r> Tom616: vjerojatno, ali uvijek mozes probati sa ubuntu alternate installom
[13:29] <Tom616> Nezz šta to znači
[13:29] <Tom616> haha
[13:30] <BotaniCar> obruT: moram reci da kapa dole za zalaganje deckima u vasem backoficceu, uspjeli su mi rerutati zilion linija na samo dva telefona, tak da vidim i tko zove i na koji broj, tak da sad imam samo dva telefona. Jebe me shuma kablovinja u ormaru kao i kolicina mrezne opreme koju ste nakrcali :)
[13:30] <budz0r> Tom616: nemas bas iskustva s linuxom?
[13:30] <Tom616> Ne, prvi put ga pokušavam instalirati.. Sorry :/
[13:30] <budz0r> Tom616: onda alternate install nije za tebe :)
[13:30] <Tom616> Haha
[13:31] <Tom616> Mislim, inače dosta brzo kopčam sve, i nikad nisam trebao nositi komp na servis kad je o softveru riječ
[13:31] <Tom616> Al eto
[13:31] <Tom616> Nezz
[13:31] <budz0r> mislim, nije nista komplicirano, ali ako seprvi put susreces s linuxom, mogao bi imati problema
[13:32] <obruT> Tom616: mozda da se poigras s boot parametrima, promijenis vga mode ili iskljucis framebuffer
[13:32]  * obruT nije nikad imao problema s tim stvarima pa nisam ni cackao po tim parametrima
[13:32] <budz0r> Tom616: guglaj :)
[13:35] <obruT> BotaniCar: bez mrezne opreme nema mreze :) ni VRF-ova ni QoS-a :)
[13:36] <BotaniCar> obruT: suglasan , no da ti slikam setup kod sebe proplakao bi krvave suze :)  
[13:37] <obruT> BotaniCar: svaceg sam se ja nagledo do sad :) kod korisnika na lokacijama... kao, nasi preduvjeti su za jednu uslugu da imaju sistem salu, klimatiziranu, ups, rack, ovo ono... dodjemo kod korisnika,a prostorija u kojoj ni mrtve stakore ne bi drzo...
[13:38] <BotaniCar> Cuj kontrasa, jos mu ni sliku nisam poslao, vec je moj ormar kriv :) 
[13:39] <BotaniCar> I, samo da znas, ja bi na mjestu vase opreme drzao zeceve, ali nikak da smislim kako da vas izmjestim :) 
[13:39] <BotaniCar> BTW, kakav je netphone soft klijent, 'el to i priblizno pandan telefonu ? 
[13:39] <obruT> a tek dzumbusi s kablovima... u jednoj sistem sali ima fini podignuti pod pa ispod provlacis kablove... a kablova ima toliko da nema sanse da ikad istrejsas koji kabel kudi ide i nema sanse provuc novi... da rikne jedan mogo bi samo sjest i plakat :)
[13:39] <obruT> ne znam sto uopce nude za soft klijent...
[13:40] <BotaniCar> Ma ne, imaju toliko redunantno postavljene kablove da ne moras nikad nista provlaciti, samo uzmes onaj koji se najvise mice na trzanje i ustekas ga bilo kam ! Interkonekcija ftw :) 
[13:42] <obruT> sad sam se sjetio jednog servera koji je bio u racku tak da je s prednje strane bio zaserafljen bez vodilica, a straznju stranu su u zraku drzali mrezni kabeli :)
[13:43] <jelly> teehee. rackurackuracku
[13:43] <BotaniCar> Hmm, kaj nisu CAT5 kablovi skuplji zato sto substituiraju i vodilice ? :D
[13:44] <obruT> i kad su pred nama pokusali uvuci preveliki rack u "server sobu" pa im je pao na pod i razbilo se staklo na vratima :) umrli smo od smijeha :)
[13:45] <BotaniCar> :) 
[13:45] <obruT> i dvojice starih asova telekomunikacije iz "svetog petra u sumi" gdje ne znaju reci šesnajst nego kažu šešnajst :) i svaki put kad smo isli kroz portove na mediatrixima kad bi ovaj rekaoo šešnajst smo umrli od smijeha :)
[13:46] <jelly> to je narječje
[13:46] <obruT> stogod, al nama budalama je bilo smijesno :)
[13:47] <obruT> i kad sam poslije upoznao jednu zensku od tamo i pitao ju koliko je 8+8 se odvalila smijat :)
[13:48] <BotaniCar> A, tak se piconi bare :) 'el dala poslije ? :D
[13:55] <obruT> sad bi reko sto mi je dala, ali zvucat ce ko pederluk :)
[13:59] <jelly> 1U server u... racku
[14:05] <BotaniCar> *giggle*
[14:05] <BotaniCar> g(r)eek puns :) 
[14:20] <BotaniCar> "traceroute -m 60 216.81.59.173" > vristanje od smijeha 
[14:23] <obruT> BotaniCar: prejebeno
[14:24] <BotaniCar> da mi je naci episodes 1-3 :D
[14:26] <obruT> pretpostavljam da si vidio onu ascii animaciju ?
[14:27] <obruT> ak slucajno postoji u svemiru netko tko nije.....   telnet towel.blinkenlights.nl
[14:28] <BotaniCar> *panicno* Ne radi premotavanje na tom video playeru koji si linkao :) 
[14:29] <obruT> :)
[14:29] <BotaniCar> odem vikendarit' , iBok svi :9
[14:30] <obruT> ajd :)
[14:34] <MmikeDOMA> jel' moguce da meni KDE steka jer ova graficka ima bedova na 1920x1200?
[14:50] <jelly> telnet miku.acm.uiuc.edu
[14:51] <MmikeDOMA> traceroute -m 60 216.81.59.173
[14:51] <MmikeDOMA> jelly, FOLABOLALOLA :D
[15:17] <MmikeDOMA> cudan je KDE
[15:17] <MmikeDOMA> kotacicem mosh pojacavat/stisavat
[15:17] <MmikeDOMA> al' samo za 15 %
[15:17] <MmikeDOMA> :)
[15:39] <MmikeDOMA> https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1010444_662973223719960_785325169_n.jpg
[16:22] <jelly-home> ooh
[16:23] <jelly-home> A major thing we've tried to take a much more serious look at is update-in-place -- going for RHEL 6 to RHEL 7 without having to do a fresh install. That's something that customers have asked us for, and we're making a lot of progress in being able to support it.
[17:48] <obruT> koji k... gledam neke zvucnike, kod nas 2500-3500 kuna, u zloveniji oko 1300 kuna
[17:49] <obruT> mislim da idemo tamo u shopping :P
[17:49] <SilverSpace> :)
[17:49] <MmikeDOMA> pricekaj 1.7
[17:49] <MmikeDOMA> platit ces samo slovenski PDV
[17:49] <MmikeDOMA> umjesto nas PDV i carinu
[17:50] <jelly-home> obruT: prvo nazovi ove nase dilere i objasni im gdje ces kupiti zvucnike
[17:50] <jelly-home> i da ohlade s marzom
[17:51] <jelly-home> MmikeDOMA: cek cek, zar se placa PDV drzave gdje se kupuje, a ne tvoje?
[17:51]  * jelly-home ne zna
[17:52] <MmikeDOMA> jelly, placa se di se kupuje
[17:52] <jelly-home> najs
[17:54] <obruT> jelly-home: pa da, nabijem ih
[17:54] <obruT> jelly-home: vjerojatno ce i ducani s biciklima propast ili ce se konacno opametit
[17:54] <jelly-home> hmm
[17:55] <jelly-home> obruT: bicikli su isto jefitiniji u slo?
[17:55] <obruT> ono, odredjeni bicikli kod Alesa su 2000-3000 kuna jeftiniji nego kod nas... ne 400 kuna, ne 800 kuna, nego 2-3k kuna
[17:55] <obruT> pricam o biciklima koji kod nas kostaju oko 9000 kuna
[17:55] <jelly-home> eh, ono sto bi ja kupio kosta _ukupno_ 2000-3000kn ;-)
[17:59] <MmikeDOMA> fakat!
[17:59] <MmikeDOMA> pa necu NIST sad kupovat
[17:59] <MmikeDOMA> osim jagoda
[17:59] <MmikeDOMA> cek, hardver
[17:59] <MmikeDOMA> ma ne, samo jagode
[18:40] <jelly-home> jagode su pri kraju, vec idu tresnje
[18:40] <jelly-home> 30kn kilo :-|
[18:40] <MmikeDOMA> da, jebem im sve
[18:40] <MmikeDOMA> mislim
[18:40] <MmikeDOMA> jel' to normalno!?
[18:51] <obruT> u sloveniji je sigurno jeftinije :)
[18:51] <obruT> jos dobit povrat poreza
[18:51] <obruT> do 1.7.
[18:53] <MmikeDOMA> al' moras svercat onda
[19:01] <MmikeDOMA> covjece, ovaj novi zakon o prekovremenima
[19:01] <MmikeDOMA> kak oni to misle implementirat? :)
[19:05] <weshmashian> that's your problem now :D
[19:05] <jelly-home> koji zakon?
[19:06] <weshmashian> odem doma \o/
[19:11] <obruT> hmmm, iako je centralni dio ove stvari vokalna izvedba, fakat lijepi piano cover... http://www.youtube.com/watch?v=RyPKrp-BWgM
[19:11] <datase> obruT: Title: Pink Floyd - The great gig in the sky  -  Piano [HD], Views: 24620, Rating: 99.235668%
[19:21] <MmikeDOMA> jelly, max 8 sati prekovremenih tjedno
[19:22] <jelly-home> madjija
[19:22] <jelly-home> MmikeDOMA: nikako, pisat ce se iduci ili prethodni tjedan, i nikom nista
[19:22] <jelly-home> ili isplacivati preko kolege ili nesto trece
[19:23] <jelly-home> ili najgora solucija -- radis ko konj, a ne placaju ti prekovremeno
[19:30] <MmikeDOMA> da
[19:30] <MmikeDOMA> mislim
[19:30] <MmikeDOMA> to moras bit lu
[19:30] <MmikeDOMA> lud
[19:30] <MmikeDOMA> da radis preko a da ti ne plate
[19:33] <jelly-home> to reci tetki na kasi u ducanu
[19:33] <jelly-home> i budi sretan da radis u IT industriji koja je trenutno trazena
[19:35] <jelly-home> sva sreca da je ova NSA izletila, pa ce se mozda ljudi malo razmisliti o stavljanju podataka u oblake
[19:37] <MmikeDOMA> a tetka na kasi nema izbora nego raditi na kasi?
[19:41] <jelly-home> ako nema ustedjevine, i ima mjesecne troskove takve da je nuli, i ima 1000 drugih koji ce uzeti i takav posao umjesto nikakvog, ne, efektivno nema izbora
[19:42] <jelly-home> na nuli*
[19:44] <jelly-home> imala bi izbora da se udruzi sa svih onih 1000 u, recimo, jedan posten sindikat i da se ne daju zajebavati od losih poslodavaca, ali sama nema sto
[19:56] <MmikeDOMA> stoji
[19:56] <MmikeDOMA> iako
[19:56] <MmikeDOMA> 90% ljudi koje ja znam kukaju umjesto da traze drugi posao
[19:56] <MmikeDOMA> istina, meni je lako
[19:56] <MmikeDOMA> jer radim sto radim
[19:56] <MmikeDOMA> al' isto tako znam ljude koji su 'na dnu', pa i dalje traze i gledaju i briju i micu se i nesto
[19:56] <MmikeDOMA> al', stoji, nisam u njihovoj kozi i nemrem znat
[20:34] <jelly-home> tima koji kukaju je ocito dobro
[20:34] <jelly-home> nasao bug u postfix paketu
[20:36] <jelly-home> ohh yeah, sad radi dovecot sasl autentikacija _i_ pcre_table support na drugoj instanci