[06:49] <Philip5> Flygisoft: tror du det är idag det händer?
[06:49] <Philip5> att du blir ägare av sprillans nya triggers?!
[09:45] <maxjezy> Flygisoft, fina bilder du har 
[09:45] <maxjezy> tagit
[10:02] <Philip5> maxjezy: trots att han har en äldre kamera än du :O
[10:07] <maxjezy> jo, fast ja sa inte att de va bättre än mina bilder 
[10:07] <maxjezy> de är inte lätt att genomföra
[10:07] <Philip5> :P
[10:27] <maxjezy> ah
[15:34] <Flygisoft> Philip5: Fått grejerna nu :D
[15:44] <Flygisoft> Triggern fungerar nice men jag håller med att sättet att ändra TTL +/- var lite segt
[15:45] <Flygisoft> Men inget direkt jag tror jag kommer störa mig på, när man väl lärt sig det så är det ju ganska enkelt
[16:30] <Philip5> Flygisoft: coolt att du fick dem idag. vad tyckte du om kvalitetskänslan då?
[16:31] <Philip5> nä sättet att ställa in blixtkompensation är ju inte det smidigaste. vore bättre om man bara kunde klicka + och - när man står i läge för den grupp och kanal man vill ändra
[16:33] <Flygisoft> Philip5: Tycker dom känns ganska okej ändå, lite plastiga men är långt ifrån vad jag sett andra produkter som är plastiga :P
[16:33] <Flygisoft> Jo precis, det hade varit smidigare
[16:34] <Philip5> mindre plastiga än din remote ;)
[16:35] <Philip5> har du hunnit leka något med den och ditt paraply?
[16:35] <Flygisoft> Haha oja
[16:35] <Flygisoft> Lite snabbt bara
[16:36] <Flygisoft> Fick ju mitt andra ND-filter idag med, så testade det lite
[16:36] <maxjezy> vilken typ är det då?
[16:36] <Philip5> du köpte ett graderat nd-filter men vad var det andra?
[16:36] <maxjezy> gradient? variabelt?
[16:37] <maxjezy> märke?
[16:37] <Philip5> Flygisoft: generellt så tycker jag yn håller ganska bra kvalle på sina prylar om man ser till priset på dem
[16:38] <Flygisoft> ett ND2 till ND400
[16:38] <Flygisoft> Ja helt klart, tycker det är riktigt värt pengarna
[16:39] <maxjezy> najsigt
[16:39] <maxjezy> fader?
[16:39] <Philip5> Flygisoft: har svårt att förstå varför så få verkar sälja deras grejer utanför ebay och liknande. det finns ju märken som nissin och metz i butik som säljer 3e part så det borde ju gå
[16:40] <maxjezy> nissin gör nudlar :)
[16:41] <Flygisoft> Jo fader
[16:42] <Flygisoft> Philip5: Jo man kan ju undra varför
[16:42] <maxjezy> vad betalade du för det Flygisoft?
[16:43] <maxjezy> och vilken milimeter?
[16:43] <maxjezy> ser att ett 77 milimeter kostar 290 dollar
[16:43] <Flygisoft> Jadu, tror det var ca 140kr, 62mm
[16:44] <maxjezy> aha, det är nog en kopia  då
[16:44] <maxjezy> http://www.bhphotovideo.com/c/product/758957-REG/Fader_Filters_HD_VND_77_77mm_HD_Variable_Neutral.html
[16:45] <maxjezy> Flygisoft, blir det ett kryss i det vid när du drar på full mörker?
[16:46] <Flygisoft> Tror jag inte
[16:46] <maxjezy> man ser det inte på bilderna tror jag inte, lika väl
[16:46] <maxjezy> lättare om man håller upp det mot ögat och tittar
[16:46] <maxjezy> Philip5, ditt blev väl så?
[16:47] <maxjezy> även de dyrare filtren verkar ge skev färg och kryss.
[16:47] <maxjezy> färgen kan man ju alltid korrigera efteråt
[16:47] <Flygisoft> Tror inte jag skulle köpa ett ND filter för 2k iaf
[16:48] <Flygisoft> Visst är säkert bra kvalité men om man kollar mot 140-150kr så känns ju det mer värt
[16:48] <maxjezy> näe, verkligen inte
[16:48] <maxjezy> max 500
[16:49] <Flygisoft> Mjo
[16:49] <maxjezy> ser man till vad man får, så är det ju ingenting
[16:49] <maxjezy> jämnfört med objektiv med typ 10 glas
[16:49] <maxjezy> och mekanik
[16:49] <maxjezy> och el
[16:49] <Philip5> hehe, vadå? inte 2 tkr för ett filter?? :O
[16:49] <Philip5> jag har ett filter för 1000 kr
[16:49] <Flygisoft> Är ju mindre än 2k :D
[16:49] <Philip5> halva :)
[16:49] <maxjezy> jag hade betalat 3000 för ett x-ray filter
[16:49] <Flygisoft> mm
[16:50] <maxjezy> så man ser kvinnor nakna
[16:50] <Flygisoft> haha
[16:50] <Flygisoft> Vem hade inte det?
[16:50] <Philip5> hehe
[16:50] <maxjezy> man kanske skulle börja sälja såna
[16:51] <Flygisoft> Man kan få ganska nice effekt med ett ND och en blixt om man tar det ute
[16:51] <maxjezy> tycker det blir nice och fota extremt blänkande ytor med mycket nd på 
[16:52] <Flygisoft> Jaså?
[16:52] <maxjezy> blänkande metallytor typ
[16:52] <Flygisoft> Har du inget att visa?
[16:52] <maxjezy> man kan få bort all blänk, och det runt om blir typ mörkt 
[16:52] <maxjezy> jo, jag har något på kameran
[16:52] <maxjezy> ska importera det sen
[16:52] <Flygisoft> Laddar du inte upp något på någon sida?
[16:53] <maxjezy> ska nog ha en tumblr för det
[16:53] <maxjezy> har inte så mycket bra bilder ännu :P
[16:53] <Flygisoft> Fixa då
[16:53] <Flygisoft> Ne men det kommer väl
[16:54] <maxjezy> jo, man blir ju sugen på foto också när man ser hur duktiga vissa är
[16:54] <Philip5> Flygisoft: maxjezy är mer för att pumpa in content i sin dammgrus-kanal på tuben
[16:54] <Philip5> ;)
[16:54] <maxjezy> Philip5, jag funderar på att ladda ner all min youtube material
[16:54] <maxjezy> och skippa tuben
[16:54] <Flygisoft> Ja är väl så Philip5
[16:54] <Philip5> bara sälja på netflix istället?
[16:55] <maxjezy> kanske vimeo
[16:55] <maxjezy> vimeo har ju blivit riktigt bra
[16:55] <Philip5> blir väl på instagram nu när de börjat köra med video också
[16:55] <Philip5> lägga på lite instagrameffekter
[16:55] <Flygisoft> instagram är inte det typ för mobilen?
[16:56] <maxjezy> instamatic
[16:56] <maxjezy> är väl för folk som saknar analogt och dålig bildkvalitet.
[16:57] <maxjezy> Flygisoft, ska du inte skaffa en tumblr?
[16:59] <Flygisoft> Är det bra skit eller?
[17:00] <maxjezy> tycker tumblr är bra 
[17:04] <Flygisoft> Fixat ett konto nu, tittar runt lite där
[17:06] <Flygisoft> Philip5: Jag tror jag har fått dynga på sensorn :/
[17:10] <Philip5> usch
[17:10] <Philip5> det är inte på objektivet då?
[17:10] <Philip5> jobbigare att göra rent sensorn
[17:10] <Flygisoft> Testade med båda objektiven, ser det med båda i liten apature
[17:10] <Flygisoft> aperture*
[17:10] <Philip5> ja då är det nog på sensorn
[17:11] <Flygisoft> eller hur fan det nu stavas :D
[17:11] <Flygisoft> Jo det känns ju som det
[17:11] <maxjezy> men det borde väl även synas på fullt öppen?
[17:12] <Flygisoft> Nej det gör ju inte det
[17:12] <maxjezy> öppna och titta efter om det sitter en dyngklutt där
[17:13] <Flygisoft> Har kollat ser inget
[17:13] <maxjezy> det är inte på datorskärmen då?
[17:13] <Flygisoft> haha :D
[17:13] <Philip5> hehe
[17:14] <Flygisoft> Försökte blåsa med luft men blev då ingen skillnad
[17:14] <Philip5> och du fällde upp spegeln antar jag
[17:14] <Flygisoft> Nej
[17:14] <Flygisoft> :D
[17:14] <Philip5> man vet aldrig :D
[17:15] <Flygisoft> Kan man göra det och ha kameran avstängd?
[17:15] <Philip5> har hört sådana som gjort rent spegeln och trodde det var sensorn
[17:15] <Philip5> ja
[17:15] <Philip5> det är vad man gör
[17:15] <Flygisoft> lol
[17:15] <Philip5> du har antagligen den funktionen i menyn 
[17:16] <Flygisoft> Så stänger man bara kameran sen då
[17:16] <Flygisoft> För den drar väl åt sig damm om den är igång vad jag vet?
[17:16] <Philip5> man sätter det i menyn vid rengöring. klickar för att ta en bild så stannar spegeln i uppläge och man stänger av. gör rent och sedan tar man en ny bild igen med den på och den fälls ned
[17:17] <Flygisoft> Ah okej
[17:17] <Flygisoft> ska testa då
[17:17] <Philip5> kolla i manualen annars för rengöring
[17:18] <Flygisoft> "Spegelås" står det
[17:18] <Flygisoft> Spegellås*
[17:18] <Philip5> testa att blåsa med blåsbälg eller något om det bara är damm. sak du använda vätska så använd inte vad som helst för då kan du få ränder på sensorn
[17:19] <Philip5> det är inte mirror up du ska ha men det kanske heter mirror lock
[17:19] <maxjezy> finns det inte rengörning (automatisk) 
[17:19] <maxjezy> ?
[17:19] <Flygisoft> Tänkte testa blåsa bara, har ingen vätska för något sånt
[17:19] <Philip5> jo men det hjälper bara till viss del för det är att sensorn skakar till lite för att damm ska lossna
[17:20] <Philip5> i min meny så heter det  "clean image sensor" i menyn under sektionen setup menu
[17:20] <Flygisoft> Jo jag har en sån blåsbälg
[17:20] <maxjezy> i menyn finns två val
[17:20] <maxjezy> ett är att fälla upp sensorn
[17:21] <maxjezy> och ett för att rengöra det
[17:21] <maxjezy> sådär, nu rengjorde jag min
[17:21] <Flygisoft> Får nog läsa i manuallen, så fort jag stänger kameran så åker spegeln ner igen
[17:22] <Philip5> Flygisoft: har du inte en funktion också som hgeter "image dust  off ref photo"?
[17:23] <Philip5> det har jag och då hjälper kameran till att leta smuts eller pixelfel
[17:23] <Flygisoft> Har det på svenska men finns någon automatiskt rengöring ja, testat den
[17:23] <Philip5> man ska då fota en vit ljusstark yta
[17:23] <Flygisoft> Hmm, jadu
[17:24] <Flygisoft> Referensbild för damm fanns här
[17:34] <Philip5> maxjezy: idag på Halv åtta hos mig på tv4 så är de i övik... det är väl nästan dina hemtrakter!?
[17:42] <maxjezy> Philip5, ja men det är ju mer Flygisoft's hemtrakter.
[17:42] <maxjezy> tror dock det är repris
[17:42] <maxjezy> har för mig ja sett övik redan
[17:44] <maxjezy> jag undrar om man slipper lite vignetting när man kör större ND filter än objektivet
[17:45] <maxjezy> tv4 alltså, snåla jävlar
[17:45] <maxjezy> var är nya solsidan?
[17:45] <Flygisoft> Philip5: Den där referensbilden är väl för för Nikons program på datorn?
[17:45] <Flygisoft> så programmet vet vart det är damm
[17:59] <Flygisoft> Caputre NX2 stor det i boken iaf
[18:37] <maxjezy> Philip5, har nikon gjort flera 20 mm objektiv?
[19:19] <maxjezy> åker och kikar på en 20 mm 2.8 imorgon
[19:43] <Philip5> finns äldre modeller ur produktion av just 20mm men bara en D-variant i produktion
[19:44] <Philip5> finns 16, 20,24 och 28 också
[19:51] <Philip5> btw, bing och google translate är rätt värdelösa på finska verkar det som...
[20:23] <maxjezy> bara det inte är 3.5 20 mm
[20:23] <maxjezy> ska kolla på 135 och ett tilt shift också
[20:24] <maxjezy> testa
[20:57] <Philip5> f3.5an är väldigt gammal om du menar 20mm
[20:58] <maxjezy> jo
[20:58] <maxjezy> den är jag inte lika intresserad av
[20:58] <maxjezy> om det är f3.5
[20:58] <maxjezy> han var osäker på det
[20:58] <maxjezy> skulle komma in till fotostudion imorgon och kika och testa grejerna
[20:59] <Philip5> är den begagnad?
[20:59] <maxjezy> japp
[20:59] <Philip5> tror inte 3,5an funkar med ens ljusmätning för dig
[21:00] <maxjezy> vi får se, ska inte hoppas för mycket
[21:01] <maxjezy> vad motsvarar 20 mm på en crop sensor?
[21:01] <maxjezy> 35 mm?
[21:01] <maxjezy> på en fx kamera är det 20, men vad är det på en dx
[21:02] <Philip5> 1,5 x mm
[21:03] <maxjezy> ah
[21:03] <Philip5> fast optiska egenskaper är ju alltid de samma
[21:03] <maxjezy> vänta så ska ja kalkylera
[21:03] <Philip5> bara utsnittet som skiljer med 1,5
[21:03] <maxjezy> så, 30
[21:03] <Philip5> 1,6 på canons crop-kameror
[21:05] <maxjezy> vad kostar tilt shift?
[21:05] <Philip5> beror på vilken men de är dyra
[21:05] <maxjezy> han sa inte vilken det va
[21:05] <Philip5> samyang har precis kommit med en på 24 mm tror jag
[21:06] <Philip5> den är billigare 
[21:06] <maxjezy> han sa att han hade 20 mm och tilt shift och 135 mm
[21:06] <maxjezy> alla va av äldre modell
[21:06] <Philip5> vad var tilt shiften då? nikon har 3 modeller av den tror jag
[21:06] <maxjezy> det sa han inte
[21:07] <maxjezy> men ja va ju inte intresserad av det endå
[21:07] <maxjezy> priset lär vara för mycket för mig iaf
[21:08] <Philip5> inte omöjligt ;)
[21:09] <Philip5> ny kostar 24 mm tilt shift 17 500 kr och de är utan AF
[21:10] <Philip5> motsvarande från samyang kostar 9000 kr ny
[21:16] <maxjezy> han kanske tänkte att han skulle få ett nyp av tjejen min
[21:16] <maxjezy> jag skrev till honom via hennes facebook :P
[21:17] <maxjezy> det var på facebookblocket jag eftersökte lite objektiv :)
[21:17] <maxjezy> hennes nuna ser ju trevligare ut än min.
[21:17] <maxjezy> tjejer brukar alltid få bättre priser av någon anledning
[21:24] <Philip5> haha, snopen han kanske blir
[21:38] <maxjezy> tipsa mig om gammalt avsnitt av halv otta hos mig