[10:10] <leszek> hi
[10:13] <exoon> Ich habe mit sudo smartctl -t long /dev/sdb einen Festplattentest (usb/extern) gestartet. "Test will complete after Wed Jun 26 16:26:06 2013" ... es sieht nicht aus als ob die Platte was machen würde. Oder läuft das intern ab, ohne, dass das Lämpchen blinkt?
[10:15] <exoon> # 1  Extended offline    Completed: read failure       90%      8270         2048
[10:15] <dadrc> Mit Lesefehler abgebrochen, würd ich sagen
[10:17] <exoon> dadrc, ja, denke ich auch. die platte ist defekt ... meine erste.
[10:18] <exoon> ich habe getestet, dass ich hinter dem defekten sektor zugriff habe (dd ... skip), dann sollte ein löschen der lesbaren sektoren doch noch möglich sein?
[10:23] <dadrc> wahrscheinlich, joa
[10:25] <exoon> ich lasse jetzt badblocks drüber laufen, bin mir nur nicht sicher, ob ich die default parameter benutzen sollte.
[10:25] <exoon> sudo badblocks /dev/sdb -o badblock.txt
[10:26] <exoon> 1024-1027 bis jetzt.
[10:27] <dadrc> Passt schon, wenn du nur grob wissen willst, ob die Platte noch was taugt
[10:27] <dadrc> (Anscheinend nicht=
[10:27] <dadrc> Mal afk, Mittag.
[10:29] <exoon> Mahlzeit
[13:55] <noob7> hallo Leute, ich habe vor ca. zwei Monaten 12.04 installiert und bin mit mit dem Menü von Firefox (unityartig) nicht zurechtgekommen und hab dann nach einigem Herwumsuchen herausgefunden, dass man einfach das Paket firefo-globalmenu deinstallieren kann und so das normale Firefoxmenü erhält
[13:56] <noob7> hab jetzt das System aktualisiert und es wurde eine neue Version von Firefox installiert und das unityartige Menü ist wieder da obwohl das Paket firefox-globalmenu deinstalliert ist ->???
[13:56] <dadrc> Sicher, dass es beim Update nicht wieder installiert wurde?
[13:57] <noob7> hab in dem softwarecenter nachgeschaut und es war als deinstalliert markiert, habs dann nochmal installiert und deinstalliert hat aber auch nichts gebracht
[14:00] <dadrc> Könnte sein, dass das Feature in xul-ext-unity gewandert ist
[14:02] <ppq> noob7: könntest du mal einen screenshot machen?
[14:03] <noob7> ich werd mal versuchen aber damals als ich das prob hatte gings net
[14:03] <noob7> ne geht nicht, werds mal mit shotwell probieren
[14:04] <noob7> ähh ich meinte mit shutter
[14:08] <noob7> http://i41.tinypic.com/ycoiq.png
[14:10] <noob7> im softwarecenter gibt kein xul-ext-unity packet (wenn ich nach xul-ext-unity suche)
[14:12] <jokrebel> öhm? Das was Du da grade als Bild gepastet hast ist aber nicht das Softwarecenter.
[14:12] <ppq> ah ok, sowas
[14:12] <ppq> jokrebel: du hast die hälfte eh nicht mitbekommen
[14:13] <jokrebel> hatte ich dann auch (nachträglich) vermutet ;-)
[14:16] <noob7> hab jetzt das gefunden https://launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/22.0~b1+build1-0ubuntu1
[14:16] <noob7>  remove debian/globalmenu
[14:16] <noob7> ?????
[14:17] <noob7> und das aber da gibts auch noch keine richtige antwort https://support.mozilla.org/de/questions/952758
[14:17] <apollo13> naja, mozilla ist wohl auch der falsche partner für ubuntu fragen^^
[14:18] <noob7> yeahhh http://askubuntu.com/questions/312940/global-menu-bar-integration-add-on-missing-in-firefox-22-for-ubuntu-12-04
[14:18] <noob7> ich kann wieder normal surfen danke juuuuuuuhuuuuuuuuuuu
[14:20] <ppq> vor 20 minuten.. wenn das mal keine aktuelle lösung ist :)
[14:21] <noob7> :)
[14:31] <The_Kingz> Hallo
[14:33] <The_Kingz> Kann mir jemand von euch bitte sagen wie ich diese Treiber installiere? http://www.fotos-hochladen.net/view/bildschirmfotoxkdncoj7m8.png
[14:33] <apollo13> realtek?
[14:33] <The_Kingz> ja
[14:33] <The_Kingz> leider
[14:34] <apollo13> karte raus und kübeln
[14:34] <The_Kingz> aber ich habe kein Ubuntu sondern Debian 7
[14:35] <apollo13> dann bist du hier so oder so falsch
[14:35] <LetoThe2nd> The_Kingz: dann #debian, #debian.de oder #debian-de bitte
[14:35] <Neuromatic> Die wollten nicht helfen
[14:35] <The_Kingz> stimmt
[14:35] <apollo13> haha
[14:35] <LetoThe2nd> The_Kingz: das thema hatten wir schon zu oft, akzeptiere bitte dass wir hier keine weitere diskussion darüber erlabuen werden.
[14:36] <The_Kingz> Wieso?
[14:36] <apollo13> weil wir hier einfach die regelen aufstellen wie wir wollen, ob du das magst oder nicht :þ
[14:36] <LetoThe2nd> The_Kingz: weil wir schlicht nicht für den support anderer leute zuständig sind, das ist die kurzform
[14:36] <LetoThe2nd> The_Kingz: damit ist das thema beendet
[14:36] <The_Kingz> lol
[14:36] <The_Kingz> reg dich ma nicht auf
[14:36] <LetoThe2nd> The_Kingz: du darfst der sache aber gern in #ubuntu-de-offtopic nachgehen.
[14:37] <The_Kingz> kk
[14:57] <Guest77738> hallo jungs.. wie kann ein computer der nicht im gleichen lan netzt ist. auf mein asterisk server zugreifen.. inter funktioniert es supper aber extern nicht
[14:58] <sdx23> Portforwarding oder VPN.
[15:02] <Guest77738> kannst du es detailierter erklaeren? :D
[15:04] <sdx23> Da http://de.wikipedia.org/wiki/Portforwarding und da http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network ist das sehr detailiert beschrieben.
[15:05] <Guest77738> aber bro ich muss doch erst im asterisk den carrieer eingeben or what?
[15:21] <mofosa> kennt sich jemand mit asterisk aus?
[15:26] <koegs> einfach sinnvoll fragen, mofosa 
[15:54] <rednet> wie erkenne ich das ich eine 100% vers von ubuntu habe ??
[15:58] <dAnjou> rednet: wat?
[15:58] <dAnjou> rednet: indem du dich erinnerst, was du installiert hast
[15:59] <rednet> wenn ich eiune vers 12.04 runterlade welche ist vollständig
[15:59] <dAnjou> versteh ich immer noch nich. wo soll das hinführen?
[15:59] <rednet> die haben alle unterschiedlich datenmengen
[16:00] <jokrebel> rednet: _Wo_ lädst Du denn welche Version?
[16:00] <dAnjou> rednet: es gibt keine vollständige version
[16:00] <dAnjou> rednet: die auswahl vorinstallierter pakete ist mehr oder weniger willkürlich
[16:00] <dAnjou> du kannst sie nach belieben entfernen oder neue installieren
[16:00] <koegs> rednet: da liegen die md5sums, falls du gucken willst ob du ein korrektes iso file runtergeladen hast http://releases.ubuntu.com/raring/
[16:01] <k1l_> rednet: du kannst die md5sum prüfen
[16:01] <rednet>  (725.921.792 Byte 726.970.368 By
[16:01] <rednet> ja danke dann weis ich
[16:01] <dAnjou> o.O
[16:02] <rednet> weil ich habe eine schlechte wlan verbindung deshalb will ich mal neu install testen
[16:10] <rednet> bevor ich alles lösche wie kann ich sehen ob wlan richtig installiert ist
[16:25] <NoiseFreak> Moin kann mir jemand mit nem Problem mit dem Networkmanager helfen? hab ubuntu 10.04 und LDXE 
[16:30] <k1l_> NoiseFreak: 10.04 desktop hat keinen support mehr. lubuntu hat sogar eh keinen LTS support. also da wird ein upgrade auf 12.04 helfen
[16:40] <bullgard4> rednet: Indem Du über eine WLAN-Verbindung eine Datei herunterlädst, zum Beispiel.
[16:42] <bullgard4> rednet: Übrigens ist es sehr selten klug, alles zu löschen. Du kannst viel sinnvoller anstattt auf der Konsole '~$ sudo apt-get clean' und danach '~$ sudo apt-get update' ausführen.
[16:49] <rednet> jo das mach ich
[16:50] <rednet> der wlanstick hat auf meinem haupt rechner vollen empfang.
[16:51] <rednet> auf dem laptop nur ein drittel
[16:52] <bullgard4> rednet: Ok. ADas ist nicht schön, aber laß Dich davon im Moment nicht stören. Bring erst einmal Dein Betriebssystem auf dem Laptoprechner einigermaßen in Ordnung.
[16:52] <bullgard4> -A
[16:52] <rednet> dank Dir
[17:01] <jokrebel> rednet: Und mach das update/upgrade villeicht dann besser erstmal per Kabel.
[17:02] <NoiseFreak> na toll also muss wird der rechner wieder langsamer :(
[17:04] <k1l_> NoiseFreak: ohne support ist das fahrlässig. du kannst je einen leichteren desktop verwenden
[17:04] <NoiseFreak> was wäre denn ein leichterer Desktop
[17:05] <k1l_> achso, du nutzt schon lubuntu
[17:05] <k1l_> das ist doch top
[17:07] <NoiseFreak> ;)
[17:07] <NoiseFreak> ist mein 2.rechner der hat schon nen paar jahre aufn buckel
[17:08] <NoiseFreak> es geht eig. nur darum das ich immer nm-applet im Terminal eingeben muss um Wlan zu bekommen... geht das nicht irgendwie das er sich automatisch einwählt?
[17:09] <k1l_> das sollte ootb laufen. aber da weiß ja jetzt keiner ob das nicht ein bug ist, der schon lange behoben ist ausser bei 10.04, weil das gar keine updates mehr bekommt für den desktop kram
[17:10] <NoiseFreak> ootb?
[17:10] <NoiseFreak> also wenn ich lubuntu 12.04 mache könnte es evtl klappen?
[17:10] <k1l_> out of the box. also automagisch
[17:10] <NoiseFreak> ahhh ;) danke 
[17:20] <NoiseFreak> k1l_: meinst du mit nem upgrade wäre das problem gelöst?
[17:21] <k1l_> NoiseFreak: ich kann es nicht garantieren. aber bei  nicht mehr supporteter software den fehler zu suchen ist auch eher sinnfrei
[17:22] <NoiseFreak> okay ich upgrade mal eben und sag gleich mal bescheid... 
[17:22] <NoiseFreak> falls ich nix mehr schreiben sollte hat es wohl geklappt ;) danke schonmal
[17:26] <jokrebel> NoiseFreak: Auch eine _positive_ Rückmeldung wär für das LOG schon hilfreich. Danke für die Mühe.
[17:27] <NoiseFreak> jop ich geb mein bestes ;)
[17:46] <subz3r0> mööp
[17:46] <subz3r0> wie löscht man den dns cache? :>
[17:49] <kakashiAL> subz3r0: sudo /etc/init.d/nscd restart
[17:50] <subz3r0> kakashiAL: danke. hätte erwähnen sollen, dass ich das auch gefunden hab. sorry
[17:50] <kakashiAL> wenn der nscd daemon neugestartet wird, ist der dnc cahce leer
[17:50] <subz3r0> aber geht das nicht auch ohne extra was zu installen?
[17:50] <subz3r0> nscd hab ich nicht installiert
[17:50] <kakashiAL> sudo /etc/init.d/dns-clean start
[17:52] <kakashiAL> subz3r0: funktioniert es?
[17:52] <k1l_> subz3r0: eigentlich sollte ubuntu da nichts cachen (iirc) aber dein router macht das sicher
[17:53] <subz3r0> hätte gehofft, dass bei der nächsten anfrage an virtualbox.org ne andere ip genommen wird. aber leider ist das nicht der fall
[17:53] <subz3r0> mal hoffen, dass sie das prob morgen fixed haben. heute kann ich so zumindest das update von virtualbox nicht installieren
[17:54] <kakashiAL> kennt einer von euch ein network monitoring programm, das folgende ausgabe hat:
[17:54] <kakashiAL> programname      local       output-ip     sent   upload   download      
[17:54] <kakashiAL> firefox      192.169.3.1   80.157.170.35   208b   1.47Kb   1.75 Kb   
[17:55] <subz3r0> ntop?
[17:55] <subz3r0> oder ne, ntop zeigt glaube ich nicht das program an welches den traffic verursacht
[17:56] <kakashiAL> richtig :(
[17:56] <subz3r0> aber wenn du es findest, würde es mich auch interessieren :)
[17:56] <kakashiAL> gibt es sowas?
[17:56] <kakashiAL> ich kenne nichts opensource
[17:56] <subz3r0> nicht das ich wüsste. suche aber auch was in der art. bin froh dass ich nen trafficmonitor gefunden hab, der mir gute stats liefert(monthtop, daytop up/down etc...)
[17:57] <subz3r0> falls du auch sowas suchst --> vnstat
[17:59] <subz3r0> kakashiAL: wo haste die ausgabe denn her?
[18:01] <kakashiAL> die habe ich selber erstellt, also das was ich gerne haben will
[18:01] <subz3r0> axo ;D
[18:30] <dreamon> Verwendet hier auch jemand xchat? xchat bleibt hängen sobald ich die Channel-Liste abrufe. Kann das jemand bestätigen?
[18:31] <k1l_> nein, klappt hier
[18:31] <k1l_> nutzt du xhcat-gnome oder das richtige xchat?
[18:31] <dreamon> Xchat 2.8.8 steht da
[18:33] <dreamon> Seltsam. Hab heute schon zig mal versucht.. Freez und Ende
[18:37] <claudia> moin. mein fritz!wlan stick funt
[18:38] <jokrebel> claudia: Schön
[18:38] <claudia> sry. funktioniert nicht unter ubuntu 12.04 mit ndiswrapper.
[18:38] <jokrebel> ach so <g>
[18:38] <claudia> :-)
[18:39] <jokrebel> claudia: Welcher ist das?
[18:39] <jokrebel> claudia: lsusb gibt Auskunft
[18:39] <claudia> hab die 1.57rc1 laut dem wiki installiert. aber es kommt immer nur die legitimationsabfrage. wenn ich dann das pw eingebe, verbindet er sich nicht mit dem netzwerk und fragt mich alle 2 minuten erneut.
[18:40] <claudia> wlan n v2 Atheros AR9271
[18:41] <jokrebel> claudia: Mixed-Mode in Betrieb? Sonderzeichen in SSID oder Passwort? Kanal höher 11? Fällt mir da so als erstes ein.
[18:41] <claudia> kanal ist 12
[18:41] <claudia> mode ist nur n
[18:41] <claudia> keine sonderzeichen
[18:42] <jokrebel> claudia: Versuch es mal mit nem kleiner Kanal. Vielleicht, falls das nicht hilft auch mal testhalber mit g oder g anstatt n.
[18:42] <jokrebel> * b oder g
[18:42] <claudia> sry es ist ubuntu 12.10
[18:43] <claudia> sucht sich der stick den kanal dann automatisch in jedem fall?
[18:43] <jokrebel> trotzdem und b ODER g nicht UND.
[18:44] <jokrebel> claudia: Der Router bestimmt den Kanal. Der Stick verbindet dann nur dorthin.
[18:45] <claudia> kann nur mixed wählen sonst
[18:45] <claudia> also immer b UND g
[18:45] <claudia> oder eben nur n
[18:47] <jokrebel> Na dann mal b/g - Versuch schadet ja nicht. Wenn das auch nicht klappt; was hast für verschlüsselung? WPA/WPA2 (Mixed-Mode) kann auch Probleme machen IIRC.
[18:48] <jokrebel> claudia: Ebenso wie versteckte SSID (welche eh nur gefühlte Sicherheit bringt)
[19:05] <dreamon__> k1l_, Ich hab mal xchat-gnome getestet. Auch wenn ich dort die Kanäle anzeigen lasse, hängt er fest. Jetzt bin ich doch ziemlich ratlos
[19:06] <k1l_> xchat-gnome ist eh nur die beschnitte version von xchat. schua mal in die .xsession-errors was da los ist
[19:09] <dreamon__> Wo war die doch gleich in /var/log oder im ~/ ?
[19:09] <dreamon__> Ich find sie an beiden orten nicht
[19:10] <jokrebel> dreamon__: Sollte in Deinem Home sein
[19:13] <dreamon__> Ist es normal eine 5.5MB große .xession-errors zu haben?
[19:14] <k1l_> kommt drauf an wieviele errors drin stehen
[19:15] <dreamon__> Eigentlich jede Menge (gnome-panel) Errors.. Sonst sehe ich nichts verdächtiges
[19:17] <dreamon__> (gnome-panel:12205): Gtk-WARNING **: drawing failure for widget `WnckTasklist': invalid matrix (not invertible)
[19:18] <bekks> Das ist eine "WARNING". :P
[19:20] <jokrebel> dreamon__: Ich würd es mal testhalber unter nem neuen Benutzer versuchen.
[19:21] <dreamon__> jokrebel, Test ich mal.. 
[19:31] <dreamon> Hab mich als Gast eingeloggt und damit kann ich problemlos die Channelliste holen.. jokrebel.. Was könnte da schief laufen. habe xfce am laufen.
[19:34] <jokrebel> dreamon: Wohl wahrscheinlich irgend ne kaputte Configuriationsdatei in Deinem Home. Als nächstest würd ich im Orginal-user zB. mal nach nem Verzeichnis ala .xchat (oder so) und diesen Testhalber mal umbenennen (nein - NICHT gleich löschen bitte)
[19:35] <jokrebel> +suchen
[19:36] <deem> erfahrungsgemäß liegt sowas unter .config im home
[19:36] <dreamon> jokrebel, ok. Das teste ich. Was mir noch aufgefallen ist. Ich verwende parcellite. Das verhält sich auch in letzter Zeit komisch. Hab über Jahre damit gearbeitet. Jetzt ist es so, das es manchmal unerträgtlich langsam wird. Aber ob die beiden ähnlich lib verwenden, kann ich nicht beurteilen
[19:37] <jokrebel> dreamon: Da ich weder XChat noch parcellite (kenn ich noch nicht mal) nutze kann ich da auch nichts weiter dazu sagen außer was Du auch selber per Google finden könntest.
[19:39] <dreamon> OK merci
[22:11] <bennypr0fane_> Hallo, Ich hab Gnome 3.6 auf Ubuntu 13.04 (normal, nicht U-Gnome) laufen. Ich kriege Unity nicht mehr rein, es gibt beim Login keine andere Option als Gnome zu starten
[22:14] <kakashiAL> wow, die chinesen haben es echt drauf in sachen linux, wenn die jetzt noch ein eigenes LTS programm haben, dann muss sich canonical warm anziehen:
[22:14] <kakashiAL> http://www.webupd8.org/2013/06/linux-deepin-1212-released-with-new.html
[22:15] <k1l_> kakashiAL: für solche themen haben wir extra den offtopic kanal: #ubuntu-de-offtopic  :)
[22:15] <kakashiAL> um die uhrzeit ist das doch egal :)
[22:16] <k1l_> bennypr0fane_: wie hast du gnome3.6 installiert? und ist das gdm oder lightdm?
[22:16] <k1l_> kakashiAL: die anderen, die drüben quatschen halten sich auch dran
[22:16] <bennypr0fane_> ist glaub ich lightdm. wie kann ich das feststellen?
[22:17] <k1l_> ps ax und gucken ob lightdm oder gdm läuft
[22:19] <bennypr0fane_> k1l_, fff, etwas lange liste
[22:19] <bennypr0fane_> eine ERleichterung, wie ich finden kann, ob x da drin steht?
[22:20] <k1l_> ps ax |grep -i lightdm
[22:22] <bennypr0fane_> bin mir nicht sicher, aber sieht so aus als wär's gdm
[22:23] <bennypr0fane_> es gibt bei der suche nach gdm mehr prozesse aus
[22:23] <bennypr0fane_> bei lightdm nur einen
[22:23] <bennypr0fane_> also installiert hab ich Gnome in 12.04 über das gnome3 team ppa. später habe ich auf 13.04 aktualisiert.
[22:24] <bennypr0fane_> komisch ist allerdings, dass das ppa beim OS-upgrade deaktiviert wurde
[22:24] <k1l_> ja der kram aus dem PPA ist nicht kompatibel zu unity.
[22:25] <bennypr0fane_> warum hab ich aslo noch immer Gnome SHell ist die frage
[22:25] <k1l_> weil warscheinlich nicht alle gnome-only pakete auf normale pakete aktualisiert wurden
[22:26] <bennypr0fane_> na gut, nur wenn die paketquelle deaktiviert wurde, wurden deswegen nicht die Pakete entfernt, die von dort stammen, oder?
[22:26] <k1l_> genau
[22:26] <k1l_> ppa-purge macht das richtig
[22:27] <bennypr0fane_> frage, ist die Gnome-version von 12.10 schon 3.6 oder ncoh 3.4?
[22:27] <bennypr0fane_> wie hieß jetzt eben noch das ppa genau...
[22:28] <k1l_> 13.04 hat die 3.6 drin. 12.10 hatte noch 3.4, iirc
[22:29] <bennypr0fane_> ppa-purge klappt nicht
[22:29] <bennypr0fane_> habe wohl den befehl falsch
[22:30] <k1l_> http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA#PPA-entfernen
[22:30] <bennypr0fane_> wie wenn ich einfach gnome-shell aus der korrekten Paketquelle neu installiere?
[22:31] <bennypr0fane_> denke, das ppa entfernen müsste gar nicht nötig sein, wenn's eh deaktiviert ist?
[22:31] <k1l_> die alten pakete sind aber noch alle im system
[22:34] <bennypr0fane_> ups, hatte ppa-purge gar nicht isntalliert...
[22:34] <bennypr0fane_> macht es dasselbe, wenn ich die Paketquelle per GUI aus dem Ubuntu-softwarecenter entferne?
[22:34] <k1l_> nein
[22:35] <k1l_> das lässt alle die falschen pakete im system
[22:35] <k1l_> du _musst_ppa-purge nutzen um die pakete auch loszuwerden
[22:36] <bennypr0fane_> ok
[22:43] <bennypr0fane_> grrr. der Befehl müsste so aussehen, oder? sudo  ppa-purge http://ppa.launchpad.net/gnome3-team/gnome3/ubuntu
[22:45] <ring0> sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3
[22:45] <k1l_> hast du einmal in den link geguckt, den ich dir gegeben habe? nein oder?
[22:47] <bennypr0fane_> k1l doch habe ich
[22:48] <k1l_> dann schau nochmal rein, dort ist genau erklärt, dass man es installieren muss und wie man das PPA angeben muss passend zur synthax
[22:48] <bennypr0fane_> tut mir leid, wusste nicht, welcher der lp-benutzername und welcher der ppa-name ist
[22:49] <bennypr0fane_> da steht abver auch, dass der befehl keine pakete entfernt
[22:50] <bennypr0fane_> meine das: "Mit diesem Befehl wird nur das PPA deaktiviert, die Einträge in den Paketquellen bleiben kommentiert erhalten"
[22:51] <bennypr0fane> ich kriege diesen output: http://paste.ubuntu.com/5803090/
[22:54] <bennypr0fane_> irgendwie sind die paketquellen hin
[22:55] <bennypr0fane_> bin jetzt mit zwei nicks hier, der ohne _ is auf dem anderen computer, der dieses problem hat
[22:55] <bennypr0fane_> k1l_ biste noch da?
[23:06] <evil-work> halo
[23:07] <bennypr0fane_> hallo
[23:10] <evil-work> was geht ab?
[23:13] <bennypr0fane_> offenkundig gar nix. Ich stecke fest
[23:14] <evil-work> im stuhl?
[23:15] <bennypr0fane_> nee, aufstehen geht noch
[23:15] <bennypr0fane_> aber mein system liegt darnieder
[23:15] <bennypr0fane_> lässt sich nicht mehr updaten
[23:16] <evil-work> ^^ ja, sowas passiert bei einem verkrüppelten debian
[23:16] <V155> evil-work: haha xD
[23:17] <bekks> bennypr0fane_: Wie sehen deine kompletten Paketquellen aus?
[23:17] <evil-work> bennypr0fane_: zeig mal, was meckert er denn?
[23:17] <V155> third-party repos?
[23:21] <bennypr0fane_> bekks, wie kann ich die am einfachsten pasten
[23:21] <bekks> bennypr0fane_: In einem Pastebin.
[23:21] <bennypr0fane_> na ich meine, woher
[23:21] <bennypr0fane_> wie auflisten
[23:22] <bennypr0fane_> ein guter befehl dafür?
[23:22] <evil-work> cat?
[23:25] <bennypr0fane_> habe jetzt mal das probiert: http://paste.ubuntu.com/5803153/
[23:26] <bennypr0fane_> ziemlich lange liste
[23:28] <evil-work> omg
[23:28] <evil-work> ja
[23:28] <evil-work> was sagt denn apt jetzt?
[23:30] <bennypr0fane> http://paste.ubuntu.com/5803162/
[23:32] <evil-work> schon mal probiert ne neue source list zu machen? http://repogen.simplylinux.ch/
[23:36] <bennypr0fane_> nee. sieht gut aus, aber wenn ich eine Paketquelle vergesse von Zeug, dass ich installiert habe?
[23:36] <bennypr0fane_> das bleibt dann immer veraltet...
[23:37] <k1l_> bennypr0fane: du hast ja auch noch die webupd8t gnome3 sachen drin
[23:38] <evil-work> ausmisten wär da sicher ne gute idee
[23:38] <bennypr0fane> ja, denke auch
[23:39] <bennypr0fane> aber eben, was , wenn... sieh oben
[23:40] <evil-work> ich bin schon zu lange weg von debian wie ich grad merke, kann apt oder aptitude nicht auch pakete ohne repo anzeigen?
[23:40] <evil-work> in meiner jetzige distro kann das der paketmanager
[23:43] <bennypr0fane> habe es getan. http://paste.ubuntu.com/5803187/
[23:43] <bennypr0fane> welche distro hast du jetzt?
[23:44] <bennypr0fane_> was passiert dann aber mit den ganzen Paketen, die dann ohne repo sind?
[23:44] <k1l_> bennypr0fane: irgendwas passt da bei dir gar nicht. die fehlermeldung zeigt was an, was in der sources.list gar nicht steht.
[23:44] <bennypr0fane_> wenn ich apt-get autoremove machen würde, dann würden die alle gelöscht, odeR?
[23:46] <evil-work> bennypr0fane_: arch & crux
[23:46] <k1l_> weil in der sources.list ist kein "independent" drin, was die fehlermeldung aber bemängelt.
[23:46] <k1l_> also irgendwas stimmt da gewaltig nicht bei dir
[23:47] <bennypr0fane> k1l_ du meinst in meiner alten liste oder der die ich zuletzt pastetet habe?
[23:47] <k1l_> die ersten beiden pastes von dir
[23:47] <k1l_> sicher, dass das die sources.list von dem rechner mit dem problem ist?
[23:48] <bennypr0fane> ich paste die nochmal ohne den komischen befehl
[23:51] <bennypr0fane> k1l_ tja, sehr peinlich: hier ist die richtige: http://paste.ubuntu.com/5803197/
[23:51] <bennypr0fane_> mann bin ich doof
[23:52] <k1l_> tausch mal das independent gegen ein universe aus
[23:52] <k1l_> bzw alle
[23:54] <bennypr0fane> ok
[23:56] <bennypr0fane> sieht dann so aus: http://paste.ubuntu.com/5803206/
[23:56] <bennypr0fane> und jetzt?
[23:57] <k1l_> dann nochmal das update fahren
[23:57] <k1l_> und dann ppa-purge (was ja der eigentliche auftrag war. der fehler mit dem independent war ein ganz anderer und hätte früher schon auffallen müssen)