[00:30] ciao a tutti === gio is now known as Guest65703 [00:30] qualcuno per favore puo' dirmi come fare riconoscere ubuntu 13.04 a quella dell' hard disck della ps3? [00:33] boh [00:34] chiedi nel canale di supporto [00:36] quale sarebbe il canale di supporto, non e' che purtroppo ne sappia molto di queste cose. Al massimo prima di venire qui ho cercato nel web, ma non ho trovato niente [00:37] scrivi [00:38] join #ubuntu-it [00:38] prima di join metti / [00:38] ok [00:38] ok [00:38] devi scriverlo nella scheda di freenode [00:38] oddio [00:38] scusa [00:38] errore [00:39] mio ti chiedo scusa... errore mio. sono stanco credevo che è tardi e credo di essere nlla chat.. invece no.. sei nel canal giusto ho sbagoliato io.. scusami.. allora rifai la domanda qualcuno ti risponderà [00:39] ok... [05:59] giorno [06:08] hola!la mia memoria mi segnala 0 byte liberi .in realta nn è così.mi fa cancellare ma nn mi fa memorizzare.posso fare qualcosa? [06:11] giorno [06:24] hola!la mia memoria mi segnala 0 byte liberi .in realta nn è così.mi fa cancellare ma nn mi fa memorizzare.posso fare qualcosa? [07:21] ciao [07:22] ho fatto varie prove, ma non riesco a capire come ripristinare l'interfaccia wlan [07:22] anche seguendo più volte il wiki [07:23] mi serve un metodo corretto e funzioniante [07:23] Qualche idea? [07:24] cristian_c: intendi l'icona network manager ? [07:24] akis24: non c'entra, non si accende neanche il led [07:24] è proprio un problema di interfaccia [07:25] cristian_c: uhm cerco di capire [07:26] akis24: quali info ti servono? [07:26] cristian_c: leggo e poi ti chiedo casomai [07:26] ok [07:29] hola!c'è qualche strumento in ubuntu che mi faccia entrare nella memoria a 0byte liberi ma in realtà nn è così? [07:29] sin_: ? [07:30] ho una memoria che miindica 0 byte liberi.in realtà non è così.volevo sapere se si può fare qualcosa con ubuntu per farla leggere correttamente [07:34] su win la legge sin_ ? [07:34] non ho win [07:35] sin_, su altro so comunque? [07:35] potrebbe essere la pennetta [07:36] mi fa entrare ,cancellare ma non immettere dati.è da 1.5T e liberi dovrebbero essere300g [07:36] se utilizzo un winzzoz che succede? [07:39] sin_, è tanto per vedere se è intera [07:39] sin_, se win se la prende allora non è il device, se no è andato al creatore.. [07:39] . [07:40] ci provo.gr [07:41] cristian_c: per caso hai usato ppoeconf ? [07:41] akis24: sì [07:41] akis24: ma a7x mi ha detto che non c'entra nulla [07:41] cristian_c: centra eccome a quel che leggo poi... comunque [07:42] akis24 no, il PC di cristian_c era già impostato con ppp [07:42] io posto il link date un occhiata voi http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=49&t=543289 [07:42] e comunque sudo poff -a; chiude tutte le connessioni ppp se non funziona neanche dopo averle chiuse, non riguarda pppoeconf [07:43] e ammesso che riguardi pppoeconf è un bug, anche piùttosto recente visto che l'ho testato di persona per anni [07:44] 'Adesso all'avvio non mi dice più niente ma le reti wifi non me le vede lo stesso' [07:44] akis24: eh, ma il caso è diverso [07:45] cristian_c /etc/network/interfaces [07:46] /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf [07:52] a7x, novità [07:53] a7x, c'è rpoba di dsl-provider [07:53] * [07:53] roba [07:53] tre righe [07:53] ovvio [07:53] le commento tutte? [07:53] no, voglio leggere [07:53] poi in fondo c'è [07:53] ola [07:53] auto wlan0 [07:54] iface wlan0 inet manual [07:54] a7x: ok, pasto [07:57] a7x: http://pastebin.com/zBu6ugRd [07:57] a7x: controllo anche l'altro file [07:57] cristian_c: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=491031 a riconferma di prima ... leggete bene [07:57] l'hai scritto tu a mano vero? [07:57] no [07:57] sul paste [07:58] l'ultima cosa che farei è pacioccare con il file interfaces [07:58] lo modifica ppoeconf .. [07:58] akis24, il tizio suggerisce di eliminare la riga "auto dsl-provider" [07:58] che cristian_c non ha. [07:59] akis24: il mio output è identico a quello postato da shellx [07:59] cristian_c, dicevo che tu l'hai ricopiato a mano sul paste [07:59] a7x: dicono di eliminare tutto dopo auto lo [07:59] iface lo inet loopback [07:59] sì, manca l'autpo nel secondo blocco [07:59] non è proprio identico ma quasi [08:00] *auto [08:00] cristian_c quel file è tutto corretto [08:00] akis24, sì ma è un bug, perché quel file è corretto [08:01] o comunque di aggiungere sudo pon dsl-provider mi sembra di aver letto da qualche parte [08:01] cristian_c, digita sudo ifconfig wlan0 down [08:01] e poi rialzala con sudo ifconfig wlan0 up [08:01] a7x: le mie conoscenze sono quasi = 0 [08:01] no dai akis24, non sai dove stai andando a finire [08:01] quello è un comando [08:01] si per avviarlo [08:02] a7x, mi da errore [08:02] ok, che errore, e con qualche comando, down o up? [08:02] down [08:02] scrivi solo il secondo comando [08:03] ancora errore [08:04] wlan0: ERRORE leggendo i flag dell'interfaccia: Nessun device corrisponde [08:05] cristian_c, :) [08:06] Salve a tutti [08:06] cristian_c, non è colpa di ppp, i driver stanno facendo casino, oppure ti si è rotta la wireless, o altro [08:06] magari si è sganciata. [08:06] a7x, la seconda la escludo [08:07] puoi controllare con dmesg [08:07] ci devi lavorare un po' su comunque, magari prova se da live funziona [08:07] a7x: ho controllato tantissimo dmesg [08:07] anche con jester [08:07] e successivamente [08:08] a7x: ho provato, ma la live non si carica [08:08] what? [08:08] eh, sì [08:09] ho fatto tantissime prove, ma non riesco a capire come funziona [08:09] cosa vuol dire "non si carica"? Non si avvia, non carica la wireless? [08:09] non riesci a fare il boot da usb? [08:09] a7x, non si avvia proprio la live [08:09] risolvi un problema alla volta allora [08:10] cambia penna usb o cambia il modo in cui scrivi l'iso sulla penna [08:10] fammi sapere poi [08:14] a7x: questa volta si è caricata [08:15] a7x, cosa devo controllare? [08:15] se funziona [08:15] la wireless [08:15] a7x: il wireless non funziona di per se sulla live [08:15] solo sulle partizioni installate funziona [08:15] ma come no [08:15] è così [08:15] c'è anche un wiki apposito [08:15] *pagina [08:16] !broadcom [08:16] Dispositivo senza filo Broadcom http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/DispositiviSenzaFili/Broadcom [08:16] bene [08:16] io seguo sempre quella quando installo ubutnu [08:16] *ubuntu [08:16] sono partiti i drivers allora cristian_c [08:17] lascia stare la live, concentrati sul sistemare quelli [08:17] a7x: comunque, ifdconfig vede l'interfaccia in live [08:17] *ifconfig [08:18] a7x, ho provato, ma non ne vengo a capo [08:18] anche con jockey [08:18] a7x, e seguendo più wolte il wiki [08:18] mh, il fine settimana è passato, in questi giorni non posso esserti troppo di aiuto [08:18] ok [08:19] cerca di eliminare i drivers, reinstallarli [08:19] a7x, io provo a commentare le righe incriminate in interfaces [08:19] a7x: ho già provato inultimente [08:19] prova ma guarda... è veramente un caso limite [08:19] *inutilmente [08:23] Ciao a tutti, avrei bisogno di aiuto in quanto ho problemi con la wireless del mio netbook asus 1215n con la versione di ubuntu 12.04. Ho guardato sui vari forum ma le soluzioni trovate si riferiscono quasi tutte alla 10.04/10.10 e non so se valgono anche per la mia versione a. [08:24] supermoira: che scheda è? [08:24] broadcom, può darsi? scusa sono un po' imbranata [08:29] supermoira: controlla con: lshw -C network [08:29] supermoira: e poi posta su pastebin [08:32] ok, il problema è che sto scrivendo da un pc diverso. Comunque si è una broadcom modello BCM4313 [08:34] tutti hanno praticamente avuto problemi con la scheda wireless di questo netbook, l'unica cosa è che tutte le guide si riferiscono a versioni precedenti di ubuntu e dicono di aggiornare il kernel. [08:34] !broadcom [08:34] Dispositivo senza filo Broadcom http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/DispositiviSenzaFili/Broadcom [08:35] letta questa? [08:35] No, lo faccio subito, grazie [08:39] a7x, appena provo il modprobe -r, mi va in crash il sistema [08:40] *akis24 [08:40] nel senso che appare la shell con un bel trace [08:42] akis24: c'è un modo corretto per sbloccarlo [08:42] ? [08:51] Come dicevo ieri, ho un pc con single core AMD 64 Atlhon 3500+ a 2.2 GHz e 2 GB di Ram. Volevo sapere se secondo voi era meglio la versione a 32 bit o a 64 bit di Ubuntu. [08:51] Oppure qualcuno mi consigliava lubuntu o le altre versioni spin off, ma c'è davvero così tanta differenza in prestazioni? [08:52] ric_: semplicemente hai ambienti più leggeri. Io ti consiglio una versione a 64bit, una qualsiasi. [08:54] ric_ : visto che hai 2 GB di ram non hai bisogno di una 64 bit [08:55] la 64 bit è adatta per sistemi con ram maggiore a 4 GB [08:56] remix_tj: eh, ma ha 2 GB di ram [08:56] Ok, quindi tu comunque mi consigli la 32 bit. E c'è una differenza visiva o di altro tipo, tra una a 32 bit o 64 bit? Oppure funziona in tutto e per tutto ugualmente? [08:56] underc0mmand, si ma se non hai il processore a 64 non puoi installarla [08:56] cristian_c: e dunque? [08:56] underc0mmand: niente di più sbagliato. [08:57] ric_, visto che hai il processore a 64 metti una 64 [08:57] remix_tj: ho sempre saputo che i 64 bit sono utili con 4 GB di ram o superiori [08:57] ExPBoy: un processore a 64 bit è anche a 32 bit [08:57] non cambia nulla [08:57] Oh, non ci capisco più nulla. XD [08:57] si certo allora prendi una ferrari e vai a 30 all'ora [08:57] quei 32 o 64 stanno per i bit di indirizzamento [08:57] del bus degli indirizzi [08:57] cristian_c: cazzata immane. Il 64bit va bene su processori che supportano il 64bit. E' tutto guadagnato [08:57] quoto remix_tj [08:58] Quindi con il mio AMD 64 Athlon 3500+ single core a 2.2 ghz, va bene Ubuntu a 64 bit (anche con 2 GB di Ram)? [08:58] certo [08:58] si [08:58] ric_: se la tua macchina è a 64bit allora si, puoi installare la versione 64bit [08:58] remix_tj: ovvio che non si può installare un sistema a 64 bit su un pc con processore a 32 bit [08:58] ma a quel punto ric_ non ci guadagni nulla [08:58] da 32 o 64 [08:58] che tra l'altro consiglio, visto che non ci sono più limitazioni di alcun tipo [08:58] underc0mmand: insomma, è discutibile. [08:59] parliamone... [08:59] cosa cambia? [08:59] mmm [08:59] ric_: metti la 64 bit,e se hai possibilità, metti anche la RAM, dai retta ... [08:59] quindi posso installare sia 32 bit che 64? [08:59] ok [08:59] si ric_ [08:59] con 2 GB vai alla grande, ma se vuoi le performance e la grafica, vai con 4 GB RAM ... [08:59] io ho applicazioni sviluppate che su 64bit ci mettono 5-8 secondi per task, mentre su 32 siamo su 35-50 secondi. [09:00] Ah, ora ho letto le specifiche tecniche del mio procio, è in effetti a 64 bit [09:00] Che poi già dalla sigla... :D [09:00] athlon [09:00] remix_tj: grossa cavolata! non dipende dall'architettura, ma dalla velocità della RAM o HD ... [09:00] lol [09:00] oh, ma a chi devo dare retta? XD [09:01] quello che cambia tra 32 e 63 bit sostanzialmente è la profondità della Pipeline dell'istruzione, niente altro.. [09:01] ric_ fai di testa tua [09:01] ric_: puoi benissimo installare la 64 bit [09:01] è la cosa migliore ahah [09:01] lol [09:01] puoi mettere tutte e 2 [09:01] ric_: dato che hai un processore a 64 bit [09:01] decidi tu quale [09:01] k [09:01] Riccardone: mi dispiace, ma la tua affermazione è *errata* [09:02] quello che cambia da 32 a 64 bit, sono i bit di indirizzamento [09:02] che invece di essere 32 sono 64 [09:02] eh se fosse solo quell [09:02] eh se fosse solo quello [09:02] questo vuol dire che nel 32 bit lo spazio di indirizzamento sono 4 GB [09:02] underc0mmand: 3,67 per l'esatteza :) [09:03] ok ne prendo atto poi controllo [09:04] Riccardone underc0mmand, non è detto che solo cambiare ram hd o processore facciano crescere di velocità il software. Anzi. Spesso in alcune applicazioni di calcolo scientifico, lo stesso calcolo sulla stessa macchina su ambienti 32bit si svolge in tempi inaccettabili, su 64bit è invece molto veloce. [09:04] Come suggerito, ho provato a seguire la guida http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/DispositiviSenzaFili/Broadcom, ma non ho risolto [09:04] è possibile remix_tj [09:05] cambiano un sacco di cose, *solo* per i bit di indirizzamento. Se avessero inventato i 64bit solo per avere più ram non capisco tutto lo sforzo, visto che avevano già inventato anche PAE [09:05] quando vado ad abilitare i driver STA mi compare questo errore: http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/DispositiviSenzaFili/Broadcom [09:05] perchè il 64 bit ha "8" bus dati [09:05] remix_tj: certo che anche il codice ci mette la sua, ma non secondo me non è una questione di velocità, ma di rapidità ... [09:05] mentre il 32 ne ha 4 [09:05] e cmq i software ottimizzati per 64 bit sono davvero pochi... [09:06] bah [09:06] remix_tj: già forse mi confondo con pae [09:06] io non installerò mai più macchine a 32bit su processori 64 [09:06] tanto c'è multiarch [09:06] quindi se non c'è un programma a 64bit (skype, ad esempio) gira comunque [09:06] perchè c'è l'ambiente che permette di eseguire applicazioni 32bit anche su processori a 64 [09:07] *su sistemi a 64 [09:07] e certo [09:07] se un processore è a 64 bit [09:07] remix_tj: vale anche per driver di stampanti , ad esempio? [09:07] remix_tj: nemmeno io è ovvio :) 64 bit tutta la vita ... PArtito con Kubuntu 8.04 a oggi con Lubuntu 13.04 sempre a 64 bit, due soli crasch in questo lasso di tempo ... [09:07] tipo le brother non le installa [09:07] lo è anche a 32 [09:07] ma non viceversa [09:08] cristian_c: in teoria si, dovrebbe andare bene. Poi dipende da quanto male è fatto il driver proprietario [09:08] http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=32-bit-vs-64-bit-le-differenze-tra-le-due-architetture_6524 è windoziano, ma spiega bene queste differenze ... [09:08] e cmq remix_tj le applicazioni per calcoli scientifici non utilizzano prevalentemente la gpu invece che la cpu? [09:09] supermoira: non ci sono messaggi di errori [09:09] supermoira: hai linkato la guida [09:09] underc0mmand: non è vero. Io no ho gpu e quindi faccio tutti i calcoli in cpu [09:09] male [09:09] e poi non tutti i problemi sono portabili sulla GPU [09:09] è molto meno efficiente [09:10] Scusate, è rimasto l'incolla precedente. Ecco il messaggio: L' installazione di questo driver non è riuscita. Consultare i file di registro per maggiori informazioni: /var/log/jockey.log [09:10] se non sono parallelizzabili spaccando i dati in gruppi omogenei su cui devi fare la stessa cosa, non va bene la GPU (è una struttura SIMD) [09:11] supermoira: anche a me lo dava oggi questo errore [09:11] supermoira: che cos'hai fatto esattamente? [09:12] cristian_c: ho seguito la guida che mi è stata postata, dove diceva di installare bcmwl-kernel-source e di tornare nel gestore driver e riattivare i driver sta [09:13] comunque lo stesso errore me lo ha dato anche prima dell'installazione [09:15] supermoira: oggi ci ho smanettato con i broadcom. Hai fatto altro oltre a quello? [09:15] ho anche provato a installare firmware-b43-installer ma al termine mi ha stampato: [09:15] oltre a installare quel pacchetto [09:15] No chroot environment found. Starting normal installation Unsupported device(s) found: PCI id 14e4:4727 Aborting. [09:15] supermoira: allora è quello [09:15] questa è stata l'ultima cosa che ho fatto, 2 minuti fa [09:15] supermoira: il problema è che hai mischiato le due cose [09:16] supermoira: cos'hai fatto esattamente per i b43 [09:16] ? [09:16] semplicemente questo: sudo apt-get install firmware-b43-installer [09:17] e basta? [09:17] trovato qui: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=457583 [09:17] si [09:17] ok [09:17] supermoira: sudo apt-get purge firmware-b43-installer [09:18] supermoira: che poi, se uno doveva seguire quella parte della guida, avrebbe dovuto installare anche b43-fwcutter XD [09:18] ma a te non interessano i b43 [09:18] Ho seguito il primo post dove diceva di aver risolto [09:19] BCM4313, giusto? [09:19] Fatto quello che mi hai detto. [09:19] La mia si. [09:20] supermoira: poi, sudo apt-get purge bcmwl-kernel-source [09:20] supermoira: per ripristinare [09:20] ok [09:22] supermoira: dimmi quando hai fatto, che si riprova [09:22] si un attimo, sta ancora elaborando [09:23] Ti posto le ultime cose: [09:23] Rimozione di bcmwl-kernel-source... Removing all DKMS Modules Done. update-initramfs: deferring update (trigger activated) Eliminazione dei file di configurazione di bcmwl-kernel-source... update-initramfs: deferring update (trigger activated) Elaborazione dei trigger per initramfs-tools... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.5.0-23-generic Warning: No support for locale: it_IT.utf8 [09:26] supermoira: hai purgato anche questo: firmware-b43-installer ? [09:27] si, lo avevo fatto prima [09:28] supermoira: dopo ciò riavvia [09:28] supermoira: e una volta riavviato il sistema, dovrai reinstallare un pacchetto [09:28] e torna se funziona e anche se non funziona :) [09:28] almeno sappiamo [09:28] supermoira: vai! riavvia e facci sapere, ho scommesso su cristian_c che avrebbe risolto ... [09:29] ovvio che vi faccio sapere :) [09:29] che pacchetto dovrò reinstallare? [09:29] supermoira: ogni cosa a suo tempo ... [09:29] perfect, a tra poco! [09:29] supermoira: segui le istruzioni di cristian_c [09:32] supermoira: allora ? [09:32] ancora nulla, ma forse perchè devo reinstallare un pacchetto [09:33] continua a scansionare e tra un po mi dirà "rete senza fili disconnessi" [09:34] supermoira: hai fatto altro dopo il riavvio? [09:34] no no ho aperto la chat [09:34] ciao a tutti === infrid is now known as Infrid64 [09:34] supermoira: ok, ora digita [09:35] supermoira: sudo apt-get install bcmwl-kernel-source [09:38] cristian_c: tra le varie cose mi ha appena scritto che il pacchetto b43-fwcutter è stato installato automaticamente e non è più richiesto, e di rimuoverlo con autoremove. Lo facio? [09:38] ho una kubuntu 12.04 in cui ho aggiornato il kernel alla versione 3.5 [09:38] Faccio* [09:39] supermoira: accidenti, io pensavo lo avessi purgato prima [09:39] :( [09:40] siupermoira, allora fai prima: sudo apt-get autoremove [09:40] *supermoira [09:40] funziona tutto, a parte l'audio, visivamente sembra tutto ok, i software di ascolto audio non si lamentano e mostrano le barre che si muovono. I volumi del mixer sono ok, le uscite impostate da pavucontrol sono corrette, i moduli caricati mi sembrano quelli. cosa può essere andato storto? [09:40] ho messo su pastebin il risultato [09:40] Infrid64: come lo hai installato? [09:41] supermoira: posta il link [09:41] dai repository di ubuntu, tramite synaptic [09:41] http://pastebin.ubuntu.com/5876903/ [09:41] salve a tutti! [09:41] ciao cristian c! [09:41] Scusate, è la prima volta che uso questa chat e pastebin, non sono molto pratica! [09:42] linux-image-3.5.0-36-generic 3.5.0-36.57~precise1 linux-headers-3.5.0-36-generic 3.5.0-36.57~precise1 [09:42] ok autoremove fatto, rieseguo quello di prima? [09:44] ciao, cristian_c ti ricordi di me? sabato poi ho perso la connessione per i temporali...... devo installare firefox! come procedo? [09:45] comunque se ritorno alla 3.2 tutto torna a funzionare [09:45] supermoira: guardo il link [09:46] supermoira: ci sono degli errori, perché hai pasticciato di nuova [09:46] supermoira: avresti dovuto prima purgare anche l'altro pacchetto di b43 [09:47] avevo fatto bene a farti purgare tutto [09:47] forse perché l'ho provato sulla mia pelle :D [09:47] io apparte le cose che ti ho scritto non ho fatto altro [09:48] avevo già purgato i b43 [09:48] supermoira: tranne quello lì [09:48] che hai tolto ora [09:48] troppo tardi [09:48] moira si scrive A staccato parte! [09:49] Paul974: sei quello con il processore vecchio? [09:49] senza sse2 [09:49] si athlon xp 2600 [09:49] si vorrei intallare firefox, ho reistallato tutto poco fa ho il sistema vergine [09:50] supermoira: quindi ti suggerisco di purgare di nuovo [09:50] supermoira: ma tutto [09:50] supermoira: poi riavviare e reinstallare un pacchetto [09:50] io pensavo li avessi rimossi tutti [09:50] Paul974: da software center [09:51] per favore mi diresti il comando esatto allora, così evito di farti perder tempo [09:53] supermoira: abbi pazienza lo torturiamo cristian_c ... è richiestissimo [09:53] Paul974: firefox installalo da usc dal software center insomma [09:53] si si certo, non ho furia, son qui che aspetto :) [09:54] akis24 puoi indicarmi la procedura esatta? [09:54] Paul974: se vuoi tenere il sistema pulito installa tutto quello che serve da li [09:55] Paul974: certo ti basta aprirlo e poi scrivere firefox su cerca [09:55] quando lo trova avrai le opzioni per installarlo :) [09:55] allora : apro software e istallazioni giusto? [09:56] Paul974: se usi la sezione " internet " lo trovi subito [09:56] Paul974: si esatto [09:56] supermoira: sudo apt-get purge bcmwl-kernel-source b43-fwcutter firmware-b43-installer [09:57] aperto: si ma poi? [09:57] dove mi muovo? [09:58] sono 3 ore che uso lubuntu! cerca di capire! [09:58] Paul974: tranquillo ecco guarda qui http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/InstallareProgrammi/UbuntuSoftwareCenter [09:58] http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/InstallareProgrammi/UbuntuSoftwareCenter [09:59] ti posto cosa mi ha scritto, a quanto pare erano disinstallati: http://pastebin.ubuntu.com/5876938/ [09:59] akis24: lol, mi hai preceduto [09:59] :) [09:59] akis24 grazie ma ciò che dici tu, su lubuntu 13.04 non c'è! [09:59] supermoira: ha fatto? [10:00] Paul974: c'è anche lì il software center [10:00] Paul974: in Strumenti di sistema [10:00] si, ti ho postato un link [10:01] dove dice che erano già stati rimossi [10:04] grande ragazzi!...... [10:04] per google heart? faccio lo stesso? solo che non lo trova... [10:05] cristian_c: rieccomi, riavviato dopo aver eseguito quello che mi hai detto [10:06] supermoira: cos'hai fatto di altro oltre a purgare [10:06] ? [10:06] Paul974: vedi se appare abilitando i repo partner [10:07] nulla, mi hai detto di purgare e di riavviare ed è quello che ho fatto. [10:07] ok ma prima andiamo per gradi cristian c, devo risolvere il problema che non riesco a vedere i video ora [10:07] supermoira: ok [10:08] supermoira: ora: sudo apt-get install bcmwl-kernel-source [10:08] Paul974: lol, hai parlato tu di google-earth [10:08] XD [10:09] si infatti. scusami cristian.... [10:09] Paul974: avevi tu il procio vecchio? [10:10] cat /proc/cpuinfo | grep sse [10:10] eseguo da lx terminal giusto? [10:10] sì [10:10] Ah, scusate. Volevo sapere se esisteva (e mi pare di si) una applicazione tipo Time Machine di OS X per Ubuntu. Come si chiama? Funge bene? [10:11] deja-dup [10:11] ric_: controlla nel software center [10:11]