=== IzzyGhost is now known as Izzy [10:39] Wie setzt man den verwendeten Kernel als Standard? Ich muss ein alten Kernel nehmen, da die neuen nicht mit meiner Grafikkarte kompatibel sind. [10:40] Kannst grub sagen, es soll immer der zuletzt genutzte Kernel gebootet werden [10:48] kennt jemand ne gute & verständlich anleitung, wie ich einen Externen Datenträger mit dm-crypt verschlüssle, mittels keyfile, und bei jeden boot automatisch einbinde ? [10:59] BA7: Was ist denn "der aktuelle kernel", "meine Grafikkarte" und "der jetzige verwendete Kernel"? [11:00] BA7: Das hattest du gestern abend schon gefragt, aber keinerlei weitere Informationen dazu geliefert. [11:07] oder noch besser, kann ich meinem LVM volumen noch eine weitere platte hinzufügen die beim boot eingebunden wird ? [11:07] *platte = partition [11:07] LVM kennt keine Partitionen. Es kennt logical volumes, volume groups und physical volumes. [11:08] Und wenn du einen externen Datenträger in eine VG aufnimmst, und dieser externe Datenträger ist irgendwann kapuut oder nicht da, dann ist deine gesamte VG unbrauchbar. [11:08] sprich wenn ich es hinzufügen würde, wären meine daten irgendwo gesichert, mann wüsste nicht ob SSD oder normale HDD [11:08] ? [11:08] Nein. [11:08] Das wiederum kann man festlegen. [11:12] also, bei mir sieht es so aus - notebook mit SSD, ssd beinhaltet das system + das home dirctory , auf die Externe (ist eigtl intern, im hdd-caddy) sollen dann weitere große daten rein die nicht so oft verwendet werden [11:12] wie wollte ich das dann am besten bewerkstelligen, die SSD ist schon ein LVM [11:13] HDD eigenständig verschlüsseln und dann mit keyfile oder klartext passwd entschlüsseln? [11:13] Du solltest dann eine zweite VG anlegen. Von Verschlüsselung halte ich genau nichts, weil sie mehr Probleme mit sich bringt, als Nutzen oder als sie Schutz bietet. Zumal du keinen Laptop hast. [11:14] hää ? steht doch ich hab ein laptop ^ [11:14] Beim Stichwort HDD Caddy habe ich Notebook wieder gestrichen. [11:15] Ändert aber auch nichts an meiner Aussage. [11:15] http://tinyurl.com/mrxqcrm [11:15] Title: hdd caddy - LinuxMint Yahoo! Image Search Results (at tinyurl.com) [11:16] Hast du Linux Mint? [11:16] jo seid 2 tagen [11:16] Dann hast du kein Ubuntu. Hier gibts keinen Support für Linux Mint. [11:17] ubuntu hab ich natürlich auch [11:17] siehst selbst ... hdd caddys gibts auch für notebooks ;) [11:19] Wenn ich mein System mit einem 3.8er Kernel starte streikt NDISwrapper mit:ndiswrapper: disagrees about version of symbol module_layout , wenn ich aber einen uralten mit 3.2.x nehme ist alles bestens. Was läuft da schief? [11:20] die version des kernelmoduls [11:20] Das Modul passt nur zu deinem alten Kernel und nicht zu deinem neuen. Und NDISwrapper wird als veraltet, instabil und völlig kaputt angesehen. [11:20] loikaloika: btw, einfach " symbol module_layout " oder so in google eingeben bewirkt wunder [11:25] bekks: am Ende steht -29 [11:25] beim Kernelname [11:26] BA7: Ich habe Dir drei Fragen gestellt, und hätte gerne vollständige Antworten dazu. [11:29] der aktuelle ist ***-42 , meine Grafikkarte ist eine onboard von Intel und verwendeter kernel ***-29 .. leider weiß ich nicht wie man alle infos genauer bekommt so kann ich es grad nur grob sagen [11:29] BA7: Ich möchte die vollständigen KErnelnamen wissen. [11:29] Ohne Sternchen. [11:29] leider weiß ich nicht wie man alle infos genauer bekommt so kann ich es grad nur grob sagen [11:30] z.B. mit uname -r [11:30] Das ist Unsinn, und das weisst du. [11:30] BA7: Daher, woher du die Angabe mit ****-xy hast, bekommst du auch die Info, was da statt der Sternchen steht. [11:31] mein Fritz Wlan Stick hat aber soweit ich weiß keine linux Treiber [11:31] BA7: Und genauere Informationen zu deiner Grafikkarte bekommst du mit lspci -k [11:32] Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family DRAM [11:32] BA7: Was ist die Ausgabe von uname -a ? [11:33] BA7: Und die Host BRidge interessiert genau niemanden, wenn wir von der Grafikkarte reden. [11:33] Linux BA7 3.2.0-29-generic #46-Ubuntu SMP Fri Jul 27 17:03:23 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [11:35] hm finde die Information von der Grafikkarte nicht [11:35] lspci -k | grep -A3 - VGA [11:36] Gna. [11:36] lspci -k | grep -A3 -i VGA [11:36] VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09) [11:36] Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 844d [11:36] Kernel driver in use: i915 [11:36] !pastebinit > BA7 [11:36] BA7: Pastebinit ist ein Programm, mit dem man Dateien (`pastebinit /zur/datei.txt`) und Ausgaben (z.B. `ls /etc | pastebinit`) direkt nopasten kann, wenn der Rechner ans Internet angebunden ist. Installieren kannst du es mit `sudo apt-get install pastebinit`. [11:37] wenn ich nicht -29 Kernel nehme [11:37] dann bleibt das System nach einiger Zeit hängen [11:37] Dann deinstallier den anderen Kernel. [11:39] ja das bekomme ich nicht auf die kette [11:39] habe gelesen, dass man die header und image datei löschen muss des kernels [11:39] und das kann man ja mit synaptic machen?! [11:40] Deinstallieren ist nicht Löschen. [11:40] jedoch kann ich nichts mehr installieren [11:40] Und Deinstallieren kann man mit synaptic, ja. [11:40] Wieso willst du was installieren, wenn du etwas deinstallieren möchtest? [11:40] weil ich synaptic nicht habe [11:40] Bitte sprich in ganzen Sätzen, und Enter ist kein Satzzeichen. [11:41] Und wieso kannst du es nicht installieren? [11:41] Ich musss erst Synaptic installieren, jedoch ist mein Softwarecenter beschädigt und über den Terminel mit apt-get bekommt ein Fehler mit Abhängigkeit von headers [11:42] Probieren Sie »apt-get -f install«, um dies zu korrigieren: [11:42] Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten: [11:42] linux-generic : Hängt ab von: linux-headers-generic (= 3.2.0.43.51) aber 3.2.0.49.59 soll installiert werden [11:42] synaptic : Hängt ab von: libvte9 (>= 1:0.24.0) soll aber nicht installiert werden [11:42] E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an). [11:42] Wieso ist dein Softwarecenter beschädigt? [11:42] Benutz einen PASTEBIN. [11:42] Wenn ich das alles wüsste wäre ich nicht hier :-) [11:43] Und dein software center ist kein bisschen beschädigt. Das ist eine Fehlermeldung von apt. [11:43] Das Softwarecenter wollte Updates installieren aber musste es abberechen weil kein Speicherplatz mehr zur verfügung stand oder so [11:43] Ja, dann hast du keinen Platz mehr, weil deine Festplatte voll ist. [11:44] naja wenn ich das softwarecenter öffne, kommt eine meldung "Elemente können weder installiert noch entfern werden, bis der Software-katalog repariert wurde. möchten Sie ihn jetzt reparieren?" [11:44] und die Reperation klappt nicht [11:45] nein, die boot partition wodrauf die Kernel sind, ist nur voll nicht die HD ansich. [11:45] Reparationen musst du hoffentlich nicht zahlen. Die Reparatur funktioniert nicht, weil du keinen Festplattenplatz mehr hast. [11:45] Deinstallier alte Kernel. U.a. den, den du nicht haben willst. [11:46] das habe ich ja vor :D [11:46] Dann mach es doch? [11:46] nur synaptic lässt sich nicht installieren [11:46] synaptic brauchst du nicht. [11:46] BA7: Und da wunderst Du Dich, dass nicht alles rund läuft, wenn da wohl ein Update nur halb durchlief? [11:47] Die Frage war: "Kann man das mit synaptic machen?" Die Antwort war: "Ja, kann man." [11:47] Können ist nicht müssen. [11:47] ja ok. aber habe dann keine Ahnung wie ich deinstalliere ..lese mir grad auf ubuntu was durch [11:47] dadrc, ah, GRUB_SAVEDEFAULT ist in der tat interessant. danke [11:48] BA7: Und was ist "was"? [11:48] http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel [11:48] Title: Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [11:48] was spräche dagegen, einfach per Live-CD die volle Partition etwas großer zu machen? [11:48] BA7: Erstmal solltest du Platz schaffen. [11:48] ö [11:49] /dev/sda5 235M 234M 0 100% /boot [11:49] da muss ich Platz schaffen [11:49] Richtig. [11:49] indem ich Kernel deinstalliere [11:49] Ja. [11:49] nur auf der Seite von ubuntu verstehe ich es nicht [11:49] Das kann man mit dpkg und apt machen, dazu braucht man kein synaptic. [11:50] Ich hätte gerne die ausgabe von "dpkg -l linux-image" in einem Pastebin. Nicht in diesem Channel. [11:50] Will man also im obigen Beispiel den älteren Kernel 3.0.0-16-generic und die Headerdateien deinstallieren, so sucht man in der Paketverwaltung [11:50] wo ist denn die Paketverwaltung? [11:50] Liest du was ich schreibe? :) [11:51] BA7: Und warum hast Du eine separate Boot-Partition. Ein Standard-Ubuntu legt die normalerweise nicht an. [11:52] kp musste das machen [11:52] Wieso? Wer hat Dich dazu gezwungen? === Luy1n is now known as Luyin [11:54] http://pastebin.com/3u4Q7Bja [11:54] Title: Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Vollständig Löschen/Halten | - Pastebin.com (at pastebin.com) [11:54] Du hat gar keine Kernel installiert. [11:54] Zumindest nicht unter Ubuntu. [11:55] BA7: . Gib bitte folgenden 4 Befehle nacheinander in eine Konsole (jeweils gefolgt von ein paar ENTER): "lsb_release -a"; "uname -a"; "sudo apt-get update" und "sudo apt-get dist-upgrade". Kopiere dann alles (auch die eingetippten Befehlen und leeren Zeilen dazwischen). Über einen NoPaste-Service wie zB.: http://paste.ubuntuusers.de/ lädst Du das alles dann hoch und gibst uns den Link dorthin in den Kanal hier. Danke. [11:55] Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [11:56] beim Start wird immer Kernel -42 automatisch ausgewählt und gebootet [11:56] Ohne installierten Kernel glaube ich das nicht. [11:56] ich mach dann mit Shift oder wie die taste heißt, und gehe unter previous kernel auf den-29 [11:57] MAch bitte, was jokrebel sagte. [11:57] weil sonst mein System durch die grafikkarte hängen bleibt [11:57] Woher weisst Du überhaupt, dass es durch die GRafikkarte hängenbleibt? [11:58] BA7: Gib uns doch bitte als erste mal die geforderten Ausgaben damit wir ein paar (vollständige! nicht nur xy***-29) Eckdaten Deines Systems haben. [11:59] bekks, kann es sein, dass an linux-image noch ein * gehört? [11:59] ring0: dpkg -l | grep linux-image :) [12:00] http://pastebin.com/CrgsmbQF [12:00] Title: cxx@BXXX:~$ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Ubunt - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:01] bekks, 'dpkg -l linux-image*' hat aber eine schönere ausgabe ;) [12:04] BA7: Da bist Du wohl einige Updates hinterher und Deine Paketverwaltung ist kaputt. Das empfohlene "apt-get -f install" schon versucht? [12:05] BA7: Wenn Du allerdings wirklich eine übervolle separate /boot-Partition hast (wer zwang Dich dazu?) wirst Du die erst vergrößern müssen oder dort aufräumen… [12:07] http://pastebin.com/QLFNhtKd [12:07] Title: cxx@BXXX:~$ apt-get -f apt 0.8.16~exp12ubuntu10.11 für amd64, kompiliert am Ap - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:08] ah sry [12:08] install vergessen === Stein is now known as Guest44627 [12:09] BA7: Und sudo davor ;-) [12:11] http://pastebin.com/FUmTre25 [12:11] Title: root@BXXX:/home/cxx# sudo apt-get -f install Paketlisten werden gelesen... Fert - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:12] warum machst Du Dich zu root UND nutzt sudo? [12:14] BA7: Zeile 29 -> No space left on device … wie vorhin schon gesagt: [12:14] BA7: Wenn Du allerdings wirklich eine übervolle separate /boot-Partition hast (wer zwang Dich dazu?) wirst Du die erst vergrößern müssen oder dort aufräumen… [12:15] ja könntet ihr mir bitte helfen die "aufzuräumen" weil vergößern krieg ich nicht hin [12:16] ich will ja einfach nur die neuen kernel löschen welche den platz wegnehmen [12:16] und den kernel *-29 als standard setzen [12:19] * jokrebel wär eher für Fehlersuche warum ein (komplett!)_aktuelles_ Ubuntu nicht geht. Vielleicht machte das ja nur Probleme __weil__ die Partition voll ist und deshalb auch Folge-Updates schief liefen? Aktuelle Kernelversion ist hier bei nem 12.04.2 nämlich 3.2.0-49. Da sind Welten dazwischen von 29 aus gesehn.... [12:21] BA7: … und warum bekommst Du vergrößern nicht hin? [12:22] 3.2.0-49 ist auch installiert [12:22] das kann ich beim start auswählen [12:22] aber nehme 29 [12:22] BA7: Aber der _kann_ nicht gehn, weil nur halb upgedatet! === Stein_ is now known as Guest19254 [12:23] ok vllt bleibt deswegen auch der pc hängen [12:23] BA7: Du bekämpfst Symtome anstatt Ursachen denke ich. [12:26] also ist es nicht möglich, ebend ber den terminal paar kernels zu löschen? [12:26] und den 29er als standard zu setzen? [12:26] BA7: Nochmal - warum genau hast Du überhaupt eine separate Boot-Partition? Und dann auch noch mit mickrigen 235 MB? Und was genau hindert Dich daran, diese Partition mittels Live-CD einfach auf eine vernünftige Größe zu bringen? >>vorher natürlich selbstredend ein Backup der wichtigen Sachen<< …_so_ ist Dein System grade eher Schrott. [12:26] * jokrebel supportet zumindest keine alten Sachen… [12:35] BA7: Wenn ich das richtig sehe ist Dein System mit dem 3.2.0-29 auf einem Stand vor über einem Jahr (und eventuell schon seit da nur noch am "rumeiern" und eher zufällig noch funktionieren . [12:37] was sagt jokrebel zu einer Neuinstallation > kleinerer Aufwand ? [12:38] UbuPhillup: Oder so; ja ;-) [12:40] ich verstehe nicht, wieso man sich an der separaten boot-partition so aufhängt. man kann doch einfach per dpkg ein paar ältere kernel entfernen, anschließend apt-get -f install durchführen und gut? [12:42] ring0: Er will ja die _neueren_ entfernen weil angeblich nur bis zum 3.2.0-29er geht… Wenn Du so alten Kram supporten willst - Bitte ;-) kannst gern übernehmen. [12:42] Das habe ich auch seit über eine Stunde vor und habe gehofft hier etwas Unterstützung zu bekommen nachdem alle relevanten Information jetzt gesammelt wurden. [12:43] Ist das nicht meine Sache? Ist hier ein Chef der aufpasst oder eure eigene Einstellung? :D [12:45] Oder anders, kann mir vllt jemanden helfen 2-3 Kernel zu löschen, damit der aktuellste komplett installiert werden kann? Bin leider noch zu unerfahren mit Linux um das selber hinzubekommen [12:45] es gibt vernünftige und weniger vernünftige sachen, aber lassen wir das [12:45] BA7, gibt doch mal die ausgabe von "dpkg -l linux-image*" [12:46] BA7: Du verzögerst Deine Probleme dadurch IMHO nur. Und, ja - es ist Deine Sache, veraltete Systeme zu nutzen. Ich sagte auch nur dass _ich_ veraltete Sachen nicht supporte. [12:46] http://pastebin.com/Jt7L5MkW [12:46] Title: root@BXXX:/home/cxx# dpkg -l linux-image* Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=E - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:47] BA7, also einige alte vorhanden :) [12:48] wenn mir einer kurz hilft 2-3 zu löschen sollte der neue ja komplett installiert werden können und dann kann ich ja auch ein neuen kernel verwenden [12:48] das ist der plan [12:48] welchen wolltest du unbedingt behalten? [12:48] den 29er weil damit läuft alles ohne Probleme [12:48] ok [12:48] beim letzten mal sah das noch so aus http://pastebin.com/3u4Q7Bja ;-) [12:49] Title: Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Vollständig Löschen/Halten | - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:49] jokrebel, ja, da fehlt das * oder '| grep' am ende [12:49] Ja die befehle waren etwas anders [12:50] dpkg -p linux-image-3.2.0-35-generic [12:50] oder vllt wurde nichts angezeigt weil ich nicht als root angemeldet war? [12:50] nein [12:50] ok [12:51] die 35 kannst du entsprechend austauschen, bis 43 [12:51] BA7: http://www.datatray.de/veraltete-kernelversionen-unter-linux-ubuntu-entfernen/ [12:51] Title: Veraltete Kernelversionen unter Linux Ubuntu entfernen - Datatray.de (at www.datatray.de) [12:52] UbuPhillup, sofern die paketverwaltung in ordnung ist, ist das der weg. hier ist es aktuell nicht der fall [12:53] also ich jetzt dpkg -p linux-image-3.2.0-35-generic eingegeben habe, kam eine Ausgabe aber ob eine Deinstallation statt fand, kann ich jetzt nicht erkennen, [12:53] was kam denn für eine ausgabe? [12:53] http://pastebin.com/HQm6nhqv [12:54] Title: root@BXXX:/home/cxx# dpkg -p linux-image-3.2.0-35-generic Package: linux-image- - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:54] du kannst auch mittels 'dpkg -l linux-image*' nachschauen [12:54] Teilweise ging sie doch »sudo apt-get update« ging doch ohne Probleme warum denn nicht auch entfernen probieren? [12:55] BA7, sorry, das p muss groß sein :) [12:56] ach kein Problem :) finde es cool das überhaupt einer anfängt zu helfen :P [12:57] UbuPhillup: Apt-get update akualliesiert doch nur die Paketliste. [12:57] http://pastebin.com/HBdBBBcD [12:57] Title: root@BXXX:/home/cxx# dpkg -P linux-image-3.2.0-35-generic (Lese Datenbank ... 3 - Pastebin.com (at pastebin.com) [12:57] ok das sollte richtig, dann gehe ich durch bis 49 [12:57] richtig? [12:57] ja [12:57] ok [12:57] :) [12:58] BA7: besser nur bis 47 - das sollte erstmal genug Platz geschaffen haben. [12:59] 47? habe im 40er Bereich nur 41 43 49 [13:00] oder sind dazwischen auch noch welche? [13:00] ne, lass einfach die 49 aus [13:00] BA7: Eigentlich ja [13:01] bei ihm aber aktuell nicht installiert jokrebel [13:01] * jokrebel hat hier 40 41 43 44 45 48 49 [13:02] jokrebel, er aber nicht http://pastebin.com/Jt7L5MkW ;) [13:02] Title: root@BXXX:/home/cxx# dpkg -l linux-image* Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=E - Pastebin.com (at pastebin.com) [13:02] ring0: Ja und ich vermute dass er die Platzprobleme/Paketverwaltungsbeschädigung schon länger mit rumschleppt. [13:03] hm ich habe jetzt bis 43 gemacht und dann dpkg -l linux-image* um zuschauen ob jetzt nur noch die 29er und 49er gelistet wird aber sind immer noch alle [13:04] kannst du mal eine ausgabe von einem der dpkg -P xy befehle pasten? [13:05] http://pastebin.com/cDYe5Wdb [13:05] Title: root@BXXX:/home/cxx# dpkg -l linux-image* Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=E - Pastebin.com (at pastebin.com) [13:06] BA7, das sieht doch gut aus. unter version steht doch keine [13:07] aso, dachte das alles komplett verschwindet [13:07] ne, in der paketverwaltung werden die pakete weitergelistet, halt nur nicht als installiert sondern als installierbar [13:07] aso ist das gemeint, ok [13:07] prüf doch mal einen freien platz auf /boot [13:08] ob das überhaupt schon durchgelaufen ist? Bei mir läuft die deinstallation alter Kernel noch auf Hochtouren. [13:09] /dev/sda5 235M 53M 171M 24% /boot [13:09] :-) [13:09] BA7, das sieht doch ganz anständig aus. [13:09] ich würde jetzt mal 'sudo apt-get -f install' probieren und anschließend die restlichen nicht benötigten header noch entfernen. die fressen auch platz [13:10] Ja dann ;-) könnte man es ja nochmal mit "apt-get -f install" versuchen [13:10] jetzt sudo apt-get update und upgrade? [13:10] ok [13:12] http://pastebin.com/jZUi8fNR [13:12] Title: cxx@BXXX:~$ sudo apt-get -f install Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhä - Pastebin.com (at pastebin.com) [13:13] er meckert, weil linux-image-3.2.0-43-generic nicht installiert ist. probier doch mal es zu installieren [13:14] mit? [13:14] sudo apt-get install linux-image-3.2.0-43-generic [13:15] sudo apt-get autoremove kannst du dann auch mal machen [13:15] http://pastebin.com/zUQhhRwB [13:15] Title: cxx@BXXX:~$ sudo apt-get install linux-image-3.2.0-43-generic Paketlisten werde - Pastebin.com (at pastebin.com) [13:19] hmm, welche header hast du denn alle installiert? [13:20] dpkg -l linux-headers* [13:22] http://pastebin.com/YZq2UTxJ [13:22] Title: xx@BXXX:~$ dpkg -l linux-headers* Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen - Pastebin.com (at pastebin.com) [13:24] BA7, probier mal "sudo apt-get update" anschließend "sudo apt-get install --reinstall linux-image-generic" [13:26] Woah, you have reached your paste limit of 10 pastes per 24 hours. Either wait a litte or sign up for a free account to get higher limits. [13:26] http://paste.ubuntuusers.de/ [13:26] Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [13:28] http://paste.ubuntuusers.de/415487/ [13:28] Title: l › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [13:28] probier doch nochmal "sudo apt-get -f install" [13:30] http://paste.ubuntuusers.de/415492/ [13:30] Title: l › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [13:34] BA7, was sagt eigentlich "lsb_release -a" [13:35] No LSB modules are available. [13:35] Distributor ID: Ubuntu [13:35] Description: Ubuntu 12.04.2 LTS [13:35] Release: 12.04 [13:35] Codename: precise [13:36] pasten > BA7: noch mehr direkt im Kanal könnte ein "rausgeworfen werden" hervorrufen ;-) [13:37] !pasten > BA7: noch mehr direkt im Kanal könnte ein "rausgeworfen werden" hervorrufen ;-) [13:37] BA7: noch mehr direkt im Kanal könnte ein rausgeworfen werden hervorrufen ;-): Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten. [13:37] ja mach ich ja [13:37] für 4 zeilen lohnt sich das aber nicht :D [13:38] BA7: Es waren 5 - und - doch, es lohnt sich. [13:38] BA7, welchen kernel hast du aktuell gebootet? den .29? [13:39] jo [13:39] dann entfern doch auch noch den 3.2.0-49.75 [13:39] also mit dpkg -P [13:40] jo hab [13:40] dpkg -l linux-image* [13:41] -29 und 43 [13:41] wobei nein [13:42] linux-image-3.2.0-29-generic 3.2.0-29.46 und linux-image-generic 3.2.0.43.51 [13:42] ok [13:42] sollte ich die headers löschen? [13:43] eigentlich sollten die nicht stören [13:43] probier doch nochmal: sudo apt-get install --reinstall linux-image-generic [13:47] http://paste.ubuntu.com/5921749/ [13:47] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:50] alles nicht so einfach [13:50] :P [13:50] irgendwas mit den abhängigkeiten ist dreckig. platz hast du ja nun ;) [13:51] sudo apt-get -f install linux-image-generic [13:55] klappt auch nicht [13:55] mit welchem fehler? [13:55] …ist keine Fehlermeldung [13:56] http://paste.ubuntu.com/5921765/ [13:56] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:57] p01nt3r: irgendein build zeugse fehlt da, ist sicher nicht viel. [13:58] stevieh: Dachte ring0 bei BA7 auch … *duck* [13:59] jokrebel: :-) [13:59] war im pool hab nicht mitgelesen ;-) [14:01] BA7, ich probier das jetzt in ner vm [14:09] BA7, kannst du mal deine /etc/apt/sources.lst pasten? [14:16] http://paste.ubuntu.com/5921832/ [14:16] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:20] BA7, mich wundert, dass die von deiner paketverwaltung gewünschte version für linux-image-generic und linux headers-generic 3.2.0.43.51 lautet und packages.ubuntu.com 3.2.0.40.48 listet [14:21] ich kann gar nichts davon nachvollziehen === nils_2_ is now known as nils_2 [14:25] BA7, probier doch mal: sudo apt-get remove linux-generic und poste die ausgabe, bevor du es bestätigst und durchführst [14:26] http://paste.ubuntu.com/5921858/ [14:26] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:28] http://paste.ubuntu.com/5921860/ [14:28] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:29] aso [14:29] dachte hätte es noch nicht gepostet xD [14:30] BA7, probier doch mal linux-generic mit dpkg -P zu entfernen [14:34] BA7, ? [14:34] linux-generic: Befehl nicht gefunden. [14:35] dpkg -P linux-generic [14:35] kamkeine fehlermeldung [14:35] das gut [14:37] sudo apt-get -f install linux-image-generic [14:42] http://paste.ubuntu.com/5921893/ [14:42] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:43] sudo apt-get install linux-image-3.2.0-43-generic [14:44] wenn das nicht will, installieren wir es manuell und sollten anschließend glücklich sein :) [14:46] wo ist denn das eigentliche problem? [14:46] welche fremdquellen sind da aktiv? [14:46] keine fremdquellen [14:47] /boot war vollgelaufen und neuster kernel sollte installiert werden [14:47] 12.04.2 [14:48] hat geklappt [14:48] paste? [14:49] http://paste.ubuntu.com/5921913/ [14:49] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:49] :) [14:50] dann räumen wir jetzt noch die alten kernel header auf, aktualisieren die paketlisten und lassen ein upgrade durchlaufen, ok? [14:51] jo [14:54] sudo apt-get purge linux-headers-3.2.0-35-generic linux-headers-3.2.0-36-generic linux-headers-3.2.0-37-generic linux-headers-3.2.0-38-generic linux-headers-3.2.0-39-generic linux-headers-3.2.0-41-generic [14:55] done [14:55] dpkg -l linux-headers* [14:56] http://paste.ubuntu.com/5921926/ [14:56] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:57] BA7: und mach wenn alles fertig ist einmal »sudo apt-get autoremove« [14:57] ok [14:57] sudo apt-get purge linux-headers-3.2.0-35 linux-headers-3.2.0-36 linux-headers-3.2.0-37 linux-headers-3.2.0-38 linux-headers-3.2.0-39 linux-headers-3.2.0-41 [14:57] UbuPhillup, pfusch doch nicht dazwischen [14:58] http://paste.ubuntu.com/5921938/ [14:58] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:58] sauber [14:59] sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade [14:59] Software Center funktioniert auch wieder :) [15:01] BA7, haste? [15:01] http://paste.ubuntu.com/5921959/ [15:01] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [15:01] sudo apt-get autoremove --purge [15:01] Danke ring0 [15:02] http://paste.ubuntu.com/5921964/ [15:02] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [15:03] wenn du willst, könntest du nun versuchen linux-generic wieder zu installieren [15:04] für was brauch ich das denn? [15:04] das ist eigentlich nur ein meta-paket, das auf linux-headers-generic und linux-image-generic verweist [15:04] ich würde sagen nicht mehr als nötig installieren... umso mehr installiert umso mehr fehler können enstehen :P [15:05] also, es ist nicht lebensnotwendig, aber standard eigentlich [15:07] BA7, letzte aktion wäre ein "sudo apt-get dist-upgrade" [15:09] ui da kam jetzt eine Fehlermeldung [15:13] BA7, was gab es denn diesmal schönes? [15:14] scherz :-P hat alles geklappt :-) [15:14] wunderbar [15:15] ging ja ganz flott. dann kannst du jetzt ja an deinem grafiktreiber basteln ;) [15:15] Was packt man am besten auf eine 32GB große SSD? Hauptplatte ist 1TB... [15:16] ok vielen Dank ring0 für die ganze Hilfe :-) [15:17] alles ausser datensachen wie bilder, musik, filme etc. [15:17] hätte es nie hinbekommen [15:17] Ich hab überlegt / drauf zu packen, aber dafür ist sie mir zu klein, und für swap brauch ich sie nicht da ich 16GB Ram in dem Rechner hab. [15:18] Und was ich auch noch erwähnen sollte, es muss alles verschlüsselt sein. [15:19] BA7, gerne. am ende musste es einfach klappen ;) [15:19] Namikaze: also ein desktop / braucht so um die 10GB [15:19] Namikaze: swap braucht man bei so viel ram nur noch für suspend to disk [15:20] Nun, ich hab rel. viele Anwendungen, von daher reichen mir 10GB nicht unbedingt, und ne volle SSD is eher ne Bremse. [15:21] Namikaze: also auf 30GB / zu kommen ohn e/home ist schon eine kunst bei ubuntu [15:22] Toolchain für Cuda und für diverse ARM-CPU's bringen einen recht zügig auf 30GB [15:22] ring0, kann man es einstellen, das automatisch nach 3 neue kernel, die alten gelöscht werden? [15:23] sonst wiederholt sich ja der fehler i.wann wenn der speicher wieder voll ist [15:24] BA7, gute frage, da gab es irgendwas [15:25] wobei ich habe jetzt synaptic installiert [15:25] da kann ich vermutlich ja die kernel deinstallieren oder? [15:25] dann achte ich selber darauf [15:25] Kann man, genauso aber auch mit apt-get/aptitude [15:30] BA7, find ich gerade nicht. es ist aber zu empfehlen, alte kernel selbst zu entfernen, z.b. direkt nach der installation eines neueren. denn sonst wäre jetzt dein .29er kernel auch automatisch weg [15:36] ok [15:54] Hallo allerseits, [15:54] BA7, hast du mal neu gebootet und nach dem grafiktreiber geschaut? [15:55] Nein. [15:55] weil die grafikkarte meines alten laptops kaputt gegangen ist, habe ich mir einen neuen laptop geholt und die alte festplatte mit ubuntu 12.04 in den neuen laptop gebaut. [15:56] Funktioniert auch alles ganz prima, bis darauf, dass die wlan karte nicht funktioniert und ich die helligkeit nichtmerh mit der fn kombination ändern kann. [15:56] kann ich da was machen oder muss ich das system neu aufsetzen? [15:57] watschu, ndiswrapper mal neu reingetan? [15:57] watschu: Siehs mal positiv - unter Windows hätte das in einem lapidaren Bluescreen geendet ;-) *duck* [15:57] bzw. siehst du noch deine wireless-verbindung oder was geht nicht mehr? [15:57] jokrebel: ja die erfahrungen habe ich auch schon gemacht ;) [15:58] also ich sehe keine wireless verbindungen mehr [15:58] bei dem menü kann ich nur vpn auswählen [15:58] sudo rmmod ndiswrapper && modprobe ndiswrapper mal getan? [15:58] nein noch nicht, ich probier das mal [16:01] p01nt3r: wenn ich das mache, bekomme ich eine Fehlermeldung: ERROR: Module ndiswrapper does not exist in /proc/modules [16:01] komisch, bei mir ist es hier auch nicht geladen? xD [16:02] p01nt3r: Wer sagt denn dass er ndiswrapper nutzte? [16:03] weiss auch nicht, wie ich da drauf jetzt kam xD [16:03] hm [16:03] watschu: Paste mal ein "lsusb" bitte [16:05] einen moment [16:05] BA7: Willst Du nun weiter mit dem alten Kernel arbeiten oder vielleicht doch die Grafikprobleme mit aktuellen Kernel (falls _jetzt_ überhaupt noch da!) versuchen auch noch zu fixen? [16:07] watschu, nimm lspci -nnk, um die geladenen kernelmodule mit anzuzeigen [16:07] jockrebel: hier der paste vom betrofenen laptop [16:07] http://pastie.org/8183918 [16:07] Title: #8183918 - Pastie (at pastie.org) [16:08] watschu1, ist das ein dongle oder eine verbaute karte(intern)? [16:09] eine intern verbaute karte [16:09] hier das lspci -nnk ergebnis: [16:09] http://pastie.org/8183922 [16:09] Title: #8183922 - Pastie (at pastie.org) [16:10] watschu1: Was sagt ein "ifconfig" ? [16:12] jockrebel: http://pastie.org/8183926 [16:12] Title: #8183926 - Pastie (at pastie.org) [16:12] das ath5k-modul ist dein freund, watschu1 [16:12] was bedeutet das p01nt3r? [16:12] das ist das kernelmodul, welches mit deiner wlan-karte kommuniziert [16:14] ok, ist das bei mir deaktiviert oder kaputt? [16:14] muss nicht sein [16:14] geladen ist es [16:14] (scheinbar) [16:14] ja, habs gerade gelesen [16:14] kann ich das irgendwie neu konfigurieren? [16:15] musst du bestimmt - kann aber auch am netzwerk-manager liegen [16:15] ok [16:19] watschu1: Was sagt ein "rfkill list" ? [16:21] watschu1, http://forum.ubuntuusers.de/topic/wlan-ath5k-treiber-ja-wlan-nein/ [16:21] Title: WLAN ath5k - Treiber ja, WLAN nein?? › Netzwerk und Internetzugang einrichten › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de) [16:22] besser wäre ja neuer kernel aber wenn es nicht klappt dann bleibt mir ja nur der alte [16:22] ok, p01nt3r, jokrebel, es funktioniert jetzt wieder [16:23] ich habe ein lankabel eingesteckt [16:23] um mit dem laptop in den irc zu kommen und die sachen zu pasten [16:23] das ist gerade rausgerutscht [16:23] watschu1, mit "lsmod | grep ath5k" schaust du, ob das modul auch geladen ist. [16:23] und es hat sich mit dem wlan verbunden [16:23] jetzt gehts also wieder? [16:23] ja [16:23] xD [16:24] vielen dank für euer offenes ohr [16:24] * p01nt3r hat nichts gehört xD [16:24] :p [16:24] BA7: Aber Du hast es seit Deine Paketverwatung kaputt war weshalb dann auch Updates nicht komplett geklappt hane können ja noch gar nicht wieder probiert. Nun ist Dein system endlich wieder auf einem konsistenten Stand. Nun könnte man das nochmal von vorne versuchen und auf Fehlersuche gehn. [16:25] ok, machts gut und danke nochmal [17:32] [Xubuntu 12.04.2] > "Software updates available" > backend_helper.png meldet: "Requires installation of untrusted packages. The action would require the installation of packages from not authenticated sources." (Es folgt eine Liste aller aktualisierbaren Pakete.) Das Häkchenfeld "Proprietary drivers for devices (restricted)" ist angehakt. - Wieso ist die Installation von nicht authentifizierte [17:32] n [17:32] Quellen notwendig? [17:33] Hey ich versuche auf meinem HP 625 Laptop mit Ubuntu 13.10 per Jockey einen Broadcom WLAN-Treiber installieren das schlägt allerdings fehl in /var/log/jockey.log steht ganz oft "2013-07-28 19:28:07,534 DEBUG: BroadcomWLHandler enabled(): kmod disabled, bcm43xx: blacklisted, b43: blacklisted, b43legacy: blacklisted" was mache ich falsch? [17:34] bullgard4: Vielleicht nur ein tempöräres Fehlverhalten? [17:34] bullgard4:Ich hatte das selbe Probleme bei Ubuntu 13.10.Installierst du die Software direkt über apt-get?wenn nicht versuchs mal [17:36] jokrebel: Tja, ich tendiere auch zu dieser Vermutung. Aber wie soll ich diesen "temporären" Effekt ausschalten? In 20 Tagen erst die Aktalisierungsverwaltung erneut bemühen? Oder die apt-get-Schiene fahren und sehr sorgfältig deren Meldungen beachten? [17:36] Die Meldung wird sich nicht ändern. [17:37] Das ist die Warnung, dass Paketquellen aktiv sind, die nicht die vertrauenswürdigen Ubuntu-Quellen sind. [17:38] spycrab0: Ich versuch mal apt-get usw. und gucke mir sehr genau deren Ausgaben an. [17:48] dmesg meldet mir das hier. http://paste.ubuntu.com/5922457/ -> sda7 ist mein / -> sollte ich mir diesbezüglich sorgen machen? [17:48] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [17:48] dreamon: Ja, solltest du. [17:49] dreamon: Live-CD einlegen, Backup machen, danach dann ein fsck -f machen. [17:51] bekks, Sag mir bitte was fdisk -f macht. Nur das ich verstehe was ich da tue [17:51] Ich sprach nicht von fdisk. [17:51] Ich sprach von fsck. [17:51] Ah.. ok.. brauche echt ne Brille. [17:52] Danke [17:52] dreamon:Wie wärs mit fsck --help? [17:54] moin, bei mir ploppte heute eine meldung auf, dass jemand oder etwas "ffff.4051......." zugriff auf meine arbeitsfläche haben möchte. jemand ne idee was das war? [17:54] dreamon:Da erscheint u.a " -f erzwinge die Überprüfung auch wenn alles i.O.(in Ordnung) erscheint" [17:55] xoxo: Das war: Du hast als Standardeinstellung eingestellt, dass dein Desktop freigegeben wird. Dann hast du den entsprechenden Port in deinem Router forwarded, und nun hat sich jemand versucht auf deinen Rechner zu verbinden. [17:55] spycrab0, Danke für die Details, Ich hab es falsch gelesen und entsprechend falsch Interpretiert. [17:55] spycrab0: Cheater. [17:55] bekks:? [17:55] spycrab0: Das Vorlesen ;) [17:57] bekks: auf keinen fall bewusst. an meinem router habe ich noch nie rumgespielt, geschweige denn dort 'nen port geforwarded. ich bin gerade erntshaft erschrocken [17:57] xoxo: Auf jeden Fall bewusst. Denn beide Einstellungen passieren in absolut gar keinem Fall von alleine. [17:59] bekks: okay, danke erstmal. es ist total gruselig. welcher port ist das denn am router, oder ist das immer anders? udn wo find ich die einstellung beim rechner? [18:00] bekks:Ich glaube es gibt immer noch einige Router ohne NAT [18:00] xoxo: Schau in den Einstellungen deines Routers, was du dort alles auf Forwarding eingestellt hast. [18:00] ok [18:00] spycrab0: Ja, im geschäftlichen Umfeld. Richtig teuer. Privat gibts keine mehr ohne NAT. [18:00] beim wechsel von nvidia zurück auf nouveau, könnte ich etwas vergessen haben? xserver-xorg-video-nouveau installiert, nvidia* gepurget, xorg angepasst, /etc/initramfs-tools/modules um drm und nouveau erweitert, modprobe blacklists überprüft [18:02] ring0: Hmm, ich bin noch nie zurück auf nouveau gegangen. [18:03] jokrebel, spycrab0: apt-get clean, apt-get update, apt-get upgrade liefen (bis auf eine Warnung zu gconf2) ohne Fehlermeldungen durch. Ob das Paket http://dl.google.com/linux/talkplugin/deb/stable/main google-talkplugin i386 4.2.1.0-1 die oben geschilderten Meldungen ausgelöst haben könnte? [18:03] * bekks weiss die Antwort auf die Frage von bullgard4 [18:03] * spycrab0 verwendet kein /me [18:04] * spycrab0 nimmt alles zurück [18:04] bekks, aber an sich dürfte doch nichts groß fehlen? [18:04] ring0: Ich wüsste nicht was da noch fehlt. [18:05] bullgard4: [20:03] * bekks weiss die Antwort auf die Frage von bullgard4 … vielleicht redet ihr doch besser wieder direkt miteinander? [18:07] bekks:Und? [18:07] bekks:Wie lautet die Antwort? [18:10] spycrab0: Sie ist: "Nein, das hat damit nichts zu tun. Die Ursache nannte ich oben bereits." [18:33] guten abend, sitze hier an fremdem Rechner. eine video DVD wird nicht wiedergegeben. Ubuntu 12.04, Rechner ist ein lenovo g580 [18:35] Und gleich noch eine Frage: Wo kriege ich im Ubuntu softwaecenter eine shell her und welche wählen? [18:36] Drück einfach ctrl+alt+t [18:37] danke, shell ist da [18:38] vielleicht fehlt mir ein codec oder eine codecsammlung. was muss ich bitte suchen? [18:38] charlotte: http://wiki.ubuntuusers.de/Codecs [18:38] Title: Codecs › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [18:39] danke fürn link bekks_ [18:44] erst libdvdread installieren oder erst das andere? [18:45] Folge einfach der Reihenfolge in dem Artikel. [18:45] gut, danke [19:14] Frage: Ist es normal, dass Ubuntu versucht, eine DVD mit Totem wiederzugeben? brauche ich den VLC? [19:15] Totem ist der Standardplayer. Wenn Du VLC benutzen möchtest, dann kannst Du das natürlich auch tun. [19:16] rätst du mir, auf Totem zu setzen? [19:16] Ich verwende kaffeine. [19:17] charlotte: VLC ist universeller, aber in den Bezeichnungen schwerer zu verstehen (nicht so intuitiv). [19:17] charlotte: totem ist super [19:17] charlotte: am ende läuft der film bei allen, unterschiede findest du höchtens im detail [19:20] charlotte: Wenn man die entsprechenden Codecs installiert hat, spielt jeder Player alles ab. Daher ist bullgard4s Kommentar irrelevant für dein Problem. [19:22] rehi [19:27] charlotte_: Der Sprung von 10.04 auf 12.04 ist schon ein gewaltiger, Lief dabei denn alles glatt? [19:30] jokrebel, auf dem Rechner, an dem ich gerade sitze, wurde vor einigen Tagen 12.04 frisch installiert. (der andere rechner war mein eigener und das upgrade klappte problemlos) [19:32] charlotte_: Achso - aber bei nem frisch installierten ist das ja normal, dass rechtlich nicht weltweit freigegebens erstmal nicht klappen kann. [19:33] Ja jokrebel , aber ich dachte, der holt sich nach nachfrage automatisiert was er braucht. [19:33] Und da gehört leider nunmal auch DVD wiedergabe. [19:33] dazu [19:34] Jo. Deshalb bin ich gerade hier: http://wiki.ubuntuusers.de/ubuntu-restricted-extras [19:34] Title: ubuntu-restricted-extras › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [19:41] Jetzt will er gerade eine EULA Zustimmung zu diesen Microsoftschrifttypen, was ja in Ordnung ist. Aber es kommt und ich weiß, so blöd es klingt, nicht, wie ich es ansteuere ... [19:42] (will einfach nur o.k auslösen) [19:43] * jokrebel tippt mal auf ENTER [19:44] (nope, wars nicht. ging mit cursertasten hin und her. passt) [19:44] bzw. TAB bis das gewünschte aktiviert ist und dann Enter [19:52] hallo leute, ich hab ein problem: ich versuche einen alten nadeldrucker unte rubuntu zum laufen zu bringen. angeschlossen über einen lpt zu usb adapter. ich verwende die PPD vom system (NEC Pinwriter P20), aber er druckt nur kauderwelsch. [20:12] http : // www. youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZQAjJAvLtZA [20:12] http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZQAjJAvLtZA [20:12] Title: Greek orthodox chant (agni parthene) - YouTube (at www.youtube.com) [20:41] nabend, habe heute mit hilfe von http://linuxwiki.de/cryptsetup eine partition verschlüsselt, nur geht leider das einbinden beim boot mit fstab schätze da ist in der config was nicht richtig... [20:41] Title: cryptsetup - LinuxWiki.org - Linux Wiki und Freie Software (at linuxwiki.de) [20:41] ich habe eine keyfile erstellt die zum einbinden benutzt werden soll [20:42] * apollo13 fragt mal ganz blöd wo das keyfile ist :) [20:43] unabhängig davon, brauchen wir weitaus mehr informationen als das… [20:44] ja mom , das mounten funzt einwandfrei mit cryptsetup luksOpen /dev/sdc1 cr_crypto cryptsetup status /dev/mapper/cr_crypto mount /dev/mapper/cr_crypto /media/crypto , dort muss ich halt noch das password eingeben und benutze die keyfile nicht [20:45] dann verwend dafür mal das keyfile… [20:45] meine fstab : /dev/mapper/cr_crypto /media/crypto ext4 acl,user_xattr,nofail,noauto 1 2 ;;;;;;;;;; meine crypttab : cr_crypto /dev/disk/by-uuid/d667e555-4bd5-6678-a814-69bbbbbff86 /etc/.crypt/cr_crypt.keyfile luks [20:46] und was exakt geht nicht? [20:46] wäre nett wenn jemand der sich auskennt die zeit findet hilfestellung zu geben [20:46] … [20:48] na ja einbinden manuell mit keyfile geht auch, aber beim booten funzt was nicht,.. ka wo ich ne error log finde [20:48] was genau geht nicht? [20:48] ist der crypt device entschlüsselt nach dem booten, ja oder nein [20:48] es wird einfach nicht eingebunden [20:48] … [20:48] apollo13: schätze nein [20:48] hast du denn überhaupt die /etc/crypttab angepasst? [20:48] ja [20:49] sayler: schätzen ist wertlos [20:49] schau nach obs entschlüsselt wird oder nicht [20:49] Device cr_crypto is not active. [20:49] oder was meinst du ? [20:49] außerdem ist es sinnfrei wenn du mit nofail fehlermeldungen unterdrückst… [20:50] und mit noauto wirst auch keinen automatischen mount bekommen… [20:50] "Device cr_crypto is not active." ist ausgabe von was? [20:50] cryptsetup status cr_crypto /dev/mapper/cr_crypto is inactive. [20:51] habs auch schon mit auto probiert, da bleibt er natürlich während der boot sequenz stehen... [20:51] na eben, dann weiß man jetzt schon mal dass das entschlüsseln nicht tut… das hättest ja gleich sagen können [20:51] oh [20:52] aktualisier mal das initramfs, kA was ubuntu beim booten treibt, aber nen versuch ist es wert [20:52] update-initramfs -u ? [20:52] joah [20:53] und die syntax in der crypttab ist auch eher komisch [20:53] UUID=d667e555-4bd5-6678-a814-69bbbbbff86 sollte es auch tun [20:53] wird aber wahrscheinlich nix am problem ändern [20:54] ich kann ja mal neustarten und testen [20:54] W: mdadm: /etc/mdadm/mdadm.conf defines no arrays. [20:54] und dann mal schaun ob das zeugs in /etc/defaults/cryptdisks überhaupt aktiv ist [20:54] default* [20:54] nach dem update, ist das gewöhnlich ? [20:54] wenn du mdadm installiert hast aber keine raids hast wahrscheinlich [20:54] ok [20:54] * sayler rebootet [21:00] æ apollo13 hab die meldung gefunden,... The disk drive vor /media/crypto is not ready or not present [21:00] heißt es während es bootet [21:00] /media/crypto existiert? [21:00] also der folder [21:00] der pfad ja [21:00] vlt mag er das /dev/disk/by-uuid während dem systemstart noch nicht [21:01] das hab ich verändert [21:01] UUID=XXX [21:01] vor oder nach dem update-initramfs? [21:01] vor [21:03] macht es sinn einfach das einbinden in die rc.local zu schreiben ? hmm [21:03] würde wohl gehen, /etc ist auch verschlüsselt? [21:04] ja wird aber vorher entschlüsselt [21:04] bzw das pw geb ich vorher ein ... [21:04] sprich du hast nicht die volle crypttab hergezeigt… [21:04] wann lernen leute endlich mit informationen von anfang an rauszurücken [21:04] ok mom [21:07] apollo13: http://pastebin.com/xSEnX8Qw die uuid's sind abgeändert [21:07] Title: sda5_crypt UUID=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx none luks cr_crypto UUID=xxxxxx - Pastebin.com (at pastebin.com) [21:07] wäre wohl garnicht nötig :P [21:07] lulz [21:07] cr_crypto UUID=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx /etc/.crypt/cr_crypt.keyf$ <-- das die ganze zeile? [21:07] ah und beim $ ist ein leerzeichen und luks [21:08] Die UUIDs sind für uns völlig uninteressant - daher kannst du sie auch so pasten wie sie in Wirklichkeit sind. [21:08] wurde abgeschnitten sry ist es nicht [21:09] nochmal ordentlich http://pastebin.com/vvWfw7GT [21:09] Title: sda5_crypt UUID=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx none luks cr_crypto UUID=xxxxxxxx - Pastebin.com (at pastebin.com) [21:09] Lass doch die UUID so wie sie ist. Dann sieht man auch ggf. Fehler. [21:09] hmm kay, hab sie aber geprüft :P [21:10] bzw copy paste benutzt [21:10] Ja, so wie du von anfang an die gesamten Informationen genannt hast. [21:10] welche info fehlt denn noch ? :/ [21:10] weiß doch nicht was so relevant ist [21:10] Dann ersetze nicht einfach irgendwas durch x, wenn du nicht weisst obb das wichtig ist :) [21:11] ohjee die uuid könnte ihr doch ganricht prüfen -.- [21:11] hmm ubuntu hat doch upstart? [21:11] wollt ihr nen screen von gparted :P [21:11] sudo blkid reicht völlig. [21:12] nerd :D kennst alle befehle auswendig ? :D find ich gut [21:13] ich würde mal "noearly,loud" als options in die crypttab dazutun [21:13] Das war jetzt genau ein einziger Befehl. Nicht "alle". [21:13] und dann nochmal schauen, und plymouth und so crap deaktivieren [21:13] wenn man dann nix sieht ist upstart schuld ;) [21:13] wie schreib ich das ? ..."xxxxxxxxxxx noearly,loud luks" ? [21:13] man crypttab :þ [21:14] da hatte jemand bei schreiben der manpage spaß: loud: "Be loud. Print warnings if a device does not exist. This option overwrites the option quiet." quiet: "Be quiet. Don't print warnings if a device does not exist. This option overwrites the option loud." und wer gewinnt nun? [21:15] :D [21:15] deshalb lieben wir die linux communities^^ [21:15] ich schätze meine syntax war richtig [21:16] eh nein war sie nicht ^ [21:17] man pages lesen muss man üben :P [21:17] ich teste mal nen reboot , bg [21:19] na gut ich gebs auf... rc.local wird das richten ... [21:20] langweilig [21:21] im log muss jetzt definitiv was stehen wennst das initramfs aktualisiert hast [21:27] ah ne vergessen :/ ich mach nochmal apollo13 welche log soll ich denn checken ? [21:28] kA, wo ubuntu das reinschreibt, am besten alle durchgreppen ;) [21:40] apollo13: ich versteh es nicht... mounted, aber unter anderem mountpoinnt ? und dann was ? die luks partition ist sdb3 [21:40] http://pastebin.com/qcT3fkvJ [21:40] Title: Jul 28 13:55:06 local-laptop kernel: [ 5054.964881] EXT4-fs (sdb3): mounted file - Pastebin.com (at pastebin.com) [21:41] kA, mit udisks kenn ich mich nicht aus [21:42] aber uid 1000 bist im normalfall du, klingt als würde dein KDE/Gnome/whatever da was mounten versuchen [21:44] na gut ich mach das nun über nen script und rc.local, trozdem danke das du versuchst hast zu helfen [21:48] np [22:06] apollo13: gerade wird mir klar, das wohl damit leben muss das die platte nie in den standby schalten wird... stimmt doch oder? [22:30] apollo13: alles schrott.... mit rc.local hab ich keine schreib rechte ... === brainwash_ is now known as brainwash