[07:33] Dette høres jo bra ut. http://www.justgohome.co.uk/blog/2013/07/better-two-factor-ssh-authentication-on-ubuntu.html [07:39] superkult :D [07:41] kan du lage noe mongosikkert :P [07:41] passord + passord på nøkkel + OTP [07:46] jo-erlend_: Ikke egentlig [07:46] ville heller hatt noe som google ikke kan overvåke [07:54] lolcat, det har du jo-. [07:54] kombinasjon av passord og nøkkel, for eksempel. [07:54] de vil fortsatt vite hvor ofte jeg logger inn [07:54] nei. [07:54] Google har ingenting med dette å gjøre. [07:55] du _kan_ installere programvare for å gjøre det, men du kan også holde dem helt utenfor. Det handler om å kunne legge til flere måter som kreves for å logge inn. [07:55] jeg vet ikke mye om Google Authenticator, så hvordan akkurat det fungerer, skal jeg ikke uttale meg om. [07:57] hadde vært alright med flere alternativer. BankID, for eksempel. [07:59] bankID hadde vært værre :P [07:59] Stoler på at det er vanskligere å få data fra google enn bankID [07:59] Yubikey, hvis det fungerer som jeg tror, ville vært ypperlig [08:02] men altså; bare det å kunne bruke både passord og nøkkel er jo veldig positivt. [08:02] otp er jo også veldig effektivt [08:03] Eg skulle gjerne visst hvordan en slik funksjon kan skrives for å fungere i libreoffice calc: "=A&C5", der C5=42, så funksjonen returnerer innholdet i A42, noen kloke librehoder som kan hjelpe? [08:03] er det ikke noen =CELL(... eller noe [08:04] kan også nevne at det finnes en http://ask.libreoffice.org :) [08:04] SlimG: søk opp tingene i ctrl+f2 [08:06] https://help.libreoffice.org/Calc/Spreadsheet_Functions/nb#INDIREKTE_.28INDIRECT_p.C3.A5_engelsk.29 [08:06] Fikk hjelp på #libreoffice: =INDIRECT("A"&C5) [08:07] Jeg vare nære. \o/ [08:07] jo-erlend_: jeg bruker allerede nøkkel og passord. ssh-nøkkelen og passordfrasen gir allerede tofaktor [08:08] passord til nøkkelen din ja. [08:09] Ja, da trenger man a) noe jeg vet, 2) noe jeg har [08:09] skjønte du hva jeg mente, lolcat? [08:09] at man nå kan bruke flere støttede mekanismer hvor ingen av dem hver for seg er tilstrekkelige? [08:12] geirha: Du tar en soleklar seier i resonstid, det skal du ha skryt for :) [08:12] s/resonstid/responstid/ [08:17] jo-erlend_: joda, men PAM er jo ikke akkurat en nyhet [08:26] lolcat, nyheten er at man kan bruke flere samtidig. [08:27] hmm, føler at jeg må bruke den andre minnepennen til noe superkult [08:27] kanskje fly inn i offtopic ;p [12:23] 7,5M [14:10] hva er beste måte å "dele" en unity desktop over lan ? enten egen session eller delt visning [14:31] IvarB: freenx, kanskje? [14:33] kanskje+ [14:33] ? [14:35] burde vel funke med vnc også [14:35] men har satt opp freenx tidligere og hadde god erfaring med den [14:36] bruker ssh som transport og er lett å sette opp [14:38] brukte du nomachine? [14:39] ja [14:39] freenx er jo den åpne nomachine-løsninga [14:40] ok [14:40] eller hvordan er det igjen... nomachine er vel kanskje klienten... [14:41] nomachine har både en klient og en server [14:41] som er "fri-bruk" [14:42] ok [19:05] tror ikke at jeg ville anbefale Unity med noen NX-basert løsning. [19:06] og når det gjelder NX, så ville jeg heller anbefale X2go enn FreeNX. [19:12] i USA er vi dessverre forbi den 1984-illusjonen om overvåkning [19:13] sikkert snart her også [22:04] hmm. Jeg glemmer helt at jeg kjører saucy. Det er en utviklingsversjon, men det føles ikke sånn i det hele tatt. Veldig stabilt og fint. [22:04] merker det best når jeg husker på å installere oppgraderinger. :) [22:48] hihi