[09:37] <girbe> als ik ubuntu download her kent de computer het bestand niet
[09:37] <girbe> als ik ubuntu download herkent de computer het bestand niet
[09:40] <Fermata> Wat jammer dat er geen documentatie bestaat.
[10:15] <Fermata> DenBeiren: is het mogelijk dat uit te zetten?
[10:18] <Fermata> Ja dat ja.
[10:38] <DenBeiren> ik heb geen idee wat ik aan het doen ben zelfs,.. als ik disconnect kan ik niet meer lezen he
[10:38] <Fermata> Het veranderen van de nick de hele tijd.
[10:39] <DenBeiren> is het niet normaal dat ik mijn nick op afk zet als ik er niet meer ben?
[10:40] <Fermata> Inderdaad.
[10:40] <Fermata> Daar heb je ook /away voor. ;)
[10:40] <DenBeiren> mijn bouncer zet mij op zz_denbeiren als ik niet verkeerd ben`
[10:42] <DenBeiren> ik ging er van uit dat dat de correcte manier is/was om aan te geven dat je niet meer aan de machine zit
[10:43] <Fermata> Liever niet. :)
[10:43] <DenBeiren> heb je dan liever dat ik 50 keer op een dag connecteer?
[10:44] <DenBeiren> zie niet goed in welk verschil dat maakt
[10:45] <Fermata> Ik gebruik een VPS waarop m'n client draait.
[10:45] <Fermata> Maar ik ben er zeker van dat het zz-gedrag in je bouncer uit te zetten is.
[10:47] <DenBeiren> dat kan idd,.. maar dan staat het ook uit voor de andere kanalen die ik gebruik
[10:47] <DenBeiren> en da's niet zo netjes :-)
[10:49] <Fermata> Nou ja, hier is het zeer ongewenst.
[10:49] <Fermata> En wat een bouncer die dat globally moet doen.
[10:50] <DenBeiren> niet globale, maar wel per netwerk
[10:50] <DenBeiren> bouncer is ZNC
[10:50] <DenBeiren> en eerlijk gezegd is dit de eerste keer dat er reactie op komt
[10:50] <Fermata> Dat kan natuurlijk.
[11:02] <commandoline> DenBeiren: Je weet dat /away ook te automatiseren is door ZNC? http://wiki.znc.in/Simple_away
[20:43] <NoirX> hoi
[20:50] <reactionrate> yo
[20:50] <reactionrate> weet er iemand hier iets over lewisstructuren,
[20:50] <reactionrate> ?
[20:51] <Fermata> Dat is die met de valentie, toch?
[20:52] <reactionrate> ja :D
[20:53] <reactionrate> weet u wrm er enkel formele ladingen bij deze 2 O atomen worden geplaatst?
[20:53] <reactionrate> http://gyazo.com/20827c75ae9742902cd5cc1f6a77cf32.png
[20:53] <Fermata> Ik heb geen idee.
[20:53] <Fermata> Je zou eens kunnen vragen in ##chemistry :)
[20:53] <reactionrate> oh toch bedankt dan maar
[20:53] <OerHeks> https://help.ubuntu.com/community/UbuntuScience
[20:53] <Fermata> Daar zitten vast meer mensen die er iets over weten.
[20:53] <OerHeks> rijke pagina met linkjes
[20:54] <reactionrate> hey bedankt OerHeks
[20:54] <reactionrate> op chemistry was ik al geweest, ze zeggen helemaal andere dingen dan wat er in nederlands wordt aangeleerd
[21:01] <OerHeks> formeel, omdat er geacht word dat atomen een duet (2) voor H of een octet (8) voor andere atomen nastreven. maar dat is niet altijd mogenlijk : ...
[21:01] <OerHeks> Idealiter zijn alle formele ladingen nul, maar bij sommige moleculen is er geen Lewisstuctuur te bedenken waar dat het geval is.
[21:03] <OerHeks> Dus als dat niet mogenlijk is, is de stof instabiel.
[21:06] <reactionrate> Wat ik heel raar vind is dat bij SO42- in de lewis structuur maar 2 formele ladingen -1 bij 2 o's worden aangeduid,terwijl de andere 2 zuurstoffen ook een formele lading van -1 hebben, maar die worden niet aangeduid! En S heeft  een formele lading van +2 en die wordt ook niet genoteerd in mn boek. : http://gyazo.com/20827c75ae9742902cd5cc1f6a77cf32.png