[00:14] <Mathias> hmm
[00:14] <Mathias> fikk det til å funke med 0666, tviler at det er spesielt trygt....
[16:26] <Solskogen> å nedgradere fra ubuntu 13.10 til 13.04 antar jeg ikke er så lett?
[16:26] <Solskogen> (oppgraderte feil server!)
[17:14] <Malinux> auda
[17:15] <Malinux> hm, kan noe av dette virke? https://help.ubuntu.com/community/DowngradeHowto
[17:15] <Malinux> har aldri gjort det personlig, og at man må kjøre et eget script og greier
[17:15] <Malinux> aner ikke hva det scriptet der gjør
[17:20] <RoyK> Solskogen: det letteste er å reinstallere
[17:21] <RoyK> Solskogen: og jeg vil anbefale å bruke LTS for servere og andre ting som skal være stabile
[17:21] <RoyK> evt bruke debian :P
[17:21] <RoyK> ubuntu har noen svin på skogen når det gjelder prioritering av feilretting
[17:39] <Solskogen> det er nå så - men her var feilen helt fuckings åpenbart mellom sofaen og lapdogen.
[17:39] <Solskogen> der hadde ikke LTS hjulpet meg stort
[17:40] <Solskogen> dessuten er debian fscked når det kommer til lxc, som jeg benytter meg en del av
[17:47] <RoyK> Solskogen: har posta etpar bugs, for eksempel en ganske drøy en på xfs, som har blitt avfeid fordi att jeg kan ikke forklarer hvordan jeg kunne korrumpere filsystemet for å reprodusere feilen
[17:48] <Malinux> hvordan korrumperer man filsystemet egentlig :)
[17:49] <Mathias> bugs/idioti/ren galskap/bugs/insekter/unger som herjer på maskinen
[17:49] <Malinux> om det er noe som er irriterende, så er det nettopp bugs :S
[18:12] <RoyK> Malinux: eller dårlige disker
[18:12] <RoyK> eller i/o-feil fra diskene
[18:12] <RoyK> eller.no
[18:13] <RoyK> men at xfs_repair i ubuntu 12.04.2 ikke klarer å reparere det, er dårlig
[18:13] <RoyK> feilen er kjent, den ble retta i neste versjon, men ubuntu-folket gidder ikke, siden ikke alle bruker xfs
[18:14] <Malinux> kan man legge til noe xfs-ppa til xfs?
[18:17] <RoyK> Malinux: det kan du sikkert, men problemet er jo at seriøse feil i xfsprogs ikke fikses, selv om de er kjent
[18:18] <Malinux> det er problemet ja
[18:18] <RoyK> skulle tru at en LTS-versjon ville ha fokus på feilretting
[18:18] <Malinux> burde skulle kunne tro det ja
[18:18] <Malinux> det må da gå an for utviklerne å simulere en sånn filfeildiskfeil eller hva nå som var feil for å se om buggen reproduseres?
[18:19] <RoyK> jeg har lagt opp en xfsdump som gjør at det er veldig enkelt å reprodusere feilen
[18:19] <Malinux> ok
[18:19] <RoyK> snakka med folka på #xfs og fått den bekrefta
[18:20] <RoyK> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xfsprogs/+bug/1189567
[18:20] <Malinux> har du forklart til #xfs at ubuntu er kranglete?
[18:20] <RoyK> les bugrapporten
[18:21] <RoyK> de ber meg komme med en patch
[18:21] <RoyK> noe jeg ikke gidder å bruke tid på - det er ikke min jobb - utviklerne der burde vite bedre
[18:24] <Malinux> hm, så de ber deg komme med et patch når kilden allerede har en versjon med patchen?!
[18:26] <Malinux> ser der ja
[18:26] <Malinux> i kommentarfeltet
[18:27] <RoyK> de ber meg komme med en patch som fikser nettopp det problemet
[18:27] <RoyK> det krever litt innsats
[18:27] <Mathias> kan ikke de bare oppdatere?
[18:28] <RoyK> man oppdaterer ikke til ny versjon på en LTS
[18:29] <RoyK> dvs, der vingler de mye
[18:29] <RoyK> de oppdaterte til ny kjerneverjson på 12.04.1
[18:29] <RoyK> for å ha bedre støtte for ny maskinvare
[18:29] <RoyK> de vingles så mye der at jeg har mer lyst til å kjøre debian neste gang
[18:29] <Malinux> hm. type  som å gå fra 3.3.x.x til 3.4.x.x
[18:30] <Malinux> hm, som å gå opp et helt versjonsnur?