[05:43] <MuhQ> Moin zusammen : ) Weiß jemand wie ich das lpd protocol unter ubuntu server 12.04 i386 zum laufen bekomme? Ich möchte gerne meine DCS Applikation von meiner alten SLES9 maschine ablösen. Leider fehlt in der aktuellen Version der Port 515 (netstat -lnp) der meine Druckaufträge entgegen nehmen würde. Weiß jemand was ich nachinstallieren müsste, damit der Port & Dienst wieder zur verfügung 
[05:43] <MuhQ> steht. Tante google konnte mir bisher nicht weiterhelfen :(
[05:43] <MuhQ> (Die Frage steht auch unter askubuntu.com --> http://askubuntu.com/questions/331726/printing-from-hp-ux-v11-11-via-lpd-protocol-port-515-to-cups-queue-on-ubuntu-s )
[05:43] <kubine> Title: Printing from HP-UX v11.11 via LPD Protocol (Port 515) to CUPs queue on Ubuntu Server 12.04 i386 does not work - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[06:12] <MuhQ> noch keiner wach? :)
[06:12] <bullgard4> MuhQ: Doch.
[06:16] <MuhQ> bullgard4: Hast du vielleicht noch eine Idee zu meinem Problem?
[06:23] <bullgard4> MuhQ: Nur allgemeine Ratschläge, weil ich Deinen Drucker nicht kenne: 1.) Die mitgelieferte Beschreibung des Druckers genau lesen. 2.) Googeln nach Deinem Druckdertyp zusammen mit dem Stichwort "Linux".
[06:27] <MuhQ> bullgard: Es ist ja kein Druckerproblem an sich. Die Drucker in CUPS laufen super auf dem neuen Ubuntu Server. Es ist die Vermittlung der Druckdaten via LPD-Protocol von HP-UX spooler zu Ubuntu Cups queue über Port 515. Somit such ich nur nach einer Lösung um den Port auf der aktuellen Ubuntuversion wieder nutzen zu können. Auch mit den richtigen Befriffen in Google findet man nichts 
[06:27] <MuhQ> hierzu was mir hilf. Google war / ist immer die erste anlaufstelle ;)
[06:55] <stevieh1> war port 515 immer schon lpd?
[06:56] <stevieh1> hmm... sieht so aus.
[06:57] <stevieh1> läuft denn ein lpd auf der maschine?
[07:13] <MuhQ> ja port 515 war immer lpd 
[07:13] <MuhQ> laut netstat nein
[07:14] <MuhQ> hab nun xinet.d installiert und den port geöffnet, aber läuft immer noch nicht...
[07:14] <MuhQ> bekomm jetzt fehler von XINETD wonach ich grade google
[07:15] <MuhQ> aber ich seh nun wenigstens, dass mein HP-UX und Ubunut versuchen zu kommunizieren
[07:16] <koegs> cups-lpd ist aber installiert?
[07:17] <MuhQ> ja würde ich sagen, da das binary unter /usr/lib/cups/daemon/cups-lpd zu finden ist
[07:18] <koegs> MuhQ: apt-cache policy cups-lpd
[07:19] <MuhQ> root@printnix:/usr/lib/cups/daemon# apt-cache policy cups-lpd
[07:19] <MuhQ> N: Paket cups-lpd kann nicht gefunden werden
[07:20] <koegs> hm, heisst wohl doch anders :D
[07:20] <MuhQ> Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, aber trotzdem ist das binary da... ^^
[07:20] <koegs> ist wohl in cups mit drin
[07:21] <MuhQ> davon gehe ich auch mal aus das es nicht mehr seperat installiert werden muss
[07:23] <MuhQ> nun hab ich xinetd installiert und den service eingetragen unter /etc/xinit.d/cups-lpd mit dem inhalt: http://pastebin.com/sqFYJ27K
[07:23] <kubine> Title: service printer { socket_type = stream protocol = - Pastebin.com (at pastebin.com)
[07:23] <MuhQ> nun seh ich auch, dass der Port 515 via netstat -lnp auf listening ist
[07:33] <MuhQ> Falls jemand helfen möcht Log auszüge: http://pastebin.com/e5YgDVdm   :)
[07:33] <kubine> Title: /var/log/xinetd.log: 13/8/15@09:21:12: START: printer from=172.17.0.130 13/8/1 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[08:35] <MuhQ> Kann wer mit xinitd weiterhelfen? Ich hab ein service eingetragen und bei server_xargs die Argumente eingegeben. Beim ausführen von "xinitd -d" ist die Zeile aber leer?! xinetd wurd bei der Anpassung neugestartet! http://pastebin.com/rtgvrBYN
[08:35] <kubine> Title: root@printnix:/etc/xinetd.d# cat cups-lpd service printer { socket_ty - Pastebin.com (at pastebin.com)
[08:49] <stevieh> MuhQ: von dem was da steht, läuft da schon was auf port 515, oder?
[08:50] <MuhQ> vorher lief da nichts
[08:50] <MuhQ> selbe meldungen hab ich auch beim alten SLES9 und es funktioniert trotzdem : )
[08:51] <MuhQ> mit stört das nun bei server argv nicht mehr steht : (
[08:51] <stevieh> hmm... aber ich kenn mich mit xinet nicht so aus...
[08:52] <MuhQ> nun nochmal auf deutsch : mich stört es, dass unter "server argv" die angegebenen Argumente nicht mehr zu sehen sind. auf der alten maschine werden die gezogen.
[08:53] <MuhQ> es ist einfach zu früh für solche probleme :D
[08:54] <stevieh> einfach liegen lassen.
[08:55] <MuhQ> Dann wirds auch nicht besser... ich brauch das ^^
[10:16] <geser> MuhQ: hast es auch schon mal mit der Konfiguration versucht, die in der Manpage zu cups-lpd erwähnt wird?
[10:17] <MuhQ> mom ich seh mir mal schnell die manpage an ^^
[10:19] <MuhQ> ich probiers mal mit den angegeben user & group...
[10:22] <MuhQ> du bist mein held :)
[10:23] <MuhQ> die Zeile mit flags ist weg und es geht
[10:23] <MuhQ> zumindenst ist im HP-UX spooler kein Auftrag mehr
[10:23] <MuhQ> viele dank
[10:23] <MuhQ> vielen dank*
[10:23] <geser> flags ist weg und das "cups-lpd" in server_args (das braucht der xinetd anders als der inetd laut Manpage nicht)
[10:24] <MuhQ> ja beides weg... ich hab hier noch ein alten xinetd (SLES9) und da muss man flags setzen
[10:26] <MuhQ> Endlich gehts ein Schritt weiter, nun hab ich den nächsten Fehler :)
[10:38] <bekks> Ich frage mich die ganze Zeit, ob es nicht einen vorgefertigten LPD Dienst gibt.
[10:39] <apollo13> bekks: auf SLES9 wohl kaum ^^
[10:39] <MuhQ> Im SLES9 war es von Haus aus aktiv.. in Ubunut Server 12.04 nicht
[10:40] <bekks> Ist SLES9 nicht inzwischen von der Genferr Konvention geächtet? :)
[10:41] <MuhQ> Gut möglich, aber es hat bisher sein Dienst getan. Ohne reboot ohne fehler... und das ist die hauptsache :)
[10:44] <MuhQ> Ich hoffe ubuntu server ist hierfür ein würdiger nachfolger!
[11:41] <manu3ll> moin, hab probleme mit der energie verwaltung, 1. wird die akku % anzeige nicht korrekt angezeit, 2. (aufgrund von 1.) geht das laptop bei nicht vollem akku aus weil dann steht kritischer akku zustand
[11:42] <manu3ll> der akku an sich ist in windows okay
[11:44] <manu3ll> Battery 0: Charging, 31%, 00:02:37 until charged  ..... 2 min bis voll? kann nicht sein
[11:56] <manu3ll> re
[11:56] <manu3ll> einer ne idee ? 
[12:05] <manu3ll> re
[13:40] <pcworld> Will GRUB2 installieren für ein Ubuntu-System auf LVM, mit (U)EFI. Da ich Probleme hatte, habe ich grub erstmal ganz runtergeschmissen (apt-get purge grub-* os-prober) und grub-efi-amd64 installiert. http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Standard-Desktop-System redet von /mnt/boot/efi - dieser Ordner existiert bei mir aber nicht. Bin mit Live-CD drin. Wie mache ich am besten weiter?
[13:40] <kubine> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:40] <pcworld> Auf einem LVM-Volume ist Ubuntu 13.04 installiert.
[13:56] <TheInfinity> pcworld: hast du /mnt/boot zuvor gemountet?
[14:00] <pcworld> TheInfinity: Ja. Bin mir auch gar nicht sicher, ob die Inhalte von /boot Überbleibsel sind (hatte zwischenzeitlich grub-pc installiert).
[14:01] <pcworld> Wo hätte /mnt/boot/efi denn herkommen sollen? Oder entsteht das erst bei irgendeinem grub-Kommando?
[14:09] <TheInfinity> pcworld: efi ist deine efi partition
[14:09] <TheInfinity> pcworld: die brauchst du um via efi zu booten
[14:11] <pcworld> das könnte den blinkenden Cursor erklären, den ich hatte, bevor ich grub-efi-amd64 deinstalliert und testweise grub-pc installiert hatte
[14:11] <pcworld> TheInfinity: Wie erstelle ich diese EFI-Partition? Hat das irgendwas mit dem Paket efibootmgr zu tun?
[14:12] <TheInfinity> pcworld: die efi partition muss am anfang deiner hdd sein und etwa 200 mb gross sein
[14:12] <TheInfinity> pcworld: und zwar ausserhalb des lvm
[14:13] <TheInfinity> pcworld: was sagt denn sudo fdisk -l /dev/sda ?
[14:15] <pcworld> TheInfinity: http://pastebin.com/mRbz4m9u - Muss diese EFI-Partition am Anfang sein? https://help.ubuntu.com/community/UEFI#Creating_an_EFI_partition erwähnt nur das boot-flag
[14:15] <kubine> Title: Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2432 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[14:15] <TheInfinity> pcworld: afaik geht auch nicht am anfang, aber hab ich noch nie gemacht.
[14:25] <pcworld> TheInfinity: Gut, hab eine 200 MiB große FAT32-Partition (/dev/sda2) erstellt und als "boot" markiert. Passt folgende Zeile für die fstab, insbesondere "defaults"?
[14:25] <pcworld>  /dev/sda2	/boot/efi	vfat	defaults	0	2
[14:28] <TheInfinity> pcworld: wieso fstab? Oo
[14:28] <TheInfinity> pcworld: die musst du temporär mounten weil efi die zum booten braucht und grub da was reinschreibt.
[14:28] <pcworld> TheInfinity: Muss die nicht beim Systemstart in /boot/efi gemountet werden? Oder hab ich was falsch verstanden?
[14:28] <TheInfinity> pcworld: lies doch mal den artikel, da steht nirgens etwas von fstab ...
[14:28] <pcworld> D. h. es reicht, sie manuell zu mounten, wenn ich was an GRUB ändere?
[14:29] <TheInfinity> richtig.
[14:30] <TheInfinity> oh und weil das schon vor n paar tagen hier aufkam - ich hoffe du hast n ubuntu und kein linux mint, da mint eine andere grub version nutzt und daher die befehle aus dem ubuntu wiki zum teil nicht funktionieren :)
[14:35] <pcworld> TheInfinity: Nope, Ubuntu 13.04. grub-install ist diesmal ohne Fehlermeldung durchgelaufen, und jetzt hab ich auch etwas in (/mnt)/boot/efi. 3,23 MiB / 200 MiB benutzt, scheint mir etwas überdimensioniert zu sein, aber solange es funktioniert (dieses UEFI scheint mir schon ziemlich merkwürdig). Werde gleich versuchen, ins System zu boote, danke für die Hilfe
[14:35] <pcworld> *zu booten
[14:35] <TheInfinity> pcworld: die 200 mb werden noch genutzt, keine angst. bzw 100 ist minimum. :)
[14:37] <pcworld> TheInfinity: Durch was? UEFI ist wohl ziemlich undurchsichtig (für mich), im Gegensatz zum BIOS
[14:39] <TheInfinity> pcworld: uff, gute frage, nächste frage. ich hab hier n mac, daher kann ich das schlecht nachschauen gerade, macs haben uefi v1, windows kisten v2. :)
[14:40] <TheInfinity> pcworld: ich weiss nur dass es vielfach probleme gibt wenn es < 100 mb sind.
[14:40] <pcworld> TheInfinity: ok, dann lass ich das erstmal so
[14:43] <TheInfinity> pcworld: 200 mb sind bei den heutigen hdds halt nix. und es ist schwer die nachträglich zu vergrößern. also lieber n bissl puffer als nachher wegen 100 MB in riesen probleme reinlaufen. :)
[14:55] <pcworld> GRUB funktioniert jetzt, und nachdem ich irgendwelche zufällige Einstellungen im UEFI gemacht hab, kann ich jetzt auch Tastatur und Maus im OS benutzen. Beim Booten erscheint das Ubuntu-Logo nur tlw., vllt. wird der Boot auch verzögert, aber jetzt installier ich mal die proprietären Grafiktreiber, damit habe ich vermutlich sowieso gleich das nächste Problem, bzw. sehe dann, ob das fehlende Ubuntu-Logo nur am Grafiktreiber liegt
[14:57] <ring0> fehlendes ubuntu logo beim boot könnte auch plymouth sein
[15:00] <pcworld> ring0: Als ich das System zwischenzeitlich mal per grub-pc (vermutlich "legacy BIOS") booten konnte, erschien das Ubuntu-Logo iirc, werde das aber später nochmal überprüfen.
[15:37] <maze-m> moinsen
[15:38] <maze-m> sagt mal, wenn ich Ubuntu Server installier, muss ich doch eigentlich am Anfang ein Auswahlmenü bekommen wie hier, oder? ---> http://wiki.ubuntuusers.de/Server_Installation
[15:38] <kubine> Title: Server Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:41] <bekks> maze-m: Warum?
[15:46] <deem> Hi. Wenn ich unter gnome3 mittles Alt+Druck einen Screenshot des aktuellen Fensters anfertige, beinhaltet der Screenshot nur ein Schwarzes Bildrauschen mit weißen Streifen. Kennt jemand das Problem und weiß es zu beheben?
[15:46] <maze-m> na ja, ich will doch die Festplatte auch dementsprechend partitionieren können etc
[15:47] <bekks> maze-m: Nimm halt eine Live CD dafür.
[15:48] <deem> Wenn ich das gleiche mit Umschalt+Druck versuche und dabei dasselbe Fenster auswähle, funktioniert es einwandfrei.
[15:48] <bekks> Dann nimm doch letzteres?
[15:48] <deem> bekks: da muss ich aber erst umständluch ein Kästchen ziehen.
[15:48] <bekks> uiuiui :P
[15:48] <deem> bekks: komfortabel und so :P
[15:50] <maze-m> bekks: is das nicht ein iso-image für ne live-cd, welches ich hier runterladen hab? --> http://www.ubuntu.com/download/server
[15:50] <kubine> Title: Download Ubuntu Server | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[15:50] <bekks> maze-m: Das ist das Server ISO.
[15:51] <maze-m> bekks: ja okay, aber gibt's von dem server iso keine live-version mehr?
[15:52] <deem> gab es jemals eine Server-Live-Iso?
[15:52] <bekks> maze-m: Es gab niemals eine Server Live ISO.
[15:52] <deem> bekks: das ist wohl ein Bug in gnome3. Kann man machen nix, muss man gucken zu. :/
[15:52] <bekks> Oder nicht gnome3 nutzen.
[15:53] <deem> bekks: ich mag aber gnome3
[15:54] <maze-m> also ich möchte ubuntu server gerne in einer vm installieren und frag mich, warum bei booten des iso-images nicht der screen kommt ---> http://media.cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/10/07/Server_Installation_Bootmenu.png
[15:56] <bekks> maze-m: Weil das eine Screenshot von 10.04 ist?
[15:57] <bekks> In einer VM ist Partitionierung doch sowieso überbewertet.
[15:58] <maze-m> bekks: na ja, aber ich würd ganz gerne schon so sachen wie das tastaturlayout etc. einstellen können und das nicht einfach alles ubuntu's gutdünken überlassen ;)
[15:59] <bekks> Und wozu brauchst du das das Menü?
[16:00] <maze-m> weil ich nicht weiß, wie ich's sonst einstellen soll :D :)......
[16:00] <bekks> Abgesehen davon, dass man das auch alles nach der Installation konfigurieren kann.
[16:01] <maze-m> aber is'es nich komisch, dass man das selber gar nicht mehr partitionieren kann?
[16:02] <bekks> Uhm - das kann man doch?
[16:03] <bekks> Starte die Installation und leg ein manuelles Layout an. Das geht seit eh und je.
[16:06] <maze-m> komisch.... bei mir fängt'er sofort nachdem ich die vm erstellt habe, mit der installation des betriebssystems an, ohne das ich da ein manuelles layout auswählen kann
[16:14] <deem> maze-m: das kann auch ein Feature deiner Virtualisierung sein.
[16:15] <maze-m> deem: hmm.... ich weiß ja nicht..... ich mein, partitionieren würd ich das ding schon gerne ^^
[16:19] <maze-m> hah, nu geht es.... ich musste in der vm im bios die boot-priorität umstellen.... anscheinend scheint er nicht vom image gebootet zu haben
[16:31] <bekks> maze-m: ah :P
[16:31] <maze-m> bekks: aber dankeschön :)
[16:48] <maze-m> kann mir denn jemand von euch sagen, wie ich im firefox einstellen kann, dass ich direkt bei der eingabe von nem Suchbegriff in der Adressleiste mit google suche? 
[16:48] <maze-m> momentan ist's so, dass komischerweise z.b. über wikipedia gesucht wird, wenn ich das in der rechten leiste neben der adressleiste ausgewählt habe.....
[16:49] <bekks> In den Einstellungen kann man doch den Suchanbieter auswählen.
[16:57] <maze-m> bekks: ja, hab schon in der about:config den Wert browser.search.defaultenginename auf Google geändert.... Wenn ich da allerdings rechts neben der adressleiste z.B. Wikipedia auswähle, läuft die Suche in der Adressleiste auch über Wikipedia
[17:33] <thebastl> hi früher konnte man ein fenster bsp vlc mal auf jedem (virtuellen)desktop anzeigen lassen geht das mit unity noch?
[17:33] <bekks> Ja.
[17:34] <thebastl> ich meine aber nicht wallpaper modus
[17:34] <bekks> Was ist "wallpaper modus"?
[17:35] <thebastl> ich kann bei vlc das video als wallpaper laufen lassen
[17:35] <bekks> Die Antwort ist trotzdem "Ja." :)
[17:35] <thebastl> ich möchte aber das vlc fenster auf jedem desktop an der gleichen position im vordergrund
[17:35] <thebastl> ;)
[17:35] <thebastl> wie geht es denn?
[17:36] <thebastl> früher war es rechtsklick auf die "taskleiste"
[17:36] <bekks> Heute ist es Rechtsklick auf den Fensterrahmen des Fensters.
[17:37] <thebastl> bekks, danke ;) 
[17:49] <apollo13> hrmpf, wie bekomm ich das grub core img kleiner? update auf 12.10 hat meinen lvm boot put gemacht wel grub zu groß ist fürs embedden
[18:15] <apollo13> hmm, schaut blöd aus; mal nen lvm pv resizen tu, das wird spaß
[18:21] <xdckckckcksi99> hallo :) wie installiere ich .tar ? google zeigt mir nur dass ich readme lesen soll und etwas über tar.gz.
[18:21] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: das ist völlig korrekt - tar.gz bzw. tar sind einfach nur gepackte daten
[18:22] <xdckckckcksi99> ja. die readme sagt allerdings ich soll einfach ein file in der datei aufrufen - nur geht das nicht
[18:22] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: ergo: das programm darin hält sich voraussichtlich *NICHT* an konventionen zum installieren, und das lesen der (hoffentlich) enthaltenen doku ist der einzige weg.
[18:22] <Rochvellon> xdckckckcksi99> ist das ausführen-attribut gesetzt?
[18:22] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: sorry, dann beschwer dich bei dem wo du das her hast ;)
[18:22] <xdckckckcksi99> ausführen attribut?
[18:23] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: von was für einem wundertool reden wir denn? gibts das nicht in den repos? weisst du überhaupt, ob du dem vertraust? respektive, was das bedeutet?
[18:24] <eixV-suxx> !google software building howto ?
[18:24] <xdckckckcksi99> jaja. es handelt sich um scrivener. 
[18:25] <xdckckckcksi99> ein autorentool das ursprünglich mac war
[18:25] <xdckckckcksi99> dann zu windows rüber gefrickselt wurde.
[18:25] <Rochvellon> rechtsklick -> eigenschaften, da sollte es einen punkt mit ausführrechten geben. oder über die kommandozeile chmod +x DATEI
[18:25] <xdckckckcksi99> und seit einiger zeit haben freiwille das zu linux übersetztr
[18:26] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: also für mich sieht das *ganz* gewltig nach payware aus... ergo, die sollen schon gefälligst auch ihren support machen.
[18:27] <xdckckckcksi99> joah, isses aber nicht. bin komplett neu in linux (lebenslang windows bisher).
[18:27] <LetoThe2nd> ausserdem, es gibt deb. pajete...
[18:27] <xdckckckcksi99> ja, dachte halt .tar ist besser als .tar.deb
[18:28] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: vöööööllig falsch.
[18:28] <Rochvellon> xdckckckcksi99> sofern es ein deb gibt, nimm lieber das
[18:29] <xdckckckcksi99> hab ein anderes programm , das hatte .tar.deb und da hat sich dann das software center gemeldet um es zu installieren... ist aber immer noch dabei. kann ich .deb nicht auch mit synaptec installieren? das software center braucht immer dreimal so lange
[18:29] <LetoThe2nd> xdckckckcksi99: mit dem deb hast du zumindest die *chance* es wieder loszuwerden sollte es mist sein.
[18:29] <xdckckckcksi99> okay, werd ich mir merken
[18:29] <Rochvellon> xdckckckcksi99> du kannst gdebi installieren und dann deb mit gdebi verknüpfen
[18:30] <xdckckckcksi99> werd ich tun, danke :)
[18:33] <koegs> in welchem paket stecken eigentlich die ubuntu fonts?
[18:43] <Rochvellon> koegs> ttf-ubuntu-font-family ?
[18:53] <xdckckckcksi99> Rochvellon: ich hab gdebi jetzt, wie ändere ich die deb verknüpung?
[18:54] <Rochvellon> einfach ein deb-paket rechtsklicken und gdebi auswählen, xdckckckcksi99
[18:54] <xdckckckcksi99> anke :)
[19:05] <imox> hat jemand eine idee wo ich treiber für nen dymo 450 printer bekomme? 
[19:05] <imox> wenn ich die treiber installiere und versuche zu drucken schmiert das system ab 
[19:07] <Rochvellon> imox> hier schon versucht? -> https://dymo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/101/~/dymo-drivers-and-downloads
[19:07] <kubine> Title: DYMO Drivers and Downloads (at dymo.custhelp.com)
[19:07] <imox> Rochvellon: genau die hab ich ja und wenn ich drucker friert der rechner ein 
[19:11] <imox> Rochvellon: hast du ne idee in welcher log datei ich nachchauen kann was der fehler sein könnte? 
[19:14] <koegs> danke Rochvellon 
[19:15] <Rochvellon> imox: http://var.dymo.com/deDE/ressourcen/sdk/linux/ ansonsten kannst du mal in den logs von cups mal schauen, ob da was eigenartiges auftaucht
[19:15] <kubine> Title: SDK für Linux - Integrated Solutions (Deutschland) (at var.dymo.com)
[19:18] <imox> Rochvellon: hmm das sieht ja cool aus 
[19:18] <imox> hab halt nur nen eigenen ubunutu server mti nem cups drauf bräuchte eigentlich nur die treiber
[19:27] <xdckckckcksi99> habe etwas installiert aber sehe es nicht unter den installierten apps :(
[19:30] <xdckckckcksi99> ne, ist nicht installiert... weder ubuntu software center noch gdebi haben es getan..=
[19:30] <xdckckckcksi99> ?
[19:33] <xdckckckcksi99> ich verstehs nicht so wirklich..
[19:40] <bekks> xdckckckcksi99: Welche Meldungen hat das software-center / gdebi dabei produziert?
[19:41] <xdckckckcksi99> keine
[19:42] <Rochvellon> soweit ich sehe, gibt es ein paar probleme mit scrivener unter ubuntu 12.04 > http://www.literatureandlatte.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=21912&sid=be7d14b23a7e96d502283c204f324164
[19:42] <kubine> Title: Literature and Latte View topic - SCRIVENER FOR LINUX 1.5.3.1 BETA RELEASED (*LATEST*) (at www.literatureandlatte.com)
[19:42] <xdckckckcksi99> ja danke. hab aber gerade probleme mit plume
[19:42] <xdckckckcksi99> plume creator. 
[19:43] <bekks> xdckckckcksi99: "Keine" kann rei8n technisch nicht sein. Beide Programme sagen Dir, ob die Installation erfolgreich war oder nicht und zeigen Dir Fehlermeldungen auch an.
[19:43] <xdckckckcksi99> nein, gdebi schließt einfach, keine meldung.
[19:43] <bekks> Und das Software Center?
[19:43] <Rochvellon> und die windows-version soll unter WINE laufen
[19:44] <xdckckckcksi99> software center hat ewig gebraucht- versuche es erneut..
[19:44] <bekks> Das brauchst du nicht, weil das nichts bringen wird.
[19:44] <bekks> Das ist kein Windows.
[19:45] <bekks> xdckckckcksi99: Führe im Terminal mal diesen Befehl aus: sudo dpkg -i /pfad/zu/meiner/datei.deb
[19:45] <xdckckckcksi99> okay also software center öffnet die datei gar nicht mehr sondern geht einfach in ihr hauptfenster
[19:45] <xdckckckcksi99> was macht der befehl?
[19:46] <bekks> Der Befehl installiert im Terminal dein .deb Paket und wirft dich vollmit Ausgaben.
[19:46] <Rochvellon> das paket per kommandozeile installieren 
[19:46] <bekks> Und diese Ausgaben brauchen wir komplett in einem Pastebin.
[19:46] <xdckckckcksi99> ok
[19:48] <xdckckckcksi99> wie behindert ist das denn, kann der terminal kein ctrl+v?
[19:48] <xdckckckcksi99> kann ich .deb dateien umbenennen?
[19:49] <Rochvellon> einfügen auf der kommandozeile: umschalt + strg + v
[19:49] <bekks> Wieso sollte es behindert sein, dass ein Terminal keine X-Windows-Shortcuts kann?
[19:49] <bekks> Und ctrl+v ist auch in X-Windows -- eher sehr selten :P
[19:50] <xdckckckcksi99> hm, glaub ich hab das problem.. hab die datei per Downthemall addon runtergeladen und DTA benennt alles um. vielleicht deswegen.
[19:50] <bekks> Und natürlich kannst du Dateien umbenennen.
[19:50] <bekks> Der Dateiname spielt keinerlei Rolle.
[19:50] <xdckckckcksi99> naja, terminal sagt es findet die datei nicht.
[19:50] <xdckckckcksi99> dabei ist es kopiert und eingefügt
[19:51] <bekks> Was ist der komplette Befehl den du eingibst?
[19:51] <xdckckckcksi99> mom, wieder neu...
[19:52] <xdckckckcksi99> sudo dpkg -i /home/****benutzername****/Downloads/DTA/umbenannt.deb
[19:53] <bekks> Die Sternchen sind falsch.
[19:53] <xdckckckcksi99> jetzt nach dem unbenennen klappts..
[19:53] <bekks> Ich möchte gerne denn exakten, vollständigen Befehl sehen.
[19:53] <xdckckckcksi99> lag wirklich am dateinamen
[19:53] <imox> Rochvellon: http://pastebin.com/GDMdmQxv hier mal das logfile vom cups wenn gedruckt wird. 
[19:53] <kubine> Title: Last login: Thu Aug 15 21:43:47 on ttys000 imos-mac-pro:~ Imo$ ssh root@biomark - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:54] <bekks> Wie auch immer, wenn du die gefragten Informationen nicht lieferst, kann man dir nicht helfen.
[19:55] <xdckckckcksi99> nein hat ja geklappt, danke :D lag wirklich am dateinamen, nachdem ich die datei in umbenannt.deb umbenannt habe ging es plötzlich
[19:58] <Rochvellon> imox> und jetzt druckt es einwandfrei? sry, kenne mich mit cups eher nicht aus :)
[19:59] <imox> Rochvellon: ne der server geht aus wenn der druckauftrag kommt
[20:34] <KennyShrek> hallo ist jemand da?
[20:34] <KennyShrek> ich habe Ubuntu installiert ist aber sehr langsam
[20:34] <bekks> Wie misst du das? Und welches Ubuntu hast du installiert?
[20:35] <KennyShrek> also
[20:35] <KennyShrek> ichhabe den neuesten ubuntu runtergeladen
[20:35] <KennyShrek> hab versucht update zumachen dauert immer 20 min
[20:35] <bekks> Welche Version?
[20:36] <bekks> Und was ist an 20 Minuten für ein komplettes Update schlimm?
[20:36] <KennyShrek> ubuntu 13
[20:36] <bekks> Welches Ubuntu 13?
[20:36] <KennyShrek> hatte früher dafür 1-2 min gebraucht
[20:37] <KennyShrek> ja ubuntu 13
[20:37] <bekks> WELCHES Ubuntu 13?
[20:37] <bekks> Es gibt 13.04 und 13.10.
[20:37] <KennyShrek> wenn ich früher freetz image baute, dauerte es 30min. Jetzt dauert es 6-7 stunden
[20:38] <KennyShrek> 13.04
[20:38] <KennyShrek> sollte ich 13.10 daurauf machen?
[20:39] <bekks> Dann gib uns doch mal die Ausgaben von: sudo lsb_release -a; sudo vmstat 1 10; cat /proc/cpuinfo; in einem Pastebin bitte.
[20:40] <bekks> Und 13.10 ist noch nicht offiziell released, von daher "Nein, nicht updaten."
[20:41] <KennyShrek> wieso fragst dann danach , wenn ich sie nicht haben kann
[20:41] <KennyShrek> ?
[20:41] <bekks> Weil ich kein Hellseher bin und nicht weiss, ob du nicht bereits auf 13.10 bist...?
[20:42] <KennyShrek> wie kann ich update abbrechen ? ist erst bei 33%
[20:42] <maze-m> Ich versuch mich gerade an der Installation von Nagios und bekomm da immer wieder die Meldung beim compilieren ---> http://nopaste.info/5be894094b.html
[20:42] <bekks> Da kommt darauff an, was bisher abn Ausgaben erfolgt ist.
[20:42] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[20:43] <maze-m> Jemand ne Idee, was das sein kann?
[20:43] <maze-m> irgendwie scheint er ja mit "ssl_version" nicht klar zu kommen
[20:43] <bekks> maze-m: Was ist die komplette Ausgabe?
[20:44] <KennyShrek> http://pastebin.com/YKybPgZN
[20:44] <kubine> Title: Distributor ID: Ubuntu Description: Ubuntu 13.04 Release: 13.04 Codename: rar - Pastebin.com (at pastebin.com)
[20:45] <maze-m> bekks: das wäre die komplette ausgabe --> http://nopaste.info/7c3bc8b191.html
[20:45] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[20:45] <bekks> KennyShrek: Was ist mit der Ausgabe des Updates?
[20:46] <KennyShrek> update habe ich abgebrochen
[20:46] <bekks> KennyShrek: Und du hast ein I/O Problem, da du mehr als 10% I/O Wait hast.
[20:46] <maze-m> bekks: ich hab schon überlegt, ob da openssl fehlt.... aber das is drin
[20:46] <KennyShrek> was ist I/o
[20:46] <KennyShrek> ?
[20:47] <Rochvellon> input / output
[20:47] <KennyShrek> wie ändere ich das?
[20:47] <bekks> Du schaust nach, was diesen I/O verursacht.
[20:47] <bekks> iotop
[20:47] <KennyShrek> hmm
[20:48] <Rochvellon> größeren prozessor / schnellere festplatte etc. oder den task beenden, der zuviel io verursacht
[20:48] <KennyShrek> pentium i7 habe ich
[20:48] <KennyShrek> ssd Festplatte
[20:48] <apollo13> pentium i7? le lol
[20:49] <KennyShrek> ja wieso?
[20:49] <KennyShrek> unter windows läuft es super
[20:49] <bekks> Rochvellon: Unsinn. Unsinn. Unsinn.
[20:49] <Rochvellon> ok, die sollten in der tat kein problem darstellen. bleibt also nur ein task, der da womöglich durchdreht
[20:50] <bekks> Rochvellon: Erst der vierte Vorschlag geht in Richtung "sinnvoll" :)
[20:50] <apollo13> KennyShrek: ein i7 ist doch kein pentium
[20:50] <bekks> KennyShrek: Windows ist uns leider völlig egal. Benutz iotop und finde heraus, was den I/O verursacht.
[20:50] <KennyShrek> ok
[20:51] <KennyShrek> hab keine ahnung was iotop ist
[20:51] <KennyShrek> da dürfte auch nichts dsein
[20:51] <KennyShrek> weil ubuntu paar mal gelöscht und neu installiert wurde
[20:51] <bekks> Was völliger Schwachsinn und keine Problemlösung ist.
[20:51] <bekks> Und vmstat sagt sehr deutlich, dass du bis zu 17% I/O wait hast.
[20:52] <KennyShrek> bis jetzt habeich auch keine Lösung gefunden
[20:52] <bekks> Also benutz iotop und schau Dir an, was den I/O verursacht.
[20:52] <KennyShrek> was ist iotop?
[20:52] <bekks> Ein Programm dass dir den I/O anzeigt.
[20:53] <KennyShrek> aber wenn ubuntu total neuist kann auch nichts von alleine laufen oder?
[20:54] <bekks> Benutz iotop und schau Dir an, was den I/O verursacht.
[20:54] <KennyShrek> ist ein Problem mit ubuntu 13.04 bekannt?
[20:54] <KennyShrek> installiere ich gerade
[20:54] <KennyShrek> es dauert
[20:54] <bekks> Das ist kein Ubuntu-spezifisches Problem, sondern ein PRoblem auf deinem Rechner.
[20:54] <maze-m> weiß jemand von euch, ob ich noch was nachinstallieren muss?
[20:55] <bekks> maze-m: Da fehlt das Include für die angemeckerte Funktion.
[20:56] <maze-m> bekks: hmm, wie include ich das dann?
[20:56] <KennyShrek> hab iotop laufen. steht alles auf null
[20:56] <bekks> maze-m: Das können Dir die Nagios-Jungs sagen :)
[20:56] <bekks> KennyShrek: Was nicht sein kann. :)
[20:57] <bekks> KennyShrek: Die komplette Ausgabe in einen Pastebin bitte.
[20:57] <maze-m> bekks: okay, dann guck ich mal, dass ich da mal frag :)
[20:57] <maze-m> bekks: danke dir erstmal
[20:57] <apollo13> maze-m: erstmals bekommste haue für sudo
[20:57] <apollo13> 2. make clean, 3. LANG=C make
[20:57] <apollo13> 4. nach dem error (auf englisch) in google suchen
[20:58] <apollo13> und dann stellt sich die frage warum du die plugins nicht einfach via apt-get installierst
[20:58] <maze-m> apollo13: wieso soll ich kein sudo nehmen :)?
[20:58] <apollo13> maze-m: das ist die falsche frage, warum solltest du?
[20:58] <maze-m> apollo13: na ja, ich muss doch admin-rechte bekommen
[20:58] <bekks> Wozu?
[20:59] <KennyShrek> kann ich nicht kopieren
[20:59] <apollo13> nö, ich weiß ja so oder so nicht warum du das zeugs nach /usr/local/src packst
[20:59] <bekks> maze-m: Wozu willst du zum kompilieren Admin-Rechte?
[20:59] <bekks> KennyShrek: Wieso nicht?
[20:59] <KennyShrek> erneuert sich immer
[20:59] <bekks> KennyShrek: iotop laufen lassen, strg+c drücken, ausgabe kopieren.
[20:59] <KennyShrek> kann nicht markieren
[20:59] <KennyShrek> ok
[21:00] <maze-m> ich muss doch aber in die dementsprechenden verzeichnisse wechseln und ohne admin-rechte wird das ja nichts....
[21:00] <bekks> maze-m: Blödsinn.
[21:00] <apollo13> bekks: lol, ctrl+c bricht ab…
[21:00] <maze-m> ....weil ich da als normaler benutzer keine berechtigung drauf hab
[21:00] <bekks> apollo13: Ja, reicht doch :)
[21:00] <bekks> maze-m: Dann gib sie Dir?
[21:00] <apollo13> bekks: ney, der cleared den screen
[21:00] <bekks> apollo13: Hier nicht.
[21:00] <apollo13> hier schon
[21:01] <maze-m> bekks: okay, das wäre natürlich auch möglich :)
[21:01] <Rochvellon> KennyShrek> im terminal kannst du mit umschalt + strg + a alles markieren und mit umschalt + strg + v kopieren
[21:01] <Rochvellon> +c -v
[21:01] <bekks> KennyShrek: iotop -n 1
[21:02] <maze-m> okay, danke euch erstmal
[21:02] <maze-m> ich werd da gleich nochmal weitermachen, bin hier aber erstmal weg
[21:02] <apollo13> maze-m: aber nochmal, warum kompilierst du das selbst?
[21:03] <apollo13> es gibt auf einem ubuntu server eigentlich keinen grund nagios plugins selber zu kompilieren außer das sind irgendwelche speziellen die nicht dabei sind…
[21:04] <maze-m> apollo13: ich hab ehrlich gesagt noch kein wiki dazu gefunden.... hab das damals auch nach dem buch von wolfgang barth gemacht und da wurd's halt auch selbst kompiliert
[21:04] <apollo13> meh
[21:04] <apollo13> schmeiß das weg
[21:04] <bekks> maze-m: Huh?
[21:04] <apollo13> apt-cache policy nagios-plugins etc…
[21:04] <KennyShrek> http://pastebin.com/4f9HrumJ
[21:04] <kubine> Title: Total DISK READ: 0.00 B/s | Total DISK WRITE: 0.00 B/s TID PRIO - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:05] <apollo13> KennyShrek: was sagt ein normales top
[21:05] <apollo13> und was sagt ein smartctl -a /dev/sda
[21:05] <maze-m> apollo13: is nich gut das buch :)?
[21:05] <apollo13> maze-m: kA, wenn er selber kompiliert wohl nicht^^
[21:06] <maze-m> apollo13: haha :D :D
[21:06] <stevieh> na, das ist jetzt auch unfair, ohne das buch zu kennen
[21:06] <KennyShrek> smartmontools ist nicht installiert
[21:06] <maze-m> okay, ich hab mir gerade das Wiki mal rausgesucht und werd's mal damit machen
[21:06] <bekks> KennyShrek: Dann installier sie.
[21:07] <bekks> KennyShrek: Ist das zufällig eine VM?
[21:07] <KennyShrek> was ist VM?
[21:07] <maze-m> apollo13: danker dir aber erstmal für deine hilfe..... ich glaub, mit nem paketmanager geht das auch einfacher und komfortabler :)
[21:07] <bekks> Eine virtuelle Maschine.
[21:07] <KennyShrek> nein
[21:07] <KennyShrek> ubuntu 13.04
[21:07] <bekks> Das sagtest du bereits.
[21:07] <KennyShrek> mit windows zusammen 
[21:08] <maze-m> bin aber erstmal weg
[21:08] <bekks> maze-m: Dann ist Nagios ja schon installiert jetzt.
[21:09] <maze-m> bekks: ne, nur mir fällt gleich die hand ab, weil ich nicht mehr tippen kann.... hatte vorgestern nen fahrradunfall und meine hand ist ziemlich dick.....
[21:09] <KennyShrek> http://pastebin.com/S0AdNdmC
[21:09] <kubine> Title: Spam Detection For Paste ID: S0AdNdmC (at pastebin.com)
[21:10] <bekks> KennyShrek: Hmm, warum benutzt du ein 32Bit Ubuntu auf einem i7?
[21:11] <KennyShrek> wieso ?was würdest du empfehlen?
[21:11] <bekks> Natürlich 64bit.
[21:11] <bekks> Du verschwendest die Hälfte der Resourcen deiner CPU.
[21:11] <KennyShrek> ubuntu lief sehr gut damit
[21:11] <bekks> 32Bit hat man vor 10 Jahren installiert.
[21:11] <KennyShrek> ok
[21:12] <KennyShrek> also meinst löschen alles neu machen?
[21:12] <maze-m> KennyShrek: was bekks aber meint, ist das es mit einem 64bit ubuntu version noch besser laufen würde :)
[21:12] <KennyShrek> ok
[21:12] <KennyShrek> wie mache ich das ambesten?
[21:13] <bekks> KennyShrek: Ubuntu neuinstallieren.
[21:13] <KennyShrek> soll ich die Partition löschen oder formatieren?
[21:13] <bekks> Weder noch.
[21:13] <bekks> 64Bit ISO herunterladen und Ubuntu neuinstallieren.
[21:14] <apollo13> root partition formatieren wäre sinnvoll ;)
[21:14] <bekks> Kann man doch neu installieren.
[21:14] <KennyShrek> löscht er automatisch den alten ?
[21:15] <bekks> Nein, aber du kannst das während der Installation machen.
[21:15] <KennyShrek> achso fragt er nach , ob man löschen möchte
[21:15] <KennyShrek> ok
[21:15] <bekks> Das löscht alles, auch Windows.
[21:16] <bekks> Das wird dir übrigens auch vom Installer gesagt.
[21:16] <KennyShrek> nein das kan ich nicht machen
[21:16] <bekks> Dann löwsch nicht alles, sondern installier Ubuntu neu. Dorthin wo es bereits installiert ist.
[21:16] <KennyShrek> das meinte ich
[21:17] <bekks> Das sagte ich Dir doch jetzt dreimal.
 Das löscht alles, auch Windows.
[21:17] <bekks> Ich sagte dir dreimal, dass du Ubuntu neuinstallieren sollst.
[21:18] <bekks> Ich sagte kein einziges Mal, dass du irgendwas löschen sollst.
[21:18] <KennyShrek> ok hab ich falsch verstanden