[06:33] <ispookan> Nä dags att dra ner på ircnäten...
[06:34] <ispookan> Önskar er alla lycka till och tackar för min tid här inne. Hej på er!
[06:52] <HeMan> Morrn!
[06:53] <HeMan> Äntligen! https://github.com/philipl/pifs
[06:54] <Medila> har du hunnit prova?
[07:01] <HeMan> nope
[07:02] <andol> HeMan: Vad som vore lite skoj vore att jämföra den mägd metadata pifs kräver, den faktiska mängd data lagrad...
[07:03] <HeMan> andol: jo
[07:03] <andol> HeMan: Framförallt då ifall man bryter upp datan i mer hanterbara bitar.
[07:03] <HeMan> bäst är väl om man lägger till pi till http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_number
[08:16] <Medila> tjoho, en fråga
[08:17] <Medila> jag vill sätta upp virtuella "maskiner" i min burk (windows, linux etc).....vilka "program" är bäst?
[08:17] <Medila> gratis då så klart....
[08:18] <Coffe> Medila: wirtualbox
[08:21] <Medila> https://www.virtualbox.org/
[08:21] <Medila> den alltså
[08:21] <MarkusDBX> Medila: jag tycker att kvm är helt överlägset på linux
[08:21] <MarkusDBX> nackdelen med kvm är att det bara funkar på linux.
[08:23] <MarkusDBX> kvm har väldigt många oerhört kraftfulla funktioner inbyggda. IOMMU/VT-D stöd, stöd för live-migreringar mellan hosts. Sen går det defualt i bakgrunden, så man behöver inte ha ett program igång i gui. (går med virtualbox också, men efter lite meck)
[08:23] <MarkusDBX> sen är kvm skitsnabbt med.
[08:23] <larsemil> kvm. <3
[08:24] <MarkusDBX> larsemil: jag är också kvm frälst. Man har i princip en lika kraftfull lösning som värsta ESXi, men gratis =)
[08:24] <andol> Medila: Vill du i första hand virtuella desktop-system eller server-system?
[08:24] <MarkusDBX> ESX, menar jag. ESXi är gratis, men begränsat.
[08:25] <HeMan> vill man enkelt administrera sina virtuella maskiner är virt-manager ok
[08:25] <MarkusDBX> virt-manager funkar klockrent. Även över x11-forwarding =)
[08:26] <MarkusDBX> Nu kan man iofs köra virt-manager över ssh, så x11 är lite retarded egentligen. Men well well.
[08:26] <andol> MarkusDBX: Så, varför gör du det då? :P
[08:26] <Medila> för stunden desktop men kommer att köra server längre fram, dock har jag en annan data till det så vette fan om jag behöver köra virtual på den
[08:26] <MarkusDBX> andol: lat =)
[08:26] <HeMan> man kan även köra virt-manager remote (utan ssh eller x11) men då förlorar man lite funktionalitet
[08:27] <MarkusDBX> andol: ska konfa det rätt snart.
[08:28] <Medila> jag är ganska ny gällande linux
[08:28] <MarkusDBX> Medila: en fördel med att lära sig kvm, är att de kunskaperna kommer vara eftertraktade i framtiden. Kvm-trenden är stark.
[08:28] <Medila> jobbat i windows miljöer länge men ska byta inriktning mot linux/unix (unix system har jag jobbat med)
[08:29] <Medila> testar kvm och virtualbox..... båda 2
[08:29] <MarkusDBX> måste varna för att man inte kan köra virtualbox samtidtigt som kvm.
[08:29] <MarkusDBX> jag försökte, men det laggar sönder då. Pga att dom slåss om samma cpu funktioner.
[08:30] <MarkusDBX> installera båda samtidigt och utvärdera en i taget, funkar dock prima.
[08:30] <Medila> aa... okok , har 2 laptops som jag simultant kan leka med, så det löser sig :-D
[08:31] <MarkusDBX> med kvm är du iaf helt obegränsad, och du kan i princip hosta facebook med det.
[08:32] <MarkusDBX> vmware, vsphere och liknande kostar en ofattbar summa i licenser för stora installationer.
[08:33] <andol> MarkusDBX: Bortsett då från att när man passerar en viss skala så kan man lika gärna köra direkt på fysiska burkar...
[08:34] <MarkusDBX> andol: beror lite på. Mycket enklare att scripta med virtuella maskiner. Även om man bara har en fet vm på burk.
[08:35] <andol> MarkusDBX: Vetisjutton, automatiserad installation behöver du ju oavsett, och då kan du ju lika gärna ha din automaitiserad installation sätta upp hela rollen, som att låta automatisering sätta upp en vm-värd, som det senare ändå behövs en gäst i.
[08:36] <HeMan> fast det är smidigt att utgå från ett lvm snapshot och tex kunna ge utvecklare en "ny" maskin varje dag
[08:36] <andol> För att inte tala om att du ändå tappar en viss kapacitet i virtualiseringslagret, och har du *många* servrar så adderar den där kapacitetsförlusten upp extra hårdvara du behöver köpa in.
[08:37] <andol> HeMan: Joförtusan, vad gäller utvecklingsmiljöer etc så är ju virtualisering fortfarande oerhört smidigt. Tänkte mer på produktiosmiljöer, related to MarkusDBXs kommentar gällande Facebook.
[08:37] <Medila> hmm  körde egrep '(vmx|svm)' --color=always /proc/cpuinfo på denna dator, jag fick ingen utskrift så just denna är nog lite för pissig :-D  celeron :p
[08:37] <MarkusDBX> andol: men att behöva mecka med pxe och seriekonsoller, kan också vara en kostnad.
[08:38] <andol> MarkusDBX: Fast pxe:n behöver du ju ändå, när du ska installera VM-värden.
[08:38] <MarkusDBX> andol: men sen kanske man inte behöver det vid större uppdateringar. Man behöver det mer sällan.
[08:39] <MarkusDBX> andol: i slutändan beror det nog lite på tillämpningen. Jag tror vissa servers hos facebook tjänar på virtualisering, andra inte.
[08:40] <andol> MarkusDBX: Sen vid en viss skala behöver du ju ändå göra nyinstallationer rätt ofta. Dels så går ju hårddiskar sönder titt som tett, och sen så behöver du ju även mer kapacitet med viss regelbundenhet.
[08:42] <MarkusDBX> Hdds har man i san, med redundans. Behöver man mer kapacitet flyttar man vm'en till en ny kraftfullare host.
[08:42] <MarkusDBX> just vid kapacitets uppgraderingar är virtualisering praktiskt.
[08:44] <andol> Njae, känns som att SANs skalar rätt dåligt, så även om det är rätt ibland så är det defintivt inte något man allmängiltligt vill göra. För att inte tala om hur meckligt det är att göra en SAN-slöning tillräckligt redundant för att det inte ska bli ett saftigt SPOF.
[08:45] <andol> Men visst, för vissa ändamål är ett SAN helt klart praktiskt.
[08:47] <HeMan> på tal om lagring, någon som tittat noggrannare på ceph?
[08:48] <MarkusDBX> HeMan: vill du sammanfatta det kort?
[08:48] <MarkusDBX> Vad är det?
[08:49] <HeMan> klustrad lagringslösning som har object storage, block storage och filsystem
[08:49] <MarkusDBX> Coolt. Såg på floss-weekly(twit) nyss om swift, som är object-storage för openstack. Såg mycket bra ut.
[08:49] <MarkusDBX> Är Ceph också openstack?
[08:51] <HeMan> "You may use Ceph Block Device images with OpenStack"
[08:51] <MarkusDBX> HeMan: mycket lägligt att dom här lösningarna kommer nu. Kan tänka mig att en hel del europeiska företag gärna sätter upp sitt eget "s3". I skuggan av det som händer i USA.
[08:52] <HeMan> men ceph är nog mer genrell
[08:52] <HeMan> ceph har varit på G i flera år men först nu känns det som ett riktigt alternativ
[08:53] <andol> MarkusDBX: Nu förutsätter du att Europeisk företag inte har motsvarande tryck på sig från Europeiska mostsvarigheter?
[08:54] <MarkusDBX> Tack för tipset, jag kommer utvärdera Ceph när jag får tid. Bra utveckling det här.
[08:55] <MarkusDBX> andol: ett företag, som har hemlisar, som internt sätter upp ett eget s3, kommer inte ha några större krav på sig. Tillhandahåller dom tjänster till allmänheten är det en helt annan sak.
[08:56] <andol> MarkusDBX: Ahh, du menar så. Ja, då håller jag förstås med.
[08:57] <MarkusDBX> Dagens problem är snarare att inget företag kan lite på tredje part, med dom lagar som finns nu. Speciellt inte om man sysslar med mycket forskning/utveckling/teknik.
[08:59] <andol> MarkusDBX: Sant, vilket samtidigt är synd, då det finns gott om fall då tredje part kan drifta saker bättre och effektivare, särskilt då jämfört med småföretag.
[08:59] <MarkusDBX> Egentligen... borde det inte finnas en hel del pengar att tjäna för oss linux nördar just nu? Konsulta inom säkerhet på större företag?
[08:59] <andol> MarkusDBX: Tja, större företag har väl i regel redan rätt gott om kompetens internt?
[09:00] <MarkusDBX> andol: säkrare, effektivare, billigare, bättre = JA. Hemligare = nej helt omöjligt.
[09:01] <andol> MarkusDBX: Sen bara för att man är linuxnerd betyder det ju inte att man är så mycket till expert på säkerhet...
[09:01] <MarkusDBX> andol: vet jag inte riktigt. Dom kör nog friskt med både hårdvara, mjukvara och certifikat, med massor av bakdörrar i.
[09:01] <MarkusDBX> andol: givetvis inte =)
[09:01] <MarkusDBX> andol: utryckte mig klumpigt, tar tillbaka.
[09:03] <andol> Sen tillbaka till hemlighetsaspekten med att lägga ut drift så är det verkligen ingen kul avvägning för småföretag att behöva göra. Å ena sidan så står valet att behöva förlita sig på tredje part, kontra en ökad risk för intrång ifall man inte själv har tillräcklig kompetens att sätta upp ett säkert nog system.
[09:04] <MarkusDBX> Finns kunskapen kan man ju skicka enbart krypterad information till lagringsleverantören.
[09:05] <andol> Fast det hjälper ju enbart vid ren lagring. Säg ett mailsystem eller ett bokföringssystem eller vadsomhelst som ligger på lite högre funktionsnivå, där du då behöver kunna komma åt det via någon form utav gränssnitt, som tredje part då på ett eller annat vis kontrollerar.
[09:06] <andol> ...och sen är ju kunskapsbiten inte alltid helt lätt/billig, särskillt inte ifall du är ett småföretag vars kärnverksamhet inte har något som helst med teknik att göra.
[09:08] <MarkusDBX> därav att det finns en marknad att hjälpa företag stora och små, som tycker de här frågorna är viktiga.
[09:08] <andol> ...och där håller jag helt med dig.
[09:08] <andol> Min poäng är mest att det är ett icke-trivialt problem att lösa.
[09:08] <MarkusDBX> det är skitsvårt
[09:09] <MarkusDBX> svårast är nog nästan alltid att förändra folks beteende.
[09:15] <larsemil> MarkusDBX: proxmox. <3
[09:15] <larsemil> jag har ett lustigt problem. kör ssmtp från webbserver till mailserver. om jag skickar mail till addresser som är inom mitt system så går det fint, men får relay access denied om jag skickar till externa addresser. vad kan det bero på?
[09:16] <MarkusDBX> larsemil: proxmox, är bra. Men jag tycker den egna distributionen är en nackdel. Med standard debian/ubuntu, känns det tryggare på något vis.
[09:17] <larsemil> men proxmox har såå många fördelar. som klustring och migrering och HA support osv.
[09:17] <MarkusDBX> Med proxmox disten kunde jag inte få dmraid att funka. Vilket funkar om man kör proxmox på vanlig debian/ubuntu
[09:17] <MarkusDBX> larsemil: migreringen har du på valfri kvm.
[09:17] <andol> larsemil: Gissar att du har något sådant här i confen på din mailserver, och att webbservern inte är inkluderad i mynetworks? http://paste.ubuntu.com/5988247/
[09:18] <MarkusDBX> larsemil: angående ditt problem, mår dina dns inställningar bra?
[09:19] <larsemil> ja
[09:19] <larsemil> andol: kan vara. ska prova
[09:19] <MarkusDBX> larsemil: jag tycker proxmox verkar kräva hw-raid eller san för att funka som tänkt. I så fall rockar det.
[09:22] <larsemil> MarkusDBX: vi kör san. :)
[09:22] <larsemil> andol: det var det. <3 alla andra servrar var minnsan listade.
[09:23] <MarkusDBX> larsemil: dåså, rocka på!
[09:23] <Coffe> MarkusDBX:  de går att kör på lokal disk oxå .. visst saknas ju då live migrering , men allt annat fungerar
[09:23] <andol> larsemil: Förresten, är du säker på att du vill köra ssmtp och inte en riktigt mailserver (såsom postfix) även på webbservern? Jag menar, ifall din mailserver råkar vara nere så är det ju ändå trevligt ifall webbservern kan köa mailen lokalt.
[09:25] <larsemil> andol: ska fundera på det.
[09:25] <MarkusDBX> Coffe: jag har dåliga erfarenheter av att installera på lokal disk med dm-raid. Det saknas stöd i iso'n och är allmänt bökigt att sätta upp. Men har man hw-raid eller klarar sig utan raid så funkar det.
[09:26] <Coffe> MarkusDBX: ja inte riktigt legetimt köra mjukvaru raid , är som bygga en ferrari och sätta en 1,2l motor i den
[09:26] <MarkusDBX> mja, jag gillar dmraid. Tycker det finns många fördelr i små installs.
[09:27] <Coffe> men då är det ju bara anv debian installen först.
[09:27] <MarkusDBX> Coffe: kör mest raid1, då blir det ingen direkt prestandaförlust heller. Men att köra raid 5, eller liknande i dmraid, tror jag inte riktigt på.
[09:28] <MarkusDBX> Coffe: det funkar med debian, sen proxmox, lite mer meck bara.
[09:28] <MarkusDBX> pojkar, kör ni proxmox i stora live installationer?
[09:29] <Coffe> MarkusDBX:  gjorde på mitt gamla jobb
[09:29] <MarkusDBX> bra/dåliga erfarenheter?
[09:29] <Coffe> mycket bra
[09:30] <MarkusDBX> Har du jobbat med de dyra vm-lösningarna också?
[09:30] <MarkusDBX> Vmware/Vsphere t.ex.
[09:31] <MarkusDBX> Är nyfiken på om saknar något i proxmox i jämförelse?
[09:32] <Coffe> jobbar nu med vmware
[09:32] <Coffe> inget jag kan komma på direkt så
[09:33] <MarkusDBX> Jag upplever att vmwares lösningar bara är dyra utan att tillföra särskilt mycket värde.
[09:45] <lord4163> Jag kan inte komma in på #ubuntu-se-offtopic?
[09:45] <antii> proxmox är fint
[09:47] <lord4163> antii: bara javaws som jävlas hela tiden -__-
[09:48] <Coffe> MarkusDBX:  ##proxmox finns här
[09:48] <MarkusDBX> Coffe: sant, får forska där.
[10:27] <realubot> Jag ska hjälpa en person att bygga en gaming-dator (Windows). Någon som har lust att hjälpa mig välja ut delar?
[10:29] <Medila> tjena...igen. Noob fråga på g...igen :-D  helt plötsligt så försvann min volym knapp i listen högst upp, xubuntu, den har jag fått tillbaka men däremot så startas firefox automatiskt varje gång jag startar datorn?? kan ej se att jag har firefox med i listan över uppstartsprogram...
[10:30] <Medila> kan det vara in och leta i firefox about:config om gäller?
[10:48] <MarkusDBX> Medila: brukar du ha firefox igång när du stänger ner?
[10:48] <MarkusDBX> Medila: xubuntu håller reda på vilka program du har igång.
[10:49] <MarkusDBX> och försöker starta dessa vid nästa uppstart. Man kan stänga av session funktionalitet.
[10:49] <realubot> Någon som har en kommentar till Sweclockers sommardator 2013: http://www.sweclockers.com/artikel/17242-sweclockers-sommardator-2013/12#pagehead
[10:49] <realubot> Bra eller anus?
[10:50] <MarkusDBX> realubot: ser helt ok ut. Allt beror på användningsområde idag. Jag tror mycket på att köpa case och kvalitets-nätagg, beg. Sen konfa efter behov. Om man är snål.
[10:51] <maxjezy> säkert bra, de är ju sweclockers snygga grabbar som byhggt den
[10:58] <realubot> MarkusDBX: Det är till en gamingdator.
[10:59] <realubot> maxjezy: Ja, så söt som killen som bygger är så kan det väl inte slå fel.
[10:59] <realubot> Jag har också noterat sambandet mellan utseendet hos killen som har valt komponenterna och kvalitén på grunkorna.
[11:07] <Medila> hmm... samma skit igen, denna gång stängde jag ner firefox via arkiv....startar likt förbannat
[11:14] <MarkusDBX> Hmm. blås xubuntus session fil.
[11:20] <maxjezy> Medila, reklamera produkten :)
[11:21] <maxjezy> sudo apt-get remove firefux!
[11:22] <Medila> :-D
[11:24] <Medila> jag flyttade profilen sen funkade eländet igen :)
[11:41] <MarkusDBX> Medila: vilken version av xubuntu kör du?
[11:41] <MarkusDBX> Jag har hade mycket problem med 12.04 men i 13.04 har dom fixat massor av buggar, liknande den du beskrev.
[11:49] <Medila> 13.04
[11:56] <Medila> hur lägger jag till oracles "förråds utbud" via terminalen?
[11:57] <einand_> Origin säljer "Sims 3, Battlefield 3, Dead space, Burnout, Crysis, Mirror Edge, Medal of Honor" för totalt 35kr
[12:29] <Sjobbe> Hejsan! Har ett problem med Ubuntu One. När jag startar det så får jag bara "IPCError". Kan inte synka eller göra något annat. Vad göra?
[12:37] <Sjobbe> nevermind, tror jag löste det
[12:37] <Sjobbe> gjorde en total borttagning och en ominstallation. Hoppas det synkar nu
[15:16] <MarkusDBX> einand_: säljer dom det för linux med?
[16:46] <Henric> Någon som vet hur BankID fungerar på amd64 Ubuntu?
[16:46] <Henric> Har installerat det, men kommer inte upp en ikon på meny-bar:en
[16:56] <Philip5> Henric: om allt funkar som det ska så ska det poppa upp när du stoppar i bankid-dosa och så
[17:18] <Henric> Philip5: Okej tack. Trodde det skulle synas en ikon i panelen som det gjorde på Windows. Ska testa med dosan :)
[17:29] <Medila> tjena
[17:29] <Medila> någon som vet av ett bra "skärm" program till desktopen? typ ändra ljus styrka, färger etc
[17:38] <Philip5> Henric: osäker på om det kommer någon ikon på panelen. tror det bara är ett program som är öppet när man använder det
[17:45] <Henric> Philip5: Önskar att det vore så. Händer absolut ingenting när jag kopplar in dosan som vanligt :/
[17:46] <Henric> Står på deras hemsida att BankID inte stöds på 64bit Linux.
[17:46] <Philip5> Henric: hur installerade du det då? det funkar ju bara i 32bit-läge så du behöver ha 32-bit libbar ute om du kör 64bit
[17:47] <Philip5> minns att jag hade något problem med att jag körde något program den använder i 64bit version och fick installera dess 32bitversion istället för att få allt att funka
[17:48] <Henric> Laddade ner för 32bit, cd till install.filensnamn.sh's mapp och sedan installerade jag via terminalen. Kan man få ett 32-bit program att fungera på 64-bit?
[17:48] <Philip5> ja
[17:48] <Philip5> Henric: har du gjort så här? http://larsemil.se/ubuntu-11-04-64bit-och-bankid/
[17:50] <Philip5> var även en grej till jag var tvungen att göra... måste bara kolla vilket paket det var
[17:50] <Henric> Gjorde allt fram till "sudo apt-get install ia32-libs pkcs11-data". Ska testa följa dem instruktionerna.
[17:54] <Philip5> försöker hitta vad det var jag instllerade
[17:55] <Henric> Hade varit snällt :)
[17:59] <Spookan> Tack för min tid här, ni får lycka till. ;)
[18:06] <Philip5> Henric: fast det händer inget förrän du går in någonstans och klickar på att använda dosan
[18:07] <Philip5> Henric: däremot så borde du få upp i dosan att du har satt i ditt bankkort när du gjort det
[18:19] <Henric> Philip5: Jo, jag fick upp på dosan att den var inkopplad till datorn i alla fall :p
[18:19] <Philip5> så nu funkar det?
[18:20] <Henric> Har inte hunnit gå igenom dem stegen i länken du skickade. Har varit tvungen att fixa annat innan :)
[18:20] <Henric> Ska kolla på det nu
[18:20] <Philip5> aha
[18:24] <Henric> Funkar när jag går in via firefox, men inte via chrome
[18:25] <Henric> Så programmet fungerar i alla fall :p Alltid en början ^^
[18:25] <Philip5> :)
[18:25] <Philip5> jag har inte provat med chrome för jag kör inte det
[18:25] <Henric> ahh okej :p
[18:26] <Henric> Tack för hjälpen i alla fall :)
[18:26] <Henric> ^ Philip5
[18:29] <Philip5> vassego
[18:30] <Philip5> eller tacka larsemil för guiden ;)
[18:31] <Henric> larsemil: Tack :D
[18:31] <Philip5> :)
[20:22] <realubot> http://www.sweclockers.com/artikel/17242-sweclockers-sommardator-2013/12#pagehead
[20:22] <realubot> Kommentarer?
[22:06] <nicklas_> hallå, ska jag installera fglrx eller fglrx-updates? har inte använt ubuntu på länge nu, kört mer avancerade distar, eller rättare sagt, kör xubuntu men det är ju oväsentligt.
[22:07] <Philip5> på vilket sätt är xubuntu mer avancerat än ubuntu? det är ju samma paket du kör
[22:07] <Philip5> så använd det du använde där
[22:08] <nicklas_> de va ju de jag sa det inte var, det är samma.sak
[22:09] <nicklas_> men jag undrar vilken som är.bäst att.installera. antar att fglrx är.stabila, och fglrx-updates.är senaste?
[22:09] <nicklas_> kör ju en del spel o så, bland annat med desura o steam
[22:10] <Philip5> så är det väl men update kanske är stabilare i det här fallet
[22:10] <Philip5> ena är 9.010 oc andra 9.012
[22:11] <nicklas_> jaså, hur kommer det sig då?
[22:11] <Philip5> att ena är en update
[22:13] <nicklas_> okej, har kört senaste kärnan och drivisar senare tiden, då jag kört rullande distar, bla gentoo o arch
[22:14] <Philip5> senaste upströms verkar ju vara 13.4
[22:14] <Philip5> fast jag kör nvidia så jag följer inte hur de olika versionerna hänger ihop
[22:14] <nicklas_> ja, undrade vad du menade med 9
[22:19] <nicklas_> vilken version är vanliga fglrx på då?
[22:21] <Philip5> har jag ingen koll på
[22:23] <nicklas_> du vet inte om båda räknas som ordentligt testade och stabila? har ingen lust att installera fglrx-updates och få ett ostabilt eller kraschande system.
[22:24] <Philip5> det ska det väl göra
[22:24] <nicklas_> antar att bara vanliga fglrx är ordentligt testad?
[22:25] <Philip5> har väl att göra också med vad man kör för kort eftersom nyare kort kräver nyare drivisar
[22:26] <nicklas_> mm, har ett mobility radeon hd 5000 serien, inte så nytt
[22:27] <nicklas_> är det samma med nvidia, kan man välja mellan vanliga och updates då med? har kört nvidia för längesen på min stationära, men kommer inte ihåg
[22:28] <nicklas_> du kör väl drivisarna i din repos antar jag?
[22:29] <Philip5> jo